AFP

Thanh niên, sinh viên xuống đường phản đối TQ lấn chiếm lãnh hải Việt Nam

Những phản ứng khó hiểu

Trong suốt 37 năm thống nhất đất nước Việt Nam hầu như không có một cuộc biểu tình chống chính phủ nào được tổ chức quy mô với sự tham gia đông đảo của nhiều thành phần dân chúng. Cho tới khi Trung Quốc tiến hành các hành động xâm phạm trắng trợn chủ quyền Việt Nam vào năm 2011 thì Hà Nội và Sài Gòn đã nổ ra nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc. Điều rất ngạc nhiên là tuy chống Trung Quốc nhưng họ lại bị chính quyền Hà nội ra sức ngăn cản như là người biểu tình đang chống lại chính mình.

Từ phản ứng khó hiểu này chính quyền đã lần hồi đẩy người biểu tình vào một tình huống khó xử: vừa chống Trung Quốc vừa phải tự bảo vệ mình trước các cuộc đàn áp do chính quyền tổ chức.

Sự thể này làm nảy sinh nhiều hiện tượng đáng lo ngại: các cuộc đàn áp đã chia trí não của người biểu tình nhỏ ra, manh mún và không tập trung được để trở thành sức mạnh tập thể, thứ mà Trung Quốc luôn trách móc Việt Nam không hết lòng cản trở cho phù hợp với 16 chữ vàng mặc dù thực tế cho thấy Việt Nam đã huy động hết sức mình để ngăn

 

Việt Nam ban đầu lúng túng không biết có nên nới lỏng cho dân chúng biểu tỏ lòng căm phẫn hay không và liệu các cuộc biểu tình có vượt khỏi phạm vi kiểm soát khi lòng dân đã tràn đầy ức chế đối với nhiều bộ phận và chính sách của nhà nước.

Chủ quyền và Hoa Lài, chọn cái nào?

Cuối cùng thì hai chữ Hoa Lài vẫn mạnh hơn sự lo sợ dã tâm của ông bạn láng giềng 4 tốt. Kết quả là biểu tình dù với mục đích nào cũng trở thành nguy hiểm đối với sự tồn vong của chế độ.

Trước câu hỏi Việt Nam có thể vừa tránh vết xe cách mạng Hoa Lài vừa biểu tình chống Trung Quốc một cách quy mô hay không, ông Cao Lập, một thành viên nổi tiếng trong các cuộc biểu tình chống chính phủ Sài Gòn trước đây và mặc dù đang là giám đốc của khu du lịch Văn Thánh vẫn tiếp tục biểu tình chống Trung Quốc trong những lúc gần đây cho biết:

"Tôi nghĩ họ sợ cuộc cách mạng Hoa lài. Tôi cũng có nói với anh em trách nhiệm rằng nếu họ sợ các lực lượng chính trị khác thì họ có thể làm được dễ dàng vì thật ra trong đám đông biểu tình số an ninh đông lắm. Họ đi để theo dõi và tìm cách khống chế vì vậy nếu muốn ngăn chận thì cũng không quá khó.

Tụi tôi không phải nối giáo cho giặc hoặc làm những gì có nguy hại đến hệ thống chính trị của họ mà chúng tôi chỉ thấy cần thiết bày tỏ lòng yêu nước thì tôi làm thôi.

Ô. Cao Lập

Tôi có gặp một quan chức của thành phố này và họ nói: “Anh Lập,

 

Tôi giải thích cho họ biết rằng tụi tôi không phải nối giáo cho giặc hoặc làm những gì có nguy hại đến hệ thống chính trị của họ mà chúng tôi chỉ thấy cần thiết bày tỏ lòng yêu nước thì tôi làm thôi. Não trạng của họ còn nhiều cái cần phải được đánh giá lại.

Thật ra họ sợ mất thể chế chính trị chứ họ không quan tâm đúng mức đất nước và dân tộc mình.

Anh em tụi tôi đã trải qua thời gian trước đây rồi. Nó như là một cái gì xốn xang lắm".

Người biểu tình, trước hết là một người dân, họ cần có một quy chế rõ ràng để bày tỏ các suy nghĩ của mình. PGS-TS Phạm Duy Nghĩa, trưởng khoa Luật kinh tế thuộc Đại học Kinh Tế tp HCM cho biết ý kiến của ông trước nhu cầu biểu tình của người dân, ông nói:

"Cá nhân tôi thấy rằng nhu cầu bày tỏ ý chí của người dân là một nhu cầu bức thiết, tuy nhiên cách tỏ lộ ý chí thì phải văn minh, tuân thủ pháp luật. Từ đó đặt ra nhu cầu cần phải có luật biểu tình cho phép người dân đăng ký cuộc biểu tình, nội dung cuộc biểu tình không gian của cuộc biểu tình và yêu cầu nhà nước bảo vệ.

Nếu khi chưa có luật đó mà hoạt động biểu tình diễn ra đôi khi không trật tự thì nó cũng sẽ là cái nguyên cớ để chính quyền can thiệp.

Thành ra qua những hoạt động mà anh có nêu mặc dù báo chí Việt Nam không đưa tin những hoạt động này, từ đó có thể thấy cần làm một luật về biểu tình mà chuyện này thì ông Thủ tướng đã có hứa nên tôi nghĩ cần

 

Biểu tình là một quyền căn bản của người dân do đó không phân biệt là trí thức hay người nông dân và tôi nghĩ rằng nhà nước cũng thấy điều đó. Nhà nước nên thành lập khuôn khổ pháp lý cho người ta thực hiện cái quyền đó hơn là cản trở.

PGS-TS Phạm Duy Nghĩa

Biểu tình là một quyền căn bản của người dân do đó không phân biệt là trí thức hay người nông dân và tôi nghĩ rằng nhà nước cũng thấy điều đó. Nhà nước nên thành lập khuôn khổ pháp lý cho người ta thực hiện cái quyền đó hơn là cản trở".

Sao lại bắt tôi?

Trong khi bên ngoài Trung Quốc tiếp tục những hành động càn quấy với chủ quyền biển đảo Việt Nam thì bên trong chính quyền soi mói từng hành vi của người tham gia biểu tình. Những người từng biểu tình nhiều lần bị cô lập tại nhà, bị bắt trên đường tới chỗ tập trung, bị câu lưu ngắn hạn hay thậm chí áp tải về tận quê nơi họ sinh sống cách xa địa điểm biểu tình hàng trăm cây số.

Một trong những nạn nhân của cuộc biểu tình mới nhất vào ngày 1 tháng 7 vừa qua là blogger Huỳnh Thục Vy. Chị bị công an từ Quảng Nam vào thành phố áp tải về Quảng Nam vì đã cùng với em ruột và chồng là Lê Khánh Duy tham gia biểu tình. Khi được hỏi tại sao đi biều tình anh Khánh Duy cho biết:

"Đi biểu tình xuất phát từ ý thức chủ quyền quốc gia Việt Nam trước việc thành lập thành phố Tam Sa của Trung Quốc. Đây là một hành động bành trướng nhằm khống chế toàn bộ khu vực Biển Đông mà rõ ràng nhất là chính sách đường lưỡi bò của họ.

Là một công dân Việt Nam khi mình nghĩ về chủ quyền quốc gia và những gì mà Trung Quốc đã làm đối với ngư dân Việt Nam là bắn giết hay kiêu khích thậm chí có thể nói là ác độc đối với ngư dân.

Là công dân Việt Nam khi thấy những điều như vậy thì tất nhiên phải nói lên tiếng nói của mình với mong muốn cùng với chính phủ, cùng với cộng đồng lên tiếng cho công luận quốc tế biết nhằm bảo vệ chủ quyền và ngư dân Việt Nam".

Hãy nuôi dưỡng ngọn lửa yêu nước

Nỗ lực cô lập các cuộc biểu tình đã làm lu mờ hình ảnh của người phát ngôn Bộ Ngoại giao đang cố gắng lên án mạnh mẽ hành động bành trướng của Bắc Kinh.

Nó cũng làm cho các bài báo chống Trung Quốc trở thành khó tin và những cố gắng thăm viếng, ủy lạo Trường Sa do chính quyền tổ chức trở thành phù phiếm. Ông Cao

 

"Tôi đã có dịp đề cập với một anh có trách nhiệm trước đây của thành phố về vấn đề này. Tôi nói là không phải tụi tôi muốn xuống đường để làm gì. Chúng tôi là những người đã kinh nghiệm qua và chỉ muốn nuôi ngọn lửa yêu nước trong anh em thanh niên.

Khi chúng ta nuôi được ngọn lửa đó, chúng ta cần lửa thì chúng ta có lửa. Đây không phải là trách nhiệm của công dân mà là trách nhiệm của người lãnh đạo. Vai trò các đoàn thể phải có trong trường hợp này.

Tôi nghĩ với một chuyện như SeaGame thì hàng chục ngàn thanh niên thành phố này họ có thể xuống đường ủng hộ trong khi một chuyện quan trọng liên quan đến chủ quyền quốc gia thì lại không thể xuống đường đông đảo như vậy trong lúc cần phải bày tỏ thái độ yêu nước?

Tôi nghĩ rằng nếu nhà nước này không biết nuôi dưỡng thì đến lúc họ muốn sẽ không còn gì nữa".

Bốn tàu Ngư Chính của Trung Quốc truy đuổi tàu công cán của Việt Nam trên vùng biển Trường Sa mới đây nhất cho thấy mọi chống đối yếu ớt không dựa trên lòng dân đều không được Trung Quốc chú ý.

Sức mạnh của các cuộc biểu tình đã làm Trung Quốc phản đối liên tục cho thấy sự bất an của họ. Hơn ai hết Trung Quốc là nước biết rõ sức mạnh từ lòng dân ấy qua nhiều cuộc chiến tranh với Việt Nam và họ quyết tâm ngăn cản sức mạnh này bằng bất cứ thủ đoạn nào trước khi phát động một cuộc chiến thật sự.

Với lập luận hiện nay của chính quyền Việt Nam cho rằng đối phó với Trung Quốc đã có nhà nước lo, ông Cao Lập cho biết quan điểm của mình:

"Trong số các em đi làm công việc chống biểu tình này có cả thanh tra giao thông cũng được huy động vào đây. Những em làm công tác an ninh có em có thể chia sẻ được với các người biều tình nhưng đã bị đầu độc bởi thái độ chính trị được gọi là “đảng và nhà nước đã lo rồi không phải việc của mấy anh.

Chuyện đi biểu tình là gây rối làm mất ổn định chính trị”. Đó là kiểu mà tôi cho là rất mơ hồ mà người ta đã giáo dục cho lớp người trách nhiệm. Đó cũng là những yếu tố ngăn cản lòng yêu nước của anh em".

Vũ khí họ sợ nhất: lòng dân

Trung Quốc đang chơi ván bài thấu cáy vì con át chủ bài của Việt Nam là lòng dân đã bị họ nắm trong tay ít nhất là trong giai đoạn này. Họ nhiều lần thông qua các cuộc họp của hai Đảng Cộng sản lập đi lập lại nỗi ám ảnh về cuộc cách mạng Hoa Lài để từ đó tê liệt hóa phương tiện quan trọng nhất chống ngoại xâm của Việt Nam là truyền thống chống xâm lăng, nhất là từ phương Bắc.

Cứ nhìn những bảng tên đường của Việt Nam thì thấy rất rõ nguyên nhân tại sao Bắc Kinh dùng hết mọi cách để bịt miệng nhân dân Việt Nam.

Tên tuổi của các danh nhân đất Việt gắn liền với những chiến thắng mà cho tới giờ này người nghiên cứu lịch sử Trung Quốc vẫn chưa hết bàng hoàng.

Hội nghị Diên Hồng là cuộc biểu tình đầu tiên của nước Việt cho thấy sức mạnh không gì cản nổi của cả một dân tộc trước họa ngoại xâm.

Tuyên bố mới nhất của Tổng thống Phi Benigno Aquino đáng cho nhiều người còn lo sợ chiến tranh với Trung Quốc suy gẫm. Ông khẳng khái nói rằng Trung Quốc nên cân nhắc trước khi nói vì họ đã nói quá nhiều điều sai sự thật.

Việt Nam rất cần một câu nói như vậy từ miệng của một lãnh tụ cho hoàn cảnh lúc này. Cùng với Phi, nếu Việt Nam đồng lòng lên tiếng cho thế giới thấy những tráo trở của Trung Quốc sẽ là đối sách ngoại giao hữu hiệu chứng minh chủ nghĩa bá quyền của Bắc Kinh là có thật và rất nguy hiểm.

Đối với trong nước Hà Nội sẽ phá tan sự nghi ngờ trong dân chúng về ý chí của Đảng đã và đang bị Trung Quốc mua chuộc cho dù bằng lợi ích nhóm trong kinh tế hay ảo tưởng chính trị trong lý luận Xã hội chủ nghĩa đang làm cho một bộ phận rất lớn lúng túng trước các đối sách hữu hiệu chống lại sự lộng hành bá quyền nước lớn.