Các
cơ quan thông tấn và báo chí hàng đầu của Nga ngày 15/7 đưa tin rầm rộ
rằng một phụ nữ Nga đã cứu cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trong vụ ám
sát hụt hôm 13/7 ở Pennsylvania.
Nhiều phương tiện truyền thông
Nga đưa tin, nữ nhân viên Mật vụ Mỹ, người xuất hiện trong đoạn phim che
chắn cho Trump và hộ tống ông đến nơi an toàn, từng là một vận động
viên karate và võ thuật người Nga tên là Irina S.
Sinh ra ở thị
trấn Skopin gần thành phố trung tâm Ryazan, cô Irina được huấn luyện với
các huấn luyện viên võ thuật và karate nổi tiếng người Nga là Olga
Novikova và Yevgeny Zhirikhov, các bản tin cho biết. Truyền thông Nga
đưa tin, năm 2000, gia đình Irina di cư sang Hoa Kỳ, nơi cô làm huấn
luyện viên võ thuật trước khi gia nhập một công ty an ninh tư nhân cung
cấp dịch vụ vệ sĩ cho chính phủ Hoa Kỳ.
Nhà tuyên truyền và nhà
phân tích chính trị nổi tiếng người Nga Aleksey Chadayev đã đăng trên
Telegram một bức ảnh của ông Trump được nữ nhân viên Mật vụ che chắn,
nói rằng: “Một phần buồn cười: cô ở giữa bức ảnh lịch sử này là một vận
động viên karate người Nga từ Ryazan đã di cư sang Mỹ vào đầu những năm
2000.”
Tờ báo kinh doanh Vglyad, trang tin tức Lenta.ru, trang tổng hợp tin tức Newsru.com và những trang khác cho biết:
“Người phụ nữ che chắn cho ông Trump khỏi làn đạn hóa ra là một vận động viên karate người Nga.”
Điều này là không có căn cứ.
Hai
huấn luyện viên tên là Novikova và Zhirikhov nói với các hãng thông tấn
Nga rằng họ không nhận ra học trò của mình trong đoạn phim và không thể
xác nhận liệu nữ nhân viên Mật vụ đó thực sự là Irina S hay không.
Một
số cơ quan thông tấn và báo chí đã xóa các bản tin của họ về nguồn gốc
Nga của nhân viên Mật vụ, và những bài khác đã sửa lại các tin tức ban
đầu của họ, tuy nhiên nhiều bản tin vẫn giữ nguyên. Tính đến thời điểm
công bố bài viết này, công cụ tìm kiếm Internet Yandex.ru của Nga đưa ra
hàng trăm bản tin và bài đăng trên mạng xã hội khẳng định một “phụ nữ
Nga đã cứu ông Trump.”
Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ chưa trả lời các câu
hỏi của Polygraph.info liên quan đến nguồn gốc xuất xứ của nữ đặc vụ
được thấy trong đoạn phim bảo vệ ông Trump vào thời điểm viết bài này.
Nga
lợi dụng âm mưu ám sát ông Trump để tấn công và bóp méo các giá trị dân
chủ của Mỹ, truyền bá các thuyết âm mưu lẫn các cáo buộc vô căn cứ.
(Nguồn: Polygraph.info)
************
Pháp: Chủ tịch Hạ Viện Yaël Braun-Pivet tái đắc cử, liên minh cánh tả phản đối
Thùy Dương
2–3 minutes
Tại
Pháp, trong phiên họp đầu tiên của Hạ Viện mới, 577 dân biểu hôm qua,
18/07/2024, đã bầu chọn tân chủ tịch Hạ Viện. Sau 3 vòng bỏ phiếu kín,
chủ tịch Hạ Viện mãn nhiệm Yaël Braun-Pivet, thuộc khối dân biểu Đồng
Hành vì nền Cộng Hòa của tổng thống Macron, đã tái đắc cử.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
2 phút
Trong
hai vòng bỏ phiếu đầu tiên, không ứng viên nào thu được đa số tuyệt đối
(289 phiếu). Trong vòng bỏ phiếu cuối cùng, theo quy định, ai được
nhiều phiếu nhất sẽ thắng.
Kết quả là chủ tịch Hạ Viện mãn nhiệm
Yaël Braun-Pivet, thuộc phe của tổng thống Macron, là người thắng cuộc
với 220 phiếu, nhờ được các dân biểu cánh hữu dồn phiếu. Dân biểu đảng
Cộng Sản, André Chassaigne, đại diện cho liên minh cánh tả Mặt Trận Bình
Dân Mới, về nhì với 207 phiếu. Ứng viên của đảng cực hữu Tập Hợp Dân
Tộc, dân biểu Sébastien Chenu, về hạng ba (141 phiếu).
Thắng lợi
của phe Macron trong cuộc bầu chọn chủ tịch Hạ Viện, 1 trong 4 vị trí
quyền lực nhất trên chính trường Pháp (ngoài tổng thống, thủ tướng và
chủ tịch Thượng Viện), đã khiến liên minh cánh tả Mặt Trận Bình Dân Mới
bất mãn, bởi liên minh này đã về đầu trong kỳ bầu cử Quốc Hội vừa qua và
được nhiều ghế dân biểu nhất, hơn cả liên minh của tổng thống.
Theo
AFP, dân biểu đảng Cộng Sản André Chassaigne, từng được dự báo có nhiều
cơ hội đắc cử chức chủ tịch Hạ Viện, đã gay gắt tố cáo « lá phiếu bị đánh cắp » bởi « một liên minh trái tự nhiên » giữa phe Macron và cánh hữu.
Sau
phiên họp đầu tiên vào hôm qua 18/07 để bầu chủ tịch Hạ Viện, hôm nay
19/07 Hạ Viện Pháp bầu chọn nhiều vị trí chủ chốt khác, trong đó có 6
phó chủ tịch, 3 người phụ trách hành chính - tài chính của Văn phòng chủ
tịch Hạ Viện và 12 thư ký.
Ba người thiệt mạng khi các cuộc biểu tình ở Bangladesh lan rộng từ sự tức giận của sinh viên
Reuters
3–4 minutes
Ba
người đã thiệt mạng ở Bangladesh hôm 19/7 khi cảnh sát trấn áp các cuộc
biểu tình không ngừng do sinh viên lãnh đạo phản đối hạn ngạch việc làm
của chính phủ bất chấp lệnh cấm tụ tập nơi công cộng, truyền thông địa
phương cho biết.
Cảnh sát đã bắn hơi cay để giải tán người biểu
tình ở một số khu vực, theo thông tin từ các phóng viên của Reuters. Một
người đàn ông cho biết đã nhìn thấy nhiều đám cháy khắp thủ đô Dhaka từ
trên sân thượng và khói bốc lên trời ở một số nơi.
Viễn thông
cũng bị gián đoạn và các kênh tin tức truyền hình không được phát sóng.
Các nhà chức trách đã cắt một số dịch vụ điện thoại di động vào ngày hôm
trước để cố gắng dập tắt tình trạng bất ổn.
Tờ báo Bengali
Prothom Alo đưa tin các dịch vụ xe lửa đã bị đình chỉ trên toàn quốc khi
những người biểu tình chặn đường và ném gạch vào các quan chức an ninh.
Ba
người đã thiệt mạng hôm 19/7, sau khi bạo lực nổ ra một ngày trước đó
tại 47 trong số 64 quận của Bangladesh, khiến 27 người thiệt mạng và
1.500 người bị thương.
Reuters chưa thể xác minh ngay thông tin này và cảnh sát chưa đưa ra con số thương vong.
Các
cuộc biểu tình ban đầu nổ ra vì sự tức giận của sinh viên đối với hạn
ngạch gây tranh cãi, vốn dành 30% công việc của chính phủ cho gia đình
của những người đấu tranh giành độc lập khỏi Pakistan.
Tình trạng
bất ổn trên toàn quốc – lớn nhất kể từ khi Thủ tướng Sheikh Hasina tái
đắc cử vào năm nay – cũng được thúc đẩy bởi tỷ lệ thất nghiệp cao trong
giới trẻ, những người chiếm gần 1/5 dân số 170 triệu người.
Một số
nhà phân tích cho rằng bạo lực hiện nay còn được thúc đẩy bởi những vấn
đề kinh tế rộng lớn hơn, chẳng hạn như lạm phát cao và dự trữ ngoại hối
giảm sút.
Các cuộc biểu tình đã mở ra những rạn nứt chính trị lâu
đời và nhạy cảm giữa những người đấu tranh cho nền độc lập của
Bangladesh khỏi Pakistan vào năm 1971 và những người bị cáo buộc cộng
tác với Islamabad.
Các nhóm nhân quyền quốc tế chỉ trích việc đình
chỉ các dịch vụ và hành động của lực lượng an ninh. Liên minh châu Âu
cho biết họ quan ngại sâu sắc trước tình trạng bạo lực và thiệt hại về
nhân mạng.
“Điều quan trọng là ngăn chặn bạo lực tiếp theo và tìm
ra giải pháp hòa bình cho tình hình càng nhanh càng tốt, được củng cố
bởi luật pháp và các quyền tự do dân chủ”, tuyên bố của EU nói.
Nước
láng giềng Ấn Độ cho rằng tình trạng bất ổn là vấn đề nội bộ của
Bangladesh và cho biết tất cả 15.000 người Ấn Độ ở nước này đều an toàn.
Người Ấn Độ học tập tại Bangladesh đã trở về bằng đường bộ.
Bạo
lực liên quan đến các cuộc biểu tình cũng bùng phát ở London xa xôi, nơi
có đông đảo người Bangladesh sinh sống và cảnh sát đã phải dập tắt các
cuộc đụng độ giữa các nhóm lớn đàn ông ở phía đông thủ đô nước Anh.
*********
Anh - Pháp tăng cường hợp tác quốc phòng và quản lý di dân bất hợp pháp
Minh Phương
~3 minutes
Bên
lề Hội nghị Cộng Đồng Chính Trị Châu Âu hôm qua, 18/07/2024, gần thành
phố Oxford, tổng thống Pháp Emmanuel Macron và tân thủ tướng Anh Keir
Starmer cam kết sẽ "tăng cường hợp tác về vấn đề di cư bất hợp pháp" và tái khởi động quan hệ đối tác quốc phòng giữa Paris và Luân Đôn. Tổng thống Pháp cho rằng đây là “thời điểm rất quan trọng” để nối lại mối quan hệ giữa Anh và Pháp cũng như giữa Anh và Liên Hiệp Châu Âu EU.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
2 phút
Từ Woodstock, đặc phái viên RFI Valerie Gas cho biết cụ thể về cuộc gặp giữa hai nguyên thủ :
“Emmanuel
Macron và Keir Starmer đã có một cuộc gặp nhanh chóng ở Washington, tại
hội nghị thượng đỉnh NATO. Nhưng lần này tại Woodstock, trong một bữa
tối làm việc tại Cung điện Blenheim, nơi Winston Churchill sinh ra, hai
nhà lãnh đạo sẽ có một cuộc trao đổi sâu đầu tiên kể từ khi tân thủ
tướng Anh được bổ nhiệm vào đầu tháng 7.
Theo những người
thân cận với nguyên thủ Pháp, cuộc gặp này sẽ giúp “đánh giá” mối quan
hệ Pháp-Anh, “đưa ra một cái nhìn tổng quan, xem xét lại mọi vấn đề” từ
năng lượng, di cư tới quốc phòng … Đã đến lúc thích hợp để đánh giá lại
mối quan hệ này, vì đây là lần đầu tiên sau 14 năm, Công Đảng trở lại
nắm quyền ở Vương quốc Anh.
Như một thông điệp chào mừng
tổng thống Macron, Keir Starmer đã đăng một bài báo trên nhật báo Pháp
Le Monde, trong đó ông nhấn mạnh đến những mối liên kết giữa hai nước
bất chấp Brexit, kêu gọi một “kỷ nguyên thân hữu” mới và khẳng định rằng
“cùng nhau” Pháp và Vương quốc Anh “có thể làm cho thế giới an toàn
hơn, công bằng hơn, thịnh vượng hơn”, những thiện ý mà phủ tổng thống
Pháp (Điện Elysée) đã thể hiện và chia sẻ trong lần tiếp xúc đầu tiên
này.”
Theo AFP, một trong những chủ đề chính được bàn thảo
giữa hai nhà lãnh đạo là vấn đề di cư bất hợp pháp qua eo biển Manche.
Tổng thống Macron cũng kêu gọi sự phối hợp của các quốc gia châu Âu
khác, nhất là những nước mà người di cư nhập cảnh đầu tiên, để kiểm soát
dòng người nhập cư qua eo biển Manche vì theo ông đây không phải một
vấn đề có thể được xử lý “ở cấp độ song phương” (giữa Anh và Pháp). Ngoài ra, lãnh đạo hai nước cũng tái khẳng định sự ủng hộ dành cho Ukraina và thể hiện mong muốn “tái khởi động hợp tác quốc phòng” để giải quyết những khó khăn mà thế giới đang phải trải qua và những mối đe dọa đến từ các quốc gia và các tổ chức thù địch.
Dấu ấn hay di sản trong sự nghiệp của Ông Nguyễn Phú Trọng?
Bài bình luận của bạn đọc Hoàng Hùng
4–5 minutes
Tôi cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng là người để lại dấu ấn, chứ không để lại di sản, trong sự nghiệp chính trị của mình. Ông
Nguyễn Phú Trọng có dấu ấn lớn nhất là giành quyền lực về chức Tổng bí
thư, sau thời của ông Nông Đức Mạnh, để mất quyền lực vào tay Thủ tướng
(thời ông Nguyễn Tấn Dũng). Ông Trọng còn có dấu ấn trong việc đốt
lò, chống tham nhũng. Nếu công cuộc chống tham nhũng thành công, tạo ra
một cơ chế ngăn chặn tham nhũng, tương tự như tam quyền phân lập ở các
nước khác, thì đó mới là di sản. Chứ nếu chỉ “đánh chuột không để vỡ
bình” tục chắc chắn việc chống tham nhũng sẽ không thành công. Vẫn cái
“bình” cũ, một cái “bình” mà cho phép đảng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”
thì cái bình sẽ còn sinh ra củi. Sự nghiệp “đốt lò” dang dở, củi mục,
củi tươi, vẫn còn tiếp tục sinh ra, do cái cơ chế độc đảng, trong đống
củi đã đốt, chưa đốt, cũng có bàn tay của ông Trọng tạo lên củi. Ông
Trọng còn có dấu ấn trong việc bóp nghẹt sự tự do, dân chủ, của người
dân Việt Nam. Trong thời kỳ ông Nông Đức Mạnh làm Tổng bí thư, có lẽ sự
mờ nhạt của ông Nông Đức Mạnh, đã khiến cho bầu không khí tự do, dân chủ
của người dân được phép tự do hơn. Nhiều tổ chức dân sự, nhiều nhà bất
đồng chính kiến, người dân đã có một không gian tự do, dân chủ và đưa ra
các chính kiến của mình. Sau khi ông Nguyễn Phú Trọng lên làm Tổng bí
thư, đặc biệt là sau khi giành lại quyền lực từ ông Nguyễn Tấn Dũng và
ép ông Dũng phải từ chức, sự tự do, dân chủ của người dân dần dần bị
thắt chặt. Các tổ chức dân sự, các nhà bất đồng chính kiến, … bị bắt, bị
bỏ tù, bị ép phải đi khỏi Việt Nam. Ngay cả với chính người dân,
hoặc các đảng viên cộng sản, cũng bị đàn áp một cách cứng rắn. Tiêu biểu
nhất là vụ Đồng Tâm. Theo tôi, bản chất của vụ Đồng Tâm là tranh chấp
đất đai giữa người dân đang quản lý đất và bên muốn thu hồi đất cho mục
đích kinh doanh (chứ không phải là mục tiêu quốc phòng như tuyên
truyền). Nhẽ ra chính quyền phải là nơi làm trọng tài, phân xử, giảng
hòa, giữa hai bên tranh chấp. Nhưng không! Chính quyền lại nhẩy vào cuộc
và đứng ra làm bên tranh chấp với người dân xã Đồng Tâm. Đẩy người dân
vào thế chống đối chính quyền. Đẩy một vụ tranh chấp dân sự, thành hình
sự. Cuối cùng chính quyền phải dùng vũ lực quân sự, để đàn áp người dân
và gây ra cái chết cho 4 người và nhiều người khác bị bắt bớ, tù đầy. Nhiều
người so sánh ông Nguyễn Phú Trọng với ông Nguyễn Văn Linh. Theo tôi,
ông Nguyễn Văn Linh có một di sản cụ thể, đó chính là sự “đổi mới” sang
nền kinh tế thị trường và phá bỏ đi nền kinh tế tập trung. Còn ông
Nguyễn Phú Trọng không có di sản nào để lại. Tất nhiên nếu việc chống
tham nhũng thành công, tạo ra một cơ chế mới, thì đó mới là di sản. Chứ
việc bắt bỏ tù một số quan chức tham nhũng, ép một số lãnh đạo cao cấp
phải từ chức, chỉ giải quyết được phần ngọn, chứ không giải quyết được
cái gốc, như tôi đã viết ở trên. Thật ra “đổi mới” của ông Nguyễn Văn
Linh cũng từ một sự ép buộc, các nước cộng sản Đông Âu sụp đổ, nếu
không đổi mới là chết đảng. Sự “đổi mới” của ông Linh và các đồng chí
của ông ấy, là sự đổi mới nửa vời. Thế nhưng di sản đó vẫn có thành
công, biến Việt Nam từ một nước đói nghèo, có nền kinh tế cộng sản tập
trung, trở thành một nước phát triển, có nền kinh tế thị trường, cho dù
vẫn gắn cái đuôi XHCN. Cá nhân tôi chỉ đánh giá cao trong chính sách
đối ngoại dưới thời ông Nguyễn Phú Trọng, với chính sách ngoại giao “cây
tre”, đặc biệt là sau khi Việt Nam nâng cấp mối quan hệ đối tác toàn
diện với Mỹ, mà không để phật lòng Trung Quốc. Với nhiều người đó là
chính sách ngoại giao “đu dây, nghiêng ngả”, thế nhưng với một nước có
chế độ tương đồng với Trung Quốc, thì chính sách ngoại giao mềm dẻo đó
là dấu ấn trong sự nghiệp của ông Nguyễn Phú Trọng. Tất nhiên lịch
sử sẽ phán xét công tội của bất cứ lãnh đạo quốc gia nào, trong đó có
ông Nguyễn Phú Trọng, một vị lãnh đạo có một dấu ấn đặc biệt với Việt
Nam, trong đầu thế kỷ 21 này. Cá nhân tôi không thể có cái nhìn bao
quát, có sự tìm hiểu kỹ lưỡng, bởi chính kiến thức hạn hẹp của mình và
còn bởi vì sự không minh bạch trong các thông tin của chính quyền, cho
nên có thể không đánh giá hết được dấu ấn hoặc di sản của ông Nguyễn Phú
Trọng. Nếu là vậy, rất mong mọi người lượng thứ.
************
Tổng thống Zelensky kêu gọi London hỗ trợ thêm tên lửa tầm xa
UYÊN PHƯƠNG
Phát
biểu trước các bộ trưởng của Chính phủ Anh, Tổng thống Ukraine
Volodymyr Zelensky tiếp tục kêu gọi London hỗ trợ thêm tên lửa tầm xa.
Theo Hãng tin Reuters, Tổng thống Ukraine
Volodymyr Zelensky là một trong số ít nhà lãnh đạo nước ngoài xuất hiện
tại cuộc họp của Nội các nước Anh. Người gần nhất xuất hiện trước cuộc
họp của Nội các Anh là cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton vào năm 1997.
Tại
cuộc họp, Tổng thống Zelensky nhắc lại lời kêu gọi các đồng minh phương
Tây về việc cho phép Kiev sử dụng các vũ khí tầm xa tấn công nước Nga.
Đồng thời nhà lãnh đạo Ukraine cũng nói rằng phía London nên cố gắng
thuyết phục các đồng minh xóa bỏ mọi giới hạn để Kiev có thể sử dụng các
vũ khí mà phương Tây gửi đến.
Ở chiều ngược lại, Thủ tướng Anh
Keir Starmer cũng nhấn mạnh sự ủng hộ của London đối với Kiev. Ông
Starmer nói với ông Zelensky rằng Anh sẽ thúc đẩy việc cung cấp các gói
viện trợ quan trọng cho Ukraine.
“Ukraine đang và sẽ luôn là trọng
tâm trong chương trình nghị sự của Chính phủ Anh. Vì vậy, chẳng có gì
là vô lý khi Tổng thống Zelensky có bài phát biểu ‘lịch sử’ trước Nội
các của chúng ta”, Thủ tướng Starmer phát biểu trước cuộc họp hôm 19-7.
Anh
đã "kề vai sát cánh" với Ukraine ngày từ những ngày đầu từ khi chiến sự
bùng phát vào cuối tháng 2-2022. Reuters nhận định việc ông Starmer mời
ông Zelensky tham dự cuộc họp của Nội các Anh càng thể hiện sự khăng
khít giữa Kiev và đồng minh London.
Bên cạnh đó, các nhà quan sát
cho rằng thủ tướng Anh đang nỗ lực nâng cao vai trò của London trong các
vấn đề quốc tế hậu Brexit, thông qua bài phát biểu của Tổng thống
Zelensky trước Nội các Anh.
Trước đó một ngày, tức hôm 18-7, ông
Zelensky cũng có mặt tại hội nghị thượng đỉnh của Cộng đồng Chính trị
châu Âu (EPC) diễn ra tại Cung điện Blenheim, Anh.
Trong một diễn biến liên quan cùng ngày 18-7, bộ trưởng Quốc phòng hai nước Anh và Ukraine đã ký kết hiệp ước hỗ trợ xuất khẩu quốc phòng,
cho phép Kiev sử dụng 3,5 tỉ bảng Anh (khoảng 4,5 tỉ USD) tiền tài trợ
xuất khẩu để củng cố các cơ sở công nghiệp quốc phòng của cả hai nước,
cũng như thúc đẩy sản xuất vũ khí và phương tiện chiến đấu.
Ba Lan đẩy nhanh tiến trình giao tiêm kích F-16 cho Ukraine
Cũng trong ngày 19-7, Tổng thống Zelensky thông báo Ba Lan đang đẩy nhanh tiến trình giao các máy bay phản lực F-16 cho Kiev.
Các
chuyên gia quân sự Ukraine nhận định chiến đấu cơ F-16 là một trong
những “con át chủ bài” của quân đội nước này, giúp tăng cường khả năng
phòng thủ, đẩy lùi những cuộc không kích bằng vũ khí tầm xa của Nga.
Tuần
trước, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tiết lộ những chiếc F-16 đầu tiên
đang trên đường từ Đan Mạch và Hà Lan đến Ukraine. Theo Reuters, Kiev
rất mong đợi vào lô F-16 đầu tiên này để có thể cải thiện vị trí trên
chiến trường.
Tòa án hàng đầu LHQ: Việc Israel chiếm đóng lãnh thổ Palestine là bất hợp pháp
Reuters
4–5 minutes
Tòa
án cao nhất của Liên Hiệp Quốc hôm 19/7 nói rằng việc Israel chiếm đóng
các vùng lãnh thổ và khu định cư của người Palestine là bất hợp pháp và
việc này cần được rút lại càng sớm càng tốt. Tuyên bố nằm trong những
phán quyết mạnh mẽ nhất của cơ quan này cho đến nay về cuộc xung đột
giữa Israel và Palestine.
Quan điểm tư vấn của các thẩm phán tại
Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), còn gọi là Tòa án Thế giới, không mang
tính ràng buộc nhưng có trọng lượng theo luật pháp quốc tế và có thể làm
suy yếu sự ủng hộ dành cho Israel.
“Các khu định cư của Israel ở
Bờ Tây và Đông Jerusalem cũng như chế độ liên quan đến chúng đã được
thiết lập và duy trì trong tình trạng vi phạm luật pháp quốc tế”, Chủ
tịch Nawaf Salam nói.
Tòa án nói các nghĩa vụ của Israel bao gồm
trả tiền bồi thường thiệt hại và “sơ tán tất cả những người định cư khỏi
các khu định cư hiện tại”.
Trong một phản ứng nhanh chóng, Bộ
Ngoại giao Israel bác bỏ quan điểm này là “sai cơ bản” và phiến diện,
đồng thời lặp lại lập trường rằng chỉ có thể đạt được một giải pháp
chính trị trong khu vực bằng đàm phán.
“Quốc gia Do Thái không thể
là kẻ chiếm đóng trên chính mảnh đất của mình”, Văn phòng Thủ tướng
Israel Benjamin Netanyahu nói trong một tuyên bố.
Quan điểm này
cũng khiến những người định cư ở Bờ Tây cũng như các chính trị gia như
Bộ trưởng Tài chính Bezalel Smotrich, người có đảng tôn giáo theo chủ
nghĩa dân tộc thân cận với phong trào định cư và bản thân ông sống ở một
khu định cư ở Bờ Tây, tức giận.
“Câu trả lời cho The Hague: Chủ
quyền ngay bây giờ”, ông nói trong một đăng tải trên nền tảng truyền
thông xã hội X, trong một lời kêu gọi rõ ràng để chính thức sáp nhập Bờ
Tây.
Ông Israel Gantz, người đứng đầu Hội đồng khu vực Binyamin,
một trong những hội đồng định cư lớn nhất, nói quan điểm của ICJ là
“trái với Kinh thánh, đạo đức và luật pháp quốc tế”.
‘Không đồng loã’
Quan
điểm của ICJ cũng cho thấy Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, Đại hội đồng
và tất cả các quốc gia có nghĩa vụ không công nhận việc chiếm đóng là
hợp pháp cũng như không “cung cấp viện trợ hoặc hỗ trợ” để duy trì sự
hiện diện của Israel tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Mỹ là đồng minh quân sự lớn nhất và ủng hộ Israel.
Bộ Ngoại giao Palestine gọi quan điểm này là “lịch sử” và kêu gọi các quốc gia tuân thủ nó.
“Không
viện trợ, không hỗ trợ. Không đồng lõa. Không tiền, không vũ khí, không
buôn bán... không có hành động nào dưới bất kỳ hình thức nào để hỗ trợ
sự chiếm đóng bất hợp pháp của Israel,” Ngoại trưởng Palestine Riyad
al-Maliki phát biểu bên ngoài tòa án ở The Hague.
Vụ việc bắt nguồn từ yêu cầu năm 2022 về ý kiến pháp lý của Đại hội đồng LHQ, trước khi cuộc chiến ở Gaza bắt đầu vào tháng 10.
Israel
đã chiếm được Bờ Tây, Dải Gaza và Đông Jerusalem – những khu vực thuộc
Palestine lịch sử mà người Palestine muốn thành lập một nhà nước – trong
cuộc chiến tranh Trung Đông năm 1967 và kể từ đó đã xây dựng các khu
định cư ở Bờ Tây và đều đặn mở rộng chúng.
Các nhà lãnh đạo Israel
cho rằng các vùng lãnh thổ này không bị chiếm đóng về mặt pháp lý vì
chúng nằm trên vùng đất tranh chấp, nhưng Liên Hiệp Quốc và hầu hết cộng
đồng quốc tế đều coi chúng là lãnh thổ bị chiếm đóng.
Vào tháng
2, hơn 50 quốc gia đã trình bày quan điểm của mình trước tòa án, trong
đó đại diện của Palestine yêu cầu tòa án ra phán quyết rằng Israel phải
rút khỏi tất cả các khu vực bị chiếm đóng và dỡ bỏ các khu định cư bất
hợp pháp.
Israel không tham gia các phiên điều trần nhưng đã nộp
một tuyên bố bằng văn bản nói với tòa án rằng việc đưa ra quan điểm tư
vấn sẽ “có hại” cho những nỗ lực giải quyết xung đột Israel-Palestine.
Phần
lớn các quốc gia tham gia yêu cầu tòa án coi việc chiếm đóng là bất hợp
pháp, trong khi một số ít, bao gồm cả Canada và Anh, cho rằng họ nên từ
chối đưa ra quan điểm tư vấn.
Hoa Kỳ đã yêu cầu tòa án không ra lệnh rút các lực lượng Israel ra khỏi lãnh thổ Palestine một cách vô điều kiện.
Quan
điểm của Hoa Kỳ là tòa án không nên đưa ra quyết định nào có thể gây
tổn hại cho các cuộc đàm phán hướng tới giải pháp hai nhà nước theo
nguyên tắc “đổi đất lấy hòa bình”.
Năm 2004, ICJ đưa ra phán quyết
mang tính tư vấn rằng hàng rào ngăn cách của Israel xung quanh hầu hết
Bờ Tây là bất hợp pháp và các khu định cư của Israel được thiết lập vi
phạm luật pháp quốc tế. Israel đã bác bỏ phán quyết đó.
Để vuột mất chức chủ tịch Hạ Viện Pháp, liên đảng cánh tả càng khó đoạt chiếc ghế thủ tướng
Thùy Dương
4–5 minutes
Sau
thắng lợi trong kỳ bầu cử lập pháp trước hai đối thủ chính là liên minh
cánh trung của tổng thống Macron và đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc của
Marine Le Pen, liên đảng cánh tả Mặt Trận Bình Dân Mới hôm qua
18/07/2024 vấp phải thất bại đầu tiên, để vuột mất chức chủ tịch Hạ
Viện, 1 trong 4 vị trí quan trọng nhất trên chính trường Pháp, sau tổng
thống, thủ tướng và chủ tịch Thượng Viện.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
4 phút
Việc
4 đảng phái cánh tả và cực tả trong liên minh Mặt Trận Bình Dân Mới
quyết định đoàn kết dồn phiếu cho dân biểu Cộng Sản André Chassaigne
tranh chức chủ tịch Hạ Viện đã được xem là thành công, mang lại hy vọng
giành chức chủ tịch Hạ Viện cho liên minh này. Tuy nhiên, Mặt Trận Bình
Dân Mới không có đủ đa số tuyệt đối tại Hạ Viện để có thể giành thắng
lợi ngay trong vòng 1 hoặc 2 của cuộc bỏ phiếu kín ngày hôm qua. Sự ủng
hộ của cánh hữu dành cho khối dân biểu Đồng Hành vì nền Cộng Hòa, phe
của tổng thống Macron, đã giúp bà Yaël Braun-Pivet tái đắc cử chủ tịch
Hạ Viện.
Cuộc đấu « phân bổ » các vị trí quan trọng và
mang tính biểu tượng cho tương quan lực lượng của các đảng phái ở Quốc
Hội vẫn chưa tới hồi kết. Hôm nay Hạ Viện bầu 6 phó chủ tịch, 3 quản lý
hành chính - tài chính của Văn phòng chủ tịch Hạ Viện và 12 thư ký. Thế
nhưng, kết quả bầu chọn chủ tịch Hạ Viện hôm qua cho thấy con đường của
liên đảng cánh tả giành được ghế thủ tướng Pháp sẽ thêm phức tạp.
Trên
đài BFMTV tối hôm qua, Marine Tondelier, thư ký quốc gia của đảng Sinh
Thái, thành viên liên minh Mặt Trận Bình Dân Mới, nhận định trận đấu
giành chức chủ tịch Hạ Viện đã « thất bại ngay từ khi chưa bắt đầu », nhưng họ chưa thất trận trong « cuộc chạy đua » đến điện Matignon (phủ thủ tướng Pháp) và cuộc đua sẽ « bắt đầu lại ngay lập tức ».
Tuy
nhiên, theo giới quan sát, kịch bản cánh hữu liên minh với phe của tổng
thống Macron hoàn toàn có thể tái diễn trong cuộc bầu chọn thủ tướng
Pháp, như trong cuộc bỏ phiếu bầu chủ tịch Hạ Viện hôm qua.
Trong
khi đó, cho đến giờ, liên đảng Mặt Trận Bình Dân Mới vẫn không thể đi
đến đồng thuận về một ứng viên duy nhất cho chức thủ tướng, mặc dù nhất
quyết vin vào kết quả là họ về đầu trong kỳ bầu cử lập pháp để đòi tổng
thống Emmanuel Macron phải bổ nhiệm người của cánh tả làm thủ tướng.
Về
phía tổng thống Pháp, theo báo Le Monde, ông Macron chỉ có thể để liên
đảng Mặt Trận Bình Dân Mới tiếp cận vị trí thủ tướng nếu họ thắng lợi
trong cuộc đua giành chức chủ tịch Quốc Hội. Nếu Hạ Viện bầu chọn dân
biểu đảng Cộng Sản, André Chassaigne làm chủ tịch thì đây có thể được
xem là dấu hiệu rõ ràng cho thấy liên minh cánh tả có đủ khả năng gắn
kết lực lượng để lãnh đạo chính phủ. Ngược lại, thất bại của ứng viên
này truyền tải rõ ràng điều vốn vẫn được xem là thông điệp ngầm từ tổng
thống Macron : không giành được chức vụ quan trọng ở Hạ Viện thì không
thể có đường đến điện Matignon, tức là không thể có chức thủ tướng để
thành lập nội các theo ý của liên đảng cánh tả.
Chỉ ít phút sau
cuộc bỏ phiếu bầu chủ tịch Hạ Viện, hôm qua, một số lãnh đạo của liên
minh Mặt Trận Bình Dân Mới đã ngay lập tức thông báo sẽ đệ trình yêu cầu
lên Hội Đồng Bảo Hiến để xem xét tính hợp pháp của cuộc bầu chọn chủ
tịch Hạ Viện : trong số 577 dân biểu bỏ phiếu, có 17 dân biểu là bộ
trưởng trong nội các đã từ chức nhưng vẫn xử lý thường vụ trong khi chờ
đợi lập chính phủ mới. Theo quy định, các dân biểu Pháp không được kiêm
nhiệm các chức vụ hành pháp. Trong khi đó, số phiếu cách biệt giữa bà
Yaël Braun-Pivet, người tái đắc cử chủ tịch Hạ Viện, với đại diện của
liên đảng cánh tả chỉ là 13 phiếu.
Trong khi chờ đợi phán quyết
của Hội Đồng Bảo Hiến, các thành viên của liên minh Mặt Trận Bình Dân
Mới phải khẩn trương thương lượng để đạt đồng thuận về một ứng viên duy
nhất cho chức thủ tướng. Chưa nói đến cuộc đấu giành chức thủ tướng dự
kiến diễn ra vào đầu tháng 09/2024, sau khi Thế Vận Hội Mùa Hè kết thúc,
cuộc đấu trong nội bộ liên minh cánh tả để chọn ứng viên thủ tướng vẫn
chưa ngã ngũ.
Các
cơ quan thông tấn và báo chí hàng đầu của Nga ngày 15/7 đưa tin rầm rộ
rằng một phụ nữ Nga đã cứu cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trong vụ ám
sát hụt hôm 13/7 ở Pennsylvania.
Nhiều phương tiện truyền thông
Nga đưa tin, nữ nhân viên Mật vụ Mỹ, người xuất hiện trong đoạn phim che
chắn cho Trump và hộ tống ông đến nơi an toàn, từng là một vận động
viên karate và võ thuật người Nga tên là Irina S.
Sinh ra ở thị
trấn Skopin gần thành phố trung tâm Ryazan, cô Irina được huấn luyện với
các huấn luyện viên võ thuật và karate nổi tiếng người Nga là Olga
Novikova và Yevgeny Zhirikhov, các bản tin cho biết. Truyền thông Nga
đưa tin, năm 2000, gia đình Irina di cư sang Hoa Kỳ, nơi cô làm huấn
luyện viên võ thuật trước khi gia nhập một công ty an ninh tư nhân cung
cấp dịch vụ vệ sĩ cho chính phủ Hoa Kỳ.
Nhà tuyên truyền và nhà
phân tích chính trị nổi tiếng người Nga Aleksey Chadayev đã đăng trên
Telegram một bức ảnh của ông Trump được nữ nhân viên Mật vụ che chắn,
nói rằng: “Một phần buồn cười: cô ở giữa bức ảnh lịch sử này là một vận
động viên karate người Nga từ Ryazan đã di cư sang Mỹ vào đầu những năm
2000.”
Tờ báo kinh doanh Vglyad, trang tin tức Lenta.ru, trang tổng hợp tin tức Newsru.com và những trang khác cho biết:
“Người phụ nữ che chắn cho ông Trump khỏi làn đạn hóa ra là một vận động viên karate người Nga.”
Điều này là không có căn cứ.
Hai
huấn luyện viên tên là Novikova và Zhirikhov nói với các hãng thông tấn
Nga rằng họ không nhận ra học trò của mình trong đoạn phim và không thể
xác nhận liệu nữ nhân viên Mật vụ đó thực sự là Irina S hay không.
Một
số cơ quan thông tấn và báo chí đã xóa các bản tin của họ về nguồn gốc
Nga của nhân viên Mật vụ, và những bài khác đã sửa lại các tin tức ban
đầu của họ, tuy nhiên nhiều bản tin vẫn giữ nguyên. Tính đến thời điểm
công bố bài viết này, công cụ tìm kiếm Internet Yandex.ru của Nga đưa ra
hàng trăm bản tin và bài đăng trên mạng xã hội khẳng định một “phụ nữ
Nga đã cứu ông Trump.”
Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ chưa trả lời các câu
hỏi của Polygraph.info liên quan đến nguồn gốc xuất xứ của nữ đặc vụ
được thấy trong đoạn phim bảo vệ ông Trump vào thời điểm viết bài này.
Nga
lợi dụng âm mưu ám sát ông Trump để tấn công và bóp méo các giá trị dân
chủ của Mỹ, truyền bá các thuyết âm mưu lẫn các cáo buộc vô căn cứ.
(Nguồn: Polygraph.info)
************
Pháp: Chủ tịch Hạ Viện Yaël Braun-Pivet tái đắc cử, liên minh cánh tả phản đối
Thùy Dương
2–3 minutes
Tại
Pháp, trong phiên họp đầu tiên của Hạ Viện mới, 577 dân biểu hôm qua,
18/07/2024, đã bầu chọn tân chủ tịch Hạ Viện. Sau 3 vòng bỏ phiếu kín,
chủ tịch Hạ Viện mãn nhiệm Yaël Braun-Pivet, thuộc khối dân biểu Đồng
Hành vì nền Cộng Hòa của tổng thống Macron, đã tái đắc cử.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
2 phút
Trong
hai vòng bỏ phiếu đầu tiên, không ứng viên nào thu được đa số tuyệt đối
(289 phiếu). Trong vòng bỏ phiếu cuối cùng, theo quy định, ai được
nhiều phiếu nhất sẽ thắng.
Kết quả là chủ tịch Hạ Viện mãn nhiệm
Yaël Braun-Pivet, thuộc phe của tổng thống Macron, là người thắng cuộc
với 220 phiếu, nhờ được các dân biểu cánh hữu dồn phiếu. Dân biểu đảng
Cộng Sản, André Chassaigne, đại diện cho liên minh cánh tả Mặt Trận Bình
Dân Mới, về nhì với 207 phiếu. Ứng viên của đảng cực hữu Tập Hợp Dân
Tộc, dân biểu Sébastien Chenu, về hạng ba (141 phiếu).
Thắng lợi
của phe Macron trong cuộc bầu chọn chủ tịch Hạ Viện, 1 trong 4 vị trí
quyền lực nhất trên chính trường Pháp (ngoài tổng thống, thủ tướng và
chủ tịch Thượng Viện), đã khiến liên minh cánh tả Mặt Trận Bình Dân Mới
bất mãn, bởi liên minh này đã về đầu trong kỳ bầu cử Quốc Hội vừa qua và
được nhiều ghế dân biểu nhất, hơn cả liên minh của tổng thống.
Theo
AFP, dân biểu đảng Cộng Sản André Chassaigne, từng được dự báo có nhiều
cơ hội đắc cử chức chủ tịch Hạ Viện, đã gay gắt tố cáo « lá phiếu bị đánh cắp » bởi « một liên minh trái tự nhiên » giữa phe Macron và cánh hữu.
Sau
phiên họp đầu tiên vào hôm qua 18/07 để bầu chủ tịch Hạ Viện, hôm nay
19/07 Hạ Viện Pháp bầu chọn nhiều vị trí chủ chốt khác, trong đó có 6
phó chủ tịch, 3 người phụ trách hành chính - tài chính của Văn phòng chủ
tịch Hạ Viện và 12 thư ký.
Ba người thiệt mạng khi các cuộc biểu tình ở Bangladesh lan rộng từ sự tức giận của sinh viên
Reuters
3–4 minutes
Ba
người đã thiệt mạng ở Bangladesh hôm 19/7 khi cảnh sát trấn áp các cuộc
biểu tình không ngừng do sinh viên lãnh đạo phản đối hạn ngạch việc làm
của chính phủ bất chấp lệnh cấm tụ tập nơi công cộng, truyền thông địa
phương cho biết.
Cảnh sát đã bắn hơi cay để giải tán người biểu
tình ở một số khu vực, theo thông tin từ các phóng viên của Reuters. Một
người đàn ông cho biết đã nhìn thấy nhiều đám cháy khắp thủ đô Dhaka từ
trên sân thượng và khói bốc lên trời ở một số nơi.
Viễn thông
cũng bị gián đoạn và các kênh tin tức truyền hình không được phát sóng.
Các nhà chức trách đã cắt một số dịch vụ điện thoại di động vào ngày hôm
trước để cố gắng dập tắt tình trạng bất ổn.
Tờ báo Bengali
Prothom Alo đưa tin các dịch vụ xe lửa đã bị đình chỉ trên toàn quốc khi
những người biểu tình chặn đường và ném gạch vào các quan chức an ninh.
Ba
người đã thiệt mạng hôm 19/7, sau khi bạo lực nổ ra một ngày trước đó
tại 47 trong số 64 quận của Bangladesh, khiến 27 người thiệt mạng và
1.500 người bị thương.
Reuters chưa thể xác minh ngay thông tin này và cảnh sát chưa đưa ra con số thương vong.
Các
cuộc biểu tình ban đầu nổ ra vì sự tức giận của sinh viên đối với hạn
ngạch gây tranh cãi, vốn dành 30% công việc của chính phủ cho gia đình
của những người đấu tranh giành độc lập khỏi Pakistan.
Tình trạng
bất ổn trên toàn quốc – lớn nhất kể từ khi Thủ tướng Sheikh Hasina tái
đắc cử vào năm nay – cũng được thúc đẩy bởi tỷ lệ thất nghiệp cao trong
giới trẻ, những người chiếm gần 1/5 dân số 170 triệu người.
Một số
nhà phân tích cho rằng bạo lực hiện nay còn được thúc đẩy bởi những vấn
đề kinh tế rộng lớn hơn, chẳng hạn như lạm phát cao và dự trữ ngoại hối
giảm sút.
Các cuộc biểu tình đã mở ra những rạn nứt chính trị lâu
đời và nhạy cảm giữa những người đấu tranh cho nền độc lập của
Bangladesh khỏi Pakistan vào năm 1971 và những người bị cáo buộc cộng
tác với Islamabad.
Các nhóm nhân quyền quốc tế chỉ trích việc đình
chỉ các dịch vụ và hành động của lực lượng an ninh. Liên minh châu Âu
cho biết họ quan ngại sâu sắc trước tình trạng bạo lực và thiệt hại về
nhân mạng.
“Điều quan trọng là ngăn chặn bạo lực tiếp theo và tìm
ra giải pháp hòa bình cho tình hình càng nhanh càng tốt, được củng cố
bởi luật pháp và các quyền tự do dân chủ”, tuyên bố của EU nói.
Nước
láng giềng Ấn Độ cho rằng tình trạng bất ổn là vấn đề nội bộ của
Bangladesh và cho biết tất cả 15.000 người Ấn Độ ở nước này đều an toàn.
Người Ấn Độ học tập tại Bangladesh đã trở về bằng đường bộ.
Bạo
lực liên quan đến các cuộc biểu tình cũng bùng phát ở London xa xôi, nơi
có đông đảo người Bangladesh sinh sống và cảnh sát đã phải dập tắt các
cuộc đụng độ giữa các nhóm lớn đàn ông ở phía đông thủ đô nước Anh.
*********
Anh - Pháp tăng cường hợp tác quốc phòng và quản lý di dân bất hợp pháp
Minh Phương
~3 minutes
Bên
lề Hội nghị Cộng Đồng Chính Trị Châu Âu hôm qua, 18/07/2024, gần thành
phố Oxford, tổng thống Pháp Emmanuel Macron và tân thủ tướng Anh Keir
Starmer cam kết sẽ "tăng cường hợp tác về vấn đề di cư bất hợp pháp" và tái khởi động quan hệ đối tác quốc phòng giữa Paris và Luân Đôn. Tổng thống Pháp cho rằng đây là “thời điểm rất quan trọng” để nối lại mối quan hệ giữa Anh và Pháp cũng như giữa Anh và Liên Hiệp Châu Âu EU.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
2 phút
Từ Woodstock, đặc phái viên RFI Valerie Gas cho biết cụ thể về cuộc gặp giữa hai nguyên thủ :
“Emmanuel
Macron và Keir Starmer đã có một cuộc gặp nhanh chóng ở Washington, tại
hội nghị thượng đỉnh NATO. Nhưng lần này tại Woodstock, trong một bữa
tối làm việc tại Cung điện Blenheim, nơi Winston Churchill sinh ra, hai
nhà lãnh đạo sẽ có một cuộc trao đổi sâu đầu tiên kể từ khi tân thủ
tướng Anh được bổ nhiệm vào đầu tháng 7.
Theo những người
thân cận với nguyên thủ Pháp, cuộc gặp này sẽ giúp “đánh giá” mối quan
hệ Pháp-Anh, “đưa ra một cái nhìn tổng quan, xem xét lại mọi vấn đề” từ
năng lượng, di cư tới quốc phòng … Đã đến lúc thích hợp để đánh giá lại
mối quan hệ này, vì đây là lần đầu tiên sau 14 năm, Công Đảng trở lại
nắm quyền ở Vương quốc Anh.
Như một thông điệp chào mừng
tổng thống Macron, Keir Starmer đã đăng một bài báo trên nhật báo Pháp
Le Monde, trong đó ông nhấn mạnh đến những mối liên kết giữa hai nước
bất chấp Brexit, kêu gọi một “kỷ nguyên thân hữu” mới và khẳng định rằng
“cùng nhau” Pháp và Vương quốc Anh “có thể làm cho thế giới an toàn
hơn, công bằng hơn, thịnh vượng hơn”, những thiện ý mà phủ tổng thống
Pháp (Điện Elysée) đã thể hiện và chia sẻ trong lần tiếp xúc đầu tiên
này.”
Theo AFP, một trong những chủ đề chính được bàn thảo
giữa hai nhà lãnh đạo là vấn đề di cư bất hợp pháp qua eo biển Manche.
Tổng thống Macron cũng kêu gọi sự phối hợp của các quốc gia châu Âu
khác, nhất là những nước mà người di cư nhập cảnh đầu tiên, để kiểm soát
dòng người nhập cư qua eo biển Manche vì theo ông đây không phải một
vấn đề có thể được xử lý “ở cấp độ song phương” (giữa Anh và Pháp). Ngoài ra, lãnh đạo hai nước cũng tái khẳng định sự ủng hộ dành cho Ukraina và thể hiện mong muốn “tái khởi động hợp tác quốc phòng” để giải quyết những khó khăn mà thế giới đang phải trải qua và những mối đe dọa đến từ các quốc gia và các tổ chức thù địch.
Dấu ấn hay di sản trong sự nghiệp của Ông Nguyễn Phú Trọng?
Bài bình luận của bạn đọc Hoàng Hùng
4–5 minutes
Tôi cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng là người để lại dấu ấn, chứ không để lại di sản, trong sự nghiệp chính trị của mình. Ông
Nguyễn Phú Trọng có dấu ấn lớn nhất là giành quyền lực về chức Tổng bí
thư, sau thời của ông Nông Đức Mạnh, để mất quyền lực vào tay Thủ tướng
(thời ông Nguyễn Tấn Dũng). Ông Trọng còn có dấu ấn trong việc đốt
lò, chống tham nhũng. Nếu công cuộc chống tham nhũng thành công, tạo ra
một cơ chế ngăn chặn tham nhũng, tương tự như tam quyền phân lập ở các
nước khác, thì đó mới là di sản. Chứ nếu chỉ “đánh chuột không để vỡ
bình” tục chắc chắn việc chống tham nhũng sẽ không thành công. Vẫn cái
“bình” cũ, một cái “bình” mà cho phép đảng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”
thì cái bình sẽ còn sinh ra củi. Sự nghiệp “đốt lò” dang dở, củi mục,
củi tươi, vẫn còn tiếp tục sinh ra, do cái cơ chế độc đảng, trong đống
củi đã đốt, chưa đốt, cũng có bàn tay của ông Trọng tạo lên củi. Ông
Trọng còn có dấu ấn trong việc bóp nghẹt sự tự do, dân chủ, của người
dân Việt Nam. Trong thời kỳ ông Nông Đức Mạnh làm Tổng bí thư, có lẽ sự
mờ nhạt của ông Nông Đức Mạnh, đã khiến cho bầu không khí tự do, dân chủ
của người dân được phép tự do hơn. Nhiều tổ chức dân sự, nhiều nhà bất
đồng chính kiến, người dân đã có một không gian tự do, dân chủ và đưa ra
các chính kiến của mình. Sau khi ông Nguyễn Phú Trọng lên làm Tổng bí
thư, đặc biệt là sau khi giành lại quyền lực từ ông Nguyễn Tấn Dũng và
ép ông Dũng phải từ chức, sự tự do, dân chủ của người dân dần dần bị
thắt chặt. Các tổ chức dân sự, các nhà bất đồng chính kiến, … bị bắt, bị
bỏ tù, bị ép phải đi khỏi Việt Nam. Ngay cả với chính người dân,
hoặc các đảng viên cộng sản, cũng bị đàn áp một cách cứng rắn. Tiêu biểu
nhất là vụ Đồng Tâm. Theo tôi, bản chất của vụ Đồng Tâm là tranh chấp
đất đai giữa người dân đang quản lý đất và bên muốn thu hồi đất cho mục
đích kinh doanh (chứ không phải là mục tiêu quốc phòng như tuyên
truyền). Nhẽ ra chính quyền phải là nơi làm trọng tài, phân xử, giảng
hòa, giữa hai bên tranh chấp. Nhưng không! Chính quyền lại nhẩy vào cuộc
và đứng ra làm bên tranh chấp với người dân xã Đồng Tâm. Đẩy người dân
vào thế chống đối chính quyền. Đẩy một vụ tranh chấp dân sự, thành hình
sự. Cuối cùng chính quyền phải dùng vũ lực quân sự, để đàn áp người dân
và gây ra cái chết cho 4 người và nhiều người khác bị bắt bớ, tù đầy. Nhiều
người so sánh ông Nguyễn Phú Trọng với ông Nguyễn Văn Linh. Theo tôi,
ông Nguyễn Văn Linh có một di sản cụ thể, đó chính là sự “đổi mới” sang
nền kinh tế thị trường và phá bỏ đi nền kinh tế tập trung. Còn ông
Nguyễn Phú Trọng không có di sản nào để lại. Tất nhiên nếu việc chống
tham nhũng thành công, tạo ra một cơ chế mới, thì đó mới là di sản. Chứ
việc bắt bỏ tù một số quan chức tham nhũng, ép một số lãnh đạo cao cấp
phải từ chức, chỉ giải quyết được phần ngọn, chứ không giải quyết được
cái gốc, như tôi đã viết ở trên. Thật ra “đổi mới” của ông Nguyễn Văn
Linh cũng từ một sự ép buộc, các nước cộng sản Đông Âu sụp đổ, nếu
không đổi mới là chết đảng. Sự “đổi mới” của ông Linh và các đồng chí
của ông ấy, là sự đổi mới nửa vời. Thế nhưng di sản đó vẫn có thành
công, biến Việt Nam từ một nước đói nghèo, có nền kinh tế cộng sản tập
trung, trở thành một nước phát triển, có nền kinh tế thị trường, cho dù
vẫn gắn cái đuôi XHCN. Cá nhân tôi chỉ đánh giá cao trong chính sách
đối ngoại dưới thời ông Nguyễn Phú Trọng, với chính sách ngoại giao “cây
tre”, đặc biệt là sau khi Việt Nam nâng cấp mối quan hệ đối tác toàn
diện với Mỹ, mà không để phật lòng Trung Quốc. Với nhiều người đó là
chính sách ngoại giao “đu dây, nghiêng ngả”, thế nhưng với một nước có
chế độ tương đồng với Trung Quốc, thì chính sách ngoại giao mềm dẻo đó
là dấu ấn trong sự nghiệp của ông Nguyễn Phú Trọng. Tất nhiên lịch
sử sẽ phán xét công tội của bất cứ lãnh đạo quốc gia nào, trong đó có
ông Nguyễn Phú Trọng, một vị lãnh đạo có một dấu ấn đặc biệt với Việt
Nam, trong đầu thế kỷ 21 này. Cá nhân tôi không thể có cái nhìn bao
quát, có sự tìm hiểu kỹ lưỡng, bởi chính kiến thức hạn hẹp của mình và
còn bởi vì sự không minh bạch trong các thông tin của chính quyền, cho
nên có thể không đánh giá hết được dấu ấn hoặc di sản của ông Nguyễn Phú
Trọng. Nếu là vậy, rất mong mọi người lượng thứ.
************
Tổng thống Zelensky kêu gọi London hỗ trợ thêm tên lửa tầm xa
UYÊN PHƯƠNG
Phát
biểu trước các bộ trưởng của Chính phủ Anh, Tổng thống Ukraine
Volodymyr Zelensky tiếp tục kêu gọi London hỗ trợ thêm tên lửa tầm xa.
Theo Hãng tin Reuters, Tổng thống Ukraine
Volodymyr Zelensky là một trong số ít nhà lãnh đạo nước ngoài xuất hiện
tại cuộc họp của Nội các nước Anh. Người gần nhất xuất hiện trước cuộc
họp của Nội các Anh là cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton vào năm 1997.
Tại
cuộc họp, Tổng thống Zelensky nhắc lại lời kêu gọi các đồng minh phương
Tây về việc cho phép Kiev sử dụng các vũ khí tầm xa tấn công nước Nga.
Đồng thời nhà lãnh đạo Ukraine cũng nói rằng phía London nên cố gắng
thuyết phục các đồng minh xóa bỏ mọi giới hạn để Kiev có thể sử dụng các
vũ khí mà phương Tây gửi đến.
Ở chiều ngược lại, Thủ tướng Anh
Keir Starmer cũng nhấn mạnh sự ủng hộ của London đối với Kiev. Ông
Starmer nói với ông Zelensky rằng Anh sẽ thúc đẩy việc cung cấp các gói
viện trợ quan trọng cho Ukraine.
“Ukraine đang và sẽ luôn là trọng
tâm trong chương trình nghị sự của Chính phủ Anh. Vì vậy, chẳng có gì
là vô lý khi Tổng thống Zelensky có bài phát biểu ‘lịch sử’ trước Nội
các của chúng ta”, Thủ tướng Starmer phát biểu trước cuộc họp hôm 19-7.
Anh
đã "kề vai sát cánh" với Ukraine ngày từ những ngày đầu từ khi chiến sự
bùng phát vào cuối tháng 2-2022. Reuters nhận định việc ông Starmer mời
ông Zelensky tham dự cuộc họp của Nội các Anh càng thể hiện sự khăng
khít giữa Kiev và đồng minh London.
Bên cạnh đó, các nhà quan sát
cho rằng thủ tướng Anh đang nỗ lực nâng cao vai trò của London trong các
vấn đề quốc tế hậu Brexit, thông qua bài phát biểu của Tổng thống
Zelensky trước Nội các Anh.
Trước đó một ngày, tức hôm 18-7, ông
Zelensky cũng có mặt tại hội nghị thượng đỉnh của Cộng đồng Chính trị
châu Âu (EPC) diễn ra tại Cung điện Blenheim, Anh.
Trong một diễn biến liên quan cùng ngày 18-7, bộ trưởng Quốc phòng hai nước Anh và Ukraine đã ký kết hiệp ước hỗ trợ xuất khẩu quốc phòng,
cho phép Kiev sử dụng 3,5 tỉ bảng Anh (khoảng 4,5 tỉ USD) tiền tài trợ
xuất khẩu để củng cố các cơ sở công nghiệp quốc phòng của cả hai nước,
cũng như thúc đẩy sản xuất vũ khí và phương tiện chiến đấu.
Ba Lan đẩy nhanh tiến trình giao tiêm kích F-16 cho Ukraine
Cũng trong ngày 19-7, Tổng thống Zelensky thông báo Ba Lan đang đẩy nhanh tiến trình giao các máy bay phản lực F-16 cho Kiev.
Các
chuyên gia quân sự Ukraine nhận định chiến đấu cơ F-16 là một trong
những “con át chủ bài” của quân đội nước này, giúp tăng cường khả năng
phòng thủ, đẩy lùi những cuộc không kích bằng vũ khí tầm xa của Nga.
Tuần
trước, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tiết lộ những chiếc F-16 đầu tiên
đang trên đường từ Đan Mạch và Hà Lan đến Ukraine. Theo Reuters, Kiev
rất mong đợi vào lô F-16 đầu tiên này để có thể cải thiện vị trí trên
chiến trường.
Tòa án hàng đầu LHQ: Việc Israel chiếm đóng lãnh thổ Palestine là bất hợp pháp
Reuters
4–5 minutes
Tòa
án cao nhất của Liên Hiệp Quốc hôm 19/7 nói rằng việc Israel chiếm đóng
các vùng lãnh thổ và khu định cư của người Palestine là bất hợp pháp và
việc này cần được rút lại càng sớm càng tốt. Tuyên bố nằm trong những
phán quyết mạnh mẽ nhất của cơ quan này cho đến nay về cuộc xung đột
giữa Israel và Palestine.
Quan điểm tư vấn của các thẩm phán tại
Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), còn gọi là Tòa án Thế giới, không mang
tính ràng buộc nhưng có trọng lượng theo luật pháp quốc tế và có thể làm
suy yếu sự ủng hộ dành cho Israel.
“Các khu định cư của Israel ở
Bờ Tây và Đông Jerusalem cũng như chế độ liên quan đến chúng đã được
thiết lập và duy trì trong tình trạng vi phạm luật pháp quốc tế”, Chủ
tịch Nawaf Salam nói.
Tòa án nói các nghĩa vụ của Israel bao gồm
trả tiền bồi thường thiệt hại và “sơ tán tất cả những người định cư khỏi
các khu định cư hiện tại”.
Trong một phản ứng nhanh chóng, Bộ
Ngoại giao Israel bác bỏ quan điểm này là “sai cơ bản” và phiến diện,
đồng thời lặp lại lập trường rằng chỉ có thể đạt được một giải pháp
chính trị trong khu vực bằng đàm phán.
“Quốc gia Do Thái không thể
là kẻ chiếm đóng trên chính mảnh đất của mình”, Văn phòng Thủ tướng
Israel Benjamin Netanyahu nói trong một tuyên bố.
Quan điểm này
cũng khiến những người định cư ở Bờ Tây cũng như các chính trị gia như
Bộ trưởng Tài chính Bezalel Smotrich, người có đảng tôn giáo theo chủ
nghĩa dân tộc thân cận với phong trào định cư và bản thân ông sống ở một
khu định cư ở Bờ Tây, tức giận.
“Câu trả lời cho The Hague: Chủ
quyền ngay bây giờ”, ông nói trong một đăng tải trên nền tảng truyền
thông xã hội X, trong một lời kêu gọi rõ ràng để chính thức sáp nhập Bờ
Tây.
Ông Israel Gantz, người đứng đầu Hội đồng khu vực Binyamin,
một trong những hội đồng định cư lớn nhất, nói quan điểm của ICJ là
“trái với Kinh thánh, đạo đức và luật pháp quốc tế”.
‘Không đồng loã’
Quan
điểm của ICJ cũng cho thấy Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, Đại hội đồng
và tất cả các quốc gia có nghĩa vụ không công nhận việc chiếm đóng là
hợp pháp cũng như không “cung cấp viện trợ hoặc hỗ trợ” để duy trì sự
hiện diện của Israel tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Mỹ là đồng minh quân sự lớn nhất và ủng hộ Israel.
Bộ Ngoại giao Palestine gọi quan điểm này là “lịch sử” và kêu gọi các quốc gia tuân thủ nó.
“Không
viện trợ, không hỗ trợ. Không đồng lõa. Không tiền, không vũ khí, không
buôn bán... không có hành động nào dưới bất kỳ hình thức nào để hỗ trợ
sự chiếm đóng bất hợp pháp của Israel,” Ngoại trưởng Palestine Riyad
al-Maliki phát biểu bên ngoài tòa án ở The Hague.
Vụ việc bắt nguồn từ yêu cầu năm 2022 về ý kiến pháp lý của Đại hội đồng LHQ, trước khi cuộc chiến ở Gaza bắt đầu vào tháng 10.
Israel
đã chiếm được Bờ Tây, Dải Gaza và Đông Jerusalem – những khu vực thuộc
Palestine lịch sử mà người Palestine muốn thành lập một nhà nước – trong
cuộc chiến tranh Trung Đông năm 1967 và kể từ đó đã xây dựng các khu
định cư ở Bờ Tây và đều đặn mở rộng chúng.
Các nhà lãnh đạo Israel
cho rằng các vùng lãnh thổ này không bị chiếm đóng về mặt pháp lý vì
chúng nằm trên vùng đất tranh chấp, nhưng Liên Hiệp Quốc và hầu hết cộng
đồng quốc tế đều coi chúng là lãnh thổ bị chiếm đóng.
Vào tháng
2, hơn 50 quốc gia đã trình bày quan điểm của mình trước tòa án, trong
đó đại diện của Palestine yêu cầu tòa án ra phán quyết rằng Israel phải
rút khỏi tất cả các khu vực bị chiếm đóng và dỡ bỏ các khu định cư bất
hợp pháp.
Israel không tham gia các phiên điều trần nhưng đã nộp
một tuyên bố bằng văn bản nói với tòa án rằng việc đưa ra quan điểm tư
vấn sẽ “có hại” cho những nỗ lực giải quyết xung đột Israel-Palestine.
Phần
lớn các quốc gia tham gia yêu cầu tòa án coi việc chiếm đóng là bất hợp
pháp, trong khi một số ít, bao gồm cả Canada và Anh, cho rằng họ nên từ
chối đưa ra quan điểm tư vấn.
Hoa Kỳ đã yêu cầu tòa án không ra lệnh rút các lực lượng Israel ra khỏi lãnh thổ Palestine một cách vô điều kiện.
Quan
điểm của Hoa Kỳ là tòa án không nên đưa ra quyết định nào có thể gây
tổn hại cho các cuộc đàm phán hướng tới giải pháp hai nhà nước theo
nguyên tắc “đổi đất lấy hòa bình”.
Năm 2004, ICJ đưa ra phán quyết
mang tính tư vấn rằng hàng rào ngăn cách của Israel xung quanh hầu hết
Bờ Tây là bất hợp pháp và các khu định cư của Israel được thiết lập vi
phạm luật pháp quốc tế. Israel đã bác bỏ phán quyết đó.
Để vuột mất chức chủ tịch Hạ Viện Pháp, liên đảng cánh tả càng khó đoạt chiếc ghế thủ tướng
Thùy Dương
4–5 minutes
Sau
thắng lợi trong kỳ bầu cử lập pháp trước hai đối thủ chính là liên minh
cánh trung của tổng thống Macron và đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc của
Marine Le Pen, liên đảng cánh tả Mặt Trận Bình Dân Mới hôm qua
18/07/2024 vấp phải thất bại đầu tiên, để vuột mất chức chủ tịch Hạ
Viện, 1 trong 4 vị trí quan trọng nhất trên chính trường Pháp, sau tổng
thống, thủ tướng và chủ tịch Thượng Viện.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
4 phút
Việc
4 đảng phái cánh tả và cực tả trong liên minh Mặt Trận Bình Dân Mới
quyết định đoàn kết dồn phiếu cho dân biểu Cộng Sản André Chassaigne
tranh chức chủ tịch Hạ Viện đã được xem là thành công, mang lại hy vọng
giành chức chủ tịch Hạ Viện cho liên minh này. Tuy nhiên, Mặt Trận Bình
Dân Mới không có đủ đa số tuyệt đối tại Hạ Viện để có thể giành thắng
lợi ngay trong vòng 1 hoặc 2 của cuộc bỏ phiếu kín ngày hôm qua. Sự ủng
hộ của cánh hữu dành cho khối dân biểu Đồng Hành vì nền Cộng Hòa, phe
của tổng thống Macron, đã giúp bà Yaël Braun-Pivet tái đắc cử chủ tịch
Hạ Viện.
Cuộc đấu « phân bổ » các vị trí quan trọng và
mang tính biểu tượng cho tương quan lực lượng của các đảng phái ở Quốc
Hội vẫn chưa tới hồi kết. Hôm nay Hạ Viện bầu 6 phó chủ tịch, 3 quản lý
hành chính - tài chính của Văn phòng chủ tịch Hạ Viện và 12 thư ký. Thế
nhưng, kết quả bầu chọn chủ tịch Hạ Viện hôm qua cho thấy con đường của
liên đảng cánh tả giành được ghế thủ tướng Pháp sẽ thêm phức tạp.
Trên
đài BFMTV tối hôm qua, Marine Tondelier, thư ký quốc gia của đảng Sinh
Thái, thành viên liên minh Mặt Trận Bình Dân Mới, nhận định trận đấu
giành chức chủ tịch Hạ Viện đã « thất bại ngay từ khi chưa bắt đầu », nhưng họ chưa thất trận trong « cuộc chạy đua » đến điện Matignon (phủ thủ tướng Pháp) và cuộc đua sẽ « bắt đầu lại ngay lập tức ».
Tuy
nhiên, theo giới quan sát, kịch bản cánh hữu liên minh với phe của tổng
thống Macron hoàn toàn có thể tái diễn trong cuộc bầu chọn thủ tướng
Pháp, như trong cuộc bỏ phiếu bầu chủ tịch Hạ Viện hôm qua.
Trong
khi đó, cho đến giờ, liên đảng Mặt Trận Bình Dân Mới vẫn không thể đi
đến đồng thuận về một ứng viên duy nhất cho chức thủ tướng, mặc dù nhất
quyết vin vào kết quả là họ về đầu trong kỳ bầu cử lập pháp để đòi tổng
thống Emmanuel Macron phải bổ nhiệm người của cánh tả làm thủ tướng.
Về
phía tổng thống Pháp, theo báo Le Monde, ông Macron chỉ có thể để liên
đảng Mặt Trận Bình Dân Mới tiếp cận vị trí thủ tướng nếu họ thắng lợi
trong cuộc đua giành chức chủ tịch Quốc Hội. Nếu Hạ Viện bầu chọn dân
biểu đảng Cộng Sản, André Chassaigne làm chủ tịch thì đây có thể được
xem là dấu hiệu rõ ràng cho thấy liên minh cánh tả có đủ khả năng gắn
kết lực lượng để lãnh đạo chính phủ. Ngược lại, thất bại của ứng viên
này truyền tải rõ ràng điều vốn vẫn được xem là thông điệp ngầm từ tổng
thống Macron : không giành được chức vụ quan trọng ở Hạ Viện thì không
thể có đường đến điện Matignon, tức là không thể có chức thủ tướng để
thành lập nội các theo ý của liên đảng cánh tả.
Chỉ ít phút sau
cuộc bỏ phiếu bầu chủ tịch Hạ Viện, hôm qua, một số lãnh đạo của liên
minh Mặt Trận Bình Dân Mới đã ngay lập tức thông báo sẽ đệ trình yêu cầu
lên Hội Đồng Bảo Hiến để xem xét tính hợp pháp của cuộc bầu chọn chủ
tịch Hạ Viện : trong số 577 dân biểu bỏ phiếu, có 17 dân biểu là bộ
trưởng trong nội các đã từ chức nhưng vẫn xử lý thường vụ trong khi chờ
đợi lập chính phủ mới. Theo quy định, các dân biểu Pháp không được kiêm
nhiệm các chức vụ hành pháp. Trong khi đó, số phiếu cách biệt giữa bà
Yaël Braun-Pivet, người tái đắc cử chủ tịch Hạ Viện, với đại diện của
liên đảng cánh tả chỉ là 13 phiếu.
Trong khi chờ đợi phán quyết
của Hội Đồng Bảo Hiến, các thành viên của liên minh Mặt Trận Bình Dân
Mới phải khẩn trương thương lượng để đạt đồng thuận về một ứng viên duy
nhất cho chức thủ tướng. Chưa nói đến cuộc đấu giành chức thủ tướng dự
kiến diễn ra vào đầu tháng 09/2024, sau khi Thế Vận Hội Mùa Hè kết thúc,
cuộc đấu trong nội bộ liên minh cánh tả để chọn ứng viên thủ tướng vẫn
chưa ngã ngũ.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .