Theo Iran International, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth ngày 4/8 đã bác bỏ các thông tin của đài CNN cho rằng kho dự trữ tên lửa của Mỹ đang cạn kiệt vì xung đột Iran.

"Tiêu đề của CNN là không đúng sự thật. Thật đáng xấu hổ, chúng ta đang có quá nhiều hãng truyền thông 'tin giả'", ông Hegseth viết trên X, kèm theo ảnh chụp màn hình về bản tin của CNN.

Cũng liên quan đến vấn đề này, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) khẳng định Lầu Năm Góc hoàn toàn có thể bổ sung cho khu vực Trung Đông bằng cách điều chuyển tên lửa từ các kho quân sự ở nhiều khu vực khác trên thế giới.

Trước đó, nguồn tin của CNN cho biết quân đội Mỹ đã tiêu hao gần 80% số tên lửa đánh chặn của hệ thống phòng không THAAD, trong bối cảnh các chỉ huy quân sự cấp cao cảnh báo kho dự trữ đạn dược của Lầu Năm Góc đang ở mức "thấp đến nguy hiểm".

Theo ước tính của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), trước khi xảy ra xung đột với Iran, Mỹ sở hữu khoảng 2.200 tên lửa Patriot thuộc hai biến thể hiện đại nhất và khoảng 452 tên lửa đánh chặn THAAD. Tuy nhiên, báo cáo của CNN tiết lộ rằng Lầu Năm Góc hiện chỉ còn khoảng 20% số tên lửa THAAD và 50% tên lửa Patriot.

Trong khi đó, truyền thông Anh nhận định rằng số lượng tên lửa tấn công đất đối đất của Lục quân Mỹ, đặc biệt là Army Tactical Missile Systems (ATACMS) và Precision Strike Missile (PrSM), hiện đã giảm mạnh sau thời gian dài được sử dụng với cường độ cao.

Theo giới quan sát, việc kho tên lửa chính xác tầm xa suy giảm nhanh chóng sẽ ảnh hưởng đến các lựa chọn quân sự của Tổng thống Donald Trump nếu Washington quyết định nối lại chiến dịch tấn công quy mô lớn nhằm vào Iran. Thay vì sử dụng tên lửa tầm xa từ khoảng cách an toàn, Mỹ có thể phải tăng cường các chiến dịch không kích bằng máy bay chiến đấu, vốn là phương án tiềm ẩn nhiều rủi ro khi đối phương còn duy trì năng lực phòng không.

EU đã có kế hoạch chấm dứt nhập khẩu LNG dài hạn từ Nga bắt đầu từ năm tới, sau khi đã cấm mua hàng theo các hợp đồng ngắn hạn mới. Tuy nhiên, gói trừng phạt mới nhất của EU vẫn dành ra một số ngoại lệ, cho phép các công ty châu Âu tiếp tục vận chuyển LNG của Nga đến thị trường các nước thứ 3, sau khi một số nước thành viên phản đối các biện pháp họ tin sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế của chính mình.

Theo các tính toán do hãng tin Bloomberg công bố đầu tuần này, trong tháng 7, Bỉ hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn nhập khẩu LNG từ Nga do tình trạng gián đoạn tại Trung Đông đã hạn chế các nguồn cung thay thế cho châu Âu.

Bỉ đã nhập khẩu khoảng 400.000 tấn khí đốt Nga hồi tháng trước, trong khi tổng lượng mua LNG giảm hơn 40% so với cùng kỳ năm ngoái. Bloomberg cho hay Nga vẫn là nhà cung cấp LNG lớn thứ 2 cho châu Âu, chỉ sau Mỹ.

EU đã phải đối mặt với chi phí năng lượng tăng vọt sau khi cắt giảm nhập khẩu năng lượng từ Nga do sự leo thang của cuộc xung đột tại Ukraine. Khí tự nhiên là mặt hàng liên minh gặp nhiều khó khăn nhất trong việc tìm nguồn thay thế kể từ khi áp đặt các biện pháp trừng phạt chưa từng có đối với Moscow vào năm 2022. Trước đó, Nga cung ứng khoảng 45% lượng khí tự nhiên nhập khẩu của EU.

Tháng trước, tờ Financial Times dẫn dữ liệu từ công ty phân tích dữ liệu Kpler cho biết EU đã nhập khẩu mức kỷ lục 9,89 triệu tấn LNG từ dự án Yamal của Nga trong nửa đầu năm 2026, tăng 18% so với cùng kỳ năm trước. Pháp là quốc gia nhập khẩu lớn nhất, theo sau là Bỉ và Tây Ban Nha.

Moscow đã lên án các biện pháp trừng phạt của EU, đặc biệt là những biện pháp nhắm vào lĩnh vực năng lượng, nhấn mạnh chúng đã làm suy yếu khả năng cạnh tranh của khối này.

Iran thông báo đạt thỏa thuận với Oman về lộ trình qua Hormuz

Iran thông báo đã đạt được thỏa thuận với Oman về lộ trình của tuyến hàng hải đi qua eo biển Hormuz, nhưng không đề cập đến Mỹ.

"Iran và Oman đã thống nhất về tọa độ của tuyến hàng hải dự kiến", hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA ngày 5/8 dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Esmaeil Baghaei.

Ông Baghaei cho biết Iran và Oman đang hoàn tất những bước cuối cùng để ra tuyên bố chung về thỏa thuận này, với điều kiện "các bên thứ ba" không can thiệp vào quá trình đàm phán, dường như ám chỉ Mỹ.

Ông Baghaei lưu ý việc Iran và Oman đạt được thỏa thuận về tuyến hàng hải qua eo biển Hormuz không đồng nghĩa với việc tuyến đường này sẽ an toàn tuyệt đối.

Theo ông Baghaei, nhiều yếu tố gây mất an ninh ở eo biển Hormuz vẫn chưa được loại bỏ, trong đó có việc Mỹ áp đặt phong tỏa hải quân đối với Iran cùng những "hành động gây hấn và đe dọa khác nhằm vào Iran và các lợi ích của Tehran".

Kênh truyền hình nhà nước Iran IRIB trước đó dẫn nguồn tin nói thỏa thuận có thể đạt được giữa Iran và Oman về eo biển Hormuz không đồng nghĩa với việc tuyến đường thủy này sẽ được mở cửa trở lại ngay lập tức. Người này thêm rằng đây là vấn đề giữa hai nước vùng Vịnh, không liên quan đến Mỹ.

"Nếu Mỹ tiếp tục các hành động vi phạm, eo biển Hormuz sẽ vẫn đóng cửa ngay cả khi Iran và Oman đạt thỏa thuận", nguồn tin nói.

Giới chức Oman, Mỹ chưa lên tiếng về thông tin.

Thông tin xuất hiện trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây nhiều lần nói nước này sắp đạt thỏa thuận với Iran, trong đó hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz sẽ sớm bình thường trở lại. Ông chủ Nhà Trắng cảnh báo "tung đòn mạnh" nếu kết quả không như ý.

Trong khi đó, giới chức Iran bác bỏ thông tin đang đàm phán với Mỹ, nhiều lần cáo buộc Washington tìm cách tác động đến tiến trình đàm phán giữa Iran và Oman thông qua các lời đe dọa quân sự.

Trang tin Axios dẫn nguồn tin cho biết Mỹ, Iran và Oman sắp đạt được thỏa thuận tạm thời nhằm mở lại eo biển Hormuz và Washington hy vọng có thể công bố văn kiện trong ngày 5/8. Trong khi đó, một quan chức vùng Vịnh nói với CNN rằng "khả năng Mỹ và Iran đạt thỏa thuận vào ngày 7/8 là 50-50".

Hormuz là eo biển hình chữ V ngược nằm giữa Iran và Oman. Eo biển dài 161 km, điểm hẹp nhất 33 km, luồng hàng hải theo mỗi hướng chỉ rộng khoảng 3 km, nhưng gần như đã tê liệt kể từ khi chiến sự Mỹ - Iran nổ ra. Tàu thuyền di chuyển qua Hormuz hiện chỉ có thể dựa vào hải trình phía bắc, đi qua lãnh hải Iran, hoặc tuyến phía nam, sát bờ biển Oman.

Như Tâm (Theo Al Jazeera, Reuters, CNN)

Nỗi giận dữ của ông Trump trước tình thế bế tắc với Iran

Tổng thống Trump rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan khi mọi quân bài áp lực đều không thể khuất phục Iran, khiến cơn giận dữ của ông lên tới đỉnh điểm.

"Iran thiếu trung thực đến mức không thể tin nổi", Tổng thống Mỹ Donald Trump viết trên mạng xã hội hôm 3/8 với giọng điệu giận dữ, sau khi Iran bác bỏ tuyên bố mà ông đưa ra trước đó rằng hai bên sắp đạt được thỏa thuận.

Ông Trump thường tự nhận mình là bậc thầy trong đánh giá và khai thác điểm yếu của đối thủ, nhưng sự cứng rắn của Iran dường như đang khiến ông bối rối. Phát biểu trước báo giới hồi tuần trước, Tổng thống Mỹ nói rằng tất cả những gì Iran làm chỉ là khiến ông tức giận.

"Họ đã mong được gặp, có người còn bảo là 'van xin' đàm phán và nhiều buổi họp tiếp theo đã được lên lịch trong tương lai gần, thế nhưng họ lại công khai và tự hào tuyên bố rằng họ không thảo luận gì cả, không có gì được bàn tới và họ chỉ đang làm việc với Oman", Tổng thống Mỹ bày tỏ bất bình với Iran.

Theo giới chuyên gia, cơn giận của ông Trump có lẽ phần nào bắt nguồn từ việc Tổng thống không thể nắm bắt suy nghĩ của giới lãnh đạo Iran.

"Ông Trump có lẽ là người không hiểu Iran nhất trong số các tổng thống Mỹ", Kenneth Pollack, cựu chuyên gia phân tích tại Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) và Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, nói.

"Trên nhiều phương diện, ông Trump là hình mẫu tiêu biểu cho nỗi thất vọng của Mỹ đối với Iran", Pollack nhận xét. "Ông vừa là người khao khát đạt thỏa thuận với Iran nhất vừa là người mạnh tay trừng phạt Iran hơn cả. Nhưng sau tất cả, Tổng thống nhận ra rằng không phương cách nào mang lại điều ông mong muốn".

Cuộc chiến bế tắc

Cuộc chiến do ông Trump phát động với Iran đến nay đã bước sang tháng thứ 6, nhưng những mục tiêu ông đề ra ban đầu đều chưa thành hiện thực. Quân đội Iran chưa bị "xóa sổ", eo biển Hormuz vẫn tắc nghẽn và Tehran chưa chấp thuận thỏa thuận hạt nhân mà Washington nêu ra.

Theo Suzanne Maloney, phó chủ tịch kiêm giám đốc chính sách đối ngoại tại Viện Brookings, trụ sở ở Washington, cuộc chiến kéo dài gây ra nhiều tổn thất cho Iran về kinh tế và cơ sở hạ tầng, nhưng cũng củng cố quyền lực của phe cứng rắn ở Tehran, khiến không còn "trung tâm quyền lực nào có thể thay thế họ". Điều này đã đi ngược lại những tính toán của Tổng thống Trump và khiến ông không khỏi thất vọng.

Ông Trump nhiều lần thắp lên hy vọng chấm dứt chiến sự khi tuyên bố "thỏa thuận với Iran đã cận kề", nhưng sau mỗi phát biểu như vậy, Iran đều lên tiếng bác bỏ. Một trong những điểm mấu chốt mà Mỹ muốn đạt được là mở lại hoàn toàn Hormuz, nhưng Iran lại muốn khẳng định quyền kiểm soát của mình với eo biển, điều mà ông Trump từng tuyên bố là không thể chấp nhận được.

Tình thế bế tắc còn khiến ông Trump mất điểm với những cử tri ở trong nước đã chán ngán xung đột, khi sinh hoạt phí ở Mỹ tăng vọt, giữa lúc chỉ còn 3 tháng nữa là tới cuộc bầu cử giữa kỳ đặc biệt quan trọng.

Tuần trước, ông Trump tuyên bố quân đội Mỹ đã chuẩn bị sẵn sàng để "giáng đòn lớn chưa từng thấy vào Iran". Tuy nhiên sau đó, Tổng thống lại bất ngờ hủy kế hoạch và chuyển hướng sang giải pháp ngoại giao.

Gregory Brew, chuyên gia tại tổ chức tư vấn Eurasia Group, trụ sở ở New York, cho rằng việc Mỹ không dám leo thang quân sự cho thấy họ đang "thiếu những lựa chọn khả thi" khi đối phó với Iran. Những thay đổi thất thường này cũng củng cố nhận định của giới lãnh đạo Iran rằng Tổng thống Trump rõ ràng muốn tránh một cuộc chiến quy mô lớn và đang tìm kiếm một lối thoát ngoại giao.

Một lựa chọn có thể giúp nhanh chóng hạ nhiệt căng thẳng là Mỹ phải chấp nhận yêu cầu của Iran về kiểm soát eo biển Hormuz, song Washington đến nay chưa cho thấy họ sẵn sàng làm điều này.

"Bế tắc càng kéo dài, chính quyền ông Trump càng chịu nhiều áp lực, từ tỷ lệ ủng hộ sụt giảm, kho đạn phòng không cạn kiệt cùng làn sóng bất bình trong quốc hội", Brew nói.

Nhưng nếu ông Trump leo thang quân sự, ngay cả khi quân đội Mỹ gây thêm nhiều thiệt hại cho Iran, Tehran đã chứng minh họ vẫn có cách đáp trả vào hạ tầng năng lượng và các mục tiêu trọng yếu ở vùng Vịnh. "Tôi nghĩ đó là lý do cốt lõi khiến Mỹ kiềm chế gia tăng áp lực, không chỉ trong vài tuần qua mà thực sự là suốt nhiều tháng qua", Brew nhận định.

Không lối thoát

Theo Jason Campbell, chuyên gia cấp cao từ Viện Trung Đông, trụ sở tại Washington, các cường quốc vùng Vịnh có thể đã thuyết phục Tổng thống Mỹ rằng các đòn tập kích lớn vào hạ tầng dân sự Iran khó mang lại khác biệt chiến lược, đồng thời sẽ càng làm căng thẳng vượt khỏi tầm kiểm soát.

Nhưng ở chiều ngược lại, những người thuộc phe cứng rắn trong giới chính sách đối ngoại Mỹ lại cho rằng sức mạnh quân sự là con đường duy nhất để ngăn Iran kiểm soát eo biển Hormuz.

"Họ sẽ tìm mọi cách lắt léo để duy trì một mức độ kiểm soát nhất định với Hormuz và điều đó sẽ không làm chính quyền ông Trump hài lòng, chưa nói đến vấn đề hạt nhân, bài toán gian nan không kém chuyện eo biển Hormuz", tướng lục quân về hưu Jack Keane nhận xét.

Tình trạng bế tắc kéo dài tại eo biển tiếp tục nhấn mạnh những thách thức mà chính quyền Trump phải đối mặt trong nỗ lực đạt được một thỏa thuận với Iran.

"Eo biển Hormuz đã trở thành vũ khí chiến lược của Iran, thậm chí còn uy lực hơn cả vũ khí hạt nhân", Austin Denean, bình luận viên kỳ cựu từ ABC News nhận xét. "Nếu từ bỏ nó, họ sẽ mất đi đòn bẩy lớn nhất mình có, vì vậy họ sẽ không dễ dàng từ bỏ".

Tất cả đẩy Tổng thống Trump vào tình thế tiến thoái lưỡng nan trong nỗ lực tìm lối thoát cho cuộc xung đột và điều đó đang trút thêm dầu vào ngọn lửa giận dữ trong ông.

"Đã từng có những thỏa thuận được đưa ra, nhưng không có gì đủ sức ràng buộc Iran tuân thủ. Vì vậy, người ta hoặc phớt lờ chấp nhận sống chung với nó hoặc tìm cách giải quyết. Nhưng nếu quyết tâm giải quyết, bạn phải đi đến cùng và đây chính là điểm yếu trong chiến lược của Mỹ", Denean nhấn mạnh.

Một số chuyên gia cho rằng tính toán của Iran cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Bằng cách khẳng định quyền kiểm soát đối với eo biển Hormuz, Iran đang đặt cược rằng khả năng gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ sẽ là đòn bẩy tốt nhất của họ để tránh hành động quân sự trong tương lai từ Mỹ và Israel.

"Nhưng chiến lược gây sức ép tối đa của họ về lâu dài có thể phản tác dụng", Behnam Ben Taleblu, chuyên gia về Iran tại Quỹ Bảo vệ các Dân chủ, trụ sở ở Washington, nhận xét.

Theo ông, dù Tổng thống Trump đã rút lại các đe dọa tấn công quy mô lớn, Mỹ vẫn duy trì phong tỏa cảng biển và áp đặt lại các lệnh trừng phạt lên Iran. Chiến lược mà Washington áp dụng đang khiến Tehran đối mặt khó khăn khi chính họ cũng gặp trở ngại trong việc buôn bán dầu. Gián đoạn kéo dài sẽ khiến Iran mất đi nguồn thu chính, đồng thời thúc đẩy các quốc gia láng giềng vùng Vịnh nỗ lực xây dựng những tuyến đường vòng để vận chuyển nhiên liệu.

"Iran đang ở giai đoạn không còn cho rằng chỉ ngồi yên và tham gia hết vòng đàm phán ngoại giao này đến vòng đàm phán khác là hướng đi tốt nhất", Alex Vatanka, chuyên gia cấp cao tại Viện Trung Đông, bình luận. "Họ thực chất đang tìm cách xáo trộn tình hình nhằm thu hút chú ý từ Tổng thống Trump và xem liệu có thể đạt được một kết quả khác hay không".

Vũ Hoàng (Theo Hill, ABC News, AFP, Reuters)