Ngày 4/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam Lâm Huệ Mi (SN 1995, ngụ phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ điều tra, từ năm 2022 - 2024, Mi đứng ra tổ chức nhiều dây hụi. Do cần tiền để lấp hụi, người này đã lập các phần hụi khống, mạo danh hụi viên để hốt hụi, qua đó chiếm đoạt tiền góp của những người tham gia.

Cơ quan điều tra xác định thủ đoạn trên xảy ra tại 23 dây hụi, với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 2,7 tỷ đồng.

Ngoài ra, Mi còn bị cáo buộc đưa ra thông tin gian dối rằng trong các dây hụi do mình tổ chức có hụi viên cần bán hụi, đồng thời tự đưa ra giá mua, giá bán để giao dịch. Tuy nhiên, kết quả điều tra ban đầu xác định không có hụi viên nào bán hụi hoặc nhờ Mi bán hụi. Bằng thủ đoạn này, Mi đã bán các phần hụi khống, chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng của 3 hụi viên.

Tổng số tiền mà nữ chủ hụi này bị cáo buộc chiếm đoạt trong vụ án là hơn 4,1 tỷ đồng.

Hiện vụ án đang được điều tra mở rộng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Truy tố tài xế xe tải tông nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long

Nguyễn Văn Bảo Trung bị truy tố về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, sau gần 2 năm lái xe tải lấn làn tông chết nữ sinh lớp 9.

Ngày 4/8, VKSND khu vực 4 (tỉnh Vĩnh Long) đã ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Bảo Trung (34 tuổi, ở xã Tam Ngãi) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a, khoản 1, điều 260 Bộ luật Hình sự.

Vụ án gây xôn xao dư luận này sẽ được TAND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long xét xử.

Theo cáo trạng, khoảng 9h45 ngày 4/9/2024, khi lái xe tải qua ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ), Trung đi lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi để vượt qua ôtô bán tải đang dừng ở lề phải.

Lúc này có ba nữ sinh đi xe đạp điện chiều ngược lại. Em đi phía trước phát hiện ôtô của Trung lấn đường nên phanh và dừng lại. Khi đó, xe đạp điện do nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân chạy (chở bạn gái phía sau, cùng 14 tuổi) va vào phía sau của xe bạn đang dừng. Cú va chạm làm Trân cùng xe đạp điện ngã ra bên trái đường theo hướng đi, bị bánh trước ôtô tải của Trung chèn qua người.

Trân bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong cùng ngày. Hai nữ sinh đi cùng không bị thương.

Liên quan vụ án này, ban đầu, Công an huyện Trà Ôn quyết định không khởi tố vụ án với lý do "không có sự việc phạm tội". Gia đình nạn nhân đã khiếu nại, nhưng VKSND huyện Trà Ôn và tỉnh Vĩnh Long đều bác đơn.

Sáng 28/4/2025, Nguyễn Vĩnh Phúc (42 tuổi, cha của Trân) đã cầm súng ngắn xông vào nhà bắn gục Trung, sau đó tự sát.

Vài ngày sau, kiểm tra hồ sơ, VKSND Tối cao cho rằng các quyết định bác khiếu nại của VKSND huyện Trà Ôn và tỉnh Vĩnh Long chưa đảm bảo căn cứ pháp luật. Hồ sơ vụ việc cho thấy Trung đã tránh, vượt xe không đảm bảo an toàn khi phía trước có chướng ngại vật và xe ngược chiều. Hành vi này có dấu hiệu tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Ngày 7/5/2025, Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, xác định việc tài xế Trung lấn sang bên trái để vượt là nguyên nhân chính gây tai nạn.

Sau gần một tháng điều trị, Trung được xuất viện trong tình trạng di chứng nặng nề, liệt hoàn toàn nửa người, tri giác gần như mất hoàn toàn. Đến ngày 5/8, anh ta bị Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố, cho tại ngoại.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định bị can Trung mắc bệnh tâm thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, chưa tỉnh táo, chưa thể nói chuyện.

Vì thế, cuối năm 2025, Công an tỉnh Vĩnh Long quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Trung, cho đi điều trị bệnh theo quy định.

Phía gia đình nữ sinh đã kiến nghị Bộ Công an và Công an tỉnh Vĩnh Long xem xét giám định lại sức khỏe của tài xế này.

Đến ngày 8/7, khi có kết luật giám định mới của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, Công an tỉnh Vĩnh Long phục hồi điều tra vụ án, khôi phục điều tra đối với tài xế Trung để tiếp tục làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

Cuối tháng 5/2025, gia đình nữ sinh gửi đơn tố giác tội phạm đề nghị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao làm rõ các hành vi: ra quyết định trái pháp luật và bỏ lọt tội phạm xảy ra tại Công an huyện Trà Ôn (cũ), trong quá trình giải quyết vụ tai nạn giao thông.

Ngày 26/3, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội; khởi tố, bắt tạm giam ông Lê Quốc Việt, nguyên Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, phó Công an huyện Trà Ôn (cũ) và Nguyễn Quốc Khanh, nguyên Điều tra viên của đơn vị này.

Một tháng sau, cùng tội danh này, bà Phan Thị Trúc Ly, cựu viện phó VKSND huyện Trà Ôn cũ; ông Lê Phong Cảnh, cựu kiểm sát viên, bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố, cho tại ngoại.

Mở rộng điều tra, hôm 14/7, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố ông Nguyễn Hoàng Văn và Huỳnh Minh Trung (cựu Trưởng Công an và cựu Viện trưởng VKSND huyện Trà Ôn cũ). Cả hai cùng bị điều tra hành vi Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.

An Bình

Hương Lan: 'Chồng là trụ cột đời tôi'

Danh ca Hương Lan cho biết chồng bà trồng một khu vườn hơn 300 m2 ở Mỹ, xem đây là mảnh vườn tình yêu ông dành cho vợ.

Hương Lan về nước để phát hành album nhạc Phạm Duy - Người về. Trong buổi gặp gỡ truyền thông hôm 3/8 tại TP HCM, nghệ sĩ gây chú ý với khán giả và báo giới nhờ vẻ ngoài giàu năng lượng, phong cách trò chuyện sôi nổi. Bà nói về cuộc sống tuổi 70.

- Lần về nước này, chồng tiếp tục đồng hành bà trong mọi hoạt động. Bà cảm nhận gì về người bạn đời gắn bó gần 40 năm qua?

- Chồng hỗ trợ tôi mọi lúc, mọi nơi nhưng lại hiếm khi can dự vào công việc của vợ. Anh thích đứng kế bên như một khán giả đặc biệt. Mỗi lần tôi hát xong, anh thường góp ý về chất giọng, có khi nhận xét đoạn này tôi luyến láy hơi thiếu tình cảm.

Tôi thường ví chồng là trụ cột, điểm tựa để mình dựa vào, theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Tám năm trước, tôi phẫu thuật thay khớp gối phải, đến nay vẫn để lại di chứng khiến chân yếu, không gập lại được. Mỗi lần xuống cầu thang, tôi thường phải đi từng bước hoặc vịn vai ông xã. Hay những khi lưu diễn xa, trong túi chồng không thể thiếu thuốc tiểu đường dành cho tôi.

- Ở Mỹ, cuộc sống hàng ngày của vợ chồng bà diễn ra như thế nào?

- Tổ ấm của chúng tôi bình yên lắm. Gần 10 năm trước, vợ chồng tôi mua một căn nhà ở California. Anh sửa sang, làm cho tôi một căn phòng lớn để thoải mái sáng tạo. Anh còn dành tặng tôi một mảnh vườn khoảng 300 m2, xem đó là biểu tượng tình yêu của vợ chồng tôi. Anh trồng đủ loại rau trái, mỗi sáng dành vài giờ nhặt lá, tưới cây, bón phân vì tôi rất mê không gian vườn quê. Anh còn làm thêm một sân trước để mỗi khi các cháu đến chơi có chỗ chạy nhảy.

Vợ chồng tôi phân chia vai trò rõ ràng, anh rất giỏi ở khoản thiết kế, trồng trọt, lo những việc lớn như sửa nhà. Còn tôi, như bao người vợ khác, thích cảm giác quan tâm chồng, lo từ bữa ăn đến chuyện giặt giũ. Ông xã không biết nấu nướng, và chỉ thích những món tôi nấu. Ở Mỹ, mỗi lần đi diễn xa, nếu anh không thể theo, tôi đều làm sẵn ở nhà món chồng yêu thích như mắm chưng và các đặc sản miền Tây. Thỉnh thoảng thay đổi khẩu vị, chúng tôi dắt tay nhau khám phá một nhà hàng mới. Cuối tuần, hai vợ chồng sẽ xem một phim truyền hình cổ trang nào đó, hoặc nấu bún mắm mời bạn bè đến ăn.

- Vừa tham gia hai đêm nhạc tại TP HCM và Hà Nội, bà cảm nhận phong độ ca hát hiện tại của mình thế nào?

- Bà quan niệm ra sao về sự nổi tiếng sau gần một đời đi hát?

- Bà còn tâm nguyện nào muốn thực hiện?

- Ở đời, nếu muốn sẽ thấy hài lòng, đòi hỏi quá nhiều thì biết chừng nào cho đủ đầy. Tôi là một người hạnh phúc, có mái ấm nhỏ và chồng luôn bên cạnh, đi đâu xa về là con cháu vây quanh, nên không còn mong muốn gì hơn.

Tình cảm người mộ điệu là điều khiến tôi quyết tâm đi hát đến khi nào không thể cất giọng nữa. Ra đường, thỉnh thoảng nhiều người lớn tuổi gọi tôi bằng biệt danh "bé Hương Lan", vì khắc ghi hình ảnh "thần đồng Hương Lan" thập niên 1960. Mỗi lần đứng trên sân khấu, nhìn xuống khán giả đang lắng nghe, vỗ tay khi tiết mục kết thúc, tôi thấy mình được trân trọng.

Mai Nhật

Ngày 4/8, TAND khu vực 11 tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Thị Thúy Vân (SN 1993, trú tại 125/12 đường Thái Hòa 8, khu phố Thái Hòa, phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai) 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 6/2025 đến tháng 11/2025, Lê Thị Thúy Vân và chị Đặng Thị Minh Nghiêm (trú tại phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk) có giao dịch mua bán hải sản. Trong thời gian này, các đơn hàng đều được Vân thanh toán đầy đủ nên tạo được sự tin tưởng từ phía chị Nghiêm.

Đến đầu tháng 12/2025, do làm ăn thua lỗ, Vân nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên tiếp tục đặt mua hải sản qua Zalo. Sau khi chị Nghiêm chụp phiếu tính tiền gửi qua Zalo và giao hàng bằng xe khách, Vân thực hiện chuyển khoản nhưng cố tình bỏ 3 số “0” ở cuối số tiền cần thanh toán. Sau đó, Vân chụp ảnh màn hình giao dịch thành công gửi cho chị Nghiêm.

Để bị hại không kịp phát hiện, ngay sau khi gửi hình ảnh chuyển khoản, Vân liên tục nhắn tin trao đổi các nội dung khác nhằm đánh lạc hướng, khiến chị Nghiêm không kiểm tra kỹ số tiền thực nhận. Sau đó, Vân thu hồi tin nhắn chứa hình ảnh giao dịch.

Tin tưởng bạn hàng đã thanh toán đủ tiền như các lần trước, chị Nghiêm không đối chiếu lại tài khoản ngân hàng nên không phát hiện số tiền nhận được thấp hơn nhiều so với giá trị đơn hàng.

Bằng thủ đoạn trên, từ ngày 3/12/2025 đến ngày 31/12/2025, Vân đã 15 lần đặt mua hải sản và gian dối trong việc thanh toán, chiếm đoạt của chị Nghiêm hơn 140 triệu đồng.  

Sau một thời gian, nhận thấy lợi nhuận kinh doanh giảm bất thường, chị Nghiêm kiểm tra, sao kê ngân hàng và phát hiện số tiền Vân chuyển không đúng với giá trị các đơn hàng. Đồng thời, Vân xóa tài khoản Zalo và chặn mọi liên lạc, chị Nghiêm sau đó đã trình báo vụ việc đến cơ quan công an.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục hậu quả, hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt. 

Trang MIndia đưa tin việc diễn viên 21 tuổi Jorjay Phumhirun Boonpa ra đi đột ngột khiến gia đình và người hâm mộ sốc nặng. 

Jorjay Phumhirun Boonpa được biết tới rộng rãi sau khi tham gia show Boys Vibe The Project. Hiện nguyên nhân cái chết của anh vẫn chưa được tiết lộ. 

Theo BollywoodShaadis, tin nam diễn viên qua đời khiến người hâm mộ sốc nặng và đặt ra nghi vấn về tính xác thực của thông tin. Tuy nhiên ngay sau đó ê-kíp sản xuất chương trình Boys Vibe The Project đã xác nhận thông tin trên là đúng. 

Các fan đã bày tỏ sự đau buồn trước mất mát này cũng như lo ngại vì áp lực dồn lên những nghệ sĩ trẻ sớm thành công phải đối mặt trong làng giải trí.

Jorjay sinh ngày 15/10/2005, từng gây chú ý khi lọt top 10 cuộc thi tìm kiếm diễn viên trẻ Boys Vibe The Project. Anh ghi dấu ấn nhờ nụ cười rạng rỡ, ngoại hình sáng cùng lối diễn xuất tự nhiên. Nam diễn viên cũng từng góp mặt trong dự án Love Sick The Series 2024.

Truyền thông đưa tin lễ tang nam diễn viên sẽ kéo dài đến hết ngày 5/8 tại Klang Kret, Thái Lan.

Thầy giáo 160 kg hầu tòa vì giẫm lên người học sinh

MỹThầy Jason Lowell Rogers, nặng 160 kg, bị cáo buộc khi diễn tập ứng phó sự cố đã "coi học sinh như ghế kê chân", đứng bằng cả hai chân lên người 3 bé để phạt.

Jason Lowell Rogers, 49 tuổi, cựu giáo viên tại trường trung học Underwood, vừa được Tòa án tại Minnesota tuyên tạm hoãn thi hành án với tội hành hạ trẻ em.

Theo luật bang, điều này nghĩa là bị cáo nhận tội, nhưng thẩm phán không chính thức chấp nhận lời nhận tội hoặc ghi nhận bản án. Thay vào đó, bị cáo được đặt trong diện quản chế và nếu đáp ứng tất cả các điều kiện, vụ án sẽ được bác bỏ.

Cụ thể, Rogers bị áp án 2 năm quản chế và hơn 2.000 USD tiền phạt, 90 giờ phục vụ cộng đồng và viết thư xin lỗi cho từng nạn nhân. Trong thời gian đó ông phải nộp lại giấy phép giảng dạy, tức cấm hành nghề.

Theo tài liệu tòa án, sự việc xảy ra vào tháng 2/2025 trong một buổi diễn tập sự cố được tổ chức tại trường.

Theo đơn tố cáo của nạn nhân - một học sinh trong lớp 6 của thầy Rogers chủ nhiệm, cậu đang nằm sấp dưới sàn thì thầy Rogers giẫm lên lưng cậu bằng cả hai chân trong khoảng 10 giây.

Nạn nhân cho biết cậu đã hét lên và bắt đầu khóc, toàn bộ lưng đau nhức và cậu nghĩ rằng đã bị gãy lưng.

Theo lời kể của học sinh này, thầy giáo không nói lời nào hay cảnh báo gì trước khi giẫm lên, và như thể giáo viên đã coi cậu là "một cái ghế kê chân".

Cơ quan thực thi pháp luật đã thẩm vấn Rogers vào hôm sau.

Giáo viên này giải thích việc trừng phạt do cảm thấy lũ trẻ "không coi trọng bài tập diễn tập". Rogers sau đó thừa nhận đã giẫm lên 2 học sinh khác.

Các học sinh được không ghi nhận có thương tích nghiêm trọng.

Hải Thư (Theo People, Law and Crime)

Vì sao các 'giang hồ mạng' khó tồn tại ở Trung Quốc?

Một thời, các "giang hồ mạng" thu hút hàng chục triệu người theo dõi bằng hình tượng nổi loạn và văn hóa huynh đệ. Nhưng chỉ trong vài năm, họ lần lượt biến mất khỏi Internet.

Năm 2018, TianYou từng là một trong những streamer nổi tiếng nhất Trung Quốc với hơn 40 triệu người theo dõi trên nền tảng Kuaishou. TianYou xây dựng hình ảnh một người trẻ xuất thân bình dân, nói chuyện kiểu "dân xã hội", thường xuất hiện với phong cách mạnh mẽ, hát và đọc thoại trên nền nhạc điện tử.

Cùng thời gian đó, Paipaiqi trở thành một nhân vật nổi bật khác của văn hóa livestream trên Kuaishou, gắn với kiểu nhảy điện tử đường phố đặc trưng, thu hút hơn 30 triệu người hâm mộ.

Những nhân vật này không chỉ hấp dẫn người xem bằng nội dung giải trí mà còn xây dựng hình ảnh "giang hồ" trên mạng với thứ bậc huynh đệ, kết nghĩa, bái sư, thu nhận đệ tử và lập cộng đồng người theo dõi trung thành. Họ luôn thể hiện phong cách có phần nổi loạn, phô trương và đậm chất giang hồ đường phố với kiểu đầu nấm, mặc quần bó, đi giày lười, hình xăm kín tay.

Nhà nghiên cứu Lữ Bằng thuộc Viện Khoa học Xã hội Thượng Hải cho rằng hiện tượng "giang hồ mạng" phản ánh quá trình một số biểu tượng của văn hóa giang hồ được đưa lên môi trường livestream và biến thành hình thức trình diễn để thu hút khán giả, từ đó kiếm tiền qua quà tặng và quảng cáo.

Những lệnh cấm liên nền tảng

Sự phát triển của nhóm streamer "đại ca" có hàng triệu người hâm mộ kéo theo nhiều tranh luận về ảnh hưởng xã hội. Một số nội dung bị chỉ trích vì mang tính tục tĩu, khoe của, kích động xung đột, sử dụng ngôn ngữ bạo lực hoặc tạo ảnh hưởng tiêu cực với thanh thiếu niên.

Tháng 2/2018, Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc thông báo xử lý một số streamer, trong đó có TianYou. Cơ quan này cho biết các tài khoản liên quan đăng tải nội dung bị đánh giá là không phù hợp, gồm các bài hát đề cập ma túy, nội dung khoe giàu, phản cảm, kích động người hâm mộ công kích người khác gây ảnh hưởng xấu đến môi trường mạng.

Sau đó, TianYou bị đưa vào danh sách cấm hoạt động livestream vĩnh viễn và không cho đăng ký tài khoản mới trên mọi nền tảng.

Tháng 4 cùng năm, nhà chức trách tiếp tục xử lý một nhóm tài khoản nổi tiếng khác trên Kuaishou và Huoshan Video, trong đó có Paipaiqi.

Các tài khoản này bị đưa vào danh sách cấm livestream liên nền tảng, đồng nghĩa họ không được chuyển sang nền tảng khác để tiếp tục phát trực tiếp. Cơ quan quản lý đồng thời yêu cầu các nền tảng tăng cường kiểm soát nội dung liên quan người chưa thành niên.

Năm 2023, streamer ErLu, có hơn 48 triệu người theo dõi trên Kuaishou, bị cảnh sát Thanh Đảo (tỉnh Sơn Đông) xử phạt vì dàn dựng kịch bản "bị bắt cóc, đánh đập" để livestream câu view. Tài khoản của ErLu sau đó bị nền tảng cấm vô thời hạn.

Từ xử lý streamer đến siết cả hệ sinh thái

Tại Trung Quốc, cụm từ "phong sát" thường được truyền thông sử dụng để mô tả việc một người nổi tiếng bị hạn chế xuất hiện trên Internet. Tuy nhiên, trong hệ thống quản lý chính thức, nhà chức trách sử dụng các khái niệm cụ thể hơn như khóa tài khoản, đưa vào danh sách đen, cấm livestream liên nền tảng.

Năm 2022, Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc cùng các cơ quan quản lý liên quan ban hành "Quy tắc hành vi dành cho streamer". Văn bản này yêu cầu nền tảng xử lý những người vi phạm nghiêm trọng hoặc tái phạm, bao gồm khóa tài khoản, đưa vào danh sách cảnh báo hoặc danh sách đen, đồng thời không để họ đổi tài khoản hoặc nền tảng để tiếp tục hoạt động.

Cách làm này cho thấy mục tiêu của nhà chức trách không chỉ là xóa một nội dung vi phạm mà còn kiểm soát khả năng một người bị xử lý có thể "tái xuất" bằng tài khoản mới.

Vài năm gần đây, Trung Quốc không chỉ nhắm vào từng streamer mà mở rộng quản lý sang cả nền tảng, công ty quản lý người nổi tiếng mạng và cơ chế đề xuất nội dung.

Trong chiến dịch thanh lọc nhằm chấn chỉnh lĩnh vực livestream và video ngắn năm 2022, nhà chức trách yêu cầu các nền tảng xử lý nội dung tục tĩu, giả tạo, gây sốc để câu tương tác, cũng như các hoạt động kiếm tiền trái quy định.

Theo Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc, sau chiến dịch, 16 nền tảng livestream và video ngắn đã xử lý hàng trăm nghìn phòng livestream và tài khoản vi phạm, xóa hơn 2,3 triệu video.

Năm 2025, nhà chức trách còn nêu quy định riêng rằng tài khoản mạng không được cố tình tiếp thị hình tượng tiêu cực như "người có tiền án" hay "xã hội đen"; tổ chức "hẹn đánh nhau" trên mạng hay ngoài đời...

Ranh giới giữa hình tượng và phạm pháp

Luật pháp Trung Quốc chưa có quy định về "giang hồ mạng". Một người có phong cách, lời nói hoặc hình ảnh giống "dân xã hội" trên mạng không vì thế mà trở thành tội phạm. Nếu chỉ vi phạm quy định nền tảng, họ có thể bị khóa tài khoản hoặc đưa vào danh sách hạn chế. Nếu vi phạm pháp luật, cơ quan chức năng xử lý theo hành vi cụ thể.

Ngày 1/5/2022, Trung Quốc đưa "Luật Phòng, chống tội phạm có tổ chức" vào thực thi. Luật này quy định các nhóm có tổ chức sử dụng bạo lực, đe dọa hoặc thủ đoạn khác để nhiều lần thực hiện hành vi phạm pháp, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội có thể bị xử lý theo quy định về tội phạm có tổ chức. Đáng chú ý, Điều 23 quy định tội phạm được thực hiện thông qua mạng nếu đáp ứng điều kiện của tội phạm có tổ chức thì vẫn được xác định là tội phạm có tổ chức.

Luật cũng đưa ra khái niệm "bạo lực mềm", gồm những hành vi như quấy nhiễu, đeo bám, gây áp lực tâm lý, tụ tập tạo thanh thế hoặc gây rối nhằm đạt mục đích bất hợp pháp, nếu đủ mức độ nghiêm trọng thì có thể trở thành phương thức của tội phạm có tổ chức.

Điều này mở ra ranh giới pháp lý rõ ràng: hình tượng "đại ca" trên mạng có thể chỉ là một phong cách trình diễn; nhưng nếu đi kèm hành vi đe dọa, cưỡng ép, tổ chức nhóm để phạm pháp hoặc gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội, người đứng sau hình tượng đó có thể bị xử lý theo pháp luật.

Tuệ Anh (theo CAC, NRTA)