Mỹ không thể cứu Tổng thống Iran Raisi

Theo Hãng tin Reuters, ngày 20-5 (giờ địa phương), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller tiết lộ Washington đã nhận được lời kêu cứu từ chiếc trực thăng chở cố tổng thống Iran Ebrahim Raisi sau khi máy bay này gặp nạn.

Tuy nhiên, Mỹ viện lý do hậu cần và khẳng định đã không thể hỗ trợ lời kêu cứu này, nhưng không nêu rõ những khó khăn ấy là gì.

Ông Miller giải thích: "Chúng tôi đã được Chính phủ Iran yêu cầu hỗ trợ. Chúng ta đã nói rõ với họ rằng chúng tôi sẽ cố gắng giúp, như cách chúng tôi sẽ chấp nhận mọi lời yêu cầu hỗ trợ từ chính phủ nước ngoài trong các trường hợp tương tự. Tuy nhiên, phần lớn do khó khăn hậu cần mà chúng tôi đã không thể làm gì".

Đến nay, Tehram vẫn chưa đưa ra thông tin chính thức về nguyên nhân vụ tai nạn trực thăng trên.

Khi được hỏi về khả năng Iran sẽ buộc tội Mỹ có dính lý, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin cho biết: "Mỹ không hề liên quan đến vụ tai nạn. Tôi không thể phỏng đoán lý do có thể dẫn đến vụ việc trên".

Mỹ, Israel, Hamas chỉ trích phán quyết tòa ICC

Ngày 20-5, lãnh đạo Mỹ, Israel và Hamas cùng lên tiếng chỉ trích việc Tòa án hình sự quốc tế (ICC) xin lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, thủ lĩnh Hamas Yahya Sinwar và nhiều quan chức đứng đầu hai phe này khác.

Ông Netanyahu khẳng định quyết định của công tố viên ICC là vô lý và việc đòi bắt ông đồng nghĩa với động thái chống lại toàn bộ đất nước Israel.

"Tôi kinh tởm phản đối việc công tố viên ở Hague (nơi tòa ICC tọa lạc) so sánh giữa nước Israel dân chủ và những kẻ giết người hàng loạt Hamas. 

Tại sao các người dám so sánh Hamas - những kẻ đã giết, thiêu, hiếp dâm, bắt cóc anh chị em chúng tôi - với các binh sĩ Israel đang chiến đấu trong một cuộc chiến công bằng như bao cuộc chiến khác", thủ tướng Israel phát biểu.

Bộ trưởng nội các chiến tranh Israel, kiêm đối thủ chính trị lớn nhất của ông Netanyahu, cũng lên tiếng chỉ trích quyết định của ICC: "Đặt những lãnh đạo một quốc gia dân chủ, quyết tâm tự vệ khỏi sự tàn độc đáng khinh bên cạnh tổ chức khủng bố khát máu Hamas là sự bóp méo sâu sắc công lý và sự suy đồi đạo đức rõ ràng".

Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden lên tiếng khẳng định "những điều đang diễn ra ở Gaza không phải cuộc thảm sát" nhằm bênh vực các đồng minh Tel Aviv, đồng thời cho rằng động thái của ICC là "quá đáng".

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson cũng lên tiếng: "Tòa ICC không có thẩm quyền với Israel và Mỹ. Quyết định thiếu cơ sở và bất hợp pháp hôm nay cần đối mặt sự tẩy chay toàn cầu".

Ở bên kia chiến tuyến, quan chức cao cấp của Hamas Sami Abu Zuhri cho rằng việc ICC đòi bắt ba lãnh đạo tổ chức này "cào bằng nạn nhân với kẻ thủ ác". Do đó, Hamas yêu cầu lệnh bắt giữ ba người trên bị hủy bỏ.

Mỹ không định gửi cố vấn quân sự sang Ukraine

Trong buổi họp ngày 20-5 với những người ủng hộ quân đội Ukraine, Đại tướng Charles Q. Brown - chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ - cho biết Washington đang không có kế hoạch cử cố vấn quân sự đến Ukraine.

"Ngay lúc này, chúng tôi không có kế hoạch đưa cố vấn quân sự Mỹ đến Ukraine. Một khi cuộc xung đột này kết thúc và chúng ta có điều kiện tốt hơn, tôi nghĩ có thể chúng tôi sẽ đưa những cố vấn quay lại".

Trước khi chiến sự tại Ukraine bùng nổ hồi tháng 2-2022, Washington đã có khoảng 150 cố vấn quân sự hoạt động tại Ukraine.

Ông Putin bổ nhiệm một nhà kinh tế khác làm thứ trưởng Bộ Quốc phòng

Ngày 20-5, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cử nhà kinh tế Oleg Savelyev làm thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga.

Động thái này đến chỉ một tuần sau khi tổng thống Nga bổ nhiệm nhà kinh tế, cựu phó thủ tướng Andrei Belousov làm bộ trưởng Bộ Quốc phòng thay tướng Sergei Shoigu.

Cả hai việc thay đổi nhân sự trên đều được xem là nhằm cải thiện kinh tế thời chiến của Nga, bao gồm việc tăng hiệu quả các khoản chi quốc phòng và dọn dẹp tình trạng tham nhũng.

Ông Savelyev từng làm thứ trưởng Bộ Kinh tế Nga trong giai đoạn 2008 - 2014. Khi ấy, bộ trưởng bộ kinh tế chính là ông Belousov.

Quân Nga - Ukraine giằng co tại Kharkov, Lugansk

Theo Hãng tin Reuters, ngày 20-5 (giờ địa phương), Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã chuyến được toàn bộ khu dân cư Bilohorivka ở vùng Lugansk. Bộ này cho biết các lực lượng Nga đã giành được các vị trí thuận lợi trong khu vực trên.

Matxcơva cũng khẳng định quân đội nước này đã chạm trán nảy lửa với quân Ukraine tại nhiều địa điểm thuộc vùng Kharkov như thành phố Vovchansk, làng Starytsia, làng Hlyboke.

Tuy nhiên, trong báo cáo đăng trên Facebook khuya cùng ngày, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine lại tuyên bố giao tranh vẫn tiếp diễn tại Bilohorivka, đồng thời lhawrng định Kiev đã đẩy lùi ba cuộc tấn công và khu vực Siversk gần đó.

Phát biểu trên truyền hình cùng ngày, Phó thống đốc Kharkov Roman Semenukha cho biết: "Kẻ thù tiếp tục cố gắng đẩy quân đội Ukraine ra khỏi thành phố Vovchansk, đặc biệt là khu vực nội đô. Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn kiểm soát khoảng 60% diện tích thành phố. Điều này đồng nghĩa rằng các cuộc tấn công chưa kết thúc".

Hiện của Nga và Ukraine đều chưa phản hồi các tuyên bố trên.

Về mặt giao thông, với kênh đào này, dự án 1,7 tỷ đôla do Trung Quốc tài trợ, hàng hóa từ thủ đô Phnom Penh sẽ được vận chuyển thẳng đến các cảng trên Vịnh Thái Lan, không đi vòng qua Việt Nam nữa. 

Theo thông tin từ phía Cam Bốt, kênh đào Funan Techo sẽ có chiều dài khoảng 180 km, đi qua 4 tỉnh ( Kandal, Takeo, Kampot và Kep) với tổng dân số sinh sống hai bên ven sông là 1,6 triệu người. Dự án cũng sẽ xây dựng 3 âu thuyền để duy trì mực nước, 11 cây cầu và 208 km đường mới kèm theo.

Theo thiết kế, kênh Funan Techo sẽ có chiều rộng 100m ở thượng nguồn, 80m ở hạ lưu và có độ sâu 5,4m. Dự kiến kênh đào sẽ được khởi công vào khoảng cuối năm 2024 và hoàn thành vào năm 2027, với tổng lượng hàng hóa lưu thông qua tuyến đường thủy mới này được ước lượng là 7 triệu tấn/năm.

Chính phủ Hà Nội đã chính thức lên tiếng bày tỏ quan ngại về tác động của kênh đào Funan Techo đối với vùng đồng bằng sông Cửu Long. Về ý kiến của các chuyên gia, theo báo chí trong nước, tại hội nghị tham vấn về Dự án kênh đào Funan Techo, do Ủy ban sông Mekong Việt Nam (VNMC) tổ chức ngày 23/4 ở Cần Thơ, tiến sĩ Lê Anh Tuấn, Giảng viên Cao cấp của Khoa Môi trường, Trường Đại học Cần Thơ, lưu ý là báo cáo của Ủy ban sông Mekong quốc gia Cam Bốt (CNMC) chỉ đề cập đến chức năng của kênh Funan Techo như một thủy lộ hay kênh giao thông thủy, mà lại không đề cập đến các chức năng khác, cụ thể không nói rõ là kênh có phục vụ tưới tiêu, sản xuất nông nghiệp, lấy nước sinh hoạt hay không và mức độ khai thác thế nào.

Theo ông Lê Anh Tuấn, kênh Funan Techo sẽ liên quan đến dòng chính sông Mekong và có tác động đến đồng bằng sông Cửu Long, lượng nước của sông Mekong về đồng bằng sông Cửu Long có thể giảm nghiêm trọng hơn những năm khô hạn. Bên cạnh đó, kênh đào Funan Techo được cho là sẽ có tác động về hệ sinh thái, môi trường và tính đa dạng sinh học của vùng này.

Cũng tại hội nghị nói trên, ông Phạm Hồ Quốc Tuấn, Đài khí tượng thủy văn khu vực Nam Bộ, nhắc lại, từ Phnom Penh, dòng chảy sông Mê Kông có phân lưu sông Bassac ( Hậu Giang, theo tên Việt Nam ), phân chia dòng chảy từ thượng nguồn về hạ lưu. Khi kênh đào Funan Techo đi vào hoạt động, dòng chảy sông Mekong sẽ phân chia thêm một lượng nước về sông Bassac, làm giảm dòng chảy sông Mekong về hạ lưu (Tiền Giang ), dẫn đến khả năng là nguy cơ thiếu hụt lượng nước trong mùa khô ngày càng nghiêm trọng hơn.

Tuy nhiên, một số chuyên gia khác như giáo sư Võ Tòng Xuân, Hiệu trưởng danh dự Trường Đại học Nam Cần Thơ, thì không tin vào kịch bản nói trên:

“Theo tôi và một số anh em trong ngành thủy lợi, mình không nên lo lắng nhiều quá, tại vì sông Mekong chảy từ Tây Tạng qua Vân Nam ( Trung Quốc ), Lào, Thái Lan, Cam Bốt, rồi mới đổ vào Việt Nam. Nếu có dịp đi dọc theo sông Mekong ta sẽ thấy dòng sông này, sau Lào, khi xuống tới đoạn Cam Bốt qua Việt Nam, có những khúc không đi tàu được, vì nhiều đoạn chỉ là ghềnh thác hoặc đá sỏi. Cho nên, trong thực tế, những nước phía trên Việt Nam không tận hưởng được nước như tại đồng bằng sông Cửu Long của mình, vì mặt đất ruộng của họ cách mặt nước của dòng sông khá là xa, có nơi tới mười mấy, hai chục mét, thành ra không cách chi mà lấy nước để mà tưới được.

Mực nước sông Mekong khi vào Việt Nam thì cách mặt đất ruộng chỉ khoảng 1 mét, cho nên mình hưởng nước này gần như trọn vẹn hơn các nước phía trên. Sông Cửu Long khi xuống tới Việt Nam thì dòng Tiền Giang trở nên rất là mạnh, trong khi Hậu Giang chảy rất yếu. Do đó, thiên nhiên cũng tạo ra sông Vàm Nao, tách ra từ Tiền Giang, đổ xuống dưới,chảy vào Hậu Giang. Cụ thể là trong mùa mưa, mùa lụt, lưu lượng của nước từ Tiền Giang tràn qua phía Hậu Giang, tạo thành sông Vàm Nao.

Trước năm 1974, lưu lượng của sông Cửu Long đo tại Kratie bên Cam Bốt trong mùa nước lớn là khoảng 40.000 m3/giây, nhưng tới mùa nắng, mùa khô thì còn tối đa là 2.000 m3/giây. Nhưng sau năm 1974 cho tới những năm gần đây, lưu lượng mùa khô tăng lên thành 2.300 m3/giây, chứng tỏ là nó có nhiều nước hơn trong lúc này. Tuy nhiên, khi vào đến Phnom Penh, khi Mekong chảy thành hai đoạn, thì kênh đào Funan Techo sẽ lấy nước từ Hậu Giang, tức là sông yếu hơn của Mekong. Thành ra, những người lo lắng, bi quan thì nói là nó sẽ lấy nước đồng bằng sông Cửu Long ít nhất là từ 50% đến 70%, thì đồng bằng sông Cửu Long sẽ khô hạn hết. Tôi và một số chuyên gia về thủy lợi thì không tin điều đó, tại vì sông Tiền Giang từ xưa đến nay luôn luôn là rất mạnh. Bây giờ dù phía Cam Bốt có lấy nước đi nữa, thì nó cũng còn ở phía trên, còn bên mình thì nước chảy xuống những cao độ thấp hơn bên đó, cho nên mình vẫn có thể  hưởng được dòng Tiền Giang, rồi từ Tiền Giang qua sông Vàm Nao để đổ vào hệ thống Hậu Giang.”

Thật ra thì một số chuyên gia lo lắng là vì đối với họ, báo cáo của Ủy ban sông Mekong quốc gia Cam Bốt về kênh đào Funan Techo “chưa phân tích đầy đủ, chưa thể hiện hết các mặt của sự tác động”. Vì thế, họ yêu cầu phía Cam Bốt  chia sẻ minh bạch các thông tin chi tiết về dự án bao gồm cả báo cáo khả thi và kết quả đánh giá tác động môi trường của dự án. Họ cũng đề nghị Ủy hội sông Mekong quốc tế cần hỗ trợ các quốc gia tiến hành một nghiên cứu chung về tác động xuyên biên giới của dự án tới tất cả các lĩnh vực và đề xuất biện pháp giảm thiểu tác động.

Riêng đối với giáo sư Võ Tòng Xuân, phía Cam Bốt cần phải cung cấp thêm một số thông tin để có thể đánh giá tác động của kênh đào Funan Techo đối với lưu lượng các con sông ở đồng bằng sông Cửu Long:

“Thật sự lưu lượng nước lấy từ sông Hậu Giang bên phía Cam Bốt để cung cấp cho kênh đào này không quá nhiều như là nhiều người đang lo. Trái lại, nó sẽ lấy vừa phải, bởi vì bản thân dòng nước này đã yếu rồi. Bây giờ mình sẽ hỏi thêm là họ có đào thêm một con kênh mới để nối Tiền Giang với Hậu Giang để đưa xuống con kênh này hay không, thì mình sẽ biết rõ ràng hơn, chắc chắn hơn là họ lấy bao nhiêu nước. Đến chừng đó mình mới dám kết luận là kênh Funan Techo có làm hại cho lượng nước xuống đồng bằng sông Cửu Long của mình hay không? Bây giờ mình chỉ mới nói theo cảm tính thôi, chứ còn số liệu cụ thể thì chưa có"

Về phía chính phủ Việt Nam, trong cuộc họp báo ngày 05/05/2024, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Phạm Thu Hằng đã ra lời kêu gọi với phía Cam Bốt: 

“Chúng tôi mong rằng Cam Bốt tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Việt Nam và các nước trong Ủy hội sông Mekong chia sẻ thông tin, đánh giá đầy đủ tác động của dự án này đối với nguồn nước, tài nguyên nước và môi trường sinh thái của khu vực tiểu vùng sông Mekong" .

Đáp lại những quan ngại nói trên, chính phủ của thủ tướng Hun Manet vẫn không thay đổi lập trường, đó là họ sẽ tiến hành xây dựng kênh đào Funan Techo mà không cung cấp thông tin chi tiết về dự án này cho phía Việt Nam. Theo nhật báo Khmer Times, trong một cuộc họp báo với các phóng viên trong nước vào ngày 07/05, phó thủ tướng Sun Chanthol khẳng định dự án kênh đào "chỉ cần 5 mét khối mỗi giây (m3/s), tương đương 0,053% lưu lượng sông Mekong", tức là sẽ không gây tình trạng thất thoát nước. Ông còn khẳng định khi đi vào hoạt động, kênh đào "sẽ góp phần giảm nhẹ lũ lụt ở miền Nam Việt Nam".

Ông Chanthol cho biết đã tham khảo Hiệp định Mekong năm 1995, quy định rằng các hoạt động ảnh hưởng đến các nhánh của sông Mekong, bao gồm cả Tonle Sap, phải được “thông báo” cho Ủy ban Hỗn hợp. Cam Bốt đã thông báo cho ủy ban này vào ngày 08/08/2023. Nhưng phó thủ tướng Chanthol nhấn mạnh : “Cam Bốt  không bắt buộc phải tham vấn trước hoặc phải có thỏa thuận cụ thể từ các nước thành viên Ủy hội sông Mekong ( MRC)”.

Phó thủ tướng Cam Bốt ngược lại đã chỉ trích Hà Nội khi nêu lên dự án cải tạo kênh Chợ Gạo ở miền Nam Việt Nam và khẳng định là phía Việt Nam "thậm chí còn không thông báo về dự án này cho Ủy hội sông Mekong”.

Cũng theo Khmer Times, cựu thủ tướng Hun Sen, hiện là chủ tịch Thượng Viện Cam Bốt, hôm 16/05 thậm chí còn kêu gọi chính phủ đừng chờ đợi nữa mà hãy tiến hành xây kênh đào Funan Techo càng sớm càng tốt để chấm dứt những tranh luận chung quanh dự án này.

Lãnh đạo quân sự khó phát hiện của Hamas, Mohammed Deif, một trong những người chủ mưu vụ thảm sát tại miền nam Israel hôm 7/10/2023, hiếm khi lên tiếng và không bao giờ xuất hiện trước công chúng, sự tồn tại bí mật đã giúp ông sống sót sau bảy vụ ám sát.

Hiện ông đang bị truy lùng bên ngoài Gaza, nơi ông chỉ đạo cuộc đột kích hôm 7/10/2023, giết chết 1.200 người và tạo ra cuộc khủng hoảng cho chính phủ cực hữu Israel khi bắt đi hơn 250 người làm con tin.

Văn phòng công tố Tòa án Hình sự Quốc tế ICC ngày 20/5 cho biết họ đã yêu cầu bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, Bộ trưởng Quốc phòng của ông và ba lãnh đạo Hamas vì cáo buộc tội ác chiến tranh, trong đó có ông Deif.

Israel phủ nhận phạm tội ác chiến tranh trong cuộc chiến ở Gaza.

Một quan chức cấp cao của Hamas nói với Reuters rằng quyết định của ICC “đánh đồng nạn nhân với kẻ hành quyết”.

Sẽ tùy thuộc vào các thẩm phán để xác định liệu có đủ bằng chứng để ban hành lệnh bắt giữ hay không.

Trong sự nghiệp lâu dài và bí mật với nhóm Hamas, ông Deif sống sót sau bảy vụ ám sát của Israel, vụ gần đây nhất là vào năm 2021 khiến ông ta bị biến dạng và phải ngồi xe lăn.

Trong những tháng kể từ ngày 7/10/2023, ông Deif được cho là đã chỉ đạo các hoạt động quân sự của Hamas từ các đường hầm và đường phố ở Gaza, cùng với các đồng nghiệp cấp cao.

Thăng tiến trong hàng ngũ Hamas trong hơn 30 năm, ông Deif đã phát triển mạng lưới đường hầm và chuyên môn chế tạo bom của nhóm này. Ông đứng đầu danh sách truy nã gắt gao nhất của Israel trong nhiều thập kỷ và chịu trách nhiệm về cái chết của hàng chục người Israel trong các vụ đánh bom tự sát.

Ông và hai thủ lĩnh Hamas khác ở Gaza đã thành lập một hội đồng quân sự gồm ba người lên kế hoạch cho cuộc đột kích ngày 7/10/2023, cuộc tấn công đẫm máu nhất trong lịch sử 75 năm của Israel.

Sau đó, chính phủ của Thủ tướng Benjamin Netanyahu tuyên bố sẽ tiêu diệt ba người: Yahya Sinwar, thủ lĩnh của Hamas ở Gaza, Deif, người đứng đầu cánh quân sự và Marwan Issa cấp phó của ông, người được cho là đã bị Israel giết vào tháng 3.

Trong đoạn băng ghi âm được phát sóng khi Hamas bắn hàng nghìn quả rốc-két vào ngày 7/10/2023, ông Deif đã đặt tên cho cuộc đột kích là “Lũ lụt Al Aqsa”, báo hiệu cuộc tấn công là sự đáp trả cho các cuộc tấn công của Israel vào nhà thờ Hồi giáo Al Aqsa ở Jerusalem.

Một nguồn tin thân cận với Hamas cho biết, vào tháng 5 năm 2021, sau một cuộc đột kích vào địa điểm linh thiêng thứ ba của Hồi giáo khiến thế giới Ả Rập và Hồi giáo phẫn nộ, ông Deif bắt đầu lên kế hoạch cho hoạt động này.

Nguồn tin cho biết: “Cuộc tấn công này được kích hoạt bởi những hình ảnh và cảnh quay Israel xông vào nhà thờ Hồi giáo Al Aqsa trong tháng Ramadan, đánh đập những người thờ phượng, tấn công họ, lôi người già và thanh niên ra khỏi nhà thờ Hồi giáo”.

Cuộc tấn công vào khu nhà thờ Hồi giáo, từ lâu đã là điểm bùng phát bạo lực về các vấn đề chủ quyền và tôn giáo ở Jerusalem, đã châm ngòi cho 11 ngày giao tranh giữa Israel và Hamas.

Chỉ có ba hình ảnh của ông Deif: một hình ảnh ở độ tuổi 20, một hình ảnh khác về ông đeo mặt nạ và một hình ảnh về cái bóng của ông, được sử dụng khi đoạn băng ghi âm được phát sóng.

Ông Deif hiếm khi lên tiếng và không bao giờ xuất hiện trước công chúng. Vì vậy, khi kênh truyền hình của Hamas thông báo ông sẽ phát biểu vào ngày 7/10/2023, người Palestine đã biết điều gì đó quan trọng đang diễn ra.

Ông Deif nói trong đoạn ghi âm: “Hôm nay cơn thịnh nộ của Al Aqsa, cơn thịnh nộ của nhân dân và quốc gia chúng ta đang bùng nổ. Các mujahedeen (chiến binh) của chúng ta, hôm nay là ngày các bạn phải làm cho tên tội phạm này hiểu rằng thời của hắn đã kết thúc”.

Hai bộ não, một kẻ chủ mưu

Nguồn tin thân cận với Hamas cho biết quyết định chuẩn bị cuộc tấn công được thực hiện bởi ông Deif, người lãnh đạo cánh vũ trang của Hamas, được gọi là Lữ đoàn Al Qassam, và ông Sinwar, nhưng không rõ ai là người thiết kế.

Nguồn tin cho biết: “Có hai bộ não, nhưng chỉ có một kẻ chủ mưu”, đồng thời cho biết thêm thông tin về chiến dịch này chỉ một số ít lãnh đạo Hamas biết.

Một nguồn tin an ninh Israel nói Deif trực tiếp tham gia vào việc lập kế hoạch và điều hành cuộc tấn công.

Kế hoạch, như Deif nghĩ ra, bao gồm một nỗ lực lừa dối kéo dài. Israel bị dẫn đến tin rằng Hamas, một đồng minh của Iran, kẻ thù không đội trời chung của Israel, không quan tâm đến việc phát động xung đột và thay vào đó đang tập trung vào phát triển kinh tế ở Gaza, nơi phong trào Hamas đang cai trị.

Nguồn tin thân cận với Hamas cho biết, trong khi Israel bắt đầu cung cấp các biện pháp khuyến khích kinh tế cho công nhân Gaza, thì các chiến binh của nhóm này được huấn luyện và tập dượt.

Phát biểu với giọng bình tĩnh, ông Deif nói trong đoạn ghi âm của mình rằng Hamas đã nhiều lần cảnh cáo Israel hãy chấm dứt tội ác chống lại người Palestine, thả tù nhân và ngừng chiếm đoạt đất đai của người Palestine.

Ông nói: “Trước cơn cuồng loạn chiếm đóng và sự phủ nhận của họ đối với luật pháp và nghị quyết quốc tế, cũng như trước sự ủng hộ của Mỹ và phương Tây cũng như sự im lặng của quốc tế, chúng tôi đã quyết định chấm dứt tất cả những điều này”.

Sinh ra với tên gọi Mohammad Masri vào năm 1965 tại Trại tị nạn Khan Younis được thành lập sau Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1948, thủ lĩnh các phần tử hiếu chiến này được biết đến với cái tên Mohammed Deif sau khi gia nhập Hamas trong cuộc nổi dậy Intifada đầu tiên của người Palestine, bắt đầu vào năm 1987.

Một nguồn tin của Hamas cho biết ông bị Israel bắt vào năm 1989 và bị giam giữ khoảng 16 tháng.

Ông Deif có bằng khoa học tại Đại học Hồi giáo ở Gaza, nơi ông nghiên cứu vật lý, hóa học và sinh học. Ông thể hiện niềm yêu thích với nghệ thuật, đứng đầu ủy ban giải trí của trường đại học và biểu diễn trên sân khấu trong các màn hài kịch.

Các nguồn tin của Hamas cho biết ông bị mất một mắt và bị thương nặng ở một chân trong một vụ ám sát của Israel.

Vợ, con trai bảy tháng tuổi và con gái ba tuổi của ông đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel năm 2014.

Sự sống sót của ông trong khi điều hành cánh vũ trang của Hamas đã giúp ông trở thành một anh hùng dân gian Palestine. Nguồn tin thân cận với Hamas cho biết ông không sử dụng công nghệ kỹ thuật số hiện đại như điện thoại thông minh.

“Ông ấy khó bị bắt. Ông ấy là người đàn ông trong bóng tối.”