Cơn sốt dầu do khủng hoảng tại Iran sẽ kéo dài bao lâu ? Tổng thống Vladimir Putin đang đánh cược vào khả năng Mỹ bị sa lầy ở Iran, lấn cấn vì an ninh Vùng Vịnh nên càng dễ buông tay với Ukraina. Điều duy nhất Nga muốn tránh bằng mọi giá là kịch bản chế độ Teheran sụp đổ, vì như vậy Matxcơva sẽ mất một lá bài then chốt tại Trung Đông.

RFI tiếng Việt mời Arnaud Dubien, giám đốc Đài Quan Sát Pháp-Nga tại Matxcơva, phân tích về tác động của khủng hoảng tại Trung Đông đối với nước Nga.

Đêm 09/03/2026, tuyên bố của tổng thống Mỹ Donald rằng Trump chiến sự tại Trung Đông sẽ « chóng kết thúc » cũng đủ để làm hạ nhiệt trên thị trường năng lượng. Giá khí đốt đã giảm 15 % trong phiên giao dịch vào sáng ngày 10/03/2026. Từ khi chiến dịch Epic Fury khai mào, giá dầu trên thế giới đã tăng 30 % trong một tuần, khí đốt, mà Qatar là nguồn cung cấp lớn nhất, tăng giá 75 % trong 10 ngày qua. Trong bối cảnh Nga đang phải huy động 10 % ngân sách để tài trợ chiến tranh Ukraina, đây trước hết là một tin vui đối với nước Nga : Matxcơva bội thu nhờ dầu khí của các quốc gia Vùng Vịnh bị mắc kẹt trong chảo lửa Trung Đông. Giá dầu trước chiến tranh Iran đang từ 60-65 đô la/thùng đã vượt ngưỡng 100 đô la hôm 09/03/2026. 

Năng lượng của Nga trở nên « có giá »

Báo Kommersant của Nga tuần trước chạy tựa lớn : « Về kinh tế, phải chăng Nga là một trong những bên có lợi nhất từ chiến tranh Iran ? » Vào lúc Matxcơva đang cần ngoại tệ để đài thọ cho cỗ máy chiến tranh, kinh tế Nga đình đốn, phó giám đốc quỹ tài chính quốc gia Alexei Grivach, được báo Le Figaro trích dẫn, cho rằng: « Tình hình tại Trung Đông xấu đi khiến năng lượng của Nga càng có sức thu hút cao, mở ra nhiều cơ hội cho Trung Quốc, Ấn Độ và nhiều quốc gia khác tại châu Á ».

Phát ngôn viên điện Kremlin Dmitri Peskov khẳng định : « Nhu cầu mua dầu hỏa của Nga tăng mạnh liên quan trực tiếp đến chiến tranh Iran ». Như thể chiến tranh tại Iran và chảo lửa ở Trung Đông hiện tại cho phép nước Nga giải quyết được nhiều vấn đề trong một sớm một chiều.

Đầu tiên hết là thúc đẩy ngành xuất khẩu dầu khí, tiếp sức cho các tập đoàn năng lượng mà doanh thu bị thu hẹp do các lệnh trừng phạt của Âu, Mỹ càng lúc càng khắt khe. Gần đây nhất, Ấn Độ bị chính quyền Trump thúc ép để hạn chế mua dầu của Nga. Tháng 1/2026 dầu của Nga chỉ còn chiếm 20 % nhập khẩu của Ấn Độ trong lúc 55 % dầu thô tiêu thụ tại quốc gia Nam Á này do các nước Trung Đông cung cấp.

Nhờ chiến tranh Iran, khối lượng dầu của Nga bị tồn đọng bỗng chốc có điểm đến an toàn, thậm chí là được « danh chính ngôn thuận » cập các bến cảng của Trung Quốc hay Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ. Cũng trong trường hợp của Ấn Độ, chính Trump ngay tuần trước đã tạm thời cho phép New Delhi nhập khẩu trở lại dầu của Nga sau nhiều tháng hù dọa, rồi « trừng phạt » Ấn Độ đã mua dầu của Nga. Trả lời RFI tiếng Việt, giám đốc Đài Quan Sát Pháp-Nga Arnaud Dubien xem đây trước hết là dấu hiệu cho thấy Mỹ « thất bại khi muốn làm suy yếu mối quan hệ Ấn Độ - Nga ».

Điểm thứ ba quan trọng đối với Nga là sau khi « tạm » cho phép Ấn Độ mua lại dầu hỏa của Nga, Mỹ và sau đó sẽ là châu Âu phải xét lại việc cấm vận  dầu khí của Nga.

Lợi thế thứ tư là uy tín của nước Nga với tư cách là một nhà cung cấp năng lượng cho thế giới được tăng thêm khi dầu của Trung Đông bị « kẹt » ở eo biển Hormuz và trong Vịnh.

Cuối cùng, Matxcơva hôm nay đã bắt đầu sử dụng lại lá bài năng lượng để mặc cả với châu Âu, đặc biệt là trên vấn đề Ukraina.

Arnaud Dubien, Đài Quan Sát Pháp-Nga, nhấn mạnh : Trái với phân tích của nhiều chuyên gia, quyền lợi của Nga tại Trung Đông không chỉ giới hạn ở Iran, cho nên Matxcơva tránh khẳng định vai trò một « đồng minh thân thiết » của Teheran :  

« Về cuộc khủng hoảng gần đây, chúng ta thấy rõ những giới hạn và những cơ hội đối với Nga. Giới hạn ở đây đối với Nga, cũng như các nước khác, bao gồm Trung Quốc, châu Âu … là Matxcơva đã không thể ngăn cản Israel và Mỹ tấn công Iran. Tuy nhiên, Nga tránh thể hiện sự liên kết hay liên đới với Teheran. Bởi vì lợi ích của Nga ở Trung Đông không chỉ thu hẹp ở Iran mà thậm chí còn còn lớn hơn rất nhiều ở các quốc gia trong Vùng Vịnh. Nói cách khác, Matxcơva rất thận trọng, tránh để bị Ả Rấp Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các nước khác đánh giá là đứng về phía Iran. Trên thực tế Nga cũng không hoàn toàn đứng về phía Iran »

Trước mắt, dầu khí tăng giá là một « làn gió mới » thổi tới Matxcơva. Arnaud Dubien, Đài Quan Sát Pháp-Nga, phân tích thêm từng điểm một :

« Điều rất đáng chú ý Matxcơva đã có nhiều thay đổi trong cách nhận thức và đánh giá tình hình ở Trung Đông kể từ hôm 28/02/2026, khi Hoa Kỳ và Israel bắt đầu oanh kích Iran. Thoạt đầu công luận Nga khó tin và bị choáng váng, không thể ngờ là bộ máy lãnh đạo chế độ Iran đã bị đánh trúng, nhất là mới chỉ hai tháng trước đây, Mỹ cũng đã có một chiến dịch ngoạn mục bắt cóc tổng thống Venezuela. Hành động này khiến Nga sửng sốt và lo ngại.

Nhưng trong hơn chục ngày qua, đã có một số thay đổi, bởi vì tình hình ở Trung Đông, ít ra là cho đến thời điểm này, rõ ràng đã không diễn ra như Mỹ và Israel mong muốn. Chế độ ở Teheran tuy trong tình trạng rắn không đầu nhưng không sụp đổ, đồng thời những hệ quả ngoài dự kiến khi can thiệp quân sự đang bắt đầu xuất hiện với quy mô rất lớn. Hậu quả đầu tiên là trong lĩnh vực kinh tế, và có thể trong thời gian tới sẽ là những tác động về phương diện chính trị (…)

Về ngắn hạn, vấn đề đầu tiên liên quan đến năng lượng, đặc biệt là dầu mỏ. Gần đây nhất là Mỹ đã phải đồng ý tạm thời để cho Ấn Độ mua dầu hỏa của Nga để thay thế lượng dầu mà Trung Đông không thể cung cấp cho quốc gia Nam Á này. Đây là một điều thuận lợi cho cả Ấn Độ lẫn Nga. Hơn nữa những nỗ lực trước đây của Washington để làm suy yếu quan hệ giữa New Delhi với Matxcơva là vô ích. Nhưng câu hỏi chính là tình trạng khan hiếm dầu từ Trung Đông sẽ kéo dài bao lâu. Ngoài dầu hỏa ra, xung đột với Iran còn tác động trực tiếp đến thị trường khí hóa lỏng, mà Qatar là một nguồn cung cấp chính yếu, chiếm khoảng 20 % xuất khẩu toàn cầu. Hệ thống sản xuất đã bị gián đoạn và trong mọi trường hợp cần hơn một tháng để khôi phục lại hoàn toàn các hoạt động trong lĩnh vực này. Trên vấn đề năng lượng, Liên Hiệp Châu Âu và Trung Quốc bị thiệt hại nặng hơn cả (…) 

Trong mọi trường hợp, hậu quả từ xung đột ở Trung Đông lần này là Nga và Trung Quốc sẽ hợp tác sâu hơn trong lĩnh vực năng lượng. Thực ra thì hợp tác song phương trên lĩnh vực này đã rất mạnh. Tôi muốn nói đến đường ống dẫn dầu nối Đông Siberi với Trung Quốc, hoạt động từ khoảng 15 năm nay, rồi đôi bên cũng đã kết nối với đường ống Power of Siberia từ 2019. Nga cũng là một nguồn cung cấp khí hóa lỏng quan trọng cho Trung Quốc. Nhìn từ Bắc Kinh, Nga được xem là nguồn cung cấp có ít rủi ro nhất, và có lẽ là rẻ nhất. Không ai nghĩ là vì một lý do nào đó xuất khẩu của Nga sang Trung Quốc bị gián đoạn (…)

Ngoài ra còn có phân bón, một thế mạnh khác của Nga. Các lô hàng hiện đang bị mắc kẹt tại eo biển Hormuz. Trong khi đó, Liên Hiệp Châu Âu đã áp thêm thuế nhập khẩu đối với phân bón do Nga sản xuất. Có thể nói trên thị trường này, dường như chính châu Âu, nhất là các doanh nghiệp và người dân châu Âu, mới là bên chịu thiệt thòi trong chuyện này ».

Những bất lợi về chiến lược 

Bên cạnh những lợi ích kinh tế, chiến sự tại Iran cũng là một ẩn số đối với nước Nga của ông Vladimir Putin. Thứ nhất, ngoài những hợp đồng quân sự giữa Matxcơva với Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, Nga còn có nhiều quyền lợi kinh tế tại quốc gia Trung Đông này từ các chương trình hạt nhân dân sự như ở Busher, cho đến các chương trình đầu tư cùng khai thác dầu mỏ của các tập đoàn như Gazprom hay Rosneft, Likoil…, các công trình xây dựng đường sắt … Cũng chính nhờ những dự án liên doanh đó, trong 4 năm qua, Nga đã phần nào lách được lệnh trừng phạt quốc tế. Đổi lại, Iran cũng đã được hỗ trợ không ít về vốn đầu tư và công nghệ. Chiến tranh Iran kéo dài và những thiệt hại về vật chất đe dọa trực tiếp đến quyền lợi của Nga

Quan trong hơn nữa và đây là điểm thứ nhì : Đầu 2025 Nga và Iran đã ký kết một hiệp định « đối tác chiến lược toàn diện », nhưng khi Teheran bị tấn công, Matxcơva không mấy năng nổ can thiệp giúp đồng minh Trung Đông này.

Tatiana Kastouéva Jean, Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp IFRI, ghi nhận : Hiệp định đối tác chiến lược toàn diện giữa Matxcơva và Teheran không bắt buộc các bên phải bảo vệ lẫn nhau về mặt quân sự nhưng chỉ nội việc Nga tránh trực tiếp chỉ trích tổng thống Trump can thiệp vào Iran, không hỗ trợ Teheran bằng các phương tiện quân sự cũng đủ để công luận nghi ngờ về lợi ích khi được Matxcơva yểm trợ. Uy tín của Matxcơva có phần sứt mẻ trong mắt các quốc gia đang phát triển thuộc khối Global South.

Điểm thứ ba, như báo The Conversation ghi nhận, đó là nguồn cung cấp vũ khí cho Iran, những thất bại quân sự của quốc gia này trước hỏa lực của Mỹ và Israel phần nào cũng là thất bại của Nga. Sau cùng, nếu như chế độ trong tay các giáo sĩ ở Teheran sụp đổ, Matxcơva sẽ vừa mất đi một đồng minh, một đối tác nặng ký trong khu vực, vừa mất đi ảnh hưởng của Teheran ở Trung Đông qua « trục kháng chiến » từ Liban đến Yemen…

Có điều, như tờ báo này đánh giá, cho dù có mất Iran, chưa chắc Matxcơva sẽ mất ảnh hưởng ở Trung Cận Đông. Cuối cùng, đương nhiên Nga cũng như Trung Quốc không muốn trông thấy một chế độ bị lật đổ, nhưng nếu như cặp bài trùng Mỹ-Israel lật đổ được chế độ thần giáo tại Teheran, thì cũng sẽ dễ để Vladimir Putin biện minh cho cuộc chiến kéo dài từ hơn 4 năm qua tại Ukraina. Nhìn từ quan điểm của giám đốc Đài Quan Sát Pháp Nga Arnaud Dubien, yếu tố Ukraina mới là điều quan trọng trong phản ứng của tổng thống Putin về xung đột ở Trung Đông :   

« Chúng ta biết rằng quan hệ giữa Nga và Mỹ rất phức tạp, thậm chí có khá nhiều mâu thuẫn. Những mâu thuẫn đó lại càng rõ hơn nữa kể từ khi Donald Trump lên nắm quyền. Điện Kremlin quan niệm Donald Trump gần như là nhân vật duy nhất ở phương Tây cố gắng hiểu và đặt mình vào vị trí của người Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraina, tức là cố gắng tính đến các lợi ích an ninh và những lo ngại của Nga. Điều đó có giá trị rất lớn đối với Matxcơva. Tuy nhiên, đồng thời Nga cũng nhận thấy chính sách đối ngoại của Trump là một chính sách khá cứng rắn, dựa nhiều vào sức mạnh, có thể gây tổn hại cho lợi ích của Nga, chẳng hạn như qua cách hành xử của Mỹ tại Venezuela.

Chính vì mối quan hệ phức tạp này mà Vladimir Putin đã rất thận trọng trên vấn đề Iran. Tổng thống Nga gửi điện chia buồn với Teheran về cái chết của giáo chủ Khamenei nhưng đã tránh công khai chỉ trích Washington. Theo tôi, đối với Kremlin, điều quan trọng nhất đối với tổng thống Putin là giữ Trump đứng về phía mình trong vấn đề Ukraina. Ít nhất là phải đảm bảo rằng tổng thống Mỹ không ngả theo lập trường của châu Âu hoặc Ukraina. Nhưng quan trọng hơn nữa theo tôi là cách phân tích hiện nay tại Kremlin về tình hình Iran.

Theo Matxcơva, Mỹ đang tự lún sâu vào một cuộc khủng hoảng mà có thể họ sẽ phải trả giá rất đắt. Vì vậy, tại sao phải lên tiếng mạnh mẽ hay chỉ trích Hoa Kỳ ? Tốt hơn hết là để mọi việc tự diễn ra, chỉ có điều là nếu chế độ Iran thực sự sụp đổ, đó sẽ là một vố đau đối với Nga và cả đối với Trung Quốc ».

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham kêu gọi Saudi Arabia và các nước vùng Vịnh tham gia mạnh mẽ hơn vào chiến dịch quân sự do Mỹ dẫn đầu nhằm vào Iran, cảnh báo các nước có thể phải đối mặt với “hậu quả” nếu tiếp tục đứng ngoài cuộc.

Ngày 10-3, phát biểu tại cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc - lần thứ tư kể từ khi chiến dịch quân sự bắt đầu, Bộ trưởng Hegseth mô tả các giáo sĩ cầm quyền Iran "đang hoảng loạn và xoay xở trong tuyệt vọng".

Ông cáo buộc Iran cố tình phóng tên lửa từ các khu vực dân sự, bao gồm trường học và bệnh viện, nhằm "nhắm vào dân thường" khi năng lực quân sự của họ đang bị "làm suy yếu và tiêu diệt có hệ thống".

* Tuổi Trẻ Online đang cập nhật

Mỹ tăng cường tấn công kho vũ khí ngầm của Iran, ưu tiên triệt hạ năng lực tên lửa

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, tướng Dan Caine cho biết quân đội Mỹ gần đây đã thả "hàng chục quả bom xuyên phá dẫn đường bằng GPS" xuống các bệ phóng tên lửa của Iran được chôn sâu dưới lòng đất.

Phát biểu tại cuộc họp báo, ông Caine nhấn mạnh các máy bay ném bom thuộc Bộ Tư lệnh Chiến lược Mỹ đã nhắm vào các bệ phóng tên lửa ngầm ở khu vực phía nam Iran. Ngoài ra, Mỹ cũng không kích nhiều nhà máy sản xuất drone tấn công một chiều nhằm làm suy yếu năng lực tác chiến tự động của Tehran.

Cả ông Caine và Bộ trưởng Hegseth đều khẳng định việc phá hủy khả năng sản xuất và phóng tên lửa của Iran là ưu tiên hàng đầu. Ông Caine cho biết Mỹ đang nhắm vào toàn bộ tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Iran, bao gồm cả các cơ sở đặt dưới lòng đất.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Hegseth: Không kích cơ sở dầu mỏ Iran "không hẳn là mục tiêu của Mỹ"

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cho biết việc Israel tấn công các cơ sở dầu mỏ của Iran "không phải là mục tiêu" trong chiến dịch của Washington.

Khi được hỏi về các báo cáo cho rằng Nhà Trắng không hài lòng với đòn đánh của Tel Aviv, ông trả lời rằng việc nhắm vào hạ tầng dầu mỏ không phải trọng tâm mà Mỹ đặt ra trong chiến dịch hiện nay.

Tuy nhiên, ông bác bỏ mạnh mẽ nhận định cho rằng Israel đang kéo Mỹ vào những hành động đi ngược lại lợi ích của Washington.

"Chúng tôi không bị kéo theo bất kỳ hướng nào. Chúng tôi đang dẫn dắt, tổng thống đang dẫn dắt", ông Hegseth khẳng định.

Mỹ dọa giáng đòn mạnh hơn nếu Iran chặn dòng dầu qua eo biển Hormuz

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth cảnh báo sẽ tấn công "dữ dội hơn bao giờ hết" nếu Iran có bất kỳ động thái nào nhằm ngăn chặn dòng chảy dầu qua eo biển Hormuz - tuyến vận tải năng lượng chiến lược của thế giới.

Phát biểu trong cuộc họp báo, ông Hegseth nhấn mạnh Washington sẽ không dung thứ cho việc làm gián đoạn lưu thông dầu mỏ tại khu vực này, trong bối cảnh chiến sự đã bước sang tuần thứ hai.

Mỹ sẽ "điều tra kỹ lưỡng" vụ không kích trúng một trường tiểu học ở Iran khiến 168 nữ sinh thiệt mạng

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ khẳng định vụ không kích trúng một trường tiểu học ở Iran khiến 168 nữ sinh thiệt mạng sẽ được "điều tra kỹ lưỡng", cho biết quân đội Mỹ đã cố gắng mọi cách để tránh gây thương vong cho dân thường trong chiến dịch hiện tại.

Ông nhấn mạnh: "Không có quốc gia nào thận trọng hơn Mỹ trong việc đảm bảo không nhằm vào dân thường", và rằng điều này "chưa được ghi nhận đúng mức".

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cũng cáo buộc Iran "nhắm vào dân thường một cách vô tội vạ" và nói đây là cách hành xử của "chế độ khủng bố", trong khi khẳng định chính quyền và Lầu Năm Góc quan tâm rất cao tới việc giảm thiểu thiệt hại cho dân thường.

Ông cho biết sẽ mở cuộc điều tra chính thức nhằm xác định đầy đủ những gì xảy ra trong vụ việc.

"Số tên lửa và drone Iran phóng đi giảm mạnh"

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, tướng Dan Caine cho biết Iran đã giảm đáng kể số lượng tên lửa đạn đạo và drone được phóng đi kể từ khi chiến dịch quân sự của Mỹ bắt đầu hôm 28-2.

Phát biểu tại cuộc họp báo, ông Caine chỉ ra các vụ phóng tên lửa đạn đạo của Iran đã giảm 90%, trong khi số drone tấn công một chiều giảm 83% so với thời điểm đầu xung đột.

Bộ trưởng Hegseth nhận định các con số này cho thấy những đòn không kích của Mỹ đang phát huy hiệu quả, làm suy yếu năng lực phòng thủ cũng như khả năng tấn công của Iran nhằm vào các nước láng giềng và lực lượng Mỹ trong khu vực.

Mỹ tuyên bố phá hủy hơn 50 tàu chiến Iran, đạt "tiến triển đáng kể" trong việc hạn chế năng lực tên lửa

Phát biểu trong cuộc họp báo, tướng Dan Caine cho biết quân đội Mỹ đã đánh chìm hoặc phá hủy hơn 50 tàu hải quân Iran trong 10 ngày đầu của cuộc chiến.

Ông Caine tiết lộ lực lượng Mỹ đang tập trung tấn công các tàu rải thủy lôi của Iran, đồng thời nhấn mạnh Tehran có phản công nhưng "không phải là đối thủ đáng gờm hơn so với dự tính ban đầu".

Ông cũng cho biết quân đội Mỹ đã đạt được "tiến triển đáng kể" trong việc hạn chế năng lực tên lửa của Iran.

"Chúng tôi tập trung phá hủy tên lửa, máy bay không người lái, lực lượng hải quân và các cơ sở công nghiệp của Iran", ông nói.

Theo tướng Caine, các cuộc tấn công không chỉ nhắm vào bệ phóng drone mà còn nhằm trực tiếp vào các nhà máy sản xuất máy bay không người lái, với mục tiêu làm suy giảm năng lực chiến đấu lâu dài của Tehran.

Ngày 10-3 sẽ tấn công Iran với "cường độ cao nhất"

Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), Iran đã nhiều lần triển khai vũ khí từ các khu vực dân cư. Tuy nhiên, ông Hegseth không đưa ra bằng chứng cụ thể cho cáo buộc Iran phóng tên lửa từ trường học.

Tại họp báo, cùng với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, tướng Dan Caine, ông Hegseth cho biết ngày 10-3 sẽ là ngày tấn công Iran "cường độ cao nhất" kể từ khi chiến dịch bắt đầu.

"Sẽ có nhiều tiêm kích, máy bay ném bom và các loại máy bay khác tham gia hơn bao giờ hết", ông nói.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ cũng tìm cách trấn an dư luận trong nước, nhấn mạnh chiến dịch lần này "không giống năm 2003" - ám chỉ cuộc chiến Iraq - và không phải là một cuộc can thiệp kéo dài nhằm tái thiết quốc gia.

"Đây không phải là kịch bản sa lầy như thời Tổng thống Bush hay ông Obama, thậm chí còn không gần như vậy", ông nói, khẳng định mục tiêu hiện nay là làm suy yếu năng lực quân sự và hạt nhân của Iran chứ không phải thay đổi chế độ.

Tuy nhiên, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy phần lớn người Mỹ phản đối cuộc chiến với Iran, bao gồm cả nhiều cử tri trong nhóm ủng hộ chính sách "Nước Mỹ trên hết" của Tổng thống Trump. Điều này khiến Nhà Trắng và Lầu Năm Góc phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng khi chiến sự được dự đoán sẽ còn kéo dài.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cũng từ chối trả lời câu hỏi về việc cuộc chiến sẽ còn kéo dài bao lâu, cho rằng Tổng thống Trump mới là người "kiểm soát thời hạn" của chiến dịch. "Không phải việc của tôi để nói đây là giai đoạn đầu, giữa hay cuối.

Điều đó phụ thuộc vào Tổng thống", ông nói.

Ngoài ra, ông cũng tiết lộ khi tiến hành các cuộc không kích nhằm vào Iran, quân đội Mỹ đã trao cho ông Trump "tối đa các phương án lựa chọn" để điều hành cuộc chiến.

Mỹ cảnh báo Nga không can dự vào cuộc chiến với Iran

Ông Pete Hegseth cảnh báo Nga không nên can dự vào cuộc chiến giữa Mỹ và Iran, nhấn mạnh Washington đã truyền đi thông điệp rõ ràng về vấn đề này trong các cuộc tiếp xúc cấp cao gần đây.

Về cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin diễn ra hôm 9-3, vị bộ trưởng mô tả đây là một "cuộc gọi mạnh mẽ", đồng thời bày tỏ hy vọng cuộc trao đổi sẽ góp phần mở ra "cơ hội cho một nền hòa bình nào đó" trong cuộc chiến Ukraine.

Theo ông, cuộc điện đàm cũng tái khẳng định một điểm quan trọng liên quan đến xung đột hiện nay ở Trung Đông: Nga không nên tham gia hay can dự vào cuộc chiến với Iran. "Hãy thừa nhận rằng, xét trong bối cảnh xung đột này, họ không nên dính líu", ông nói.

Ông Hegseth kêu gọi lãnh tụ mới của Iran nên "lắng nghe" Mỹ

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ tiếp tục kêu gọi tân Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei nên "lắng nghe lời của Tổng thống Trump" và không theo đuổi vũ khí hạt nhân.

"Tốt hơn hết là ông ấy nên cho thấy sự khôn ngoan của mình, chú ý đến lời của Tổng thống chúng tôi, đó là không theo đuổi vũ khí hạt nhân và công khai tuyên bố như vậy", ông Hegseth nhấn mạnh.

Khi được hỏi về các tin đồn cho rằng ông Mojtaba Khamenei có thể đã bị thương trong các cuộc không kích gần đây nhằm vào Iran, ông Hegseth từ chối bình luận về vấn đề này.