Chơi ma túy 4 ngày đêm, vứt bạn gái xuống sông vì tưởng đã chết
Hà NộiSau 4 ngày đêm chơi ma túy cùng bạn gái, Nguyễn Anh Dũng tưởng cô đã chết nên nhét vào túi đem vứt xuống sông Hồng phi tang.
Nguyễn Anh Dũng 43 tuổi, trú phường Kiến Hưng, Hà Nội vừa bị VKSND Hà Nội truy tố tội Giết người và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;
Dũng có 4 tiền án về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản; 2 lần bị xử phạt hành chính hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng
đầu năm 2025, anh ta quan hệ tình cảm với Nhi, 19 tuổi. Tối 3/11/2025,
Dũng hẹn Nhi đến nhà trọ tại phường Kiến Hưng, Hà Nội để dùng ma túy.
Dũng mua qua mạng khoảng 1,2 gam Ketamine và Methamphetamine với giá 5,4 triệu đồng, được khuyến mại 2 viên hồng phiến.
Khoảng
20h30 hai người bắt đầu "chơi đồ" và quan hệ tình dục trong 4 ngày. Đến
trưa 7/11/2025, gọi bạn gái nhưng không thấy tỉnh, Dũng tát nhiều lần
vào mặt, dùng tay ép mạnh nhiều lần lên ngực Nhi nhưng không thấy cử
động.
VKS cáo buộc, Dũng nghĩ có thể Nhi đã chết nên hoảng loạn,
lo sợ nghĩ cách giấu xác để tránh bị phát hiện việc đã cùng nhau chơi ma
túy.
Dũng lấy băng dính quấn chân, vòng quanh người Nhi, cho vào
túi xách đen, kéo khóa, di chuyển túi xuống tầng 1 và chằng buộc sau xe
máy.
Đồ dùng cá nhân của Nhi cũng được thu dọn vào một túi nilon đen, treo ở khung xe.
17h
cùng ngày, Dũng lái xe lên cầu Thanh Trì tìm vị trí phù hợp ném xác cô
gái xuống Sông Hồng. Thấy đông người, bị can lòng vòng thêm 2 lần trên
cầu, lựa lúc vắng rồi ném cả 2 túi xuống dòng nước.
4 ngày sau, tử
thi được một nông dân ở Hưng Yên phát hiện ở mép sông Hồng, cách khu
vực cầu Thanh Trì khoảng 50km và báo công an.
Nhà chức trách xác định nạn nhân chết do ngạt nước, trong cơ thể có cả ma túy và cồn.
Ngày 12/11/2025, Dũng bị Công an bắt khi đang sử dụng ma túy với Trần Văn Nguyên, 35 tuổi trú Nghệ An. Nguyên do đó bị truy tố Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Gia đình nạn nhân yêu cầu Dũng bồi thường 960 triệu đồng. Bị can chưa thực hiện.
Người bán ma túy cho Dũng chưa thể xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Vụ án sẽ được TAND Hà Nội xét xử trong thời gian tới.
Hải Thư
*******
Mẹ của trẻ bị đánh ở chùa Bầu: 'Tôi lặng người khi nhận ra con trong clip'
Sau khi được cơ quan chức năng thông báo về vụ việc, chị Pi Năng Thị
Thiên mở đoạn clip lan truyền trên mạng và lặng người khi nhận ra con
trai cùng các cháu trong số 5 trẻ bị đánh tại chùa Bầu. Người mẹ ở vùng
cao Khánh Hòa mong sớm được gặp và đưa các con, cháu trở về gia đình.
Đau đớn khi nhận ra con trong clip
Ngày
12/8, phóng viên Báo Tiền Phong tìm về thôn Phước Chiến, xã Công Hải
(tỉnh Khánh Hòa) để tìm hiểu hoàn cảnh gia đình của các cháu bé bị đánh ở
chùa Bầu.
Phước Chiến là một thôn vùng cao của tỉnh Khánh Hòa.
Trong căn nhà nhỏ, chị Pi Năng Thị Thiên cho biết, chị là mẹ của Pi Năng
Xuân Hải và là bác của 3 em Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp và Pi
Năng Xuân Hoàng.
5 cháu bé bị đánh tại chùa Bầu, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ.
Người phụ nữ 40 tuổi này vẫn chưa hết bàng hoàng kể từ khi biết tin con trai và các cháu bị bạo hành.
"Từ
hôm qua đến giờ tôi không ăn, không ngủ được. Nghĩ đến thôi là lại
khóc", chị Thiên nghẹn ngào khi nhắc đến đoạn clip ghi lại cảnh con và
các cháu bị đánh.
Theo chị Thiên, chiều 11/8, chị bất ngờ nhận
được điện thoại từ cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ hỏi thông tin về giấy
khai sinh của con và thông báo về vụ việc. Ban đầu, chị không tin, thậm
chí còn cho rằng có thể là một cuộc gọi giả mạo.
Nhưng khi mở điện
thoại xem đoạn clip được chia sẻ trên mạng, chị nhận ra những đứa trẻ
xuất hiện trong clip chính là con trai và các cháu của mình.
"Tôi
lặng người, đau đớn đến mức không dám nhìn vào màn hình điện thoại. Khi
bình tĩnh lại, tôi mới gọi điện báo cho em gái và một số người thân",
chị Thiên kể.
Chị Pi Năng Thị Thiên.
Gửi con đi với mong muốn được học hành
Pi Năng Xuân Hải là con trai chị Thiên. Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp và Pi Năng Xuân Hoàng là con của em gái chị.
Hai
chị em đều ly hôn. Cuộc sống khó khăn, chị Thiên hiện sống cùng cha và
một người con nhỏ, ai thuê gì làm nấy để kiếm sống. Em gái chị phải rời
quê vào Lâm Đồng làm thuê, chắt chiu từng đồng gửi về gia đình.
Chị Thiên cùng cha đang rất lo lắng về tình hình các con, các cháu.
Theo
chị Thiên, trước đây, những đứa trẻ sống cùng nhau. Sau khi được giới
thiệu về việc gửi các em đến chùa Bầu, hai chị em đồng ý để các con, các
cháu ra Phú Thọ vừa học văn hóa vừa tu tập.
Mong muốn của gia đình khi đó là các em có điều kiện học hành, được chăm sóc và trưởng thành tốt hơn.
"Gia đình muốn các con trưởng thành, tự lập...", chị Thiên nói.
Chị
Thiên cho biết, trong thời gian các con, em ở chùa, chị vẫn thường
xuyên liên lạc. Mỗi lần gọi điện, con đều nói mọi người đối xử tốt và
chưa từng kể chuyện bị đánh đập.
"Chưa bao giờ tôi nghe con nói bị đánh. Ai ngờ lại xảy ra sự việc như vậy", chị Thiên nghẹn ngào.
Chỉ mong đón con về
Sau khi biết sự việc, điều chị Thiên và gia đình mong muốn nhất là được ra Phú Thọ, tận mắt thấy và đưa các con em trở về.
Tuy
nhiên với những người phụ nữ quanh năm làm thuê, chi phí cho một chuyến
đi dài từ Khánh Hòa ra Phú Thọ là khoản tiền không nhỏ.
"Gia đình
rất muốn đưa các con về nhà để chăm sóc nhưng điều kiện kinh tế không
có. Giờ tôi cũng không biết phải làm sao", chị Thiên nói.
Trong
căn nhà nhỏ ở thôn Phước Chiến, chị Thiên chỉ biết chờ đợi từng thông
tin từ cơ quan chức năng và hy vọng sớm được gặp lại con và các cháu.
Ông
Chamalea Xưa, cha chị Thiên, cho biết gia đình mong cơ quan chức năng
làm rõ vụ việc, xử lý theo quy định pháp luật. Điều gia đình mong muốn
lúc này là đưa được các cháu về nhà để chăm sóc, giúp các cháu vượt qua
nỗi đau tinh thần và thể xác.
Liên quan vụ bạo hành trẻ em
tại chùa Bầu, tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương đã đưa 5 em nhỏ liên
quan vụ việc đến Trung tâm Bảo trợ xã hội Vĩnh Phúc để chăm sóc sức khỏe
và bảo đảm an toàn.
Trong số này, 4 em quê Khánh Hòa (tỉnh Ninh
Thuận cũ), gồm 3 anh em ruột là Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp, Pi
Năng Xuân Hoàng, và em Pi Năng Xuân Hải. Em còn lại là Kim Thế Khang (10
tuổi), quê tỉnh Vĩnh Phúc cũ.
Hiện Pi Năng Xuân Hà đang học tại Trường THCS Khai Quang, các em nhỏ hơn học tại Trường Tiểu học Liên Minh.
Trong
vụ việc đối tượng đánh đập các cháu bé tại chùa Bầu (tỉnh Phú Thọ),
hình ảnh chiếc roi với chiếc cán chắc chắn, đầu roi mềm như một dụng cụ
đánh...
Theo Phùng Quang
**********
'Nữ tướng' Lê Thị Thu Thủy rời ban lãnh đạo cấp cao Vingroup
BBC News Tiếng Việt
6–8 minutes
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh, Bà Lê Thị Thu Thủy
Được đăng
Thời gian đọc: 6 phút
Gần
ba năm trước, tại New York, Hoa Kỳ, bà Lê Thị Thu Thủy tham gia màn IPO
của VinFast trong vai trò tổng giám đốc của hãng xe điện Việt Nam - sự
kiện được truyền thông khi đó mô tả là "mang chuông đi đánh xứ người".
VinFast
khi đó thiết lập một "giấc mơ Mỹ", từ việc niêm yết trên sàn, thiết lập
hệ thống phân phối xe, cho đến xây dựng nhà máy sản xuất pin và xe điện
tại đây.
Thế nhưng, chưa đầy ba năm sau, khi "giấc mơ
Mỹ" chưa thành hiện thực, người phụ nữ dẫn dắt thương vụ chào bán cổ
phiếu ra công chúng này đã rời khỏi các chức vụ từng đảm nhiệm, gồm tổng
Giám đốc VinFast toàn cầu (2021–2024) và Chủ tịch HĐQT VinFast
(2024–2026).
Vào khoảng đầu tháng 8/2026, bà Thủy chính
thức khép lại hành trình 9 năm tại VinFast bằng lời chia tay trên trang
Facebook cá nhân, đánh dấu việc rời khỏi vai trò điều hành trực tiếp tại
hãng xe điện Việt Nam.
Trong khi đó, trong thông tin
giới thiệu tháng 8/2026, danh sách ban lãnh đạo cấp cao của Tập đoàn
Vingroup, công ty mẹ của VinFast, cũng đã không còn tên của bà Thủy.
Vẫn chưa rõ bà Thủy sẽ đi đâu. Trong thông báo chia tay, bà viết rằng mình sẽ "tiếp tục hành trình mới!".
Cuộc
chia tay của bà Thủy với hãng xe điện của Việt Nam dường như đã đến sớm
hơn khi hồi tháng 5, trong hồ sơ gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC),
VinFast công bố việc bà Thủy thôi giữ các chức vụ tại HĐQT hãng xe điện
này.
Đó cũng là thời điểm VinFast Auto Ltd. bổ nhiệm ông
Phạm Nhật Quân Anh, con trai của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, giữ chức giữ
chức Chủ tịch Hội đồng quản trị thay cho bà Thủy.
Bà
Thủy, khi đó, được thông báo là tiếp tục đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch
HĐQT Vingroup, cổ đông lớn của Công ty - vị trí vốn thuộc ban lãnh đạo
cấp cao của tập đoàn này.
Trong khi VinFast đã mở rộng
sản xuất ra thị trường quốc tế với việc xây hai nhà máy ở Indonesia và
Ấn Độ, nhà máy ở bang Bắc Carolina, Mỹ vẫn chưa được triển khai, dù đã
tổ chức động thổ vào tháng 7/2023.
Đầu năm nay, hãng xe Việt Nam dự kiến nối lại việc xây dựng nhà máy này trong năm 2026.
Doanh
nghiệp này cũng liên tục thu hẹp quy mô: diện tích tòa nhà lắp ráp giảm
từ 92.500 mét vuông xuống 72.700 mét vuông, và mục tiêu tạo việc làm bị
cắt giảm mạnh từ 7.500 xuống chỉ còn 1.400 người.
BBC News Tiếng Việt
đã gửi email xin bình luận về sự kiện này, nhưng đại diện VinFast phản
hồi rằng "Vấn đề này hiện đang được giải quyết theo quy trình tố tụng.
Vì vậy, chúng tôi không bình luận về các vấn đề pháp lý. Chúng tôi sẽ
cung cấp thông tin vào thời điểm phù hợp".
'Thách thức' Elon Musk
Gia
nhập Vingroup từ năm 2008, bà Thủy trở thành phó chủ tịch tập đoàn này
vào năm 2011, và rồi giữ vị trí tổng giám đốc vào năm 2012. Đó cũng là
giai đoạn Vingroup bứt tốc mở rộng sang bất động sản, bán lẻ, du lịch và
giáo dục.
Khi Vingroup quyết định lấn sân sang mảng sản xuất ô tô vào năm 2017, bà Thủy được ông Phạm Nhật Vượng chọn mặt gửi vàng.
Bà trở thành Tổng Giám đốc VinFast toàn cầu vào năm 2021, khi đó ông Vượng giữ chức chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Thời
điểm đó đánh dấu một quyết định lớn: bắt đầu từ 15/07/2022, VinFast từ
bỏ mảng sản xuất xe xăng, chuyển hoàn toàn sang xe điện, và vươn ra thị
trường quốc tế, đặc biệt là thị trường Mỹ.
Truyền thông
Việt Nam từng dùng hàng loạt mỹ từ để mô tả bà như "nữ hổ tướng", người
"thách thức" Elon Musk, "bông hồng gai", người giúp VinFast "vươn tầm
thế giới",...
Báo giới trong nước khi ấy cho rằng bà Thủy sẽ giúp VinFast cạnh tranh với gã khổng lồ Tesla.
Tại
thời điểm mới niêm yết ở Nasdaq và có lúc giá mỗi cổ phiếu lên đến 93
USD, đẩy vốn hóa lên 191 tỷ USD, bà Lê Thị Thu Thủy cho rằng mức vốn hóa
tuy có bất ngờ, nhưng "chúng tôi biết rằng giá trị công ty còn nhiều
hơn thế".
Thế nhưng, như rất nhiều công ty niêm yết trên
sàn chứng khoán Mỹ theo dạng SPAC - tức là mua lại một doanh nghiệp
khác nhau niêm yết cửa sau để tránh các thủ tục chính thức đòi hỏi nhiều
khắt khe, giá cổ phiếu của VinFast đã nhanh chóng quay đầu đi xuống.
Đến thời điểm hiện tại, giá mã VFS mất gần 97%, chỉ còn khoảng 3,2 USD/cổ, vốn hóa chỉ còn gần 7,5 tỷ USD.
Đến
đầu năm 2024, bà Thủy và ông Vượng đổi vị trí cho nhau, một bước đi
được đánh giá là "chiến lược nhằm củng cố vị thế toàn cầu của hãng xe
điện Việt Nam".
Trong thời gian đó, VinFast đã ghi nhận những con số tăng trưởng ấn tượng.
Năm
2025, hãng xe điện Việt Nam ghi nhận doanh số kỷ lục, với hơn 175.000
xe ô tô điện và hơn 406.000 xe máy điện được bán ra, chủ yếu là thị
trường nội địa.
Hãng xe này cũng đã mở rộng mạng lưới sang hàng loạt thị trường như Mỹ, Canada, châu Âu và Đông Nam Á.
Tuy nhiên, hãng xe vẫn chứng kiến những con số lỗ khổng lồ.
"Giấc
mơ Mỹ" dường như ít được nhắc đến, và công ty cũng hướng sự tập trung
về lại thị trường châu Á sau khi không đạt được thành công như kỳ vọng ở
thị trường Âu-Mỹ.
Nhà máy VinFast ở Mỹ được nhắc đến
trong báo cáo kinh doanh được công bố hôm 16/3, theo đó, do các tài sản
liên quan đến dự án tại Bắc Carolina, Mỹ, đã khiến cho lỗ ròng quý
4/2025 của hãng tăng so với cùng kỳ năm trước.
Cụ thể,
hãng sản xuất xe điện Việt Nam ghi nhận khoản lỗ ròng 35.200 tỷ đồng
(1,34 tỷ USD) trong quý cuối năm 2025., trong đó việc điều chỉnh giá trị
sổ sách của dự án nhà máy ở Bắc Carolina chiếm 235,6 triệu USD trong
tổng mức lỗ.
Tổng cộng, lỗ lũy kế của hãng xe điện Việt
Nam tính đến hết năm 2025 là gần 171.600 tỷ đồng (tương đương 6,9 tỷ
USD), vốn chủ sở hữu âm hơn 90.000 tỷ đồng.
Năm 2024, bà
Thủy tuyên bố có kế hoạch giúp VinFast hòa vốn vào 2025. Thế nhưng
trước đó trong năm nay, công ty đã dời mốc thời gian đó sang năm 2027.
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Bà Lê Thị Thu Thủy là ai?
Bà
Lê Thị Thu Thủy sinh năm 1974 tại Bình Định, sở hữu bằng cử nhân kinh
tế tại Đại học Ngoại thương, bằng MBA (quản trị kinh doanh) tại Đại học
Quốc tế Nhật Bản.
Trước khi đầu quân Vingroup, bà từng
làm việc tại Chương trình tín dụng của Ủy ban châu Âu (1996-1998) và đảm
nhiệm vị trí phó chủ tịch Ngân hàng Đầu tư Lehman Brothers phụ trách
thị trường Nhật Bản, Thái Lan và Singapore.
Gia nhập Vingroup từ tháng 11/2008 với vai trò giám đốc tài chính (CFO), bà Thủy đã có hơn 17 năm làm việc cho tập đoàn.
Trong
quá trình công tác, bên cạnh VinFast, bà cũng ghi dấu ấn đậm nét với
việc chủ trì thương vụ phát hành 100 triệu USD trái phiếu chuyển đổi
quốc tế cho Vincom vào năm 2009 - một trong những giao dịch huy động vốn
nước ngoài đầu tiên của ngành bất động sản Việt Nam.
******
Đòn roi trong Phật Quang Tự: Khi bạo hành xảy ra dưới mái chùa
Nguồn hình ảnh, Ảnh cắt từ clip
Chụp lại hình ảnh, Một chú tiểu bị đánh bầm tím
Được đăng
Thời gian đọc: 6 phút
Khi
nhà chức trách vào cuộc điều tra và khởi tố, bắt giam người đàn ông đầu
trọc, mặc áo nâu đánh trẻ ở trong chùa Bầu – một ngôi cổ tự ở Phú Thọ –
trang Facebook Phật giáo Việt Nam đã kêu gọi "không đánh phá Phật giáo"
và "hãy để nhà chức trách điều tra".
Nhiều bài đăng
trên trang Facebook thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam này nhấn mạnh
người đánh trẻ không phải là tỳ kheo – tức người đã xuất gia, thọ giới.
Sự
việc bắt đầu từ một một clip dài hơn 40 giây ghi lại cảnh một người đàn
ông đầu cạo trọc, mặc quần áo nâu, dùng roi vụt liên tiếp vào một cháu
nhỏ trong khi cháu kêu khóc, "Em đau lắm rồi, làm ơn... chảy máu rồi."
Xung quanh còn có một số trẻ khác nhỏ ngồi dưới nền đất, sợ hãi chứng kiến cảnh bạn bị hành hung.
Đoạn video được nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, và nhiều ý kiến bày tỏ bức xúc.
Vụ
hành hung trẻ nhanh chóng được xác định xảy ra tại chùa Bầu, tức Phật
Quang Tự, trên địa bàn phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ vào sáng 10/8.
Năm chú tiểu xếp hàng ngồi dưới nền gạch, lần lượt hứng chịu trận đòn từ một người đàn ông trong trang phục tu hành.
Hành động đó đã được một người dân sống ở cạnh chùa bắt gặp ghi hình lại khi ông này đi tưới rau.
Sự việc đã được báo công an và người đàn ông được xác định tên là Nguyễn Thế Duy, 25 tuổi, quê ở xã Vạn Thắng, tỉnh Khánh Hòa.
Ông
Duy, vào ngày 11/8, đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú
Thọ bắt giam để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Thượng
toạ Thích Thanh Lâm, trụ trì chùa Bầu, khẳng định người đàn ông đánh
trẻ không phải là một nhà sư, mà chỉ là một người đến chùa để "thực
tập", với vai trò "chấp pháp".
Trụ trì chùa Bầu nói rằng
sự việc xảy ra khi chư tăng của nhà chùa đều đi vắng và nguyên nhân có
thể do các trẻ không gấp chăn màn.
Trong năm chú tiểu, đều là người dân tộc thiểu số, bốn đã được đưa đến Trung tâm công tác xã hội và một được đón về nhà.
Công an ghi nhận các chú tiểu bị xây xát, hằn đỏ trên vùng chân, tay và lưng.
Lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cho biết cả năm hiện ổn định về tinh thần, sức khỏe.
Chiếc roi đánh trẻ có gì đặc biệt?
Nguồn hình ảnh, Ảnh cắt từ clip
Chụp lại hình ảnh, Vụ đánh trẻ ở chùa Bầu đang gây xôn xao dư luận
Điều tra ban đầu cho hay Nguyễn Thế Duy là một người đang tu tập ở chùa Bầu và được giao quản lý đời sống của các chú tiểu.
Theo
cơ quan công an, nguyên nhân đánh các chú tiểu được ông Duy khai nhận
là do bức xúc chuyện những trẻ này "không nghe lời, không dọn sạch
phòng".
Thượng tọa Thích Thanh Lâm nói rằng chiếc roi mà ông Lâm đánh trẻ làm bằng vỏ cây.
"Trên cộng đồng mạng nói là sử dụng bằng roi nọ roi kia. Cái đó không có phải sự thật, bởi vì đó là cái vỏ cây."
"Sau khi về thì chúng tôi gặp gỡ các chú tiểu, và các chú cũng vui vẻ bình thường, không có gì là ảnh hưởng lắm," ông Lâm nói.
Tuy nhiên, theo báo Tiền Phong,
chiếc roi không phải là vỏ cây là là một cành cây có phần đầu được tước
vỏ rồi bẻ gãy phần lõi phía trong, và có "chiếc cán chắc chắn, đầu roi
mềm như một dụng cụ đánh người chuyên nghiệp".
Các phần vỏ tước ra này được bện lại với nhau. Phần còn lại của cành cây được giữ lại để làm cán cầm đánh.
Cũng theo báo Tiền Phong, do yêu cầu của cơ quan công an, phóng viên không được phép chụp lại chiếc roi này.
Nguồn hình ảnh, Chùa Bầu
Chụp lại hình ảnh, Chùa Bầu
Các vụ việc xâm hại trẻ em ở chùa và cơ sở tu tập
Chụp lại hình ảnh, Chùa Thành Hoa, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Sự
việc xảy ra ở chùa Bầu đã khiến dư luận nhớ lại một số vụ trẻ bị bạo
hành và xâm hại ở một số chùa và cơ sở Phật giáo tại Việt Nam.
Năm 2020, một sư cô, trụ trì chùa Long Nguyên ở TP HCM, bị ghi hình nắm tóc và liên tiếp tát một bé gái khoảng 10 tuổi.
Giáo hội Phật giáo TP HCM sau đó đã thu hồi quyết định bổ nhiệm trụ trì và kỷ luật sư cô này.
Trước
đó, vào năm 2014, hai chú tiểu 8 và 10 tuổi tại chùa Long Sơn ở tỉnh
Ninh Thuận được phát hiện có nhiều vết thương và tố cáo bị đánh đập.
Đáng chú ý hơn là một số vụ liên quan đến xâm hại tình dục.
Đầu
năm ngoái, giới chức An Giang đã truy tố ông Đoàn Quốc Thái (pháp danh
Thích Phước Trí), cựu Phó trụ trì chùa Thành Hoa, huyện Chợ Mới, tỉnh An
Giang, vì xâm hại tình dục nhiều trẻ em đến chùa phụ giúp công quả.
Cơ
quan điều tra kết luận các nạn nhân gồm 3 thanh niên 17, 19, 20 tuổi
(thời điểm bắt đầu bị xâm hại 3 người còn nhỏ tuổi) và 1 bé gái 12 tuổi
trong giai đoạn 2018-2024.
Vụ việc chỉ được đưa ra ánh sáng khi các phụ huynh làm đơn tố giác.
Một
vụ khác xảy ra khi tháng 10/2025, nhiều gia đình gửi con em từ 9 đến 14
tuổi đến ăn học, tu tập tại cơ sở Thập Thiện tại phường Cam Ly, Đà Lạt,
Lâm Đồng nhận được tin con em mình bị một nhà sư xâm hại tình dục.
Nhà sư có pháp danh Thích Vạn Chánh, tên thật Nguyễn Đắt Vũ, đã bị truy tố về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
*******
Tạm đình chỉ vụ ly hôn nghìn tỷ của vợ chồng bác sĩ ở TP.HCM
Vụ
ly hôn, tranh chấp khối tài sản khoảng 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ Hồ
Ngọc Tiên Trung và vợ vừa được tòa án tạm đình chỉ sau khi ông Trung bị
bắt để điều tra về nhiều sai phạm.
Ngày 12/8, TAND Khu vực 5
TP.HCM cho biết, đã ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ ly
hôn, tranh chấp khối tài sản khoảng 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ Hồ Ngọc Tiên Trung, chủ Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam và vợ là bà Võ Ngọc Anh.
Theo
tòa án, thời hạn tạm đình chỉ trước đó đã hết nhưng nguyên nhân dẫn đến
việc tạm đình chỉ chưa được khắc phục nên vụ án chưa thể tiếp tục. Tòa
sẽ ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định khi lý do tạm
đình chỉ không còn.
Ông Hồ Ngọc Tiên Trung trong lần dự tòa.
Trước
đó, cuối tháng 5, TAND Khu vực 5 TP.HCM mở phiên xử nhưng ông Trung
vắng mặt không có lý do. Sau đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C01) bắt tạm
giam ông Trung cùng một số người liên quan để điều tra về các tội "Lừa
đảo chiếm đoạt tài sản" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả
nghiêm trọng".
Theo thông tin ban đầu, ông Trung bị cho là chỉ đạo
Nha khoa Đại Nam quảng cáo, tư vấn các loại răng sứ cao cấp nhưng thực
tế sử dụng vật liệu có giá trị thấp hơn để chế tác. Từ năm 2024 đến
tháng 5/2026, hành vi này bị xác định gây thiệt hại và chiếm đoạt hơn 121 tỷ đồng.
Ông
Trung còn bị cáo buộc che giấu một phần doanh thu qua nhiều tài khoản
và hệ thống sổ sách nội bộ; đồng thời phân tán hoạt động của 46 phòng
khám qua nhiều pháp nhân, hộ kinh doanh nhằm giảm số thuế phải kê khai.
Tranh chấp khối tài sản nghìn tỷ
Theo
hồ sơ, tháng 3/2015, ông Trung nộp đơn xin ly hôn bà Anh với lý do cuộc
sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Thời điểm đó, ông Trung thừa nhận
quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp, đồng thời cho biết hai bên
có thể tự thỏa thuận về tài sản và việc nuôi con.
Tuy nhiên, sau nhiều năm tranh tụng, giữa năm 2024, ông Trung thay đổi yêu cầu, đề nghị tòa hủy việc kết hôn trái pháp luật.
Ông
Trung cho rằng mình bị lừa dối khi kết hôn và đặt nghi vấn về giấy
chứng nhận kết hôn, trong đó có chữ ký, vị trí ký tên và quá trình đăng
ký kết hôn.
Ông Trung cũng khai từng đi giám định ADN và cho rằng
con gái không cùng huyết thống với mình. Theo ông, đây là một trong
những lý do khiến ông cho rằng cuộc hôn nhân kéo dài nhiều năm là ngoài
mong muốn.
Ngược lại, bà Anh khẳng định hai người tự nguyện kết
hôn, từng tổ chức lễ cưới với sự chứng kiến của gia đình, bạn bè. Bà cho
rằng vợ chồng đã cùng nhau gây dựng hệ thống nha khoa - thẩm mỹ và khối
tài sản hiện có.
Theo bà Anh, trong nhiều năm sau khi nộp đơn ly
hôn, ông Trung vẫn thừa nhận quan hệ hôn nhân hợp pháp và sử dụng giấy
đăng ký kết hôn trong nhiều giao dịch dân sự, mua bán nhà đất.
Bà
Anh cho rằng sau khi bà yêu cầu chia tài sản chung và đề nghị xác minh
các mối quan hệ ngoài hôn nhân của chồng, ông Trung mới chuyển sang yêu
cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Bà Anh đề nghị tòa giải quyết ly hôn và
chia tài sản chung theo quy định pháp luật.
Ông Trung và bà Anh đã chung sống với nhau hơn 20 năm. Khối tài sản tranh chấp trị giá khoảng 1.200 tỷ đồng,
gồm nhiều bất động sản tại TP.HCM và các tỉnh, tiền gửi ngân hàng cùng
hệ thống doanh nghiệp trong lĩnh vực nha khoa - thẩm mỹ được gây dựng
trong nhiều năm.
*****
Ba tháng bị hành hạ đến chết của thiếu nữ 16 tuổi
MỹChỉ
ba tháng sau khi được gửi nhờ chăm sóc, Sylvia Likens tử vong với cơ
thể đầy thương tích, dấu hiệu bị sỉ nhục và suy dinh dưỡng nghiêm trọng.
Tháng
7/1965, trước khi đi làm việc tại hội chợ lưu động, vợ chồng nhà Likens
gửi hai con gái Sylvia (16 tuổi) và Jenny (15 tuổi) ở nhà Gertrude
Baniszewski, một phụ nữ 37 tuổi đã ly hôn và đang nuôi 7 con, tại thành
phố Indianapolis, bang Indiana.
Gertrude nhận chăm sóc hai chị em
trong 4 tháng với tiền công 20 USD mỗi tuần. Tại nhà Gertrude, Sylvia và
Jenny ban đầu vẫn đi học bình thường, giúp làm việc nhà và tham gia các
hoạt động trong mùa hè.
Nhưng sau khoảng hai tuần, các khoản tiền
gửi cho Gertrude không được thực hiện đều đặn vào những ngày đã thỏa
thuận trước, đôi khi đến muộn một hoặc hai ngày. Cô ta trút giận lên hai
chị em, thường xuyên đánh mắng, có khi chỉ vì những chuyện nhỏ như ăn
quá nhiều.
Nhiều người biết thiếu nữ bị hành hạ nhưng không can thiệp
Sylvia
dần trở thành mục tiêu chính của những trận đòn ngày càng nghiêm trọng.
Gertrude không chỉ trực tiếp đánh Sylvia mà còn giám sát và hỗ trợ các
con mình cùng những đứa trẻ khác trong khu phố tham gia hành hạ cô bé
hàng ngày. Một trong số hình phạt là Sylvia phải tắm nước nóng đau rát
để "thanh tẩy tội lỗi".
Việc ngược đãi dần trở thành một chuỗi
hành vi kéo dài, trong đó Sylvia bị cô lập khỏi thế giới bên ngoài và
ngày càng suy kiệt. Đến cuối mùa hè, thiếu nữ phải chịu đủ tra tấn, bị
cưỡng hiếp, hành hung, lăng mạ bằng lời nói, bị bỏ đói, đánh đập, đốt và
bị ép thực hiện những hành vi nhục nhã. Cô bé cũng bị bắt ở nhà và
không được đến trường.
Những tuần cuối đời, Sylvia bị nhốt dưới tầng hầm của căn nhà, không được cung cấp đủ thức ăn và nước uống.
Trong
thời gian Sylvia bị hành hạ, một số người bên ngoài gia đình Gertrude
biết hoặc nhận thấy cô bé đang gặp vấn đề nhưng không có cuộc can thiệp
nào đủ để đưa nạn nhân ra khỏi căn nhà. Những người hàng xóm cũng biết
tình trạng của Sylvia nhưng không can thiệp.
Đêm trước khi chết, Sylvia vẫn cố kêu cứu từ tầng hầm. Tuy nhiên, không có cuộc giải cứu nào xảy ra.
Ngôi nhà của Gertrude Baniszewski - nơi Sylvia Likens bị hành hạ và sát hại. Ảnh: IndyStar
Cái chết gây rúng động
Ngày
26/10/1965, cảnh sát được gọi đến căn nhà trên đường East New York và
phát hiện Sylvia đã chết trên tấm nệm bẩn thỉu trong phòng ngủ trống ở
tầng trên.
Cơ thể thiếu nữ gầy gò và yếu ớt vì suy dinh dưỡng, phủ
đầy vết cắt, vết bầm tím nghiêm trọng và nhiều vết loét hở. Trong đó có
những tổn thương do hơn 100 lần bị dí tàn thuốc lá, các vết bỏng do
nước nóng khiến da bong tróc và những vùng da bị lột mất. Hai mắt cô bé
bầm tím, môi rách nát và móng tay bị bẻ ngược.
Một vùng da của
Sylvia bị đóng dấu bằng thanh kim loại nóng, trên bụng bị khắc dòng chữ
mang tính sỉ nhục "Tôi là gái mại dâm và tự hào về điều đó".
Gertrude
ban đầu nói với cảnh sát rằng Sylvia đã bị một nhóm nam sinh tấn công.
Cô ta còn đưa ra một mẩu giấy được cho là do Sylvia viết để củng cố lời
khai này. Nhưng Jenny nhanh chóng phá vỡ câu chuyện.
Khi cảnh sát
có mặt, Jenny đề nghị khai báo với điều kiện được đưa ra khỏi căn nhà
ngay lập tức. Lời khai của em gái nạn nhân giúp cảnh sát chuyển hướng
điều tra và làm rõ những gì đã xảy ra với Sylvia trong nhiều tháng trước
đó.
Kết luận pháp y cho thấy nguyên nhân chính khiến Sylvia tử
vong là tụ máu dưới màng cứng do một cú đánh vào vùng thái dương. Tình
trạng sốc và những thương tích nghiêm trọng cũng góp phần dẫn đến cái
chết.
Sylvia Likens. Ảnh: Sylvia's Child Advocacy Center
Sau
khi Sylvia chết, toàn bộ gia đình Gertrude và 8 đứa trẻ trong khu phố
bị cảnh sát tạm giữ để điều tra. Bốn trẻ 11-13 tuổi được xác định có
liên quan đến việc gây thương tích cho Sylvia nhưng sau đó được thả để
làm nhân chứng cho bên công tố. Bốn con nhỏ của Gertrude được đưa đến
các gia đình khác nuôi dưỡng.
Tháng 12/1965, đại bồi thẩm đoàn
truy tố Gertrude, ba con lớn của Gertrude là Paula (17 tuổi), Stephanie
(15 tuổi) và John (12 tuổi) cùng hai thiếu niên hàng xóm Coy Hubbard,
Richard Hobbs (đều 15 tuổi) về tội giết người cấp độ một.
Vụ án gây rúng động Indianapolis. Các tờ báo, đài phát thanh và truyền hình địa phương đều theo sát vụ việc.
Phiên tòa nhiều tranh cãi
Phiên
tòa xét xử năm 1966 thu hút sự chú ý trên toàn quốc. Bằng chứng tại tòa
cho thấy Gertrude đã giám sát và hỗ trợ các con cùng những đứa trẻ khác
trong khu phố hành hạ Sylvia.
Gertrude phủ nhận trách nhiệm hình
sự với lý do mất khả năng nhận thức do bệnh tâm thần, nhưng bồi thẩm
đoàn kết tội cô ta về tội giết người cấp độ một và tuyên án tù chung
thân.
Paula bị kết tội giết người cấp độ hai và nhận án tù chung
thân. John, Coy và Richard bị kết tội ngộ sát, cùng nhận mức án từ 2 đến
21 năm tù. Họ chỉ phải thụ án 18 tháng và được phóng thích có điều kiện
vào năm 1967.
Stephanie được xét xử riêng sau khi làm chứng cho bên công tố và được tuyên không có tội.
Tuy nhiên, vụ án chưa khép lại.
Gertrude Baniszewski và Richard Hobbs (đeo kính) ra tòa ngày 1/11/1965. Ảnh: Indianapolis News
Năm
1970, Tòa án Tối cao Indiana xem xét kháng cáo của Gertrude. Trong phán
quyết ngày 1/9/1970, tòa không kết luận Gertrude vô tội. Thay vào đó,
tòa cho rằng phiên xét xử trước đã không bảo đảm cho bị cáo một phiên
tòa công bằng và ra lệnh xét xử lại.
Một trong những vấn đề chính
là mức độ đưa tin bất lợi trước và trong phiên tòa. Tòa cho biết vụ án
nhận được sự chú ý đặc biệt từ báo chí, phát thanh và truyền hình
Indianapolis. Gertrude từng yêu cầu thay đổi địa điểm xét xử vì dư luận
nhưng bị bác bỏ.
Cùng ngày, Tòa án Tối cao Indiana cũng hủy bản án đối với Paula.
Năm 1971, trong phiên tòa xét xử lại, Gertrude một lần nữa bị kết tội giết người cấp độ một và nhận án tù chung thân.
Paula nhận tội ngộ sát trong phiên tái thẩm và bị tuyên mức án từ 2 đến 21 năm tù, được ân xá 2 năm sau đó.
Gertrude
được ân xá năm 1985, bất chấp bản kiến nghị thu thập được hơn 40.000
chữ ký. Bà ta chuyển đến bang Iowa sống dưới một cái tên khác và qua đời
vì ung thư phổi năm 1990, ở tuổi 60.
Vụ án Sylvia dẫn đến thay đổi quan trọng trong hệ thống bảo vệ trẻ em của bang Indiana.
Theo
Kassie Frazier, Giám đốc Sylvia's Child Advocacy Center, vụ án đóng vai
trò trực tiếp trong việc hình thành quy định buộc những người biết về
hành vi ngược đãi trẻ em phải báo cho cơ quan chức năng.
Frazier
cho biết các nhà lập pháp đặc biệt bị ám ảnh bởi việc hàng xóm từng nghe
thấy tiếng Sylvia la hét kêu cứu nhưng không gọi cảnh sát.
Tuệ Anh (theo Indy Star, Encyclopedia of Indianapolis)
Chơi ma túy 4 ngày đêm, vứt bạn gái xuống sông vì tưởng đã chết
Hà NộiSau 4 ngày đêm chơi ma túy cùng bạn gái, Nguyễn Anh Dũng tưởng cô đã chết nên nhét vào túi đem vứt xuống sông Hồng phi tang.
Nguyễn Anh Dũng 43 tuổi, trú phường Kiến Hưng, Hà Nội vừa bị VKSND Hà Nội truy tố tội Giết người và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;
Dũng có 4 tiền án về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản; 2 lần bị xử phạt hành chính hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng
đầu năm 2025, anh ta quan hệ tình cảm với Nhi, 19 tuổi. Tối 3/11/2025,
Dũng hẹn Nhi đến nhà trọ tại phường Kiến Hưng, Hà Nội để dùng ma túy.
Dũng mua qua mạng khoảng 1,2 gam Ketamine và Methamphetamine với giá 5,4 triệu đồng, được khuyến mại 2 viên hồng phiến.
Khoảng
20h30 hai người bắt đầu "chơi đồ" và quan hệ tình dục trong 4 ngày. Đến
trưa 7/11/2025, gọi bạn gái nhưng không thấy tỉnh, Dũng tát nhiều lần
vào mặt, dùng tay ép mạnh nhiều lần lên ngực Nhi nhưng không thấy cử
động.
VKS cáo buộc, Dũng nghĩ có thể Nhi đã chết nên hoảng loạn,
lo sợ nghĩ cách giấu xác để tránh bị phát hiện việc đã cùng nhau chơi ma
túy.
Dũng lấy băng dính quấn chân, vòng quanh người Nhi, cho vào
túi xách đen, kéo khóa, di chuyển túi xuống tầng 1 và chằng buộc sau xe
máy.
Đồ dùng cá nhân của Nhi cũng được thu dọn vào một túi nilon đen, treo ở khung xe.
17h
cùng ngày, Dũng lái xe lên cầu Thanh Trì tìm vị trí phù hợp ném xác cô
gái xuống Sông Hồng. Thấy đông người, bị can lòng vòng thêm 2 lần trên
cầu, lựa lúc vắng rồi ném cả 2 túi xuống dòng nước.
4 ngày sau, tử
thi được một nông dân ở Hưng Yên phát hiện ở mép sông Hồng, cách khu
vực cầu Thanh Trì khoảng 50km và báo công an.
Nhà chức trách xác định nạn nhân chết do ngạt nước, trong cơ thể có cả ma túy và cồn.
Ngày 12/11/2025, Dũng bị Công an bắt khi đang sử dụng ma túy với Trần Văn Nguyên, 35 tuổi trú Nghệ An. Nguyên do đó bị truy tố Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Gia đình nạn nhân yêu cầu Dũng bồi thường 960 triệu đồng. Bị can chưa thực hiện.
Người bán ma túy cho Dũng chưa thể xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Vụ án sẽ được TAND Hà Nội xét xử trong thời gian tới.
Hải Thư
*******
Mẹ của trẻ bị đánh ở chùa Bầu: 'Tôi lặng người khi nhận ra con trong clip'
Sau khi được cơ quan chức năng thông báo về vụ việc, chị Pi Năng Thị
Thiên mở đoạn clip lan truyền trên mạng và lặng người khi nhận ra con
trai cùng các cháu trong số 5 trẻ bị đánh tại chùa Bầu. Người mẹ ở vùng
cao Khánh Hòa mong sớm được gặp và đưa các con, cháu trở về gia đình.
Đau đớn khi nhận ra con trong clip
Ngày
12/8, phóng viên Báo Tiền Phong tìm về thôn Phước Chiến, xã Công Hải
(tỉnh Khánh Hòa) để tìm hiểu hoàn cảnh gia đình của các cháu bé bị đánh ở
chùa Bầu.
Phước Chiến là một thôn vùng cao của tỉnh Khánh Hòa.
Trong căn nhà nhỏ, chị Pi Năng Thị Thiên cho biết, chị là mẹ của Pi Năng
Xuân Hải và là bác của 3 em Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp và Pi
Năng Xuân Hoàng.
5 cháu bé bị đánh tại chùa Bầu, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ.
Người phụ nữ 40 tuổi này vẫn chưa hết bàng hoàng kể từ khi biết tin con trai và các cháu bị bạo hành.
"Từ
hôm qua đến giờ tôi không ăn, không ngủ được. Nghĩ đến thôi là lại
khóc", chị Thiên nghẹn ngào khi nhắc đến đoạn clip ghi lại cảnh con và
các cháu bị đánh.
Theo chị Thiên, chiều 11/8, chị bất ngờ nhận
được điện thoại từ cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ hỏi thông tin về giấy
khai sinh của con và thông báo về vụ việc. Ban đầu, chị không tin, thậm
chí còn cho rằng có thể là một cuộc gọi giả mạo.
Nhưng khi mở điện
thoại xem đoạn clip được chia sẻ trên mạng, chị nhận ra những đứa trẻ
xuất hiện trong clip chính là con trai và các cháu của mình.
"Tôi
lặng người, đau đớn đến mức không dám nhìn vào màn hình điện thoại. Khi
bình tĩnh lại, tôi mới gọi điện báo cho em gái và một số người thân",
chị Thiên kể.
Chị Pi Năng Thị Thiên.
Gửi con đi với mong muốn được học hành
Pi Năng Xuân Hải là con trai chị Thiên. Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp và Pi Năng Xuân Hoàng là con của em gái chị.
Hai
chị em đều ly hôn. Cuộc sống khó khăn, chị Thiên hiện sống cùng cha và
một người con nhỏ, ai thuê gì làm nấy để kiếm sống. Em gái chị phải rời
quê vào Lâm Đồng làm thuê, chắt chiu từng đồng gửi về gia đình.
Chị Thiên cùng cha đang rất lo lắng về tình hình các con, các cháu.
Theo
chị Thiên, trước đây, những đứa trẻ sống cùng nhau. Sau khi được giới
thiệu về việc gửi các em đến chùa Bầu, hai chị em đồng ý để các con, các
cháu ra Phú Thọ vừa học văn hóa vừa tu tập.
Mong muốn của gia đình khi đó là các em có điều kiện học hành, được chăm sóc và trưởng thành tốt hơn.
"Gia đình muốn các con trưởng thành, tự lập...", chị Thiên nói.
Chị
Thiên cho biết, trong thời gian các con, em ở chùa, chị vẫn thường
xuyên liên lạc. Mỗi lần gọi điện, con đều nói mọi người đối xử tốt và
chưa từng kể chuyện bị đánh đập.
"Chưa bao giờ tôi nghe con nói bị đánh. Ai ngờ lại xảy ra sự việc như vậy", chị Thiên nghẹn ngào.
Chỉ mong đón con về
Sau khi biết sự việc, điều chị Thiên và gia đình mong muốn nhất là được ra Phú Thọ, tận mắt thấy và đưa các con em trở về.
Tuy
nhiên với những người phụ nữ quanh năm làm thuê, chi phí cho một chuyến
đi dài từ Khánh Hòa ra Phú Thọ là khoản tiền không nhỏ.
"Gia đình
rất muốn đưa các con về nhà để chăm sóc nhưng điều kiện kinh tế không
có. Giờ tôi cũng không biết phải làm sao", chị Thiên nói.
Trong
căn nhà nhỏ ở thôn Phước Chiến, chị Thiên chỉ biết chờ đợi từng thông
tin từ cơ quan chức năng và hy vọng sớm được gặp lại con và các cháu.
Ông
Chamalea Xưa, cha chị Thiên, cho biết gia đình mong cơ quan chức năng
làm rõ vụ việc, xử lý theo quy định pháp luật. Điều gia đình mong muốn
lúc này là đưa được các cháu về nhà để chăm sóc, giúp các cháu vượt qua
nỗi đau tinh thần và thể xác.
Liên quan vụ bạo hành trẻ em
tại chùa Bầu, tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương đã đưa 5 em nhỏ liên
quan vụ việc đến Trung tâm Bảo trợ xã hội Vĩnh Phúc để chăm sóc sức khỏe
và bảo đảm an toàn.
Trong số này, 4 em quê Khánh Hòa (tỉnh Ninh
Thuận cũ), gồm 3 anh em ruột là Pi Năng Xuân Hà, Pi Năng Xuân Hiệp, Pi
Năng Xuân Hoàng, và em Pi Năng Xuân Hải. Em còn lại là Kim Thế Khang (10
tuổi), quê tỉnh Vĩnh Phúc cũ.
Hiện Pi Năng Xuân Hà đang học tại Trường THCS Khai Quang, các em nhỏ hơn học tại Trường Tiểu học Liên Minh.
Trong
vụ việc đối tượng đánh đập các cháu bé tại chùa Bầu (tỉnh Phú Thọ),
hình ảnh chiếc roi với chiếc cán chắc chắn, đầu roi mềm như một dụng cụ
đánh...
Theo Phùng Quang
**********
'Nữ tướng' Lê Thị Thu Thủy rời ban lãnh đạo cấp cao Vingroup
BBC News Tiếng Việt
6–8 minutes
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh, Bà Lê Thị Thu Thủy
Được đăng
Thời gian đọc: 6 phút
Gần
ba năm trước, tại New York, Hoa Kỳ, bà Lê Thị Thu Thủy tham gia màn IPO
của VinFast trong vai trò tổng giám đốc của hãng xe điện Việt Nam - sự
kiện được truyền thông khi đó mô tả là "mang chuông đi đánh xứ người".
VinFast
khi đó thiết lập một "giấc mơ Mỹ", từ việc niêm yết trên sàn, thiết lập
hệ thống phân phối xe, cho đến xây dựng nhà máy sản xuất pin và xe điện
tại đây.
Thế nhưng, chưa đầy ba năm sau, khi "giấc mơ
Mỹ" chưa thành hiện thực, người phụ nữ dẫn dắt thương vụ chào bán cổ
phiếu ra công chúng này đã rời khỏi các chức vụ từng đảm nhiệm, gồm tổng
Giám đốc VinFast toàn cầu (2021–2024) và Chủ tịch HĐQT VinFast
(2024–2026).
Vào khoảng đầu tháng 8/2026, bà Thủy chính
thức khép lại hành trình 9 năm tại VinFast bằng lời chia tay trên trang
Facebook cá nhân, đánh dấu việc rời khỏi vai trò điều hành trực tiếp tại
hãng xe điện Việt Nam.
Trong khi đó, trong thông tin
giới thiệu tháng 8/2026, danh sách ban lãnh đạo cấp cao của Tập đoàn
Vingroup, công ty mẹ của VinFast, cũng đã không còn tên của bà Thủy.
Vẫn chưa rõ bà Thủy sẽ đi đâu. Trong thông báo chia tay, bà viết rằng mình sẽ "tiếp tục hành trình mới!".
Cuộc
chia tay của bà Thủy với hãng xe điện của Việt Nam dường như đã đến sớm
hơn khi hồi tháng 5, trong hồ sơ gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC),
VinFast công bố việc bà Thủy thôi giữ các chức vụ tại HĐQT hãng xe điện
này.
Đó cũng là thời điểm VinFast Auto Ltd. bổ nhiệm ông
Phạm Nhật Quân Anh, con trai của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, giữ chức giữ
chức Chủ tịch Hội đồng quản trị thay cho bà Thủy.
Bà
Thủy, khi đó, được thông báo là tiếp tục đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch
HĐQT Vingroup, cổ đông lớn của Công ty - vị trí vốn thuộc ban lãnh đạo
cấp cao của tập đoàn này.
Trong khi VinFast đã mở rộng
sản xuất ra thị trường quốc tế với việc xây hai nhà máy ở Indonesia và
Ấn Độ, nhà máy ở bang Bắc Carolina, Mỹ vẫn chưa được triển khai, dù đã
tổ chức động thổ vào tháng 7/2023.
Đầu năm nay, hãng xe Việt Nam dự kiến nối lại việc xây dựng nhà máy này trong năm 2026.
Doanh
nghiệp này cũng liên tục thu hẹp quy mô: diện tích tòa nhà lắp ráp giảm
từ 92.500 mét vuông xuống 72.700 mét vuông, và mục tiêu tạo việc làm bị
cắt giảm mạnh từ 7.500 xuống chỉ còn 1.400 người.
BBC News Tiếng Việt
đã gửi email xin bình luận về sự kiện này, nhưng đại diện VinFast phản
hồi rằng "Vấn đề này hiện đang được giải quyết theo quy trình tố tụng.
Vì vậy, chúng tôi không bình luận về các vấn đề pháp lý. Chúng tôi sẽ
cung cấp thông tin vào thời điểm phù hợp".
'Thách thức' Elon Musk
Gia
nhập Vingroup từ năm 2008, bà Thủy trở thành phó chủ tịch tập đoàn này
vào năm 2011, và rồi giữ vị trí tổng giám đốc vào năm 2012. Đó cũng là
giai đoạn Vingroup bứt tốc mở rộng sang bất động sản, bán lẻ, du lịch và
giáo dục.
Khi Vingroup quyết định lấn sân sang mảng sản xuất ô tô vào năm 2017, bà Thủy được ông Phạm Nhật Vượng chọn mặt gửi vàng.
Bà trở thành Tổng Giám đốc VinFast toàn cầu vào năm 2021, khi đó ông Vượng giữ chức chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Thời
điểm đó đánh dấu một quyết định lớn: bắt đầu từ 15/07/2022, VinFast từ
bỏ mảng sản xuất xe xăng, chuyển hoàn toàn sang xe điện, và vươn ra thị
trường quốc tế, đặc biệt là thị trường Mỹ.
Truyền thông
Việt Nam từng dùng hàng loạt mỹ từ để mô tả bà như "nữ hổ tướng", người
"thách thức" Elon Musk, "bông hồng gai", người giúp VinFast "vươn tầm
thế giới",...
Báo giới trong nước khi ấy cho rằng bà Thủy sẽ giúp VinFast cạnh tranh với gã khổng lồ Tesla.
Tại
thời điểm mới niêm yết ở Nasdaq và có lúc giá mỗi cổ phiếu lên đến 93
USD, đẩy vốn hóa lên 191 tỷ USD, bà Lê Thị Thu Thủy cho rằng mức vốn hóa
tuy có bất ngờ, nhưng "chúng tôi biết rằng giá trị công ty còn nhiều
hơn thế".
Thế nhưng, như rất nhiều công ty niêm yết trên
sàn chứng khoán Mỹ theo dạng SPAC - tức là mua lại một doanh nghiệp
khác nhau niêm yết cửa sau để tránh các thủ tục chính thức đòi hỏi nhiều
khắt khe, giá cổ phiếu của VinFast đã nhanh chóng quay đầu đi xuống.
Đến thời điểm hiện tại, giá mã VFS mất gần 97%, chỉ còn khoảng 3,2 USD/cổ, vốn hóa chỉ còn gần 7,5 tỷ USD.
Đến
đầu năm 2024, bà Thủy và ông Vượng đổi vị trí cho nhau, một bước đi
được đánh giá là "chiến lược nhằm củng cố vị thế toàn cầu của hãng xe
điện Việt Nam".
Trong thời gian đó, VinFast đã ghi nhận những con số tăng trưởng ấn tượng.
Năm
2025, hãng xe điện Việt Nam ghi nhận doanh số kỷ lục, với hơn 175.000
xe ô tô điện và hơn 406.000 xe máy điện được bán ra, chủ yếu là thị
trường nội địa.
Hãng xe này cũng đã mở rộng mạng lưới sang hàng loạt thị trường như Mỹ, Canada, châu Âu và Đông Nam Á.
Tuy nhiên, hãng xe vẫn chứng kiến những con số lỗ khổng lồ.
"Giấc
mơ Mỹ" dường như ít được nhắc đến, và công ty cũng hướng sự tập trung
về lại thị trường châu Á sau khi không đạt được thành công như kỳ vọng ở
thị trường Âu-Mỹ.
Nhà máy VinFast ở Mỹ được nhắc đến
trong báo cáo kinh doanh được công bố hôm 16/3, theo đó, do các tài sản
liên quan đến dự án tại Bắc Carolina, Mỹ, đã khiến cho lỗ ròng quý
4/2025 của hãng tăng so với cùng kỳ năm trước.
Cụ thể,
hãng sản xuất xe điện Việt Nam ghi nhận khoản lỗ ròng 35.200 tỷ đồng
(1,34 tỷ USD) trong quý cuối năm 2025., trong đó việc điều chỉnh giá trị
sổ sách của dự án nhà máy ở Bắc Carolina chiếm 235,6 triệu USD trong
tổng mức lỗ.
Tổng cộng, lỗ lũy kế của hãng xe điện Việt
Nam tính đến hết năm 2025 là gần 171.600 tỷ đồng (tương đương 6,9 tỷ
USD), vốn chủ sở hữu âm hơn 90.000 tỷ đồng.
Năm 2024, bà
Thủy tuyên bố có kế hoạch giúp VinFast hòa vốn vào 2025. Thế nhưng
trước đó trong năm nay, công ty đã dời mốc thời gian đó sang năm 2027.
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Bà Lê Thị Thu Thủy là ai?
Bà
Lê Thị Thu Thủy sinh năm 1974 tại Bình Định, sở hữu bằng cử nhân kinh
tế tại Đại học Ngoại thương, bằng MBA (quản trị kinh doanh) tại Đại học
Quốc tế Nhật Bản.
Trước khi đầu quân Vingroup, bà từng
làm việc tại Chương trình tín dụng của Ủy ban châu Âu (1996-1998) và đảm
nhiệm vị trí phó chủ tịch Ngân hàng Đầu tư Lehman Brothers phụ trách
thị trường Nhật Bản, Thái Lan và Singapore.
Gia nhập Vingroup từ tháng 11/2008 với vai trò giám đốc tài chính (CFO), bà Thủy đã có hơn 17 năm làm việc cho tập đoàn.
Trong
quá trình công tác, bên cạnh VinFast, bà cũng ghi dấu ấn đậm nét với
việc chủ trì thương vụ phát hành 100 triệu USD trái phiếu chuyển đổi
quốc tế cho Vincom vào năm 2009 - một trong những giao dịch huy động vốn
nước ngoài đầu tiên của ngành bất động sản Việt Nam.
******
Đòn roi trong Phật Quang Tự: Khi bạo hành xảy ra dưới mái chùa
Nguồn hình ảnh, Ảnh cắt từ clip
Chụp lại hình ảnh, Một chú tiểu bị đánh bầm tím
Được đăng
Thời gian đọc: 6 phút
Khi
nhà chức trách vào cuộc điều tra và khởi tố, bắt giam người đàn ông đầu
trọc, mặc áo nâu đánh trẻ ở trong chùa Bầu – một ngôi cổ tự ở Phú Thọ –
trang Facebook Phật giáo Việt Nam đã kêu gọi "không đánh phá Phật giáo"
và "hãy để nhà chức trách điều tra".
Nhiều bài đăng
trên trang Facebook thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam này nhấn mạnh
người đánh trẻ không phải là tỳ kheo – tức người đã xuất gia, thọ giới.
Sự
việc bắt đầu từ một một clip dài hơn 40 giây ghi lại cảnh một người đàn
ông đầu cạo trọc, mặc quần áo nâu, dùng roi vụt liên tiếp vào một cháu
nhỏ trong khi cháu kêu khóc, "Em đau lắm rồi, làm ơn... chảy máu rồi."
Xung quanh còn có một số trẻ khác nhỏ ngồi dưới nền đất, sợ hãi chứng kiến cảnh bạn bị hành hung.
Đoạn video được nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, và nhiều ý kiến bày tỏ bức xúc.
Vụ
hành hung trẻ nhanh chóng được xác định xảy ra tại chùa Bầu, tức Phật
Quang Tự, trên địa bàn phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ vào sáng 10/8.
Năm chú tiểu xếp hàng ngồi dưới nền gạch, lần lượt hứng chịu trận đòn từ một người đàn ông trong trang phục tu hành.
Hành động đó đã được một người dân sống ở cạnh chùa bắt gặp ghi hình lại khi ông này đi tưới rau.
Sự việc đã được báo công an và người đàn ông được xác định tên là Nguyễn Thế Duy, 25 tuổi, quê ở xã Vạn Thắng, tỉnh Khánh Hòa.
Ông
Duy, vào ngày 11/8, đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú
Thọ bắt giam để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Thượng
toạ Thích Thanh Lâm, trụ trì chùa Bầu, khẳng định người đàn ông đánh
trẻ không phải là một nhà sư, mà chỉ là một người đến chùa để "thực
tập", với vai trò "chấp pháp".
Trụ trì chùa Bầu nói rằng
sự việc xảy ra khi chư tăng của nhà chùa đều đi vắng và nguyên nhân có
thể do các trẻ không gấp chăn màn.
Trong năm chú tiểu, đều là người dân tộc thiểu số, bốn đã được đưa đến Trung tâm công tác xã hội và một được đón về nhà.
Công an ghi nhận các chú tiểu bị xây xát, hằn đỏ trên vùng chân, tay và lưng.
Lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cho biết cả năm hiện ổn định về tinh thần, sức khỏe.
Chiếc roi đánh trẻ có gì đặc biệt?
Nguồn hình ảnh, Ảnh cắt từ clip
Chụp lại hình ảnh, Vụ đánh trẻ ở chùa Bầu đang gây xôn xao dư luận
Điều tra ban đầu cho hay Nguyễn Thế Duy là một người đang tu tập ở chùa Bầu và được giao quản lý đời sống của các chú tiểu.
Theo
cơ quan công an, nguyên nhân đánh các chú tiểu được ông Duy khai nhận
là do bức xúc chuyện những trẻ này "không nghe lời, không dọn sạch
phòng".
Thượng tọa Thích Thanh Lâm nói rằng chiếc roi mà ông Lâm đánh trẻ làm bằng vỏ cây.
"Trên cộng đồng mạng nói là sử dụng bằng roi nọ roi kia. Cái đó không có phải sự thật, bởi vì đó là cái vỏ cây."
"Sau khi về thì chúng tôi gặp gỡ các chú tiểu, và các chú cũng vui vẻ bình thường, không có gì là ảnh hưởng lắm," ông Lâm nói.
Tuy nhiên, theo báo Tiền Phong,
chiếc roi không phải là vỏ cây là là một cành cây có phần đầu được tước
vỏ rồi bẻ gãy phần lõi phía trong, và có "chiếc cán chắc chắn, đầu roi
mềm như một dụng cụ đánh người chuyên nghiệp".
Các phần vỏ tước ra này được bện lại với nhau. Phần còn lại của cành cây được giữ lại để làm cán cầm đánh.
Cũng theo báo Tiền Phong, do yêu cầu của cơ quan công an, phóng viên không được phép chụp lại chiếc roi này.
Nguồn hình ảnh, Chùa Bầu
Chụp lại hình ảnh, Chùa Bầu
Các vụ việc xâm hại trẻ em ở chùa và cơ sở tu tập
Chụp lại hình ảnh, Chùa Thành Hoa, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Sự
việc xảy ra ở chùa Bầu đã khiến dư luận nhớ lại một số vụ trẻ bị bạo
hành và xâm hại ở một số chùa và cơ sở Phật giáo tại Việt Nam.
Năm 2020, một sư cô, trụ trì chùa Long Nguyên ở TP HCM, bị ghi hình nắm tóc và liên tiếp tát một bé gái khoảng 10 tuổi.
Giáo hội Phật giáo TP HCM sau đó đã thu hồi quyết định bổ nhiệm trụ trì và kỷ luật sư cô này.
Trước
đó, vào năm 2014, hai chú tiểu 8 và 10 tuổi tại chùa Long Sơn ở tỉnh
Ninh Thuận được phát hiện có nhiều vết thương và tố cáo bị đánh đập.
Đáng chú ý hơn là một số vụ liên quan đến xâm hại tình dục.
Đầu
năm ngoái, giới chức An Giang đã truy tố ông Đoàn Quốc Thái (pháp danh
Thích Phước Trí), cựu Phó trụ trì chùa Thành Hoa, huyện Chợ Mới, tỉnh An
Giang, vì xâm hại tình dục nhiều trẻ em đến chùa phụ giúp công quả.
Cơ
quan điều tra kết luận các nạn nhân gồm 3 thanh niên 17, 19, 20 tuổi
(thời điểm bắt đầu bị xâm hại 3 người còn nhỏ tuổi) và 1 bé gái 12 tuổi
trong giai đoạn 2018-2024.
Vụ việc chỉ được đưa ra ánh sáng khi các phụ huynh làm đơn tố giác.
Một
vụ khác xảy ra khi tháng 10/2025, nhiều gia đình gửi con em từ 9 đến 14
tuổi đến ăn học, tu tập tại cơ sở Thập Thiện tại phường Cam Ly, Đà Lạt,
Lâm Đồng nhận được tin con em mình bị một nhà sư xâm hại tình dục.
Nhà sư có pháp danh Thích Vạn Chánh, tên thật Nguyễn Đắt Vũ, đã bị truy tố về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
*******
Tạm đình chỉ vụ ly hôn nghìn tỷ của vợ chồng bác sĩ ở TP.HCM
Vụ
ly hôn, tranh chấp khối tài sản khoảng 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ Hồ
Ngọc Tiên Trung và vợ vừa được tòa án tạm đình chỉ sau khi ông Trung bị
bắt để điều tra về nhiều sai phạm.
Ngày 12/8, TAND Khu vực 5
TP.HCM cho biết, đã ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ ly
hôn, tranh chấp khối tài sản khoảng 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ Hồ Ngọc Tiên Trung, chủ Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam và vợ là bà Võ Ngọc Anh.
Theo
tòa án, thời hạn tạm đình chỉ trước đó đã hết nhưng nguyên nhân dẫn đến
việc tạm đình chỉ chưa được khắc phục nên vụ án chưa thể tiếp tục. Tòa
sẽ ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định khi lý do tạm
đình chỉ không còn.
Ông Hồ Ngọc Tiên Trung trong lần dự tòa.
Trước
đó, cuối tháng 5, TAND Khu vực 5 TP.HCM mở phiên xử nhưng ông Trung
vắng mặt không có lý do. Sau đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C01) bắt tạm
giam ông Trung cùng một số người liên quan để điều tra về các tội "Lừa
đảo chiếm đoạt tài sản" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả
nghiêm trọng".
Theo thông tin ban đầu, ông Trung bị cho là chỉ đạo
Nha khoa Đại Nam quảng cáo, tư vấn các loại răng sứ cao cấp nhưng thực
tế sử dụng vật liệu có giá trị thấp hơn để chế tác. Từ năm 2024 đến
tháng 5/2026, hành vi này bị xác định gây thiệt hại và chiếm đoạt hơn 121 tỷ đồng.
Ông
Trung còn bị cáo buộc che giấu một phần doanh thu qua nhiều tài khoản
và hệ thống sổ sách nội bộ; đồng thời phân tán hoạt động của 46 phòng
khám qua nhiều pháp nhân, hộ kinh doanh nhằm giảm số thuế phải kê khai.
Tranh chấp khối tài sản nghìn tỷ
Theo
hồ sơ, tháng 3/2015, ông Trung nộp đơn xin ly hôn bà Anh với lý do cuộc
sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Thời điểm đó, ông Trung thừa nhận
quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp, đồng thời cho biết hai bên
có thể tự thỏa thuận về tài sản và việc nuôi con.
Tuy nhiên, sau nhiều năm tranh tụng, giữa năm 2024, ông Trung thay đổi yêu cầu, đề nghị tòa hủy việc kết hôn trái pháp luật.
Ông
Trung cho rằng mình bị lừa dối khi kết hôn và đặt nghi vấn về giấy
chứng nhận kết hôn, trong đó có chữ ký, vị trí ký tên và quá trình đăng
ký kết hôn.
Ông Trung cũng khai từng đi giám định ADN và cho rằng
con gái không cùng huyết thống với mình. Theo ông, đây là một trong
những lý do khiến ông cho rằng cuộc hôn nhân kéo dài nhiều năm là ngoài
mong muốn.
Ngược lại, bà Anh khẳng định hai người tự nguyện kết
hôn, từng tổ chức lễ cưới với sự chứng kiến của gia đình, bạn bè. Bà cho
rằng vợ chồng đã cùng nhau gây dựng hệ thống nha khoa - thẩm mỹ và khối
tài sản hiện có.
Theo bà Anh, trong nhiều năm sau khi nộp đơn ly
hôn, ông Trung vẫn thừa nhận quan hệ hôn nhân hợp pháp và sử dụng giấy
đăng ký kết hôn trong nhiều giao dịch dân sự, mua bán nhà đất.
Bà
Anh cho rằng sau khi bà yêu cầu chia tài sản chung và đề nghị xác minh
các mối quan hệ ngoài hôn nhân của chồng, ông Trung mới chuyển sang yêu
cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Bà Anh đề nghị tòa giải quyết ly hôn và
chia tài sản chung theo quy định pháp luật.
Ông Trung và bà Anh đã chung sống với nhau hơn 20 năm. Khối tài sản tranh chấp trị giá khoảng 1.200 tỷ đồng,
gồm nhiều bất động sản tại TP.HCM và các tỉnh, tiền gửi ngân hàng cùng
hệ thống doanh nghiệp trong lĩnh vực nha khoa - thẩm mỹ được gây dựng
trong nhiều năm.
*****
Ba tháng bị hành hạ đến chết của thiếu nữ 16 tuổi
MỹChỉ
ba tháng sau khi được gửi nhờ chăm sóc, Sylvia Likens tử vong với cơ
thể đầy thương tích, dấu hiệu bị sỉ nhục và suy dinh dưỡng nghiêm trọng.
Tháng
7/1965, trước khi đi làm việc tại hội chợ lưu động, vợ chồng nhà Likens
gửi hai con gái Sylvia (16 tuổi) và Jenny (15 tuổi) ở nhà Gertrude
Baniszewski, một phụ nữ 37 tuổi đã ly hôn và đang nuôi 7 con, tại thành
phố Indianapolis, bang Indiana.
Gertrude nhận chăm sóc hai chị em
trong 4 tháng với tiền công 20 USD mỗi tuần. Tại nhà Gertrude, Sylvia và
Jenny ban đầu vẫn đi học bình thường, giúp làm việc nhà và tham gia các
hoạt động trong mùa hè.
Nhưng sau khoảng hai tuần, các khoản tiền
gửi cho Gertrude không được thực hiện đều đặn vào những ngày đã thỏa
thuận trước, đôi khi đến muộn một hoặc hai ngày. Cô ta trút giận lên hai
chị em, thường xuyên đánh mắng, có khi chỉ vì những chuyện nhỏ như ăn
quá nhiều.
Nhiều người biết thiếu nữ bị hành hạ nhưng không can thiệp
Sylvia
dần trở thành mục tiêu chính của những trận đòn ngày càng nghiêm trọng.
Gertrude không chỉ trực tiếp đánh Sylvia mà còn giám sát và hỗ trợ các
con mình cùng những đứa trẻ khác trong khu phố tham gia hành hạ cô bé
hàng ngày. Một trong số hình phạt là Sylvia phải tắm nước nóng đau rát
để "thanh tẩy tội lỗi".
Việc ngược đãi dần trở thành một chuỗi
hành vi kéo dài, trong đó Sylvia bị cô lập khỏi thế giới bên ngoài và
ngày càng suy kiệt. Đến cuối mùa hè, thiếu nữ phải chịu đủ tra tấn, bị
cưỡng hiếp, hành hung, lăng mạ bằng lời nói, bị bỏ đói, đánh đập, đốt và
bị ép thực hiện những hành vi nhục nhã. Cô bé cũng bị bắt ở nhà và
không được đến trường.
Những tuần cuối đời, Sylvia bị nhốt dưới tầng hầm của căn nhà, không được cung cấp đủ thức ăn và nước uống.
Trong
thời gian Sylvia bị hành hạ, một số người bên ngoài gia đình Gertrude
biết hoặc nhận thấy cô bé đang gặp vấn đề nhưng không có cuộc can thiệp
nào đủ để đưa nạn nhân ra khỏi căn nhà. Những người hàng xóm cũng biết
tình trạng của Sylvia nhưng không can thiệp.
Đêm trước khi chết, Sylvia vẫn cố kêu cứu từ tầng hầm. Tuy nhiên, không có cuộc giải cứu nào xảy ra.
Ngôi nhà của Gertrude Baniszewski - nơi Sylvia Likens bị hành hạ và sát hại. Ảnh: IndyStar
Cái chết gây rúng động
Ngày
26/10/1965, cảnh sát được gọi đến căn nhà trên đường East New York và
phát hiện Sylvia đã chết trên tấm nệm bẩn thỉu trong phòng ngủ trống ở
tầng trên.
Cơ thể thiếu nữ gầy gò và yếu ớt vì suy dinh dưỡng, phủ
đầy vết cắt, vết bầm tím nghiêm trọng và nhiều vết loét hở. Trong đó có
những tổn thương do hơn 100 lần bị dí tàn thuốc lá, các vết bỏng do
nước nóng khiến da bong tróc và những vùng da bị lột mất. Hai mắt cô bé
bầm tím, môi rách nát và móng tay bị bẻ ngược.
Một vùng da của
Sylvia bị đóng dấu bằng thanh kim loại nóng, trên bụng bị khắc dòng chữ
mang tính sỉ nhục "Tôi là gái mại dâm và tự hào về điều đó".
Gertrude
ban đầu nói với cảnh sát rằng Sylvia đã bị một nhóm nam sinh tấn công.
Cô ta còn đưa ra một mẩu giấy được cho là do Sylvia viết để củng cố lời
khai này. Nhưng Jenny nhanh chóng phá vỡ câu chuyện.
Khi cảnh sát
có mặt, Jenny đề nghị khai báo với điều kiện được đưa ra khỏi căn nhà
ngay lập tức. Lời khai của em gái nạn nhân giúp cảnh sát chuyển hướng
điều tra và làm rõ những gì đã xảy ra với Sylvia trong nhiều tháng trước
đó.
Kết luận pháp y cho thấy nguyên nhân chính khiến Sylvia tử
vong là tụ máu dưới màng cứng do một cú đánh vào vùng thái dương. Tình
trạng sốc và những thương tích nghiêm trọng cũng góp phần dẫn đến cái
chết.
Sylvia Likens. Ảnh: Sylvia's Child Advocacy Center
Sau
khi Sylvia chết, toàn bộ gia đình Gertrude và 8 đứa trẻ trong khu phố
bị cảnh sát tạm giữ để điều tra. Bốn trẻ 11-13 tuổi được xác định có
liên quan đến việc gây thương tích cho Sylvia nhưng sau đó được thả để
làm nhân chứng cho bên công tố. Bốn con nhỏ của Gertrude được đưa đến
các gia đình khác nuôi dưỡng.
Tháng 12/1965, đại bồi thẩm đoàn
truy tố Gertrude, ba con lớn của Gertrude là Paula (17 tuổi), Stephanie
(15 tuổi) và John (12 tuổi) cùng hai thiếu niên hàng xóm Coy Hubbard,
Richard Hobbs (đều 15 tuổi) về tội giết người cấp độ một.
Vụ án gây rúng động Indianapolis. Các tờ báo, đài phát thanh và truyền hình địa phương đều theo sát vụ việc.
Phiên tòa nhiều tranh cãi
Phiên
tòa xét xử năm 1966 thu hút sự chú ý trên toàn quốc. Bằng chứng tại tòa
cho thấy Gertrude đã giám sát và hỗ trợ các con cùng những đứa trẻ khác
trong khu phố hành hạ Sylvia.
Gertrude phủ nhận trách nhiệm hình
sự với lý do mất khả năng nhận thức do bệnh tâm thần, nhưng bồi thẩm
đoàn kết tội cô ta về tội giết người cấp độ một và tuyên án tù chung
thân.
Paula bị kết tội giết người cấp độ hai và nhận án tù chung
thân. John, Coy và Richard bị kết tội ngộ sát, cùng nhận mức án từ 2 đến
21 năm tù. Họ chỉ phải thụ án 18 tháng và được phóng thích có điều kiện
vào năm 1967.
Stephanie được xét xử riêng sau khi làm chứng cho bên công tố và được tuyên không có tội.
Tuy nhiên, vụ án chưa khép lại.
Gertrude Baniszewski và Richard Hobbs (đeo kính) ra tòa ngày 1/11/1965. Ảnh: Indianapolis News
Năm
1970, Tòa án Tối cao Indiana xem xét kháng cáo của Gertrude. Trong phán
quyết ngày 1/9/1970, tòa không kết luận Gertrude vô tội. Thay vào đó,
tòa cho rằng phiên xét xử trước đã không bảo đảm cho bị cáo một phiên
tòa công bằng và ra lệnh xét xử lại.
Một trong những vấn đề chính
là mức độ đưa tin bất lợi trước và trong phiên tòa. Tòa cho biết vụ án
nhận được sự chú ý đặc biệt từ báo chí, phát thanh và truyền hình
Indianapolis. Gertrude từng yêu cầu thay đổi địa điểm xét xử vì dư luận
nhưng bị bác bỏ.
Cùng ngày, Tòa án Tối cao Indiana cũng hủy bản án đối với Paula.
Năm 1971, trong phiên tòa xét xử lại, Gertrude một lần nữa bị kết tội giết người cấp độ một và nhận án tù chung thân.
Paula nhận tội ngộ sát trong phiên tái thẩm và bị tuyên mức án từ 2 đến 21 năm tù, được ân xá 2 năm sau đó.
Gertrude
được ân xá năm 1985, bất chấp bản kiến nghị thu thập được hơn 40.000
chữ ký. Bà ta chuyển đến bang Iowa sống dưới một cái tên khác và qua đời
vì ung thư phổi năm 1990, ở tuổi 60.
Vụ án Sylvia dẫn đến thay đổi quan trọng trong hệ thống bảo vệ trẻ em của bang Indiana.
Theo
Kassie Frazier, Giám đốc Sylvia's Child Advocacy Center, vụ án đóng vai
trò trực tiếp trong việc hình thành quy định buộc những người biết về
hành vi ngược đãi trẻ em phải báo cho cơ quan chức năng.
Frazier
cho biết các nhà lập pháp đặc biệt bị ám ảnh bởi việc hàng xóm từng nghe
thấy tiếng Sylvia la hét kêu cứu nhưng không gọi cảnh sát.
Tuệ Anh (theo Indy Star, Encyclopedia of Indianapolis)
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
