Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

LOS ANGELES, California (NV) – Tin đồn trên mạng xã hội và trên các kênh YouTube thời gian qua cho rằng “ăn cắp $950 không bị bắt tội ở California,” “California cho ăn cắp dưới $950,” và “đảng Dân Chủ và Thống Đốc Gavin Newsom đưa ra luật cho ăn cắp dưới $950,” là hoàn toàn sai sự thật.

Đó là những lời tuyên truyền của những YouTuber và chính trị gia tung ra những đoạn clip tệ nạn ăn cắp vặt tại nhiều khu thương mại ở California và tệ hơn nữa là kèm theo những lời bình luận vô căn cứ đổ thừa cho Tổng Thống Joe Biden, Thống Đốc Gavin Newsom, và đảng Dân Chủ.

Để hiểu nguồn gốc của con số $950 cần tìm hiểu đề luật Proposition 47 về những chi tiết như: Ai thông qua? Những quy định nào được đề cập trong đề luật này?

Ngoài ra, cần biết thêm về luật California về tội ăn cắp vặt, cũng như tại sao có tình trạng không truy tố các tay ăn cắp vặt.

Dân California bỏ phiếu thông qua Prop. 47 

Proposition 47, gọi tắt là Prop. 47, ra đời năm 2014, có sự ủng hộ của ông Gavin Newsom, lúc đó là phó thống đốc California, bây giờ là thống đốc, và ông George Gascon, lúc đó là chánh biện lý San Francisco County, bây giờ là chánh biện lý Los Angeles County.

Nhưng trong cuộc bầu cử ngày 5 Tháng Mười Một, 2014, chính gần 60% cử tri California bỏ phiếu thông qua Prop. 47!

Đề luật này nâng mức quy định hành vi trộm cắp tài sản “phi bạo lực” (non-violent), mà trong đó giá trị tài sản liên quan từ $400 lên đến $950, là “tội nhẹ” (misdemeanor).

Prop. 47 cũng quy định một số tội sở hữu ma túy đơn giản thành tội nhẹ, cũng như quy định rằng những bản án trước đây về những tội danh này có thể được tòa án giảm xuống tội nhẹ. 

Theo trang Myprop47.org, các quy định giảm từ trọng tội xuống tội nhẹ đối với một số tội sau đây:

-Có sở hữu ma túy dùng cho cá nhân ở mức độ sử dụng đơn giản.

-Trộm cắp dưới $950.

-Trộm cắp vặt tại cơ sở thương mại dưới $950.

-Giả mạo chữ ký (trên chi phiếu, hợp đồng, trái phiếu, cổ tức, giấy xác nhận) có giá trị dưới $950

-Viết một ngân phiếu xấu (mục đích lừa đảo) dưới $950

-Chứa chấp tài sản bị đánh cắp dưới $950.

Theo hướng dẫn của hệ thống tòa California, quy định giảm xuống tội nhẹ cho những hành vi trên không áp dụng cho những người có tiền án.

Ăn cắp tài sản dưới giá trị $950 không bị kết tội ở California?

Nói rằng Prop. 47 ở California cho phép các cá nhân ăn cắp hàng hóa trong cơ sở thương mại trị giá dưới $950 mà không lãnh hậu quả là một thủ thuật đánh tráo khái niệm. 

Prop. 47 chỉ phân loại lại một số tội trộm cắp từ tội đại hình thành tội tiểu hình, nhưng không hề hợp pháp hóa hành vi trộm cắp. 

Trộm cắp trong cửa hàng, theo Prop. 47, được định nghĩa là vào một cơ sở thương mại trong giờ làm việc thông thường với ý định thực hiện hành vi trộm cắp, với điều kiện giá trị của tài sản bị đánh cắp không vượt quá $950. Khi bị kết tội trộm cắp trong cửa hàng, người vi phạm bị xếp vào khung tội tiểu hình, có thể bị phạt tới sáu tháng tù giam, phạt tiền lên tới $1,000, hoặc cả hai.

Trước đây, những người trộm cắp trong cơ sở thương mại thường bị buộc tội theo luật trộm cắp, bị các hình phạt nghiêm trọng. Tuy nhiên, sự thay đổi của Prop. 47 không có nghĩa là hành vi trộm cắp bây giờ không còn hậu quả. Trộm cắp trong các cửa hàng vẫn là một tội, tội tiểu hình (misdemeanor), với các hình phạt riêng biệt, cụ thể.

Tóm lại, Prop. 47 mang lại những thay đổi trong khuôn khổ pháp lý của California, nhưng điều cần thiết là phải hiểu rằng hành vi trộm cắp, ngay cả dưới mức $950, luôn bị trừng phạt. Trộm cắp trong cửa hàng, được xếp vào tội tiểu hình, với hậu quả là bị phạt tiền và có thể phải ngồi tù. Prop. 47 này được đưa ra nhằm giải quyết những lo ngại rộng hơn về việc giam giữ nhưng không hợp pháp hóa hành vi trộm cắp.

Prop. 47 tiết kiệm $600 triệu cho California kể từ 2015

Lập luận của phía đưa ra Prop. 47 là việc thay đổi phân loại từ khung tội đại hình qua tội tiểu hình cho những tội không bạo lực như ăn cắp, ăn cắp cơ sở thương mại, giả mạo chữ ký trên các ngân phiếu, và dưới $950 sẽ giúp tiết kiệm ngân sách. Tiền tiết kiệm được từ việc áp dụng Prop. 47 sẽ được dùng vào việc trợ giúp giáo dục y tế, sửa đổi hành vi, và giáo dục học đường, tạo kết quả tốt hơn cho xã hội.

Tại California, trong tài khóa 2021-2022, chi phí giam một tù nhân là $106,131/một năm, theo báo cáo của Văn Phòng Phân Tích Quốc Hội California (LAO).

Cũng theo LAO, chi phí này là $73,000/tù nhân trong tài khóa 2012-2013, một năm trước khi Prop. 47 được cử tri California bỏ phiếu thông qua.

Báo cáo của Viện Nghiên Cứu Chính Sách California (PPIC) đưa ra hồi Tháng Ba, 2016, hai năm sau khi Prop. 47 được thông qua, cho thấy số lượng tù nhân giảm mạnh tại các nhà tù ở California.

Số lượng tù nhân bị giam giữ hoặc thụ án liên quan đến những tội được đề cập trong Prop. 47 giảm 50% trong năm đầu tiên. Sự thay đổi này khiến tổng số tù nhân giảm 9% một năm sau khi dự luật được thông qua.

Báo cáo của LAO về ngân sách tiểu bang tài khóa 2016-2017 cho thấy California tiết kiệm được $62.7 triệu chi phí nhà tù. 

Trung tâm Pháp Lý Trẻ Em và Tội Phạm (CJCJ), tổ chức bất vụ lợi phi đảng phái hoạt động cải thiện hệ thống nhà tù, đưa ra báo cáo cho biết tổng kết số tiền tiểu bang California tiết kiệm được khoảng $600 triệu nhờ Prop. 47.

Trong số này, gần $400 triệu được dành cho các chương trình giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm và bạo lực, và hơn $200 triệu được phân bổ cho các chương trình phục hồi chấn thương và các chương trình tại hệ thống học đường.

Nghiên cứu của Tiến Sĩ Charis E. Kubrin, giáo sư tội phạm học đại học UC Irvine, công bố năm 2018 cho biết áp dụng Prop. 47 không làm gia tăng tội ác nghiêm trọng như án mạng, hiếp dâm, tấn công gia trọng, cướp của, và ăn trộm, theo nhật báo USA Today.

Mức $950 của California thấp hơn nhiều so với $2,500 của Texas 

Như nêu trên, năm 2014 cử tri California bỏ phiếu ủng hộ nâng mức giá trị tài sản ăn cắp là tội đại hình từ $400 lên $950. 

Những người chống đối dùng con số $950 là mốc của sự tuyên truyền như California “hợp pháp hóa” việc ăn cắp dưới số tiền này, dù trên thực tế những ai vi phạm đều nằm trong khung tội tiểu hình với mức tiền phạt là $1,000 hoặc tù sáu tháng, hoặc cả hai.

Tuy nhiên, nếu cho rằng việc gia trọng mức tội đại hình và tội tiểu hình trong việc ăn cắp ở mức dưới hoặc vượt quá con số $950 là California có một chính sách quá lỏng lẻo thì quan điểm này e rằng thiển cận.

Bởi vì có nhiều tiểu bang khác quy định “ranh giới” giữa tội đại hình và tiểu hình trong việc ăn cắp cao hơn nhiều, đặc biệt là tiểu bang Texas, ở mức $2,500.

Điều này có nghĩa là trộm cắp trong cơ sở thương mại là tội tiểu hình ở Texas khi hàng hóa bị đánh cắp có giá trị ít hơn $2,500. 

Mức giới hạn giữa tội tiểu hình và đại hình trong hành vi ăn cắp giữa California và Texas lần lượt là $950 và $2,500. 

Vậy mà các YouTuber cùng các chính trị gia không ai lớn lối nói “Texas hợp pháp hóa ăn cắp cao hơn California.” 

Tuy vậy, mức $950 tại California vẫn là khá cao. Vì thế, năm 2020, Prop. 20 ra đời tại California, điều chỉnh mức ấn định tội đại hình, nếu ăn cắp từ $250 tới $950 (vì trên $950 đã là đại hình rồi). 

Prop. 20 được sự ủng hộ của các nghiệp đoàn cảnh sát, các siêu thị bán hàng, và Dân Biểu Jim Cooper (Dân Chủ-Địa Hạt 9), hiện nay là cảnh sát trưởng Sacramento County.

Tuy nhiên, trong ngày bầu cử 3 Tháng Mười Một, 2020, 61.72% cử tri California phản đối Prop. 20, có nghĩa là vẫn giữ mức cũ $950.

Prop. 47 làm gia tăng ăn cắp ở California?

Với sự phổ biến của mạng xã hội, các YouTuber có phương tiện truyền bá hình ảnh ăn cắp tại các cửa hàng nhiều hơn.

Tuy nhiên, để biết đích xác Prop. 47 có làm gia tăng ăn cắp ở California hay không cần phải có một cuộc nghiên cứu nghiêm túc và chi tiết hơn, chứ không chỉ xem trên mạng xã hội.

Trong khi đó, dữ liệu của Bộ Tư Pháp California cho thấy ăn cắp giảm những năm sau khi Prop. 47 được cử tri thông qua, nhưng không giảm ngay lập tức sau đó, theo nhật báo The Sacramento Bee ngày 10 Tháng Mười Hai, 2021.

Ông Elliott Currie, giáo sư hình sự học tại đại học UC Irvine, nói rất khó để biết chính xác ảnh hưởng của Prop. 47 đối với tội phạm vì ăn cắp hàng hóa giá trị thấp thường không được báo cáo.

Các cửa hàng “bó tay” để ăn cắp thoải mái?

Nếu đánh cụm từ “Ăn cắp vặt ở San Francisco” trên Google, chúng ta sẽ thấy cả trăm ngàn người đọc đề tài này. Chúng ta cũng thấy trên các kênh YouTube một người, hoặc một nhóm ăn cắp, tỉnh bơ đi vào các tiệm Walgreen hoặc CVS, thoải mái lấy sạch đồ trên kệ, rồi bình tĩnh đi ra mà không bị ai làm gì cả.

Theo ông Lee Ohanian, giáo sư kinh tế của Hoover Institution thuộc đại học Stanford University, sở dĩ nhân viên bán hàng không làm gì khi thấy ăn cắp vì họ không muốn liều mạng một cách nguy hiểm.

Ông Ohanian dẫn chứng trường hợp một nhân viên Rite Aid bị giết chết hồi năm 2021 khi tìm cách ngăn chặn hai người ăn cắp. Hơn nữa, theo ông, đối đầu với người ăn cắp không những nguy hiểm đối với nhân viên mà còn là đối với khách hàng. Thành ra, hầu hết nhân viên được căn dặn là không nên làm gì với người ăn cắp.

Ngoài ra, nhân viên bán hàng không được huấn luyện để ngăn chặn ăn cắp. Khi thấy trường hợp này xảy ra, nhân viên thường gọi quản lý cửa hàng, rồi người này có thể gọi nhân viên an ninh hoặc cảnh sát.

Khi nhân viên dính vào một vụ ngăn chặn ăn cắp, ngoài vấn đề nguy hiểm, cửa hàng có thể dính vào một vấn đề pháp lý khác với người ăn cắp, nếu người này bị thương tích gì.

Hơn nữa, ngoài việc kinh doanh, các cửa hàng phải bảo đảm an ninh cho nhân viên. Và nhiệm vụ chính của nhân viên là bán hàng càng nhiều càng tốt chứ không phải lo ngăn chặn ăn cắp. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: maiphilong@nguoi-viet.com

Khi chiếc cáng nâng Kei Sato (tên đã được thay đổi để đảm bảo quyền riêng tư) lên xe cứu thương tới bệnh viện, cảm giác của anh chỉ đơn giản là... nhẹ nhõm. Sau hơn 1 năm làm việc bằng sức của 3 người cộng lại, cơ thể của anh cuối cùng đã "nổi loạn".

"Tôi nhớ rất rõ", Sato kể. "Tôi vừa thuyết trình xong và đột nhiên cảm thấy mệt. Trước đây tôi từng bị sỏi thận và ban đầu tôi nghĩ đó chỉ là do bệnh cũ tái phát. Nhưng tình hình nhanh chóng trở nên tồi tệ hơn nên tôi phải gọi cấp cứu".

Anh được phẫu thuật thận ngay lập tức và được thông báo sẽ phải nằm viện ít nhất 10 ngày.

Sato nói: "Tôi có thể khẳng định tình trạng sức khỏe của mình là do căng thẳng trong công việc gây ra. Tôi đã được cấp trên giao quá nhiều nhiệm vụ và không có nhân viên nào hỗ trợ, đó thực sự là một cơn ác mộng".

Sato thường xuyên có mặt ở văn phòng trước 8 giờ sáng và ở lại làm đến 11 giờ đêm.

Câu chuyện của Sato không có gì lạ ở Nhật Bản. Vào ngày 13 tháng 10 mới đây, Bộ Y tế nước này đã công bố sách trắng hàng năm về thời gian làm việc quá sức của người dân và mối liên hệ của nó với chứng trầm cảm và karoshi (hay còn gọi là tử vong do làm việc quá sức).

Tổng cộng có 2.968 người ở Nhật Bản chết vì các vụ tự tử do karoshi gây ra vào năm ngoái (năm 2021 có 1.935 vụ).

Sách trắng của Bộ Y tế Nhật Bản liên kết karoshi với số giờ làm việc của người dân. Trong đó, 10,1% nam giới làm việc ít nhất 60 giờ một tuần và 4,2% phụ nữ làm việc trên 60 giờ mỗi tuần.

Karoshi có thể xảy ra do sức khỏe kém. Năm 2022, có tới 803 người đã nộp đơn xin chính phủ bồi thường vì các bệnh về não hoặc tim do căng thẳng trong công việc gây ra. Con số đó tăng từ 753 trường hợp vào năm 2021 và mức cao nhất là 938 trường hợp vào năm 2000.

Các chuyên gia cho rằng những trường hợp được báo cáo với cơ quan y tế có thể chỉ là một phần nhỏ so với con số thực tế. Họ lo ngại về sự gia tăng đột ngột số vụ tự tử vào năm 2022, bất ngờ đảo ngược sự sụt giảm trong một thập kỷ về số người tự tử do áp lực công việc.

Nam giới ở độ tuổi 40 và phụ nữ ở độ tuổi 20 là những đối tượng chịu nhiều áp lực công việc nhất. Khoảng 13,2% nam giới ở độ tuổi 40 và 4,9% phụ nữ ở độ tuổi 20 làm việc ít nhất 60 giờ một tuần.

Con số này cao hơn ở những người kinh doanh tự do, với 15,4% nam giới và 7,8% phụ nữ làm việc ít nhất 60 giờ.

Nghiên cứu cũng tìm thấy mối tương quan giữa số giờ làm việc và chứng trầm cảm. 26,8% nam giới và phụ nữ làm việc hơn 60 giờ/tuần tin rằng họ đang mắc một dạng trầm cảm hoặc lo lắng nào đó.

Bill Cleary, giám đốc lâm sàng của tổ chức tư vấn TELL Lifeline có trụ sở tại Tokyo (Nhật Bản), thừa nhận cảm thấy có phần "bất lực" trước một thực tế rằng các nhà chức trách, công ty và cá nhân mỗi người dân đều nhận ra vấn đề nghiêm trọng từ giữa những năm 1980 nhưng vẫn chưa có các giải pháp hiệu quả.

Ông nói: "Tôi có cảm giác rằng đại dịch Covid-19 cũng là nguyên nhân, khi mọi người trở nên cô lập về mặt xã hội và ít có khả năng gắn kết tình bạn và các mối quan hệ hơn".

"Nhiều nghiên cứu cho thấy điều rõ ràng rằng các tương tác xã hội giúp cải thiện các bệnh huyết áp cao hoặc bệnh tim. Nếu chúng ta cùng lúc bị cô lập và áp lực công việc tăng lên, thì thật dễ hiểu khi thấy số lượng trường hợp karoshi nhiều hơn", ông nói thêm.

Ông Bill cho rằng tác động của đại dịch Covid-19 xuất phát từ thái độ "không khoan nhượng" của người Nhật Bản đối với công việc.

Makoto Watanabe, giáo sư truyền thông tại Đại học Hokkaido Bunkyo ở Eniwa, cho biết có quá ít thay đổi tại nơi làm việc ở Nhật Bản và nhiều công ty đang mắc kẹt trong "kỷ nguyên bong bóng" những năm 1980.

"Tôi đến từ 'thế hệ băng hà', những người lao đầu vào tìm kiếm việc làm đầu những năm 1980, ngay sau khi bong bóng kinh tế vỡ tung và mọi thứ trở nên ảm đạm", ông nói.

Ông nói: "Cấp trên của chúng tôi đã được hưởng lợi từ sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng trong những năm 1970 và 1980 và không muốn thay đổi bất cứ điều gì. Nhưng tiền lương vẫn vậy, số lượng nhân viên giảm nên mọi người phải làm việc chăm chỉ hơn và thời gian dài hơn".

Hơn 30 năm kể từ khi bong bóng kinh tế Nhật Bản vỡ vào đầu những năm 1980, ông Bill tin rằng người lao động Nhật Bản cần tìm lại sự cân bằng và giữ gìn sức khỏe tinh thần của mình.

Ông nói: "Thông điệp của tôi là mọi người nên nhìn vào bên trong bản thân để có thể quyết định những điều nằm trong tầm kiểm soát của họ".

Ông đề nghị hãy tránh xa tất cả những tin tức xấu trên mạng xã hội, tập thể dục thường xuyên, cố gắng có giấc ngủ ngon và nói chuyện với bạn bè, gia đình.

Ông nói: "Chúng ta phải thay đổi mọi thứ để có hy vọng, nếu không mọi chuyện có thể rơi vào tuyệt vọng".

Nguồn: SCMP

Theo hình ảnh ghi nhận từ camera an ninh, chiều muộn 4/11, một phụ nữ trung niên vào khoa Phụ sản Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một). Người này đeo kính, đi lại nhiều lần trước phòng của bệnh nhân, sau đó vào khu vực thang máy khoác áo Blouse trắng (trang phục của y, bác sĩ).

Khi vào phòng sản phụ, người phụ nữ này nói bế bé gái sơ sinh đi tiêm vắc xin. Tuy nhiên, khi ra khỏi phòng, đối tượng này liền bỏ bé sơ sinh vào túi xách và rời khỏi bệnh viện.

Thời điểm này, người nhà sản phụ đang ăn cơm nên không chú ý. Đến khi không thấy nhân viên y tế đưa bé quay lại, người nhà sản phụ hốt hoảng và báo bệnh viện.

Theo thông tin ban đầu từ Sở Y tế tỉnh Bình Dương, bé sơ sinh bị người phụ nữ bế đi là bé gái, sinh vào trưa thứ Sáu (3/11), nặng 3kg. Bé là con của sản phụ H.T.B (SN 1998, quê ở tỉnh Hậu Giang).

Đến 22h ngày 4/11, đại diện Sở Y tế tỉnh Bình Dương cho biết, từ hình ảnh trích xuất camera, công an đã tìm được bé gái tại huyện Dầu Tiếng (cách bệnh viện khoảng 50km) và đưa về bệnh viện.

Sở Y tế Bình Dương yêu cầu Bệnh viện Đa khoa tỉnh theo dõi sát sức khoẻ, trấn an tinh thần của sản phụ và gia đình, đồng thời báo động đỏ cho toàn bộ các khoa trong bệnh viện cảnh giác cao độ, rà soát lại tất cả các quy trình nhằm đảm bảo an toàn cho người bệnh.

Danh tính người phụ nữ bế bé sơ sinh hiện tại vẫn chưa được cơ quan chức năng thông tin. Nguyên nhân vụ việc đang được công an điều tra, làm rõ.

Zanskar là một vùng thung lũng cực kỳ xa xôi nằm ở độ cao khoảng 3.500m - với các đỉnh núi cao trên 7.000m - ở Ladakh, lãnh thổ phía Bắc Ấn Độ. Trong nhiều năm, vào mùa đông, tuyến đường chính đến Zanskar là tuyến đường Chadar dài 64km, đưa những người đi bộ qua dòng sông Zanskar đóng băng. Đây là một đoạn đường cực kỳ nguy hiểm, du khách có nguy cơ gặp tuyết lở, bão tuyết hoặc rơi qua lớp băng vỡ xuống dưới lòng sông.

Di chuyển bằng đường bộ nhìn chung không phải là một lựa chọn tốt nhất do tuyết rơi dày và nguy cơ tuyết lở dù đã có nhiều phương án được thực hiện để đảm bảo an toàn.

Có cách khác để vượt qua đoạn đường đầy gian nan này là đi trực thăng. Đây là dịch vụ mới được triển khai vào năm 2022, đưa đón du khách từ thành phố Ladakh đến thung lũng Zanskar chỉ trong 45 phút.

Nhiếp ảnh gia Andrew Newey, 44 tuổi, đã có chuyến hành trình đến Zanskar vào mùa đông năm 2022, hướng ống kính máy ảnh của mình về phong cảnh và cư dân của khu vực có diện tích 7.000 km2 gần như bị cô lập hoàn toàn khỏi thế giới bên ngoài. Đây là nơi sinh cư của vài chục ngôi làng. Kết quả mà nhiếp ảnh gia Andrew mang về khiến người ta kinh ngạc.

Andrew giải thích: "Việc tiếp cận thung lũng Zanskar vào mùa đông là điều vô cùng khó khăn. Cho đến gần đây, khu vực này vẫn gần như bị cô lập hoàn toàn trong suốt mùa đông. Một trong những thách thức chính là chờ đợi cơ hội để được bay, vì trực thăng chỉ có thể bay vào buổi sáng, khi không có mây trên bầu trời và tầm nhìn tốt. Khung cảnh nhìn từ cửa sổ trực thăng thực sự khá ngoạn mục".

Nhiếp ảnh gia Andrew thấy "những ngọn núi hùng vĩ của dãy Zanskar". Chính những cảnh quan núi non này đã truyền cảm hứng cho chuyến thăm của Andrew. Anh cảm thấy chúng sẽ tạo nên những bức ảnh "vô cùng ấn tượng".

Andrew - người sống ở Dorset (Anh) nhưng đi khắp thế giới với tư cách là một nhiếp ảnh gia - cũng bị thu hút bởi thử thách để tiếp cận vùng đất xa xôi hẻo lánh này. “Nói về mặt nhiếp ảnh, tôi thích sự thử thách”, anh thừa nhận.

"Cuộc sống ở Zanskar rất giản dị, tuy nhiên, tôi đã quen sống với người dân địa phương ở những vùng xa xôi nên đối với tôi, điều này không có gì là đặc biệt. Như ở tất cả những nơi xa xôi trên thế giới mà tôi đã đến thăm, người dân ở đó dường như hoàn toàn hài lòng với những gì họ có", Andrew cho biết.

Anh nhận được sự chào đón nồng nhiệt từ người dân địa phương. Andrew nói: 'Người Zanskari cực kỳ thân thiện và rất vui vẻ khi được chụp ảnh. Một số người lớn tuổi lúc đầu hơi ngại chụp ảnh, nhưng sau khi tôi sống chung với họ vài ngày, họ nhanh chóng bắt đầu chấp nhận mong muốn của tôi".

Tuy nhiên, điều kiện thời tiết khắc nghiệt là điều cần lưu ý. Vị nhiếp ảnh gia dày dặn kinh nghiệm nói: "Điều kiện ở đó vào mùa đông thực sự khắc nghiệt, đặc biệt khi có gió mạnh. Rất ít khách du lịch đến đó vào mùa đông, vì vậy tất cả các khách sạn và nhà khách đều đóng cửa, phương tiện đi lại trở nên rất khan hiếm và mọi người chỉ có thể ở ẩn cho đến mùa xuân".

Trong chuyến thăm của Andrew, nhiệt độ trung bình trong ngày là khoảng âm 10 độ C, giảm mạnh xuống khoảng -20 độ C đến -25 độ C vào ban đêm.

Anh nói: "Người dân địa phương đã quen với cái lạnh và chỉ dùng chăn để giữ ấm trong những đêm lạnh buốt. Hầu hết mọi người đều có một bếp củi nhỏ để nấu ăn và sưởi ấm trong nhà. Người Zanskari cực kỳ cứng rắn. Sống trong môi trường khắc nghiệt như vậy, họ phải có khả năng thích ứng với những thay đổi của thời tiết".

Andrew cho biết: "Biến đổi khí hậu đang có tác động mạnh mẽ đến khu vực - nhiệt độ ngày càng tăng, gây ra sự tan chảy nhanh chóng của sông băng. Từ đó dẫn đến lũ lụt và hạn hán. Dân làng đang gặp khó khăn trong việc trồng trọt và chăn nuôi".

Biến đổi khí hậu cũng ảnh hưởng đến các tuyến đường ra vào Zanskar. Andrew nói: "Sông băng không hình thành đúng thời điểm dẫn đến “những con đường băng” trở nên nguy hiểm hơn cho việc đi bộ và vận chuyển các nhu yếu phẩm quan trọng. Tuyết rơi ngày càng nhiều và trở nên thất thường hơn, điều đó có nghĩa là vật nuôi và các động vật khác gặp khó khăn khi tìm thức ăn".

Phật giáo đóng một phần rất quan trọng trong cuộc sống hàng ngày ở thung lũng Zanskar, Điểm nổi bật trong thời gian Andrew ở nơi đây là chuyến viếng thăm Tu viện Phugtal, một tu viện Phật giáo ngoạn mục được xây dựng xung quanh một hang động ở phía đông nam Zanskar từ hơn 2.500 năm trước.

Để đến được tu viện nằm ở độ cao 4.267m, anh phải đi bộ dọc theo dòng sông Lungnak đóng băng, nơi “hoàn toàn bằng phẳng, cực kỳ trơn trượt”.

Andrew cho biết tu viện là nơi ở của khoảng 30 đến 40 tu sĩ vào mùa đông, những tháng ấm áp hơn thì có khoảng 80 tu sĩ. Những tu sĩ trẻ thường “trở về nhà với gia đình” trong kỳ nghỉ đông.

Trong nhiều khung cảnh mà Andrew gặp ở Zanskar, anh nói rằng mình thích nhất là khung cảnh Tu viện Phugtal được nhìn thấy từ con đường dẫn tới đó. Nhiếp ảnh gia nói rằng nhìn từ xa, tu viện trông "giống như một tổ ong khổng lồ bám vào vách đá dựng đứng".

"Trong ánh sáng chiều muộn khi cơn bão tuyết đang đến gần, khung cảnh này thực sự khá kỳ diệu".

Chính sự xa xôi, vẻ đẹp đáng kinh ngạc của những ngọn núi phủ tuyết, sự hào phóng và lòng hiếu khách của người dân đã khiến Zanskar trở nên đặc biệt và huyền diệu", Andrew nhận xét sau chueyens đi.

Giờ đây, khi vùng đất xa xôi này của thế giới đang trở nên dễ dàng tiếp cận hơn, du lịch tăng trưởng sẽ có tác động gì đến Zanskar?

Andrew nói: "Cũng như nhiều nơi trên thế giới, du lịch thực sự là con dao hai lưỡi. Về mặt tích cực, khách du lịch mang lại sự thúc đẩy rất cần thiết cho thu nhập của cộng đồng địa phương, nhưng mặt khác tình trạng ô nhiễm gia tăng từ giao thông và rác thải làm mất đi vẻ đẹp, sự bình yên vốn có".

Nguồn: Daily Mail

Vẻ đẹp của phụ nữ từ lâu đã là đề tài xuất hiện thường xuyên trong các tác phẩm nghệ thuật, thi ca. Tại mỗi quốc gia, những người phụ nữ sẽ đều mang một nét đẹp độc đáo của riêng mình. Do đó, để thực hiện hóa việc lưu giữ hình ảnh về nét đẹp của những người phụ nữ trên khắp thế giới, Mihaela Noroc đã đưa ra một quyết định chưa từng có.

Theo đó, nhiếp ảnh gia này đã nghỉ việc và quyết dành tới 2 năm để bắt đầu cuộc sống mới. Với chiếc ba lô trên vai và một chiếc máy ảnh trên tay, cô lên đường đi du lịch khắp thế giới, chụp hàng trăm bức ảnh về phụ nữ trong khung cảnh hàng ngày của họ và ngày một hoàn thiện dự án "Atlas of Beauty" của mình.

"Giờ đây, tôi tin rằng vẻ đẹp ở khắp mọi nơi và nó không liên quan gì đến việc trang điểm hay khoác lên mình những bộ cánh lộng lẫy. Vẻ đẹp nằm ở khả năng là chính mình" - Mihaela Noroc chia sẻ.

Maramureș, Romania

Yangon, Myanmar

Thủ đô Jakarta, Indonesia

Mát-xcơ-va, Nga

Rio de Janeiro, Brazil

Biển Baltic, Phần Lan

Thung lũng Omo, Ethiopia

Bắc Kinh, Trung Quốc

Thành phố Mexico, Mexico

La Habana, Cuba

El Paico, Chilê

Medellin, Colombia

San Pedro de Atacama, Chilê

Riga, Latvia

Nguồn: Bright Side

Hồi ký The Woman In Me của Britney Spears thực sự như một "quả bom" dội xuống làng giải trí, hé lộ hàng loạt câu chuyện bí mật về cuộc đời nữ ca sĩ thống trị các bảng xếp hạng âm nhạc một thời. Sách bán bán được 1,1 triệu bản tại riêng thị trường Mỹ và khoảng 2,4 triệu bản toàn cầu sau hơn một tuần phát hành.

Nữ ca sĩ viết trên trang cá nhân sau khi cuốn sách lên kệ: "Tôi làm điều này không phải để tấn công bất kỳ ai. Phần lớn trong đó là những câu chuyện từ 20 năm trước. Tôi đã vượt qua và đang sống trong những trang mới đầy tươi đẹp". The Woman in Me cũng là lời giải thích cặn kẽ nhất cho đến nay từ Britney Spears tới công chúng. Cuốn sách dài 288 trang chứa đầy những tâm sự, câu chuyện chưa từng kể. Qua đó, người ta cũng hiểu hơn lý do cuộc đời cô trải qua quá nhiều thăng trầm như vậy.

Câu chuyện tình gây sốc cả thế giới

Từ cuốn hồi ký, người đọc có thể dễ dàng nhận thấy cú trượt dài của Britney Spears - từ một ngôi sao nhạc pop đình đám cho đến bà mẹ điên loạn cạo trọc đầu và giam hai con trong nhà tắm - bắt nguồn từ những mối tình độc hại, đầy nỗi đau.

Những ngày qua, netizen sốc khi biết nàng "Bích Nụ" từng bị người yêu cũ Justin Timberlake ép phá thai năm 19 tuổi. Trong sách, Britney Spears kể lại những ngày đầu trong mối quan hệ với chàng nam ca sĩ, từ nụ hôn đầu tiên của họ thời tham gia chung show Câu lạc bộ chuột Mickey cho đến bộ trang phục mang tính biểu tượng tại Lễ trao giải Âm nhạc Mỹ năm 2001. "Justin đã làm tổn thương tôi nhiều như vậy. Khi anh ấy rời bỏ, tôi đã rất suy sụp. Bất cứ khi nào có ai hỏi tôi về anh ấy, tất cả những gì tôi có thể làm là khóc", Britney viết.

Trong tự truyện, Britney Spears tiết lộ mối quan hệ của họ có nhiều vấn đề hơn cả những lời đồn đại. Cô cho biết từng nhiều lần phát hiện Justin Timberlake ngoại tình với các sao nữ khác. Về phần mình, giọng ca Toxic thừa nhận từng một lần có lỗi với bạn trai khi hôn biên đạo múa Wade Robson tại một quán bar. Tuy nhiên, cô đã kể lại mọi chuyện với Justin Timberlake sau đó và được anh tha thứ.

Khi biết mình mang thai năm 19 tuổi, Britney Spears bất ngờ, xen lẫn là cảm xúc hạnh phúc chứ không đau khổ. Vì từ lâu, cô luôn muốn Justin Timberlake sẽ trở thành một gia đình mới. Tuy nhiên, niềm khao khát đó nhanh chóng bị dập tắt khi nam ca sĩ ép cô phá thai. Đó cũng là một trong những khoảnh khắc đau đớn nhất mà Britney phải trải qua trong suốt cuộc đời cũng không thiếu những bi thương của mình.

Cay đắng hơn nữa, sau khi nhận hết phần thiệt thòi về mình để níu giữ tình cảm của bạn trai, Britney Spears đón nhận lời chia tay từ Justin Timberlake qua một tin nhắn điện thoại cụt lủn: "Kết thúc rồi!". Thời điểm đó, công chúng chưa được biết lý do mối tình chấm dứt. Tuy nhiên, MV Cry Me A River của Justin phát hành ngay sau đó khiến nhiều người cho rằng Britney ngoại tình với người đàn ông khác.

Cũng từ đây, hình ảnh của cô sụp đổ trước mắt công chúng. Suốt nhiều năm, nữ ca sĩ trở thành mục tiêu bị chỉ trích của báo giới cũng như công chúng vì làm tổn thương Timberlake - chàng trai "vàng" của làng giải trí Hollywood lúc bấy giờ.

Những vết xe đổ hôn nhân

Các mối tình sau đó của Britney Spears chỉ càng giống như bằng chứng củng cố cho việc cô là lý do khiến con tim Timberlake tan vỡ. Cuộc hôn nhân đầu tiên của Britney Spears là với người bạn thời thơ ấu Jason Alexander. Cặp đôi kết hôn vào tháng 1/2004 tại Las Vegas. Hai người chỉ làm vợ chồng trong vỏn vẹn 55 tiếng đồng hồ. Gia đình nữ ca sĩ tìm mọi cách để chấm dứt cuộc hôn nhân vì cho rằng Jason muốn kiếm lời từ ngôi sao nhạc pop.

Qua những câu chuyện trên truyền thông, nhiều người cho rằng Britney Spears đã trở thành kẻ điên tình, không còn làm chủ được hành động và suy nghĩ của bản thân. Tình trạng sức khỏe tinh thần của cô đề tài gây bàn tán xôn xao trên khắp các mặt báo. Sau vụ việc, chủ nhân hit Piece of Me bị gia đình và quản lý kiểm soát chặt hơn, cặp đôi cũng bị cắt đứt liên lạc.

Không lâu sau cuộc hôn nhân chớp nhoáng, Britney Spears tiếp tục lao vào một cuộc tình độc hại với vũ công Kevin Federline rồi kết hôn vào tháng 9/2004. Họ có với nhau 2 con trai là Sean (sinh năm 2005) và Jayden (2006).

Cuộc hôn nhân thứ hai của Britney Spears cũng ồn ào không kém, khi hàng loạt người hâm mộ cho rằng Kevin Federline chỉ là kẻ đào mỏ muốn mượn danh tiếng của cô làm bàn đạp để vươn lên. Tuy nhiên, cô ca sĩ tuổi đôi mươi lúc đó bỏ ngoài tai hết những lời cảnh báo đó. Có lẽ, chính Britney cũng biết lý do Kevin tiếp cận và ở bên mình. Thế nhưng, với khát khao muốn được yêu mãnh liệt sau những lần đổ vỡ lúc đó, cô vẫn cố gắng hy vọng người đàn ông này có thể thực sự trở thành chỗ dựa cho mình.

Kết cục của mối quan hệ không khiến nhiều người bất ngờ. Tháng 11/2006, Britney Spears đệ đơn ly hôn và để mất quyền nuôi 2 con trai vào tay chồng cũ. Kevin Federline đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy vợ cũ không thể nào trở thành người mẹ tốt khi tinh thần bất ổn, nhiều lần vào trại cai nghiện, liên tục có những hành vi mất kiểm soát. Britney Spears thậm chí phải chu cấp hàng chục nghìn USD mỗi tháng cho chồng con. Trong gần 20 năm qua, Federline không thiếu những lần đưa vợ cũ ra tòa chỉ vì muốn vòi thêm tiền của cô.

Gần đây nhất, ngay sau khi thoát khỏi việc bị cha ruột giám hộ suốt 13 năm, Britney Spears tiếp tục bước vào cuộc hôn nhân thứ ba với Sam Asghari - chàng huấn luyện viên thể hình điển trai đã đồng hành bên cô suốt 5 năm trước đó. Khi đám cưới diễn ra, người hâm mộ của nữ ca sĩ chia thành hai phe. Một nửa hân hoan vì nàng công chúa của họ cuối cùng cũng tìm được hạnh phúc bên một người đàn ông xứng đáng. Nửa còn lại không thể không nghi ngờ Sam chỉ là một kẻ tiếp theo tiếp cận Britney vì khối tài sản kếch xù của nữ ca sĩ.

Cuộc hôn nhân thứ ba của Britney Spears cũng chỉ tồn tại vỏn vẹn 14 tháng. Nhiều khán giả bình luận Britney đi lại "vết xe đổ" khi hôn nhân tan vỡ, bị chồng cũ tìm cách bòn rút tiền bạc. Một số nguồn tin cho biết nguồn cơn của mâu thuẫn đến từ việc Britney bất ổn tâm lý. Asghari và quản lý thuyết phục cô khám chữa nhưng không thành.

Cả cuộc đời khao khát một gia đình hạnh phúc

Cuốn sách được tung ra vào lúc nhiều người đang ngần ngại với hàng loạt hành động khó hiểu của cô sau khi thoát khỏi việc bị giám hộ từ năm 2021. Rất đông người hâm mộ từng ủng hộ nhiệt tình việc nữ ca sĩ được sống theo ý mình nay lại cảm thấy ái ngại khi nghe tin cô lại ly dị chồng mới sau 14 tháng kết hôn hay đăng video nhảy khi cầm dao trên Instagram.

Có một điều nhiều người hâm mộ của Britney Spears đều đồng tình là cô có gu bạn trai rất tệ, thường xuyên trao trái tim mình sai chỗ. Nguyên nhân của việc này phần nào đến từ xuất thân của nữ ca sĩ khi phải lớn lên trong một gia đình không hề hạnh phúc.

Xuyên suốt cuốn hồi ký của mình, Britney nhiều lần nhắc tới nỗi sợ rằng gia đình đang cố tìm cách giết mình. Như một "con gà đẻ trứng vàng" của cả nhà, nữ ca sĩ trở thành nguồn kinh tế dồi dào cho cả bố mẹ và các anh chị em thi nhau bòn rút. Cô cáo buộc cha mình đã kiếm được hàng triệu USD từ cô nên đã cố gắng tìm mọi cách để kéo dài việc giám hộ trong suốt 13 năm.

Cũng vì lẽ đó, Britney Spears luôn khát khao có một gia đình hạnh phúc, sẵn sàng đánh đổi cả bản thân. Cô viết trong hồi ký: "Đánh đổi sự tự do của bản thân để lấy những giấc ngủ trưa bên con cái, đó là một giao kèo mà tôi luôn sẵn lòng chấp thuận… Nếu họ để tôi sống cuộc sống của mình, tôi sẽ làm theo trái tim và thoát khỏi chuyện này một cách đúng đắn. 13 năm trôi qua, tôi cảm thấy như cái bóng của chính mình".

Sau khi cuốn hồi ký của Britney Spears lên kệ, nhiều người so sánh cuộc đời cô với Taylor Swift - một ngôi sao xinh đẹp và tài năng nhưng cũng không kém phần nổi loạn trong đường tình duyên. Điểm khác là "công chúa nhạc đồng quê" có sự hậu thuẫn vững chắc từ gia đình nên vẫn giữ vững phong độ sau gần 20 năm tại Hollywood, thậm chí còn ngày càng thành công rực rỡ hơn trước.

Trong khi đó, Britney gần như mắc kẹt trong quá khứ với hàng loạt vết thương tinh thần không bao giờ lành sẹo. Trên Instagram, nhiều người nói rằng nữ ca sĩ vẫn trang điểm, mặc những bộ đồ như thập niên 2000s. Có ý kiến rằng các ngôi sao nhí thường ngừng lớn thêm ở khoảnh khắc họ trở nên nổi tiếng. Britney Spears không phải ngoại lệ. Một số nói buồn phát khóc khi thần tượng trông như một bóng ma của chính cô - một phiên bản tươi đẹp mà Britney Spears không bao giờ muốn thời gian cướp đi từ mình.

Qua cuốn hồi ký, người ta cảm thấy cuộc đời Britney Spears là liên tục những bi kịch chồng lên nhau mà chưa thấy hồi kết. Để quên đi hiện thực phũ phàng đó, nữ ca sĩ luôn chọn cách ngả vào những người mà chính cô cũng biết trước có thể khiến mình thêm đau khổ. Đối với nhiều fan của Britney, điều họ luôn mong muốn là nàng "công chúa nhạc pop" biết cách tự yêu lấy bản thân, chữa lành cho chính mình trước khi chờ đợi hạnh phúc từ người khác.