Tối 16/11, Công an huyện Gia Lâm (Hà Nội) cho biết, đã tạm giữ hình sự Nguyễn Trường Minh (SN 1982, ở quận Đống Đa, Hà Nội) có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản và 1 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng) và Đỗ Quý Long Minh (SN 1989, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Trước đó, ngày 11/11, công an tiếp nhận trình báo của 1 phụ nữ trú tại huyện Gia Lâm, về việc khoảng 7h cùng ngày, khi đang dừng xe đạp điện sát mép đường gần khu vực Trường mầm non xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm bị 2 đối tượng đèo nhau bằng xe máy áp sát, giật sợi dây chuyền đeo ở cổ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ kết hợp vận động quần chúng nhân dân tố giác tội phạm, ngày 15/11, công an đã làm rõ và bắt giữ 2 đối tượng gây ra 2 vụ cướp giật dây chuyền nêu trên là Nguyễn Trường Minh và Đỗ Quý Long Minh.

Hai đối tượng khai nhận, do không có nghề nghiệp nên đã lên kế hoạch đi cướp giật...

Khoảng 5h ngày 11/11, 2 đối tượng đi xe máy không đeo biển kiểm soát di chuyển từ TP Từ Sơn (tỉnh Bắc Ninh) sang huyện Gia Lâm với mục đích cướp giật tài sản.

Khoảng 6h45, chúng đi đến khu vực đường gom dưới đê gần trường học thuộc địa phận phường Giang Biên, quận Long Biên (Hà Nội) phát hiện 1 người phụ nữ đi xe máy tay ga, trên cổ đeo sợi dây chuyền vàng.

Quan sát thấy người phụ nữ đi chậm, 2 đối tượng áp sát, rồi giật sợi dây chuyền...

Sau đó, đối tượng Long Minh mang sợi dây chuyền cướp đến cửa hàng vàng bạc ở đường Vạn Kiếp, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) bán.

Lãnh đạo Công an huyện Gia Lâm cho rằng, nhiều khả năng, hành vi phạm tội của 2 đối tượng trên chưa dừng lại ở 2 vụ cướp giật tại xã Đình Xuyên và phường Giang Biên. Đây cũng là vấn đề Công an huyện Gia Lâm đang phối hợp với các đơn vị chức năng làm rõ.

Ngày 16/11, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình (SN 1983, ở Ứng Hòa, Hà Nội) mức án 7 năm tù về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án đau lòng này là vợ của bị cáo, chị Nguyễn Thị T. (SN 1987, ở Ứng Hòa). 

Tại tòa, anh Bình tỏ rõ vẻ hối hận, đôi mắt trũng sâu thất thần, bàn tay gầy gò đan vào nhau vân vê thừa thãi. Gây ra bị kịch gia đình, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bật khóc nghẹn ngào, nói lời xin lỗi vợ. 

Trước khi xảy ra vụ án, hôn nhân của vợ chồng anh Bình, chị T. đã không còn êm đẹp. Giữa họ xảy ra nhiều mâu thuẫn, bị cáo nghi ngờ vợ có ý định đầu độc mình nên đã nảy sinh ý định giết vợ rồi tự tử.

Sáng ngày 6/5/2023, sau khi đi làm đêm về rồi ăn sáng cùng chồng, chị T. vào phòng nằm ngủ. Trong khi đó anh Bình vẫn ôm nỗi nghi ngờ vợ và ngồi uống rượu.

Sẵn hơi men trong người, anh Bình đi vào bếp lấy dao rồi quay vào phòng ngủ. Thấy chị T. đang nằm trên giường, bị cáo để con dao gần chân vợ rồi ngồi nói chuyện. Chị T. không nói gì nên anh đi ra ngoài tiếp tục uống rượu, còn người vợ cất dao đi.

Anh Bình ngồi uống rượu đến khoảng 11h30 cùng ngày thì tiếp tục nảy sinh ý định giết vợ. Vì vậy, anh ta quay lại phòng ngủ, nhưng không thấy dao đâu nên đi ra bể nước lấy con dao khác rồi quay lại, dùng dao chém 4-5 nhát vào vùng đầu chị T.

Bị chồng tấn công bất ngờ, chị T. dùng hai tay ôm đầu và kêu lên. Thấy vậy, người chồng dừng tay, vứt dao, ngồi xuống nền nhà tiếp tục uống rượu.

Khi đó, người vợ bò xuống ngồi cạnh chồng thì Bình xuống bếp lấy con dao khác, vứt gần chỗ vợ rồi nói: “Em tự kết liễu đi, rồi anh cùng đi theo”.

Bị cáo tiếp tục ngồi uống rượu một lúc rồi đi ra ngoài. Chị T. không thực hiện theo yêu cầu của chồng mà vứt dao vào gầm giường. Khi người chồng quay lại, không thấy dao đâu, lại đi lấy thêm con dao khác. Còn người vợ van xin: “Anh cho em đi viện, em sống còn nuôi con”.

Nghe vợ nói vậy, bị cáo dừng lại. Đến 14h cùng ngày, anh ta nhờ người đưa vợ đi cấp cứu. Do được cứu chữa kịp thời, chị T. may mắn thoát chết, bị tổn hại 12% sức khỏe. Ngày 7/5/2023, người chồng đến cơ quan công an tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Sau khi vụ án xảy ra, làm việc với CQĐT, người vợ không yêu cầu bị cáo bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho chồng. 

Tại phiên tòa, phút giây ít ỏi được gặp các con, bị cáo đã không cầm được nước mắt, vừa khóc vừa dặn dò các con. Những ám ảnh, nghi ngờ vợ đã đẩy anh ta đến con đường tội lỗi.

Sát hại gia đình nhà vợ 

Một câu chuyện buồn tương tự xảy ra tại gia đình anh Hoàng Văn Phi (SN 1985, ở xã Xuân Giang, huyện Sóc Sơn, Hà Nội). Phi vốn là thanh tra xây dựng thuộc quản lý của UBND huyện Sóc Sơn, còn vợ anh là chị Nguyễn Thị Thu T. (SN 1988).

Khoảng tháng 6/2022, vợ chồng anh Phi phát sinh mâu thuẫn từ việc người chồng đưa tiền cho vợ đi chợ, nhưng cho rằng vợ tiêu hoang phí nên sau đó không đưa tiền cho chị nữa.

Thời điểm đó, công việc của anh Phi không được suôn sẻ, anh bị mất hồ sơ khi đi kiểm tra xây dựng tại xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn. Điều đáng nói là anh bắt đầu nảy sinh nghi ngờ bố vợ là ông Nguyễn Quốc H. (SN 1958) nhờ người lấy hồ sơ của mình. Vì chuyện này, anh ta nảy sinh mâu thuẫn với bố vợ.

Ngày 7/10/2023, cảm thấy bị đau đầu, Phi nghĩ ngay đến chuyện vợ mình cho chất độc Xyanua vào nước để mình uống. Những nghi ngờ dồn nén khiến anh ta nảy sinh ý định sát hại tất cả những người đàn ông trong gia đình vợ với mục đích “không cho duy trì nòi giống”.

Khoảng 9h45 ngày 9/1/2023, đợi vợ đi làm, anh Phi lấy dao nhét vào trong túi xách, treo ở móc giữa xe máy rồi phóng xe đến nhà bố vợ.

Buổi trưa hôm đó, Phi đã xuống tay sát hại những người thân bên gia đình nhà vợ. Dù được đi cấp cứu nhưng cháu Nguyễn Đức M. (SN 2020, cháu nội ông H.) đã tử vong. Ông H. và con trai là anh D. được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết. CQĐT xác định, ông H. thương tích 66%, anh D. thương tích 12%.

Tại phiên tòa xét xử chồng diễn ra vào cuối tháng 8, chị T. ngồi lặng yên ở góc phòng, bên cạnh chị là những người thân trong gia đình, cũng là đại diện phía bị hại liên tục lớn tiếng đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án cao nhất. 

Trình bày nguồn cơn gây án mạng cho gia đình nhà vợ, Phi khai rằng mình bị áp lực trong công việc. Trong khi đó luật sư của bị cáo khẳng định, anh ta bị rối loạn tâm lý do những mâu thuẫn âm ỉ kéo dài.

Được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, mong được hưởng lượng khoan hồng.

Những lời sau cùng của Phi đã quá muộn màng khi HĐXX tuyên mức án tử hình vì cho rằng “bị cáo không còn khả năng giáo dục”.

Ngày 17/11, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Vân (SN 1979, ở Đông Anh, Hà Nội) mức án 8 năm tù về tội Mua bán người.

Trước đó, vào năm 2001, bị cáo Vân từ Việt Nam sang Trung Quốc sống lang thang, làm nghề bán dâm tại thị trấn Đồn Hưng, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc. Vân lấy vỏ bọc bán nước ở vỉa hè, nhưng thực chất là chờ có khách gọi sẽ đi bán dâm.

Tháng 5/2002, bị cáo về Việt Nam và lấy chồng là ông Lê Công Hoàng (SN 1978, ở Đông Anh, Hà Nội). Tháng 12/2002, Vân đưa chồng sang Trung Quốc chơi và ở cùng tại thị trấn Đông Hưng. Tại đây, “ngựa quen đường cũ”, bị cáo tiếp tục đi bán dâm để kiếm tiền. Trong khi đó, ông Hoàng ở nhà lo cơm nước.

Khoảng một tháng sau, vợ chồng Vân quay về Việt Nam sinh sống. Do muốn có thêm thu nhập nên Vân bảo chồng tìm phụ nữ để bà ta đưa sang Trung Quốc đi bán dâm cùng mình, tiền kiếm được cả hai cùng sử dụng.

Theo cáo buộc, sau đó ông Hoàng đã rủ bạn là Lương Minh Thiện (SN 1980) tìm phụ nữ để đưa sang Trung Quốc làm gái bán dâm, tiền bán dâm sẽ chia cho Thiện cùng hưởng.

Sau khi nhận lời đồng ý, Thiện nhắm đến cô bạn thân thiết tên T. (SN 1982, ở Đông Anh). Thiện vốn hay đến nhà chị T. chơi nên được bố mẹ chị tin tưởng. Ngày 18/5/2003, Thiện hẹn vợ chồng bị cáo Vân đến nhà chị T. chơi để tìm cách lừa đưa chị sang Trung Quốc.

Đến nhà chị T., Thiện cùng vợ chồng Vân nói chuyện với bố mẹ chị T., xin phép cho chị đến Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh để làm công việc bán hàng cho Vân với mức lương 700.000 đồng/tháng.

Ban đầu, bố mẹ chị T. không chịu, nhưng khi Thiện cam kết sẽ đi cùng chị T., còn Vân hứa nếu chị T. không làm được sẽ cho về luôn thì bố mẹ chị T. đã gật đầu đồng ý.

Sau đó vợ chồng Vân cùng Thiện đón xe ô tô khách đưa chị T. đến thị xã Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Tiếp đó, nhóm buôn người đưa nạn nhân đi đò qua sông, sang Trung Quốc.

Sang bên kia biên giới, Vân đưa chị T. đến nhà trọ ở Đông Hưng đánh đập, ép phải bán dâm. Hàng ngày, bị cáo Vân dẫn chị T. đi bán dâm ở nhiều nhà nghỉ khác nhau và thu tiền.

Về phía gia đình chị T., khi thấy Hoàng và Thiện quay về mà con gái mình “bặt tin” thì đã gặp và yêu cầu Hoàng, Thiện đưa chị T. về.

Do sợ sự việc bị lộ nên Hoàng và Thiện quay trở lại Trung Quốc bằng đường tiểu ngạch định tìm cách đưa chị T. về Việt Nam. Khi đó Vân dọa, Hoàng và Thiện không quay về Việt Nam ngay sẽ bị cảnh sát Trung Quốc bắt vì không có giấy tờ tùy thân. Do vậy, cả hai quay về Việt Nam, bỏ mặc chị T. ở lại nơi đất khách quê người.

Sau khi bị đánh đập, ép phải đi bán dâm trong khoảng 15 ngày, chị T. đã bỏ trốn và tìm đến trụ sở Công an thị trấn Đông Hưng, Trung Quốc trình báo.

Ngày 20/7/2003, chị T. được trao trả về Việt Nam, thoát khỏi cảnh sống địa ngục và đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh, Hà Nội tố giác hành vi của Vân, Hoàng và Thiện.

Ngày 11/9/2003, CQĐT đã khởi tố bị can đối với Lê Công Hoàng, Lương Minh Thiện và Phạm Thị Vân về tội Mua bán phụ nữ. Cả 2 đã phải lần lượt nhận mức án 6 năm và 5 năm tù.

Riêng Vân bỏ trốn và đến tháng 6/2023, bà ta bị bắt theo lệnh truy nã.

Hôm nay (17/11), nguồn tin từ Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã tiếp tục khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc Quân và 5 đồng phạm liên quan đến các tội danh vận chuyển trái phép chất ma túy, cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, cưỡng đoạt tài sản, đe dọa giết người.

Các quyết định khởi tố bị can đối với nhóm đối tượng được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phê chuẩn theo đúng quy định pháp luật.

Thông tin ban đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã điều tra, làm rõ vai trò của Quân khi chỉ đạo, điều hành các đồng phạm thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy với khối lượng 10kg ma tuý loại Ketamine vào ngày 13/2/2023 tại xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng.

Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật của Quân và các đồng phạm.

Để phục vụ công tác điều tra mở rộng, Công an tỉnh Quảng Trị thông báo rộng rãi kết quả xử lý các vụ án hình sự liên quan đến Nguyễn Quốc Quân và đồng phạm; đề nghị quần chúng nhân dân tích cực cung cấp thông tin, tài liệu về các hành vi vi phạm pháp luật của Quân và các đối tượng liên đến cơ quan chức năng.

Trước đó, ngày 8/9, Công an tỉnh Quảng Trị có lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Quốc Quân về hành vi bắt giữ người trái pháp luật.

Được biết, Quân từng vào tù với tội danh trộm cắp tài sản. Nhiều năm trở lại đây, "Quân Idol" nổi lên như một hiện tượng, nổi tiếng về độ giàu có và ăn chơi xa hoa.

Quân và vợ sở hữu 2 xe sang hiệu Mercedes và Porsche mang biển số 74A-199.99 và 74A-222.22.

Ngày 17/11, TAND TP Hà Nội đưa vụ cháy nhà trọ trên đường Đê La Thành ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (75 tuổi, thường gọi là Hiệp “khùng”).

Trước đó, vào đầu tháng 12/2022, TAND quận Ba Đình, Hà Nội đã tuyên phạt ông Hiệp “khùng” mức án 8 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”.

Ngoài mức án tù, HĐXX cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại hơn 2,5 tỷ đồng cho các bị hại của vụ cháy. HĐXX cũng cấm ông Hiệp kinh doanh nhà trọ 5 năm sau khi chấp hành xong bản án.

Theo bản án sơ thẩm, ông Nguyễn Thế Hiệp kinh doanh nhà trọ tại ngách Tập thể cơ khí C70, ngõ 879 Đê La Thành. Quá trình kinh doanh, bị cáo tự ý cải tạo, cơi nới mở rộng (nâng số tầng) nhà trọ bằng cách dựng khung sắt, sau đó làm sàn, trần và vách ngăn phòng bằng các vật liệu dễ cháy (gỗ dán, tôn xốp) mà không có thiết kế đảm bảo yêu cầu về phòng cháy.

Các nhà trọ của ông Hiệp không đảm bảo yêu cầu có ít nhất 2 lối thoát nạn ở mỗi tầng; cầu thang sắt để lên xuống trong nhà cũng không đạt chuẩn.

Bản án sơ thẩm cho rằng, ông Hiệp đã vi phạm Luật phòng cháy và chữa cháy (Luật sửa đổi, bổ sung năm 2013) và Luật phòng cháy và chữa cháy năm 2001.

Các nhà trọ của bị cáo Hiệp không có thiết kế hệ thống điện theo quy định mà tự ý lắp đặt không đồng bộ, tự ý câu dẫn điện từ nhà này qua nhà khác để sử dụng, gây mất an toàn. Bị cáo cũng không trang bị bình chữa cháy trong các nhà trọ là vi phạm Luật phòng cháy và chữa cháy năm 2001.

Ngày 3/4/2018, đoàn kiểm tra liên ngành của phường Ngọc Khánh đã kiểm tra công việc kinh doanh nhà trọ, việc phòng cháy chữa cháy… tại khu nhà trọ của ông Hiệp “khùng”.

Khi thấy khu nhà trọ không đảm bảo tiêu chuẩn về phòng cháy chữa cháy, đoàn kiểm tra đã lập biên bản yêu cầu bị cáo dừng ngay hoạt động kinh doanh để làm hồ sơ phương án, phương tiện phòng cháy chữa cháy. Dù vậy, ông Hiệp “khùng” đã không thực hiện.

Những vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy của ông Nguyễn Thế Hiệp dẫn đến xảy ra vụ cháy vào chiều ngày 17/9/2018 tại khu nhà trọ, làm chết 2 người là vợ chồng anh Tạ Văn Tính (SN 1976) và chị Hà Thị Lành (SN 1977, ở Phú Thọ).

Vụ cháy gây thiệt hại về tài sản trị giá hơn 1,8 tỷ đồng, có 29 hộ gia đình được xác định là bị hại trong vụ cháy nhà trọ trên đường Đê La Thành.

Đến chiều 15-11, lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu hộ cứu nạn Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế và chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tìm kiếm nạn nhân vụ lật ghe còn mất tích là cháu Nguyễn Thị H. (SN 2005; trú phường Hương Sơ, TP Huế).

Trước đó, vào khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H. cùng với mẹ là bà Huỳnh Thị B. (SN 1983) và 6 người khác đều trú ở phường Hương Sơ sử dụng ghe di chuyển từ chung cư Hương Sơ theo các tuyến đường bị ngập lụt để đến chợ đầu mối phường Phú Hậu.

Trên đường trở về, khi đến đoạn khu vực Đập Hậu (phường Hương Vinh, TP Huế) thì lật ghe, 6 người thoát nạn qua dòng nước lụt, mẹ con bà B. bị nước cuốn trôi.

Lực lượng chức năng đã tìm được thi thể bà B. ở khu vực gần Trường THPT Hương Vinh, sau đó bàn giao cho gia đình.

WOODSIDE, California (NV) – Filoli, gồm có căn biệt thự lớn và khu vườn vĩ đại trên khu đất xanh rộng 654 mẫu Anh gần bờ biển California, từng là nơi đóng phim truyền hình “Dynasty” những năm 1980 và phim hài lãng mạn năm 2001 “The Wedding Planner.” Đây cũng là nơi tổ chức lễ cưới xa xỉ của các giám đốc Facebook, và công chúng có thể tới viếng thăm khu vườn.

Chỉ riêng ngày Thứ Tư, 15 Tháng Mười Một, thì không thường dân nào lai vãng.

Các viên phụ tá hàng đầu của Tổng Thống Joe Biden hợp tác với giới chức Trung Quốc trong nhiều tuần nhằm bảo đảm rằng đây sẽ là bối cảnh hoàn hảo để tổ chức hội nghị thượng đỉnh ngoại giao giữa Tổng Thống Biden và Chủ Tịch Tập Cận Bình – hai nhà lãnh đạo có chung quan điểm hoài nghi lẫn nhau, nhưng cũng có niềm tin chung rằng quốc gia họ lãnh đạo phải tránh để cho các mối liên hệ ngoại giao và quân sự xấu đi, từ cạnh tranh khốc liệt thành xung đột bùng nổ.

San Francisco, thành phố đăng cai tổ chức hội nghị thượng đỉnh thuộc Tổ Chức Hợp Tác Kinh Tế Châu Á-Thái Bình Dương – được gọi là APEC, tổ chức gồm có 21 quốc gia bao quanh Thái Bình Dương – sẽ quá tắc nghẽn và quá chộn rộn để tổ chức cuộc họp tầm cỡ lớn. Giới chức Hoa Kỳ, được giao phó lên kế hoạch hội nghị thượng đỉnh nhằm thể hiện sự tôn trọng dành cho họ Tập và giúp ông tránh xa người biểu tình, đoàn nhân viên có mặt tại Filoli trong quá trình lập kế hoạch đầy căng thẳng.

Địa điểm này hấp dẫn vì một số lý do. Nó nằm giữa những ngọn đồi, một trong những vị trí biệt lập hơn trong vùng đông dân cư của California. Tòa Bạch Ốc giữ kín địa điểm diễn ra cuộc họp một ngày trước đó, có lẽ là để chặn người biểu tình vây quanh khu vực. Không thấy ai ở cổng vào sáng Thứ Tư khi đoàn xe Tổng Thống Biden đến gần địa điểm này, nhưng có thể nhìn thấy đoàn người biểu tình dọc theo con đường từ San Francisco.

Filoli là tài sản địa ốc khổng lồ nằm giữa một số bất động sản đắt đỏ nhất Hoa Kỳ, được xây cất đầu thế kỷ 20 bởi một gia đình kiếm được nhiều tiền từ cơn sốt vàng ở California và muốn quy ẩn cách San Francisco không xa. William Bowers Bourn II, chủ sở hữu ban đầu của ngôi nhà và là chủ của một trong những mỏ vàng lớn nhất lịch sử Hoa Kỳ, quyết định đặt tên “Filoli” bằng cách trộn một vài ký tự đầu tiên trong khẩu hiệu cá nhân: “Chiến đấu nhân danh chính nghĩa. Yêu đồng đội. Sống một cuộc đời vinh quang” (“Fight for a just cause. Love your Fellow Man. Live a good life.”)

Hai nhà lãnh đạo bắt tay nhau tại lối vào ngôi nhà rộng 54,256 foot vuông, có 56 phòng, trước cuộc gặp song phương tầm cỡ lớn, với sự hộ tống từ các đội an ninh. Hai nhà lãnh đạo bàn bạc với đoàn tùy tùng trong một căn phòng thường được dùng để tổ chức tiệc cưới. Trong cuộc gặp kéo dài, hai nhà lãnh đạo tham dự dùng bữa trưa với ravioli ricotta ướp thảo mộc, a-ti-sô chiên giòn, gà nướng ngải giấm, cơm, bông cải xanh nướng và bánh trứng đường hạnh nhân.

Filoli, bắt đầu tiếp đón công chúng vào năm 1975, thu hút khoảng 400,000 du khách vào năm ngoái. Các tài liệu quảng cáo của căn biệt thự gọi đây là “một trong những dải đất nông thôn đẹp nhất còn sót lại của thế kỷ 20.” Bối cảnh sang trọng không làm dịu đi vẻ ngoài cứng nhắc của hội nghị thượng đỉnh, vốn khác xa với những cuộc tụ họp ấm cúng của các vị tiền nhiệm họ Tập và Tổng Thống Biden.

Năm 2017, họ Tập viếng thăm khu địa ốc Mar-a-Lago của cựu Tổng Thống Donald J. Trump ở Palm Beach, Florida, nơi họ thảo luận về các cuộc không kích ở Syria, trước mặt là “miếng bánh chocolate đẹp nhất,” theo ông Trump. Ông cũng bảo cháu gái hát một ca khúc bằng tiếng Quan Thoại tặng lãnh tụ Trung Quốc. Nhưng sự chào đón nồng nhiệt đó không giúp dập tắt những tranh chấp về sau liên quan tới đại dịch COVID-19 hay chiến tranh thương mại.

Và 30 năm trước, một lãnh tụ khác của Trung Quốc viếng thăm hội nghị thượng đỉnh APEC khác, được tổ chức cùng năm tại Seattle. Chủ Tịch Giang Trạch Dân tới thăm nhà một gia đình ở vùng ngoại ô lao động chân tay của Seattle, thảo luận về các khoản thanh toán thế chấp và chiêm ngưỡng ba chiếc xe hơi đậu trên sân nhà. Họ Giang đem theo một con gấu trúc nhồi bông lớn.

Mối bang giao ngày nay đã khác.

Nhưng cuộc nói chuyện không chỉ giới hạn ở xung đột thế giới và vũ khí nguyên tử. Tại một thời điểm trong cuộc gặp gỡ kéo dài bốn giờ giữa hai nhà lãnh đạo, Tổng Thống Biden chúc mừng sinh nhật phu nhân họ Tập, Bành Lệ Viên – bà có cùng ngày sinh nhật với Tổng Thống, người sẽ bước sang tuổi 81 vào tuần tới. Họ Tập cảm thấy xấu hổ, ông bảo là làm việc vất vả tới nỗi quên béng sinh nhật phu nhân.

Sau buổi hội kiến, Tổng Thống Biden và họ Tập đi dạo giữa những cây lựu và cây thạch nam dưới những đám mây xám xịt tại California. Sau đó, họ Tập khởi hành tới San Francisco, nơi ông dự kiến gặp các lãnh đạo doanh nghiệp Hoa Kỳ trong buổi dạ tiệc có giá $2,000 một phần ăn. Tổng Thống Biden ở lại để tổ chức họp báo, tại đó ông nói rằng ông vẫn xem vị khách danh dự như một nhà độc tài, một lời bình luận mà trước đây các phụ tá của ông cố gắng thu hồi lại vào lần cuối cùng ông nói điều đó. (TTHN)

Nhân dịp này, tờ The Mirror đã tiết lộ một chi tiết đầy bất ngờ về hành trình cầu hôn của Thân vương William. Tất cả không giống như người ta tưởng tượng.

Theo đó, các thành viên hoàng gia thường tuân thủ tất cả các phong tục lâu đời, đặc biệt là những sự kiện quan trọng như kết hôn. Tuy nhiên, Thân vương William đã quyết định bỏ qua một truyền thống lớn trong khoảnh khắc quan trọng thay đổi cuộc đời mình. Đó là cầu hôn Kate.

Hơn 13 năm trước, William - khi đó là Hoàng tử xứ Wales - đã quyết định ngỏ lời cầu hôn bạn gái lúc bấy giờ là Kate Middleton. Anh đã tìm ra địa điểm hoàn hảo để thực hiện dự định lớn lao. Cụ thể, William quyết định sẽ nói lời cầu hôn Kate trong một kỳ nghỉ lãng mạn ở Kenya, nơi cặp đôi nghỉ lại trong một căn nhà gỗ hẻo lánh gần Hồ Rutundu.

Nhưng có vẻ như William đã phá vỡ một truyền thống lâu đời khi chuẩn bị cầu hôn - và nói đùa rằng đó là do bố của Kate, ông Michael Middleton.

Trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Tom Bradby cách đây đúng 13 năm, cặp đôi đã được hỏi liệu William có ngỏ lời trước với ông Michael Middleton hay không. Và William thừa nhận rằng anh không làm vậy.

"Tôi đã rất phân vân giữa việc hỏi bố của Kate trước và sau đó tôi nhận ra rằng ông thực sự có thể nói 'không đồng ý'. Vì vậy, tôi nghĩ nếu tôi cầu hôn Kate trước thì ông ấy không có lý do để nói không. Vì thế tôi đã làm theo cách đó. Tôi đã cố gắng nói chuyện với bố của Kate ngay sau khi cô ấy gật đầu làm vợ tôi".

May mắn cho William là bố của Kate đã rất vui mừng khi biết cô sẽ kết hôn với anh. Sau đó, cặp đôi giữ bí mật trong vài tuần, trước khi thông báo tin vui cho cố Nữ vương Elizabeth II, sau đó là Vua Charles và Vương tử Harry.

Vào ngày 16/11/2010, cặp đôi xuất hiện tại Cung điện St James, đứng trước ống kính các phóng viên, nhà báo, để thông báo tin tức về lễ đính hôn và Kate đã khoe chiếc nhẫn tuyệt đẹp từng thuộc về mẹ chồng quá cố - Vương phi Diana.

Nhiều tháng sau, cặp đôi kết hôn tại Tu viện Westminster. Đến nay, sau gần 12 năm, họ có ba người con - George, Charlotte và Louis.

Tối 14/11 mới đây, Vương phi xứ Wales mặc váy xanh ngọc lục bảo lấp lánh của thương hiệu Needle & Thread Alicia khi xuất hiện tại dạ tiệc mừng sinh nhật lần thứ 75 của Vua Charles III.

Bộ váy này, trị giá 780 bảng Anh (hơn 230 triệu VNĐ), có phần cổ kín, tay áo dài và vạt chấm sàn. Cô cũng sở hữu phiên bản màu đỏ của chiếc váy này và từng mặc tại Hội nghị về đầu tư ở Điện Buckingham năm 2020.

Trước đó, cùng ngày, Vua Charles III được tổ chức kỷ niệm sinh nhật bằng màn chào mừng 41 phát súng ở công viên Green Park, trung tâm London; 62 phát súng tại Tháp London; và 21 phát súng ở Edinburgh.

Các nguồn tin thân cận với hoàng gia cho hay Vua Charles III không mời vợ chồng Harry - Meghan ở Mỹ về dự tiệc nhưng Harry vẫn gọi điện cho cha vào cuối ngày để chúc mừng sinh nhật.

Nguồn: Mirror

Theo như có một cụ ông 65 tuổi đã chi đến hơn 300 triệu để bao nuôi người yêu cho đến khi đau đớn phát hiện ra sự thật khi phải lòng một “nữ sinh đại học” mới 20 tuổi thực chất là một người đàn ông thất nghiệp giả dạng.

Cụ ông 65 tuổi bị lừa lấy hơn 300 triệu đồng bởi một gã đàn ông thất nghiệp mà ông tưởng là nữ sinh đại học khiến cư dân mạng dậy sóng. Ảnh: SCMP.

Theo Jiupai News đưa tin, đầu tháng 11 vừa qua, tòa án nhân dân tỉnh Hồ Nam, miền Nam Trung Quốc mới đây đã đưa ra bản án 3 năm tù giam với người đàn ông họ Phùng (Feng) vì tội lừa đảo.

Cụ thể, vào hai năm trước, Phùng đã gặp một người đàn ông là nạn nhân 65 tuổi trên mạng xã hội mang họ Hạ (Xia) rồi đóng giả là một nữ sinh viên đại học 20 tuổi, nhà nghèo, sức khỏe yếu, không có tiền điều trị.

Báo cáo điều tra cho biết, cả hai sau đó nhanh chóng đã xây dựng một mối quan hệ tình cảm đầy sâu sắc. Cặp đôi liên lạc với nhau trong suốt 2 năm trên ứng dụng WeChat tuy nhiên hai người chưa một lần gặp mặt.

Mặc dù vậy Phùng vẫn liên tục trìu mến gọi cụ ông là "chồng" và liên tục gửi những tin nhắn ngọt ngào: "Chồng ơi! Em muốn ăn thịt. Đã lâu rồi em chưa được ăn thịt"; "Chồng ơi! Em khát quá. Chồng mua cho em ít đồ uống đi"...

Cả hai chỉ "gặp nhau" trên mạng xã hội WeChat mà không một lần gặp mặt. Ảnh: Shutterstock

Tòa án sau đó cho biết, ông Hạ đã phải chi tổng cộng 32.000 nhân dân tệ (107 triệu đồng) tiền ăn uống cho Phùng, ngoài ra cụ ông 65 tuổi cũng chi thêm 70.000 nhân dân tệ (230 triệu) để cho “người yêu” mua sắm các vật dụng như điện thoại di động, học phí hay các chi phí y tế…

Vụ việc chỉ vỡ lở sau khi cháu trai của ông Hạ tình cờ phát hiện nên đã báo cho cảnh sát, đến lúc này ông Hạ mới nhận ra bản thân đã bị lừa. Chỉ nhanh chóng sau đó, cảnh sát đã phát hiện và bắt giữ Phùng khi y đang lẩn trốn tại một bệnh viện tâm thần.

Câu chuyện tình qua mạng của ông Hạ đã gây sốc cho công chúng Trung Quốc.

"Điều đó chứng tỏ rằng chỉ có đàn ông mới hiểu được đàn ông", một người nói đùa trên Douyin.

"Tôi bật cười khi thấy anh ấy gọi cụ ông 65 tuổi là chồng", một người khác hài hước.

Cụ ông thậm chí chi cả trăm triệu đồng để bao nuôi ăn uống cho kẻ lừa đảo. Ảnh: Shutterstock

Đây không phải là lần đầu tiên một vụ lừa đảo kiểu này thu hút sự chú ý của dư luận ở Trung Quốc. Hồi tháng 5, cảnh sát Thượng Hải đã bắt được một người đàn ông hẹn hò cùng lúc với 3 người phụ nữ và lừa họ tổng cộng 3 triệu nhân dân tệ (10 tỷ đồng).

Năm ngoái, cũng tại Thượng Hải, cảnh sát đã bắt giữ một phụ nữ 29 tuổi đã có gia đình "yêu" một lúc 18 người đàn ông và lừa họ tổng số tiền 2 triệu nhân dân tệ (6,6 tỷ đồng). Người này được cộng đồng mạng mệnh danh là "bậc thầy quản lý thời gian" vì hẹn hò cùng lúc rất nhiều đàn ông.

Các tỉnh Trung Bộ đang trải qua một đợt mưa rất lớn, trong đó Thừa Thiên Huế là địa phương chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Đặc biệt, lượng mưa lớn từ đêm 14 đến sáng ngày 15/11 đổ về các sông trên địa bàn thành phố Huế đã khiến mực nước tại các sông lên cao. Trong đó mực nước tại sông Hương vượt đỉnh lũ lịch sử năm 2020.

Ngày 15/11, Thừa Thiên Huế tiếp tục có mưa to đến rất to, lượng mưa phổ biến 100-300mm, có nơi trên 300mm như: Bình Điền 443.2mm,...

Mưa lớn ở thượng nguồn đã buộc các hồ chứa điều tiết với lưu lượng nước lớn về hạ du khiến mực nước các sông trên địa bàn thành phố tiếp tục lên. TP Huế bị nước bủa vây.

Tại trung tâm TP Huế, lũ lụt hầu như bủa vây, nhà dân, các tuyến đường đều ngập sâu, giao thông tê liệt. Đặc biệt, di tích lịch sử Kinh thành Huế cũng chìm trong nước lũ.

Cố đô Huế nói chung và Kinh thành Huế nói riêng là khối lượng di sản "khổng lồ", có ý nghĩa về giá trị lịch sử lẫn văn hóa. Trận mưa ngập vào ngày 15/11 không phải là lần đầu Kinh thành Huế chịu ảnh hưởng của mưa lũ. Trong các đợt bão lũ tháng 10 và tháng 11 năm 2020, tại khu di sản Huế, nhiều điểm di tích nước lũ tràn vào, ngập sâu như: di tích Nghinh Lương Đình, Cung An Định, Lầu Tàng Thơ… Các cổng vào khu Hoàng Cung Huế nước ngập cả mét. Nhiều di tích dọc sông Hương cũng bị ngập nặng.… Đây là những công trình nằm ở địa bàn rất dễ ảnh hưởng bởi mưa lũ.

Việc bị ngâm nước ít nhiều tác động đến tuổi thọ của các công trình. Dưới tác động của thời tiết, đặc biệt mưa lũ kéo dài như thời gian vừa qua, tất cả các di tích ở Huế bị ảnh hưởng nặng nề. Chứng kiến những hình ảnh này, nhiều người bày tỏ sự lo lắng, xót xa. Nhiều người dùng mạng để lại bình luận thể hiện sự lo lắng, mong trận lụt sớm qua đi để công tác bảo tồn kinh thành được triển khai sớm.

Theo Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Thừa Thiên - Huế, đến 21 giờ ngày 15/11, lũ trên sông Hương, sông Bồ đã đạt đỉnh và đang xuống chậm.

Đến sáng ngày 16/11, nước đã rút ở những vùng trũng thấp. Tuy nhiên theo dự báo, từ cơ quan khí tượng, ngày và đêm 16/11, ở khu vực từ Thừa Thiên Huế đến Bình Định sẽ tiếp tục có mưa to đến rất to với lượng mưa phổ biến từ 150-250mm, có nơi trên 400mm. Nguy cơ Đề phòng nguy cơ xảy ra ngập úng tại các khu vực trũng, thấp; đề phòng mưa với cường độ lớn trong một thời gian ngắn gây ngập úng tại các khu đô thị.
**************

***********