Di Sản Hồ Chí Minh
Trịnh Văn Lâu yêu cầu xét xử Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Văn Bình, bắt đại gia Trầm Bê, truy tố tướng Trần Quốc Liêm
Tôi là Trịnh Văn Lâu (Tư Cẩn) nguyên Ủy viên Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa VI, VII; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy Ban kiểm tra Trung ương Đảng; nguyên Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh:
Ông Trịnh Văn Lâu, tức Tư Cẩn, tác giả Bản Kiến Nghị. Ảnh: internet |
ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
*****
BẢN KIẾN NGHỊ
– Đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng;
– Đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị- Thường trực Ban Bí thư;
– Đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị – Thủ tướng Chính phủ;
– Đồng chí Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị – Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung Ương;
– Đồng kính gửi: Các đồng chí trong Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tôi là Trịnh Văn Lâu (Tư Cẩn) nguyên Ủy viên Ban Chấp hành trung ương
Đảng cộng sản Việt Nam khóa VI, VII; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy Ban
kiểm tra Trung ương Đảng; nguyên Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh: Tây Ninh, Cửu
Long, Vĩnh Long; Bí thư Đảng bộ nhà tù Côn Đảo.
Kính thưa các đồng chí!
Thời gian gần đây, dư luận quần chúng nhân dân, nhất là các vị lão thành
cách mạng, cán bộ cao cấp về hưu, đặc biệt các cựu tù Côn Đảo đều phấn
khởi về kết quả việc phát hiện, điều tra, xử lý kỷ luật tập thể và cá
nhân liên quan đến các vụ án tham nhũng, lợi ích nhóm, lợi dụng chức vụ
quyền hạn, nhất là đã và đang phanh phui tới cấp Thứ trưởng, Bộ trưởng,
Bí thư, Chủ tịch tỉnh và người đứng đầu các cơ quan tương đương… do báo
chí, dư luận xã hội phát hiện.
Bước đầu đã chứng minh lời phát biểu của đồng chí Tổng Bí thư, Trưởng
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng trong phiên họp thứ X, ngày
28/12/2015 như sau:”…Sau Đại hội XII của Đảng, công tác phòng, chống
tham nhũng phải được quan tâm đẩy mạnh hơn nữa, có hiệu quả rõ ràng
hơn…”.
Với tinh thần đó, tôi xin đại diện các đồng chí lão thành cách mạng, cán
bộ cao cấp nghỉ hưu gởi đến tôi và nhờ tôi gửi đến các đồng chí Bản
kiến nghị này với những bức xúc của đông đảo đồng chí, đồng bào ở các
tỉnh đồng bằng sông Cửu Long.Để gởi đến đồng chí Tổng Bí thư – Trưởng
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cùng các đồng chí trong Bộ Chính trị
với tất cả niềm tin và tâm huyết. Mong các đồng chí tiếp tục xem xét và
xử lý đối với những vụ trọng án đã và đang được xét xử nhưng vẫn còn
những nhân vật liên quan, có trách nhiệm to lớn, nặng nề trong các vụ án
đó, vẫn chưa được điều tra phanh phui làm rõ trước kỷ cương pháp luật.
Cụ thể:
Thứ nhất: Việc ông Nguyễn Văn Bình, đang là Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng
Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam có
trách nhiệm trực tiếp trong các vụ án vừa qua, nhưng chưa được quy
trách nhiệm và đưa ra xét xử? Cụ thể:
1- Vụ án Phạm Công Danh và Ngân hàng xây dựng:
Một là, Qua Bản cáo trạng xét xử vụ trọng án này, Nhân dân rất bức xúc
và hiểu cặn kẽ: Phạm Công Danh nguyên là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập
đòan Thiên Thanh, là Tập đoàn nợ lớn, tài chính yếu kém. Phạm Công Danh
phải thụ án 6 năm tù vì sự thua lỗ ấy. Vậy mà Tập đoàn Thiên Thanh lại
được Ngân Hàng nhà nước lựa chọn để tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín và Phạm
Công Danh lại được Ngân hàng nhà nước bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng
quản trị – Giám đốc Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam nầy?
Hai là. Cần được làm rõ là: Ngân hàng Xây dựng là Ngân hàng đầu tiên
được Ngân hàng nhà nước mua lại với giá “không đồng” vào ngày
02/02/2015.
Được biết, đến cuối năm 2014 phần vốn chủ sở hữu âm tới hơn 24.000 tỷ đồng và lỗ lũy kế 27.000 tỷ đồng.
Việc Ngân hàng Nhà nước mua lại Ngân hàng Xây dựng đang thua lổ trầm
trọng với giá “không đồng” là việc làm kỳ lạ, cần được điều tra làm rõ.
Trong lúc đó, ai đứng phía sau cho Phạm Công Danh thành lập hàng chục
Chi nhánh “Ngân hàng ảo”để rút tiền Nhà nước?
Ba là: Có quy định khi Ngân hàng Xây dựng thua lỗ lớn, phải được kiểm
soát đặc biệt mỗi khi rút tiền từ Ngân hàng này có số tiền từ 5 tỷ đồng
trở lên, phải được sự đồng ý của Tổ giám sát thuộc Ngân hàng nhà nước
đặt tại đây.
Vậy mà, chỉ trong vòng hơn 01 năm, Phạm Công Danh đã rút được từ Ngân
hàng Xây dựng hơn 18.678 tỷ đồng. Trách nhiệm này, ngoài Tổ giám sát,
còn có trách nhiệm của Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình. Cần
phải được điều tra làm rõ?
2- Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng Phương Nam và câu hỏi “Ai bảo kê ông Trầm Bê”?
Ở đồng bằng Sông Cửu Long, Nhân dân các giới vẫn còn bức xúc việc…”Ngân
hàng nhà nước đứng ra nhận ủy quyền phần vốn âm nhiều chục nghìn tỷ đồng
của gia đình ông Trầm Bê sau khi sáp nhập Ngân hàng Phương Nam vào
Sacombank…”,”…còn được gọi Ngân hàng nhà nước mua lại Ngân hàng Phương
Nam bằng ”không đồng” để lãnh lấy số nợ khổng lồ của gia đình Trầm Bê về
cho Nhà nước phải trả nợ thay? Và đông đảo dư luận không quên chuyện
Trầm Bê còn cho Dương Thanh Cường ở Ngân hàng Agribank vay 1.500 lượng
vàng từ Ngân hàng Phương Nam trong vụ án Dương Thanh Cường gần như ai
cũng biết. Đặc biệt vụ Trầm Bê đã mua với giá rẻ trên 150 héc ta đất
Quốc phòng của Quân Khu 9 do ông Huỳnh Tiền Phong, nguyên Tư lệnh Quân
Khu 9 đứng bán cho Trầm Bê và Trầm Bê kinh doanh bán lại đã thu lợi có
được hàng chục ngàn tỷ đồng, chưa kể đất Quốc phòng của Quân khu 7 tại
thành phố Hồ Chí Minh mà Trầm Bê đã mua.
Hiện Trầm Bê còn những tài sản: dinh thự, cảng biển, những ngôi chùa
mênh mông, bao gia sản, nhà cửa ở thành phố Hồ Chí Minh và Trầm Bê đã
“đền ơn” ông Tiền Phong mấy căn biệt thự ở Sài Gòn… Tại sao từ khi sáp
nhập và được mua “không đồng”, Ngân hàng Phương Nam vào Sacombank, Trầm
Bê và con trai là Trầm Khải Hòa vẫn giữ chân Hội đồng thành viên và điều
hành Ngân hàng Sacombank cho đến nay?
Tại sao Ngân hàng nhà nước và ông Nguyễn Văn Bình bắt Nhà nước phải lãnh
khối nợ khổng lồ của gia đình Trầm Bê để trả nợ, còn Trầm Bê thì cứ
sống ngoài vòng pháp luật, giàu có, nhởn nhơ, đường hoàng? Liệu đây có
phải là một nhóm lợi ích của những người có chức, có quyền bảo kê không?
3- Ngân hàng Nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng Đại dương (Oceanbank):
là một trong 6 đại án tham nhũng, đứng đầu là Chủ tịch Hội đồng Quản
trị Hà Văn Thắm đã được Ngân hàng Nhà nước với sự chỉ đạo của Thống đốc
Nguyễn Văn Bình mua Ngân hàng Đại dương với giá “không đồng” từ ngày
25/04/2015
Dư luận của cán bộ, đảng viên được biết: theo đánh giá, nhận định của Bộ
Công an thì đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.Theo thông
tin chính thống từ các nguồn tin: đây là những diễn biến vi phạm nổi bật
của Ngân hàng Oceanbank trước lúc được Ngân hàng Nhà nước mua với giá
“không đồng”.
– Đến 31/03/2014 nợ xấu lên đến 15.000 tỷ đồng, chiếm 49,84%. Vốn Điều
lệ 4.000 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế lỗ gần 10.200 tỷ đồng, bằng
299,63% (âm vốn chủ sở hữu gấp 2,5 lần).
– Hà Văn Thắm lập khống 09 hồ sơ vay, chiếm đoạt 137 tỷ đồng của Oceanbank.
– Hà Văn Thắm cho Phạm Công Danh vay trong danh nghĩa Công ty TNHH- MTV
Dịch vụ và thương mại Trung Dung vay gần 350 tỷ đồng không có tài sản
bảo đảm, không có khả năng thu hồi và nhiều vi phạm khác.
– Tháng 5/2014 Hà Văn Thắm cho lập khống 24 hợp đồng chuyển nhượng căn hộ…
Với những vi phạm, tham ô, chiếm đoạt tiền Nhà nước của Hà Văn Thắm và
Ngân hàng Đại dương vô cùng nghiệm trọng như vậy, ông Thống đốc Nguyễn
Văn Bình lại quyết định mua lại Ngân hàng này với giá “không đồng”? Nhà
nước phải lãnh số nợ khổng lồ để trả thay cho Hà Văn Thắm và nhóm lợi
ích của hắn. Ông Bình phải chịu trách nhiệm về quyết định này?
Thứ hai: Vụ án liên quan đến Thiếu tướng Trần Quốc Liêm – (Tổng Cục phó
Tổng Cục An ninh – Bộ Công An) – em ruột của vợ cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng và vợ là Trần Hoa Mai trong vụ án Dương Thanh Cường cùng đồng bọn
lừa đảo, chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng của Ngân hàng Agribank.
Mối quan hệ đó là: Với “Dự án ma – Thạnh Phát”, Dương Thanh Cường cùng
đồng bọn chiếm đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (trên thực tế, theo luật sư
Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng). Đó là Dự án “Bất động sản”, trong đó
có thương vụ của vợ chồng Thiếu tướng Liêm – Mai bán cho Dương Thanh
Cường 5 héc ta (đất ruộng) ở huyện Bình Chánh với giá 397,9 tỷ đồng (
7,95 triệu đồng/1m2). Số tiền lớn này vợ chồng ông Liêm vừa nhận trực
tiếp 171,2 tỷ đồng, vừa chuyển khoản vào tài khoản Trần Hoa Mai đứng
tên: 119 tỷ đồng; Còn 52,2 tỷ đồng Cường mang đến giao tận nhà của Liêm –
Mai nhiều lần. Thực tế 5 ha đất ruộng của vợ chồng Trần Quốc Liêm với
giá trị thị trường lúc đó không đến 5 – 6 tỷ đồng;mà vợ chồng Liêm lấy
397,9 tỷ đồng của Dương Thanh Cường là điều cần làm rõ?
Trong mối quan hệ này, Dương Thanh Cường đã khai: “Có nhờ Trần Quốc
Liêm, là Thiếu tướng An ninh, Bộ Công An làm giấy tờ tín chấp nói với
Tổng Giám đốc Agribank là Nguyễn Thế Bình để Cường được vay tiền của
Ngân hàng. (Sau này vào tù, Cường rút lại lời khai đó). Theo cáo trạng
(liệt kê) có tới 566 tỷ đồng (một con số khác là 386,2 tỷ đồng) trong số
628 tỷ đồng từ Ngân hàng Agribank chuyển cho Dương Thanh Cường đều qua
tài khoản của bà Trần Hoa Mai (vợ Trần Quốc Liêm) đã mở tại Ngân hàng
này.
Có nguồn tin, cơ quan chức năng có đủ những chứng cứ này. Cũng có dư
luận rằng, cơ quan điều tra trước đây đã có kết luận khởi tố vợ chồng
Liêm – Mai, nhưng lại có thế lực chỉ đạo nên coi vi phạm này là quan hệ
giao dịch dân sự. Nhưng theo chúng tôi đây là phạm tội trực tiếp giúp
sức của vợ chồng ông Liêm – bà Mai cho Dương Thanh Cường lừa đảo chiếm
đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (theo LS Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng).
Được biết, Dương Thanh Cường lúc ấy mới vừa ra tù (từ án tử hình, xuống
chung thân, rồi còn 20 năm với 5 tội danh, trong đó có tội lừa đảo và
đưa hối lộ. Nhưng chỉ đến năm 2005 thì Cường được ra tù rất sớm). Vì
thế, sự tiếp tay, giúp sức của Thiếu tướng Liêm đối với Cường là đã có
đủ các yếu tố cấu thành tội phạm, vi phạm pháp luật cần được xử lý
nghiêm minh. Chúng tôi kiến nghị: đình chỉ công tác đối với Thiếu tướng
Trần Quốc Liêm và làm rõ những hành vi vi phạm của họ trước pháp luật.
Kính thưa đồng chí Tổng bí thư và các đồng chí!
Như nhận xét của đồng chí Tổng Bí thư: “… Khó là chỗ lợi ích nhóm, liên
quan chằng chịt giữa kinh tế và chính trị, giữa doanh nhân và những
người có chức, có quyền, ngoắt ngoéo với nhau. Không giải quyết được thì
đó là một trong bốn nguy cơ …” Từ những nhận xét trên, chúng tôi càng
thấy rõ cuộc chiến chống tham nhũng, chống “giặc nội xâm” là hết sức gay
go và phức tạp
Chúng tôi tha thiết kiến nghị như sau:
Một là: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông nguyên Thống đốc Ngân
hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình trong việc tiếp tay cho hệ thống các Ngân
hàng thua lỗ để Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” . Đặc biệt, đó
là những ngân hàng gắn với những can phạm với tội danh lừa đảo, chiếm
đoạt khối tiền hàng ngàn tỷ để Nhà nước phải gánh nợ, trả thay. Việc mua
lại “không đồng” thường vào năm 2015, trước Đại hội XII của Đảng,
trong khi hàng ngàn tỷ đó lại nằm trong túi bọn tham nhũng đang sống
trong sự chở che, đùm bọc của ông Bình gắn với những đại án, trọng án
tham nhũng?
Hai là: Đề nghị xử lý ông Nguyễn Văn Bình về những sai phạm trong
việc Ngân hàng nhà nước quyết định cho Phạm Công Danh làm Chủ tịch Hội
đồng Quản trị, giám đốc Ngân hàng Xây dựng khi vừa thụ án 6 năm tù. Đây
là Ngân hàng nhà nước làm trái với quy định đối với các tổ chức tín
dụng. Đồng thời, điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình đã tiếp tay
cho Phạm Công Danh, trong vòng 1 năm được Ngân hàng nhà nước giải ngân
để hắn rút ruột hơn 18 nghìn tỷ đồng, trái với qui định của chính Ngân
hàng nhà nước đã đề ra đối với Ngân hàng Xây dựng đang thua lỗ này?
Ba là: Điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình chỉ đạo về việc
mua lại “không đồng” Ngân hàng Phương Nam, để Nhà nước phải gánh trả nợ
thế cho cha con gia đình Trầm Bê, trong khi đó Trầm Bê và gia đình vẫn
tồn tại với tài sản kết sù ở thành phố Hồ Chí Minh, ở Trà Vinh, Đồng
bằng sông Cửu Long và cả ở nước ngoài. Có dư luận rằng: Trầm Bê đã tẩu
tán tài sản và rửa tiền.
Từ những sai phạm của ông Nguyễn Văn Bình nêu trên. Chúng tôi đề nghị
cách chức Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên trung ương
Đảng đối với ông Nguyễn Văn Bình và đưa ra xét xử công khai trước pháp
luật để giử nghiêm kỷ cương phép nước.
Xin mời quý vị xem Video : Quân ủy TW nói gì về tin Thiếu tướng Trương Giang Long bị Tổng cục 2 triệu tập?
Bốn là: Đề nghị bắt Trầm Bê – nguyên Giám đốc Ngân hàng Phương
Nam để điều tra, làm rõ những thua lỗ, sai phạm, cũng như nhóm lợi ích
đang bảo kê cho Trầm Bê mà dư luận Nhân dân, cán bộ ở đồng bằng sông Cửu
Long rất bức xúc trong nhiều năm nay với câu hỏi: “Ai bảo kê Trầm Bê?”
Năm là: Đề nghị đưa Thiếu tướng Trần Quốc Liêm và vợ Trần Hoa Mai
ra trước pháp luật vì có liên quan đến việc chiếm đoạt hàng trăm tỷ
đồng trong vụ án Dương Thanh Cường với ngân hàng Agribank, lâu nay đã
trở thành vùng cấm (?)
Cán bộ và nhân dân ở đồng bằng sông Cửu Long hết sức vui mừng và tin
tưởng ở đồng chí Tổng bí thư, Bộ chính trị, và Ban Chỉ đạo Phòng chống
tham nhũng trong cuộc chiến chống tham nhũng hết sức quyết liệt, đầy
phức tạp nhưng ngày càng giành được thắng lợi to lớn để bảo vệ Đảng, bảo
vệ chế độ yêu quí được Bác Hồ, các bậc tiền nhân cùng máu xương biết
bao đồng bào, đồng chí đã dựng xây và truyền lại cho chúng ta!
Xin kính chào!
Vĩnh Long, ngày 28 tháng 02 năm 2017
Đại diện cán bộ lão thành, cao cấp nghỉ hưu đồng kiến nghị
Trịnh Văn Lâu
(Tư Cẩn)
(Ba Sàm)
Bàn ra tán vào (1)
quang dinh
DÂN KÔNG ỦN H'MÔNG
*
Dân quân quan Kông H'Mông Mê Kông
Hồng Kông bên hông Chợ Lớn bông
Cứt lợn gieo trồng nên Các Chú
An Nam thím sực Mao Trạch Đông
*
Đào Hoa nguyên soái tiên bồng Việt Kông khỉ đột Kinh Kông mỹ vương hầu
Tạ Phong Tần Tạ Thu Thâu
Cẩu đầu Thầu Chín cửu trâu Nine lưỡi bò
Sài Gòn Bến Nghé bê to Bình Tiên cò gáy khỉ ho Chợ Bến Thành
*
Hồ Chí Minh Cát Lái tàu nhanh
Cái Lơn hạm chậm Nguyễn Tất Thành
Nguyễn Sinh Sắc dục sanh Ôn Ké
Tống Văn Sơ khởi đẻ Khe Sanh
*
Giám Sinh Thị Nở chiết cành chơi xong Chị Dậu ngăn Bành Lệ Viện leo
Biển đông hậu sản nhà nghèo
Cận Bình Tập đĩ phim heo néo Chí Phèo
Chân dài váy ngắn xin keo heo nào củn cởn Ủn treo lên bàn thờ
*
TÂM THANH
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Trịnh Văn Lâu yêu cầu xét xử Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Văn Bình, bắt đại gia Trầm Bê, truy tố tướng Trần Quốc Liêm
Tôi là Trịnh Văn Lâu (Tư Cẩn) nguyên Ủy viên Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa VI, VII; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy Ban kiểm tra Trung ương Đảng; nguyên Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh:
Ông Trịnh Văn Lâu, tức Tư Cẩn, tác giả Bản Kiến Nghị. Ảnh: internet |
ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
*****
BẢN KIẾN NGHỊ
– Đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng;
– Đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị- Thường trực Ban Bí thư;
– Đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị – Thủ tướng Chính phủ;
– Đồng chí Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị – Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung Ương;
– Đồng kính gửi: Các đồng chí trong Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tôi là Trịnh Văn Lâu (Tư Cẩn) nguyên Ủy viên Ban Chấp hành trung ương
Đảng cộng sản Việt Nam khóa VI, VII; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy Ban
kiểm tra Trung ương Đảng; nguyên Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh: Tây Ninh, Cửu
Long, Vĩnh Long; Bí thư Đảng bộ nhà tù Côn Đảo.
Kính thưa các đồng chí!
Thời gian gần đây, dư luận quần chúng nhân dân, nhất là các vị lão thành
cách mạng, cán bộ cao cấp về hưu, đặc biệt các cựu tù Côn Đảo đều phấn
khởi về kết quả việc phát hiện, điều tra, xử lý kỷ luật tập thể và cá
nhân liên quan đến các vụ án tham nhũng, lợi ích nhóm, lợi dụng chức vụ
quyền hạn, nhất là đã và đang phanh phui tới cấp Thứ trưởng, Bộ trưởng,
Bí thư, Chủ tịch tỉnh và người đứng đầu các cơ quan tương đương… do báo
chí, dư luận xã hội phát hiện.
Bước đầu đã chứng minh lời phát biểu của đồng chí Tổng Bí thư, Trưởng
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng trong phiên họp thứ X, ngày
28/12/2015 như sau:”…Sau Đại hội XII của Đảng, công tác phòng, chống
tham nhũng phải được quan tâm đẩy mạnh hơn nữa, có hiệu quả rõ ràng
hơn…”.
Với tinh thần đó, tôi xin đại diện các đồng chí lão thành cách mạng, cán
bộ cao cấp nghỉ hưu gởi đến tôi và nhờ tôi gửi đến các đồng chí Bản
kiến nghị này với những bức xúc của đông đảo đồng chí, đồng bào ở các
tỉnh đồng bằng sông Cửu Long.Để gởi đến đồng chí Tổng Bí thư – Trưởng
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cùng các đồng chí trong Bộ Chính trị
với tất cả niềm tin và tâm huyết. Mong các đồng chí tiếp tục xem xét và
xử lý đối với những vụ trọng án đã và đang được xét xử nhưng vẫn còn
những nhân vật liên quan, có trách nhiệm to lớn, nặng nề trong các vụ án
đó, vẫn chưa được điều tra phanh phui làm rõ trước kỷ cương pháp luật.
Cụ thể:
Thứ nhất: Việc ông Nguyễn Văn Bình, đang là Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng
Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam có
trách nhiệm trực tiếp trong các vụ án vừa qua, nhưng chưa được quy
trách nhiệm và đưa ra xét xử? Cụ thể:
1- Vụ án Phạm Công Danh và Ngân hàng xây dựng:
Một là, Qua Bản cáo trạng xét xử vụ trọng án này, Nhân dân rất bức xúc
và hiểu cặn kẽ: Phạm Công Danh nguyên là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập
đòan Thiên Thanh, là Tập đoàn nợ lớn, tài chính yếu kém. Phạm Công Danh
phải thụ án 6 năm tù vì sự thua lỗ ấy. Vậy mà Tập đoàn Thiên Thanh lại
được Ngân Hàng nhà nước lựa chọn để tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín và Phạm
Công Danh lại được Ngân hàng nhà nước bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng
quản trị – Giám đốc Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam nầy?
Hai là. Cần được làm rõ là: Ngân hàng Xây dựng là Ngân hàng đầu tiên
được Ngân hàng nhà nước mua lại với giá “không đồng” vào ngày
02/02/2015.
Được biết, đến cuối năm 2014 phần vốn chủ sở hữu âm tới hơn 24.000 tỷ đồng và lỗ lũy kế 27.000 tỷ đồng.
Việc Ngân hàng Nhà nước mua lại Ngân hàng Xây dựng đang thua lổ trầm
trọng với giá “không đồng” là việc làm kỳ lạ, cần được điều tra làm rõ.
Trong lúc đó, ai đứng phía sau cho Phạm Công Danh thành lập hàng chục
Chi nhánh “Ngân hàng ảo”để rút tiền Nhà nước?
Ba là: Có quy định khi Ngân hàng Xây dựng thua lỗ lớn, phải được kiểm
soát đặc biệt mỗi khi rút tiền từ Ngân hàng này có số tiền từ 5 tỷ đồng
trở lên, phải được sự đồng ý của Tổ giám sát thuộc Ngân hàng nhà nước
đặt tại đây.
Vậy mà, chỉ trong vòng hơn 01 năm, Phạm Công Danh đã rút được từ Ngân
hàng Xây dựng hơn 18.678 tỷ đồng. Trách nhiệm này, ngoài Tổ giám sát,
còn có trách nhiệm của Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình. Cần
phải được điều tra làm rõ?
2- Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng Phương Nam và câu hỏi “Ai bảo kê ông Trầm Bê”?
Ở đồng bằng Sông Cửu Long, Nhân dân các giới vẫn còn bức xúc việc…”Ngân
hàng nhà nước đứng ra nhận ủy quyền phần vốn âm nhiều chục nghìn tỷ đồng
của gia đình ông Trầm Bê sau khi sáp nhập Ngân hàng Phương Nam vào
Sacombank…”,”…còn được gọi Ngân hàng nhà nước mua lại Ngân hàng Phương
Nam bằng ”không đồng” để lãnh lấy số nợ khổng lồ của gia đình Trầm Bê về
cho Nhà nước phải trả nợ thay? Và đông đảo dư luận không quên chuyện
Trầm Bê còn cho Dương Thanh Cường ở Ngân hàng Agribank vay 1.500 lượng
vàng từ Ngân hàng Phương Nam trong vụ án Dương Thanh Cường gần như ai
cũng biết. Đặc biệt vụ Trầm Bê đã mua với giá rẻ trên 150 héc ta đất
Quốc phòng của Quân Khu 9 do ông Huỳnh Tiền Phong, nguyên Tư lệnh Quân
Khu 9 đứng bán cho Trầm Bê và Trầm Bê kinh doanh bán lại đã thu lợi có
được hàng chục ngàn tỷ đồng, chưa kể đất Quốc phòng của Quân khu 7 tại
thành phố Hồ Chí Minh mà Trầm Bê đã mua.
Hiện Trầm Bê còn những tài sản: dinh thự, cảng biển, những ngôi chùa
mênh mông, bao gia sản, nhà cửa ở thành phố Hồ Chí Minh và Trầm Bê đã
“đền ơn” ông Tiền Phong mấy căn biệt thự ở Sài Gòn… Tại sao từ khi sáp
nhập và được mua “không đồng”, Ngân hàng Phương Nam vào Sacombank, Trầm
Bê và con trai là Trầm Khải Hòa vẫn giữ chân Hội đồng thành viên và điều
hành Ngân hàng Sacombank cho đến nay?
Tại sao Ngân hàng nhà nước và ông Nguyễn Văn Bình bắt Nhà nước phải lãnh
khối nợ khổng lồ của gia đình Trầm Bê để trả nợ, còn Trầm Bê thì cứ
sống ngoài vòng pháp luật, giàu có, nhởn nhơ, đường hoàng? Liệu đây có
phải là một nhóm lợi ích của những người có chức, có quyền bảo kê không?
3- Ngân hàng Nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng Đại dương (Oceanbank):
là một trong 6 đại án tham nhũng, đứng đầu là Chủ tịch Hội đồng Quản
trị Hà Văn Thắm đã được Ngân hàng Nhà nước với sự chỉ đạo của Thống đốc
Nguyễn Văn Bình mua Ngân hàng Đại dương với giá “không đồng” từ ngày
25/04/2015
Dư luận của cán bộ, đảng viên được biết: theo đánh giá, nhận định của Bộ
Công an thì đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.Theo thông
tin chính thống từ các nguồn tin: đây là những diễn biến vi phạm nổi bật
của Ngân hàng Oceanbank trước lúc được Ngân hàng Nhà nước mua với giá
“không đồng”.
– Đến 31/03/2014 nợ xấu lên đến 15.000 tỷ đồng, chiếm 49,84%. Vốn Điều
lệ 4.000 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế lỗ gần 10.200 tỷ đồng, bằng
299,63% (âm vốn chủ sở hữu gấp 2,5 lần).
– Hà Văn Thắm lập khống 09 hồ sơ vay, chiếm đoạt 137 tỷ đồng của Oceanbank.
– Hà Văn Thắm cho Phạm Công Danh vay trong danh nghĩa Công ty TNHH- MTV
Dịch vụ và thương mại Trung Dung vay gần 350 tỷ đồng không có tài sản
bảo đảm, không có khả năng thu hồi và nhiều vi phạm khác.
– Tháng 5/2014 Hà Văn Thắm cho lập khống 24 hợp đồng chuyển nhượng căn hộ…
Với những vi phạm, tham ô, chiếm đoạt tiền Nhà nước của Hà Văn Thắm và
Ngân hàng Đại dương vô cùng nghiệm trọng như vậy, ông Thống đốc Nguyễn
Văn Bình lại quyết định mua lại Ngân hàng này với giá “không đồng”? Nhà
nước phải lãnh số nợ khổng lồ để trả thay cho Hà Văn Thắm và nhóm lợi
ích của hắn. Ông Bình phải chịu trách nhiệm về quyết định này?
Thứ hai: Vụ án liên quan đến Thiếu tướng Trần Quốc Liêm – (Tổng Cục phó
Tổng Cục An ninh – Bộ Công An) – em ruột của vợ cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng và vợ là Trần Hoa Mai trong vụ án Dương Thanh Cường cùng đồng bọn
lừa đảo, chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng của Ngân hàng Agribank.
Mối quan hệ đó là: Với “Dự án ma – Thạnh Phát”, Dương Thanh Cường cùng
đồng bọn chiếm đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (trên thực tế, theo luật sư
Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng). Đó là Dự án “Bất động sản”, trong đó
có thương vụ của vợ chồng Thiếu tướng Liêm – Mai bán cho Dương Thanh
Cường 5 héc ta (đất ruộng) ở huyện Bình Chánh với giá 397,9 tỷ đồng (
7,95 triệu đồng/1m2). Số tiền lớn này vợ chồng ông Liêm vừa nhận trực
tiếp 171,2 tỷ đồng, vừa chuyển khoản vào tài khoản Trần Hoa Mai đứng
tên: 119 tỷ đồng; Còn 52,2 tỷ đồng Cường mang đến giao tận nhà của Liêm –
Mai nhiều lần. Thực tế 5 ha đất ruộng của vợ chồng Trần Quốc Liêm với
giá trị thị trường lúc đó không đến 5 – 6 tỷ đồng;mà vợ chồng Liêm lấy
397,9 tỷ đồng của Dương Thanh Cường là điều cần làm rõ?
Trong mối quan hệ này, Dương Thanh Cường đã khai: “Có nhờ Trần Quốc
Liêm, là Thiếu tướng An ninh, Bộ Công An làm giấy tờ tín chấp nói với
Tổng Giám đốc Agribank là Nguyễn Thế Bình để Cường được vay tiền của
Ngân hàng. (Sau này vào tù, Cường rút lại lời khai đó). Theo cáo trạng
(liệt kê) có tới 566 tỷ đồng (một con số khác là 386,2 tỷ đồng) trong số
628 tỷ đồng từ Ngân hàng Agribank chuyển cho Dương Thanh Cường đều qua
tài khoản của bà Trần Hoa Mai (vợ Trần Quốc Liêm) đã mở tại Ngân hàng
này.
Có nguồn tin, cơ quan chức năng có đủ những chứng cứ này. Cũng có dư
luận rằng, cơ quan điều tra trước đây đã có kết luận khởi tố vợ chồng
Liêm – Mai, nhưng lại có thế lực chỉ đạo nên coi vi phạm này là quan hệ
giao dịch dân sự. Nhưng theo chúng tôi đây là phạm tội trực tiếp giúp
sức của vợ chồng ông Liêm – bà Mai cho Dương Thanh Cường lừa đảo chiếm
đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (theo LS Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng).
Được biết, Dương Thanh Cường lúc ấy mới vừa ra tù (từ án tử hình, xuống
chung thân, rồi còn 20 năm với 5 tội danh, trong đó có tội lừa đảo và
đưa hối lộ. Nhưng chỉ đến năm 2005 thì Cường được ra tù rất sớm). Vì
thế, sự tiếp tay, giúp sức của Thiếu tướng Liêm đối với Cường là đã có
đủ các yếu tố cấu thành tội phạm, vi phạm pháp luật cần được xử lý
nghiêm minh. Chúng tôi kiến nghị: đình chỉ công tác đối với Thiếu tướng
Trần Quốc Liêm và làm rõ những hành vi vi phạm của họ trước pháp luật.
Kính thưa đồng chí Tổng bí thư và các đồng chí!
Như nhận xét của đồng chí Tổng Bí thư: “… Khó là chỗ lợi ích nhóm, liên
quan chằng chịt giữa kinh tế và chính trị, giữa doanh nhân và những
người có chức, có quyền, ngoắt ngoéo với nhau. Không giải quyết được thì
đó là một trong bốn nguy cơ …” Từ những nhận xét trên, chúng tôi càng
thấy rõ cuộc chiến chống tham nhũng, chống “giặc nội xâm” là hết sức gay
go và phức tạp
Chúng tôi tha thiết kiến nghị như sau:
Một là: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông nguyên Thống đốc Ngân
hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình trong việc tiếp tay cho hệ thống các Ngân
hàng thua lỗ để Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” . Đặc biệt, đó
là những ngân hàng gắn với những can phạm với tội danh lừa đảo, chiếm
đoạt khối tiền hàng ngàn tỷ để Nhà nước phải gánh nợ, trả thay. Việc mua
lại “không đồng” thường vào năm 2015, trước Đại hội XII của Đảng,
trong khi hàng ngàn tỷ đó lại nằm trong túi bọn tham nhũng đang sống
trong sự chở che, đùm bọc của ông Bình gắn với những đại án, trọng án
tham nhũng?
Hai là: Đề nghị xử lý ông Nguyễn Văn Bình về những sai phạm trong
việc Ngân hàng nhà nước quyết định cho Phạm Công Danh làm Chủ tịch Hội
đồng Quản trị, giám đốc Ngân hàng Xây dựng khi vừa thụ án 6 năm tù. Đây
là Ngân hàng nhà nước làm trái với quy định đối với các tổ chức tín
dụng. Đồng thời, điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình đã tiếp tay
cho Phạm Công Danh, trong vòng 1 năm được Ngân hàng nhà nước giải ngân
để hắn rút ruột hơn 18 nghìn tỷ đồng, trái với qui định của chính Ngân
hàng nhà nước đã đề ra đối với Ngân hàng Xây dựng đang thua lỗ này?
Ba là: Điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình chỉ đạo về việc
mua lại “không đồng” Ngân hàng Phương Nam, để Nhà nước phải gánh trả nợ
thế cho cha con gia đình Trầm Bê, trong khi đó Trầm Bê và gia đình vẫn
tồn tại với tài sản kết sù ở thành phố Hồ Chí Minh, ở Trà Vinh, Đồng
bằng sông Cửu Long và cả ở nước ngoài. Có dư luận rằng: Trầm Bê đã tẩu
tán tài sản và rửa tiền.
Từ những sai phạm của ông Nguyễn Văn Bình nêu trên. Chúng tôi đề nghị
cách chức Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên trung ương
Đảng đối với ông Nguyễn Văn Bình và đưa ra xét xử công khai trước pháp
luật để giử nghiêm kỷ cương phép nước.
Xin mời quý vị xem Video : Quân ủy TW nói gì về tin Thiếu tướng Trương Giang Long bị Tổng cục 2 triệu tập?
Bốn là: Đề nghị bắt Trầm Bê – nguyên Giám đốc Ngân hàng Phương
Nam để điều tra, làm rõ những thua lỗ, sai phạm, cũng như nhóm lợi ích
đang bảo kê cho Trầm Bê mà dư luận Nhân dân, cán bộ ở đồng bằng sông Cửu
Long rất bức xúc trong nhiều năm nay với câu hỏi: “Ai bảo kê Trầm Bê?”
Năm là: Đề nghị đưa Thiếu tướng Trần Quốc Liêm và vợ Trần Hoa Mai
ra trước pháp luật vì có liên quan đến việc chiếm đoạt hàng trăm tỷ
đồng trong vụ án Dương Thanh Cường với ngân hàng Agribank, lâu nay đã
trở thành vùng cấm (?)
Cán bộ và nhân dân ở đồng bằng sông Cửu Long hết sức vui mừng và tin
tưởng ở đồng chí Tổng bí thư, Bộ chính trị, và Ban Chỉ đạo Phòng chống
tham nhũng trong cuộc chiến chống tham nhũng hết sức quyết liệt, đầy
phức tạp nhưng ngày càng giành được thắng lợi to lớn để bảo vệ Đảng, bảo
vệ chế độ yêu quí được Bác Hồ, các bậc tiền nhân cùng máu xương biết
bao đồng bào, đồng chí đã dựng xây và truyền lại cho chúng ta!
Xin kính chào!
Vĩnh Long, ngày 28 tháng 02 năm 2017
Đại diện cán bộ lão thành, cao cấp nghỉ hưu đồng kiến nghị
Trịnh Văn Lâu
(Tư Cẩn)
(Ba Sàm)