Xe cán chó
Tuấn Khanh - Mặt trận mọi phía vẫn yên tĩnh
Nếu theo dõi các chuyển động thời sự gần đây, bất kỳ ai cũng có thể hiểu rằng chuyến đi của ông John Kerry lần này, hoàn toàn mang ý nghĩa là giải thích
Nếu theo dõi các chuyển động thời sự gần đây, bất kỳ ai cũng có thể hiểu
rằng chuyến đi của ông John Kerry lần này, hoàn toàn mang ý nghĩa là
giải thích với các quan chức chóp bu VN về Tổng thống đắc cử và nội các
mới, trấn an các quốc gia như VN trước các xáo trộn về chính sách của
Hoa Kỳ với các khu vực, đặc biệt là cam kết về sự có mặt của người Mỹ ở
biển Đông trong tương lai.
Vì vậy, dù đại diện cho nước Mỹ và đứng trên chủ trương nhân quyền hay
tự do ngôn luận gì đó, ông John Kery vẫn đến, mang tư cách xã giao và gỡ
rối cho hoàn cảnh ngoại giao mới mẻ giữa hai nước. Đó mới là mục đích
chủ yếu. Thậm chí trong các phát biểu của ông Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ
tại VN, nếu có ngụ ý gì các vấn đề mà Hà Nội không thích như nhân quyền,
tự do... thì lúc này, ông John Kerry cũng chỉ thể hiện tính nguyên tắc,
hơn là thật sự hết lòng cỗ võ cho một mặt trận bất đồng chính kiến tại
VN trong bối cảnh hiện thời đang mệt mỏi và ô hợp.
Ông John Kerry quay về Mỹ với kết quả lớn nhất cần có, là cầm theo một
hồ sơ tái cam kết về các mối quan hệ cấp quốc gia, và đặc biệt là sẽ
không để những tiểu tiết bất đồng như tù nhân lương tâm, các nhóm XHDS
hay tự do tôn giáo làm cản trở việc lớn của nước Mỹ.
Vì vậy, việc ngành an ninh VN tung một lực lượng hùng hậu để chận, theo
đuổi, cản phá sinh hoạt bình thường của nhiều người trong đôi ngày vội
vã của ông John Kerry ở Hà Nội và Sài Gòn, có vẻ là không cần thiết.
Nếu nhìn lướt qua các nhân vật bị chận, bị quấy rối vào những ngày này,
người ta nhìn thấy đủ các thành phần như giới blogger phản biện, giới
XHDS, giới trí thức nói chung, bao gồm cả văn nghệ sĩ. Số nhân viên an
ninh đeo bám các nhân vật bị coi là "nguy hiểm" cho đất nước, được huy
động ít nhất từ 2 người, cho đến cả 10 người, cho mỗi nhân vật. Quả là
một sự chuyển động quy mô và đầy tốn kém, nhưng đầy im lặng, suốt từ Hà
Nội đến Sài Gòn.
Anh Hoàng Dũng, thành viên của nhóm XHDS Con đường Việt Nam, có ghi lại
hình ảnh anh bước ra cửa vào một đêm khi ông John Kerry chưa có ở Sài
Gòn. Khoảng 8 thanh niên mặc thường phục đứng chặn ở cửa nhà của anh,
không nói lý do ngăn cản, cũng như không giải thích được tình trạng hành
động bất hợp pháp của họ.
Chị Đỗ Thị Minh Hạnh, đại diện cho Phong trào Lao Động Việt, cũng bị
khoảng 10 thanh niên chận trước cửa nhà trong nhiều ngày. Những người
này cũng im lặng trước hành động của mình, và dù vậy, ai cũng biết rằng
việc giam lỏng công dân, cũng chỉ vì chuyến đi của ông Bộ trưởng ngoại
giao Mỹ.
Ông Nguyễn Viện, nhà văn, với vũ khí duy nhất là những cuốn tiểu thuyết
không thích xin phép kiểm duyệt của mình, cũng bị nhân viên an ninh mời
đi uống nước. "Mời" là một cách nói khá phổ biến, mô tả cách làm việc
của giới an ninh Việt Nam khi muốn quấy nhiễu hay tiếp cận để "thẩm vấn
mềm" một ai đó. Nhiều năm sau 1975, có khá nhiều chữ nghĩa của người
Việt biến dạng, sinh ra thêm các giá trị ẩn dụ. Chẳng hạn "mời" có vỏ
bọc rất lịch sự, nhưng ẩn trong đó đôi khi là sự trơ trẽn hoặc thô bỉ.
Trên thực tế, việc canh giữ, theo đuổi, sách nhiễu... nhiều người như
trong trường hợp ông John Kerry đến Việt nam là loại bài bản rất cũ.
Thậm chí là phản tác dụng. Vì loạt hành động như vậy, có thể giúp cho
nhiều người nhanh chóng nhận ra những nhà lãnh đạo Cộng sản đang nghĩ
gì, cảm nhận được tình hình xã hội chính trị phía sau bức màn nói chung ,
và hơn nữa, có thể hiểu việc lập nhóm canh gác, theo dõi, giam lỏng...
có khi chỉ là những bài tập thực hành cho các nhân viên an ninh trẻ mới
vào nghề, chứ không có ý nghĩa gì cao quý.
Tháng 11/2016, phóng viên John Sudworth của BBC làm cả thế giới sửng sốt
khi phát đi những hình ảnh của ông ở Trung Quốc, bị khoảng 20 người đàn
ông che mặt, im lặng chận không cho ông tiếp xúc với bà Liu Huizhen, 45
tuổi, chỉ vì bà này tự ứng cử trong một chương trình bầu cử ở địa
phương. Sự tương phản của lời kêu gọi tự do ứng cử từ chính quyền và
hình ảnh các nhân viên an ninh mặc thường phục che, cản cuộc tiếp xúc
bình thường ấy đều có thể khiến người xem vừa chán chường vừa thương hại
cho nhà cầm quyền. Bài viết trên BBC gọi những người ngăn cản này là
'thugs', tức bọn lưu manh đầu đường xó chợ. Tên gọi thật xứng đáng.
Trong những hình ảnh mà anh Hoàng Dũng phát đi, về những kẻ lạ mặt ngăn
cản anh, không cho ra khỏi nhà, đó cũng là những kẻ cũng đeo khẩu trang,
cũng im lặng cúi mặt né đi khi ống kính video đi tới. Tôi chợt nhớ đến
những bộ quân phục giống nhau đến kỳ lạ của quân đội Việt Nam và Trung
Quốc qua bức ảnh mà báo Lào Cai giới thiệu trong buổi hai nước giao lưu
với nhau cuối năm 2016, và tôi cũng nhớ đến cách hành động của những kẻ
bị BBC gọi là "du thủ du thực" cũng giống nhau một cách kỳ lạ ngay ở nhà
bà Liu Huizhen, và trước cửa nhà anh Hoàng Dũng. Thật khó tả, khi những
hình ảnh so sánh đó lướt qua, cũng dễ gây một cảm giác vừa buồn chán
vừa thương hại không kém .
Chắc chắn những cuộc gặp của ông John Kerry hay của phái đoàn Liên Minh
Châu Âu với dăm ba người cũng sẽ không thể lật đổ được chế độ Hà Nội,
hay làm thay đổi được gì vĩ đại trên đất nước này. Một vài người Việt
Nam được thăm hỏi hay tiếp cận không thể vụt lên trở thành lãnh tụ của
một cuộc cách mạng bí mật. Ngay cả việc nhận định như vậy là một giả
thuyết, thì đó cũng là một loại giả thuyết ngu ngốc nhằm dựng nên một
khung cảnh quốc gia đầy bất an, nhằm âm mưu để tạo thêm quyền và lực cho
cho riêng một bộ phận nào đó.
Nếu như có đổi thay, thì đó là khát vọng đổi thay của cả dân tộc Việt
Nam để đi tới một ngày mai tốt đẹp hơn với một quốc gia vững vàng về
công lý và pháp luật, để tìm kiếm những người lãnh đạo tương xứng với
giá trị lịch sử và tương lai mà tổ tiên Lạc Hồng di huấn. Chính nội lực
của người Việt Nam sẽ quyết định tất cả chứ không thể là một âm mưu nào
đó từ Hoa Thịnh Đốn hay Bắc Kinh. Giống như Đức Tăng thống Thích Quảng
Độ từng nói "đừng trông chờ vào ai, mà hãy là tự chính chúng ta".
Tuấn Khanh
(Blog RFA)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Tuấn Khanh - Mặt trận mọi phía vẫn yên tĩnh
Nếu theo dõi các chuyển động thời sự gần đây, bất kỳ ai cũng có thể hiểu rằng chuyến đi của ông John Kerry lần này, hoàn toàn mang ý nghĩa là giải thích
Nếu theo dõi các chuyển động thời sự gần đây, bất kỳ ai cũng có thể hiểu
rằng chuyến đi của ông John Kerry lần này, hoàn toàn mang ý nghĩa là
giải thích với các quan chức chóp bu VN về Tổng thống đắc cử và nội các
mới, trấn an các quốc gia như VN trước các xáo trộn về chính sách của
Hoa Kỳ với các khu vực, đặc biệt là cam kết về sự có mặt của người Mỹ ở
biển Đông trong tương lai.
Vì vậy, dù đại diện cho nước Mỹ và đứng trên chủ trương nhân quyền hay
tự do ngôn luận gì đó, ông John Kery vẫn đến, mang tư cách xã giao và gỡ
rối cho hoàn cảnh ngoại giao mới mẻ giữa hai nước. Đó mới là mục đích
chủ yếu. Thậm chí trong các phát biểu của ông Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ
tại VN, nếu có ngụ ý gì các vấn đề mà Hà Nội không thích như nhân quyền,
tự do... thì lúc này, ông John Kerry cũng chỉ thể hiện tính nguyên tắc,
hơn là thật sự hết lòng cỗ võ cho một mặt trận bất đồng chính kiến tại
VN trong bối cảnh hiện thời đang mệt mỏi và ô hợp.
Ông John Kerry quay về Mỹ với kết quả lớn nhất cần có, là cầm theo một
hồ sơ tái cam kết về các mối quan hệ cấp quốc gia, và đặc biệt là sẽ
không để những tiểu tiết bất đồng như tù nhân lương tâm, các nhóm XHDS
hay tự do tôn giáo làm cản trở việc lớn của nước Mỹ.
Vì vậy, việc ngành an ninh VN tung một lực lượng hùng hậu để chận, theo
đuổi, cản phá sinh hoạt bình thường của nhiều người trong đôi ngày vội
vã của ông John Kerry ở Hà Nội và Sài Gòn, có vẻ là không cần thiết.
Nếu nhìn lướt qua các nhân vật bị chận, bị quấy rối vào những ngày này,
người ta nhìn thấy đủ các thành phần như giới blogger phản biện, giới
XHDS, giới trí thức nói chung, bao gồm cả văn nghệ sĩ. Số nhân viên an
ninh đeo bám các nhân vật bị coi là "nguy hiểm" cho đất nước, được huy
động ít nhất từ 2 người, cho đến cả 10 người, cho mỗi nhân vật. Quả là
một sự chuyển động quy mô và đầy tốn kém, nhưng đầy im lặng, suốt từ Hà
Nội đến Sài Gòn.
Anh Hoàng Dũng, thành viên của nhóm XHDS Con đường Việt Nam, có ghi lại
hình ảnh anh bước ra cửa vào một đêm khi ông John Kerry chưa có ở Sài
Gòn. Khoảng 8 thanh niên mặc thường phục đứng chặn ở cửa nhà của anh,
không nói lý do ngăn cản, cũng như không giải thích được tình trạng hành
động bất hợp pháp của họ.
Chị Đỗ Thị Minh Hạnh, đại diện cho Phong trào Lao Động Việt, cũng bị
khoảng 10 thanh niên chận trước cửa nhà trong nhiều ngày. Những người
này cũng im lặng trước hành động của mình, và dù vậy, ai cũng biết rằng
việc giam lỏng công dân, cũng chỉ vì chuyến đi của ông Bộ trưởng ngoại
giao Mỹ.
Ông Nguyễn Viện, nhà văn, với vũ khí duy nhất là những cuốn tiểu thuyết
không thích xin phép kiểm duyệt của mình, cũng bị nhân viên an ninh mời
đi uống nước. "Mời" là một cách nói khá phổ biến, mô tả cách làm việc
của giới an ninh Việt Nam khi muốn quấy nhiễu hay tiếp cận để "thẩm vấn
mềm" một ai đó. Nhiều năm sau 1975, có khá nhiều chữ nghĩa của người
Việt biến dạng, sinh ra thêm các giá trị ẩn dụ. Chẳng hạn "mời" có vỏ
bọc rất lịch sự, nhưng ẩn trong đó đôi khi là sự trơ trẽn hoặc thô bỉ.
Trên thực tế, việc canh giữ, theo đuổi, sách nhiễu... nhiều người như
trong trường hợp ông John Kerry đến Việt nam là loại bài bản rất cũ.
Thậm chí là phản tác dụng. Vì loạt hành động như vậy, có thể giúp cho
nhiều người nhanh chóng nhận ra những nhà lãnh đạo Cộng sản đang nghĩ
gì, cảm nhận được tình hình xã hội chính trị phía sau bức màn nói chung ,
và hơn nữa, có thể hiểu việc lập nhóm canh gác, theo dõi, giam lỏng...
có khi chỉ là những bài tập thực hành cho các nhân viên an ninh trẻ mới
vào nghề, chứ không có ý nghĩa gì cao quý.
Tháng 11/2016, phóng viên John Sudworth của BBC làm cả thế giới sửng sốt
khi phát đi những hình ảnh của ông ở Trung Quốc, bị khoảng 20 người đàn
ông che mặt, im lặng chận không cho ông tiếp xúc với bà Liu Huizhen, 45
tuổi, chỉ vì bà này tự ứng cử trong một chương trình bầu cử ở địa
phương. Sự tương phản của lời kêu gọi tự do ứng cử từ chính quyền và
hình ảnh các nhân viên an ninh mặc thường phục che, cản cuộc tiếp xúc
bình thường ấy đều có thể khiến người xem vừa chán chường vừa thương hại
cho nhà cầm quyền. Bài viết trên BBC gọi những người ngăn cản này là
'thugs', tức bọn lưu manh đầu đường xó chợ. Tên gọi thật xứng đáng.
Trong những hình ảnh mà anh Hoàng Dũng phát đi, về những kẻ lạ mặt ngăn
cản anh, không cho ra khỏi nhà, đó cũng là những kẻ cũng đeo khẩu trang,
cũng im lặng cúi mặt né đi khi ống kính video đi tới. Tôi chợt nhớ đến
những bộ quân phục giống nhau đến kỳ lạ của quân đội Việt Nam và Trung
Quốc qua bức ảnh mà báo Lào Cai giới thiệu trong buổi hai nước giao lưu
với nhau cuối năm 2016, và tôi cũng nhớ đến cách hành động của những kẻ
bị BBC gọi là "du thủ du thực" cũng giống nhau một cách kỳ lạ ngay ở nhà
bà Liu Huizhen, và trước cửa nhà anh Hoàng Dũng. Thật khó tả, khi những
hình ảnh so sánh đó lướt qua, cũng dễ gây một cảm giác vừa buồn chán
vừa thương hại không kém .
Chắc chắn những cuộc gặp của ông John Kerry hay của phái đoàn Liên Minh
Châu Âu với dăm ba người cũng sẽ không thể lật đổ được chế độ Hà Nội,
hay làm thay đổi được gì vĩ đại trên đất nước này. Một vài người Việt
Nam được thăm hỏi hay tiếp cận không thể vụt lên trở thành lãnh tụ của
một cuộc cách mạng bí mật. Ngay cả việc nhận định như vậy là một giả
thuyết, thì đó cũng là một loại giả thuyết ngu ngốc nhằm dựng nên một
khung cảnh quốc gia đầy bất an, nhằm âm mưu để tạo thêm quyền và lực cho
cho riêng một bộ phận nào đó.
Nếu như có đổi thay, thì đó là khát vọng đổi thay của cả dân tộc Việt
Nam để đi tới một ngày mai tốt đẹp hơn với một quốc gia vững vàng về
công lý và pháp luật, để tìm kiếm những người lãnh đạo tương xứng với
giá trị lịch sử và tương lai mà tổ tiên Lạc Hồng di huấn. Chính nội lực
của người Việt Nam sẽ quyết định tất cả chứ không thể là một âm mưu nào
đó từ Hoa Thịnh Đốn hay Bắc Kinh. Giống như Đức Tăng thống Thích Quảng
Độ từng nói "đừng trông chờ vào ai, mà hãy là tự chính chúng ta".
Tuấn Khanh
(Blog RFA)
