Thân Hữu Tiếp Tay...
VÌ SAO QUỐC HỘI “NỊNH THỐI” ĐẢNG?
Võ Văn Tạo
Dưới tiêu đề “Dự thảo chưa vang vọng như lời hiệu triệu”, báo Tuổi trẻ (bản điện tử) ngày 24-10-2013 đăng bài ghi chép phát biểu của tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về bản dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 tại cuộc họp kỳ họp quốc hội đang diễn ra.
Trong bài báo, ông Trọng “chê” sát rạt phần lời nói đầu: “chưa chuẩn xác”, “chưa hay”, “chưa vang vọng như lời hiệu triệu”… và dẫn chứng cụ thể, khá thuyết phục. Phát biểu trên làm nhiều người lâu nay vẫn nghĩ ông khét tiếng tư duy “bê tông”, “xơ cứng”, “giáo điều”, “lú lẫn”… phải có phần nghĩ lại.
Để tiện theo dõi bài viết này, xin đọc trước bài báo của Tuổi trẻ (dẫn bên dưới).
*
Bài viết này chỉ đề cập nguyên nhân vụ “scandal” này: vì sao người ta nịnh “thối” đảng, và hệ lụy của nó.
Ai cũng biết các thể chế cộng sản đều mang đậm bản chất độc tài. Ở đó, hoặc duy nhất chỉ có đảng cộng sản tồn tại và thao túng mọi mặt: chính trị – kinh tế – xã hội – đối ngoại – an ninh – quốc phòng… luôn đứng trên pháp luật. Hoặc tồn tại một vài đảng “vật vờ” khác làm “son phấn”, “tạo dáng” đa đảng, tiến bộ… Chóp bu cũng bày chuyện đặt ra quốc hội – “cuốc hè”, cũng vẽ cả “rừng luật” – có vẻ văn minh chẳng kém ai. Nhưng thực chất, mọi quyền lực, đặc lợi đều do chóp bu thủ chặt và thao túng, chỉ đạo thực thi khốc liệt “luật rừng”. Mọi cá nhân quan điểm khác biệt mà họ nghĩ có thể ảnh hưởng đặc quyền đặc lợi bẩn thỉu của họ, đều bị vu tội “phản động”, “chống chính quyền nhân dân”, “chống nhà nước XHCN”… chụp cho cái mũ “thế lực thù địch”… không loại trừ cả những công thần khai sinh thể chế, nếu manh nha tư tưởng dân chủ, công bằng, thực tế, tiến bộ, tâm huyết với dân với nước.
Toàn xã hội chìm trong đêm đen tuyên truyền lừa bịp, dối trá mị dân của hệ thống tuyên giáo hủ bại ngu dân, của hàng trăm báo nô, hàng vạn văn nô tệ hại; ngột ngạt dưới bộ máy khổng lồ mật vụ, dùi cui, nhà tù, với mọi thủ đoạn khủng bố đê tiện, bẩn thỉu. Với giới chóp bu, những đạo quân xâm lược sừng sỏ nhất, đến từ những cường quốc hàng đầu, đều chẳng đáng ngại. Đã có nguồn lực to lớn và sức hy sinh, chịu đựng nhẫn nại của nhân dân vốn bị tuyên truyền lừa bịp và bắt buộc. Với họ, các trí thức chân chính, có khả năng thức tỉnh dân trí khỏi vòng u mê mới chính là kẻ thù đáng sợ nhất và không bao giờ đội trời chung! Thực tế cho thấy, giới chóp bu hiện nay đều coi các chính khách, nhà tư bản Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc… là bạn, là đối tác; tiếp đón, chào mời mời nồng hậu. Nhưng chưa bao giờ họ tỏ thái độ tương tự với những Trần Đức Thảo, Nguyễn Hữu Đang, Phùng Quán, Trần Dần, Nguyên Ngọc, Hoàng Tụy, Chu Hảo, Nguyễn Quang A…
*
Trở lại chuyện dự thảo sửa đổi hiến pháp. Trong một xã hội duy nhất chỉ tồn tại đảng cộng sản, đảng viên tràn ngập bộ máy nhà nước (quốc hội cũng không là ngoại lệ), tự quy định độc quyền tối thượng; chà đạp mọi khác biệt… làm sao các cơ quan được giao dự thảo sửa đổi hiến pháp, các đại biểu lại không ra sức nịnh “thối” đảng?
Trong một xã hội mà giới chóp bu luôn tự huyễn hoặc là anh minh, vĩ đại; phớt lờ, dập tắt mọi sáng kiến xã hội (điển hình là bản Kiến nghị sửa đổi hiến pháp của 72 nhân sĩ, trí thức tâm huyết – Kiến nghị 72), làm sao có được bản dự thảo hiến pháp khoa học, văn minh?
Trong một xã hội, một mặt kêu gọi mọi người đóng góp ý kiến “không có vùng cấm” cho dự thảo hiến pháp, một mặt chính ông Trọng lại chụp mũ “suy thoái, phải “xử lý” những người đưa ra ý kiến “nghịch nhĩ”, làm sao có được dự thảo hiến pháp tử tế?
*
Lịch sử dân tộc ta để lại nhiều bài học lớn, vô cùng đáng tiếc và đau xót, cho thấy các triều đại mục nát đều phớt lờ các tấu trình tâm huyết của các bậc đại trí thức như Nguyễn Trường Tộ khuyến nghị học theo văn minh và hiện đại của thế giới, như Chu Văn An đòi chém lũ gian thần sâu dân, mọt nước… Động thái “mũ ni che tai” của vua quan hủ bại đã để lại hậu quả vô cùng nặng nề đến tận hôm nay. Chiến tranh lùi xa nhiều thập kỷ, Việt Nam vẫn lẹt đẹt chậm tiến và ngày càng tụt hậu, vẫn ngạt thở dưới nền độc tài phong kiến kiểu mới, hàng triệu người vẫn tha hương cầu thực, bán thân làm dâu nơi xứ người, lòng người vẫn chia rẽ… Với việc phớt lờ Kiến nghị 72, đe dọa khủng bố những người ký kiến nghị hay ký tên ủng hộ, khó có thể nói khác, lịch sử dân tộc vẫn đang theo vết xe đổ đau buồn.
*
Người đời đúc kết thật minh mẫn: “Người chê ta là thầy của ta. Người khen ta chân thành là bạn của ta. Người nịnh ta chính là kẻ thù của ta” (lịch sử cũng như hiện tại, khối kẻ chết chỉ vì “ngủ quên” bởi thói đời xiểm nịnh). Không biết trong trường hợp này, khá tỉnh táo chê bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, ông Trọng có đủ minh mẫn coi cơ quan chịu trách nhiệm dự thảo sửa đổi hiến pháp và những kẻ nịnh “thối” đảng là… kẻ thù?
V.V.T.
Thứ Năm, 24/10/2013, 08:03
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng:
“Dự thảo chưa vang vọng như lời hiệu triệu”
23/10/2013 18:41 (GMT + 7)
TTO – “Hoàn hảo”- đã có đại biểu Quốc hội dùng tính từ này khi nhận xét về lời nói đầu của dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại phiên thảo luận ở tổ sáng 23-10. Nhưng trong phần phát biểu của mình, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lại có ý kiến khác.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng – Ảnh: Nguyễn Khánh
Tổng bí thư nói: “Dự thảo lần này so với trước được ưu điểm là ngắn gọn, súc tích hơn, nhưng chuẩn xác thì chưa, hay thì lại càng chưa, chưa có sức vang vọng như lời hiệu triệu kêu gọi. Có đại biểu nói lời nói đầu tốt lắm rồi mà tôi thì còn băn khoăn”.
TTO xin ghi lại ý kiến phát biểu thảo luận của Tổng bí thư tại Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội.
Với phương châm cái gì đã rõ, đã chín, được thực tiễn chứng minh là đúng và tạo được sự thống nhất cao thì chúng ta sửa. Còn nếu chưa rõ, chưa chín, chưa được kiểm nghiệm qua thực tiễn và ý kiến còn khác nhau thì chưa nên sửa. Tôi thấy tất cả nội dung lần này đều đáp ứng yêu cầu đó, tôi cũng tán thành.
Ở đây tôi xin góp ý vào lời nói đầu. Cũng có ý kiến đánh giá rất cao, nhưng tôi thấy còn một số điểm cần kiến nghị với Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp và ban soạn thảo nghiên cứu.
Đã gọi là lời nói đầu, tuy nó ngắn gọn nhưng như một tuyên ngôn, tổng kết cô đúc, khái quát và đặc biệt là phải chuẩn xác. Nếu viết hay, có tính chất như là lời kêu gọi, hiệu triệu thì rất tốt. So với yêu cầu ấy thì dự thảo chưa đạt. Mặc dù ngắn hơn trước, gọn chỉ bằng 2/3 Hiến pháp 1992, tuy nhiên tôi thấy có mấy điểm chưa ổn.
Dự thảo viết: “Từ năm 1930, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, theo tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc đấu tranh lâu dài, đầy gian khổ, hi sinh vì độc lập, tự do của dân tộc”. Chỗ này có mấy cái không ổn. “Từ năm 1930…” là ta lấy nguyên văn từ lời nói đầu của Hiến pháp 1992. Ở Hiến pháp hiện hành là liệt kê cả quá trình, bắt đầu từ 1930, còn đây đã viết khái quát tổng hợp rồi mà vẫn giữ kể từ 1930. Đưa điểm này ra tôi sợ rằng các nhà khoa học, lý luận sẽ tranh luận.
Thực tình mà nói vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin là cả một quá trình, chứ năm ấy (1930 – PV) tư tưởng cũng còn máy móc giáo điều, trí - phú – địa - hào đào tận gốc – trốc tận rễ hoặc theo tư tưởng quốc tế cộng sản… ta biết rồi.
Thứ hai là theo tư tưởng Hồ Chí Minh thì (tư tưởng Hồ Chí Minh) lúc ấy chưa hình thành, cũng là cả quá trình. Tới năm 1991, tại Đại hội (Đảng) lần thứ 7 tranh luận mãi, rằng tư tưởng đạo đức tác phong hay là chỉ có đạo đức tác phong hay chỉ tư tưởng, sau kết luận là tư tưởng Hồ Chí Minh, với một hệ thống quan điểm lý luận. Điều đó thì từ 1930 chưa thể có được.
Thứ ba, dự thảo viết “Đảng Cộng sản VN lãnh đạo nhân dân…”, trong khi lời nói đầu Hiến pháp hiện hành hay hơn ở chỗ nhấn mạnh chủ thể là nhân dân: “Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản VN do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, nhân dân VN đã…”. Đây bỏ chủ thể nhân dân, chỉ nói Đảng Cộng sản lãnh đạo thôi là không ổn.
Tôi đề nghị sửa thế này: thay vì nói là “từ 1930”, viết lại thành “trong suốt quá trình đấu tranh cách mạng” thì chặt chẽ, không ai bắt bẻ được.
Tiếp đó, dự thảo lời nói đầu viết: “Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới, nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước”.
“Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới”, tôi thấy hai vế này không đồng đẳng với nhau. Chỉ cần viết là bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế thôi. Chứ nếu đã đề cao sự giúp đỡ “quý báu” ở vế sau thì vế trước cũng phải đề cao ý chí và sức mạnh “to lớn” hoặc “vô địch” của toàn dân tộc thì mới đồng đẳng với nhau.
Cái ý “nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế” thì đúng rồi. Nhưng ý sau “đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước” có mấy lỗi.
Lỗi thứ nhất, đây là sự tiếp tục của giai đoạn trước trong cách mạng dân tộc dân chủ. Giai đoạn dân tộc dân chủ đã có xây dựng CNXH rồi khi từ 1960 tại Đại hội (Đảng) 3 chúng ta đã tuyên bố đưa miền Bắc đi lên CNXH chứ đâu phải chỉ tới công cuộc đổi mới mới xây dựng CNXH.
Lỗi thứ hai, xếp xây dựng CNXH và đổi mới đất nước bằng nhau. Xây dựng CNXH thì lại mất cái vế bảo vệ Tổ quốc, rất là thiếu ý và lủng củng chỗ này. Có thể nói là trong công cuộc xây dựng CNXH và bảo vệ Tổ quốc chứ không nên nói trong cuộc xây dựng CNXH và đổi mới. Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.
Cho nên nếu có sửa thì phải nói là “đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc đổi mới đưa đất nước đi lên CNXH” sẽ chuẩn hơn.
Tôi cũng không hiểu tại sao dự thảo lại viết “thực hiện chủ quyền của mình, nhân dân Việt Nam xây dựng, thi hành và bảo vệ Hiến pháp này vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thêm cái vế “thực hiện chủ quyền của mình” vào, nó gò bó và không chuẩn xác. Sao lại thực hiện chủ quyền của mình? Sao lại thêm cái ý này vào? Lâu nay vẫn nói là độc lập, thống nhất chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ; chủ quyền, quyền chủ quyền, nhưng là ở phạm trù khác, đặt vào đây thì không phải. Cái chính là phát huy quyền làm chủ của mình.
| Lời nói đầu của dự thảo Hiến pháp sửa đổi |
Trải qua mấy nghìn năm lịch sử, nhân dân Việt Nam lao động cần cù, sáng tạo, đấu tranh anh dũng để dựng nước và giữ nước, đã hun đúc nên truyền thống yêu nước, đoàn kết, nhân nghĩa, kiên cường, bất khuất và xây dựng nên nền văn hiến Việt Nam.
Từ năm 1930, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, theo tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc đấu tranh lâu dài, đầy gian khổ, hi sinh vì độc lập, tự do của dân tộc. Cách mạng Tháng Tám thành công, ngày 2-9-1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới, nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước.
Thể chế hóa cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, kế thừa Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959, Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp năm 1992, thực hiện chủ quyền của mình, nhân dân Việt Nam xây dựng, thi hành và bảo vệ Hiến pháp này vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Đ.TR. ghi
Lính Dù post
http://diendanxahoidansu.wordpress.com/2013/10/24/vi-sao-quoc-hoi-ninh-thoi-dang/
VÌ SAO QUỐC HỘI “NỊNH THỐI” ĐẢNG?
Võ Văn Tạo
Dưới tiêu đề “Dự thảo chưa vang vọng như lời hiệu triệu”, báo Tuổi trẻ (bản điện tử) ngày 24-10-2013 đăng bài ghi chép phát biểu của tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về bản dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 tại cuộc họp kỳ họp quốc hội đang diễn ra.
Trong bài báo, ông Trọng “chê” sát rạt phần lời nói đầu: “chưa chuẩn xác”, “chưa hay”, “chưa vang vọng như lời hiệu triệu”… và dẫn chứng cụ thể, khá thuyết phục. Phát biểu trên làm nhiều người lâu nay vẫn nghĩ ông khét tiếng tư duy “bê tông”, “xơ cứng”, “giáo điều”, “lú lẫn”… phải có phần nghĩ lại.
Để tiện theo dõi bài viết này, xin đọc trước bài báo của Tuổi trẻ (dẫn bên dưới).
*
Bài viết này chỉ đề cập nguyên nhân vụ “scandal” này: vì sao người ta nịnh “thối” đảng, và hệ lụy của nó.
Ai cũng biết các thể chế cộng sản đều mang đậm bản chất độc tài. Ở đó, hoặc duy nhất chỉ có đảng cộng sản tồn tại và thao túng mọi mặt: chính trị – kinh tế – xã hội – đối ngoại – an ninh – quốc phòng… luôn đứng trên pháp luật. Hoặc tồn tại một vài đảng “vật vờ” khác làm “son phấn”, “tạo dáng” đa đảng, tiến bộ… Chóp bu cũng bày chuyện đặt ra quốc hội – “cuốc hè”, cũng vẽ cả “rừng luật” – có vẻ văn minh chẳng kém ai. Nhưng thực chất, mọi quyền lực, đặc lợi đều do chóp bu thủ chặt và thao túng, chỉ đạo thực thi khốc liệt “luật rừng”. Mọi cá nhân quan điểm khác biệt mà họ nghĩ có thể ảnh hưởng đặc quyền đặc lợi bẩn thỉu của họ, đều bị vu tội “phản động”, “chống chính quyền nhân dân”, “chống nhà nước XHCN”… chụp cho cái mũ “thế lực thù địch”… không loại trừ cả những công thần khai sinh thể chế, nếu manh nha tư tưởng dân chủ, công bằng, thực tế, tiến bộ, tâm huyết với dân với nước.
Toàn xã hội chìm trong đêm đen tuyên truyền lừa bịp, dối trá mị dân của hệ thống tuyên giáo hủ bại ngu dân, của hàng trăm báo nô, hàng vạn văn nô tệ hại; ngột ngạt dưới bộ máy khổng lồ mật vụ, dùi cui, nhà tù, với mọi thủ đoạn khủng bố đê tiện, bẩn thỉu. Với giới chóp bu, những đạo quân xâm lược sừng sỏ nhất, đến từ những cường quốc hàng đầu, đều chẳng đáng ngại. Đã có nguồn lực to lớn và sức hy sinh, chịu đựng nhẫn nại của nhân dân vốn bị tuyên truyền lừa bịp và bắt buộc. Với họ, các trí thức chân chính, có khả năng thức tỉnh dân trí khỏi vòng u mê mới chính là kẻ thù đáng sợ nhất và không bao giờ đội trời chung! Thực tế cho thấy, giới chóp bu hiện nay đều coi các chính khách, nhà tư bản Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc… là bạn, là đối tác; tiếp đón, chào mời mời nồng hậu. Nhưng chưa bao giờ họ tỏ thái độ tương tự với những Trần Đức Thảo, Nguyễn Hữu Đang, Phùng Quán, Trần Dần, Nguyên Ngọc, Hoàng Tụy, Chu Hảo, Nguyễn Quang A…
*
Trở lại chuyện dự thảo sửa đổi hiến pháp. Trong một xã hội duy nhất chỉ tồn tại đảng cộng sản, đảng viên tràn ngập bộ máy nhà nước (quốc hội cũng không là ngoại lệ), tự quy định độc quyền tối thượng; chà đạp mọi khác biệt… làm sao các cơ quan được giao dự thảo sửa đổi hiến pháp, các đại biểu lại không ra sức nịnh “thối” đảng?
Trong một xã hội mà giới chóp bu luôn tự huyễn hoặc là anh minh, vĩ đại; phớt lờ, dập tắt mọi sáng kiến xã hội (điển hình là bản Kiến nghị sửa đổi hiến pháp của 72 nhân sĩ, trí thức tâm huyết – Kiến nghị 72), làm sao có được bản dự thảo hiến pháp khoa học, văn minh?
Trong một xã hội, một mặt kêu gọi mọi người đóng góp ý kiến “không có vùng cấm” cho dự thảo hiến pháp, một mặt chính ông Trọng lại chụp mũ “suy thoái, phải “xử lý” những người đưa ra ý kiến “nghịch nhĩ”, làm sao có được dự thảo hiến pháp tử tế?
*
Lịch sử dân tộc ta để lại nhiều bài học lớn, vô cùng đáng tiếc và đau xót, cho thấy các triều đại mục nát đều phớt lờ các tấu trình tâm huyết của các bậc đại trí thức như Nguyễn Trường Tộ khuyến nghị học theo văn minh và hiện đại của thế giới, như Chu Văn An đòi chém lũ gian thần sâu dân, mọt nước… Động thái “mũ ni che tai” của vua quan hủ bại đã để lại hậu quả vô cùng nặng nề đến tận hôm nay. Chiến tranh lùi xa nhiều thập kỷ, Việt Nam vẫn lẹt đẹt chậm tiến và ngày càng tụt hậu, vẫn ngạt thở dưới nền độc tài phong kiến kiểu mới, hàng triệu người vẫn tha hương cầu thực, bán thân làm dâu nơi xứ người, lòng người vẫn chia rẽ… Với việc phớt lờ Kiến nghị 72, đe dọa khủng bố những người ký kiến nghị hay ký tên ủng hộ, khó có thể nói khác, lịch sử dân tộc vẫn đang theo vết xe đổ đau buồn.
*
Người đời đúc kết thật minh mẫn: “Người chê ta là thầy của ta. Người khen ta chân thành là bạn của ta. Người nịnh ta chính là kẻ thù của ta” (lịch sử cũng như hiện tại, khối kẻ chết chỉ vì “ngủ quên” bởi thói đời xiểm nịnh). Không biết trong trường hợp này, khá tỉnh táo chê bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, ông Trọng có đủ minh mẫn coi cơ quan chịu trách nhiệm dự thảo sửa đổi hiến pháp và những kẻ nịnh “thối” đảng là… kẻ thù?
V.V.T.
Thứ Năm, 24/10/2013, 08:03
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng:
“Dự thảo chưa vang vọng như lời hiệu triệu”
23/10/2013 18:41 (GMT + 7)
TTO – “Hoàn hảo”- đã có đại biểu Quốc hội dùng tính từ này khi nhận xét về lời nói đầu của dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại phiên thảo luận ở tổ sáng 23-10. Nhưng trong phần phát biểu của mình, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lại có ý kiến khác.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng – Ảnh: Nguyễn Khánh
Tổng bí thư nói: “Dự thảo lần này so với trước được ưu điểm là ngắn gọn, súc tích hơn, nhưng chuẩn xác thì chưa, hay thì lại càng chưa, chưa có sức vang vọng như lời hiệu triệu kêu gọi. Có đại biểu nói lời nói đầu tốt lắm rồi mà tôi thì còn băn khoăn”.
TTO xin ghi lại ý kiến phát biểu thảo luận của Tổng bí thư tại Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội.
Với phương châm cái gì đã rõ, đã chín, được thực tiễn chứng minh là đúng và tạo được sự thống nhất cao thì chúng ta sửa. Còn nếu chưa rõ, chưa chín, chưa được kiểm nghiệm qua thực tiễn và ý kiến còn khác nhau thì chưa nên sửa. Tôi thấy tất cả nội dung lần này đều đáp ứng yêu cầu đó, tôi cũng tán thành.
Ở đây tôi xin góp ý vào lời nói đầu. Cũng có ý kiến đánh giá rất cao, nhưng tôi thấy còn một số điểm cần kiến nghị với Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp và ban soạn thảo nghiên cứu.
Đã gọi là lời nói đầu, tuy nó ngắn gọn nhưng như một tuyên ngôn, tổng kết cô đúc, khái quát và đặc biệt là phải chuẩn xác. Nếu viết hay, có tính chất như là lời kêu gọi, hiệu triệu thì rất tốt. So với yêu cầu ấy thì dự thảo chưa đạt. Mặc dù ngắn hơn trước, gọn chỉ bằng 2/3 Hiến pháp 1992, tuy nhiên tôi thấy có mấy điểm chưa ổn.
Dự thảo viết: “Từ năm 1930, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, theo tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc đấu tranh lâu dài, đầy gian khổ, hi sinh vì độc lập, tự do của dân tộc”. Chỗ này có mấy cái không ổn. “Từ năm 1930…” là ta lấy nguyên văn từ lời nói đầu của Hiến pháp 1992. Ở Hiến pháp hiện hành là liệt kê cả quá trình, bắt đầu từ 1930, còn đây đã viết khái quát tổng hợp rồi mà vẫn giữ kể từ 1930. Đưa điểm này ra tôi sợ rằng các nhà khoa học, lý luận sẽ tranh luận.
Thực tình mà nói vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin là cả một quá trình, chứ năm ấy (1930 – PV) tư tưởng cũng còn máy móc giáo điều, trí - phú – địa - hào đào tận gốc – trốc tận rễ hoặc theo tư tưởng quốc tế cộng sản… ta biết rồi.
Thứ hai là theo tư tưởng Hồ Chí Minh thì (tư tưởng Hồ Chí Minh) lúc ấy chưa hình thành, cũng là cả quá trình. Tới năm 1991, tại Đại hội (Đảng) lần thứ 7 tranh luận mãi, rằng tư tưởng đạo đức tác phong hay là chỉ có đạo đức tác phong hay chỉ tư tưởng, sau kết luận là tư tưởng Hồ Chí Minh, với một hệ thống quan điểm lý luận. Điều đó thì từ 1930 chưa thể có được.
Thứ ba, dự thảo viết “Đảng Cộng sản VN lãnh đạo nhân dân…”, trong khi lời nói đầu Hiến pháp hiện hành hay hơn ở chỗ nhấn mạnh chủ thể là nhân dân: “Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản VN do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, nhân dân VN đã…”. Đây bỏ chủ thể nhân dân, chỉ nói Đảng Cộng sản lãnh đạo thôi là không ổn.
Tôi đề nghị sửa thế này: thay vì nói là “từ 1930”, viết lại thành “trong suốt quá trình đấu tranh cách mạng” thì chặt chẽ, không ai bắt bẻ được.
Tiếp đó, dự thảo lời nói đầu viết: “Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới, nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước”.
“Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới”, tôi thấy hai vế này không đồng đẳng với nhau. Chỉ cần viết là bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế thôi. Chứ nếu đã đề cao sự giúp đỡ “quý báu” ở vế sau thì vế trước cũng phải đề cao ý chí và sức mạnh “to lớn” hoặc “vô địch” của toàn dân tộc thì mới đồng đẳng với nhau.
Cái ý “nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế” thì đúng rồi. Nhưng ý sau “đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước” có mấy lỗi.
Lỗi thứ nhất, đây là sự tiếp tục của giai đoạn trước trong cách mạng dân tộc dân chủ. Giai đoạn dân tộc dân chủ đã có xây dựng CNXH rồi khi từ 1960 tại Đại hội (Đảng) 3 chúng ta đã tuyên bố đưa miền Bắc đi lên CNXH chứ đâu phải chỉ tới công cuộc đổi mới mới xây dựng CNXH.
Lỗi thứ hai, xếp xây dựng CNXH và đổi mới đất nước bằng nhau. Xây dựng CNXH thì lại mất cái vế bảo vệ Tổ quốc, rất là thiếu ý và lủng củng chỗ này. Có thể nói là trong công cuộc xây dựng CNXH và bảo vệ Tổ quốc chứ không nên nói trong cuộc xây dựng CNXH và đổi mới. Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.
Cho nên nếu có sửa thì phải nói là “đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc đổi mới đưa đất nước đi lên CNXH” sẽ chuẩn hơn.
Tôi cũng không hiểu tại sao dự thảo lại viết “thực hiện chủ quyền của mình, nhân dân Việt Nam xây dựng, thi hành và bảo vệ Hiến pháp này vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thêm cái vế “thực hiện chủ quyền của mình” vào, nó gò bó và không chuẩn xác. Sao lại thực hiện chủ quyền của mình? Sao lại thêm cái ý này vào? Lâu nay vẫn nói là độc lập, thống nhất chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ; chủ quyền, quyền chủ quyền, nhưng là ở phạm trù khác, đặt vào đây thì không phải. Cái chính là phát huy quyền làm chủ của mình.
| Lời nói đầu của dự thảo Hiến pháp sửa đổi |
Trải qua mấy nghìn năm lịch sử, nhân dân Việt Nam lao động cần cù, sáng tạo, đấu tranh anh dũng để dựng nước và giữ nước, đã hun đúc nên truyền thống yêu nước, đoàn kết, nhân nghĩa, kiên cường, bất khuất và xây dựng nên nền văn hiến Việt Nam.
Từ năm 1930, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, theo tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc đấu tranh lâu dài, đầy gian khổ, hi sinh vì độc lập, tự do của dân tộc. Cách mạng Tháng Tám thành công, ngày 2-9-1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bằng ý chí và sức mạnh của toàn dân tộc, cùng với sự giúp đỡ quý báu của bạn bè và nhân dân thế giới, nhân dân ta đã giành chiến thắng vĩ đại trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới đất nước.
Thể chế hóa cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, kế thừa Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959, Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp năm 1992, thực hiện chủ quyền của mình, nhân dân Việt Nam xây dựng, thi hành và bảo vệ Hiến pháp này vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Đ.TR. ghi
Lính Dù post
http://diendanxahoidansu.wordpress.com/2013/10/24/vi-sao-quoc-hoi-ninh-thoi-dang/
