Trên FB của mình, nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên than bị Tuyên giáo tỉnh Phú Yên không cho tham dự một hội thảo về nhà văn Võ Hồng, với lý do ông tham gia  “ Văn đoàn Độc lập”.

Phải nói ngay rằng ở Việt Nam, chưa hề  có cái hội nào tên “ Văn đoàn Độc lập”, mà chỉ có một cái hội tên “ Ban Vận động Văn đoàn Độc lập” với người đứng đầu là Nguyên Ngọc.

Tại sao có “ Hội Nhà báo Độc lập” mà lại không có “ Văn đoàn Độc lập”? Muốn biết tại sao thì nên đi hỏi ông Nguyên Ngọc. Mà thôi, chắc ông ấy chẳng thèm trả lời đâu. Hỏi làm chi cho mệt !

Nguyên Ngọc từng tuyên bố : “ Nguyên tắc của Văn đoàn Độc lập là không chỉ tôn trọng mà còn cố gắng phát huy tối đa sự đa dạng, đa nguyên của văn học”.

Một tuyên bố rất đáng hoan nghênh. Nhưng đáng tiếc phải nói rằng: “ Đừng nghe những gì Ngọc nói mà hãy nhìn kỹ những gì Ngọc làm”.

Thực vậy. Cơ quan ngôn luận của Ban Vận động Văn đoàn Độc lập là Văn Việt.  Như từng kể trong một bài viết trước đây trên Hải Ngoại Phiếm Đàm, khi Văn Việt ra đời được vài tháng thì tôi có gởi đến Văn Việt 5 truyện ngắn. Các truyện này viết về Cô Bé Bán Diêm, Chúa Hài Đông, Cao bồi Viễn tây…

Văn Việt không đăng. Họ không thích thì họ có quyền không đăng. Nhưng 5 tháng sau, Văn Việt bất ngờ gởi mail cho tôi, đề nghị gởi cho họ một ảnh chân dung cùng mấy dòng về nhân thân để họ đăng kèm với các truyện ngắn mà tôi  gởi trước đó. Tôi làm theo đề nghị của Văn Việt nhưng chờ mãi vẫn không thấy họ đăng. Nghĩa là giờ chót, sau bao công đắn đo, nghĩ đi nghĩ lại, tính tới tính lui, Văn Việt đã quyết định không đăng. Phải chăng là vì truyện của tôi mang tính “ đa dạng, đa nguyên”?! Cái tuyên bố hùng hồn của Nguyên Ngọc rốt cuộc chỉ là lời của một kẻ thích ba hoa, bốc phét.

 Không thấy các vị đứng đầu ban biên tập của Văn Việt là Nguyên Ngọc, Phạm Xuân Nguyên…trả lời lý do tại sao. Họ câm như hến như đã từng câm như hến khi Văn Việt bị tố cáo là đăng thơ khiêu dâm hoặc buôn bán giải thưởng. Không phải tự nhiên mà nhiều người đề nghị Văn Việt nên đổi tên là Văn Vịt !

Chỉ những kẻ bất tín, bất minh mới hành xử như thế. Nếu ngày nào đó người ta phát hiện một loài hến mới thì nên lấy ngay cái tên Nguyên Ngoc hoặc Phạm Xuân Nguyên mà đặt cho nó !

Một hội mà đứng đầu là những kẻ bất minh, bốc phét thì khó lòng có tương lai sáng sủa. Mà cái “ Ban Vận động Văn đoàn Độc lập” ra đời tới nay cả chục năm rồi còn gì. Thiết nghĩ, với cái hội này, chỉ nên dành cho nó một cái nhún vai !

Có lẽ không hề quá đáng khi “ Ban Vận động Văn đoàn Độc lập” bị nhiều người gọi là “ dở chim dở chuột”. Những gì mà cái hội dở chim dở chuột đó làm được cho tới giờ chẳng có gì đáng kể, nói thẳng ra là xình xoàng. Cái gọi là Giải thưởng Văn Việt  chỉ là một giải thưởng văn chương tầm thường, chẳng đáng kính trọng . Kính trọng thế nào được khi mà những người đẻ ra nó đã tự đánh mất sự kính trọng mà mọi người từng dành cho họ trước đây.

Có cần thiết giải thể “ Ban Vận động Văn đoàn Độc lập” không ? Theo tôi là không, vì cái hội này của Nguyên Ngọc từ lâu đã ở trong tình trạng tồn tại mà giống như không tồn tại. Cho nên giải thể hay không giải thể cũng chẳng khác gì nhau !

 Nhiều kẻ, khi được gọi là “ nhà nghiên cứu văn chương” hoặc “ nhà phê bình văn học”, thì chẳng bao giờ lên tiếng phản đối. Nhưng khi đụng chuyện, họ liền chui tọt xuống gầm giường.

Nguyên Ngọc, Phạm Xuân Nguyên… là những kẻ như thế !

      TRẦN THẾ KỶ ( HNPD )