Nguyễn Đình Ấm

Cuối cùng thì ông TBTđảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cũng đã có ý kiến về vấn đề TQ xâm lấn biển Đông.
Công bằng mà nói, từ khi ông làm TBT ĐCSVN cũng có một số câu nói rất chuẩn như: “Tham nhũng nhìn đâu cũng thấy, sờ đâu cũng có…Ra khỏi cổng không có tiền là không trôi…”. Tuy nhiên, lại có những câu nói của ông nhất là t trong quan hệ với TQ thật sự gây lo ngại . Tại cuộc tiếp xúc cử tri HN hôm 1/7/2014 ông nói: “…Biển Đông là vấn đề lớn, quan trọng, hệ trọng, nhạy cảm được người dân và nhiều nước quan tâm, cũng là liên quan đến sự ổn định, phát triển của đất nước sắp tới, cũng như việc giải quyết quan hệ với TQ, người bạn láng giềng lớn, muốn hay không cũng phải ăn đời, ở kiếp với nhau, có ai chọn được láng giềng đâu…Trong lịch sử đã nhiều lần ta luôn phải tìm cách chung sống hòa bình, thân thiện, hợp tác phát triển đồng thời giữ được độc lập, chủ quyền…”.
Đây là quan điểm đã diễn ra trên thực tế trong quan hệ VN-TQ- Một kiểu quan hệ mà TQ càng xâm phạm lãnh thổ nước ta thì VN càng nhượng bộ, có vẻ như “dâng hiến” những gì có thể cho TQ...” với lý do “láng giềng lớn” muốn hay không vẫn phải “ăn đời, ở kiếp”? Ở đây xin hỏi ông TBT: Ông quan niệm thế nào là láng giềng?Có phải “láng giềng” luôn bao hàm ý nghĩa tốt đẹp hay chỉ là “Người ở ngay cạnh nhà trong quan hệ với nhau”(Từ điển tiếng Việt trang 543 NXB Đà Nẵng năm 2006). Vậy, tập đoàn độc tài Bắc Kinh có phải là láng giềng với VN hay không khi họ chiếm đoạt ruộng vườn nhà bên cạnh? Trước kia chính quyền Polpot có phải là láng giềng với VN hay không. Tại sao ta đánh đuổi Polpot mà không sợ mất tình cảm láng giềng với Campuchia? Phát xít Hitler trong thế chiến 2 có phải là láng giềng với nước Ba Lan, Pháp, Tiệp khắc…hay không?Họ có “ hữu nghị, mềm rẻo, thân thiện…bát nước đầy…” với phát xít Đức được hay không?Cũng trong thế chiên 2 Mỹ đánh phát xít Nhật, ném cả bom nguyên tử vào nước này thế sao từ sau năm 1945 Mỹ và Nhật vẫn hữu nghị, Mỹ góp phần giúp Nhật trở thành cường quốc kinh tế số 2 thế giới?...
Như vậy “láng giềng” có thể là lý do để VN phải nhượng bộ TQ hết cuộc xâm lăng này đến cuộc xâm lăng khác?
“Trong lịch sử đã nhiều lần ta luôn phải tìm cách chung sống hòa bình, thân thiện, hợp tác phát triển đồng thời giữ được độc lập, chủ quyền…”. Câu nói này của ông TBT là tương đối chuẩn với các thời đại trước đảng CSVN cầm quyền còn từ khi đảng CSVN lảm chủ nước Việt tới nay thì nược lại. Từ khi đảng CSVN nắm quyền trở về trước chỉ có thời vua Lê Chiêu Thống bán nước, mời quân Thanh sang đánh quân Tây Sơn để lấy lại ngôi vua cho mình còn tất cả các thời Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê, Nguyễn(Nguyễn Huệ Quang Trung) đều đánh đuổi sạch bóng quân “láng giềng” về nước rồi mới nói đến bang giao, triều cống để anh “láng giềng lớn” kia khỏi tự ái, tức tối mà phục thù. Còn từ khi đảng CSVN cầm quyền thì sự “tìm cách chung sống hòa bình, thân thiện, hợp tác…” tỷ lệ thuận với hành vi xâm lược của TQ, đất nước ông cha ngàn năm để lại cứ mất dần. Hoàng Sa bị TQ đánh chiếm từ năm 1974, một phần lớn Trường Sa năm 1988, mất ải Nam Quan, nửa thác Bản Giốc, một số cao điểm biên giơi phía bắc từ năm 1999….Tháng trước, một số người Duy Ngô Nhĩ chạy trốn sang VN bị bắt, bắn chết nhưng không xét xử theo luật VN mà phải trao họ cho TQ. Khi TQ hạ đặt giàn khoan ở lãnh hải VN, kẻ bị hại năm lần bảy lượt yêu cầu kẻ xâm lược xin sang đàm phán nhưng họ không thèm chấp nhận…
Vậy VN nay có “ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ…” hay không?
Trên thế giới có nhà cầm quyền nào “quyết tâm” bảo vệ chủ quyền lãnh thổ chỉ bằng “chém gió”, coi kẻ xâm lược là láng giềng, vẫn tình cảm “bát nước đầy, vẫn hợp tác toàn diện…” mà kẻ xâm lược thương tình trả lại giang sơn hay không?

NĐA