Thân Hữu Tiếp Tay...
Xin khẳng định thêm một lần nữa cho rõ. - Nguyễn Dư
( HNPĐ ) Người ta đặt cái hỗn danh cho ông Nguyễn Phú Trọng là lú không phải là không có nguyên nhân. Còn tin hay không thì đó lại là chuyện của mỗi người tùy ai đó
( HNPĐ ) Người ta đặt cái hỗn danh cho ông Nguyễn Phú Trọng là lú không phải là không có nguyên nhân. Còn tin hay không thì đó lại là chuyện của mỗi người tùy ai đó có theo dõi, hiểu biết, tiếp xúc hay nhìn thấy qua những hành động hoặc lời nói.
Những người theo đảng cộng sản thường thường họ chọn người coi có vẻ hiền mà lú cũng được chứ không chọn người tài. Chúng ta cũng nhìn thấy qua những lần họp hành, bầu bán thì cái tài họ không coi quan trọng bằng người có công, hiền mà họ thường gọi là đạo đức cách mạng. Mỗi lần giới thiệu một người vào đoàn hay đảng đều phải có tiêu chuẩn như thế cho nên mọi người mới dễ kéo bè kết cánh, dễ đóng kịch, dễ qua mặt nhau, dễ cùng chung sinh hoạt trong hàng ngũ tập thể. Nếu có việc bất thường không tốt hoặc vi phạm kỷ luật của một người nào đó trong nhóm sinh hoạt đảng xảy ra mà không ém nhẹm, bao che hoặc xử lý nội bộ được thì mới công bố công khai. Hình như với cái "tình bằng hữu" nghìn đời của người Việt mình cũng thường cư xử gần giống như nhau: xấu che, tốt khoe.
Trong việc đưa tập thể đảng của họ đi đến tiến bộ tốt đẹp không quan trọng và cần thiết cho lắm bởi vì không có đảng cạnh tranh. Muốn nói tốt về đảng cho dân nghe thì có ban tuyên giáo đứng ra bảo kê, tuyên truyền, định hướng báo chí, dư luận. Hơn thế nữa là không có ai chịu trách nhiệm khi mỗi lần quyết sai một điều gì, người đứng đầu chỉ cần nhận trách nhiệm suông, tự phê trước tập thể là hết chuyện(!) Cái mà tập thể họ cần là cần đồng thuận để được sống yên, quyền lợi được chia chác theo cái kiểu có qua có lại. Một tập thể đảng như đã nêu, thế thì thử hỏi sao không sinh ra lừa dối! Người ta chỉ cần phấn đấu giả tạo, chạy chọt, qua mặt mọi người cùng sinh hoạt để làm sao cho đạt được hiệu quả -bất kỳ chuyện gì- cao nhất. Đây là nguyên nhân thất bại trong việc phòng chống tham nhũng, lạm quyền, vi phạm pháp luật quốc gia của "đảng ta" mà cho đến ngày hôm nay không còn thuốc nào để chữa, và ông đảng trưởng, và cả hàng tá các ông "trưởng" khác nữa cũng vô can, vô trách nhiệm, bất lực trước việc suy thoái đạo đức này của đảng các ông luôn.
Chúng ta cũng thấy một con người ăn nói ngờ nghệch như Nguyễn Minh Triết thì được làm chủ tịch nước; lú lẫn như Nguyễn Phú Trọng thì lại làm tổng bí thư; Nguyễn Sinh Hùng, suốt trong từ đầu nhiệm kỳ cho đến nay có quá nhiều những lời lẽ không ra gì. Ông phát biểu trước quốc hội thì chúng ta cũng đã thấy rồi đấy!
Nguyễn Tấn Dũng chỉ có cái mã nên hồi đầu nhiệm kỳ nhiều người bị lầm. Người ta cho rằng ông giao lưu cởi mở khi có con gái lấy Việt kiều; hy vọng ông sẽ đem lại những thay đổi đáng kể về kinh tế cho quốc gia... Nhưng kết quả gần hai nhiệm kỳ thì chúng ta cũng biết ông phá của cải, tài nguyên đất nước như thế nào rồi! Con người của ông ăn nói quê chất quê chân như bọn chăn trâu vậy!
Nếu đem hết danh sách những "đỉnh cao trí tuệ của đảng ta" ra thì không còn chỗ viết cho bài này. Tôi muốn đề cập đến Nguyễn Phú Trọng. Xin khẳng định thêm một lần nữa cho rõ: ông ta có đầu óc rất là trẻ con và lú lẫn.
Mới đây, trong lần tiếp xúc cử tri Hà Nội, ông khẳng định: "Trong việc phòng, chống tham nhũng thì không để xảy ra là tốt nhất, nhưng khi xảy ra thì phải xử nghiêm bởi đó là cách để răn đe, ngăn ngừa..." Tưởng gì! Tầm nhìn và cách ăn nói của một đảng trưởng hơn ba triệu rưởi đảng viên chỉ có như thế thôi sao! Chỉ có một cách duy nhất là đi "bắt sâu" và răn đe thôi ấy à!
Ở một đoạn khác, ông trả lời với cử tri trong việc chống tham nhũng rằng: "đây là vấn đề rất lớn, được dư luận quan tâm. Nhưng để giải quyết phải cần có thời gian".
Xin hỏi nhỏ ông Trọng, chỉ mình ông và tôi biết thôi: ông làm cách nào để phòng chống tham nhũng "không để xảy ra là tốt nhất?". Rằng ông chỉ có kế hoạch là xử nghiêm để răn đe thôi sao? Răn và nghiêm được bao nhiêu người rồi? Ông có dám đảm bảo trong thời gian bao lâu sẽ hết tham nhũng không?
Nhưng tôi biết chắc rằng việc của ông thay ông Dũng chống tham nhũng chỉ là công dã tràng. Và tôi cho rằng ông chỉ biết ngồi lì, trả lời lấp liếm với chức vụ hiện có cho đến hết nhiệm kỳ thì cũng là lúc... hết tham nhũng luôn!
Đọc thêm một đoạn này để thấy chúng nó (làm gì mà không có đảng viên được tuyển trong số đó) đồng thuận với nhau hết cỡ luôn; nịnh nhau một cách ngu dốt mà muốn chửi thề: "Cử tri vui mừng về những thành tựu mà đất nước đạt được trong thời gian qua, nhất là trong việc giữ vững ổn định kinh tế - xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân, xóa đói giảm nghèo. Vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng lên"... Rõ ràng không có phản biện, chỉ có đồng thuận. Trong trường hợp này, ông Trọng đã lú lại làm cho ông "phê" nên càng lú thêm.
Nguyên một bầy cùng tâng bốc, đồng thuận, lú lẫn của quốc gia như thế thì chúng ta cũng biết tại sao cái tình trạng xã hội ngày nay, chỉ cần mở báo đảng ra mỗi ngày là thấy cướp, hiếp, tai nạn giao thông, tự tử, phá thai, lừa đão, tham nhũng... liền.
Rồi để xem ông chống tham nhũng tới đâu ông Trọng nhễ!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
( HNPĐ ) Người ta đặt cái hỗn danh cho ông Nguyễn Phú Trọng là lú không phải là không có nguyên nhân. Còn tin hay không thì đó lại là chuyện của mỗi người tùy ai đó có theo dõi, hiểu biết, tiếp xúc hay nhìn thấy qua những hành động hoặc lời nói.
Những người theo đảng cộng sản thường thường họ chọn người coi có vẻ hiền mà lú cũng được chứ không chọn người tài. Chúng ta cũng nhìn thấy qua những lần họp hành, bầu bán thì cái tài họ không coi quan trọng bằng người có công, hiền mà họ thường gọi là đạo đức cách mạng. Mỗi lần giới thiệu một người vào đoàn hay đảng đều phải có tiêu chuẩn như thế cho nên mọi người mới dễ kéo bè kết cánh, dễ đóng kịch, dễ qua mặt nhau, dễ cùng chung sinh hoạt trong hàng ngũ tập thể. Nếu có việc bất thường không tốt hoặc vi phạm kỷ luật của một người nào đó trong nhóm sinh hoạt đảng xảy ra mà không ém nhẹm, bao che hoặc xử lý nội bộ được thì mới công bố công khai. Hình như với cái "tình bằng hữu" nghìn đời của người Việt mình cũng thường cư xử gần giống như nhau: xấu che, tốt khoe.
Trong việc đưa tập thể đảng của họ đi đến tiến bộ tốt đẹp không quan trọng và cần thiết cho lắm bởi vì không có đảng cạnh tranh. Muốn nói tốt về đảng cho dân nghe thì có ban tuyên giáo đứng ra bảo kê, tuyên truyền, định hướng báo chí, dư luận. Hơn thế nữa là không có ai chịu trách nhiệm khi mỗi lần quyết sai một điều gì, người đứng đầu chỉ cần nhận trách nhiệm suông, tự phê trước tập thể là hết chuyện(!) Cái mà tập thể họ cần là cần đồng thuận để được sống yên, quyền lợi được chia chác theo cái kiểu có qua có lại. Một tập thể đảng như đã nêu, thế thì thử hỏi sao không sinh ra lừa dối! Người ta chỉ cần phấn đấu giả tạo, chạy chọt, qua mặt mọi người cùng sinh hoạt để làm sao cho đạt được hiệu quả -bất kỳ chuyện gì- cao nhất. Đây là nguyên nhân thất bại trong việc phòng chống tham nhũng, lạm quyền, vi phạm pháp luật quốc gia của "đảng ta" mà cho đến ngày hôm nay không còn thuốc nào để chữa, và ông đảng trưởng, và cả hàng tá các ông "trưởng" khác nữa cũng vô can, vô trách nhiệm, bất lực trước việc suy thoái đạo đức này của đảng các ông luôn.
Chúng ta cũng thấy một con người ăn nói ngờ nghệch như Nguyễn Minh Triết thì được làm chủ tịch nước; lú lẫn như Nguyễn Phú Trọng thì lại làm tổng bí thư; Nguyễn Sinh Hùng, suốt trong từ đầu nhiệm kỳ cho đến nay có quá nhiều những lời lẽ không ra gì. Ông phát biểu trước quốc hội thì chúng ta cũng đã thấy rồi đấy!
Nguyễn Tấn Dũng chỉ có cái mã nên hồi đầu nhiệm kỳ nhiều người bị lầm. Người ta cho rằng ông giao lưu cởi mở khi có con gái lấy Việt kiều; hy vọng ông sẽ đem lại những thay đổi đáng kể về kinh tế cho quốc gia... Nhưng kết quả gần hai nhiệm kỳ thì chúng ta cũng biết ông phá của cải, tài nguyên đất nước như thế nào rồi! Con người của ông ăn nói quê chất quê chân như bọn chăn trâu vậy!
Nếu đem hết danh sách những "đỉnh cao trí tuệ của đảng ta" ra thì không còn chỗ viết cho bài này. Tôi muốn đề cập đến Nguyễn Phú Trọng. Xin khẳng định thêm một lần nữa cho rõ: ông ta có đầu óc rất là trẻ con và lú lẫn.
Mới đây, trong lần tiếp xúc cử tri Hà Nội, ông khẳng định: "Trong việc phòng, chống tham nhũng thì không để xảy ra là tốt nhất, nhưng khi xảy ra thì phải xử nghiêm bởi đó là cách để răn đe, ngăn ngừa..." Tưởng gì! Tầm nhìn và cách ăn nói của một đảng trưởng hơn ba triệu rưởi đảng viên chỉ có như thế thôi sao! Chỉ có một cách duy nhất là đi "bắt sâu" và răn đe thôi ấy à!
Ở một đoạn khác, ông trả lời với cử tri trong việc chống tham nhũng rằng: "đây là vấn đề rất lớn, được dư luận quan tâm. Nhưng để giải quyết phải cần có thời gian".
Xin hỏi nhỏ ông Trọng, chỉ mình ông và tôi biết thôi: ông làm cách nào để phòng chống tham nhũng "không để xảy ra là tốt nhất?". Rằng ông chỉ có kế hoạch là xử nghiêm để răn đe thôi sao? Răn và nghiêm được bao nhiêu người rồi? Ông có dám đảm bảo trong thời gian bao lâu sẽ hết tham nhũng không?
Nhưng tôi biết chắc rằng việc của ông thay ông Dũng chống tham nhũng chỉ là công dã tràng. Và tôi cho rằng ông chỉ biết ngồi lì, trả lời lấp liếm với chức vụ hiện có cho đến hết nhiệm kỳ thì cũng là lúc... hết tham nhũng luôn!
Đọc thêm một đoạn này để thấy chúng nó (làm gì mà không có đảng viên được tuyển trong số đó) đồng thuận với nhau hết cỡ luôn; nịnh nhau một cách ngu dốt mà muốn chửi thề: "Cử tri vui mừng về những thành tựu mà đất nước đạt được trong thời gian qua, nhất là trong việc giữ vững ổn định kinh tế - xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân, xóa đói giảm nghèo. Vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng lên"... Rõ ràng không có phản biện, chỉ có đồng thuận. Trong trường hợp này, ông Trọng đã lú lại làm cho ông "phê" nên càng lú thêm.
Nguyên một bầy cùng tâng bốc, đồng thuận, lú lẫn của quốc gia như thế thì chúng ta cũng biết tại sao cái tình trạng xã hội ngày nay, chỉ cần mở báo đảng ra mỗi ngày là thấy cướp, hiếp, tai nạn giao thông, tự tử, phá thai, lừa đão, tham nhũng... liền.
Rồi để xem ông chống tham nhũng tới đâu ông Trọng nhễ!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
Xin khẳng định thêm một lần nữa cho rõ. - Nguyễn Dư
( HNPĐ ) Người ta đặt cái hỗn danh cho ông Nguyễn Phú Trọng là lú không phải là không có nguyên nhân. Còn tin hay không thì đó lại là chuyện của mỗi người tùy ai đó
( HNPĐ ) Người ta đặt cái hỗn danh cho ông Nguyễn Phú Trọng là lú không phải là không có nguyên nhân. Còn tin hay không thì đó lại là chuyện của mỗi người tùy ai đó có theo dõi, hiểu biết, tiếp xúc hay nhìn thấy qua những hành động hoặc lời nói.
Những người theo đảng cộng sản thường thường họ chọn người coi có vẻ hiền mà lú cũng được chứ không chọn người tài. Chúng ta cũng nhìn thấy qua những lần họp hành, bầu bán thì cái tài họ không coi quan trọng bằng người có công, hiền mà họ thường gọi là đạo đức cách mạng. Mỗi lần giới thiệu một người vào đoàn hay đảng đều phải có tiêu chuẩn như thế cho nên mọi người mới dễ kéo bè kết cánh, dễ đóng kịch, dễ qua mặt nhau, dễ cùng chung sinh hoạt trong hàng ngũ tập thể. Nếu có việc bất thường không tốt hoặc vi phạm kỷ luật của một người nào đó trong nhóm sinh hoạt đảng xảy ra mà không ém nhẹm, bao che hoặc xử lý nội bộ được thì mới công bố công khai. Hình như với cái "tình bằng hữu" nghìn đời của người Việt mình cũng thường cư xử gần giống như nhau: xấu che, tốt khoe.
Trong việc đưa tập thể đảng của họ đi đến tiến bộ tốt đẹp không quan trọng và cần thiết cho lắm bởi vì không có đảng cạnh tranh. Muốn nói tốt về đảng cho dân nghe thì có ban tuyên giáo đứng ra bảo kê, tuyên truyền, định hướng báo chí, dư luận. Hơn thế nữa là không có ai chịu trách nhiệm khi mỗi lần quyết sai một điều gì, người đứng đầu chỉ cần nhận trách nhiệm suông, tự phê trước tập thể là hết chuyện(!) Cái mà tập thể họ cần là cần đồng thuận để được sống yên, quyền lợi được chia chác theo cái kiểu có qua có lại. Một tập thể đảng như đã nêu, thế thì thử hỏi sao không sinh ra lừa dối! Người ta chỉ cần phấn đấu giả tạo, chạy chọt, qua mặt mọi người cùng sinh hoạt để làm sao cho đạt được hiệu quả -bất kỳ chuyện gì- cao nhất. Đây là nguyên nhân thất bại trong việc phòng chống tham nhũng, lạm quyền, vi phạm pháp luật quốc gia của "đảng ta" mà cho đến ngày hôm nay không còn thuốc nào để chữa, và ông đảng trưởng, và cả hàng tá các ông "trưởng" khác nữa cũng vô can, vô trách nhiệm, bất lực trước việc suy thoái đạo đức này của đảng các ông luôn.
Chúng ta cũng thấy một con người ăn nói ngờ nghệch như Nguyễn Minh Triết thì được làm chủ tịch nước; lú lẫn như Nguyễn Phú Trọng thì lại làm tổng bí thư; Nguyễn Sinh Hùng, suốt trong từ đầu nhiệm kỳ cho đến nay có quá nhiều những lời lẽ không ra gì. Ông phát biểu trước quốc hội thì chúng ta cũng đã thấy rồi đấy!
Nguyễn Tấn Dũng chỉ có cái mã nên hồi đầu nhiệm kỳ nhiều người bị lầm. Người ta cho rằng ông giao lưu cởi mở khi có con gái lấy Việt kiều; hy vọng ông sẽ đem lại những thay đổi đáng kể về kinh tế cho quốc gia... Nhưng kết quả gần hai nhiệm kỳ thì chúng ta cũng biết ông phá của cải, tài nguyên đất nước như thế nào rồi! Con người của ông ăn nói quê chất quê chân như bọn chăn trâu vậy!
Nếu đem hết danh sách những "đỉnh cao trí tuệ của đảng ta" ra thì không còn chỗ viết cho bài này. Tôi muốn đề cập đến Nguyễn Phú Trọng. Xin khẳng định thêm một lần nữa cho rõ: ông ta có đầu óc rất là trẻ con và lú lẫn.
Mới đây, trong lần tiếp xúc cử tri Hà Nội, ông khẳng định: "Trong việc phòng, chống tham nhũng thì không để xảy ra là tốt nhất, nhưng khi xảy ra thì phải xử nghiêm bởi đó là cách để răn đe, ngăn ngừa..." Tưởng gì! Tầm nhìn và cách ăn nói của một đảng trưởng hơn ba triệu rưởi đảng viên chỉ có như thế thôi sao! Chỉ có một cách duy nhất là đi "bắt sâu" và răn đe thôi ấy à!
Ở một đoạn khác, ông trả lời với cử tri trong việc chống tham nhũng rằng: "đây là vấn đề rất lớn, được dư luận quan tâm. Nhưng để giải quyết phải cần có thời gian".
Xin hỏi nhỏ ông Trọng, chỉ mình ông và tôi biết thôi: ông làm cách nào để phòng chống tham nhũng "không để xảy ra là tốt nhất?". Rằng ông chỉ có kế hoạch là xử nghiêm để răn đe thôi sao? Răn và nghiêm được bao nhiêu người rồi? Ông có dám đảm bảo trong thời gian bao lâu sẽ hết tham nhũng không?
Nhưng tôi biết chắc rằng việc của ông thay ông Dũng chống tham nhũng chỉ là công dã tràng. Và tôi cho rằng ông chỉ biết ngồi lì, trả lời lấp liếm với chức vụ hiện có cho đến hết nhiệm kỳ thì cũng là lúc... hết tham nhũng luôn!
Đọc thêm một đoạn này để thấy chúng nó (làm gì mà không có đảng viên được tuyển trong số đó) đồng thuận với nhau hết cỡ luôn; nịnh nhau một cách ngu dốt mà muốn chửi thề: "Cử tri vui mừng về những thành tựu mà đất nước đạt được trong thời gian qua, nhất là trong việc giữ vững ổn định kinh tế - xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân, xóa đói giảm nghèo. Vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế tiếp tục được nâng lên"... Rõ ràng không có phản biện, chỉ có đồng thuận. Trong trường hợp này, ông Trọng đã lú lại làm cho ông "phê" nên càng lú thêm.
Nguyên một bầy cùng tâng bốc, đồng thuận, lú lẫn của quốc gia như thế thì chúng ta cũng biết tại sao cái tình trạng xã hội ngày nay, chỉ cần mở báo đảng ra mỗi ngày là thấy cướp, hiếp, tai nạn giao thông, tự tử, phá thai, lừa đão, tham nhũng... liền.
Rồi để xem ông chống tham nhũng tới đâu ông Trọng nhễ!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
