Hình Ảnh & Sự Kiện

Cảnh Syria bị tàn phá bởi hỏa tiễn Israel

Các chiến đấu cơ của quân đội Nhà nước Do Thái tiếp tục tàn phá nhiều mục tiêu gần thủ đô Syria ngày 5/5 trong một cuộc không kích ban đêm.

Israel không ngừng nhắc đi nhắc lại rằng nước này không muốn bị lôi kéo vào cuộc nội chiến Syria nhưng cũng cảnh báo rằng sẽ không cho phép cái gọi là các vũ khí tinh vi “có khả năng thay đổi cục diện cuộc chơi” được chuyển tới tay nhóm Hezbollah ở Li Băng, một nhóm chiến binh Hồi giáo là đồng minh của chính quyền Syria.

Khói bốc lên từ một khu quân sự gần thủ đô Damascus, Syria được cho là do cuộc không kích của Israel.

 Các quan chức quốc phòng Israel cho rằng Iran đã tăng cường vận chuyển vũ khí tới nhóm Hezbollah thông qua Syria, trong đó có các vũ khí như tên lửa tầm xa có độ chính xác cao. Điều đó có thể lí giải tại sao Israel đã tiến hành không kích vào Syria trong 2 ngày 3/5 và 5/5. Trước đó, máy bay Israel chỉ không kích Syria một lần vào hồi tháng 1.

Nhà phân tích Paul Salem của Trung tâm Trung Đông Carnegie ở Beirut, Li Băng cho rằng có lẽ Israel muốn gửi một thông điệp cứng rắn đối với hoạt động buôn lậu vũ khí. Ngoài ra, ông Salem cho rằng có vẻ như Israel cũng đang ngày càng lo ngại về việc các lực lượng Iran và Hezbollah đang chiến đấu sát cánh với các binh sĩ của ông Assad ở ngay sát biên giới Israel.

Quan điểm của Mỹ là gì?

Hôm 5/5, phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest cho rằng “Israel có lí do để lo ngại về mối đe dọa từ Hezbollah nếu nhóm này sở hữu các vũ khí tiên tiến trong đó có các tên lửa tầm xa”.  

Tổng thống Barack Obama thì nói rằng Mỹ đang hợp tác chặt chẽ với Israel, ám chỉ rằng Washington không ngạc nhiên trước các cuộc không kích của Israel.

Đã từ lâu, Hoa Kỳ vẫn luôn cố gắng để không dính líu vào cuộc xung đột Syria do có lo ngại rằng các vũ khí từ các quốc gia bên ngoài cuối cùng sẽ rơi vào tay các nhóm có liên quan tới tổ chức Al Qaeda hoặc các nhóm cực đoan chiến đấu cùng lực lượng nổi dậy Syria. Tuy nhiên, vừa qua Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel cho biết Washington đang xem xét lại vấn đề tài trợ vũ khí cho lực lượng nổi dậy Syria.

Các cuộc không kích của Israel vào Syria cho thấy giữa ông Obama và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có những điểm “vênh nhau” về nguy cơ của cuộc xung đột Syria.

Mối quan tâm chính của Israel là nhóm Hezbollah có thể sở hữu các vũ khí tân tiến.

Còn ông Obama thì cảnh báo rằng nếu chính quyền Syria sử dụng tới các loai vũ khí hóa học thì điều đó sẽ gây ra “những hậu quả khủng khiếp”. Đã có một số báo cáo cho rằng chính quyền của ông Assad đã sử dụng vũ khí hóa học nhưng ông Obama nói rằng ông cần thêm bằng chứng nữa trước khi đưa ra quyết định cách thức đáp trả.

Các cuộc không kích có leo thang thành một cuộc chiến Trung Đông?

Có vẻ như Israel đang tính toán rằng Syria, nhóm Hezbollah hoặc Iran sẽ không tấn công trã đũa các cuộc không kích của nước này vào Syria.

Nếu cả 3 lực lượng trên làm như vậy, thì điều đó có nghĩa Syria sẽ phải chiến đấu ở thêm một mặt trận nữa bên cạnh mặt trận hiện nay với lực lượng nổi dậy. Còn nhóm Hezbollah thì có nguy cơ mất đi vị thế là nhóm thống lĩnh Li Băng về mặt quân sự và chính trị nếu Israel bị lôi kéo vào cuộc xung đột này.

Có vẻ như phản ứng của chính quyền Syria đối với các cuộc không kích của Israel khá yên ắng. Chính quyền Syria đã gọi các cuộc tấn công là “một hành động vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế” và cảnh báo nước này có quyền “bảo vệ nhân dân mình bằng mọi phương tiện”.

Tuy nhiên, các quan chức Israel ra tín hiệu rằng nước này sẽ không dừng các hành động nhằm ngăn chặn các chuyến hàng vận chuyển vũ khí tới nhóm Hezbollah, có nghĩa là rất có khả năng Israel sẽ tiếp tục các cuộc không kích và leo thang quân sự.

Theo nhà phân tích Salman Shaikh của Trung tâm Brookings Doha ở Qatar, chính quyền Assad, nhóm Hezbollah và Iran đang ngày càng nhận định rằng cuộc xung đột Syria là một “trò chơi không đem lại lợi lộc gì”.

Liệu các cuộc không kích vừa qua của Israel có khơi mào một cuộc chiến Trung Đông mới?

Iran có vai trò gì?

Iran là “người chơi” có vai trò quan trọng do nước này ủng hộ chính quyền Assad và cung cấp vũ khí cho nhóm Hezbollah mặc dù hiện vẫn chưa rõ Tehran có vai trò như thế nào về mặt chiến thuật đối với cuộc xung đột Syria.

Các cố vấn Iran thuộc Lực lượng vệ binh cộng hòa được cho là đã “dính líu” tới lực lượng của nhóm Hezbollah và quân đội Syria. Tuy nhiên Iran vẫn giữ khoảng cách đối với chiến trường thực sự.  

Hôm 5/5, Tướng Masoud Jazayeri, trợ lí của Tổng tham mưu quân đội Iran, phát biểu trên truyền hình rằng Tehran “sẽ không cho phép kẻ thù (Israel) làm tổn hại tới nền an ninh của khu vực” và rằng “sẽ hành động đáp trả lại hành động xâm lược Syria của Israel”.

Iran sẽ là lực lượng chính nếu có bất kỳ hành động nào nhằm trả đũa các cuộc không kích vừa qua của Israel nhưng nước này có vẻ không “hứng thú” với hành động đối đầu Israel. Mặc dù Iran vẫn cố gắng để gây ảnh hưởng trong khu vực và sử dụng lập trường chống Iran để đạt được điều đó nhưng nước này chưa bao giờ thực sự tấn công Nhà nước Do thái cả.  

Không kích Israel có thay đổi cục diện xung đột Syria?

Cuộc nổi dậy chống lại Tổng thống Assad bắt đầu vào tháng 3 năm 2011 và nhanh chóng chuyển thành một cuộc nội chiến khiến hàng chục nghìn người thiệt mạng và hàng triệu người mất nhà cửa. Hiện ông Assad và lực lượng nổi dậy vẫn đang ở thế giằng co và chưa bên nào có đủ sức đưa ra “đòn quyết định”.

Trong suốt 4 thập kỷ cai trị Syria, ông Assad và cha mình, ông Hafez, đã sử dụng lập trường chống Israel làm cơ sở cho tính hợp pháp của quyền lãnh đạo của mình mặc dù cả hai ông đều giữ khu vực biên giới với Israel luôn im ắng.

Nếu ông Assad không trả đũa các cuộc không kích vừa qua của Israel thì lập trường chống Israel của chính quyền ông sẽ mất đi tính thuyết phục. Và nhằm đánh lạc hướng dư luận, các quan chức chính quyền Syria đã lên tiếng cáo buộc các lực lượng đối lập ở nước này đã “hùa theo” Israel.

Trong tương lai, các cuộc không kích của Israel sẽ “xóa sổ” một số cơ sở quân sự then chốt của Syria. Các lực lượng nổi dậy cũng đã nắm dược một số căn cứ quân sự của Syria, chiếm một số vũ khí hạng nặng nhưng chỉ đang tiến lên rất chậm chạp do không lực của chính quyền Assad đang ở vào thế vượt trội.  

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Cảnh Syria bị tàn phá bởi hỏa tiễn Israel

Các chiến đấu cơ của quân đội Nhà nước Do Thái tiếp tục tàn phá nhiều mục tiêu gần thủ đô Syria ngày 5/5 trong một cuộc không kích ban đêm.

Israel không ngừng nhắc đi nhắc lại rằng nước này không muốn bị lôi kéo vào cuộc nội chiến Syria nhưng cũng cảnh báo rằng sẽ không cho phép cái gọi là các vũ khí tinh vi “có khả năng thay đổi cục diện cuộc chơi” được chuyển tới tay nhóm Hezbollah ở Li Băng, một nhóm chiến binh Hồi giáo là đồng minh của chính quyền Syria.

Khói bốc lên từ một khu quân sự gần thủ đô Damascus, Syria được cho là do cuộc không kích của Israel.

 Các quan chức quốc phòng Israel cho rằng Iran đã tăng cường vận chuyển vũ khí tới nhóm Hezbollah thông qua Syria, trong đó có các vũ khí như tên lửa tầm xa có độ chính xác cao. Điều đó có thể lí giải tại sao Israel đã tiến hành không kích vào Syria trong 2 ngày 3/5 và 5/5. Trước đó, máy bay Israel chỉ không kích Syria một lần vào hồi tháng 1.

Nhà phân tích Paul Salem của Trung tâm Trung Đông Carnegie ở Beirut, Li Băng cho rằng có lẽ Israel muốn gửi một thông điệp cứng rắn đối với hoạt động buôn lậu vũ khí. Ngoài ra, ông Salem cho rằng có vẻ như Israel cũng đang ngày càng lo ngại về việc các lực lượng Iran và Hezbollah đang chiến đấu sát cánh với các binh sĩ của ông Assad ở ngay sát biên giới Israel.

Quan điểm của Mỹ là gì?

Hôm 5/5, phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest cho rằng “Israel có lí do để lo ngại về mối đe dọa từ Hezbollah nếu nhóm này sở hữu các vũ khí tiên tiến trong đó có các tên lửa tầm xa”.  

Tổng thống Barack Obama thì nói rằng Mỹ đang hợp tác chặt chẽ với Israel, ám chỉ rằng Washington không ngạc nhiên trước các cuộc không kích của Israel.

Đã từ lâu, Hoa Kỳ vẫn luôn cố gắng để không dính líu vào cuộc xung đột Syria do có lo ngại rằng các vũ khí từ các quốc gia bên ngoài cuối cùng sẽ rơi vào tay các nhóm có liên quan tới tổ chức Al Qaeda hoặc các nhóm cực đoan chiến đấu cùng lực lượng nổi dậy Syria. Tuy nhiên, vừa qua Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel cho biết Washington đang xem xét lại vấn đề tài trợ vũ khí cho lực lượng nổi dậy Syria.

Các cuộc không kích của Israel vào Syria cho thấy giữa ông Obama và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có những điểm “vênh nhau” về nguy cơ của cuộc xung đột Syria.

Mối quan tâm chính của Israel là nhóm Hezbollah có thể sở hữu các vũ khí tân tiến.

Còn ông Obama thì cảnh báo rằng nếu chính quyền Syria sử dụng tới các loai vũ khí hóa học thì điều đó sẽ gây ra “những hậu quả khủng khiếp”. Đã có một số báo cáo cho rằng chính quyền của ông Assad đã sử dụng vũ khí hóa học nhưng ông Obama nói rằng ông cần thêm bằng chứng nữa trước khi đưa ra quyết định cách thức đáp trả.

Các cuộc không kích có leo thang thành một cuộc chiến Trung Đông?

Có vẻ như Israel đang tính toán rằng Syria, nhóm Hezbollah hoặc Iran sẽ không tấn công trã đũa các cuộc không kích của nước này vào Syria.

Nếu cả 3 lực lượng trên làm như vậy, thì điều đó có nghĩa Syria sẽ phải chiến đấu ở thêm một mặt trận nữa bên cạnh mặt trận hiện nay với lực lượng nổi dậy. Còn nhóm Hezbollah thì có nguy cơ mất đi vị thế là nhóm thống lĩnh Li Băng về mặt quân sự và chính trị nếu Israel bị lôi kéo vào cuộc xung đột này.

Có vẻ như phản ứng của chính quyền Syria đối với các cuộc không kích của Israel khá yên ắng. Chính quyền Syria đã gọi các cuộc tấn công là “một hành động vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế” và cảnh báo nước này có quyền “bảo vệ nhân dân mình bằng mọi phương tiện”.

Tuy nhiên, các quan chức Israel ra tín hiệu rằng nước này sẽ không dừng các hành động nhằm ngăn chặn các chuyến hàng vận chuyển vũ khí tới nhóm Hezbollah, có nghĩa là rất có khả năng Israel sẽ tiếp tục các cuộc không kích và leo thang quân sự.

Theo nhà phân tích Salman Shaikh của Trung tâm Brookings Doha ở Qatar, chính quyền Assad, nhóm Hezbollah và Iran đang ngày càng nhận định rằng cuộc xung đột Syria là một “trò chơi không đem lại lợi lộc gì”.

Liệu các cuộc không kích vừa qua của Israel có khơi mào một cuộc chiến Trung Đông mới?

Iran có vai trò gì?

Iran là “người chơi” có vai trò quan trọng do nước này ủng hộ chính quyền Assad và cung cấp vũ khí cho nhóm Hezbollah mặc dù hiện vẫn chưa rõ Tehran có vai trò như thế nào về mặt chiến thuật đối với cuộc xung đột Syria.

Các cố vấn Iran thuộc Lực lượng vệ binh cộng hòa được cho là đã “dính líu” tới lực lượng của nhóm Hezbollah và quân đội Syria. Tuy nhiên Iran vẫn giữ khoảng cách đối với chiến trường thực sự.  

Hôm 5/5, Tướng Masoud Jazayeri, trợ lí của Tổng tham mưu quân đội Iran, phát biểu trên truyền hình rằng Tehran “sẽ không cho phép kẻ thù (Israel) làm tổn hại tới nền an ninh của khu vực” và rằng “sẽ hành động đáp trả lại hành động xâm lược Syria của Israel”.

Iran sẽ là lực lượng chính nếu có bất kỳ hành động nào nhằm trả đũa các cuộc không kích vừa qua của Israel nhưng nước này có vẻ không “hứng thú” với hành động đối đầu Israel. Mặc dù Iran vẫn cố gắng để gây ảnh hưởng trong khu vực và sử dụng lập trường chống Iran để đạt được điều đó nhưng nước này chưa bao giờ thực sự tấn công Nhà nước Do thái cả.  

Không kích Israel có thay đổi cục diện xung đột Syria?

Cuộc nổi dậy chống lại Tổng thống Assad bắt đầu vào tháng 3 năm 2011 và nhanh chóng chuyển thành một cuộc nội chiến khiến hàng chục nghìn người thiệt mạng và hàng triệu người mất nhà cửa. Hiện ông Assad và lực lượng nổi dậy vẫn đang ở thế giằng co và chưa bên nào có đủ sức đưa ra “đòn quyết định”.

Trong suốt 4 thập kỷ cai trị Syria, ông Assad và cha mình, ông Hafez, đã sử dụng lập trường chống Israel làm cơ sở cho tính hợp pháp của quyền lãnh đạo của mình mặc dù cả hai ông đều giữ khu vực biên giới với Israel luôn im ắng.

Nếu ông Assad không trả đũa các cuộc không kích vừa qua của Israel thì lập trường chống Israel của chính quyền ông sẽ mất đi tính thuyết phục. Và nhằm đánh lạc hướng dư luận, các quan chức chính quyền Syria đã lên tiếng cáo buộc các lực lượng đối lập ở nước này đã “hùa theo” Israel.

Trong tương lai, các cuộc không kích của Israel sẽ “xóa sổ” một số cơ sở quân sự then chốt của Syria. Các lực lượng nổi dậy cũng đã nắm dược một số căn cứ quân sự của Syria, chiếm một số vũ khí hạng nặng nhưng chỉ đang tiến lên rất chậm chạp do không lực của chính quyền Assad đang ở vào thế vượt trội.  

BẢN TIN MỚI NHẤT

Pháp tung bằng chứng khẳng định Hoàng Sa là chủ quyền của Việt Nam

Tư liệu lưu trữ (1938) khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa Năm 1932, dưới thời Toàn quyền Pasquier, một tàu Pháp đã đổ bộ lên và cắm cờ Pháp trên quần đảo này.

Xem Thêm

7 GIÁ TRỊ Ở MỸ không thể mua bằng tiền.

Điều được giảng là 3 quyền lợi lớn: quyền sống, quyền được tự do và mưu cầu hạnh phúc. Ba quyền lợi này đều là quyền lợi của cá nhân, không phải là quyền lợi của quần thể hay quốc gia.

Xem Thêm

Điểm Tin Thứ Hai 18/11/2019

Sau “quần đảo Trường Sa thuộc về Trung Quốc” sẽ là gì? (BoxitVN)....

Xem Thêm

THÔNG BÁO: BIỂU TÌNH VÀ TUẦN HÀNH HỖ TRỢ QUỐC NỘI

Chúng tôi sẽ tổ chức vào lúc:2:00PM ngày Chủ Nhật 24 tháng 11 năm 2019 (Xin tập trung tại Đền Thánh Trần trước 1:30PM).

Xem Thêm

Điểm Tin Chủ Nhật 17/11/2019

Vụ 39 người chết ở Anh: Hồi hương thi thể tốn kém thế nào? (VOA)

Xem Thêm

Sự kỳ lạ trong vụ Phó viện trưởng VKS nhân dân quận 9 bị tai nạn.

Ông Bùi Tuấn Anh - Phó viện trưởng VKS nhân dân quận 9, chạy xe "dân chơi 150 cc'', đi xe không đội nón bảo hiểm, nẹt pô ầm ầm và lấn đường sang trái

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Rất hay ! Cám ơn tác giả Nguyễn Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :ĐI ĂN PHỞ - DODUYNGOC

Tác giả viết bài này có nhiều chi tiết chưa đúng lắm. Có lẽ vì ông chỉ nghe người ta nói. Tôi là người từng ở trong cái cư xá có tiệm phở này nên biết khá rõ về nó. Dậu là tên người con bà chủ tiệm đầu tiên. Gia đình bà ở trong cư xá này từ lâu chứ không phải ở nơi khác dọn đến. Khoảng đầu thập niên 1960, bà Dậu trúng số độc đắc nên sang lại tiệm phở và truyền nghề cho một người khác cũng ở trong cư xá và gia đình bà dọn ra khỏi cư xá nhưng cũng ở trên đường Công Lý. Bà chủ tiệm sau đã tiếp tục kế nghiệp bà Dậu bán phở mà ít ai biết nó đã đổi chủ cho đến khi bà đi định cư ở Mỹ theo diện ODP vào giữa thập niên 1990 và sang lại tiệm phở cho người con trai của bà chủ cũ (bà Dậu). Thế là tiệm phở Dậu nay lại châu về hiệp phố và khuếch trương lớn cho đến ngày nay.

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Tranh đấu cho VN là chuyện tùy thich của mỗi cá nhân..Còn hô hào tái lập hiệp định Paris ̃73 là một chuyên mơ giữa ban ngày cũa các ông chính khách salon....?? Hồi hiệp định còn hiệu lực, VC vi phạm rầm rầm, quốc tế còn No Care, huống hồ đã 44 năm qua mà mơ phục họat hiệp định này qủa thật là giấc mơ dài...?? Ai đủ tư cách để nói chuyện với quôc tế xin moi cái hiệp định đã cũ mèn... không ai còn quan tâm ra bàn cãi....?? Ai đứng tên quyên góp tiền ủng hộ mướn luật sư....?? có chắc ăn không mà thưa LHQ..?? xưa nay LHQ đã nổi tiếng là cơ quan NATO cho những việc hệ trọng..chỉ giỏi đem tiền bá tánh đi làm từ thiện.....Mỹ đòi gia6i tan LHQ là một ý nghĩ hợp thời....!!!!

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian? Nguyên Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian? Nguyên Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian?

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Trong 1 lần về thăm lại nơi chôn rau cắt rốn trước khia quá già,tôi đã quan sát và nói chuyện với vài người bà con vẫn còn sống tại miền Bắc sau 75,tôi đã có ý định viết về cái ý tưởng này.Bởi vì hầu hết dân miền Bắc vẫn còn tin vào chế độ CS nên chuyện thống nhất như hiện nay chỉ là chuyện cưỡng bức,chỉ là chuyện cả vú lấp miệng em.Dĩ nhiên cưỡng bức là ý nghĩ của miền Nam,còn miền Bắc thì ok.Mà chuyện dân Bắc tin và phù trợ chế độ CS nói về phương diện cuộc sống, chúng ta ko trách họ được,cũng tựa như chuyện họ mừng ngày 30/4 như ngày giải phóng cũng hoàn toàn đúng,vì nếu ko có ngày 30/4 thì dân Bắc vẫn còn lầm than và tệ hơn nữa là có thể họ đã là vợ những tên Chệt ghẻ rồi vì chiến tranh đã cướp đi những thanh niên VN,còn ai để mà làm chồng họ? Nói khác đi,ngày 30/4 đã giải phóng dân Bắc khỏi nạn diệt vong và nghèo đói,nhưng nó lại tàn phá cả miền Nam thịnh vượng và tự do. Đó là cái mâu thuẫn tự nhiên gây ra bởi sự chiến thắng của VC.Nếu VNCH là kẻ chiến thắng thì chắc không có hiện tượng này.

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Trong 1 lần về thăm lại nơi chôn rau cắt rốn trước khia quá già,tôi đã quan sát và nói chuyện với vài người bà con vẫn còn sống tại miền Bắc sau 75,tôi đã có ý định viết về cái ý tưởng này.Bởi vì hầu hết dân miền Bắc vẫn còn tin vào chế độ CS nên chuyện thống nhất như hiện nay chỉ là chuyện cưỡng bức,chỉ là chuyện cả vú lấp miệng em.Dĩ nhiên cưỡng bức là ý nghĩ của miền Nam,còn miền Bắc thì ok.Mà chuyện dân Bắc tin và phù trợ chế độ CS nói về phương diện cuộc sống, chúng ta ko trách họ được,cũng tựa như chuyện họ mừng ngày 30/4 như ngày giải phóng cũng hoàn toàn đúng,vì nếu ko có ngày 30/4 thì dân Bắc vẫn còn lầm than và tệ hơn nữa là có thể họ đã là vợ những tên Chệt ghẻ rồi vì chiến tranh đã cướp đi những thanh niên VN,còn ai để mà làm chồng họ? Nói khác đi,ngày 30/4 đã giải phóng dân Bắc khỏi nạn diệt vong và nghèo đói,nhưng nó lại tàn phá cả miền Nam thịnh vượng và tự do. Đó là cái mâu thuẫn tự nhiên gây ra bởi sự chiến thắng của VC.Nếu VNCH là kẻ chiến thắng thì chắc không có hiện tượng này.

Xem Thêm

Đề bài :Ai đã ra lệnh giết ông Ngô Đình Diệm? Tại sao? - Phan Đức Minh

Kinh Phật :'Muốn biết nhân Quá Khứ, nhìn quả Hiện Tai. NHÂN gieo Hiện Tại, chính là QUẢ trong Tương Lai".Ác nghiệp đã gieo, trốn đi đâu cho thoát?

Xem Thêm

Đề bài :ĐI ĂN PHỞ - DODUYNGOC

Kakaka, Đoạn kết hay và chí lý quá ... không tiền không có phở, không tiền gái VN kẹp cứng không có hở !!!

Xem Thêm

TIN MỚI

Điểm Tin Thứ Hai 18/11/2019

Sau “quần đảo Trường Sa thuộc về Trung Quốc” sẽ là gì? (BoxitVN)....

Xem Thêm

THÔNG BÁO: BIỂU TÌNH VÀ TUẦN HÀNH HỖ TRỢ QUỐC NỘI

Chúng tôi sẽ tổ chức vào lúc:2:00PM ngày Chủ Nhật 24 tháng 11 năm 2019 (Xin tập trung tại Đền Thánh Trần trước 1:30PM).

Xem Thêm

Điểm Tin Chủ Nhật 17/11/2019

Vụ 39 người chết ở Anh: Hồi hương thi thể tốn kém thế nào? (VOA)

Xem Thêm

Sự kỳ lạ trong vụ Phó viện trưởng VKS nhân dân quận 9 bị tai nạn.

Ông Bùi Tuấn Anh - Phó viện trưởng VKS nhân dân quận 9, chạy xe "dân chơi 150 cc'', đi xe không đội nón bảo hiểm, nẹt pô ầm ầm và lấn đường sang trái

Xem Thêm

DẤU HẸN. - CAO MỴ NHÂN

Xoá tan niềm thương nhớ Cho em thiết tha này

Xem Thêm

Muốn Đoàn Kết Phải Đâu Lưng Lại! - Huỳnh Quốc Bình

Không ít người than phiền rằng người Việt Nam không đoàn kết, nhưng đối với tôi, người Việt Nam hay người Việt Quốc Gia có đoàn kết.

Xem Thêm

Dân tộc Việt: 10 sự khốn nạn

Chưa bao giờ trong lịch sử đất nước và dân tộc, người Việt lại khổ như ngày hôm nay.

Xem Thêm

Đô đốc John Aquilino đã trực tiếp lên án Trung Quốc chỉ biết quyền lợi riêng

Tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương khẳng định chính mắt ông chứng kiến Trung Quốc hù dọa các nước phương nam

Xem Thêm

HÌNH ẢNH QUÍ HIẾM CHIẾN TRANH VN.

Thoi gian troi qua da 45 nam roi , nhung nhung nguoi con nho toi que huong VN khong khoi dau buon khi nhin lai nhung hinh anh dau thuong nay .

Xem Thêm

MƯU SÂU KẾ HIỂM !!!

TRUNG QUỐC DÙNG CHÍNH NGƯỜI VIỆT NAM ĐỂ RA TAY VỚI NGƯỜI VIỆT NAM.THỦ ĐOẠN NHƯ SAU:

Xem Thêm