Kinh Đời
Đoan Trang - Kỹ thuật nghiệp vụ bắt người trong hoạt động bảo vệ chế độ *
Như đã nói, một kỹ thuật rất quan trọng trong nghiệp vụ trấn áp của an ninh là phải chọn đúng thời điểm ra tay, đảm bảo yếu tố bất ngờ (nôm na gọi là “đánh úp”
Như đã nói, một kỹ thuật rất quan trọng trong nghiệp vụ trấn áp của an ninh là phải chọn đúng thời điểm ra tay, đảm bảo yếu tố bất ngờ (nôm na gọi là “đánh úp”), và giành thế thượng phong, làm mất tinh thần và trấn áp đối tượng ngay từ đầu.
Như đã nói, một kỹ thuật rất quan trọng trong nghiệp vụ trấn áp của an ninh là phải chọn đúng thời điểm ra tay, đảm bảo yếu tố bất ngờ (nôm na gọi là “đánh úp”), và giành thế thượng phong, làm mất tinh thần và trấn áp đối tượng ngay từ đầu.
 |
| Công an tỉnh Hà Nam bắt giam và khám xét nhà bà Trần Thị Nga. Nguồn: Công an Hà Nam |
Từ trước đến nay, đã có một số người “xin” đi tù thay cho hoặc cùng với
các tù nhân lương tâm (như Nguyễn Anh Tuấn trong vụ Cù Huy Hà Vũ,
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vụ Trương Duy Nhất, và mới hôm qua là Hoàng Dũng
trước vụ bắt Thúy Nga).
Họ đều rất dũng cảm, và chính thái độ không sợ hãi của họ là cái mà an ninh cộng sản căm ghét nhất.
Tuy nhiên, cũng phải nói rõ rằng an ninh sẽ không đáp ứng đề nghị của
họ. Không khi nào an ninh bắt một người ngay sau khi người đó xin đi tù
thay cho hoặc cùng với tù nhân lương tâm, bởi lẽ thời điểm ấy, người đó
đã có sự chuẩn bị, và sự chú ý của cộng đồng dành cho vụ việc đang ở mức
cao nhất.
Cũng vậy, trong các vụ án chính trị, không khi nào an ninh bắt một người
khi người đó đang khỏe mạnh, vững vàng nhất cả về thể chất và tinh
thần. Càng không thể để người đó bị bắt trong tư thế chiến thắng, kiểu
“chúng nó phải bắt mình theo đúng ý mình, theo sự tính toán, sắp xếp của
mình”.
Nguyên tắc của việc bắt bớ là phải đảm bảo yếu tố bất ngờ, phải đúng vào
lúc “đối tượng” đang tưởng mình ít có khả năng bị bắt nhất, hoặc đang
trong tình trạng yếu đuối, sa sút nhất, hoặc đang có nhiều ràng buộc và
cần được tự do nhất.
Ngoài ra, thời điểm cộng đồng đang dành sự chú ý cho một vấn đề khác
cũng là thời điểm tuyệt vời để an ninh cộng sản ra tay bắt người hoạt
động dân chủ-nhân quyền. Cho nên, bạn đừng ngạc nhiên nếu kịch bản này
xảy ra: Khi xã hội rơi vào tình cảnh loạn lạc, rối ren, có những biến
động gây hoang mang nào đó (ví dụ đổi tiền hay có xung đột biên giới với
Trung Quốc), đó sẽ là khi an ninh bắt hàng loạt nhà hoạt động, nhà bất
đồng chính kiến. Làm như vậy, an ninh đạt rất nhiều mục đích:
– Đổ tội cho người hoạt động “gây rối”, “gây bất ổn chính trị”, “làm rối loạn xã hội”;
– Đảm bảo được rằng việc bắt bớ diễn ra đúng lúc cộng đồng, công luận
đang không chú ý đến các cá nhân bị bắt đó (và vì thế, không thể bảo
vệ);
– Phá hoại, làm suy yếu phong trào đối lập, bằng cách khiến giới đấu
tranh hoang mang, mất tinh thần, mất tập trung, không còn làm nổi việc
gì.
Tuy nhiên, mục đích tối thiểu của an ninh trong các vụ bắt bớ người hoạt
động vẫn luôn phải là: chọn đúng thời điểm ra tay để đảm bảo yếu tố bất
ngờ.
Lực lượng an ninh đã vây hãm suốt đêm, rồi bắt Trần Thị Nga (Thúy Nga)
tại nhà riêng, bỏ mặc hai đứa con nhỏ của chị bơ vơ, khi chỉ còn sáu
ngày là đến giao thừa Tết Đinh Dậu, thời khắc của sự đoàn tụ gia đình.
An ninh cũng đã bắt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm), khám nhà và
lục tung đồ đạc, còng tay Quỳnh đưa đi, ngay trước mặt đứa con gái nhỏ
mới 10 tuổi.
An ninh đã bắt Lưu Văn Vịnh (Vịnh Lưu) tại nhà, đúng bữa trưa, và đánh đập anh Vịnh trước mặt thân nhân của anh.
Còn nhiều, rất nhiều vụ việc nữa, mà sự đàn áp diễn ra với sự hiện diện
của người thân, gia đình của nạn nhân. Lực lượng an ninh làm điều đó
không phải do vô tình hay do thiếu hiểu biết về quyền con người, mà
ngược lại: Đấy là chủ ý của họ, là biện pháp nghiệp vụ của họ, nhằm
khủng bố cả con mồi lẫn những cá nhân có liên quan.
Đoan Trang
(FB Đoan Trang)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Đoan Trang - Kỹ thuật nghiệp vụ bắt người trong hoạt động bảo vệ chế độ *
Như đã nói, một kỹ thuật rất quan trọng trong nghiệp vụ trấn áp của an ninh là phải chọn đúng thời điểm ra tay, đảm bảo yếu tố bất ngờ (nôm na gọi là “đánh úp”
Như đã nói, một kỹ thuật rất quan trọng trong nghiệp vụ trấn áp của an ninh là phải chọn đúng thời điểm ra tay, đảm bảo yếu tố bất ngờ (nôm na gọi là “đánh úp”), và giành thế thượng phong, làm mất tinh thần và trấn áp đối tượng ngay từ đầu.
|
| Công an tỉnh Hà Nam bắt giam và khám xét nhà bà Trần Thị Nga. Nguồn: Công an Hà Nam |
Từ trước đến nay, đã có một số người “xin” đi tù thay cho hoặc cùng với
các tù nhân lương tâm (như Nguyễn Anh Tuấn trong vụ Cù Huy Hà Vũ,
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vụ Trương Duy Nhất, và mới hôm qua là Hoàng Dũng
trước vụ bắt Thúy Nga).
Họ đều rất dũng cảm, và chính thái độ không sợ hãi của họ là cái mà an ninh cộng sản căm ghét nhất.
Tuy nhiên, cũng phải nói rõ rằng an ninh sẽ không đáp ứng đề nghị của
họ. Không khi nào an ninh bắt một người ngay sau khi người đó xin đi tù
thay cho hoặc cùng với tù nhân lương tâm, bởi lẽ thời điểm ấy, người đó
đã có sự chuẩn bị, và sự chú ý của cộng đồng dành cho vụ việc đang ở mức
cao nhất.
Cũng vậy, trong các vụ án chính trị, không khi nào an ninh bắt một người
khi người đó đang khỏe mạnh, vững vàng nhất cả về thể chất và tinh
thần. Càng không thể để người đó bị bắt trong tư thế chiến thắng, kiểu
“chúng nó phải bắt mình theo đúng ý mình, theo sự tính toán, sắp xếp của
mình”.
Nguyên tắc của việc bắt bớ là phải đảm bảo yếu tố bất ngờ, phải đúng vào
lúc “đối tượng” đang tưởng mình ít có khả năng bị bắt nhất, hoặc đang
trong tình trạng yếu đuối, sa sút nhất, hoặc đang có nhiều ràng buộc và
cần được tự do nhất.
Ngoài ra, thời điểm cộng đồng đang dành sự chú ý cho một vấn đề khác
cũng là thời điểm tuyệt vời để an ninh cộng sản ra tay bắt người hoạt
động dân chủ-nhân quyền. Cho nên, bạn đừng ngạc nhiên nếu kịch bản này
xảy ra: Khi xã hội rơi vào tình cảnh loạn lạc, rối ren, có những biến
động gây hoang mang nào đó (ví dụ đổi tiền hay có xung đột biên giới với
Trung Quốc), đó sẽ là khi an ninh bắt hàng loạt nhà hoạt động, nhà bất
đồng chính kiến. Làm như vậy, an ninh đạt rất nhiều mục đích:
– Đổ tội cho người hoạt động “gây rối”, “gây bất ổn chính trị”, “làm rối loạn xã hội”;
– Đảm bảo được rằng việc bắt bớ diễn ra đúng lúc cộng đồng, công luận
đang không chú ý đến các cá nhân bị bắt đó (và vì thế, không thể bảo
vệ);
– Phá hoại, làm suy yếu phong trào đối lập, bằng cách khiến giới đấu
tranh hoang mang, mất tinh thần, mất tập trung, không còn làm nổi việc
gì.
Tuy nhiên, mục đích tối thiểu của an ninh trong các vụ bắt bớ người hoạt
động vẫn luôn phải là: chọn đúng thời điểm ra tay để đảm bảo yếu tố bất
ngờ.
Lực lượng an ninh đã vây hãm suốt đêm, rồi bắt Trần Thị Nga (Thúy Nga)
tại nhà riêng, bỏ mặc hai đứa con nhỏ của chị bơ vơ, khi chỉ còn sáu
ngày là đến giao thừa Tết Đinh Dậu, thời khắc của sự đoàn tụ gia đình.
An ninh cũng đã bắt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm), khám nhà và
lục tung đồ đạc, còng tay Quỳnh đưa đi, ngay trước mặt đứa con gái nhỏ
mới 10 tuổi.
An ninh đã bắt Lưu Văn Vịnh (Vịnh Lưu) tại nhà, đúng bữa trưa, và đánh đập anh Vịnh trước mặt thân nhân của anh.
Còn nhiều, rất nhiều vụ việc nữa, mà sự đàn áp diễn ra với sự hiện diện
của người thân, gia đình của nạn nhân. Lực lượng an ninh làm điều đó
không phải do vô tình hay do thiếu hiểu biết về quyền con người, mà
ngược lại: Đấy là chủ ý của họ, là biện pháp nghiệp vụ của họ, nhằm
khủng bố cả con mồi lẫn những cá nhân có liên quan.
Đoan Trang
(FB Đoan Trang)
