Quá thiếu vũ khí, địch đông gấp ba, làm thế nào chiến đấu ?
Phóng sự của Le Point mô tả « Tại miền đông Ukraina, nỗi lo thất bại ».
 Trước quân Nga đông hơn gấp nhiều lần, lực lượng Ukraina thiếu cả người
 lẫn vũ khí và đạn dược, tinh thần xuống thấp hơn bao giờ hết.Những căn 
nhà không người ở được các quân nhân dùng làm hậu cứ, ở cách chiến tuyến
 khoảng hai chục cây số. Sacha, một viên chỉ huy trẻ bị kẹt lại từ ba 
ngày qua vì xe hư cho biết tiểu đoàn của anh đã tan rã, và do không có 
đạn, những người lính cuối cùng chết trong chiến hào trên đồi Bakhmut.
Trên
 toàn mặt trận miền đông vào đầu mùa đông này, lực lượng Ukraina thấm 
mệt và thiếu thốn vũ khí. Nhờ đông đảo hơn, quân Nga gặm nhấm dần lãnh 
thổ, tình hình cũng nguy ngập như những ngày đầu cuộc xâm lăng. Từ mùa 
thu, đạn dược và xe tăng bắt đầu thiếu, Nga tăng cường tấn công. Các 
chiến binh sau thời gian chiến đấu không ngơi nghỉ muốn được về thăm nhà
 nhưng không có người thay.
Xa hơn về phía Kreminna, hai người 
lính xe tăng cứ mỗi hai ba ngày lại đưa chiếc T-64 thời Liên Xô khỏi nơi
 ngụy trang chạy ra phía tiền tuyến. Do thiếu đạn 125 ly, họ chỉ được 
bắn hai hoặc ba quả, vào những mục tiêu được chọn lựa cẩn thận. Những 
khẩu Himars của Mỹ và Howitzers của Đức được sử dụng để giải phóng 
Kharkiv nay đã hao mòn cần sửa chữa.
Những vũ khí tân tiến do đồng
 minh viện trợ được dành để phá hủy các kho đạn, sở chỉ huy địch chứ 
không đưa ra trực tiếp nơi mặt trận miền đông. Có khi nhận được đạn 
nhưng lại không có đại bác phù hợp để bắn, còn quân Nga có trữ lượng đạn
 dồi dào thời xô-viết. Nga lợi dụng ưu thế này để pháo kích không ngơi 
nghỉ cả ngày lẫn đêm, từ Kupiansk, Kreminna, Bakhmut cho đến Avdiivka và
 Marinka. Về phía lính Nga tinh thần cũng đã xuống rất thấp trước số tử 
trận quá cao, theo như những người bị bắt thổ lộ.
Ukraina chỉ là bữa điểm tâm của Putin
Trả lời phỏng vấn báo De Morgen của Bỉ, nhà chính trị học Bulgari, Ivan Krastev nhấn mạnh « Hoặc chúng ta để cho Ukraina hội nhập vào không gian an ninh châu Âu, hoặc là thua cuộc ». Tuần báo Courrier International
 trích đăng bài viết.Chuyên gia Krastev cho rằng Putin chỉ coi Ukraina 
là bữa điểm tâm, và sẽ gởi quân đội của ông ta đi dùng bữa trưa ở một 
nước khác.
Cuộc xâm lăng Ukraina không chỉ tạo ra hố sâu giữa Nga 
và phương Tây, mà còn gây chia rẽ ở Đông Âu. Theo ông, trong thế kỷ 21, 
không phải trục Pháp-Đức mà là trục Đức-Ba Lan sẽ quyết định phương 
hướng của Liên Hiệp Châu Âu. Trọng tâm của EU chuyển về phía đông, nhất 
là nếu có sự tham gia của Ukraina, khi đó tất cả các nước Đông Âu hiện 
đang hưởng lợi từ quỹ chung của Liên hiệp sẽ trở thành người đóng góp, 
và như vậy cần bàn luận về vai trò tích cực mà các nước này sẽ giữ.
Kẻ xâm lăng chiến thắng : Cơn ác mộng !
Trên Le Point, chuyên gia Bruno Tertrais, phó giám đốc Quỹ Nghiên cứu Chiến lược hình dung ra kịch bản « Nếu Ukraina sụp đổ ».
 Đây sẽ là cơn ác mộng cho toàn châu Âu.Tháng 10/2025. Trong một cơ sở 
quân sự gần Zaporijia, tổng thống lâm thời Ukraina ký hiệp định đình 
chiến với tổng tham mưu trưởng quân đội Nga. Quân Nga tiến vào miền đông
 nam, đông bắc, chiếm Kharkiv và Odessa, chặn mất lối ra biển và cửa ngõ
 đi vào châu Âu. Vladimir Putin đắc thắng loan báo « thất bại của phương
 Tây » và « chiến thắng thứ nhì trước phát-xít ».
Một cuộc diễn 
binh trên Quảng trường Đỏ được chuẩn bị. FSB đang lo xây dựng khoảng 30 
công trình dọc theo dòng sông Dniepr, các trại tù và địa điểm tra tấn 
được dựng lên. Các công ty Trung Quốc phụ trách việc tái thiết đất nước.
 Ở các biên giới phương Tây, hơn một chục trại tị nạn khổng lồ do Liên 
Hiệp Châu Âu tài trợ tiếp đón những người chạy loạn, đã lên đến mấy trăm
 ngàn, hàng ngàn trẻ em Ukraina bị bắt đưa sang Nga.
Khởi đầu cho hàng loạt vụ cá lớn nuốt cá bé
Một
 Ukraina bị Nga chinh phục sẽ là một Belarus mới, một hố đen ở trung tâm
 châu Âu, với vô số hậu quả từ áp lực di dân cho đến đủ loại buôn lậu. 
Và chắc chắn Kremlin không dừng lại ở đây. Một khi quân đội Nga được 
củng cố lại, Matxcơva lần đầu tiên từ 40 năm qua sẽ trở thành mối đe dọa
 trực tiếp cho châu Âu, vì với Putin, biên giới nước Nga « không dừng lại ở bất kỳ nơi nào ».
Tác
 động sẽ lan tràn trên toàn hành tinh, Trung Quốc được khuyến khích 
chiếm Biển Đông và tất nhiên là Đài Loan. Ngoại trưởng Ukraina đã cảnh 
báo, trong hoàn cảnh đó, nguy cơ « không phải là Đệ tam Thế chiến mà
 là nhiều Đệ nhất Thế chiến : những cuộc chiến tranh nóng giữa các nước,
 kẻ mạnh cảm thấy có thể thủ lợi trước các láng giềng nhỏ yếu ». Những
 nước lưng chừng như Brazil, Ấn Độ, Nam Phi nhìn thấy giả thiết phương 
Tây suy sụp là đúng, và tìm cách quy phục các ông chủ mới của thế giới.
Thế
 nhưng theo tác giả, Ukraina vẫn có thể chiến thắng, vừa bằng cuộc chiến
 tiêu hao vừa bằng sự khôn ngoan. Đó là buộc Nga phải trả cái giá đắt 
nhất mỗi lần toan đánh chiếm, và làm cho Matxcơva không còn kiểm soát 
nổi Crimée. Mỹ cần giúp Kiev tấn công vào sâu lãnh thổ Nga, Đức chuyển 
giao những hỏa tiễn Taurus cho việc này. Tổng thống Emmanuel Macron có 
lý khi nói rằng : « Không thể chấp nhận Nga thắng ở Ukraina. Chúng 
ta phải sát cánh với Ukraina, vì tại đó khả năng sống trong bình an của 
chúng ta được định đoạt ».
Zelensky : Crimée và Hắc Hải là trọng tâm năm 2024
Đặc biệt The Economist có bài phỏng vấn ông Volodymyr Zelensky trong ngày đầu năm mới, được đặt tựa là « Cuộc chiến của ý chí ».
 Tổng thống Ukraina vẫn tự tin, bất chấp dự báo một năm đen tối phía 
trước.Zelensky tức giận không phải vì kẻ địch thành công – ông không 
nghĩ như vậy – hay vì quân đội Ukraina không tiến được trên chiến 
trường, nhưng vì sự dao động của một số đồng minh và sự thờ ơ của một số
 đồng bào mình. Theo ông, phương Tây đã mất đi cảm giác khẩn cấp và 
nhiều người Ukraina không thấy mối đe dọa cho sự hiện hữu.
Thực tế
 quân Nga chết như rạ ở Avdiivka, và theo tình báo Anh nếu tiếp tục nhịp
 độ hiện nay, đến 2025 có đến nửa triệu lính Nga thương vong. Ông nhấn 
mạnh, quân đội của Putin không chiếm được thêm một thành phố lớn nào 
trong năm 2023, trong khi Ukraina thành công trong việc phá vỡ phong tỏa
 của Nga trên Hắc Hải để xuất khẩu nhiều triệu tấn ngũ cốc và có được 
một con đường mới chạy dọc theo duyên hải phía nam. Về những lời kêu gọi
 đàm phán, Volodymyr Zelensky không thấy « bất kỳ tiến bộ nào về phía Nga », ngược lại, Ukraina phải chịu đựng những đợt không kích ác liệt chưa từng thấy.
Ông
 nói rất ít về ý định của Kiev trong năm 2024 vì những rò rỉ về cuộc 
phản công mùa hè năm ngoái đã giúp Matxcơva chuẩn bị phòng thủ. Nhưng 
theo Zelensky, Crimée và Hắc Hải sẽ trở thành trung tâm cuộc chiến. Việc
 cô lập bán đảo sẽ làm suy giảm năng lực quân sự của Nga và các cuộc tấn
 công xuất phát từ khu vực này. Có đến 1/5 Hạm đội Hắc Hải đã bị tiêu 
diệt chỉ trong vòng bốn tháng qua. Thành công còn phụ thuộc vào sự hỗ 
trợ quân sự của các đối tác phương Tây. Nếu nhận được Taurus, hỏa tiễn 
hành trình tầm xa, Ukraina có thể phá hủy cầu Kertch trị giá 4 tỉ đô la 
và tách biệt Crimée khỏi Nga.
Biden, cỗ máy ra đời năm 42 vẫn chạy đều năm 24 ?
Về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sẽ ảnh hưởng không chỉ đến số phận của Ukraina mà cả tình hình thế giới, The Economist ghép hình ông Joe Biden bên cạnh một chiếc xe hơi cổ lỗ sĩ, chơi chữ « Made in 42, vẫn hoạt động vào năm 24 ? » (đương kim tổng thống sinh năm 1942 và vẫn hy vọng tái đắc cử trong năm 2024).Tuần báonhận định « Người được cho là sẽ chận đứng Donald Trump là một ông cụ 81 tuổi không được lòng dân ».
Nhiều
 người nghĩ rằng ông Biden chỉ làm tổng thống một nhiệm kỳ. Nhưng Biden 
thực sự tin rằng nước Mỹ cần đến mình vì ông chứng tỏ đã thắng được 
Trump. Cũng như nhiều người Cộng Hòa tuy không ưa Donald Trump nhưng 
không lật đổ được hay không dám chỉ trích ông Trump, phe Dân Chủ cũng 
hèn nhát và đồng lõa – theo tuần báo Anh. Trong khi tỉ lệ tín nhiệm của 
Biden giảm dần, 91 cáo buộc nhắm vào Trump cho đến nay chỉ làm cho cựu 
tổng thống mạnh hơn.
Tốt nhất, Joe Biden nên rút lui ? Còn đến 10 
tháng nữa mới đến bầu cử và Dân Chủ không thiếu người tài. Thế nhưng tìm
 người thay Biden lúc này sẽ là bất cẩn. Đảng Dân Chủ sẽ phải cấp tốc tổ
 chức bầu cử sơ bộ vì thời hạn nộp đơn ứng cử tại nhiều tiểu bang đã 
trôi qua, và phải tổ chức một loạt tranh luận giữa các ứng cử viên. Cần 
nhớ rằng hồi năm 2020, có đến 29 người ra tranh cử. Người được cho là có
 nhiều khả năng thắng nhất như Bernie Sanders thì đã quá già, phó tổng 
thống Kamala Harris « trẻ » hơn dù sắp 60, thì năng lực lại hạn chế. Cơ 
hội để bà Harris đánh bại được Trump còn thấp hơn cả Biden.
Như 
vậy đảng Dân Chủ cần tập trung cho Joe Biden. Kinh tế Mỹ đầy hứa hẹn, 
tiền lương tăng, việc làm không thiếu, nên cần có chiến dịch tranh cử 
năng động. Nhưng Biden không phát biểu hùng hồn như Trump, trong khi đối
 thủ có khả năng biến những cuộc mít-tinh thành những buổi trình diễn 
sôi động. Joe Biden cần một ai đó có thể thu hút đám đông và lên truyền 
hình thay mình. Người này không phải là bà Harris. Bà có thể phục vụ cho
 đảng và đất nước, ngăn chận Donald Trump bằng cách rút khỏi nhiệm kỳ 
thứ nhì, để cho Biden chia sẻ trách nhiệm với một phó tổng thống khác 
xông xáo hơn. Dù gì đi nữa, Joe Biden cần sự giúp đỡ của một đội quân 
Dân Chủ nhiệt thành, sẵn sàng sát cánh vận động cùng ông.
Nếu Trump đắc cử, châu Âu có thể đơn độc trước Putin 
Le Point đăng ảnh cựu tổng thống Mỹ với dòng tựa « Trump, mối đe dọa » và đặt câu hỏi « Châu Âu sắp sửa đơn độc trước Putin ? ». Tuần báo cũng dành chuyên đề về « Cái bóng của Trump lượn lờ trên châu Âu »,
 đặt câu hỏi : Nếu năm 2024 Donald Trump được bầu làm tổng thống Mỹ, 
chuyện gì sẽ xảy ra ? Mọi thất vọng đều có thể, không chỉ Ukraina bị bỏ 
rơi, mà châu Âu cũng có thể bị Trump để mặc cho « mini Sa hoàng » Putin,
 và bên cạnh đó là « vua Hồi giáo kiểu mới » Erdogan, tung hoành.
Chuyên
 gia chiến lược quốc phòng Michael O’Hanlon của Hoa Kỳ nói rằng chỉ có 
thể tin vào tuyên bố của Donald Trump là có thể kết thúc chiến tranh 
Ukraina chỉ trong vòng một ngày, nếu ông từng thành công với Bắc Triều 
Tiên trước đó. Trump tự đánh giá quá cao khả năng gây ảnh hưởng với 
Vladimir Putin. Ông chủ điện Kremlin có thể đòi hỏi điều kiện hòa bình 
là được giữ lại những lãnh thổ đang chiếm giữ hiện nay, và Ukraina không
 bao giờ gia nhập NATO.
Về giả thiết Trump rút khỏi NATO, đã từng 
có việc tổng thống rút khỏi một hiệp ước đã được Thượng Viện phê chuẩn. 
Chẳng hạn ông Bush với hiệp ước chống vũ khí đạn đạo ABM, Biden với hiệp
 ước lực lượng quân sự quy ước ở châu Âu FCE. Nhưng có thể Trump hành 
động theo cách khác, vì không có hiệp ước nào quy định Mỹ phải bố trí 
10.000 quân ở Anh, 30.000 ở Hàn Quốc hay 40.000 ở Nhật Bản. Donald Trump
 không chống lại mọi liên minh mà chỉ muốn quyết định với những ai là 
bạn bè, tất cả đều mang tính cá nhân. Trump thích thủ tướng Nhật Shinzo 
Abe nhưng ghét tổng thống Hàn Moon Jae In. Tại châu Âu, Trump làm bạn 
với một số nhà lãnh đạo nhưng không ưa bà Merkel hay ông Macron.
Kịch
 bản tệ hại nhất là một kẻ xâm lăng nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ một
 đồng minh vì Trump không thích nguyên thủ nước đó. Trump không bị hạn 
chế bởi các luật lệ ngoại giao truyền thống. Về phía châu Âu, Le Point
 cho rằng phải tập trung cho tự lực tự cường. Trong số các vấn đề hiện 
nay có vũ khí : trong Liên Hiệp Châu Âu có đến 17 loại chiến xa trong 
khi Mỹ chỉ có một, 20 loại chiến đấu cơ còn Mỹ có 6. Ở tuyến đầu trước 
Putin, Ba Lan phải tự vũ trang bằng vũ khí mua của Mỹ và Hàn Quốc. Không
 dễ gì trong vòng vài năm rút ngắn được nửa thế kỷ đã ngủ quên.
Chuyện hậu trường ly kỳ của Thế vận hội Paris 2024
Tại Pháp, L’Express tiết lộ « Làm thế nào Paris giành được quyền tổ chức Thế vận hội 2024 ? ».
 Hồi năm 2005 tại Singapore, hồ sơ của Paris hoàn hảo đến từng dấu chấm 
dấu phẩy, với mọi ưu thế vượt trội. Nhưng bốn lá phiếu chênh lệch đã làm
 lịch sử thay đổi. Khi chủ tịch Ủy ban Thế vận (CIO) giơ lên tờ giấy ghi
 chữ « Luân Đôn », cả đô trưởng Paris Bertrand Delanoë lẫn bộ trưởng thể
 thao Pháp và giám đốc chương trình Paris 2012 đều rơi nước mắt thất 
vọng.
Paris đã quá tự tin, và quá ngây thơ trước Anh, bậc thầy về 
lobby. Ông Delanoë khẳng định sẽ thắng một cách đường hoàng, nhưng người
 Anh làm tất cả những gì có thể. Thủ tướng Tony Blair và người phụ trách
 hồ sơ thế vận trụ lại ở Singapore suốt sáu ngày trời, bộ máy vận động 
không ngần ngại gõ cửa phòng khách sạn từng ủy viên có quyền bỏ phiếu. 
Bên cạnh đó, bộ phim giới thiệu của Pháp thì Delanoë áp đặt Luc Besson 
thay vì Jacques Perrin như ý kiến của các thành viên khác, đạo diễn này 
làm việc không trao đổi với ai. Khi chiếu thử hai tuần trước thời điểm 
tranh tài, thì đã quá trễ để sửa đổi. Phim quá dài, một số thành viên 
CIO ngủ gục.
Tuy quyết định không ứng cử lần nào nữa, nhưng vụ khủng bố Charlie Hebdo
 ngày 07/01/2015 khiến giấc mơ Olympic quay lại, khi nhìn thấy giới trẻ 
mất phương hướng trước thảm kịch. Để giành quyền tổ chức năm 2024, Paris
 chỉ có một đối thủ, nhưng lại rất nặng ký : Los Angeles. Cuộc chạy đua 
rất quyết liệt. Một buổi sáng, các thành viên CIO thấy trên bàn ăn có số
 báo đặc biệt của New York Times với trang bìa dành cho…Paris 
2024. Cùng lúc đó, Los Angeles 2024 đã mua nhiều « follower » trên các 
mạng xã hội, đưa số người theo dõi trên Facebook từ 200.000 lên hơn 1 
triệu.
Từ khi ông Thomas Bach, chủ tịch CIO công khai tuyên bố ưu 
tiên cho hai thành phố chia nhau tổ chức Thế vận hội 2024 và 2028, mỗi 
bên đều cố gắng đẩy bên kia thối lui. Đô trưởng Paris Anne Hidalgo nói 
với Eric Garcetti, thị trưởng Los Angeles : « Nếu ông không chấp nhận năm 2028, sẽ phải bỏ phiếu và chúng tôi sẽ thắng ».
 Tại Thụy Sĩ năm 2017, lúc giới thiệu kế hoạch, tổng thống Emmanuel 
Macron và phu nhân đều có mặt, chuyến đi rất âm thầm để Los Angeles 
không cảnh giác. Sự hiện diện của họ khiến CIO thấy được một sự cam kết ở
 cấp cao nhất. Anne Hidalgo phụ trách cú nốc-ao, gặp riêng Eric Garcetti
 với tối hậu thư : Ông có nhận 2028 hay không ? Rốt cuộc thị trưởng Los 
Angeles nhượng bộ. Hai nhà lãnh đạo thành phố nắm tay nhau đi vào phòng 
họp CIO, và mọi người đều hiểu việc chỉ định chính thức tại Pêru sau đó 
chỉ là hình thức.