Việc một trường trung học ở Hải Phòng đe doạ phê bình và kỷ luật học sinh vì đã đưa thông tin bảo vệ nhà trường đối xử thô bạo với một con chó lên mạng xã hội là không thoả đáng về nhân văn, theo một số người mà RFA tiếp cận được.
Theo thông tin từ truyền thông Nhà nước và mạng xã hội, vụ việc xảy ra từ trưa ngày 18/3 ở trường Trung học Phổ thông Kiến An (quận Kiến An, Hải Phòng), trong đó một con chó đã lạc vào khu vực của trường và bị bảo vệ của trường bắt lại, dùng dây trói chân và miệng. Khi học sinh phát hiện và có ý kiến thì ông bảo vệ nói “Chó để làm thịt” rồi sau đó người này đưa con vật ra quán thịt chó.
Một số học sinh của trường đã đăng sự việc lên mạng xã hội nhằm cứu chú chó. Tin tức lan truyền nhanh chóng và nhiều người đã thể hiện sự bất bình với hành động của ông bảo vệ.
Sau đó, trên mạng xuất hiện hình ảnh chụp màn hình tin nhắn được cho là của Bí thư Đoàn THCS trường THPT Kiến An với nội dung phê bình nhóm học sinh đã đưa thông tin lên mạng xã hội khiến thanh danh của trường bị ảnh hưởng.
Báo Lao Động ngày 20/3 đưa tin nói rằng đại diện trường cho biết sự vụ có nhiều thông tin không chuẩn xác và trường cũng không xem xét kỷ luật nhóm học sinh đưa thông tin lên mạng xã hội.
Theo thông tin trường cung cấp cho báo trong nước, vào trưa 18/3, một thanh niên vào tận cổng trường mời ông bảo vệ mua con chó đó với giá rẻ. Con chó khi đó đã bị trói chân và mõm, để trong một chiếc bao.
Người bảo vệ này lấy con chó ra khỏi bao và để trên nền nhà xe, và bị học sinh nhìn thấy rồi đưa lên mạng. Chiều hôm đó, ông ta mang đến quán thịt chó để nhờ làm thịt giúp nhưng vì chủ quán bận nên hẹn hôm sau.
Nhận được tin kèm hình ảnh con chó bị trói, chủ của con chó đã gọi điện đến trường đòi. May thay, con chó vẫn chưa bị giết và được giải cứu vào hôm sau.
Trong khi có một số người biện hộ cho hành động bắt chó lạc vào trường của người bảo vệ để ngăn chặn khả năng chó cắn học sinh, cán bộ, và nhân viên thì nhiều người khác bày tỏ sự phẫn nộ với ông ta cũng như thái độ quy kết “làm xấu hình ảnh trường” của ban lãnh đạo.
H. một học sinh THPT ở Hà Đông, cho rằng các bạn ở Hải Phòng đã hành động đúng.
“Trong trường hợp này, các bạn ở trường THPT Kiến An đã làm đúng nhưng vì nhà trường muốn giữ hình ảnh đẹp nên đe doạ kỷ luật các bạn đó.
Cần lên án việc đe doạ học sinh của trường này và em nghĩ Bộ Giáo dục và Đào tạo cần kỷ luật thích đáng ban giám hiệu trường.”
Một giảng viên đại học ở Hà Nội cho rằng trong vụ việc này, việc học sinh đưa tin tức về chú chó bị đối xử tàn bạo lên mạng không ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường.
“Xét trên quan điểm nhân văn, yêu quý động vật thì để chú chó bị trói nằm trong sân trường như thế là rất không nên, là phản cảm, kể cả ông bảo vệ có mua thật của một người lạ và có ý định đem đi làm thịt như ông ta nói.
Còn học sinh, thấy cảnh tội nghiệp, có chụp đưa lên, gây ý kiến trái chiều hay tranh cãi, thì cũng là một việc rất nhỏ, chẳng đáng gì. Nếu không phải thế thì thôi, nhắc nhở nhẹ nhàng là xong.
Nếu nhà trường có ý định kỷ luật học sinh thì thực sự phản giáo dục và quá mức cần thiết."
Ông cho biết trong thực tế “nhiều vụ việc có thật, nhưng vì chẳng hay ho gì, người ta muốn che giấu, ỉm đi nên nại ra lý do ‘thông tin thiếu cơ sở’ hay ‘thông tin chưa được kiểm chứng’ để quy kết người tố cáo hòng răn đe, bịt miệng dư luận, che giấu và dung túng cho những kẻ có hành vi sai trái.”
Theo ông, người bảo vệ đã “nại ra lý do để biện minh cho hành vi không lấy gì làm văn minh của mình. Thời nay, việc giết hại hay ngược đãi chó mèo là hành vi cần ngăn cấm, và thói quen ăn thịt chó mèo cần bị loại bỏ.”
Theo ông, giả sử ông bảo vệ có tham rẻ mua chó của người bán rong thì ông ta nên mang đến quán thịt chó luôn chứ không nên mang vào trường. Việc trói con chó như thế trong sân trường sẽ gây tâm lý không tốt cho học sinh, nhất là các em nhỏ có ý thức bảo vệ và yêu quý động vật nuôi làm bạn trong nhà với con người.
“Có những hành vi tưởng chừng vô hại, nhỏ nhặt, nhưng hoàn toàn có thể gieo mầm cho cái ác nảy sinh, cho sự vô cảm, lạnh lùng có đất phát triển. Một đứa trẻ ban đầu thấy một trường hợp chú chó tội nghiệp bị trói, bé sẽ bị ám ảnh. Nhưng khi chứng kiến nhiều trường hợp như thế ở quanh em hàng ngày, có thể em bé đó sẽ bị chai lỳ cảm xúc.”
Nhà báo Nam Việt từ Sài Gòn cho rằng sự việc cán bộ trường phản ứng với tình thương động vật của các học sinh thế hệ mới là dấu hiệu của sự xung đột giữa các thế hệ, nơi mà những người trẻ tìm thấy sự hội nhập với thế giới văn minh và tình thương động vật, còn những người lớn bao gồm luôn cả các quan chức, vẫn còn giữ trong mình thói quen “hoang dã của việc săn bắt và ăn thịt động vật một cách tự nhiên như ở đầu thế kỷ.”
Ông nói:
“Việc Bí thư Đoàn trường khiển trách học sinh, thực sự cho thấy phản ứng của cả ban lãnh đạo trường và chỉ tay cho đoàn trường khiển trách.
Ý nghĩa ‘bôi nhọ’ ở đây, tức chỉ ra cụ thể toàn ban lãnh đạo của nhà trường khó chịu vì bị lộ diện việc vô văn hóa và đạo đức, ở ngay trong mái trường xã hội chủ nghĩa, vốn luôn có những bài dạy về yêu thương động vật, gìn giữ thiên nhiên, và con người phải sống thật thà dũng cảm.”
