Thùng thuốc súng Trung Đông đã được châm ngòi, trang bìa các tuần báo kỳ này đều được dành cho cuộc chiến tranh tại đây. Courrier International dùng màu đỏ làm nền với cuộn khói đen bốc lên ở giữa, hai bên là Netanyahou và Khomenei mặt đối mặt, chạy tít « Israel-Iran : Cuộc chiến tranh được tuyên bố ». Le Nouvel Obs đăng chân dung thủ tướng Israel với dòng tựa lớn « Iran, Gaza, Liban…Kế hoạch chiến tranh của Netanyahou », Le Point chọn đăng ảnh giáo chủ Khomenei và nhận định « Iran : Buổi hoàng hôn của các giáo sĩ ».
Cũng với nền đỏ rực, trang bìa L’Express đưa
ảnh lớn khuôn mặt nghiêm nghị của ông Benjamin Netanyahou, phía sau là
đám khói đen và phía trước là giáo sĩ có kích thước nhỏ hơn rất nhiều,
nói về « Israel-Iran : Hậu trường một cuộc chiến tranh tổng lực ». The Economist băn khoăn « Chuyện này sẽ kết thúc như thế nào ? »
Israel : Từ tiêu diệt các lực lượng tay sai đến trực tiếp tấn công Iran
Theo The Economist,
20 tháng sau khi Hamas thảm sát 1.200 người Do Thái, Israel đã chiến
đấu ở Gaza, Liban, Syria, Yemen và kể từ ngày 13/06, rõ ràng là chiến
dịch chống lại các phe nhóm tay sai của Iran nay đã dẫn đến đối đầu trực
tiếp giữa Nhà nước Do Thái và Cộng hòa Hồi giáo. Cuộc chiến tranh
Israel-Iran sẽ định hình lại Trung Đông, cũng như những cuộc chiến giữa
Nhà nước Do Thái và khối Ả Rập từ 1948 đến 1973.
Mới hơn một
tháng trước, Donald Trump có mặt ở Ả Rập Xê Út để tố cáo « chủ nghĩa can
thiệp », không ghé ngang Israel khi trở về cho thấy đang căng thẳng với
Benjamin Netanyahou. Trump nóng lòng thương lượng với Iran, mà ông hy
vọng sẽ trở thành một quốc gia « thực sự thịnh vượng ». Tổng thống Mỹ
chia sẻ một video của một cố vấn cao cấp thân thiết với Ali Khamenei, đề
nghị một thỏa thuận về chương trình nguyên tử Iran. Một hoạt cảnh như
từ thế giới khác : nay Israel đánh phủ đầu Teheran, ông Trump kêu gọi
Iran đầu hàng vô điều kiện, còn Ali Shamkhani, người cố vấn trong video
đã chết hay trọng thương.
Trong khi Donald Trump còn do dự giữa
việc đối thoại với Teheran và gởi oanh tạc cơ đến, vấn đề là cuộc chiến
trực tiếp đầu tiên giữa Iran và Israel có phải là cuộc chiến cuối cùng
hay không ? Sẽ mở ra một viễn cảnh tươi sáng hơn trong khu vực, dựa trên
phát triển kinh tế, hay đưa đến một loạt xung đột Iran-Israel khiến
Trung Đông sa lầy trong bạo lực nhiều năm thậm chí nhiều thập niên ?
Một
Iran sở hữu vũ khí nguyên tử sẽ là thảm họa cho Israel và thế giới.
Nhưng ngay cả nếu Israel phá hủy được cơ sở hạ tầng hạt nhân của
Teheran, thì kỹ năng chế tạo bom nguyên tử vẫn còn đó. Giải pháp của ông
Benjamin Netanyahou là khuyến khích người dân nổi dậy lật đổ chế độ Hồi
giáo. Tuy nhiên Israel chỉ có thể tạo điều kiện có lợi cho việc chống
lại các giáo sĩ độc tài chứ không thể áp đặt một cuộc đảo chánh. Bên
cạnh đó, khó thể biết được chính phủ mới có sẵn sàng hòa giải với
Israel, từ bỏ giấc mơ nguyên tử hay không.
Trump « wait and see » trước khi quyết định
Như
vậy điều duy nhất nằm trong tầm tay Israel là làm chậm lại việc Teheran
chế tạo được quả bom. Ngoại giao, nếu hiệu quả, vẫn là giải pháp tốt
nhất, nhưng một thỏa thuận khó thể đạt được. Iran phải từ bỏ hẳn việc
làm giàu uranium, chịu sự kiểm tra nghiêm ngặt, liệu Teheran một ngày
nào đó có thể chấp nhận những điều kiện tiên quyết này không ? Chỉ khi
nào cảm thấy nguy cơ diệt vong mà thôi. Có lẽ vì vậy mà ông Trump đòi
Iran phải « đầu hàng vô điều kiện ».
Phe diều hâu cho rằng nên
hoãn lại đàm phán, chuyển từ việc bảo vệ Israel sang tấn công chương
trình nguyên tử Iran. Tuy vậy theo The Economist, đây là thử
thách đầy rủi ro. Donald Trump được bầu lên để Mỹ tránh né những xung
đột ở Trung Đông. Iran có thể còn giữ lại nhiều hỏa tiễn và giựt dây
được những tổ chức khủng bố trên khắp thế giới. Thử hình dung Teheran
bắt đầu sát hại quân nhân và thường dân Mỹ, làm giá dầu tăng vọt bằng
cách phá hủy kỹ nghệ dầu lửa Ả Rập Xê Út và phong tỏa eo biển Ormuz,
hoặc oanh kích các tòa nhà ở Dubai hay Qatar.
Ông Trump sẽ phải
trả đũa, Mỹ phải liên tục tham chiến ở Trung Đông. Nếu giúp Israel tấn
công hiệu quả hơn, Hoa Kỳ có thể buộc được chế độ Teheran đàm phán
nghiêm túc thậm chí sụp đổ, nhưng phải đối mặt với nguy cơ xung đột khu
vực. Trong bối cảnh đó, Trump muốn chờ xem chiến dịch của Israel sẽ đi
đến đâu, Iran có sẵn sàng thương lượng, và sự can thiệp của Mỹ có làm
thay đổi cán cân hay không.
Bernard-Henri Lévy : Trung Đông không thể hỗn loạn hơn so với trước
Nhà
văn, đạo diễn nổi tiếng Pháp Bernard-Henri Lévy (BHL) không đồng ý với
luận điểm rằng cuộc tấn công bất ngờ của Israel sẽ làm khu vực « rơi vào
hỗn loạn ». Ông lấy làm lạ khi ai cũng nói về điều này. Có gì hỗn loạn
hơn là sự hiện diện của một Hamas có thể tổ chức một tội ác kinh khủng
như vụ thảm sát ngày 07/10 ? Hay một Hezbollah bắn hỏa tiễn cả ngày lẫn
đêm sang nước lánh giềng. Hoặc một lực lượng Houthi treo trên eo biển
Ormuz lưỡi gươm Damoclès của các drone « made in Iran ». Hay một Iran
khiến tất cả phải sống dưới mối đe dọa thường trực.
Chính sự hỗn
loạn tiềm ẩn này là điều Israel cố gắng chấm dứt. Khamenei cung cấp
drone cho Putin, Putin hoan nghênh Hamas vì « thành tích » khủng bố… Một
ngày nào đó, những người chiến đấu cho Ukraina, người yêu nước
Kurdistan, phụ nữ Iran, Afghanistan hay những người Duy Ngô Nhĩ sẽ phải
cám ơn Israel vì đã chặt đứt những mắt xích của chuỗi độc tài đẫm máu.
Nga-Iran-Trung Quốc : Một liên minh lỏng lẻo
Le Point
nhận xét, cuộc tấn công của Israel đã làm bộc lộ những điểm yếu của
trục Matxcơva- Teheran-Bắc Kinh, cho thấy phe chống phương Tây cũng đang
bất ổn, và đây là điều mới mẻ.
Trung Quốc từ nhiều năm qua vẫn
ủng hộ nước Cộng hòa Hồi giáo, mua đến 90 % lượng dầu lửa của Iran, nhờ
đó chế độ của các giáo sĩ có thể tồn tại trước các trừng phạt của Hoa Kỳ
và châu Âu. Tuy nhiên ngoài việc lên án cuộc tấn công của Israel ngày
13/06, Bắc Kinh làm mọi cách để không bị liên can. Phía Nga lại còn tệ
hại hơn. Dù hồi tháng Giêng đã ký kết một hiệp ước đối tác chính
trị-quân sự dài 20 năm với Iran, Kremlin bỏ rơi Teheran ngay từ khi
những quả bom đầu tiên của Tsahal rơi xuống.
Vladimir Putin nói
rằng sẵn sàng làm trung gian hòa giải, nhưng không có việc ông ta hỗ trợ
quân sự cho đồng minh. Trong khi Iran đã trợ giúp Matxcơva rất nhiều
qua việc cung cấp hàng ngàn drone tự sát Shahed và hỏa tiễn đạn đạo cho
cuộc xâm lăng Ukraina. Bộ ba Trung Quốc-Nga-Iran, có thể kể thêm Bắc
Triều Tiên đã gởi hàng ngàn binh sĩ đến chiến đấu cho Nga ở Ukraina cấu
kết chặt chẽ với nhau trong những năm gần đây. Cộng sản, dân tộc chủ
nghĩa và Hồi giáo cực đoan có cùng sự thù ghét các nền dân chủ, vì coi
phương Tây là mối đe dọa cho chế độ độc tài của họ. Nhưng liên minh này
lại có những lợi ích khác biệt.
Putin bỏ rơi Teheran ngay từ ngày đầu, Tập giữ khoảng cách
Vladimir
Putin thích ve vãn Donald Trump hơn là giúp đỡ các giáo sĩ, nhất là
chiến tranh khiến dầu lửa lên giá, làm lợi cho Nga. Về ngoại giao, ưu
tiên của Matxcơva là làm thế nào tránh bị Mỹ trừng phạt thêm. Và dù có
muốn giúp đi nữa, nguồn lực của Kremlin có hạn vì cuộc xâm lăng Ukraina
cho thấy những hạn chế của quân đội Nga, trong khi Putin cần phô trương
sức mạnh chứ không phải bộc lộ sự yếu kém.
Về phía Tập Cận Bình
giữ khoảng cách với Teheran vì không muốn ảnh hưởng đến cơ hội nuốt
chửng Đài Loan ngay khi có thể. Đối với ông Tập, Iran chỉ là thứ yếu, sẽ
bị bất lợi nếu dính vào. Đang so găng với Washington về thuế quan, lao
vào cuộc chạy đua vũ trang với tốc độ nhanh chóng chưa từng thấy, Bắc
Kinh tập trung cạnh tranh với Hoa Kỳ trong việc thống trị hành tinh.
Cuộc chiến quyết định là ở Đài Loan chứ không phải Teheran.
Tập
Cận Bình cùng với Vladimir Putin đang chờ đợi thời cơ. Họ thấy rằng khả
năng răn đe của Mỹ đang yếu đi. Joe Biden không ngăn được cuộc xâm lăng
Ukraina năm 2022 lẫn vụ tấn công khủng bố của Hamas năm 2023 đã nhấn
chìm Cận Đông vào vòng xoáy. Donald Trump dù tuyên bố đao to búa lớn,
vẫn không áp đặt được ngưng bắn ở Ukraina hay ngăn Israel tấn công Iran.
Nhưng Israel đã chứng tỏ với sự kiên nhẫn chiến lược, táo bạo chiến
thuật và quyết tâm chính trị, một quốc gia nhỏ bé có thể làm đảo lộn vận
mệnh.
Nếu trục độc tài hiện nay đang phải ở thế thủ tại Cận Đông,
đó là nhờ Israel đã làm Hezbollah và đánh tan tành Hamas, tạo ra động
lực dẫn đến sự sụp đổ của độc tài Syria được Matxcơva và Teheran chống
lưng, và nay đến lượt Iran chao đảo. Hiện chưa thể biết được cuộc chiến
tranh giữa Jerusalem và Teheran sẽ đi đến đâu, chỉ biết rằng uy tín của
phương Tây bắt đầu được tái lập nhờ công lao của Nhà nước Do Thái.
Thế giới Ả Rập chỉ ủng hộ Iran bằng miệng
Những
quốc gia Ả Rập khác đang đóng vai khán giả. Thế giới Ả Rập Sunni thích
thú khi Iran Shia bị yếu đi, nhưng cũng lo ngại sự hỗn loạn trong khu
vực và khủng hoảng di dân. Chế độ Hồi giáo Teheran, với « trục kháng
chiến chống chủ nghĩa xi-on-nit » hứa sẽ chiến đấu cho tới giọt máu Ả
Rập cuối cùng trừ dân tộc mình, nay phải đổ máu của giới lãnh đạo Iran,
Vệ binh Cách mạng và kỹ sư nguyên tử.
Theo Le Point, thực
tế này đào sâu thêm cuộc khủng hoảng tính chính danh của một thể chế
già cỗi, tham nhũng, cơ sở hạ tầng xuống cấp. Mối đe dọa quân sự từ Iran
và các mạng lưới khủng bố liên quan nay biến mất khiến các nước vùng
Vịnh thở phào nhẹ nhõm. Nhưng viễn cảnh một Iran hậu Khomenei không còn
bị cấm vận, có năng lực xuất khẩu dầu khí khổng lồ, xã hội dân sự đông
đảo và trình độ cao, sẽ tạo ra một hình thức thống trị khu vực khác,
cạnh tranh với các nước thành viên Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh.
Đối
với các láng giềng Ả Rập khác, Iran yếu đi chỉ có lợi ở một số điểm.
Tại Liban, chẳng ai khóc thương cho sự tan rã của Hezbollah, không chỉ
người Công giáo hay Sunni, vì phe này sát hại cả giới trí thức Shia. Tại
Syria, chế độ Sunni của Ahmed Al-Chareh lên nắm quyền được là nhờ
Israel trừ khử các tướng Iran và sĩ quan Hezbollah chỉ huy quân đội của
Bachar Al-Assad. Sau khi chế độ Damas sụp đổ, đại sứ quán Iran bị cướp
phá và những tấm chân dung Khamenei bị quăng vào toa-lét. Thổ Nhĩ Kỳ thì
lo ngại làn sóng di tản.
Về nội tình Iran, liệu chế độ bị dân chúng căm ghét sẽ sụp đổ hay không ? The Economist
đặt câu hỏi. Trên mạng xã hội, một số người Iran ăn mừng việc các tướng
lãnh bị ám sát với biểu tượng thịt nướng. Tuy nhiên một cuộc chiến
tranh kéo dài với thiệt hại nặng nề cho thường dân có thể tập hợp công
luận trong một đất nước dân tộc chủ nghĩa, giúp chế độ sống sót và gia
tăng nguy cơ bom nguyên tử. L’Express cũng cho rằng khó thể đánh bại một
chế độ chuyên đàn áp thẳng tay với lực lượng 125.000 Vệ binh Cách mạng,
chỉ bằng những quả bom của Israel.
Nobel Hòa bình cho Donald Trump : Vẫn là mơ
Tổng
thống Mỹ Donald Trump bỗng bị rơi vào chiếc bẫy một cuộc chiến tranh
mới, tuy muốn đưa Hoa Kỳ vào một kỷ nguyên « Nước Mỹ trước hết », không
can dự vào một cuộc xung đột nào. Trong bài « Donald Trump, thất bại của người kiến tạo hòa bình », Le Nouvel Obs
cho rằng ông Trump đang học được sự phũ phàng của thực tế. Không mấy
quan tâm đến các quy tắc ngoại giao và sự phức tạp của địa chính trị,
doanh nhân Donald Trump tin rằng thương lượng đi kèm với bắt bí, đe dọa
sẽ giải quyết được tất cả.
Nhưng năm tháng sau khi ông nhậm chức,
chiến tranh ở Ukraina vẫn ác liệt, Gaza vẫn chưa biến thành « Riviera »,
và cuộc tấn công quy mô của Israel còn mở thêm một mặt trận mới khiến
Hoa Kỳ có thể phải liên can ở Trung Đông. Khẳng định là tổng thống của
hòa bình, Donald Trump rốt cuộc sẽ trở thành tổng thống của chiến tranh
chăng ? Nhà cựu ngoại giao Mỹ Aaron David Miller nhận xét, Trump đang
nhận ra ảnh hưởng Mỹ và tài năng thương thuyết mà ông tự nhận có những
hạn chế đáng kể.
L’Express chế giễu, đâu rồi lời hứa « hòa bình cho Ukraina trong vòng 24 giờ » ?
Tại Trung Đông, Benjamin Netanyahou cứ dấn tới, trong chiến tranh
thương mại, Tập Cận Bình vẫn cứng rắn khiến Washington phải lùi bước
trước. Giải thưởng Nobel hòa bình mà Donald Trump khao khát để ngang
bằng với Barack Obama sẽ còn phải chờ đợi lâu.
Quan chức Nga chính thức thừa nhận kinh tế đang trên bờ vực suy thoái
Liên quan đến một cuộc chiến khác là Ukraina, Courrier International
cho biết sau ba năm chiến tranh, kinh tế Nga - được thúc đẩy bằng đầu
tư vào kỹ nghệ quốc phòng và tận dụng nguồn lực dự trữ của Nhà nước - đã
thực sự chạm đến giới hạn. Chính các quan chức Nga đã gióng lên tiếng
chuông cảnh báo tại Diễn đàn Kinh tế Saint-Pétersbourg.
Hãng tin
Tass dẫn lời Guerman Gref, ông chủ ngân hàng Sberbank lớn nhất ở Nga
đánh giá, đất nước đang phải đối mặt với một loạt vấn đề có thể ví như
« trong một trận bão ». Đặc biệt hối suất hiện nay không phù hợp với
thực tế. Bộ trưởng bộ Phát triển Kinh tế Maxime Rechetnikov báo động Nga
đang ở bờ vực suy thoái. Thận trọng hơn, bộ trưởng Tài chánh Anton
Silouanov nhấn mạnh kinh tế đang « nguội lạnh ».