TAND tỉnh Quảng Ninh vừa có quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; trốn thuế; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; đưa - nhận hối lộ đối với 13 bị cáo, trong đó có ông Đỗ Hữu Ca, cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng.

Dự kiến phiên xét xử sơ thẩm sẽ diễn ra từ ngày 10 đến ngày 12-4, tại TAND tỉnh Quảng Ninh (phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Bùi Văn Tuấn, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh tham gia tố tụng là các kiểm sát viên Tạ Thanh Bình và Nguyễn Trung Hoan.

Trước đó, VKSND tỉnh Quảng Ninh đã truy tố ông Đỗ Hữu Ca, cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng, với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 điều 174 Bộ luật Hình sự.

Với khung hình phạt bị truy tố, ông Đỗ Hữu Ca đối mặt với mức án 12 - 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Theo cáo trạng, vợ chồng bị can Trương Xuân Đước (SN 1971) và Nguyễn Thị Ngọc Anh (SN 1979) ở TP Hải Phòng đã thành lập, quản lý, điều hành 26 công ty để mua bán trái phép hóa đơn nhằm kiếm lời bất chính.

Kết quả điều tra xác định từ tháng 3-2013 đến tháng 5-2022, vợ chồng Đước, Ngọc Anh đã mua bán 15.674 hóa đơn, thu lợi bất chính trên 41 tỉ đồng.

Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh đã đưa hối lộ cho Nguyễn Đình Đương, Chi cục trưởng, và Đỗ Thanh Hoài, cán bộ Chi cục Thuế huyện Cát Hải (TP Hải Phòng), 362 triệu đồng để được tạo điều kiện thành lập các công ty hoạt động mua bán trái phép hóa đơn.

Vào khoảng tháng 10-2022, vợ chồng Đước biết tin Trương Văn Nam (là cháu của Đước) bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh bắt, khám xét liên quan đến hành vi mua bán trái phép hóa đơn, đồng thời cũng điều tra, xác minh về công ty của vợ chồng Đước quản lý, điều hành.

Lo sợ, Đước đã bỏ trốn và chỉ đạo vợ đến gặp cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca (đã nghỉ hưu, là người có mối quan hệ thân thiết với Đước) để nhờ chạy tội.

Sau đó, Ngọc Anh đến nhà ông Đỗ Hữu Ca tại xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng thông báo về việc Trương Văn Nam bị bắt và Công an tỉnh Quảng Ninh đang đang thu thập hồ sơ liên quan đến Công ty Thái Bình Dương mà Đước và Ngọc Anh quản lý, điều hành hoạt động mua bán trái phép hóa đơn. Ngọc Anh nhờ ông Ca tìm hiểu, tác động chạy án cho Đước, mọi chi phí sẽ chuẩn bị theo yêu cầu của ông Ca.

Qua trao đổi được biết doanh số bán ra của Công ty Thái Bình Dương là khoảng 200 tỉ đồng, mặc dù không làm việc gì để lo chạy tội cho Đước song ông Đỗ Hữu Ca vẫn bảo vợ chồng Ngọc Anh phải chuẩn bị số tiền là 10% doanh thu bán ra của Công ty Thái Bình Dương (tương đương 20 tỉ đồng) và một số tiền "tiêu cực phí" khác để lo chạy tội.

Từ cuối tháng 10-2022 đến khoảng tháng 12-2022, vợ chồng Đước đã 4 lần đến gặp và đưa tổng cộng 35 tỉ đồng cho ông Đỗ Hữu Ca tại nhà ở thôn Trại Trên - Đồng Phản, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên.

Đến ngày 18-2-2023, ông Đỗ Hữu Ca bị cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh khởi tố, bắt tạm giam về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng, ông Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước thoát khỏi việc bị xử lý tội Mua bán hóa đơn trái phép, nhưng đã gian dối, hứa hẹn giúp được.

Dự kiến ngày 19-3, TAND TP Hà Nội Tòa sẽ đưa bị cáo Đỗ Anh Dũng (SN 1961), Chủ tịch Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh (Tập đoàn Tân Hoàng Minh), và 14 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đáng chú ý, trước khi diễn ra phiên tòa, các cơ quan tố tụng đã nhận được đơn của hơn 1.200 nhà đầu tư là những bị hại trong vụ án xin giảm án cho các bị cáo. Trong đơn, hơn 1.200 nhà đầu tư này đã đề nghị tòa án, Viện kiểm sát xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo với lý do họ đã hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi sai phạm.

Cùng với đó, các bị hại đề nghị cơ quan tố tụng xem xét, áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho ông Đỗ Anh Dũng và con trai Đỗ Hoàng Việt bởi trong thời gian ngắn họ đã nỗ lực khắc phục hoàn toàn 100% số tiền của người mua trái phiếu (hơn 8.600 tỉ đồng) vào kho bạc Nhà nước.

Các bị hại cho rằng, việc khắc phục hậu quả vụ án của bị cáo Đỗ Anh Dũng và con trai thể hiện sự ăn năn, hối cải. Điều này giúp các bị hại giải tỏa được tâm lý lo lắng, tạo niềm tin cho xã hội đối với các cơ quan chức năng có thẩm quyền.

Trong vụ án này bị cáo Đỗ Anh Dũng cùng 14 đồng phạm bị cáo buộc đã "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". 14 đồng phạm của ông Dũng, gồm: Đỗ Hoàng Việt, phó tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh (con trai bị can Đỗ Anh Dũng); Nguyễn Mạnh Hùng, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty TNHH đầu tư bất động sản Ngôi Sao Việt, phó tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh; Trần Hồng Sơn, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư và dịch vụ khách sạn Soleil, phó tổng giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh; Nguyễn Khoa Đức, chủ tịch hội đồng quản trị kiêm giám đốc Công ty cổ phần Cung Điện Mùa Đông; Lê Văn Thịnh, phó tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh…

Đại án Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng

Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Anh Dũng có 1 luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng luật sư Giang Thanh) bào chữa. Con trai ông Đỗ Anh Dũng là Đỗ Hoàng Việt cũng có 1 luật sư Nguyễn Anh Tú (Đoàn luật sư Bắc Giang), bào chữa.

Theo cáo buộc, tháng 6-2021, Tân Hoàng Minh có vay nợ lớn, các dự án chưa thể triển khai và thêm ảnh hưởng của COVID-19 nên "khó khăn về tài chính". Tập đoàn này có dư nợ tín dụng hơn 18.500 tỉ đồng.

Vào tháng 1-2022, Tân Hoàng Minh tăng dư nợ lên gần 20.000 tỉ đồng, chưa kể các khoản nợ đến từ 8 gói trái phiếu đã phát hành năm 2021. Trước nhu cầu thanh toán nhiều khoản nợ và có tiền chi tiêu, Đỗ Anh Dũng chỉ đạo cấp dưới tại Tân Hoàng Minh triển khai phát hành các gói trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ nhằm huy động vốn.

Các bị can thống nhất Tân Hoàng Minh sẽ không trực tiếp đứng ra phát hành trái phiếu do có nhiều công ty con, không thể kiểm toán kịp thời. Thay vào đó, 3 công ty con thuộc tập đoàn sẽ tiến hành bán trái phiếu riêng lẻ gồm Công ty Ngôi Sao Việt; Công ty Soleil và Công ty Cung Điện Mùa Đông.

Sau đó, các công ty con này mở 9 đợt chào bán trái phiếu riêng lẻ, tổng trị giá hơn 10.000 tỉ đồng. Qua đây, Đỗ Anh Dũng và đồng phạm huy động được gần 14.000 tỉ đồng.

Số tiền huy động được, bị cáo Dũng và đồng phạm chi tiêu vào việc khác nhau, không đúng mục đích phát hành trái phiếu. Cơ quan tố tụng cáo buộc 15 bị cáo trong vụ chiếm đoạt 8.643 tỉ đồng và hiện số tiền này đã giao nộp để hoàn trả cho các bị hại.

Trong vụ án này, bị can Đỗ Anh Dũng là người có trách nhiệm, vai trò chính nhưng phía điều tra ghi nhận người này có nhiều tình tiết giảm nhẹ như tham gia hoạt động từ thiện; nhận nhiều bằng khen của các cơ quan trung ương và đặc biệt là bị can Dũng tích cực khắc phục hậu quả vụ án.

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam bàn luận và chia sẻ thông tin nhiều phần liên quan đến việc ông Võ Văn Thưởng, chủ tịch nước Việt Nam, “nộp đơn xin thôi chức” xuất hiện trên trang Facebook Lê Nguyễn Hương Trà (tức blogger Cô Gái Đồ Long) vào tối Thứ Năm, 14 Tháng Ba, trong lúc hoàng gia Hòa Lan được Hà Nội thông báo hoãn chuyến thăm Việt Nam của vua và hoàng hậu xứ sở hoa Tulip.

Trên Facebook Lê Nguyễn Hương Trà viết: “Câu Lạc Bộ Quảng Ngãi từng quen thuộc với người hâm mộ khi tham gia đều đặn tại các giải Hạng Nhất, Nhì quốc gia, nay vừa có ngôi sao nộp đơn xin giải nghệ.”

Đây là cách nói bóng gió từng được Facebooker này sử dụng vào ngày 13 Tháng Giêng, 2023, khi là người đầu tiên tiết lộ tin ông Nguyễn Xuân Phúc mất chức, gọi ông Phúc là “ngôi sao Câu Lạc Bộ bóng đá Quảng Nam đã bị rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu…” Đúng 4 ngày sau, hôm 17 Tháng Giêng, ông Phúc “xin thôi chức.” Một ngày sau đó, 18 Tháng Giêng ông Phúc bị “miễn nhiệm” và đến ngày 4 Tháng Hai, 2023, ông Phúc phải “bàn giao công tác.”

“Câu Lạc Bộ Quảng Ngãi” mà Facebook Lê Nguyễn Hương Trà đề cập là nơi ông Võ Văn Thưởng từng nắm chức bí thư tỉnh ủy từ ngày 11 Tháng Tám, 2011, đến 15 Tháng Tư, 2014 (hai năm và 247 ngày). Đây cũng là thời gian ông Cao Khoa làm chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi (20 Tháng Sáu, 2011 – 30 Tháng Tư, 2014) dưới quyền ông Thưởng.

Cũng trong ngày Thứ Năm, hãng thông tấn Reuters tiết lộ chuyến thăm Việt Nam của vua và hoàng hậu Hòa Lan đột ngột bị Hà Nội đề nghị hoãn lại vào phút chót, vì “tình hình nội bộ.”

Thông cáo do Hoàng Gia Hòa Lan phát đi hôm 14 Tháng Ba cũng xác nhận chuyện Vua Willem-Alexander và Hoàng Hậu Maxima hoãn chuyến thăm Việt Nam. Chuyến thăm này đã được lên kế hoạch diễn ra từ ngày 19 đến 22 Tháng Ba, mà trong đó, vua và hoàng hậu Hòa Lan sẽ gặp ông Thưởng ngày 19 Tháng Ba.

“Nhà nước Việt Nam đã yêu cầu hoãn chuyến thăm của vua và hoàng hậu vì tình hình nội bộ,” thông cáo cho biết, nhưng không giải thích cụ thể khái niệm “tình hình nội bộ” là gì.

Bộ Ngoại Giao Việt Nam chưa đưa ra bình luận theo yêu cầu của Reuters.

Trước đó, hôm 6 Tháng Ba, nhiều báo ở Việt Nam đưa tin giống nhau rằng theo lời mời của ông Võ Văn Thưởng, vua và hoàng hậu Hòa Lan sẽ có chuyến thăm chính thức Việt Nam.

Lần cuối cùng ông Thưởng xuất hiện trước công chúng là hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, cùng với các lãnh đạo đảng CSVN, bao gồm Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, trong cuộc họp bàn về nhân sự cho đại hội 14 của đảng.

Hôm 8 Tháng Ba, truyền thông tại Việt Nam loan tin, ông Cao Khoa (cựu chủ tịch Quảng Ngãi) và ông Đặng Văn Minh (đương kim chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi) cùng lúc bị bắt giam với cáo buộc “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công Ty Cổ Phần Tập Đoàn Phúc Sơn.

Đáng chú ý, ông Đặng Văn Minh trước khi nắm chức chủ tịch tỉnh, từng là giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Quảng Ngãi, phó chủ tịch thường trực Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Quảng Ngãi, bí thư Thành Ủy Quảng Ngãi, trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Quảng Ngãi. Nghĩa là, ông Đặng Văn Minh cũng từng là cấp dưới của ông Võ Văn Thưởng trong thời kỳ ông Thưởng làm bí thư tỉnh ủy.

Cùng bị bắt với hai ông Cao Khoa và Đặng Văn Minh là bốn người khác, gồm: ông Hà Hoàng Việt Phương (trưởng Ban Quản Lý Khu Kinh Tế Dung Quất và các khu công nghiệp, nguyên phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Tỉnh Quảng Ngãi), ông Phạm Ngọc Thủy (phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Tỉnh Quảng Ngãi), ông Lê Quốc Đạt (giám đốc ban quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nguyên trưởng phòng thuộc Sở Giao Thông Vận Tải Tỉnh Quảng Ngãi), và ông Phạm Ngọc Cương (phó tổng giám đốc Tập Đoàn Phúc Sơn).

Theo báo Tuổi Trẻ, cả bốn người trên cùng bị điều tra về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.”

Hơn 10 ngày trước đó, hôm 26 Tháng Hai, ông Nguyễn Văn Hậu, chủ tịch Tập Đoàn Phúc Sơn, bị bắt với cáo buộc “để ngoài sổ sách kế toán doanh thu, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước.” Cùng bị bắt với ông Hậu là ba người khác ở Tập Đoàn Phúc Sơn là Nguyễn Thị Hằng (phó tổng giám đốc), Đỗ Thị Mai (kế toán trưởng), Hoàng Thị Tuyết Hạnh (kế toán viên) cùng Trần Hữu Định (giám đốc công ty cổ phần Đầu tư Nam Á Group), Nguyễn Hồng Sơn (lao động tự do).

Như vậy, nhiều phần tin tức ông Võ Văn Thưởng “nộp đơn xin thôi chức” có liên quan với vụ án của Tập Đoàn Phúc Sơn và các quan chức cao cấp ở tỉnh Quảng Ngãi bị bắt.

Điều này tương tự như ông Nguyễn Xuân Phúc “xin thôi chức” vì liên quan đến “đại án Việt Á” và “chịu trách nhiệm của người đứng đầu.”

Ông Võ Văn Thưởng, lên chức chủ tịch nước ngày 2 Tháng Ba, 2023, thay thế ông Nguyễn Xuân Phúc, và trở thành “vị chủ tịch nước trẻ nhất trong lịch sử Việt Nam khi nhậm chức ở tuổi 52.”

Theo tiểu sử, ông Võ Văn Thưởng sinh ngày 13 Tháng Mười Hai, 1970, tại Hải Dương, nguyên quán ở An Phước, Mang Thít, Vĩnh Long.

Trước khi giữ chức chủ tịch nước, ông từng kinh qua các chức vụ bí thư Thành Đoàn TP.HCM, bí thư Quận Ủy Quận 12 ở Sài Gòn, bí thư thứ nhất Trung Ương Đoàn Thanh Niên Cộng Sản kiêm chủ tịch Hội Liên Hiệp Thanh Niên Việt Nam, bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ngãi, phó bí thư thường trực Thành Ủy Sài Gòn, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương, ủy viên Bộ Chính Trị, và thường trực Ban Bí Thư. (KN & N.H.K) [đ.d.]

Ngày 15-3, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng đang điều tra vụ án mạng khiến N.T.T. (18 tuổi, ngụ đường An Sơn, phường 4, TP Đà Lạt) tử vong trước cửa 1 quán cà phê trên đường Đồng Tâm, phường 4.

Theo đó, vụ việc xảy ra vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 13-3. Thời điểm này, N.T.T. vừa ra đến cửa quán cà phê trên thì bị một nhóm thanh niên đến hành hung liên tục.

T. quay trở vào quán vẫn tiếp tục bị nhóm này đến đánh. Trong lúc xô xát, Lê Trần Khánh Nguyên (20 tuổi, ngụ phường 3, TP Đà Lạt) tiếp cận dùng vật nhọn đâm T. khiến nam thanh niên 18 tuổi bị thương. Toàn bộ vụ việc được camera của quán cà phê ghi lại.

Sau khi nhóm hành hung bỏ đi, T. được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng sau đó tử vong vì vết thương quá nặng. Khi hay tin nạn nhân tử vong, Nguyên cùng những người đánh T. đã đến cơ quan công an đầu thú.

Chiều 14/3, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đặng Văn Tâm (33 tuổi, trú tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang; tạm trú tại xã Ia Rbon, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai) về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".

Theo cáo trạng, Đặng Văn Tâm kết hôn với chị Y. vào năm 2020.

Khoảng tháng 6/2021, Tâm cùng chị Y. và 2 người con gái của Y. chuyển đến sân bóng đá thuộc phường Sông Bờ (thị xã Ayun Pa) ở và trông coi sân bóng.

Đến tháng 7/2021, lợi dụng lúc vợ mình đưa con gái đi chữa bệnh, Tâm ở nhà đã 2 lần giao cấu với con thứ 2 (SN 2014) của chị Y.

Khoảng 2 năm sau (tháng 7/2023), khi Tâm cùng vợ và các con chuyển đến sống tại phường Hòa Bình (thị xã Ayun Pa) thì thú tính lại nổi lên. Lợi dụng những lúc vợ vắng nhà, Tâm tiếp tục giao cấu thêm 3 lần. Tính từ thời điểm bị xâm hại, nạn nhân chưa đủ 10 tuổi.

HĐXX xét thấy, hành vi phạm tội của Đặng Văn Tâm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, nhiều lần xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em và có tính chất loạn luân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.

Từ đó, HĐXX đã tuyên phạt Đặng Văn Tâm 20 năm tù.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng cho biết, liên quan đến thông tin 2 người Việt Nam cùng 1 người Bangladesh bị cảnh sát Malaysia bắn chết khi tham gia một vụ cướp, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia tìm hiểu thông tin, xác minh nhân thân những người được cho là công dân Việt Nam.

Đại sứ quán Việt Nam hiện đang tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng sở tại theo dõi vụ việc, điều tra xác minh làm rõ, sẽ thông tin lại về vụ việc khi có diễn biến mới.

Trước đó, theo Malay Mail , 3 người nước ngoài tại Malaysia, bị tình nghi là thành viên của nhóm chịu trách nhiệm cho một số vụ đột nhập vào các cửa hàng trang sức, đã thiệt mạng khi chạm trán với cảnh sát. Tờ báo cho biết, sau vụ việc, "hai người đàn ông Việt Nam và một người Bangladesh lần lượt 36, 44 và 38 tuổi được phát hiện chết trong một chiếc ô tô Proton Waja".

Cảnh sát trưởng Pahang Datuk Seri Yahaya Othman cho biết cảnh sát cũng tìm thấy một số vật dụng bao gồm máy khoan và máy mài, dao rựa và búa sắt trong xe của nghi phạm người Bangladesh. Hai nghi phạm người Việt Nam có hộ chiếu và nhập cảnh vào Malaysia với tư cách du khách, trong khi lý lịch của nghi phạm người Bangladesh vẫn đang được xác minh.

Ông cho biết thêm phương thức hoạt động của các nghi phạm là đột nhập vào các cửa hàng trang sức và sau đó dùng máy mài khoan két sắt và tẩu thoát cùng số tiền cướp được. Vụ án đang được Malaysia điều tra theo mục 307 của Bộ luật Hình sự.

Gia Cát Lượng được gọi là "Ngọa Long tiên sinh", hình tượng thần cơ diệu toán, giỏi bày mưu tính kế của ông được mọi người biết rõ.

Gia Cát Lượng vốn làm ruộng ở Nam Dương, về sau được người khác tiến cử với 3 anh em Lưu Bị, Quan Vũ và Trương Phi. 3 huynh đệ đã cất công đến nhà tranh của Khổng Minh 3 lần, cuối cùng cũng mời được ông xuống núi.

Sau khi xuống núi, Gia Cát Lượng đã giúp Lưu Bị vạch ra sách lược chia ba thiên hạ, giúp Lưu Bị nhanh chóng từ người đứng đầu của một cánh quân khởi nghĩa nho nhỏ trở thành vua nước Thục dưới thời Tam Quốc.

Trong suy nghĩ của mọi người, Gia Cát Lượng giỏi giang tới vậy, sao có thể sợ ai chứ? Thế nhưng Gia Cát Lượng thật sự e ngại 3 người này.

1. Quan Vũ

Quan Vũ là người anh em tốt kết nghĩa vườn đào với Lưu Bị, trên hết là phụ tá đắc lực của Lưu Bị.

Võ nghệ của Quan Vũ hiển nhiên không có gì để bàn cãi, nhưng cách đối nhân xử thế lại không được khôn khéo.

Quan Vũ luôn thích chọc vào nỗi đau của người khác, ngoài ra quan hệ giữa ông và Gia Cát Lượng không hề tốt đẹp, nguyên nhân là bởi vì Lưu Bị vô cùng tín nhiệm Gia Cát Lượng, mọi việc đều hỏi qua ý kiến của quân sư. Chính bởi thế nên Quan Vũ cực kỳ không ưa Gia Cát Lượng.

Về phía Gia Cát Lượng, ông cũng không yên tâm và luôn lo sợ Quan Vũ sẽ làm hỏng việc.

Cụ thể là sau khi Lưu Bị có được Kinh Châu, ông đã cử có một mình Quan Vũ tới vùng đất này. Gia Cát Lượng muốn cử thêm người đi cùng với Quan Vũ, thế nhưng nếu như nói ra lời này, sẽ tổn thương tình cảm, mâu thuẫn giữa hai người sẽ càng ngày càng nghiêm trọng, thế nhưng không nói ông lại càng chẳng yên tâm.

Ông sợ rằng để Quan Vũ một mình hành sự, sẽ có ngày có chuyện chẳng lành với Thục Hán. Và lịch sử đã chứng minh nhận định của Gia Cát Lượng là chính xác.

2. Lưu Bị

Lưu Bị là chúa công của Gia Cát Lượng, tuy rằng thái độ của Lưu Bị khi mời Gia Cát Lượng là vô cùng khiêm tốn, 3 lần đích thân tới nhà bái phỏng, còn thắp nến trò chuyện suốt đêm nhưng bắt đầu từ khi Gia Cát Lượng quyết định đi theo Lưu Bị tới nước Thục làm mưu sĩ, ông đã trở thành cấp dưới, là thuộc hạ Lưu Bị, không được vượt mặt Lưu Bị.

Có thể nói rằng Lưu Bị là người dễ tính nhất trong số 3 ông vua của Tam Quốc, nhưng ông vẫn là một vị quân vương, cho dù ngày thường ông có tin tưởng bề tôi bên cạnh mình ra sao, nhưng vẫn chỉ tồn tại nghĩa vua tôi.

Khi Lưu Bị gửi gắm con côi tại thành Bạch Đế, ông có nói với Gia Cát Lượng rằng, nếu như Lưu Thiện không phải là một quân vương tốt, tiên sinh có thể thay thế. Gia Cát Lượng nghe được lời này thì sợ hãi, quỳ sụp xuống từ chối và bày tỏ quan điểm cúc cung tận tụy của mình.

Từ việc này có thể thấy được, cho dù Gia Cát Lượng có hết sức thân cận với Lưu Bị, ông vẫn có phần phải e dè trước vị chúa công này. Nếu như khi ấy ông đồng ý với Lưu Bị, e là chỉ ngay giây sau thôi sẽ có người trừ khử ông.

3. Tào Chân

Trong "Tam quốc diễn nghĩa", vì sắc thái văn học, tác giả đã kém cỏi hoá hình tượng nhân vật Tào Chân. Thực tế trong lịch sử, Tào Chân là trợ thủ đắc lực của Tào Tháo, cũng là vũ khí bí mật Tào Tháo để lại cho con cháu. Sau khi Tào Tháo qua đời, Tư Mã Ý giành được quyền hành. Ở trong triều đình, chỉ Tào Chân có thể đối chọi lại với ông ta.

Năm đó, sau khi nghỉ ngơi lấy sức một thời gian, Gia Cát Lượng bắt đầu tiến hành Bắc phạt.

Để tiêu diệt Tào Chân, Tư Mã Ý đã để ông nhận nhiệm vụ ngay lúc nguy nan. Vậy là hai người Tào Chân và Gia Cát Lượng bắt đầu đọ sức. Tuy rằng Gia Cát Lượng giỏi về mưu lược, thế nhưng khi đối mặt với Tào Chân lại phải tháo chạy nhiều lần, tới mức Gia Cát Lượng vẫn luôn vô cùng sợ gặp phải Tào Chân khi giao chiến.

Nói về hàng nhái, và đặc biệt là hàng nhái từ "công xưởng thế giới" Trung Quốc, hẳn bạn đã nghe được nhiều giai thoại bất hủ. Nhưng khoan hẵng bàn tán về mặt lợi - mặt hại của dòng sản phẩm này, vì "hàng fake" đôi khi cũng có góc độ hài hước, và điển hình là những món hàng dưới đây:

Bạn chán đi giày Nike và bạn tên là Mike (hoặc Mai)? Còn chần chừ gì nữa mà không đến với sản phẩm siêu-cấp-fake này:

Sunbucks và Starbucks - Một bên là Sun (mặt trời), một bên là Star (sao) nhưng đều ở ngoài vũ trụ. Nhái thương hiệu bằng IQ vô cực như vậy rồi còn đòi hỏi gì nữa?

Khi bạn là một người theo chủ nghĩa hoàn hảo:

Còn đây là khi bạn muốn cả thế giới biết mình đang dùng iPhone:

Vẫn là iPhone, nhưng nay đã được cải tiến lên đến phiên bản... 30S, kiêm luôn vũ khí tự vệ mỗi khi gặp mấy thanh niên ngổ ngáo ngoài đường

Dolce và... Chuối?!? Điều này âu cũng hợp lí thôi, nhất là sau những sai lầm của Dolce & Gabana với toàn thể người dân Trung Quốc 

Cũng là adidas, nhưng từ thiết kế "ba que xỏ lá" đã được biến tấu thành "ba que xỏ... chó"

Sản phẩm mà cánh đàn ông ai cũng phải giắt trong ví, đến lúc bị phụ huynh tra khảo còn có thể lấy lí do đại loại như: "Con cầm theo gói sốt cà của KFC thôi!"

Vẫn là thương hiệu Lacoste, nhưng nay đã có 1 con cá sấu nữa ở tư thế "hơi kì một chút".

Mario nhưng lần này anh ý ăn hơi nhiều nấm một chút!

Ai nảy ra ý tưởng kết hợp 2 nhân vật này lại với nhau cần bị đuổi việc gấp!

Gấu Pooh nhưng nay đã được "độ" thêm hàm răng trông đến dị để cắn cảnh cáo những đứa trẻ hư

Pikachu mặt "ngáo" khiến người cả người lớn cũng phải khiếp vía!

Giấy "xịn" của Google, nhưng không có thông tin gì trên đó đâu!

Tưởng là Người Nhện, nhưng không phải Người Nhện mà là Người mặc đồ Người Nhện bị đàn Nhện vây hãm, trông đến khổ!

Dịch sát nghĩa là "Anh bạn Siêu phàm" tuy trông màu da lẫn cách ăn mặc đều khá giống siêu anh hùng của Marvel - Hulk, khác mỗi kiểu đầu trên vỏ bìa trông cũng khá bảnh bao chứ không ngố như trong phim 

Tổng hợp

Tờ New York Post đưa tin ngày 12/3, một bà mẹ 3 con ở bang California (Mỹ) đã bị buộc tội chủ mưu, dẫn dắt một đường dây tội phạm có tổ chức chuyên lấy cắp đồ trang điểm từ các cửa hàng như Ulta, TJ Maxx và Walgreens - rồi bán lại qua mạng để kiếm lời. Giá trị số đồ ăn cắp lên tới gần 8 triệu USD (tương đương 197 tỷ VNĐ).

Theo nhà chức trách, Michelle Mack, 53 tuổi, điều hành "doanh nghiệp lớn" từ biệt thự rộng 4.500m2 trị giá 2,75 triệu USD (gần 68 tỷ VNĐ) ở chân đồi San Diego.

Kênh tin tức NBC San Diego dẫn nguồn thông tin từ nhà chức trách cho biết Mack bị cáo buộc đã trả thù lao cho 12 phụ nữ để họ đi ăn trộm đồ trang điểm từ các cửa hàng trên khắp nước Mỹ. Bà này tích trữ hàng ăn trộm rồi bán online thông quan gian hàng trên sàn thương mại điện tử Amazon với giá chỉ bằng một phần nhỏ so với giá bán lẻ thông thường.

Các nhà điều tra cho biết đường dây tội phạm này thậm chí còn tự xưng là "Những cô gái California". Chúng hoạt động ở khắp bờ biển California cũng như 10 tiểu bang khác, bao gồm Texas, Florida, Massachusetts và Ohio. Tất cả đều làm theo chỉ đạo của Mack.

Các nhà điều tra của Bộ An ninh Nội địa nói với CNBC rằng đường dây tội phạm của Mack chỉ là một trong nhiều vụ gây rắc rối cho nước Mỹ khi các nhà bán lẻ đang phải đương đầu với việc mất đi hàng tỷ USD hàng năm do trộm cắp.

Theo nhà chức trách, cảnh sát đã thu hồi gần 10.000 món đồ trị giá hơn 387.000 USD (9,5 tỷ VNĐ) sau khi đột kích vào khu bất động sản sang trọng thiết kế theo phong cách Tây Ban Nha của Mack vào tháng 12/2023.

Họ cũng phát hiện ra nhà kho được mô tả là một "cửa hàng nhỏ" chứa đầy các sản phẩm làm đẹp, kính râm và túi xách hàng hiệu bên trong gara của Mack. Theo các nhà điều tra, hàng trăm phong bì có đóng dấu bưu điện chứa đầy các sản phẩm bị đánh cắp đã sẵn sàng để gửi cho khách hàng.

Người đứng đầu cơ quan tư pháp bang California, ông Rob Bonta, đã đệ trình 140 cáo buộc trọng tội cho Mack và chồng bà ta, Kenneth Mack, cùng 7 thành viên khác là thành viên của đường dây tội phạm. Các cáo buộc bao gồm âm mưu thực hiện hành vi trộm cắp bán lẻ có tổ chức, trộm cắp quy mô lớn và nhận tài sản bị đánh cắp.

Tất cả các bị cáo hiện đều không nhận tội. "Đây là một âm mưu phạm tội trị giá hàng triệu USD. Nó rất phức tạp. Nó đã được lên kế hoạch công phu", ông Rob Bonta nói khi thông báo về vụ việc. "Nó không hề đơn giản như các vụ trộm cắp nhỏ".

Hồ sơ tòa án cũng tiết lộ những tin nhắn giữa Mack, chồng bà ta và một số phụ nữ khác bị buộc tội.

"Tôi không thường xuyên đi ăn trộm nhưng biết cách lấp đầy túi của mình nhanh chóng. Vì vậy, điều tôi cần biết là những thứ mà tôi có thể lấy với số lượng lớn", bị cáo Kimora Lee Gooding đã nhắn tin cho Mack vào ngày 7 tháng 1 năm 2023.

Vài ngày sau, Mack nhắn tin cho chồng bà ta: "Ngay cả khi không có nước hoa, chúng ta vẫn ổn" và ông ta nhắn tin đáp: "Rất nhiều đơn đặt hàng, hãy giao hàng nhé".

Cuối tháng 7, Mack nhắn tin cho Alina Franco, một người khác bị buộc tội liên quan đến đường dây tội phạm, hỏi: "Anh có biết cô nào mới không? Tôi thực sự cần thêm hàng nên có thì giới thiệu nhé".

Các công tố viên cho biết nhóm của Mack thường xuyên trộm cắp từ nhiều cửa hàng hoặc các nhà bán lẻ như Sephora, Ulta, Macy's, Bloomingdale's, Prada, Bath & Body Works, Victoria's Secret, Luxottica's Sunglass Hut và LensCrafters.

Người phát ngôn của Amazon nói với CNBC rằng họ có chính sách "không khoan nhượng" đối với các nhà bán lẻ bán hàng ăn cắp và công ty này cũng đã hỗ trợ điều tra nhóm trộm cắp của Mack.

Công ty nói thêm rằng họ "rất vui mừng" khi các nghi phạm bị bắt vì nó "nhấn mạnh một thông điệp mạnh mẽ rằng việc bán hàng ăn cắp sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng".

Nguồn: New York Post