Mẹ Bằng Kiều về nước được một nữ tỷ phú tặng váy 80 triệu: "6 triệu cũng không mua"
Mới
đây, danh hài Thúy Nga đã tới biệt phủ rộng 2000 mét vuông tại Mỹ của
ca sĩ Bằng Kiều để ăn mừng tiệc sinh nhật mẹ anh là nghệ sĩ Lưu Nga tròn
85 tuổi.
Váy 12 triệu mẹ Bằng Kiều được tặng.
Được biết, ca sĩ Bằng Kiều hiện đang sống cùng vợ con ở Việt Nam nên để lại biệt phụ 2000 mét vuông tại Mỹ cho mẹ trông nom.
Nghệ
sĩ Lưu Nga dù đã ở tuổi 85 nhưng vẫn vô cùng khỏe mạnh, lanh lợi, tháo
vát. Một tay bà nấu nướng đãi vài chục bạn bè, người thân tới ăn mà
không hề mệt. Nữ nghệ sĩ còn mới làm tóc, nhuộm vàng trẻ trung.
Nghệ sĩ Lưu Nga cho biết, bà cũng mới về Việt Nam chơi một thời gian, vừa mới qua lại Mỹ.
Bà khoe với Thúy Nga chiếc đầm thêu tay tinh xảo được một người quen ở Việt Nam tặng, có giá trị lên đến 12 triệu đồng và nói:
"Hôm
nọ tôi ở Việt Nam được một cô tỷ phú tặng cho bộ này, giá 12 triệu. Cô
này điên lắm, ban đầu cô ấy bắt tôi lấy cái váy 80 triệu để mặc rồi mua
tặng tôi luôn.
Tôi
bảo "thôi, tao đi về ngay đây, mày điên à?". Bà chủ shop ở nước ngoài
thì bảo, "thôi lấy bà 60 triệu". Tôi bảo "6 triệu tao cũng không mua,
cho cũng không lấy". Cô ấy điên quá vì cô ấy nhiều tiền quá. Cô ấy giàu
lắm, giàu kinh khủng.
Cô ấy có đến 1000 cái váy cũng toàn vài chục
triệu một cái như thế, tôi choáng. Cứ thi thoảng chồng cô ấy lại đưa
cho cô ấy vài tỷ để đi chơi, du lịch, ăn tiêu nên suốt ngày tôi thấy cô
ấy đi châu Âu, châu Úc, châu Phi… giàu kinh khủng. Cô ấy tuổi Giáp Thìn.
Thấy
tôi không chịu mua cái váy 80 triệu kia, cô ấy lại dẫn tôi lên chỗ
đường tàu để mua cái váy giá 12 triệu. Lần này thì tôi đành chấp nhận
lấy cái váy 12 triệu ấy. Tôi về vẫn treo bộ váy đó trong kia, không mặc
được. Nó là bộ váy thêu tay, nhìn đẹp lắm, nhưng mặc vào thì nhìn đồng
bóng".
Thúy Nga nghe vậy cũng thốt lên: "Sao Việt Nam nhiều người
giàu thế! Sướng thật. Phải công nhận Việt Nam giờ nhiều người giàu. Hồi
trước tôi về Việt Nam thấy người bán 6, 7 triệu một cái đầm cũng hết hồn
rồi".
Được biết, mẹ Bằng Kiều hiện đã sống hẳn tại Mỹ. Bà từng tiết lộ hồi đầu năm rằng đã bán hết nhà ở Việt Nam.
*********
Cựu cảnh sát tạo vụ buôn ma túy để 'bắt giữ, lập công'
Nguyễn
Quang Vinh, cựu Đội phó Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, bị tuyên
tù chung thân vì cung cấp tiền mua 12.000 viên hồng phiến, nhờ tội phạm
"gây án" để mình bắt, lập công.
Ngày 3/6, Nguyễn Quang
Vinh, 42 tuổi, cựu Đội phó Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy TP Việt
Trì, tỉnh Phú Thọ bị TAND Hà Nội tuyên tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng
tội danh, hai đồng phạm Nguyễn Mười, 36 tuổi, trú TP Việt Trì và Giàng A
Súa, 42 tuổi, trú tỉnh Sơn La, cùng bị tuyên án tử hình về hai tội danh
Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Phàng A Vang, 26 tuổi, trú tỉnh Sơn La bị phạt 4 năm tù về tội Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Vụ
án liên quan cựu đội phó cảnh sát được phát giác từ cuộc bắt quả tang
Mười và Súa tại khu vực đường đê Đại Hà, xã Phú Châu, huyện Ba Vì vào
tối 15/7/2024. Trong xe chở Mười và Súa, nhà chức trách thu nhiều lọ
đựng măng bên trong có các gói giấy bạc chứa ma túy, tổng cộng 12.000
viên Methamphetamine.
Theo cáo trạng, Mười có 3 tiền án về các tội Cưỡng đoạt tài sản công dân, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và Mua bán trái phép chất ma túy.
Biết
về lý lịch của Mười, tháng 5/2024, Vinh khi này giữ chức Đội phó Cảnh
sát điều tra tội phạm về ma túy TP Việt Trì đã hẹn gặp. Vinh đề nghị,
thỏa thuận với Mười tìm mua chất ma túy vận chuyển về Việt Trì để Vinh
"tổ chức bắt giữ và lập công", cáo trạng nêu.
Y hẹn, đầu tháng
7/2024, Mười gọi điện cho Súa, bạn tù ở Trại Suối Hai và được yêu cầu
chuyển khoản 75 triệu đồng. Mười báo cho Vinh song vị đội phó không đủ
tiền, được Mười cho vay 30 triệu đồng, đưa số tài khoản tự chuyển.
Ngày
13/7/2024, Súa nhận đủ tiền, sang Lào "lấy hàng". Mười yêu cầu Súa mang
hàng về thành phố Việt Trì giao, sẽ trả thêm 20 triệu đồng. Súa đồng ý
và hẹn Mười đón tại một cây xăng ở thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình vào
ngày 15/7/2024.
Nhận tin này từ Mười, Vinh báo cáo cấp trên, đề
xuất cử tổ công tác đi khảo sát địa bàn tội phạm thường vận chuyển trái
phép chất ma túy và được cấp trên đồng ý, cáo trạng nêu.
Trên
chiếc ôtô thuê người lái, Vinh cùng Mười đi đến đầu thành phố Hòa Bình
thì xuống, chuyển sang xe cùng đồng đội. Mười tiếp tục đến cây xăng đợi
Súa.
Cùng thời điểm, Súa ngụy trang 12.000 viên hồng phiến vào lọ
măng chua, cho tất cả vào ba lô cùng mấy quả dưa mèo, đi đến chỗ hẹn.
Mười nhận hàng, bảo tài xế đi về TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhưng mới
được nửa đường, đến địa phận xã Phú Châu, huyện Ba Vì thì bị nhà chức
trách bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, cựu công an
Vinh chỉ khai là người chỉ đạo Mười cung cấp thông tin về người mua bán
trái phép chất ma túy để mình tổ chức bắt giữ. Vinh phủ nhận chỉ đạo
Mười mua bán chất ma túy với Súa.
Song Mười khai trái ngược, khẳng định Vinh chỉ đạo đặt mua.
Theo nhà chức trách, việc Vinh chuyển tiền mua ma túy cho Súa phù hợp với lời khai của Súa và sao kê ngân hàng.
Viện
Khoa học hình sự Bộ Công an cũng giám định các file ghi âm nội dung
cuộc gọi giữa Vinh với Mười lưu trong điện thoại đã thu của Mười. Cùng
các tài liệu, chứng cứ khác, cơ quan tố tụng cho rằng đủ căn cứ xác định
3 người đã mua bán trái phép 12.000 viên hồng phiến, tổng khối lượng
1,2 kg.
Mười còn khai Vinh từng nhờ đặt mua ma túy thêm hai lần khác song cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở để truy cứu việc này.
Theo
cáo trạng, cấp trên và 5 công an trong tổ công tác cùng đi khảo sát với
Vinh hôm đó không biết việc bị cáo lợi dụng chức vụ thực hiện hành vi
mua bán trái phép chất ma túy nên không bị xử lý.
Ngoài hành vi
mua bán ma túy, Mười còn bị cáo buộc mua 2 khẩu súng K59 và 70 viên đạn
từ Phàng A Vang với giá 43 triệu đồng hồi tháng 4/2024.
Hải Thư
************
Bẫy 'du lịch Thái Lan miễn phí' để bán người sang Myanmar
Đài LoanDính
bẫy du lịch miễn phí của nhóm lừa đảo, đoàn 8 người vừa hạ cánh Bangkok
đã bị bắt đến Myanmar, 3 người lớn tuổi phải trả tiền chuộc, 5 người
trẻ bị ép tham gia lừa đảo trực tuyến.
Theo Liberty Times, nhóm lừa đảo gần đây đã sử dụng chiêu trò "du lịch Thái Lan miễn phí" để che giấu bẫy lừa đảo xuyên quốc gia.
Cuối
năm ngoái, 8 người ở thành phố Đài Trung tin vào những lời dụ dỗ của
nhóm lừa đảo, bay từ sân bay Đào Viên đến Bangkok qua một hãng hàng
không giá rẻ, nhưng ngay sau khi hạ cánh đã bị đưa đến khu lừa đảo ở
thành phố Myawaddy, Myanmar.
Bà Trần và hai nạn nhân lớn tuổi khác
phải trả 300.000 Đài tệ mỗi người làm tiền chuộc để được thả. Họ vẫn
còn sợ hãi khi kể lại trải nghiệm này.
Cảnh sát giơ bảng tuyên truyền chống lừa đảo tại sân bay Đào Viên. Ảnh: SETN
Theo
lời kể, vào ngày xuất phát, tám người trong đoàn du lịch được thành
viên của nhóm lừa đảo theo sát suốt hành trình. Ngay sau khi nhập cảnh
vào Thái Lan, họ bị ép chuyển hướng đến Myanmar.
Nhóm lừa đảo có
sự phân công nghiêm ngặt và có người Trung Quốc phụ trách canh gác. Khi 8
người bị đưa đến nơi giam giữ ở Myanmar, chỉ cần họ nói tiếng Đài Loan
hoặc thể hiện bất mãn thì sẽ đánh mắng và đe dọa.
Sau đó, kẻ cầm
đầu nhóm lừa đảo bắt đầu sàng lọc, "phỏng vấn trực tiếp" năm người trẻ,
khỏe mạnh trong đoàn du lịch tại văn phòng. Còn ba người phụ nữ 50-60
tuổi bị coi là "không có giá trị lợi dụng", được thông báo phải trả tiền
chuộc 300.000 Đài tệ mỗi người để được thả. Ba người vội vã liên lạc
với gia đình ở Đài Loan để gom tiền. Năm thanh niên thì bị đưa đến khu
lừa đảo trong vòng ba ngày sau, dù cũng đã liên lạc với gia đình để gom
tiền chuộc.
Năm thanh niên này bị ép tham gia lừa đảo đầu tư tiền
ảo trực tuyến, phải đạt KPI là 500.000 USD mới được tự do. Nhóm lừa đảo
giữ toàn bộ điện thoại di động của họ để tránh định vị và truyền tin.
Trong
thời gian này, một nam thanh niên lén mang điện thoại di động do nhóm
lừa đảo cung cấp để làm việc về ký túc xá, bị phát hiện khi đang gọi cho
bạn gái ở Đài Loan. Nạn nhân lập tức bị nhốt trong phòng tối, đánh đập,
không cho ăn uống và bị đe dọa "nếu tái phạm sẽ bị chôn sống". Đến nay,
năm nạn nhân vẫn bặt vô âm tín, chưa rõ sống chết.
Bà Trần nói:
"Hóa ra ban đầu khi được yêu cầu sử dụng Telegram để chụp ảnh điểm danh
tại sân bay Đào Viên, chúng tôi đã bị bán rồi. Bây giờ nghĩ lại, đó
chính là quá trình xác nhận giao dịch".
Bà nhắc nhở mọi người nâng
cao cảnh giác: "Miễn là chưa lên máy bay, bạn vẫn có cơ hội trốn thoát.
Đừng tin vào những trò lừa đảo 'du lịch miễn phí' hay 'công việc lương
cao' từ trên trời rơi xuống, nếu không hậu quả sẽ rất khủng khiếp".
Tuệ Anh
***********
Vụ án mẹ kế tra tấn bé gái suốt 17 ngày trong phòng tắm
13–16 minutes
Trung QuốcLưu
Tư Kỳ được đưa vào bệnh viện khi đã ngừng thở sau 17 ngày bị mẹ kế trói
trong phòng tắm đánh đập, người bố biết chuyện nhưng không can ngăn.
Vụ
án Lưu Tư Kỳ, bé gái 12 tuổi ở thành phố Bồ Điền, tỉnh Phúc Kiến, bị mẹ
kế và cha ruột ngược đãi đến chết thu hút sự chú ý lớn ở Trung Quốc năm
2023. Trong phiên tòa sơ thẩm vào cuối tháng 4 vừa qua, mẹ kế Hứa Kim
Hoa bị kết án tử hình, cha ruột Lưu Giang bị kết án 5 năm 6 tháng tù.
Giang
kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng. Mẹ ruột Kỳ là Bạch Nhiễm cũng
kháng cáo, hy vọng Giang phải chịu mức án nghiêm khắc hơn.
17 ngày tra tấn trong phòng tắm
Gia
đình Giang và Hoa có mối quan hệ phức tạp. Họ có 4 con, 2 trai và 2
gái. Kỳ là con của Giang và vợ cũ Bạch Nhiễm. Ba đứa trẻ vị thành niên
còn lại không có quan hệ huyết thống với Giang và Hoa mà bị Hoa cùng hai
chồng trước mua về vào các năm 2010, 2011 và 2016.
Từ đầu 2020,
hàng xóm phát hiện những vết bầm tím và vết thương trên cơ thể Kỳ, thậm
chí còn có những vết bỏng lớn. Khi hỏi bị thương thế nào, cô bé không
chịu trả lời, chỉ nói rằng bị người nhà đánh vì làm sai.
Tháng
9/2023, Kỳ bỏ học. Trên đơn xin thôi học, bên cạnh tên của cha ruột Lưu
Giang, cô bé viết "em tự nguyện thôi học, tự chịu hậu quả".
Theo
hồ sơ vụ án, ngày 5/12/2023, ba tháng sau khi Kỳ bỏ học, thủ đoạn bạo
lực của Hoa leo thang. Hoa thông đồng với Giang trói con gái trong phòng
tắm giữa mùa đông với lý do "trừng phạt vì bỏ trốn", khiến cô bé không
thể cử động hay phản kháng...
Trong 17 ngày tiếp theo, Hoa tiếp
tục ngược đãi Kỳ. Cô ta nhiều lần gửi ảnh Kỳ bị trói trong phòng tắm với
nhiều vết thương cho Giang nhưng anh ta không ngăn cản mà trả lời:
"Đánh chết nó, hoặc em thả cho nó chạy đi, hy vọng nó chết ở bên ngoài".
Giang cũng hỗ trợ Hoa mua khoảng 1.600 viên thuốc nhuận tràng trên mạng cho Kỳ uống liều lượng lớn.
Cô bé Lưu Tư Kỳ trong ảnh mẹ ruột chia sẻ trên trang cá nhân. Ảnh: Weibo
Sáng
22/12/2023, ba đứa trẻ khác trong nhà nhiều lần nói với Hoa rằng nếu
đánh nữa, Kỳ có thể sẽ chết. Nhưng Hoa bỏ ngoài tai, còn lấy cớ Kỳ đang
giả vờ để ra lệnh cho chúng tiếp tục đánh cô bé.
Một hàng xóm nhớ lại ngày hôm đó nghe thấy tiếng Kỳ kêu: "Làm ơn đừng đánh nữa".
Chiều
cùng ngày, Kỳ co giật toàn thân rồi ngừng thở. Hoa không gọi cấp cứu mà
cởi trói cho Kỳ rồi kéo vào phòng ngủ, thay bộ quần áo dính máu. Cô ta
dọn dẹp phòng tắm, xóa dữ liệu video giám sát ở phòng khách, ngụy tạo
thành tai nạn rồi mới gọi cho bệnh viện.
Bác sĩ phát hiện nhiều vết thương trên cơ thể nạn nhân và thấy hành vi, lời nói của Hoa rất bất thường nên trình báo công an.
Kết
quả giám định pháp y cho thấy nguyên nhân tử vong của Kỳ là suy tuần
hoàn cấp do chấn thương, nhiễm trùng mủ, đói, lạnh và các yếu tố khác.
Hoa và Giang lần lượt bị bắt giữ.
Ngày 27/9/2024, VKSND thành phố
Bồ Điền khởi tố Hoa về các tội ngược đãi, cố ý gây thương tích và cố ý
giết người; khởi tố Giang về tội ngược đãi và cố ý gây thương tích.
Tìm kiếm thủ đoạn ngược đãi trên Internet
Theo
kết quả giám định, Kỳ mắc nhiều bệnh trước khi tử vong, bao gồm: thiếu
máu, viêm phế quản, viêm lá lách, xuất huyết tụy, viêm mủ, phù não và
các cơ quan như gan, thận, cơ tim... Khi bị hại, cô bé suy dinh dưỡng,
nặng 40 kg và có 31 vết dao cắt chỉ riêng ở chân.
Có rất nhiều vết
thương cũ ở nhiều mức độ khác nhau. Ba đứa trẻ khác trong nhà cũng phải
chịu nhiều mức độ ngược đãi như đổ nước sôi, đâm kim.
Cảnh sát
tìm thấy nhiều hình ảnh trẻ em bị thương và bị ngược đãi trên điện thoại
di động của Hoa và Giang. Người mẹ kế cũng nhiều lần tìm kiếm trên
Internet những cách để ngược đãi và làm hại trẻ em.
Lưu Giang (trái) và Hứa Kim Hoa. Ảnh: Weibo
Những lời biện hộ
Tại
tòa, Hoa biện bạch rằng không cố ý ngược đãi hay sát hại nạn nhân. Cô
ta coi con gái riêng của chồng như con ruột nên có nghĩa vụ dạy dỗ, trói
ở nhà vì không muốn cô bé bỏ trốn. Cái chết của Kỳ là do phương pháp
giáo dục và quản lý không đúng đắn. Cô ta có trách nhiệm nhưng không
phải là hành vi cố ý giết người.
Giang khai mua thuốc giảm cân chứ
không phải thuốc nhuận tràng. Anh ta nói không biết Kỳ bị ngược đãi bọn
trẻ. Khi về nhà vào chiều 5/12, anh ta có đánh vào mông Kỳ, dạy bảo một
lúc rồi rời đi, không hề biết chuyện con gái bị Hoa làm hại.
Dựa
trên bằng chứng và lời khai, TAND trung cấp thành phố Bồ Điền kết luận
rằng Hoa thường xuyên hành hạ, ngược đãi 3 trẻ vị thành niên sống cùng
mình trong thời gian dài, tình tiết nghiêm trọng, hành vi cấu thành tội Ngược đãi.
Bên
cạnh đó, Hoa hành hạ Kỳ trong nhiều ngày liên tiếp, biết rõ rằng nạn
nhân bị trói tay chân và nhốt trong nhà vệ sinh suốt 17 ngày, thể lực
suy kiệt và luôn trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, cô ta vẫn ra
lệnh cho người khác đánh vào đầu cô bé nhiều lần, đồng thời tự tay đánh.
Cuối cùng khiến Kỳ tử vong, hành vi cấu thành tội Cố ý giết người.
Là
chồng của Hoa và là người giám hộ của nạn nhân, Giang biết rõ Hoa có
hành vi ngược đãi tàn bạo với nhiều trẻ vị thành niên trong thời gian
dài nhưng không ngăn cản, còn cung cấp thuốc nhuận tràng cho Hoa và hỗ
trợ ngược đãi, hành vi cấu thành tội Ngược đãi và là đồng phạm.
Giang
biết rõ Hoa có hình phạt thể xác với nạn nhân, nhưng lại nghe theo chỉ
thị của vợ cố ý gây thương tích cho Kỳ, đồng thời dung túng dẫn đến cái
chết của cô bé, hành vi cấu thành tội Cố ý gây thương tích.
Tòa
án nhấn mạnh, thủ đoạn cố ý giết người của Hoa là vô cùng tàn ác, hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng, cần phải trừng phạt nghiêm khắc. Hoa còn xúi
giục trẻ vị thành niên bạo lực với nạn nhân cũng là trẻ vị thành niên,
cần xử phạt nặng. Giang là đồng phạm nên theo luật sẽ được xử nhẹ hơn.
Từ người cha hiền lành thành kẻ nhẫn tâm
Trong ký ức của Bạch Nhiễm, Lưu Giang không phải người có xu hướng bạo lực.
Năm
2010, Nhiễm gặp Giang, công nhân quê Tứ Xuyên, khi cùng làm việc ở nhà
máy. Khi đó, Giang hiền lành, thân thiện và chăm chỉ. Không lâu sau hai
người kết hôn.
Năm 2011, Kỳ chào đời. Nhiễm nghỉ việc ở nhà chăm
con. Gia đình ba người thuê một căn nhà nhỏ, cuộc sống không giàu có
nhưng đầm ấm.
Bước ngoặt xảy ra vào năm 2013, sau khi hai vợ chồng
cãi nhau vì những chuyện vặt vãnh, Giang đột nhiên mất tích. Không có
thu nhập, Nhiễm phải quay lại nhà máy làm việc. Hai mẹ con sống trong
nhà máy, ban ngày cùng đi làm.
Khi Kỳ đến tuổi đi mẫu giáo, Nhiễm
lo lắng vì không có hộ khẩu. Giấy khai sinh và sổ hộ khẩu của đứa trẻ
đều ở quê Giang ở Tứ Xuyên. Cô hỏi thăm mọi người xung quanh về tung
tích của Giang nhưng vô ích.
Năm 2014, Giang chủ động liên lạc với
Nhiễm. Cô đề nghị: "Hoặc là đưa hộ khẩu của con cho tôi, hoặc là anh
cho con đi học". Giang nói để đứa trẻ tạm thời ở nhà họ hàng, sau này
anh ta sẽ đón về nuôi. Nhiễm do dự hồi lâu, cuối cùng đồng ý giao con
cho chồng.
"Ngày thứ hai sau khi gửi con, tôi không thể liên lạc
được với anh ta qua điện thoại nữa", Nhiễm kể. Ngày nào cô cũng gọi cho
Giang nhưng đều tắt máy. Cô để lại tin nhắn qua mạng yêu cầu gặp con,
Giang từ chối. Những ngày sau đó, cô nhiều lần nhắn tin mong được nói
chuyện với con, nhưng đều không được chấp thuận.
Năm 2015, Giang
hẹn gặp tại Cục Dân chính để làm thủ tục ly hôn. Hai người thỏa thuận ly
hôn, Nhiễm không giành quyền nuôi con vì nghĩ mình không có thu nhập ổn
định, không muốn con chịu khổ cùng. Thời điểm đó, Giang mở một quán mì ở
Phúc Kiến và có khả năng tài chính nên hai bên thỏa thuận rằng con sẽ
do anh ta nuôi dưỡng.
Năm 2016, khi cuộc sống tốt lên, Nhiễm nhiều
lần nhắn tin yêu cầu đón con về. Giang đáp: "Chúng ta đã viết thỏa
thuận ngay từ đầu rồi, giờ còn muốn gì? Đôi bên đừng làm phiền nhau
nữa".
Năm 2017, Giang tái hôn với Hoa. Hoa dùng tài khoản của
Giang để nhắn tin cho Nhiễm: "Cô Bạch đừng làm phiền chồng tôi nữa được
không? Chúng tôi nuôi được con, cô yên tâm sống cuộc đời của mình đi".
Nhiễm cũng không biết chồng đã đưa con gái đi đâu.
Năm 2019, Giang
nói với Nhiễm: "Đừng làm phiền chúng tôi nữa, Kỳ ghét cô, gia đình
chúng tôi đang sống rất tốt". Những lời này như lưỡi dao sắc nhọn đâm
vào lòng Nhiễm. Cô bắt đầu nghi ngờ bản thân có lẽ không nên cố chấp đòi
con. Với tâm lý mâu thuẫn đó, cô dần ngừng liên lạc.
Tháng
10/2024, Nhiễm đột ngột nhận được cuộc gọi từ tòa án mới biết rằng con
gái đã bị hại gần một năm trước. Sau vụ việc, Nhiễm bị trầm cảm nặng,
trong lòng tràn ngập hối hận và ăn năn.
Đầu tháng 5, Nhiễm mang
theo phán quyết của tòa án đến nhà tang lễ và thì thầm với con gái: "Mẹ
kế của con đã bị tuyên án tử hình, mẹ báo thù cho con rồi". Cô nghẹn
ngào bật khóc: "Mẹ sẽ tiếp tục kháng cáo"...
Tuy nhiên, ngày 28/5, Nhiễm chia sẻ với truyền thông rằng đơn kháng cáo tăng nặng hình phạt của Giang đã bị bác bỏ.
Phía
VKS cho rằng Giang có hành vi trừng phạt con về mặt thể xác, dung túng
vợ liên tục ngược đãi nạn nhân. Tuy nhiên, Giang không thể lường trước
được hậu quả rằng Hoa sẽ gây ra cái chết của con gái và cũng không muốn
điều này xảy ra. Hành vi của Giang cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Anh ta đóng vai trò thứ yếu và là đồng phạm trong vụ án, được giảm nhẹ hình phạt theo luật.
"Lưu Giang chỉ bị kết án hơn 5 năm tù. Tôi khó có thể chấp nhận kết quả này", Nhiễm nói.
************
Cô dâu gây sốc khi đi xe tang đến lễ cưới
BrazilDaniela
Signor, 33 tuổi, gây chú ý trên mạng xã hội khi đến lễ cưới bằng xe
tang, phương tiện gắn liền với câu chuyện tình yêu kỳ lạ của cô và
chồng.
"Mọi người đều sững sờ, nhưng trong lời thề hôn
nhân, chúng tôi đã kể câu chuyện của mình. Sau đó, mọi người hiểu lý do
vì sao tôi chọn cách xuất hiện như vậy", Signor nói.
Vợ chồng cô dâu Daniela (trái) và ảnh cô dâu trong lễ cưới (phải). Ảnh: Nyp
Chồng
cô, anh Apollo Scariot, 31 tuổi, là giám đốc một nhà tang lễ. Daniela
lần đầu gặp anh tại một lễ tang người quen hồi tháng 4/2023.
Bị
cuốn hút bởi người đàn ông làm công việc đặc biệt, cô bắt đầu liên tục
đến tham dự các đám tang của những người không quen biết để có cơ hội
được gặp lại anh.
"Nhưng anh ấy không để ý. Mãi sau này, tôi mới
kể lại toàn bộ. Anh ấy cười và bảo sao trước đây không nhìn thấy em
nhỉ?", Signor kể lại.
Phải đến mùa hè năm ngoái, Scariot mới bắt
đầu chú ý đến vị khách thường xuyên và cả hai bắt đầu hẹn hò. Tình yêu
nảy nở từ nơi tang tóc, nhưng kết thúc bằng một đám cưới rực rỡ.
Chọn
xe tang làm phương tiện đưa dâu, với họ, không hề là hành động kỳ dị.
"Đó là cách chúng tôi gặp nhau, là một phần trong hành trình yêu thương.
Chúng tôi chỉ muốn kể lại câu chuyện đó một cách trọn vẹn", Scariot
chia sẻ.
Với nhiều người, cái chết là điều cấm kỵ, nhưng với
Daniela và Apollo, đó chỉ là một phần của hành trình và cũng là một phần
của cuộc sống. "Cái chết không phải là kết thúc", chú rể nói.
Mẹ Bằng Kiều về nước được một nữ tỷ phú tặng váy 80 triệu: "6 triệu cũng không mua"
Mới
đây, danh hài Thúy Nga đã tới biệt phủ rộng 2000 mét vuông tại Mỹ của
ca sĩ Bằng Kiều để ăn mừng tiệc sinh nhật mẹ anh là nghệ sĩ Lưu Nga tròn
85 tuổi.
Váy 12 triệu mẹ Bằng Kiều được tặng.
Được biết, ca sĩ Bằng Kiều hiện đang sống cùng vợ con ở Việt Nam nên để lại biệt phụ 2000 mét vuông tại Mỹ cho mẹ trông nom.
Nghệ
sĩ Lưu Nga dù đã ở tuổi 85 nhưng vẫn vô cùng khỏe mạnh, lanh lợi, tháo
vát. Một tay bà nấu nướng đãi vài chục bạn bè, người thân tới ăn mà
không hề mệt. Nữ nghệ sĩ còn mới làm tóc, nhuộm vàng trẻ trung.
Nghệ sĩ Lưu Nga cho biết, bà cũng mới về Việt Nam chơi một thời gian, vừa mới qua lại Mỹ.
Bà khoe với Thúy Nga chiếc đầm thêu tay tinh xảo được một người quen ở Việt Nam tặng, có giá trị lên đến 12 triệu đồng và nói:
"Hôm
nọ tôi ở Việt Nam được một cô tỷ phú tặng cho bộ này, giá 12 triệu. Cô
này điên lắm, ban đầu cô ấy bắt tôi lấy cái váy 80 triệu để mặc rồi mua
tặng tôi luôn.
Tôi
bảo "thôi, tao đi về ngay đây, mày điên à?". Bà chủ shop ở nước ngoài
thì bảo, "thôi lấy bà 60 triệu". Tôi bảo "6 triệu tao cũng không mua,
cho cũng không lấy". Cô ấy điên quá vì cô ấy nhiều tiền quá. Cô ấy giàu
lắm, giàu kinh khủng.
Cô ấy có đến 1000 cái váy cũng toàn vài chục
triệu một cái như thế, tôi choáng. Cứ thi thoảng chồng cô ấy lại đưa
cho cô ấy vài tỷ để đi chơi, du lịch, ăn tiêu nên suốt ngày tôi thấy cô
ấy đi châu Âu, châu Úc, châu Phi… giàu kinh khủng. Cô ấy tuổi Giáp Thìn.
Thấy
tôi không chịu mua cái váy 80 triệu kia, cô ấy lại dẫn tôi lên chỗ
đường tàu để mua cái váy giá 12 triệu. Lần này thì tôi đành chấp nhận
lấy cái váy 12 triệu ấy. Tôi về vẫn treo bộ váy đó trong kia, không mặc
được. Nó là bộ váy thêu tay, nhìn đẹp lắm, nhưng mặc vào thì nhìn đồng
bóng".
Thúy Nga nghe vậy cũng thốt lên: "Sao Việt Nam nhiều người
giàu thế! Sướng thật. Phải công nhận Việt Nam giờ nhiều người giàu. Hồi
trước tôi về Việt Nam thấy người bán 6, 7 triệu một cái đầm cũng hết hồn
rồi".
Được biết, mẹ Bằng Kiều hiện đã sống hẳn tại Mỹ. Bà từng tiết lộ hồi đầu năm rằng đã bán hết nhà ở Việt Nam.
*********
Cựu cảnh sát tạo vụ buôn ma túy để 'bắt giữ, lập công'
Nguyễn
Quang Vinh, cựu Đội phó Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, bị tuyên
tù chung thân vì cung cấp tiền mua 12.000 viên hồng phiến, nhờ tội phạm
"gây án" để mình bắt, lập công.
Ngày 3/6, Nguyễn Quang
Vinh, 42 tuổi, cựu Đội phó Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy TP Việt
Trì, tỉnh Phú Thọ bị TAND Hà Nội tuyên tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng
tội danh, hai đồng phạm Nguyễn Mười, 36 tuổi, trú TP Việt Trì và Giàng A
Súa, 42 tuổi, trú tỉnh Sơn La, cùng bị tuyên án tử hình về hai tội danh
Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Phàng A Vang, 26 tuổi, trú tỉnh Sơn La bị phạt 4 năm tù về tội Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Vụ
án liên quan cựu đội phó cảnh sát được phát giác từ cuộc bắt quả tang
Mười và Súa tại khu vực đường đê Đại Hà, xã Phú Châu, huyện Ba Vì vào
tối 15/7/2024. Trong xe chở Mười và Súa, nhà chức trách thu nhiều lọ
đựng măng bên trong có các gói giấy bạc chứa ma túy, tổng cộng 12.000
viên Methamphetamine.
Theo cáo trạng, Mười có 3 tiền án về các tội Cưỡng đoạt tài sản công dân, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và Mua bán trái phép chất ma túy.
Biết
về lý lịch của Mười, tháng 5/2024, Vinh khi này giữ chức Đội phó Cảnh
sát điều tra tội phạm về ma túy TP Việt Trì đã hẹn gặp. Vinh đề nghị,
thỏa thuận với Mười tìm mua chất ma túy vận chuyển về Việt Trì để Vinh
"tổ chức bắt giữ và lập công", cáo trạng nêu.
Y hẹn, đầu tháng
7/2024, Mười gọi điện cho Súa, bạn tù ở Trại Suối Hai và được yêu cầu
chuyển khoản 75 triệu đồng. Mười báo cho Vinh song vị đội phó không đủ
tiền, được Mười cho vay 30 triệu đồng, đưa số tài khoản tự chuyển.
Ngày
13/7/2024, Súa nhận đủ tiền, sang Lào "lấy hàng". Mười yêu cầu Súa mang
hàng về thành phố Việt Trì giao, sẽ trả thêm 20 triệu đồng. Súa đồng ý
và hẹn Mười đón tại một cây xăng ở thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình vào
ngày 15/7/2024.
Nhận tin này từ Mười, Vinh báo cáo cấp trên, đề
xuất cử tổ công tác đi khảo sát địa bàn tội phạm thường vận chuyển trái
phép chất ma túy và được cấp trên đồng ý, cáo trạng nêu.
Trên
chiếc ôtô thuê người lái, Vinh cùng Mười đi đến đầu thành phố Hòa Bình
thì xuống, chuyển sang xe cùng đồng đội. Mười tiếp tục đến cây xăng đợi
Súa.
Cùng thời điểm, Súa ngụy trang 12.000 viên hồng phiến vào lọ
măng chua, cho tất cả vào ba lô cùng mấy quả dưa mèo, đi đến chỗ hẹn.
Mười nhận hàng, bảo tài xế đi về TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhưng mới
được nửa đường, đến địa phận xã Phú Châu, huyện Ba Vì thì bị nhà chức
trách bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, cựu công an
Vinh chỉ khai là người chỉ đạo Mười cung cấp thông tin về người mua bán
trái phép chất ma túy để mình tổ chức bắt giữ. Vinh phủ nhận chỉ đạo
Mười mua bán chất ma túy với Súa.
Song Mười khai trái ngược, khẳng định Vinh chỉ đạo đặt mua.
Theo nhà chức trách, việc Vinh chuyển tiền mua ma túy cho Súa phù hợp với lời khai của Súa và sao kê ngân hàng.
Viện
Khoa học hình sự Bộ Công an cũng giám định các file ghi âm nội dung
cuộc gọi giữa Vinh với Mười lưu trong điện thoại đã thu của Mười. Cùng
các tài liệu, chứng cứ khác, cơ quan tố tụng cho rằng đủ căn cứ xác định
3 người đã mua bán trái phép 12.000 viên hồng phiến, tổng khối lượng
1,2 kg.
Mười còn khai Vinh từng nhờ đặt mua ma túy thêm hai lần khác song cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở để truy cứu việc này.
Theo
cáo trạng, cấp trên và 5 công an trong tổ công tác cùng đi khảo sát với
Vinh hôm đó không biết việc bị cáo lợi dụng chức vụ thực hiện hành vi
mua bán trái phép chất ma túy nên không bị xử lý.
Ngoài hành vi
mua bán ma túy, Mười còn bị cáo buộc mua 2 khẩu súng K59 và 70 viên đạn
từ Phàng A Vang với giá 43 triệu đồng hồi tháng 4/2024.
Hải Thư
************
Bẫy 'du lịch Thái Lan miễn phí' để bán người sang Myanmar
Đài LoanDính
bẫy du lịch miễn phí của nhóm lừa đảo, đoàn 8 người vừa hạ cánh Bangkok
đã bị bắt đến Myanmar, 3 người lớn tuổi phải trả tiền chuộc, 5 người
trẻ bị ép tham gia lừa đảo trực tuyến.
Theo Liberty Times, nhóm lừa đảo gần đây đã sử dụng chiêu trò "du lịch Thái Lan miễn phí" để che giấu bẫy lừa đảo xuyên quốc gia.
Cuối
năm ngoái, 8 người ở thành phố Đài Trung tin vào những lời dụ dỗ của
nhóm lừa đảo, bay từ sân bay Đào Viên đến Bangkok qua một hãng hàng
không giá rẻ, nhưng ngay sau khi hạ cánh đã bị đưa đến khu lừa đảo ở
thành phố Myawaddy, Myanmar.
Bà Trần và hai nạn nhân lớn tuổi khác
phải trả 300.000 Đài tệ mỗi người làm tiền chuộc để được thả. Họ vẫn
còn sợ hãi khi kể lại trải nghiệm này.
Cảnh sát giơ bảng tuyên truyền chống lừa đảo tại sân bay Đào Viên. Ảnh: SETN
Theo
lời kể, vào ngày xuất phát, tám người trong đoàn du lịch được thành
viên của nhóm lừa đảo theo sát suốt hành trình. Ngay sau khi nhập cảnh
vào Thái Lan, họ bị ép chuyển hướng đến Myanmar.
Nhóm lừa đảo có
sự phân công nghiêm ngặt và có người Trung Quốc phụ trách canh gác. Khi 8
người bị đưa đến nơi giam giữ ở Myanmar, chỉ cần họ nói tiếng Đài Loan
hoặc thể hiện bất mãn thì sẽ đánh mắng và đe dọa.
Sau đó, kẻ cầm
đầu nhóm lừa đảo bắt đầu sàng lọc, "phỏng vấn trực tiếp" năm người trẻ,
khỏe mạnh trong đoàn du lịch tại văn phòng. Còn ba người phụ nữ 50-60
tuổi bị coi là "không có giá trị lợi dụng", được thông báo phải trả tiền
chuộc 300.000 Đài tệ mỗi người để được thả. Ba người vội vã liên lạc
với gia đình ở Đài Loan để gom tiền. Năm thanh niên thì bị đưa đến khu
lừa đảo trong vòng ba ngày sau, dù cũng đã liên lạc với gia đình để gom
tiền chuộc.
Năm thanh niên này bị ép tham gia lừa đảo đầu tư tiền
ảo trực tuyến, phải đạt KPI là 500.000 USD mới được tự do. Nhóm lừa đảo
giữ toàn bộ điện thoại di động của họ để tránh định vị và truyền tin.
Trong
thời gian này, một nam thanh niên lén mang điện thoại di động do nhóm
lừa đảo cung cấp để làm việc về ký túc xá, bị phát hiện khi đang gọi cho
bạn gái ở Đài Loan. Nạn nhân lập tức bị nhốt trong phòng tối, đánh đập,
không cho ăn uống và bị đe dọa "nếu tái phạm sẽ bị chôn sống". Đến nay,
năm nạn nhân vẫn bặt vô âm tín, chưa rõ sống chết.
Bà Trần nói:
"Hóa ra ban đầu khi được yêu cầu sử dụng Telegram để chụp ảnh điểm danh
tại sân bay Đào Viên, chúng tôi đã bị bán rồi. Bây giờ nghĩ lại, đó
chính là quá trình xác nhận giao dịch".
Bà nhắc nhở mọi người nâng
cao cảnh giác: "Miễn là chưa lên máy bay, bạn vẫn có cơ hội trốn thoát.
Đừng tin vào những trò lừa đảo 'du lịch miễn phí' hay 'công việc lương
cao' từ trên trời rơi xuống, nếu không hậu quả sẽ rất khủng khiếp".
Tuệ Anh
***********
Vụ án mẹ kế tra tấn bé gái suốt 17 ngày trong phòng tắm
13–16 minutes
Trung QuốcLưu
Tư Kỳ được đưa vào bệnh viện khi đã ngừng thở sau 17 ngày bị mẹ kế trói
trong phòng tắm đánh đập, người bố biết chuyện nhưng không can ngăn.
Vụ
án Lưu Tư Kỳ, bé gái 12 tuổi ở thành phố Bồ Điền, tỉnh Phúc Kiến, bị mẹ
kế và cha ruột ngược đãi đến chết thu hút sự chú ý lớn ở Trung Quốc năm
2023. Trong phiên tòa sơ thẩm vào cuối tháng 4 vừa qua, mẹ kế Hứa Kim
Hoa bị kết án tử hình, cha ruột Lưu Giang bị kết án 5 năm 6 tháng tù.
Giang
kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng. Mẹ ruột Kỳ là Bạch Nhiễm cũng
kháng cáo, hy vọng Giang phải chịu mức án nghiêm khắc hơn.
17 ngày tra tấn trong phòng tắm
Gia
đình Giang và Hoa có mối quan hệ phức tạp. Họ có 4 con, 2 trai và 2
gái. Kỳ là con của Giang và vợ cũ Bạch Nhiễm. Ba đứa trẻ vị thành niên
còn lại không có quan hệ huyết thống với Giang và Hoa mà bị Hoa cùng hai
chồng trước mua về vào các năm 2010, 2011 và 2016.
Từ đầu 2020,
hàng xóm phát hiện những vết bầm tím và vết thương trên cơ thể Kỳ, thậm
chí còn có những vết bỏng lớn. Khi hỏi bị thương thế nào, cô bé không
chịu trả lời, chỉ nói rằng bị người nhà đánh vì làm sai.
Tháng
9/2023, Kỳ bỏ học. Trên đơn xin thôi học, bên cạnh tên của cha ruột Lưu
Giang, cô bé viết "em tự nguyện thôi học, tự chịu hậu quả".
Theo
hồ sơ vụ án, ngày 5/12/2023, ba tháng sau khi Kỳ bỏ học, thủ đoạn bạo
lực của Hoa leo thang. Hoa thông đồng với Giang trói con gái trong phòng
tắm giữa mùa đông với lý do "trừng phạt vì bỏ trốn", khiến cô bé không
thể cử động hay phản kháng...
Trong 17 ngày tiếp theo, Hoa tiếp
tục ngược đãi Kỳ. Cô ta nhiều lần gửi ảnh Kỳ bị trói trong phòng tắm với
nhiều vết thương cho Giang nhưng anh ta không ngăn cản mà trả lời:
"Đánh chết nó, hoặc em thả cho nó chạy đi, hy vọng nó chết ở bên ngoài".
Giang cũng hỗ trợ Hoa mua khoảng 1.600 viên thuốc nhuận tràng trên mạng cho Kỳ uống liều lượng lớn.
Cô bé Lưu Tư Kỳ trong ảnh mẹ ruột chia sẻ trên trang cá nhân. Ảnh: Weibo
Sáng
22/12/2023, ba đứa trẻ khác trong nhà nhiều lần nói với Hoa rằng nếu
đánh nữa, Kỳ có thể sẽ chết. Nhưng Hoa bỏ ngoài tai, còn lấy cớ Kỳ đang
giả vờ để ra lệnh cho chúng tiếp tục đánh cô bé.
Một hàng xóm nhớ lại ngày hôm đó nghe thấy tiếng Kỳ kêu: "Làm ơn đừng đánh nữa".
Chiều
cùng ngày, Kỳ co giật toàn thân rồi ngừng thở. Hoa không gọi cấp cứu mà
cởi trói cho Kỳ rồi kéo vào phòng ngủ, thay bộ quần áo dính máu. Cô ta
dọn dẹp phòng tắm, xóa dữ liệu video giám sát ở phòng khách, ngụy tạo
thành tai nạn rồi mới gọi cho bệnh viện.
Bác sĩ phát hiện nhiều vết thương trên cơ thể nạn nhân và thấy hành vi, lời nói của Hoa rất bất thường nên trình báo công an.
Kết
quả giám định pháp y cho thấy nguyên nhân tử vong của Kỳ là suy tuần
hoàn cấp do chấn thương, nhiễm trùng mủ, đói, lạnh và các yếu tố khác.
Hoa và Giang lần lượt bị bắt giữ.
Ngày 27/9/2024, VKSND thành phố
Bồ Điền khởi tố Hoa về các tội ngược đãi, cố ý gây thương tích và cố ý
giết người; khởi tố Giang về tội ngược đãi và cố ý gây thương tích.
Tìm kiếm thủ đoạn ngược đãi trên Internet
Theo
kết quả giám định, Kỳ mắc nhiều bệnh trước khi tử vong, bao gồm: thiếu
máu, viêm phế quản, viêm lá lách, xuất huyết tụy, viêm mủ, phù não và
các cơ quan như gan, thận, cơ tim... Khi bị hại, cô bé suy dinh dưỡng,
nặng 40 kg và có 31 vết dao cắt chỉ riêng ở chân.
Có rất nhiều vết
thương cũ ở nhiều mức độ khác nhau. Ba đứa trẻ khác trong nhà cũng phải
chịu nhiều mức độ ngược đãi như đổ nước sôi, đâm kim.
Cảnh sát
tìm thấy nhiều hình ảnh trẻ em bị thương và bị ngược đãi trên điện thoại
di động của Hoa và Giang. Người mẹ kế cũng nhiều lần tìm kiếm trên
Internet những cách để ngược đãi và làm hại trẻ em.
Lưu Giang (trái) và Hứa Kim Hoa. Ảnh: Weibo
Những lời biện hộ
Tại
tòa, Hoa biện bạch rằng không cố ý ngược đãi hay sát hại nạn nhân. Cô
ta coi con gái riêng của chồng như con ruột nên có nghĩa vụ dạy dỗ, trói
ở nhà vì không muốn cô bé bỏ trốn. Cái chết của Kỳ là do phương pháp
giáo dục và quản lý không đúng đắn. Cô ta có trách nhiệm nhưng không
phải là hành vi cố ý giết người.
Giang khai mua thuốc giảm cân chứ
không phải thuốc nhuận tràng. Anh ta nói không biết Kỳ bị ngược đãi bọn
trẻ. Khi về nhà vào chiều 5/12, anh ta có đánh vào mông Kỳ, dạy bảo một
lúc rồi rời đi, không hề biết chuyện con gái bị Hoa làm hại.
Dựa
trên bằng chứng và lời khai, TAND trung cấp thành phố Bồ Điền kết luận
rằng Hoa thường xuyên hành hạ, ngược đãi 3 trẻ vị thành niên sống cùng
mình trong thời gian dài, tình tiết nghiêm trọng, hành vi cấu thành tội Ngược đãi.
Bên
cạnh đó, Hoa hành hạ Kỳ trong nhiều ngày liên tiếp, biết rõ rằng nạn
nhân bị trói tay chân và nhốt trong nhà vệ sinh suốt 17 ngày, thể lực
suy kiệt và luôn trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, cô ta vẫn ra
lệnh cho người khác đánh vào đầu cô bé nhiều lần, đồng thời tự tay đánh.
Cuối cùng khiến Kỳ tử vong, hành vi cấu thành tội Cố ý giết người.
Là
chồng của Hoa và là người giám hộ của nạn nhân, Giang biết rõ Hoa có
hành vi ngược đãi tàn bạo với nhiều trẻ vị thành niên trong thời gian
dài nhưng không ngăn cản, còn cung cấp thuốc nhuận tràng cho Hoa và hỗ
trợ ngược đãi, hành vi cấu thành tội Ngược đãi và là đồng phạm.
Giang
biết rõ Hoa có hình phạt thể xác với nạn nhân, nhưng lại nghe theo chỉ
thị của vợ cố ý gây thương tích cho Kỳ, đồng thời dung túng dẫn đến cái
chết của cô bé, hành vi cấu thành tội Cố ý gây thương tích.
Tòa
án nhấn mạnh, thủ đoạn cố ý giết người của Hoa là vô cùng tàn ác, hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng, cần phải trừng phạt nghiêm khắc. Hoa còn xúi
giục trẻ vị thành niên bạo lực với nạn nhân cũng là trẻ vị thành niên,
cần xử phạt nặng. Giang là đồng phạm nên theo luật sẽ được xử nhẹ hơn.
Từ người cha hiền lành thành kẻ nhẫn tâm
Trong ký ức của Bạch Nhiễm, Lưu Giang không phải người có xu hướng bạo lực.
Năm
2010, Nhiễm gặp Giang, công nhân quê Tứ Xuyên, khi cùng làm việc ở nhà
máy. Khi đó, Giang hiền lành, thân thiện và chăm chỉ. Không lâu sau hai
người kết hôn.
Năm 2011, Kỳ chào đời. Nhiễm nghỉ việc ở nhà chăm
con. Gia đình ba người thuê một căn nhà nhỏ, cuộc sống không giàu có
nhưng đầm ấm.
Bước ngoặt xảy ra vào năm 2013, sau khi hai vợ chồng
cãi nhau vì những chuyện vặt vãnh, Giang đột nhiên mất tích. Không có
thu nhập, Nhiễm phải quay lại nhà máy làm việc. Hai mẹ con sống trong
nhà máy, ban ngày cùng đi làm.
Khi Kỳ đến tuổi đi mẫu giáo, Nhiễm
lo lắng vì không có hộ khẩu. Giấy khai sinh và sổ hộ khẩu của đứa trẻ
đều ở quê Giang ở Tứ Xuyên. Cô hỏi thăm mọi người xung quanh về tung
tích của Giang nhưng vô ích.
Năm 2014, Giang chủ động liên lạc với
Nhiễm. Cô đề nghị: "Hoặc là đưa hộ khẩu của con cho tôi, hoặc là anh
cho con đi học". Giang nói để đứa trẻ tạm thời ở nhà họ hàng, sau này
anh ta sẽ đón về nuôi. Nhiễm do dự hồi lâu, cuối cùng đồng ý giao con
cho chồng.
"Ngày thứ hai sau khi gửi con, tôi không thể liên lạc
được với anh ta qua điện thoại nữa", Nhiễm kể. Ngày nào cô cũng gọi cho
Giang nhưng đều tắt máy. Cô để lại tin nhắn qua mạng yêu cầu gặp con,
Giang từ chối. Những ngày sau đó, cô nhiều lần nhắn tin mong được nói
chuyện với con, nhưng đều không được chấp thuận.
Năm 2015, Giang
hẹn gặp tại Cục Dân chính để làm thủ tục ly hôn. Hai người thỏa thuận ly
hôn, Nhiễm không giành quyền nuôi con vì nghĩ mình không có thu nhập ổn
định, không muốn con chịu khổ cùng. Thời điểm đó, Giang mở một quán mì ở
Phúc Kiến và có khả năng tài chính nên hai bên thỏa thuận rằng con sẽ
do anh ta nuôi dưỡng.
Năm 2016, khi cuộc sống tốt lên, Nhiễm nhiều
lần nhắn tin yêu cầu đón con về. Giang đáp: "Chúng ta đã viết thỏa
thuận ngay từ đầu rồi, giờ còn muốn gì? Đôi bên đừng làm phiền nhau
nữa".
Năm 2017, Giang tái hôn với Hoa. Hoa dùng tài khoản của
Giang để nhắn tin cho Nhiễm: "Cô Bạch đừng làm phiền chồng tôi nữa được
không? Chúng tôi nuôi được con, cô yên tâm sống cuộc đời của mình đi".
Nhiễm cũng không biết chồng đã đưa con gái đi đâu.
Năm 2019, Giang
nói với Nhiễm: "Đừng làm phiền chúng tôi nữa, Kỳ ghét cô, gia đình
chúng tôi đang sống rất tốt". Những lời này như lưỡi dao sắc nhọn đâm
vào lòng Nhiễm. Cô bắt đầu nghi ngờ bản thân có lẽ không nên cố chấp đòi
con. Với tâm lý mâu thuẫn đó, cô dần ngừng liên lạc.
Tháng
10/2024, Nhiễm đột ngột nhận được cuộc gọi từ tòa án mới biết rằng con
gái đã bị hại gần một năm trước. Sau vụ việc, Nhiễm bị trầm cảm nặng,
trong lòng tràn ngập hối hận và ăn năn.
Đầu tháng 5, Nhiễm mang
theo phán quyết của tòa án đến nhà tang lễ và thì thầm với con gái: "Mẹ
kế của con đã bị tuyên án tử hình, mẹ báo thù cho con rồi". Cô nghẹn
ngào bật khóc: "Mẹ sẽ tiếp tục kháng cáo"...
Tuy nhiên, ngày 28/5, Nhiễm chia sẻ với truyền thông rằng đơn kháng cáo tăng nặng hình phạt của Giang đã bị bác bỏ.
Phía
VKS cho rằng Giang có hành vi trừng phạt con về mặt thể xác, dung túng
vợ liên tục ngược đãi nạn nhân. Tuy nhiên, Giang không thể lường trước
được hậu quả rằng Hoa sẽ gây ra cái chết của con gái và cũng không muốn
điều này xảy ra. Hành vi của Giang cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Anh ta đóng vai trò thứ yếu và là đồng phạm trong vụ án, được giảm nhẹ hình phạt theo luật.
"Lưu Giang chỉ bị kết án hơn 5 năm tù. Tôi khó có thể chấp nhận kết quả này", Nhiễm nói.
************
Cô dâu gây sốc khi đi xe tang đến lễ cưới
BrazilDaniela
Signor, 33 tuổi, gây chú ý trên mạng xã hội khi đến lễ cưới bằng xe
tang, phương tiện gắn liền với câu chuyện tình yêu kỳ lạ của cô và
chồng.
"Mọi người đều sững sờ, nhưng trong lời thề hôn
nhân, chúng tôi đã kể câu chuyện của mình. Sau đó, mọi người hiểu lý do
vì sao tôi chọn cách xuất hiện như vậy", Signor nói.
Vợ chồng cô dâu Daniela (trái) và ảnh cô dâu trong lễ cưới (phải). Ảnh: Nyp
Chồng
cô, anh Apollo Scariot, 31 tuổi, là giám đốc một nhà tang lễ. Daniela
lần đầu gặp anh tại một lễ tang người quen hồi tháng 4/2023.
Bị
cuốn hút bởi người đàn ông làm công việc đặc biệt, cô bắt đầu liên tục
đến tham dự các đám tang của những người không quen biết để có cơ hội
được gặp lại anh.
"Nhưng anh ấy không để ý. Mãi sau này, tôi mới
kể lại toàn bộ. Anh ấy cười và bảo sao trước đây không nhìn thấy em
nhỉ?", Signor kể lại.
Phải đến mùa hè năm ngoái, Scariot mới bắt
đầu chú ý đến vị khách thường xuyên và cả hai bắt đầu hẹn hò. Tình yêu
nảy nở từ nơi tang tóc, nhưng kết thúc bằng một đám cưới rực rỡ.
Chọn
xe tang làm phương tiện đưa dâu, với họ, không hề là hành động kỳ dị.
"Đó là cách chúng tôi gặp nhau, là một phần trong hành trình yêu thương.
Chúng tôi chỉ muốn kể lại câu chuyện đó một cách trọn vẹn", Scariot
chia sẻ.
Với nhiều người, cái chết là điều cấm kỵ, nhưng với
Daniela và Apollo, đó chỉ là một phần của hành trình và cũng là một phần
của cuộc sống. "Cái chết không phải là kết thúc", chú rể nói.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?