Ngày 8/3, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đang làm rõ hành vi Giết người, Cướp tài sản với Nguyễn Văn Nghĩa (30 tuổi, quê Cà Mau). Liên quan vụ án, Phan Văn Trung bị điều tra về việc giúp sức cho Nghĩa khi đi cướp tài sản.

Hành trình truy bắt hung thủ

Trước đó, tối 1/3, Công an tỉnh Đồng Nai nhận được tin báo chị T.T.T.H. (48 tuổi, quê TP Đà Nẵng), tạm trú và bán nước giải khát tại TP Biên Hòa bị sát hại. Nạn nhân bị trói hai tay, không mặc quần, áo bị xộc xệch.

Qua thu thập thông tin ban đầu của các nhân chứng, người liên quan, công an xác định nạn nhân bị mất 2 điện thoại di động và đôi bông tai.

Nhà chức trách đã rà soát hàng chục người khả nghi trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, TPHCM và một số địa bàn lân cận từng có mối quan hệ với nạn nhân. Đồng thời, nắm tình hình ai là người có thể sẽ tiêu thụ tài sản sau khi gây án.

Sau gần 24 tiếng kể từ khi phát hiện vụ án, lực lượng chức năng đã dựng lên chân dung kẻ nghi vấn số 1 là Nguyễn Văn Nghĩa.

Cơ quan chức năng phát hiện Nghĩa chở Phan Văn Trung (23 tuổi, quê An Giang) vào một quán cà phê ở TP Thủ Đức (TPHCM) khoảng 2 tiếng. Lúc rời đi, Nghĩa có thay đổi quần áo, dáng vẻ bất thường.

Do trước đó người này từng qua lại với nạn nhân nên các trinh sát bám theo. Đến phường Đông Hòa, TP Dĩ An, tỉnh Bình Phước, tổ công tác bắt giữ Trung, Nghĩa.

Tại cơ quan công an, sau nhiều giờ đấu tranh, Nghĩa (có 1 tiền án, 2 tiền sự) mới thừa nhận hành vi sát hại nạn nhân để cướp tài sản.

Theo lời khai, trưa 1/3, Nghĩa chở Trung đến một quán cà phê, gần nơi chị H. thuê trọ. Tại phòng trọ, phát hiện người phụ nữ 48 tuổi ở một mình, Nghĩa đã dùng dao đâm 2 nhát rồi trói tay nạn nhân lại.

Sau khi cướp 2 điện thoại di động và đôi bông tai, hung thủ chở Trung về TPHCM bán đôi bông tai tại một tiệm vàng được 800.000 đồng. Số tiền trên, kẻ giết người đi mua đồ nhậu.

Theo lời hung thủ, anh ta một mình chạy xe đến khu vực hồ nước thuộc khuôn viên Làng đại học Quốc gia TPHCM (phường Đông Hòa, TP Dĩ An, Bình Dương) đốt bộ đồ đã mặc khi gây án, đồng thời vứt con dao xuống hồ phi tang. Điện thoại di động của nạn nhân, Nghĩa mang đến một tiệm cầm đồ tại TP Dĩ An cầm cố.

Đến nay, công an đã thu hồi được số tài sản của nạn nhân và hung khí gây án của hung thủ. 

Thực hiện hàng loạt vụ cướp tại TPHCM, Bình Dương

Nghĩa khai có cho nạn nhân mượn 20 triệu đồng, đòi nhiều lần không trả nên bực tức gây án. Tuy nhiên, theo một lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, lời khai đó chỉ là hình thức ngụy biện.

Mở rộng điều tra, Trung khai từ đầu năm 2022 đến nay, Nghĩa còn thực hiện khoảng chục vụ cướp tài sản. Theo đó, Nghĩa mang dao đến các công viên, khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Bình Dương, khu vực Suối Tiên (TPHCM) kề dao vào cổ các nữ công nhân, cặp tình nhân, gái bán dâm để khống chế cướp nữ trang, điện thoại di động, xe máy.

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đề nghị, ai là nạn nhân của hai nghi phạm trên thì cung cấp thông tin cho đơn vị theo địa chỉ 47 đường Nguyễn Ái Quốc, khu phố 2, phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Tối ngày 8/3, trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Ánh Dương, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xác nhận, trên địa bàn xã Nghĩa Sơn vừa xảy ra vụ việc kinh hoàng, một người phụ nữ dìm chết 2 trẻ nhỏ trên sông Ninh Cơ.

Theo ông Dương, vào khoảng 10h sáng cùng ngày, người dân phát hiện một người phụ nữ đang dìm 2 bé gái xuống sông Ninh Cơ. Người dân đã hô hoán nhau đến ứng cứu và đưa 2 cháu nhỏ đến Trạm Y tế xã Nghĩa Sơn cấp cứu, nhưng 2 cháu nhỏ đã tử vong từ trước đó.

Nhận được tin báo, chính quyền và Công an xã Nghĩa Sơn đã đến hiện trường, đưa người phụ nữ về trụ sở. Tại đây, người phụ nữ khai tên là V.T.N. (32 tuổi), quê ở xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Hai bé gái bị dìm chết là con ruột của người phụ nữ này, một bé 5 tuổi và một bé 2 tuổi.

Ông Dương cho biết: "Tại Công an xã Nghĩa Sơn, người này cho biết từng là giáo viên dạy ở một trường tiểu học, mới nghỉ dạy từ cuối năm 2022. Tôi hỏi tại sao lại dìm chết con? Cô ấy nói sợ sau này chúng lớn lên sẽ dính vào tệ nạn xã hội".

Gia đình người phụ nữ cho biết người này bị bệnh trầm cảm và xin nghỉ dạy để điều trị bệnh. Sáng nay, người phụ nữ xin phép gia đình đưa 2 con đi chơi. Do thấy bệnh tình của người này thuyên giảm nên gia đình đồng ý, không ngờ xảy ra sự việc đau lòng trên.

Chiều cùng ngày, Công an tỉnh Nam Định đã di lý người phụ nữ về trụ sở để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Sáng 9/3, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị Hà Thành (38 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cùng 25 bị cáo khác, liên quan vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Trong 26 bị cáo bị truy tố, có 17 người là cựu lãnh đạo và nhân viên các chi nhánh của 3 ngân hàng gồm: VietABank (VAB), Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).

Theo cáo buộc của VKS, năm 2016, Thành đầu tư, kinh doanh nhưng không có vốn nên tiếp cận những người có tiền. Bị cáo này đưa ra 2 đề nghị là vay tiền với lãi suất cao hoặc gửi tiền tiết kiệm đồng sở hữu rồi đưa sổ tiết kiệm cho Thành quản lý.

Thời gian đầu, nữ bị cáo thực hiện đúng theo cam kết nên chiếm được lòng tin của cả cá nhân cho vay và ngân hàng. Tuy nhiên, công việc kinh doanh không thuận lợi khiến Thành thua lỗ, trắng tay.

Năm 2018, bị cáo bàn bạc với đồng phạm, lên kế hoạch chiếm đoạt tiền của các ngân hàng và cá nhân, trong đó có VietABank (VAB). Thành dụ dỗ một số khách gửi tiền tại ngân hàng cho gửi đồng sở hữu, sau đó dùng tư cách cá nhân hoặc nhờ người khác đứng tên trên các hợp đồng tín dụng để vay tiền từ ngân hàng.

Từ tháng 6/2018 đến tháng 11/2018, Thành vay tiền của nhiều người, trong đó có Nguyễn Giang Hòa với số tiền 10 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo câu kết với Quản Trọng Đức, Nguyễn Mai Phương và một số cán bộ ngân hàng VAB khác nhằm phát hành các hợp đồng tiền gửi trái quy định.

Ngoài ra, Thành còn đề nghị đại diện chi nhánh ngân hàng VietABank ký một số giấy tờ, giấy xác nhận tạm khóa tài khoản, rồi giả mạo chữ ký các đồng sở hữu trên giấy đề nghị vay vốn, hợp đồng tín dụng, hợp đồng cầm cố số dư tiền gửi... Bằng các thủ đoạn trên, nữ bị cáo chiếm đoạt gần 274 tỷ đồng của VAB và 63 tỷ đồng của 4 cá nhân.

Ngoài VietABank, cơ quan chức năng cũng cáo buộc Thành lừa đảo, chiếm đoạt khoảng 97 tỷ đồng của 2 ngân hàng Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).

Ngày 8/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tây Ninh đã phối hợp cùng Công an tỉnh Long An bắt giữ Trần Văn Phi (SN 1993, ngụ xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh) về hành vi Cướp tài sản.

Tại cơ quan công an, Phi khai nhận đang làm thuê tại TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Ngày 5/3, Phi thuê ông P.V.Đ. (SN 1954, tài xế xe ôm) chở từ Mỹ Tho về tỉnh Long An.

Khi đến đoạn đường vắng thuộc xã Hựu Thạnh (huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), Phi kêu ông Đ. dừng xe để đi vệ sinh. Lợi dụng lúc ông Đ. mất cảnh giác, Phi rút dao đâm 3 nhát vào người ông rồi cướp xe tẩu thoát.

Ông Đ. được người dân phát hiện, đưa đến bệnh viện cấp cứu kịp thời nên không ảnh hưởng đến tính mạng.

Sau khi cướp xe của ông Đ., Phi chạy đến cửa khẩu Tho Mo (Long An) bán lấy 5,5 triệu đồng rồi sang Campuchia đánh bạc. Đến khi thua hết tiền, Phi về Tây Ninh lẩn trốn thì bị bắt giữ.

Francisco Severo Torres (33 tuổi) bị cáo buộc tội danh tấn công và can thiệp vào công việc của các thành viên tổ bay bằng vũ khí nguy hiểm.

Cơ trưởng của chuyến bay đã gọi điện cho đài kiểm soát không lưu để thông báo rằng Torres đã bị các hành khách khống chế nhưng vẫn phản kháng. Có tới 6 người khống chế anh ta khi máy bay hạ cánh.

Theo tờ Daily Mail, Torres đã lên chuyến bay 2609 của hãng United Airlines vào ngày 5-3 ở TP Los Angeles (bang California), hướng đến Boston (bang Massachusetts). Khoảng 45 phút trước khi hạ cánh, buồng lái nhận được cảnh báo rằng một trong các cửa có vấn đề.

Các công tố viên cho biết khi kiểm tra, một tiếp viên hàng không nhận thấy tay nắm khóa của cửa thoát hiểm đã bị bật ra khỏi vị trí khóa hoàn toàn. Tiếp viên đã đóng cửa lại và báo lại rằng có vẻ như có ai đó cố tình làm như thế.

Cũng theo các công tố viên, một tiếp viên hàng không nói rằng đã nhìn thấy Torres ở gần cửa ngay trước khi buồng lái nhận được cảnh báo. Thế nhưng khi một trong những tiếp viên hàng không chất vấn Torres về điều đó, anh ta hỏi camera trên máy bay có thể chứng minh anh ta đã làm như vậy hay không.

Tiếp viên hàng không sau đó thông báo với buồng lái rằng Torres là mối đe dọa của chuyến bay và cơ trưởng cần hạ cánh càng sớm càng tốt.

Ngay sau đó, Torres rời khỏi chỗ ngồi và đi về phía cửa thoát hiểm, nơi có hai tiếp viên hàng không đang đứng ở lối đi. Torres đã dùng một chiếc muỗng kim loại bị gãy tấn công hai người này.

Theo các công tố viên, Torres không thực sự đâm các tiếp viên nhưng đã dùng muỗng đập vào cổ tiếp viên ba lần.

Các hành khách và tiếp viên hàng không ngay lập tức khống chế Torres.

Cơ trưởng nói với bộ phân kiểm soát không lưu rằng họ đã gặp sự cố. Trong đoạn ghi âm do đài CBS có được, cơ trưởng nói: "Người đó bị bắt giữ vì đã cố gắng mở cửa thoát hiểm".

Một số hành khách trên chuyến bay sau đó nói với cảnh sát rằng Torres đã hỏi vị trí của tay nắm cửa thoát hiểm trước khi cất cánh, và người ta nhìn thấy anh ta đi đi lại lại trước khi tấn công tiếp viên.

Trong cuộc thẩm vấn với cảnh sát, Torres nói rằng bản thân nghĩ tiếp viên hàng không sẽ giết mình, vì vậy anh ta đã cố gắng giết tiếp viên hàng không trước.

Torres nói rằng anh ta đã bẻ đôi chiếc muỗng trong phòng tắm để làm vũ khí, theo các công tố viên.

Torres ngay lập tức bị United Airlines cấm đi máy bay của hãng này. United Airlines thông báo: "Chúng tôi không khoan nhượng đối với bất kỳ hình thức bạo lực nào trên các chuyến bay của chúng tôi và khách hàng này sẽ bị cấm bay trên United trong khi chờ điều tra".

Torres đang bị tạm giam chờ ngày ra tòa tiếp theo, dự kiến vào ngày 9-3. Tội danh tấn công và can thiệp vào công việc của các thành viên tổ bay bằng vũ khí nguy hiểm có thể bị kết án tù chung thân và bị phạt 250.000 USD.

Được biết, Vua Charles III đã đuổi vợ chồng công tước xứ Sussex là Vương tử Harry và Meghan Markle khỏi Frogmore Cottage để trao lại ngôi nhà cho Vương tử Andrew - người không đủ khả năng chi trả phí bảo trì dinh thự Royal Lodge sau khi rời nhiệm vụ hoàng gia.

Thủ tục trục xuất được cho là đã bắt đầu từ ngày 11/1 - một ngày sau khi cuốn hồi ký “Spare” của Harry được phát hành. Vợ chồng Harry và Meghan đã được lệnh phải rời khỏi Frogmore Cottage để Vương tử Andrew dọn đến.

Theo Foxnews, những bình luận của Harry về Vương hậu Camilla trong cuốn hồi ký được cho là “giọt nước tràn ly” dẫn đến việc Harry và Meghan bị đuổi ra khỏi Frogmore Cottage.

Chris Andersen, tác giả của cuốn sách “The King” thì cho biết: “Nhà vua cực kỳ chung thủy với vương hậu, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi việc Harry công kích mẹ kế Camilla đã khiến Vua Charles nổi đóa”.

Đối với nhà vua, lễ đăng quang có ý nghĩa to lớn đối với Vương Hậu Camilla và bản thân nhà vua. Việc trao vương miện cho Camilla là mốc son trong tình yêu của họ. Nhưng bóng hình của cố Vương phi Diana vẫn còn ám ảnh đâu đây. Còn Harry vẫn mải miết kể rằng Vương hậu Camilla đã lên kế hoạch để leo lên địa vị như hiện tại.

Một nguồn tin nói với tờ The Mirror: “Đó là giọt nước tràn ly. Vương tử Harry biết rõ Vương hậu Camilla chính là giới hạn chịu đựng của cha mình nhưng vẫn cố tình vượt qua ranh giới một cách trắng trợn. Đó là đỉnh điểm của sự bất kính”.

Trong mắt Harry, Camilla là một người đàn bà “nguy hiểm”

Trong những buổi phỏng vấn về cuốn hồi ký, Harry thậm chí còn gọi Vương hậu Camilla là “nhân vật phản diện”, bà hiện diện trong ký ức Harry không khác gì một bà mẹ kế độc ác.

Trả lời chương trình 60 Minutes, Vương tử Harry cho biết: “Bà ấy là kẻ xấu, là người thứ ba chen chân vào cuộc hôn nhân của họ, bà ấy cần phải phục hồi thanh danh cho chính mình”. Mặc dù trong một cuộc phỏng vấn trước với Good Morning America Harry khẳng định không coi Camilla là bà mẹ kế xấu xa.

Anh kể mình và anh trai đều cầu xin cha không kết hôn với Camilla, bởi sợ rằng hôn nhân sẽ gây ra rất nhiều trở ngại.

Trong chương trình 60 Minutes, nhà báo Anderson Cooper đã hỏi về phần trích dẫn mà Harry nói Vương hậu Camilla “nguy hiểm”: “Anh viết bà ấy đã bắt đầu một chiến dịch trên báo chí Anh để mở đường cuộc hôn nhân. Anh cũng viết mình cũng từng muốn Camilla được hạnh phúc, có thể bà ấy sẽ bớt nguy hiểm hơn nếu được hạnh phúc. Vậy bà ấy nguy hiểm như thế nào?”, Cooper hỏi.

“Bà ấy nguy hiểm vì những mối liên hệ đang tạo dựng trong giới báo chí Anh. Cả hai bên đều sẵn sàng trao đổi thông tin. Và với một gia đình có tôn ti trật tự, trong khi bà ấy đang trên con đường trở thành vương hậu, hẳn sẽ có người hoặc những thi thể bị bỏ lại trên đường phố vì điều đó”, Harry ngầm nói Camilla đang tận dụng báo chí Anh làm công cụ để bà bước lên đỉnh cao.

Quan điểm này cũng từng được Harry viết trong trong hồi ký: “Nếu bạn tin rằng việc xuất hiện trên trang nhất, dù tiêu cực hay tích cực, sẽ khiến danh tiếng của bạn bay xa hơn hoặc giúp bạn có cơ hội được chấp nhận ở địa vị cao nhất bởi công chúng Anh, thì bạn sẽ bất chấp mà làm”.

Về căn dinh thự Frogmore Cottage

Frogmore Cottage là một dinh thự cổ được xây dựng từ thế kỷ 18 và được cố Nữ vương Elizabeth tặng cho vợ chồng Harry như một món quà cưới. Ban đầu, dinh thự là nơi ở của nhân viên nhưng được trùng tu và mở rộng với chi phí hơn 2,4 triệu bảng Anh (gần 70 tỉ VND).

Harry và Meghan chỉ ở trong dinh thự này khoảng 6 tháng trước khi chuyển đến Canada và sau đó là Mỹ. Dinh thự bị bỏ trống sau khi Vương tử Harry cùng Meghan chuyển tới sống tại Mỹ hồi năm 2020. Hiện cặp đôi đã mua một biệt thự trị giá 11 triệu bảng (khoảng 310 tỉ VND) ở Montecito, Carlifornia.

Năm ngoái, Vương thất Anh xác nhận Harry và Meghan đã hoàn toàn "độc lập tài chính" và trả lại 2,4 triệu phí trùng tu Frogmore Cottage.

Nguồn: Foxnews, Time

Vào sáng sớm ngày 8/3/2014, một chiếc Boeing 777-200ER mang số hiệu MH370 do hãng hàng không Malaysia Airlines khai thác đã biến mất đột ngột khỏi bầu trời. Khác với nhiều vụ tai nạn hàng không khác, nó không rơi xuống dưới, không bị vỡ, không tìm thấy mảnh vỡ hay bất kỳ thi thể nào. MH370 đã mất tích 9 năm trời mà đến bây giờ vẫn không một ai biết điều gì đã xảy ra với nó.

9 năm kể từ ngày thảm kịch kỳ bí xảy ra, những người thân của các nạn nhân xấu số vẫn chưa hề ngừng hy vọng vào phép màu, hay ít nhất vẫn đau đáu giải mã được bí ẩn. Ngày 6/3 vừa qua, một nhóm gia đình của những người trên chuyến bay MH370 đã kêu gọi chính phủ Malaysia cho phép công ty thám hiểm đáy biển Ocean Infinity của Mỹ tiến hành một cuộc tìm kiếm mới cho chiếc máy bay mất tích.

Năm 2018, Malaysia đã mời Ocean Infinity tìm kiếm chiếc máy bay ở nam Ấn Độ Dương, đề nghị trả tới 70 triệu USD nếu tìm thấy chiếc máy bay. Nhưng hoạt động của nó đã phải dừng lại. Cuộc tìm kiếm của công ty diễn ra sau khi Malaysia, Trung Quốc và Australia kết thúc cuộc săn lùng dưới nước trị giá 135 triệu USD trong hai năm mà không có kết quả vào tháng 1 năm 2017. Thân nhân của hành khách MH370 kêu gọi cuộc tìm kiếm được tiếp tục một lần nữa, để họ được quyền tiếp tục hy vọng.

Trong một thông điệp gửi tới các gia đình được đọc tại sự kiện tưởng niệm, Bộ trưởng Giao thông Vận tải Anthony Loke tuyên bố sẽ không kết thúc cuộc tìm kiếm MH370, đồng thời cho biết thêm rằng các cuộc tìm kiếm trong tương lai sẽ được xem xét thích đáng nếu có “thông tin mới và đáng tin cậy” về chiếc máy bay.

Các nhà điều tra 9 năm qua đã không đưa ra được kết luận nào về những gì đã xảy ra trên chuyến bay bí ẩn này. Và những gì diễn ra vào tháng 3 năm ấy vẫn cứ mãi ám ảnh hàng trăm thân nhân. Chuyến hành trình bí ẩn của MH370 đến nay vẫn khiến cả thế giới tò mò.

Sự biến mất bí ẩn

Thứ bảy, ngày 8 tháng 3

Chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines khởi hành lúc 12:41 sáng giờ địa phương vào Thứ Bảy và dự kiến hạ cánh tại Bắc Kinh lúc 6:30 sáng cùng ngày. Chuyến bay chở 227 hành khách và 12 thành viên phi hành đoàn. Các hành khách thuộc 12 quốc tịch khác nhau, trong đó Trung Quốc chiếm nhiều nhất và tất cả phi hành đoàn đều là người Malaysia.

Máy bay liên lạc bằng giọng nói lần cuối với trung tâm kiểm soát không lưu ATC vào lúc 01:19 (giờ Malaysia) khi nó bay qua Biển Đông, chưa đầy một giờ sau khi cất cánh. MH370 biến mất khỏi màn hình radar ATC lúc 01:22, nhưng vẫn được theo dõi trên radar quân sự khi nó đột ngột rẽ khỏi hướng đông bắc theo lộ trình tới Bắc Kinh để hướng về phía tây và băng qua Bán đảo Mã Lai, tiếp tục hướng đi đó cho đến khi rời khỏi phạm vi của radar quân sự lúc 02:22.

MH370 mất liên lạc với kiểm soát viên không lưu khoảng một giờ sau khi cất cánh. Giám đốc điều hành Malaysia Airlines Ahmad Jauhari Yahya cho biết vị trí cuối cùng được biết xác định của máy bay là 120 hải lý ngoài khơi bờ biển phía đông của thị trấn Kota Bharu, Malaysia. Máy bay đang bay trong điều kiện thời tiết tốt và biến mất mà không có cảnh báo hoặc tín hiệu cấp cứu.

Nỗ lực tìm kiếm bắt đầu ngay sau đó. Malaysia và Việt Nam tiến hành một loạt nhiệm vụ tìm kiếm và cứu nạn chung cho chuyến bay mất tích.

Chủ nhật, ngày 9 tháng 3

Khu vực tìm kiếm được mở rộng lên 50 hải lý từ 20 hải lý của vị trí xác định cuối cùng của máy bay, bao gồm cả eo biển Malacca. Nhiều quốc gia tham gia chiến dịch tìm kiếm và cứu nạn bao gồm Trung Quốc, Mỹ, Singapore và Philippines.

Cùng ngày, Interpol xác nhận hai hành khách người Iran đã sử dụng hộ chiếu bị đánh cắp của 2 công dân Áo và Ý. Hai người này sau đó được loại khỏi danh sách nghi phạm gây ra vụ mất tích.

Thứ hai, ngày 10 tháng 3

Malaysia thông báo rằng khu vực tìm kiếm sẽ tăng gấp đôi lên 100 hải lý để bao phủ một khu vực rộng lớn hơn của Vịnh Thái Lan giữa Malaysia và Việt Nam.

Trong những tuần sau khi MH370 biến mất, cuộc tìm kiếm tập trung vào vùng biển ở Đông Nam Á và một cuộc điều tra về vụ mất tích đã được mở. Sau một tuần tìm kiếm, Malaysia đã khẳng định hiện MH370 tiếp tục bay trong vài giờ sau khi mất liên lạc với kiểm soát không lưu. Liên lạc cuối cùng của nó trên mạng được thực hiện dọc theo một trong hai vòng cung kéo dài về phía tây bắc vào Trung Á và phía tây nam vào nam Ấn Độ Dương. Vòng cung phía bắc đã được loại trừ sau đó và trọng tâm của cuộc tìm kiếm chuyển sang một khu vực xa xôi ở nam Ấn Độ Dương.

Vào ngày 18/3, một cuộc tìm kiếm trên bề mặt ở nam Ấn Độ Dương, do Australia dẫn đầu đã bắt đầu. Vào ngày 24/3/2014, Thủ tướng Malaysia thông báo rằng chuyến bay MH370 đã kết thúc ở nam Ấn Độ Dương mà không có ai sống sót.

Manh mối duy nhất: Tìm thấy mảnh vỡ sau hơn 1 năm

Sáng 29/7/2015 - hơn một năm sau ngày mất tích của MH370, đã có người dân tình cờ phát hiện một mảnh vỡ ở bờ biển đảo Reunion, lãnh thổ hải ngoại của Pháp ở phía đông Madagascar, nằm trên Ấn Độ Dương. Vật thể dài 2,7 m, rộng 1 m, bị ngâm nước trong thời gian dài, rong rêu và các loài sinh vật sống ký sinh đã bám trụ trên đó chứng tỏ rằng nó đã chìm trong nước một khoảng thời gian khá lâu. Truyền thông toàn thế giới đã nhanh chóng đưa tin tức nóng hổi về việc cuối cùng mảnh vỡ của MH370 đã được tìm thấy. Đây là bằng chứng duy nhất có thể lý giải số phận của chuyến bay xấu số đến thời điểm đó. Bên cạnh đó, người ta cũng đã tìm thấy một chiếc va li có nhiều đồ đạc bên trong với tình trạng hư hỏng nặng, được nghi là của hành khách MH370 cũng tại địa điểm này.

Chính phủ Malaysia và hãng Boeing đã cử người đến đảo Reunion để nghiên cứu vật thể và đưa ra các kết luận. Rất nhiều chuyên gia khẳng định đó là mảnh vỡ của MH370, thế nhưng nhiều người cho rằng nếu đó thật sự là một phần của máy bay xấu số thì cũng chưa thể khẳng định điều gì về số phận của nó.

Đến ngày 14/8/2015, chính quyền Malaysia đã tuyên bố các mảnh vỡ tìm thấy không phải là của MH370. Dù vậy, ngày 4/9/2015, phía điều tra Pháp lại xác nhận mảnh vỡ được tìm thấy tại đảo Réunion là của MH370.

Không chỉ chính phủ Malaysia, hãng hàng không, hãng sản xuất máy bay, tổ chức điều tra quốc tế mà đã có vô vàn tổ chức, thậm chí cá nhân cố tìm kiếm, điều tra và truy tìm sự thật về MH370. Đã có không ít giả thiết được đặt ra, từ máy bay rơi thẳng đáy đại dương sâu thẳm cho đến phi công tự vẫn, bị khủng bố, bị bắt cóc cho đến rơi vào hố đen vũ trụ. Những năm gần đây có nhiều giả thuyết cho rằng MH370 đã rơi xuống rừng rậm ở Campuchia hoặc chìm sâu dưới đáy Ấn Độ Dương. 9 năm đã trôi qua, người ta vẫn phải vật lộn với câu hỏi: MH370 đang ở đâu và chuyện gì đã xảy ra?

Nguồn: CNBC, Fox News

Theo như trong giây phút tỉnh táo ít ỏi vào ngày cuối ở bệnh viện, "Ông Hoàng cải lương Hồ Quảng" đã bày tỏ mong muốn được về nhà và ra đi trên chiếc giường quen thuộc của mình mấy chục năm qua. Đám tang của NSƯT Vũ Linh từ 2 ngày qua đã ghi nhận nhiều "chuyện lạ" ấm áp đến từ đồng nghiệp, con nuôi người quá cố cũng như khán giả. NSƯT Vũ Linh đã nằm viện hơn chục ngày trong tình trạng lúc tỉnh lúc mê trước khi trút hơi thở cuối cùng.

4 con nuôi túc trực linh cữu, ấm tình nghệ sĩ

Trong những giây phút cuối cùng ấy, khi nghe điện thoại của nghệ sĩ Tài Linh từ Mỹ gọi về, Vũ Linh chảy nước mắt rồi trút hơi thở cuối cùng thanh thản trong vòng tay yêu thương của gia đình, đồng nghiệp. Người "làm mặt" cho nghệ sĩ Vũ Linh trước khi nhập quan chính là NSƯT Hữu Quốc, một người em trong nghề luôn trân quý "Ông Hoàng cải lương Hồ Quảng".

Chị Loan được cố nghệ sĩ Vũ Linh nhận nuôi từ bé và xem như con ruột.

Bên trong khu vực linh cữu được trưng bày nhiều hình ảnh kỷ niệm của nghệ sĩ Vũ Linh lúc sinh thời, những vai diễn để đời của ông. Những ngày diễn ra tang lễ, túc trực bên linh cữu là con cháu trong nhà của cố nghệ sĩ Vũ Linh và 4 người con nuôi: nghệ sĩ Vũ Luân, nghệ sĩ Bình Tinh, một người tên Nguyễn Đức Thanh và chị Loan.

Dù nghệ sĩ Vũ Linh đã ra đi nhưng yêu thương của những người ở lại dành cho ông chắc chắn đã khiến tang lễ ấy ấm áp hơn. Bởi lẽ những cô đào sáng giá nhất trên sân khấu cải lương của nhiều thế hệ, những cô đào đã từng là bạn diễn ăn ý nhất với Vũ Linh đều về đưa tiễn và lặng lẽ rơi nước mắt.

Tại tang lễ của "Ông Hoàng cải lương Hồ Quảng", nghệ sĩ Ngọc Huyền đã quỳ gối nhiều giờ đồng hồ để cùng người thân và sư thầy tụng kinh, cầu nguyện cho hương linh người quá cố sớm siêu thoát.

Nghệ sĩ Vũ Luân và Bình Tinh, 2 con nuổi nghệ sĩ Vũ Linh chịu tang cha.

Người con nuôi thứ 3 Nguyễn Đức Thanh đang chịu tang Vũ Linh.

Nghệ sĩ Thanh Hằng vừa xong show diễn cũng lập tức chạy về nhìn mặt Vũ Linh lần cuối. Khi mọi người nhắc nhớ kỷ niệm với Vũ Linh, Thanh Hằng đã khóc nấc lên. Nghệ sĩ Phương Hồng Thủy ở bên cạnh Vũ Linh trong những ngày cuối đời, dù rất đau lòng nhưng cũng cố nuốt ngược nước mắt vào trong để mong đàn anh ra đi thanh thản.

Nghệ sĩ Thoại Mỹ vừa qua cơn bạo bệnh, sức khỏe còn yếu nhưng vẫn ráng cùng gia đình lo cho Vũ Linh chu toàn trong khâu tổ chức tang lễ.

Một vài cô đào từng lẫy lừng với Vũ Linh trên sân khấu như Thanh Thanh Tâm, Tài Linh... tuy ở xa nhưng vẫn gọi video nói chuyện và nhìn mặt "Ông Hoàng cải lương Hồ Quảng" lần cuối, thậm chí còn nhờ người thân đến chung tay lo hậu sự cùng gia đình.

Ngoài ra, hàng trăm nghệ sĩ, ca sĩ ngôi sao ở nhiều lĩnh vực phim ảnh, người mẫu, ca nhạc... cũng đến tiễn đưa Vũ Linh nốt chặng đường cuối.

Nhiều nghệ sĩ tới chào tạm biệt Vũ Linh lần cuối.

Khán giả bắt xe đò lên đưa tiễn Vũ Linh

Không chỉ đồng nghiệp, em út thương xót Vũ Linh, nhiều khán giả cũng đã lặn lội từ xa về để bày tỏ sự tiếc thương của mình với một huyền thoại cải lương.

Những khán giả thương mến Vũ Linh khi đến thắp hương cho ông, họ đứng xếp hàng trật tự vào viếng. Có bà cụ trên 90 tuổi ở tận Trà Vinh khi nghe tin Vũ Linh qua đời, bà đã nhờ cháu chở lên thắp cho Vũ Linh nén hương và khóc nghẹn vì thương tiếc.

Đặc biệt hơn nữa, ngay chính các y bác sĩ ở bệnh viện nơi Vũ Linh điều trị cũng đến thăm viếng và kể những câu chuyện rất cảm động trong những ngày cuối đời của ông.

Có lẽ, Vũ Linh cũng sẽ thấy hết những tình cảm đó mà mỉm cười nơi chín suối. Và tin chắc rằng, với tình yêu thương của đồng nghiệp cũng như khán giả dành cho "Ông Hoàng cải lương Hồ Quảng", cái chết không bao giờ là dấu chấm hết.

Những vai diễn mà ông để lại sẽ còn mãi, sống mãi trong lòng người mộ điệu cải lương từ thế hệ này đến thế hệ khác. Và những yêu thương mọi người dành cho ông cũng sẽ chẳng bao giờ mất đi.