Dù đến 11h30 trưa ngày 9-3 mới diễn ra lễ động quan linh cữu nghệ sĩ Vũ Linh và đầu giờ chiều mới hạ táng, nhưng từ sáng, rất đông khán giả đã di chuyển trước xuống nghĩa trang hoa viên Bình Dương để đợi tiễn đưa "ông hoàng cải lương" lần cuối.

Công an tỉnh Thái Bình vừa thông tin kết quả điều tra ban đầu vụ bắt cóc trẻ em nhằm chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 8/3, tại thị trấn An Bài, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

Cụ thể, vào khoảng 10h20 ngày 8/3, tại cổng trường Tiểu học thị trấn An Bài, cháu N.N.H (11 tuổi) sau khi tan trường bị một đối tượng đưa đi đâu không rõ. Sau đó đối tượng nhắn tin zalo cho bố cháu H. là Nguyễn Văn Đông (39 tuổi) trú tại thị trấn An Bài, huyện Quỳnh Phụ, để đòi tiền chuộc và yêu cầu không được báo công an.

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Công an tỉnh Thái Bình đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ phối hợp với Công an huyện Quỳnh Phụ khẩn trương tập trung điều tra, xác minh. Đến 18h15 cùng ngày, lực lượng Công an đã tìm thấy cháu H. tại một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

Qua điều tra ban đầu cơ quan công an xác định, do nợ nần, túng quẫn, khoảng hơn 12h trưa ngày 8/3, Đông chở con gái ruột của mình đến một nhà nghỉ tại huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Tại đây, Đông dùng dây điện vỏ nhựa trói cháu H., sử dụng khăn quàng đỏ bịt mắt, bịt miệng con gái lại, lấy điện thoại chụp ảnh ghi lại hình ảnh giống như nạn nhân đang bị kẻ gian bắt cóc, khống chế, giữ làm con tin.

Tiếp đó, Đông tạo tài khoản mạng xã hội zalo, gửi hình ảnh con gái bị trói tay gửi vào tài khoản mạng xã hội zalo của mình kèm nội dung: "Con gái mày đã bị bọn tao bắt cóc. Từ giờ đến 6h tối nay mày phải chuẩn bị tiền 300 triệu cho bọn tao. Nếu không làm theo thì mày sẽ vĩnh viễn không bao giờ gặp con mày nữa. Muốn con bé sống sót về với mày thì mày phải làm theo yêu cầu của bọn tao. Cứ 15 phút tao sẽ nhắn tin cho mày 1 lần. Đừng làm liều, nếu không mày sẽ phải nhận hậu quả".

Đồng thời, để sự việc dễ dàng trót lọt, Đông còn tự nhắn thêm thông tin "Không được báo với công an. Nếu báo hậu quả mày tự gánh".

Làm xong những việc trên, Đông cầm điện thoại kèm tin nhắn zalo bị đối tượng bắt cóc con gái đòi tiền chuộc đi gặp một số người thân quen, bạn bè, họ hàng để vay mượn tiền đi chuộc con gái.

Thông tin con gái Đông bị bắt cóc đã lan truyền khắp nơi và được quần chúng nhân dân trình báo đến công an địa phương. Quá trình điều tra, chỉ sau khoảng 2 giờ đồng hồ, lực lượng công an đã tìm ra địa điểm mà Đông bắt, nhốt con gái mình và nhanh chóng giải cứu nạn nhân an toàn.

Cơ quan công an đã bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Đông để tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ vụ việc, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Sau quá trình xét hỏi, nhận thấy vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ nên HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2019, Khương có ý định lừa đảo nên đã thuê người làm giả giấy tờ mình là sĩ quan quân đội. Sau đó, người đàn ông 53 tuổi đăng ảnh lên mạng xã hội, giới thiệu mình là Đại tá quân đội để làm quen nhiều người.

Từ đó, Khương quen biết chị T. (ngụ TPHCM) và đưa chị T. về quê ra mắt gia đình, gặp gỡ người thân. Để tạo lòng tin, Khương yêu cầu bạn gái đưa thông tin làm thủ tục đăng ký kết hôn.

Người đàn ông 53 tuổi còn nói dối, muốn chuyển công tác và cần tiền "chạy việc" cho cấp trên 300 triệu đồng. Tin tưởng bạn trai, chị T. đã chuyển tiền. 

Tháng 1/2020, trong lúc lái xe chở chị T. đi qua thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), Khương thấy mảnh đất bên đường nên dừng lại và nói đây là đất quân đội ưu tiên bán cho sĩ quan cấp tá. Khương bịa chuyện được ưu tiên mua 2 lô đất giá rẻ nhưng thiếu tiền. Lúc này, chị T. chuyển cho bạn trai 700 triệu đồng.

Bằng thủ đoạn tương tự, Khương còn chiếm đoạt của bạn gái thêm 400 triệu đồng.

Hồ sơ vụ án còn thể hiện, Khương có nhân thân xấu, nhiều tiền án Mua bán phụ nữ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Giả mạo chức vụ, cấp bậc.

Sáng 9/3, phiên tòa sơ thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, xảy ra tại 3 ngân hàng VietABank (VAB), Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).

Phần thủ tục diễn ra trong buổi sáng. Sau đó, HĐXX tuyên bố chuyển sang phần tranh luận, đề nghị VKSND TP Hà Nội công bố bản cáo trạng, truy tố Nguyễn Thị Hà Thành (38 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cùng 25 bị cáo khác.

Cáo buộc của cơ quan tố tụng cho rằng, Hà Thành đã sử dụng nhiều thủ đoạn để lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng trên và nhiều cá nhân khác. 

Tại ngân hàng VietABank

Theo cáo trạng, Hà Thành tìm những người có tiền để vay với lãi suất cao hoặc rủ rê hợp tác làm ăn. Vì bị cáo không có tài sản đảm bảo nên đề nghị họ gửi tiền vào VAB, rồi đưa sổ tiết kiệm cho Thành quản lý. Tiền gửi vào ngân hàng dưới hình thức đồng sở hữu hoặc gửi vào tài khoản công ty rồi phong tỏa. Chỉ người cho vay mới có quyền rút khi đến hạn.

Từ đó, Thành dùng thủ đoạn gian dối để vay ra hoặc rút tiền từ VAB rồi sử dụng. Để thực hiện, Thành tìm cách tiếp cận Nguyễn Thị Thu Hương (Trưởng bộ phận quan hệ khách hàng doanh nghiệp, chi nhánh Đông Đô), để Hương nói với Quản Trọng Đức (Giám đốc chi nhánh) việc Thành sẽ đồng sở hữu gửi một số tiền lớn vào ngân hàng. Ngay sau khi gửi, Thành sẽ cầm số sổ tiết kiệm để vay tiền.

Giám đốc chi nhánh Đông Đô của VAB đã cùng nhân viên giúp sức cho Hà Thành trong tất cả các khâu từ khi gửi tiền tiết kiệm, thẩm định hồ sơ vay, nhận tiền giải ngân và tất toán khoản vay một cách thuận lợi, giúp Hà Thành chiếm đoạt được tiền từ ngân hàng.

Quá trình thực hiện gửi tiền đồng sở hữu, để "Người đồng sở hữu" tin và đồng ý bỏ tiền cùng gửi tiết kiệm, Thành cần có một nửa hoặc một phần tiền. Biết Thành không có tiền, Thu Hương đã đặt vấn đề, nhờ Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng phòng khách hàng PGD Đông Đô) vay "nóng" tiền hộ Thành và hứa hẹn sẽ được trả lãi cao.

Sau đó, Quỳnh Hương đã bảo lãnh, vay tiền từ nhiều khách hàng khác của ngân hàng giúp Thành.

Tại giai đoạn cấp tín dụng, Thành câu kết với Thu Hương, Quỳnh Hương thực hiện thế chấp sổ tiết kiệm để vay đến 95% giá trị sổ. Việc này diễn ra mà "Người đồng sở hữu" sổ tiết kiệm với Thành không hề biết. Thành và Nguyễn Thanh Tùng (Giám đốc Công ty Jeongho Landmark) làm giả chữ ký của "Người đồng sở hữu".

Về việc tất toán khoản vay, Thu Hương và Đức đã giúp Thành tất toán khống số tiền mà Thành vay, bằng cách chỉ đạo nhân viên phụ trách hồ sơ lập khống chứng từ thu tiền để hợp thức hóa việc tất toán, giữ lại sổ tiết kiệm để Thành tiếp tục thế chấp và vay khoản tiền mới, giải ngân bù vào số tiền lập phiếu thu khống nhằm tất toán khoản vay trước.

Với sự giúp sức của lãnh đạo, nhân viên ngân hàng VAB chi nhánh Đông Đô, Thành đã thực hiện thành công nhiều vụ gửi đồng sở hữu xong lại vay ra nhiều khoản tại ngân hàng này.

VKS cáo buộc, Thành đã vay và chiếm đoạt của VAB hơn 273,8 tỷ đồng, chiếm đoạt của một cá nhân 5 tỷ đồng. 

Tại ngân hàng NCB và PVcomBank

Theo cáo trạng, Nguyễn Thanh Tùng từng sở hữu Công ty Eurocell nhưng đã giải thể. Tuy nhiên, Tùng vẫn cầm con dấu của công ty này.

Sau đó, Thành và Tùng muốn sử dụng pháp nhân các công ty Jeongho Landmark và Eurocell để thực hiện vay tiền tại NCB và PVcomBank. Từ mối quan hệ với Thu Hương, Thành quen Nguyễn Hồng Trung (Chuyên viên cao cấp Trung tâm giao dịch Vạn Xuân, ngân hàng NCB) và Bùi Văn Tuấn (Chuyên viên quan hệ khách hàng, ngân hàng PVcomBank) để làm thủ tục vay tiền.

Để có tài sản đảm bảo cho khoản vay, Thành vay tiền từ anh Đặng Nghĩa Toàn dưới hình thức gửi tiền vào NCB và PVcomBank, rồi để Thành quản lý sổ tiết kiệm. Thành hứa sẽ trả lãi ngoài 4,2 - 4,5%/tháng cho anh Toàn, còn tiền lãi khoản gửi tại ngân hàng, Thành hưởng. 

Tuy nhiên, Thành và đồng bọn đã thực hiện 4 phi vụ để chiếm đoạt 47,5 tỷ đồng của ngân hàng NCB.

Cụ thể, vụ thứ nhất, ngày 19/6/2018, Thành và Tùng lập hồ sơ mua bán hàng hóa khống; ký giả chữ ký vợ chồng anh Toàn để cầm cố sổ tiết kiệm, chiếm đoạt của NCB 19 tỷ đồng.

Vụ thứ 2, ngày 29/6/2018, Thành và Tùng lập khống hồ sơ mua bán hàng hóa; ký giả chữ ký anh Toàn để cầm cố sổ tiết kiệm FDAA453780 trị giá 10 tỷ đồng, rồi chiếm đoạt của NCB 9,5 tỷ đồng.

Vụ thứ 3, ngày 14/8/2018, Tùng và Thành ký giả chữ ký vợ anh Toàn để cầm cố sổ tiết kiệm FDAA456221 trị giá 20 tỷ đồng, để vay và chiếm đoạt của NCB 9,5 tỷ đồng.

Vụ thứ 4, ngày 21/8/2018, Thành và Tùng giả chữ ký vợ anh Toàn trên hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm FDAA456221 để vay tiếp 9,5 tỷ đồng, rồi chiếm đoạt số tiền này.

Tại ngân hàng PVcomBank, Thành và Tùng cũng làm giả hồ sơ vay cầm cố 3 sổ tiết kiệm trị giá lần lượt 12 tỷ đồng, 40 tỷ đồng (mỗi sổ 20 tỷ đồng) mang tên anh Toàn và vợ, để chiếm đoạt 49,4 tỷ đồng của ngân hàng PVcomBank.

Ngoài những vụ trên, VKS cáo buộc Thành và đồng phạm đã lợi dụng lòng tin của nhiều cá nhân khác để lừa đảo chiếm đoạt 58 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định Thành và đồng bọn đã thực hiện 26 phi vụ lừa đảo.

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Lượng tàu thuyền của thương hồ lui tới trao đổi, mua bán nông sản ngày càng giảm khiến chợ nổi Cái Răng, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, lớn nhất miền Tây có nguy cơ biến mất.

Nói với báo VNExpress hôm 5 Tháng Ba, ông Trần Minh Thành, một thương hồ, ngồi trên ghe khóm (dứa) thả neo ở đầu chợ nổi Cái Răng, cho biết trước đây mỗi sớm chợ đón khoảng 500-600 ghe tàu chở lúa, rau quả từ các nơi về đây đậu san sát, chiếm gần 2/3 mặt sông, kéo dài hơn 1 km. Thế nhưng vài năm qua, số ghe thuyền về chợ ngày càng giảm, có khi mỗi ngày chỉ 30-40 chiếc.

Theo ông Thành, ghe thuyền vắng bóng một phần do nhiều chành (điểm kinh doanh hàng hóa) đã dời sang bến sông khác thuận tiện hơn. Một số thương hồ bán tàu, ghe để lên bờ mua xe vận tải để chở hàng hóa.

Đặc biệt những năm gần đây, chính quyền thành phố Cần Thơ cho xây bờ chống sạt lở (phía quận Cái Răng) quá cao đã khiến việc vận chuyển hàng hóa giữa ghe, thuyền với nhà chành trên bờ xảy ra nhiều bất tiện. Từ việc thiếu vắng cảnh buôn bán đã khiến chợ nổi Cái Răng dần giảm sự thu hút du khách.

Anh Lâm Minh Hiếu, hướng dẫn viên một công ty du lịch lữ hành ở Sài Gòn, cho biết hơn 70% du khách của công ty khi đặt tour đến Cần Thơ đều yêu cầu đi chợ nổi. Tuy nhiên, việc quá ít ghe tàu bán hàng trên sông đã làm nhiều khách đến chợ thất vọng do không có nhiều hoạt động vui chơi, trải nghiệm.

Trước thực trạng trên, từ năm 2016 chính quyền thành phố Cần Thơ đã phê duyệt đề án “Bảo tồn, phát triển chợ nổi Cái Răng,” với tổng chi phí 63 tỷ đồng ($2.6 triệu), nhằm “bảo tồn di sản văn hóa phi vật thể quốc gia,” như thu gom rác, dời 40 bè nổi đến nơi neo đậu an toàn, hỗ trợ vốn cho hàng trăm gia đình phát triển sản phẩm du lịch, tổ chức thuyền bán quà lưu niệm, trái cây, ẩm thực trên sông… Song, đề án gần như thất bại vì chợ nổi không thu hút được lượng tàu thuyền và khách du lịch do dịch vụ kém, sản phẩm trải nghiệm đơn điệu…

Ông Nhâm Hùng, một nhà nghiên cứu văn hóa, cho hay chợ nổi Cái Răng có những giá trị văn hóa đặc sắc như phương thức trao đổi hàng hóa, lối sống, tình nghĩa xóm giềng đùm bọc, sinh hoạt văn hóa (ca hát, đờn ca tài tử) của thương hồ… Thế nhưng, đề án phát triển chợ nổi “không có nội dung bảo tồn nét văn hóa đặc trưng này.”

“Có thương hồ mới có chợ nổi. Vì vậy, mục tiêu quan trọng nhất là phải bảo tồn hoạt động giao thương và văn hóa chợ nổi để giữ chân được thương hồ,” ông Hùng nói, và cho biết về lâu dài thành phố Cần Thơ “cần chuyển đổi từ chợ nổi tự nhiên sang chợ nổi tự tạo phát triển du lịch.” Việc này nên giao cho doanh nghiệp có năng lực đầu tư khai thác, quản lý.

Ông Vương Công Khanh, phó chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân quận Cái Răng, cho hay quận đã phê duyệt chủ trương đầu tư xây dựng cầu tàu, điểm dừng chân, bãi xe, bến hàng hóa tại chợ nổi với kinh phí gần 35 tỷ đồng ($1.4 triệu), thực hiện từ nay đến năm 2025.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thực Hiện, phó chủ tịch thành phố Cần Thơ, cho rằng thành phố “đang chuẩn bị hội nghị tổng kết đề án phát triển chợ nổi Cái Răng.”

“Các chuyên gia trên nhiều lĩnh vực sẽ được mời góp ý, đưa ra giải pháp tốt nhất để chợ nổi giữ chân người bán, bảo tồn văn hóa, phát triển du lịch,” ông Hùng cho biết thêm. (Tr.N) [qd]

Monaco rộng sấp xỉ 2 km2 với 38.000 dân nhưng nổi tiếng nhiều người giàu. Cứ 10 người thì 7 người là triệu phú, tỷ lệ cao hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Để những triệu phú này cảm thấy an toàn, Monaco lắp camera giám sát CCTV trên đường phố nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Tội phạm hầu như không tồn tại.

Song ngày 6/5/2014, sự yên tĩnh của Monaco bị phá vỡ. Bà là Hélène Pastor, 77 tuổi, công dân giàu có nhất Monaco, chỉ sau Hoàng tử Albert, bị hạ gục bởi một loạt súng.

Bà Hélène đang trên đường đến thăm con trai đang hồi phục sau cơn đột quỵ tại Bệnh viện Archet, thị trấn Nice của Pháp. Chuyến thăm kết thúc giữa chiều, Hélène lên chiếc Lancia với tài xế riêng Mohamed Darwich đợi sẵn. Vừa rời khỏi khu đậu xe của bệnh viện, một người đàn ông bước đến gần và nổ súng qua kính chắn gió. Xe chạy tiếp vài mét rồi đâm vào một ôtô đang đỗ.

Khi các nhân viên y tế đến, họ thấy cả bà chủ và tài xế đều gục xuống. Kẻ nổ súng đã đi bộ rời khỏi hiện trường với một gã khác.

Bốn ngày sau, ông Darwich qua đời do loạt đạn găm vào tim và bụng. Bà Hélène bị bắn vào hàm, cổ và ngực, đang hồi phục vết thương trong cùng một bệnh viện. Song 11 ngày sau, 21/5, tình hình sức khỏe của bà đột ngột xấu đi và không thể qua khỏi.

Hoàng tử Albert của Monaco và vợ đã tham dự tang lễ rất riêng tư. Các phương tiện truyền thông bị cấm và máy bay trực thăng lượn vòng trên đầu để đảm bảo rằng không thể chụp được bức ảnh nào.

Là một trong những phụ nữ giàu có nhất thế giới, nhưng nữ tỷ phú sống rất kín tiếng ở Monaco, hầu như không bao giờ tham dự sự kiện xã hội nào. Trước khi chết, bà nói với cảnh sát rằng không nhận được bất kỳ mối đe dọa đến tính mạng và thậm chí không có bất kỳ kẻ thù.

Chuyện làm giàu của gia đình bà được ví như chuyện cổ tích. Vào những năm 1880, ông nội của Hélène, một thợ đá nghèo người Italy đến công quốc Monaco không một xu dính túi. Song tài năng của ông tại một số công trình đã lọt vào mắt xanh của hoàng tử Louis II khi đó.

Danh tiếng của ông vụt sáng, bắt đầu mua đất để xây dựng các tòa nhà chung cư sang trọng và các công trình quan trọng cho hoàng tộc. Gia đình ông cũng trở thành bạn thân của hoàng tộc.

Năm 1990, đế chế bất động sản được để lại cho ba anh em bà Hélène. Sau cái chết sớm của hai người anh trai, Hélène cùng với các cháu bắt đầu kiểm soát các công ty bất động sản trị giá nhiều tỷ USD của gia tộc Pastor.

Giá trị tài sản của Hélène là bí mật được bảo vệ chặt chẽ nhưng ước tính thời điểm qua đời, bà là chủ sở hữu của 3.000 căn hộ của Monaco, tức 15% bất động sản của quốc gia này. Giá trị bất động sản của Monaco khi đó ở mức120.000 USD mỗi mét vuông, cao nhất trên thế giới.

Bà kết hôn hai lần và có hai con, Sylvia, khi đó 54 tuổi và Gildo, 47 tuổi. Cả hai đều nhận được khoản trợ cấp hàng tháng từ mẹ khoảng 700.000 USD, song Sylvia hay phàn nàn với bạn bè rằng mẹ yêu em trai hơn và cho em trai nhiều tiền hơn. Họ cũng là người thừa kế của bà.

Vụ bắn chết một trong những công dân giàu có nhất đất nước vốn hào nhoáng, đã trở thành tiêu đề trang nhất truyền thông khắp thế giới. Ba tài xế taxi đến gặp cảnh sát để cung cấp thông tin về hai kẻ tình nghi.

Theo đó, buổi sáng, họ đi tàu từ Marseille đến ga Nice, bắt taxi tới một khách sạn trong thành phố. Buổi trưa, một người bắt taxi đến Bệnh viện Archet. Cuối ngày, do lỡ tàu về Marseille, họ lần thứ ba gọi taxi.

Cảnh sát nhanh chóng xác định, họ là Samine Said Ahmed, 24 tuổi, quốc tịch Pháp gốc Comorian (Ấn Độ) sống ở Marseille, và Alhair Hamadi, 31 tuổi, cũng là người Comorian và sống ở thị trấn Rennes, miền bắc nước Pháp. Cả hai có tiền án cướp có bạo lực và buôn bán ma túy. Hai người nhanh chóng bị bắt.

Ngày 23/6, cảnh sát bắt thêm 23 người bị tình nghi có liên quan vụ ám sát tỷ phú Hèlene, nâng tổng số người bị bắt lên 25. Kinh ngạc nhất, trong này có cả con gái bà, Sylvia và chồng, Wojciech Janowski, 65 tuổi, doanh nhân, Lãnh sự danh dự của Ba Lan tại Công quốc Monaco. Theo hồ sơ điện thoại cảnh sát thu thập từ hai tay súng, Wojciech Janowski nhiều lần liên lạc với họ.

Những giao dịch tài chính đáng ngờ cũng xuất hiện trên tài khoản ngân hàng của ông Janowski quanh khoảng thời gian mẹ vợ bị ám sát. Các nhà điều tra nghiêng về khả năng Janowski thuê 2 tay súng ám sát bà Hèlene.

Janowski nổi tiếng hay làm từ thiện, từng được trao giải Legion d'Honneur (Bắc đẩu Bội tinh), huy chương cao quý nhất của Pháp. Ông được biết đến là người thanh lịch, có văn hóa và hào phóng, được hoàng tộc Monaco kính trọng.

Người dân Monaco cũng lên tiếng bảo vệ ông Janowski. Ngày 24/5, Sylvia bất ngờ được thả. Nhà chức trách cho biết chỉ giữ Sylvia để phục vụ điều tra người chồng. Theo thông tin họp báo cảnh sát đưa ra sau đó, cô phủ nhận mâu thuẫn tiền bạc, cho biết một năm qua mẹ đã đưa chu cấp tiền đều đặn, sau đó đều đưa chồng, tổng khoảng 11 triệu USD.

Song số dư trong tài khoản ngân hàng Monaco của chồng bà, Janowski, chỉ khoảng 1,2 triệu USD vào thời điểm ông ta bị bắt, nên các nhà điều tra đang tìm hiểu, gần 10 triệu USD còn lại đã đi đâu.

17 người nữa lần lượt được thả. Cảnh sát vẫn tạm giữ 7 người, trong đó có ông Janowski.

Ông ta là người Ba Lan di cư đến London năm 22 tuổi, với vốn liếng chỉ có bộ quần áo và đôi câu tiếng Anh bồi. Janowski làm nhiều việc lặt vặt, sau đó trở thành nhân viên bảo vệ tại một sòng bạc ở London.

Năm 1982, ở tuổi 33 và đã ly hôn với một người vợ nước Anh, ông ta chuyển đến Monaco, tái hôn với con gái của đạo diễn phim người Pháp. Cuộc hôn nhân kéo dài 4 năm.

Khi đang làm bảo vệ tại sòng bạc Monte Carlo, ông ta gặp Sylvia tại một bữa tiệc. Janowski bịa chuyện rời Ba Lan theo diện học bổng của đại học Cambridge và sau đó đã nhận bằng Thạc sĩ Kinh tế.

Sylvia khi đó đã kết hôn với doanh nhân Italy và sống ở Turin, có một con gái nhưng đang trục trặc tình cảm và ly thân. Vài ngày sau, Janowski chuyển đến ở cùng Sylvia.

Janowski bắt đầu thành lập các công ty và đầu tư mạnh tay. Cộng sự của ông ta là một loạt giáo sư, tiến sĩ của ác đại học danh giá thế giới. Tất cả đều hoạt động trong lĩnh vực năng lượng, dầu mỏ và hóa chất. Song thực chất, tất cả đều là các danh xưng giả mạo để đánh bóng tên tuổi.

Ngay cả tấm bằng Thạc sĩ Kinh tế của Janowski tại Đại học Cambridge, bằng kinh tế danh giá nhất trên thế giới, cũng không có thật. Ông ta không xuất hiện trong bất kỳ cơ sở dữ liệu cựu sinh viên khóa nào của đại học Cambridge.

Sau 4 ngày bị tạm giam, ông ta vẫn khẳng định vô can tromg cái chết của mẹ vợ. Sau nhiều đêm cố gắng ngủ trên chiếc giường cứng trong phòng giam, ông Janowski bắt đầu khai mỗi hôm một chút. Cuối cùng, ông ta thừa nhận đã bàn bạc với Dauriac, huấn luyện viên thể lực cá nhân của mình về kế hoạch ám sát bà Hèlene. Dauriac muốn 270.000 USD, Janowski đồng ý.

Chứng thực điều này, Dauriac khai được Janowski thuê tìm người giết mẹ vợ. Việc giết tài xế Darwich không phải là một sai lầm mà Janowski khăng khăng làm vậy để đánh lừa cảnh sát, rằng vụ giết người do thế giới ngầm đứng sau. Hai tay súng Ahmed và Hamadi cũng đã thú tội.

Janowski, Dauriac, Ahmed và Hamadi bị buộc tội Giết người cấp độ một. Tất cả đều bị giam trong nhà tù Les Baumettes của Marseille, nổi tiếng khắc nghiệt nhất nước Pháp. Sylvia đã cắt đứt mọi liên lạc với Janowski.

Theo điều tra, 11 triệu USD bà Sylvia đưa để mua một căn hộ ở London cho hai con gái đã bị Janowski dùng để mua nhà cho chính mình, sau đó thế chấp ngân hàng. Trong các lần vợ đưa tiền bảo mua du thuyền, xe hơi, ông ta đều làm hóa đơn giả để khống lên vài triệu USD làm của riêng.

Công tố viên cáo buộc Janowski lập mưu giết mẹ vợ vì tiền thừa kế. Trong phiên tòa tháng 10/2018, sau 4 tuần phủ nhận, ông ta bất ngờ nhờ luật sư đọc bản thú tội đầy nước mắt vào phút cuối.

Theo ông, nữ tỷ phú đã làm ông ta nhục nhã, bẽ mặt vì không chấp nhận chồng như một phần của gia đình. "Trong khi tôi yêu Sylvia da diết. Tôi muốn chấm dứt sự đau khổ của Sylvia dưới bàn tay thống trị của bà mẹ", ông ta khai và bao biện, kế hoạch ám sát bà Hèlene, thực ra là một hành động của tình yêu.

Ngày 17/10/2018, Janowski bị kết án tù chung thân. Dauriac bị kết án 30 năm tù, còn hai tay súng mỗi người lĩnh 15 năm.

Hải Thư (Theo Monaco Tribune, DW, Monaco Life, The Guardian)

Theo như sau khi cậu con trai 15 tuổi của nghị sĩ đối lập, từng bị tội phạm ấu dâm lạm dụng, đã tự sát sau một bản tin cho phép lần ra danh tính lạm dụng thiếu niên này, khiến Đảng cầm quyền Ba Lan đang bị chỉ trích.

Lãnh đạo của đảng đối lập Nền tảng dân sự Donald Tusk. Ảnh: Reuters.

Đảng Pháp luật và công lý (PiS) cầm quyền ở Ba Lan đã bị chỉ trích sau cái chết của Mikolaj Filiks, cậu con trai 15 tuổi của nghị sĩ đối lập, Guardian đưa tin hôm 7/3.

Hạ viện Ba Lan đã đứng mặc niệm một phút hôm 7/3 trong tang lễ của Mikolaj Filiks.

Mẹ thiếu niên tự sát, Magdalena Filiks, một nghị sĩ từ đảng đối lập chính của Ba Lan - đảng Nền tảng dân sự (PO) - tuần trước cho biết Mikolaj Filiks qua đời vào tháng 2.

Thiếu niên này đã tự kết liễu đời mình vài tuần sau khi Đài Szczecin, một đài phát thanh công cộng nằm trong hệ thống truyền thông công cộng do đảng PiS cầm quyền kiểm soát chặt chẽ, đăng một câu chuyện về một “vụ bê bối ấu dâm” bị cáo buộc trong hàng ngũ của đảng đối lập PO, theo Politico.

Tin tức tiết lộ chi tiết về các nạn nhân, khiến Filiks dễ dàng bị xác định danh tính công khai.

Trong tin tức vào tháng 12/2022, đài đã tiết lộ tuổi của những đứa trẻ vị thành niên và trong đó có con của một nghị sĩ địa phương.

Đài Szczecin đưa tin thêm người đàn ông bị kết án là cựu thành viên của đảng Nền tảng dân sự và ứng viên bầu cử, đồng thời là nhà hoạt động LGBT.

Câu chuyện, được các phương tiện truyền thông nhà nước khác đưa tin rộng rãi, đã gây náo động ở Ba Lan. Một số người ủng hộ phe đối lập cáo buộc rằng đảng PiS bảo thủ đã dàn dựng nó vì lợi ích chính trị nên ít nhất phải chịu một phần trách nhiệm về cái chết của cậu bé.

Lãnh đạo của đảng Nền tảng dân sự, đồng thời là cựu thủ tướng Ba Lan và chủ tịch Hội đồng Châu Âu, ông Donald Tusk đã đăng trên Twitter cam kết “bắt PiS phải chịu trách nhiệm cho mọi hành vi xấu xa, mọi tổn hại và bi kịch mà họ đã gây ra khi nắm quyền”.

Szymon Hołownia, lãnh đạo đảng đối lập Ba Lan 2050, cho biết "không có lời nào ngày hôm nay có thể mang lại niềm an ủi".

Ông nói thêm: “Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, thời điểm trừng phạt những kẻ có lời nói dẫn đến cái chết sẽ đến”.

Các công tố viên đang điều tra cái chết của Mikolaj Filiks. Trong khi đó, Hội đồng Phát thanh Truyền hình Quốc gia Ba Lan đã mở một cuộc điều tra nhằm xác định liệu đài Szczecin có phát sóng nội dung “cho phép xác định nạn nhân là trẻ em, gây nguy hiểm nghiêm trọng đến phúc lợi của các em hay không”.