…Các cụ có câu "Thuận vợ thuận chồng tát biển Đông cũng cạn", với vợ chồng Dung "Thà", quả thật rất thuận vợ thuận chồng, nhưng là "thuận" dắt tay nhau hết lần này đến lần khác vào tù.

Vết trượt dài của một cử nhân kinh tế

Dung "Thà" tên thật là Nguyễn Ngọc Dung (sinh năm 1966, trú tại ngõ 371 - Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội). Sở dĩ gọi là Dung "Thà" vì chồng cũ của bà ta tên là Ngô Văn Thà. Dung "Thà" vừa bị Công an quận Hoàn Kiếm bắt giữ về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán bar Never sleep Gen Z (ở phố Mã Mây, phường Hàng Buồm).

Nếu nói về Dung "Thà" nhiều người thân, bạn bè thật sự tiếc nuối, bởi những năm 90, vợ chồng Dung được nhiều người ngưỡng mộ, thậm chí ganh tị bởi xuất phát điểm quá hoàn hảo. Bố của Dung lúc đó là hiệu phó một trường đại học, sau này công tác tại một bộ và có cấp bậc tương đương thứ trưởng.

Sau khi tốt nghiệp Đại học Tài chính kế toán với tấm bằng cử nhân kinh tế, Dung về công tác tại Vụ Ngân sách Nhà nước - Bộ Tài chính trong khoảng thời gian 10 năm. Còn Ngô Văn Thà là một Thạc sĩ Luật. Công việc ổn định, gia đình hạnh phúc đầm ấm, lẽ ra vợ chồng Dung phải tự biết bằng lòng với cuộc sống của chính mình. Thế nhưng, thói ăn chơi, quen sống trên tiền của một tiểu thư khiến cặp vợ chồng này đã đánh đổi tất cả để rồi trượt dài trong vòng xoáy tội lỗi.

Sau khi cưới, vợ chồng Dung "Thà" xây khách sạn Lưu Ly trên mảnh đất thuộc Quảng An, Tây Hồ, do bố mẹ Ngô Văn Thà cho và bắt đầu ngành nghề kinh doanh khách sạn. Cả hai bỏ việc để toàn tâm toàn ý với công việc kinh doanh của mình. Khách sạn Lưu Ly trở thành tụ điểm ăn chơi trác táng khét tiếng nhất Hà Nội lúc bấy giờ. Tuy nhiên, sau đó, người quản lý khách sạn này (cháu của Thà) bị Công an huyện Từ Liêm khi ấy bắt giữ vì vi phạm pháp luật.

Sau "biến cố" đó, vợ chồng Dung - Thà đổi tên khách sạn thành Công Dung (tên gọi của 2 cô con gái) và thành lập Công ty Công Dung để quản lý, tiếp tục sa chân vào con đường phạm pháp.

Thời gian này kinh tế của hai vợ chồng "phất" lên như diều gặp gió khiến cơn say tiền và sự ảo tưởng, tự mãn về bản thân của cả hai không có điểm dừng. Khi ấy Thà mới 33 tuổi. Vợ chồng Thà thường xuyên đi chơi, đi du lịch, mua sắm và sử dụng những siêu xe đắt tiền, trở thành "đại gia" có tiếng ở Hà thành. Có lần đi du lịch trở về, bị trộm cạy cửa phá két lấy 140 cây vàng và hơn 10 triệu đồng tiền mặt, Thà cũng chẳng bận tâm vì số tiền ấy quá nhỏ so với những gì hai vợ chồng kiếm được. Nhưng tên trộm đã bị Công an và dân phòng phường Quảng An tóm gọn, thu hồi tài sản lại cho gia đình Thà.

Không như các động mại dâm khác, khách sạn Công Dung của hai vợ chồng Dung "Thà" hoạt động phô trương, lộ liễu. Nhiều người còn ví von như "phố đèn đỏ Hồng Kông ở Việt Nam" những năm 90. Chính vì thế động mại dâm của Dung - Thà nhanh chóng lọt vào tầm ngắm.

Cuối năm 1998, động mại dâm Công Dung bị triệt phá. Vụ án từng gây chấn động dư luận bởi đây được coi là vụ án mại dâm lớn nhất toàn quốc tại thời điểm đó, về cả quy mô và tính chất ăn chơi trác táng. Theo một trinh sát Công an quận Tây Hồ kể lại, trước khi xây dựng khách sạn Công Dung thành tụ điểm mại dâm cao cấp, Ngô Văn Thà từng ngăn ngôi nhà cấp bốn của mình thành nhiều phòng để tổ chức hoạt động mại dâm. Vì thế, cơ quan công an vô cùng vất vả khi tiếp cận điều tra hoạt động mại dâm tại khách sạn này, bởi Ngô Văn Thà trang bị lớp cửa quá chắc, không dễ gì phá được.

Không muốn quay đầu

Động mại dâm tại khách sạn Công Dung bị triệt phá, có 20 bị cáo đã ra trước vành móng ngựa với tổng cộng mức án 216 năm tù, số tiền phạm pháp phải thu hồi lên đến trên 4 tỉ đồng. Trong đó Ngô Văn Thà bị tuyên phạt mức án 19 năm tù giam, Nguyễn Ngọc Dung 12 năm tù.

Thụ án tại Trại giam Xuân Nguyên, ngày ấy Dung và Thà được báo chí rất quan tâm vì là nhân vật "hot" của truyền thông. Trả lời báo chí, Dung, Thà đều tỏ vẻ ăn năn, hối cải, nhận thức được sai lầm của mình. Cả hai còn được đặc xá ra tù trước thời hạn vì cải tạo tốt. Nhưng các cụ nói không sai "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời".

Sau khi ra tù, Dung "Thà" tiếp tục đầu tư kinh doanh ngành giải trí. Năm 2009, quán bar "Đêm Tây Hồ" mọc lên ở một vị trí đắc địa thuộc quận Tây Hồ, thu hút rất nhiều dân chơi tìm tới. Nhưng lần này, Thà không tổ chức mại dâm nữa mà biến quán bar thành tụ điểm cho các dân chơi sử dụng ma túy, bay lắc. Đen cho gã, năm 2010, khi sang sửa mở rộng quán bar thì lại xảy ra cháy khiến 1 người tử vong. Nhưng, bằng một cách nào đó, sau vụ cháy, quán bar lại trở về hoạt động như cũ và từ đây, động lắc "Đêm Tây Hồ" trở thành địa điểm ăn chơi khét lẹt. Khi lực lượng Công an triệt phá động lắc này, Ngô Văn Thà bỏ trốn và cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã. Thời điểm đó, Thà cũng được cho là đã có một người đàn bà khác, và đây là người đàn bà thứ hai được Thà dắt tay vào… vòng lao lý.

Tỏ ra không kém cạnh chồng cũ, những chốn lui tới thường xuyên sau khi ra tù của Dung vẫn là những quán bar, vũ trường. Đi đâu Dung cũng có một tá đàn em theo hầu. Tiếng tăm của bà trùm lại nhanh chóng nổi như cồn. Coi trời bằng vung, Dung ngông cuồng, thách thức pháp luật, khi mà đúng đợt cao điểm, các tụ điểm giải trí có hoạt động ma túy bị đánh mạnh và Công an quận Hoàn Kiếm tuyên bố "nói không với ma túy".

Đêm 14, rạng sáng 15/8/2022, các trinh sát Đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Hoàn Kiếm bất ngờ kiểm tra hoạt động kinh doanh "bóng cười" tại quán bar Never sleep Gen Z trên phố Mã Mây. Dung "Thà" khi đó đang có mặt tại đây, bà ta lớn tiếng cãi cọ, chống đối, có những lời nói rất khó nghe với chính phóng viên tham gia cùng tổ công tác khiến nhiều người bức xúc. Tìm hiểu qua một dân chơi, người này cho biết, Dung "Thà"  thường có mặt tại đây để thể hiện mình có ảnh hưởng với quán, nơi mà con gái của bà ta thường chơi DJ.  

Thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng đã bắt quả tang nhân viên của quán đang bơm "bóng cười" cho khách. Một bình khí cỡ lớn loại 50-55kg đã bị thu giữ, và rất nhiều "xác bóng" bị ném rải rác trong các hốc tường hòng phi tang. Công an đã yêu cầu quán bar tắt nhạc, xuất trình các giấy tờ để làm việc... Khoe bằng tài chính, bằng luật..., nhưng Dung "Thà" và nhân viên ở đó đều không xuất trình được giấy phép hoạt động đến 2h sáng theo quy định.

Theo các trinh sát, để che mắt Công an, sau 24h, Dung "Thà" cho "đàn em" đóng cửa quán, khóa chặt cửa ngoài để tạo bình phong, giả bộ tạm dừng kinh doanh. Tuy nhiên, bên trong, các đối tượng cùng nhau sử dụng ma túy. Luật bất thành văn của bà "trùm" Dung "Thà" là dân chơi phải là người quen biết mới được cung cấp và sử dụng ma túy tại đây.

Sau một thời gian theo dõi, rạng sáng 24/11, Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) bất ngờ kiểm tra quán bar Never Sleep-GenZ, 80 phố Mã Mây (Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội) phát hiện 3 bàn khách nghi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 1 túi nilon chứa 5 viên nén dạng "thuốc lắc", 2 túi nilon chứa ma túy dạng Ketamine và nhiều tang vật có liên quan. 25 đối tượng (16 khách, 9 nhân viên) được đưa về trụ sở. Chủ nhân bữa tiệc ma túy này không ai khác chính là Dung "Thà". Dung khai nhận tổ chức mừng sinh nhật con trai nuôi là Nguyễn Giao Linh (trú tại Đống Đa, Hà Nội). Trong số những người có mặt tại bữa tiệc ma túy này, có cả con gái của Dung là K.

Dung bị đưa về trụ sở Công an. Người đàn bà năm nay đã gần sáu mươi tuổi, nhưng nhìn tàn tạ, mệt mỏi bởi những cuộc ăn chơi thâu đêm trác táng. Gương mặt bà ta do thẩm mĩ nhiều nên nhìn méo mó, biến dạng. Còn nhớ, khi ở trong trại Xuân Nguyên, cả hai vợ chồng Dung "Thà" đều nói về tương lai sau khi được ra trại với những dự định, hoài bão lương thiện; những mô hình kinh doanh sạch sẽ, không vi phạm pháp luật. Nhiều nhà báo và độc giả khi ấy cũng tin rằng, vợ chồng họ vốn xuất phát điểm đều là trí thức, có nền tảng tốt, có giáo dục, vì nhất thời mà phạm tội, nên ai cũng nghĩ họ sẽ làm lại. Nhưng không, câu trả lời được đáp lại ngay sau khi vừa bước chân ra khỏi trại giam, cả hai lại quay về con đường cũ. Nguyễn Văn Thà thì sau khi đầu thú, hiện đang thi hành án tại trại giam V.Q; còn Nguyễn Ngọc Dung, trước mắt là phải đối diện với bản án dành cho tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không biết ngày nào mới được về lại xã hội.

Trung tá Nguyễn Thiện Chiến - Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Hoàn Kiếm cho biết: "Theo chỉ đạo của lãnh đạo Công an quận, thời gian qua, không chỉ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy mà tất cả các đội nghiệp vụ đều ra quân, làm trong sạch địa bàn. Đã từ lâu, quán bar Gen Z được người dân phản ánh có hoạt động bất thường và nằm trong tầm ngắm của cơ quan điều tra. Nhưng hoạt động mua bán, tổ chức sử dụng trái phép ma túy của Dung "Thà" và đám đệ tử rất tinh vi. Vì những đối tượng này thường đối phó bằng cách đóng cửa sau 24h nhưng thực chất bên trong vẫn diễn ra hoạt động phạm pháp. Với quyết tâm triệt phá ổ nhóm này, cơ quan Công an đã rất nỗ lực, quyết tâm, tốn rất nhiều thời gian trinh sát. Cũng theo Công an quận Hoàn Kiếm, từ nay đến cuối năm 2022 và dịp Tết Nguyên đán Quý Mão 2023, Công an quận tiếp tục tổ chức đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ nhằm đấu tranh hiệu quả với loại tội phạm này. 

Nạn nhân là chị N.T.P. (SN 1982, ở huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) bị sát hại dã man tại nhà nghỉ Ngọc Vi ở thôn Trung Đồng, xã Đức Thắng, huyện Hiệp Hòa. Nghi phạm qua quá trình trinh sát, điều tra được xác định là nam giới, rời khỏi hiện trường lúc hơn 19h ngày 16/2/2020.

Từ dữ liệu thu thập được của nhiều nguồn thông tin, Công an tỉnh Bắc Giang xác định danh tính đối tượng nghi vấn là Tạ Văn Hiền (SN 1981, ở thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên). Tuy nhiên, khi cảnh sát tìm về nhà đối tượng, Hiền đã được đưa đi cấp cứu vì ngộ độc thuốc diệt cỏ. Sau 3 ngày điều trị tích cực tại Bệnh viện Bạch Mai, Hiền qua cơn nguy kịch và hồi phục sức khỏe.

Ngày 22/2/2020, Công an tỉnh Bắc Giang đưa Tạ Văn Hiền về trụ sở điều tra để khai thác về vụ án. Tại trụ sở cảnh sát, Hiền bật khóc, khai nhận hành vi giết chị P.

Hiền cho biết hắn ta rất ân hận và tiết lộ từng có mối quan hệ tình cảm sâu đậm với nạn nhân. Đối tượng cho rằng đã hy sinh rất nhiều cho chị P. nhưng vì tình cảm, tiền bạc mà mâu thuẫn xảy ra, dẫn đến vụ án mạng.

Theo lời khai của Hiền, đối tượng và chị P. quen nhau vào năm 2016. Khi đó cả 2 cùng kinh doanh thịt lợn, chị P. nhập thịt từ Hiền để bán. Đôi nam nữ sau đó nảy sinh tình cảm yêu đương.

Trong 2 năm sau đó, Hiền và chị P. giữ mối quan hệ thân mật. Hiền từng nhiều lần cho bạn gái nợ tiền nhập hàng với tổng khoảng 250 triệu đồng.

Đầu tháng 2/2020, đối tượng có việc gia đình nên đề nghị người tình thanh toán tiền nợ nhưng chị P. không trả. Mâu thuẫn bắt nguồn từ đây. Trong một lần gặp nhau tại quán nước, chị P. đã đập hỏng điện thoại của Hiền khiến đối tượng nảy sinh nghi ngờ chị P. lợi dụng hắn ta, lừa gạt tình cảm và tiền bạc.

Quanh quẩn trong dòng suy nghĩ này, Hiền mất dần lý trí và lên kế hoạch trả thù chị P.

Hắn ta dụ nạn nhân bằng một cọc tiền âm phủ. Hiền đi mua tập tiền mệnh giá 200.000 đồng rồi để 2 tờ tiền thật lên trên, chụp ảnh gửi cho chị P., kèm lời nhắn sẽ cho bạn gái 20 triệu đồng để trang trải cuộc sống.

Hiền hẹn chị P. đến nhà nghỉ Ngọc Vi. Trước khi đến, đối tượng chuẩn bị một con dao và một lọ thuốc diệt côn trùng.

Hiền đến nhà nghỉ trước và đợi nạn nhân. Ngay khi chị P. vào phòng nghỉ, đối tượng xô ngã đối phương rồi dùng dao đâm nhiều nhát vào người bạn gái khiến nạn nhân tử vong tại hiện trường.

Ngay sau khi gây án, Hiền uống thuốc diệt côn trùng hòng tự tử nhưng vẫn cố gắng tự đi xe máy về nhà ở Thái Nguyên. Trên đường bỏ trốn, đối tượng thêm một lần mua thuốc diệt cỏ để uống nhưng được người nhà kịp đưa đi cấp cứu.

Ngày 1/9/2020, TAND tỉnh Bắc Giang đưa Tạ Văn Hiền ra xét xử về tội "Giết người". Tại phiên tòa, HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất côn đồ. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường một phần thiệt hại cho đại diện nạn nhân nên HĐXX tuyên phạt Tạ Văn Hiền 19 năm tù.

Công an huyện Quốc Oai, Hà Nội, đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thanh Thi (37 tuổi, ở huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) để điều tra về hành vi "giết người". 

Theo VKSND huyện Quốc Oai, sau khi ly hôn chồng, Thi "đấu tranh" để giành quyền nuôi con trai út là cháu N.M.K. (SN 2016). Từ tháng 8/2022, bé trai được mẹ đón về nuôi và ở cùng dượng tại huyện Quốc Oai.

Trong thời gian này, bé trai nhiều lần bị mẹ ruột bạo hành. VKSND huyện Quốc Oai xác định Thi đã dùng gậy tre dài khoảng 1,4m; móc phơi quần áo, ống nhựa dẫn nước; ghế nhựa đánh vào người, chân tay và mông cháu K. Đến tháng 12, K. bị mẹ dùng muôi múc canh bằng kim loại đánh vào đỉnh đầu dẫn đến tử vong.

Theo dõi vụ việc, TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, đưa ra quan điểm, mọi hành vi đánh đập, hành hạ, xúc phạm trẻ em vì bất kỳ lý do gì, do bất kỳ ai thực hiện, đều là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền trẻ em.

Người thực hiện hành vi sẽ phải chịu những chế tài nghiêm khắc của pháp luật trong đó có chế tài hình sự.

"Pháp luật quy định cha mẹ có trách nhiệm bảo vệ, chăm sóc, giáo dục con cái nhưng nghiêm cấm hành vi giáo dục bằng phương pháp sử dụng bạo lực. Bởi vậy mọi hành vi đánh đập, chửi bới, xúc phạm con cái vì bất kỳ lý do gì cũng là hành vi vi phạm pháp luật.

Người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền trẻ em thì tùy vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự", luật sư Cường nói.

Trong vụ việc trên, Ủy viên BCH Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam phân tích, về nguyên tắc, mỗi hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý một lần, nếu nhiều hành vi vi phạm pháp luật đều thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm của nhiều tội danh thì sẽ xử lý về nhiều tội danh.

Cụ thể, với những hành vi đánh đập, hành hạ cháu bé bằng gậy, ống nước, ghế... trước đó của Thi, nếu thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội "Ngược đãi hoặc hành hạ con" theo Điều 185 Bộ luật hình sự, thì sẽ bị xử lý hình sự về tội danh này.

Còn riêng hành vi dùng hung khí đập vào đầu cháu bé khiến nạn nhân tử vong, mẹ bé trai sẽ bị xử lý về tội "Giết người" theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.

"Cơ quan điều tra sẽ làm rõ từng hành vi, từng hung khí mà người mẹ đã sử dụng để bạo hành bé trai, để đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi cũng như khả năng sát thương của các vật dụng, từ đó có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với các tội danh tương đương", ông Cường cho biết.

Đối với tội giết người, ông Cường phân tích căn cứ để cơ quan chức năng buộc tội đối với Thi sẽ nằm ở các yếu tố: Đặc điểm của hung khí gây án; tính sát thương của hung khí; sức lực mà đối tượng đã sử dụng để thực hiện hành vi; đặc biệt là nhận thức của đối tượng này về hậu quả có thể xảy ra...

"Hành vi giết người trong vụ việc trên là lỗi cố ý gián tiếp. Đối tượng nhận thức được hành vi mình của mình có thể nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân, không mong muốn nạn nhân tử vong nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, bỏ mặc hậu quả chết người", ông Cường phân tích.

Trích dẫn Điều 123 Bộ luật hình sự, ông Cường cho rằng người mẹ sẽ phải đối diện với nhiều tình tiết định khung tăng nặng như: Giết người dưới 16 tuổi, hành vi có tính chất côn đồ, giết người mà người phạm tội có nghĩa vụ chăm sóc... Khung hình phạt dành cho người bị kết tội sẽ là phạt tù từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.