**********
Cả hai đã đường ai nấy đi
Theo đó, ca sĩ Hà Thanh Xuân cho biết vợ chồng cô chưa đăng ký kết hôn nên không phải trải qua quá trình ly hôn. Tuy nhiên, cô khẳng định cả hai đã đường ai nấy đi. Cả hai đám cưới khi quen nhau được 2 tháng. Sau khi về chung một nhà, Hà Thanh Xuân gặp áp lực từ MXH và cặp đôi cũng nhận thấy nhiều điều chưa hòa hợp. Vì vậy cô đã sống một mình trong gần 1 năm qua.
Từ khi mới tổ chức đám cưới, "vua cá Koi" Thắng Ngô và ca sĩ Hà Thanh Xuân đã vấp phải luồng dư luận trái chiều từ cư dân mạng.
Không lâu sau đám cưới, cặp đôi vướng nhiều nghi vấn chia tay lại càng làm dấy lên sự thắc mắc nhưng cả 2 đều giữ im lặng. Vì vậy, khi ca sĩ Hà Thanh Xuân bất ngờ đăng đàn xác nhận đã "đường ai nấy đi" với "vua cá Koi", cộng đồng mạng tiếp tục dậy sóng.
Trước chia sẻ của ca sĩ Hà Thanh Xuân, cộng đồng mạng đặc biệt quan tâm đến phản hồi của "vua cá Koi" Thắng Ngô. Tuy nhiên, trái với tưởng tượng của cư dân mạng, phán ứng của "vua cá Koi" khá bình thản. Nói về chia sẻ của ca sĩ Hà Thanh Xuân, "vua cá Koi" Thắng Ngô cho biết "chỉ là cô ấy đang bị stress mà thôi".
Từng bị chỉ trích nhiều nên việc cặp đôi chia tay cũng khiến cư dân mạng xôn xao
Hiện tại cư dân mạng vẫn đang để lại rất nhiều bình luận bàn tán xôn xao trước thông tin này.
Trước đó, ca sĩ Hà Thanh Xuân chia sẻ, cô quyết định lên tiếng để "những ai quan tâm và yêu thương mình không còn phải hoài nghi hay lăn tăn về thông tin cuộc sống hôn nhân của Xuân nữa". Cô cũng cho biết thêm sau lễ cưới với "vua cá Koi" Thắng Ngô, cô đã gần như trầm cảm và phải thu mình lại, không dám đọc bất cứ 1 bình luận nào trên mạng xã hội.
"Sau một thời gian ngắn cạnh nhau, cả 2 đã phát sinh nhiều vấn đề và không phù hợp trong mọi tư tưởng. Xuân đã sống 1 mình trong gần 1 năm qua và hôm nay Xuân dùng hết sự bình tĩnh để đăng thông tin này, Xuân chính thức chấm dứt mối quan hệ này và trở lại cuộc sống độc thân cả nhà ạ" - ca sĩ Hà Thanh Xuân viết.
Trong khi ca sĩ Hà Thanh Xuân khẳng định đã chia tay thì vua cá Koi cho rằng "cô ấy đang stress mà thôi"
Với cô, những gì đã qua là 1 bài học để cô được chín chắn hơn trong mọi quyết định của cuộc đời mình...
Sáng 11-9, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm bị cáo Phan Đăng Khoa (SN 1979, trú xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) về tội "vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".
Theo cáo trạng, Khoa không được cấp phép khai thác khoáng sản, từng bị xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục vi phạm.
Phan Đăng Khoa lãnh án tù vì khai thác trộm đất
Đầu tháng 5-2022, Khoa biết có người cần cải tạo đất để làm trang trại nên đã liên hệ, xin san gạt phần đất trên. Khoa liên hệ Ông Văn Trung (SN 1987, trú quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để khai thác đất trái phép, nhằm bán cho người khác hưởng lợi. Nhóm này thuê 1 xe múc, 3 ô tô tải để chuyển đất.
Đến ngày 17-5-2022, khi nhóm này đang khai thác thì bị lực lượng tuần tra của UBND xã Hòa Ninh phát hiện nên chỉ kịp khai thác hơn 23 m3 đất, chưa kịp hưởng lợi.
Lần 2, Phan Đăng Khoa được người của Công ty CP Xây dựng dịch vụ và thương mại 68 (gọi tắt Công ty 68) liên hệ, nhờ cấp đất đổ lề đường cho dự án đường DH2 (tại huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng).
Biết Công ty 68 đang thực hiện nhiều dự án nên Khoa đồng ý cung cấp đất để "tạo mối quan hệ". Đối tượng còn không lập hợp đồng mua bán, không tính tiền đất.
Để có đất, Phan Đăng Khoa đến một thửa đất vắng người trông coi tại thôn Phước Thái (xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang) để khai thác trộm.
Ngày 9-6-2022, Khoa cho người đến khai thác, vận chuyển trộm được 9 chuyến đất, đến đổ tại lề đường dự án đường DH2. Đang khai thác thì Khoa bị Công an huyện Hòa Vang bắt quả tang.
Cáo trạng của VKS kết luận, tổng khối lượng khoáng sản bị cáo 2 lần khai thác trộm là hơn 102m3, giá trị khoảng 12 triệu đồng.
HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã xử phạt Phan Đăng Khoa 18 tháng tù về tội "vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".
Lực lượng chức năng bắt giữ Nguyễn Tiến Lưu - nghi can giết chết con gái ruột - Ảnh: CTV
Tối 11-9, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt giữ Nguyễn Tiến Lưu (38 tuổi, trú phường Trảng Dài, TP Biên Hòa) để điều tra về nghi án giết con gái ruột.Đang pháThông tin ban đầu, Lưu cùng vợ và hai con gái sống với nhau tại phường Trảng Dài. Thời gian gần đây, giữa Lưu và vợ xảy ra mâu thuẫn nên chị V. (vợ Lưu) bỏ nhà đi.
Trưa 11-9, Lưu chụp hình dùng tay bóp cổ bé N. rồi gửi lên nhóm Zalo công ty, nơi hai vợ chồng Lưu đang làm thuê. Thấy vậy, một số đồng nghiệp đã trình báo công an địa phương.
Đến 13h30 cùng ngày, lực lượng công an đến kiểm tra nhưng Lưu khóa trái cửa, cầm dao cố thủ bên trong nhà.
Hiện trường nơi vụ án cha nghi sát hại con gái ruột - Ảnh: AN BÌNH
Công an phá cửa vào trong nhà khống chế Lưu đưa về trụ sở làm việc, đồng thời giải cứu con gái nhỏ của Lưu. Riêng bé N. đã tử vong trước đó.
Công an tỉnh Đồng Nai hiện đang phối hợp lực lượng chức năng liên quan tiến hành khám nghiệm, lấy lời khai của Lưu để tiếp tục điều tra vụ án.
Ngày 11-9, Cơ quan cảnh sát điều tra (PC01) Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đang thụ lý, giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm một vụ có dấu hiệu "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra ở TP Bảo Lộc, đồng thời đã có quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với hai phụ nữ bị tố cáo.
Theo đó, hai người bị tố cáo là bà T.T.K.N. (50 tuổi) và bà H.T.M. (53 tuổi, cùng ở TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng). Hai bà này đang giữ chức vụ lãnh đạo của một hãng trà ở TP Bảo Lộc.
Trước đó, một người đàn ông đã viết đơn tố cáo đến cơ quan điều tra rằng bà N. và bà M. đã lừa đảo lấy của ông gần 63 tỉ đồng. Sau đó có thông tin cho biết hai bà đã bị tố cáo liên quan đến lừa đảo số tiền lớn cụ thể như sau: bà M. (liên quan 30 tỉ đồng), bà N. (32,6 tỉ đồng).
Vụ việc liên quan đến lãnh đạo hãng trà lớn của Bảo Lộc nên dư luận tại địa phương rất quan tâm.
Bị cáo Thiện Soi (được ngồi vì lý do sức khỏe) và con trai nghe tòa tuyên án - Ảnh: ĐÔNG HÀ
Theo đó, với tội 'rửa tiền", hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thái Thiện (tức Thiện Soi, sinh 1965) 13 năm tù. Với tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự", bị cáo này lãnh 2 năm 6 tháng tù. Tổng hợp hình phạt, Thiện Soi lãnh mức án 15 năm 6 tháng tù.
Cho vay lãi nặng và rửa tiền, Thiện Soi lãnh 15 năm 6 tháng tù
Bị cáo đồng phạm với Thiện Soi trong vụ án là Lê Thái Phong (sinh 1992, con trai Thiện Soi) lần lượt lãnh mức án 11 năm 6 tháng tù về tội rửa tiền và 2 năm tù về tội cho vay lãi nặng. Tổng hợp hình phạt bị cáo Phong lãnh mức án 13 năm 6 tháng tù.
Thẩm phán Bùi Xuân Thường - chủ tọa phiên tòa - khẳng định: từ kết quả điều tra và quá trình tranh tụng tại tòa, hội đồng xét xử có căn cứ xác định từ tháng 1-2018 đến năm 2020, bị cáo Lê Thái Thiện và bị cáo Lê Thái Phong đã có hành vi cho chín người dân ở thị xã Phú Mỹ vay tổng số tiền hơn 320 tỉ đồng với mức lãi suất vay từ 109%/năm đến 146%/năm.
Tổng số tiền cha con Thiện Soi thu lợi bất chính lên đến hơn 492 tỉ đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự" quy định tại khoản 2 điều 201 Bộ luật Hình sự.
Ngoài việc bị xét xử với vai trò đồng phạm với cha mình, bị cáo Lê Thái Phong còn bị xét xử về hành vi riêng lẻ khác.
Cụ thể, bị cáo này đã cho 23 người khác vay số tiền hơn 1,1 tỉ đồng và thu lợi bất chính số tiền hơn 480 triệu đồng. Hội đồng xét xử khẳng định hành vi này của bị cáo Phong đủ yếu tố cấu thành tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự".
Thiện Soi nghe tòa tuyên án chiều 11-9 - Ảnh: ĐÔNG HÀ
Về hành vi rửa tiền của Thiện Soi và con trai, hội đồng xét xử xác định: bị cáo Lê Thái Thiện đã dùng các khoản tiền có được từ hành vi "cho vay lãi nặng" để nhận chuyển nhượng các bất động sản, mua hàng hóa của người vay tiền.
Thực chất đây là hình thức cấn nợ khi những người vay tiền mất khả năng trả nợ, chuyển hóa nguồn tiền do phạm tội mà có thành các bất động sản.
Trong hành vi này, bị cáo Thiện là người chủ mưu chỉ đạo bị cáo Phong đứng ra ký các hợp đồng ủy quyền, được toàn quyền thực hiện các quyền - nghĩa vụ của chủ sử dụng đất. Sau đó có chủ quyền đất, Phong lại ký chuyển nhượng cho những người trong gia đình mình.
Hội đồng xét xử khẳng định bị cáo Phong biết rõ nguồn tiền để giao dịch nhà đất, tài sản khác của cha mình là do phạm tội cho vay lãi nặng mà có.
Hội đồng xét xử khẳng định từ đầu năm 2018 đến cuối năm 2020, bị cáo Lê Thái Thiện và Lê Thái Phong đã thực hiện hành vi rửa tiền bằng hình thức, hành vi như trên với số tiền hơn 193 tỉ đồng.
Hành vi của hai bị cáo Lê Thái Thiện, Lê Thái Phong đủ yếu tố cấu thành tội "rửa tiền" quy định tại điểm a, b khoản 3 điều 324 Bộ luật Hình sự.
Do đó, hội đồng xét xử đã tuyên phạt Thiện Soi và Lê Thái Phong với các mức án như trên.
Trước đó, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên Thiện Soi tổng hợp hình phạt với mức án từ 14 - 16 năm tù. Và đề nghị tuyên tổng hợp hình phạt Lê Thái Phong từ 11 năm 6 tháng tù đến 14 năm tù.
MỹCạn manh mối, cảnh sát nghĩ ra cách thu hút sự chú ý của công chúng qua bài báo chia sẻ các bằng chứng được tìm thấy tại hiện trường với chú thích ảnh gây rùng mình.
Ngày 15/8/1985, đội công nhân làm việc ven đường cao tốc ở hạt Millard, bang Utah tình cờ phát hiện những vết kéo lê trên mặt đất dẫn đến một ngôi mộ nông. Sau khi khai quật, nhà chức trách tìm thấy một thi thể không toàn vẹn.
Cảnh sát tìm kiếm quanh khu vực nhưng không thấy các bộ phận cơ thể còn lại. Tại hiện trường, họ phát hiện các lon bia bị vứt lại ở khoảng giữa ngôi mộ và mặt đường, một chai bia và một chiếc búa rìu dính máu.
Giám định y tế xác định chiếc búa rìu này được dùng để phân xác và tìm thấy các dấu hiệu cho thấy nạn nhân bị tấn công tình dục. Tuy nhiên, nguyên nhân cái chết chưa được làm rõ.
Khi đối chiếu các nạn nhân mất tích trong khu vực, cảnh sát phát hiện Sharon Sant, nữ sinh 19 tuổi, biến mất khoảng hai tuần trước đó. Cô sống cách hiện trường hơn 48 km.
Ngày 1/8, Sharon dự định đến dự đám tang người bạn trung học nhưng sau đó mất liên lạc. Không thể tìm thấy cô, gia đình và bạn bè báo cảnh sát, cuộc tìm kiếm kéo dài hai tuần vẫn chưa có kết quả.Qua điều tra, Sharon định đi nhờ xe từ trường học ở thành phố Cedar để đến Fillmore dự tang lễ, quãng đường mất khoảng 90 phút. Việc đi nhờ xe phổ biến ở thời điểm đó nhưng vẫn bị coi là rất nguy hiểm. Nhà chức trách đã lập rào chắn để xét hỏi những tài xế đi về hướng Fillmore trên cao tốc nhưng không có thông tin hữu ích.
Sau khi thi thể không đầu được tìm thấy ngày 15/8, nhà nhân chủng học pháp y xác nhận nạn nhân là Sharon dựa trên đối chiếu vết gãy xương sườn trong ảnh chụp X-quang của cô với thi thể.
Phân tích những vết kéo lê gần ngôi mộ nông, cảnh sát nhận định phải có hai nghi phạm ở hiện trường. Họ thừa nhận việc tìm ra hung thủ là một thách thức vì chúng có thể đến từ bất cứ đâu. Họ nhờ truyền thông phát tin tức để thu thập manh mối từ quần chúng. Tuy nhiên, 5 tháng trôi qua, vụ án vẫn chưa có tiến triển.
Cảnh sát trưởng hạt Millard nghĩ ra cách thu hút sự chú ý của công chúng bằng việc chia sẻ các bằng chứng được tìm thấy tại hiện trường vụ án. Trên một bài báo phát hành ở Salt Lake City, cảnh sát trưởng cầm chiếc búa rìu dính máu xuất hiện trong bức ảnh với chú thích "hắn xẻ cô ấy như xẻ khúc gỗ".
Những tiêu đề giật gân giúp cảnh sát tranh thủ được sự giúp đỡ của công chúng với những manh mối mới. Một chủ trạm xăng ở Cedar trình báo rằng ông để ý thấy một khách quen tên là George Wesley Hamilton có chiếc búa rìu tương tự vào tháng 7, sau đó lại thấy anh ta thay cái mới hơn vào tháng 12, cất trên thùng xe tải.
Cảnh sát thẩm vấn George tại trang trại anh ta làm việc ở Buck Horn Flat, cách Cedar hơn 30 km. George nói không biết gì về vụ án của Sharon và khẳng định đã làm việc cả ngày vào 1/8.
Chủ trang trại xác nhận rằng George cùng một người làm thuê khác tên là Robert Bott thường sử dụng búa rìu để chặt và xẻ gỗ đem bán. Tuy nhiên, hai người này không đến làm việc vào ngày 1/8. George và Robert trở thành nghi phạm hàng đầu của cảnh sát.
Bạn gái sống chung với George nói hôm đó đi cùng bộ đôi đến siêu thị địa phương mua bia. Nhưng khi cảnh sát thẩm vấn lần thứ hai, cô cho biết George và Robert đe dọa sẽ làm tổn thương cô nếu không xác nhận bằng chứng ngoại phạm cho họ.
Nhân viên siêu thị khẳng định nhìn thấy bộ đôi đến siêu thị mua bia cùng một cô gái. Khi cảnh sát cho xem ảnh Sharon, cô xác nhận Sharon là người đi cùng bộ đôi. Nhưng tiết lộ đó không đủ để buộc tội George và Robert.
Cảnh sát chuyển hướng đến các bằng chứng thu thập được gần nơi chôn thi thể. Họ phát hiện dấu vân tay bên trong cổ chai bia trùng khớp với ngón trỏ bên phải của George. Cả hai bị bắt vào tháng 1/1986 với cáo buộc bắt cóc và giết người cấp độ một.
Trong quá trình thẩm vấn, Robert được thông báo rằng nếu chịu khai báo thành thật mọi chuyện sẽ không phải ngồi tù đến hết đời. Tin rằng sẽ được khoan hồng vì hợp tác với cảnh sát, Robert kể chi tiết vụ việc ngày 1/8.
Theo lời khai, hai người đàn ông đồng ý cho Sharon đi nhờ xe ở Cedar, nhưng đưa cô đến trang trại ở Buck Horn Flat và tấn công tình dục. Robert nói George là kẻ ra tay sát hại nạn nhân, sau đó họ cùng nhau phân xác phi tang.
Có được lời khai của Robert nhưng các công tố viên gặp phải trở ngại pháp lý khi đưa vụ án ra tòa. Bởi Robert tin rằng sẽ được miễn trừ trách nhiệm nên mới chịu khai, luật sư bào chữa lập luận rằng lời thú tội của Robert không thể được chấp nhận. Cuối cùng, Robert được trả tự do. Anh ta từ chối ra làm chứng chống lại George rồi biến mất khỏi địa phương.
Không có lời khai của Robert, công tố viên buộc phải giảm bớt cáo buộc, không thể đề nghị án tử hình đối với George vì không chứng minh được Sharon bị cưỡng hiếp. Theo hồ sơ, nhiều phần cơ thể của nạn nhân bị hung thủ cắt bỏ để xóa vết tích.
Tháng 8/1987, George bị kết tội giết người cấp độ hai và nhận án tù chung thân. Công tố viên cho biết ngoài dấu vân tay, còn nhiều bằng chứng khác liên kết George với tội ác, bao gồm một nhân chứng nhìn thấy Sharon trong xe của anh ta, những sợi tóc giống với mẫu tóc của Sharon cũng được tìm thấy trong xe, chiếc búa rìu dính máu gần hiện trường thuộc về George.
Năm 1994, hộp sọ của Sharon được tìm thấy cách ngôi mộ nông vài trăm mét. Hộp sọ cho thấy bằng chứng về chấn thương nặng nề nạn nhân đã phải chịu đựng.
Sau vụ án của Sharon, tiểu bang Utah thông qua một đạo luật quy định việc xâm phạm thi thể con người là một trọng tội.
Tuệ Anh (Theo Oxygen, Deseret News)
Dù là diễn viên tay ngang, xuất thân từ một ông chủ tiệm kim khí nhưng Kinh Quốc lại khiến nhiều người yêu thích bởi khả năng diễn xuất khi dấn thân vào bộ môn nghệ thuật này.
Anh nổi tiếng với nhiều phim đình đám như: Người đẹp Tây Đô, Đất phương Nam, Dòng đời, Ký túc xá, Hướng nghiệp, Một ngày không có em, Chuyện tình bên dòng kênh Xáng, Cổng mặt trời, Vật chứng mong manh, Scandal: Hào quang trở lại…
Đặc biệt với bộ phim Hướng nghiệp, Kinh Quốc được trao giải Nam diễn viên chính được yêu thích nhất tại HTV Awards 2007.
Ngoài sự nghiệp nổi tiếng, Kinh Quốc còn khiến khán giả chú ý bởi đời tư khá lận đận. Sau cuộc hôn nhân đầu đổ vỡ, Kinh Quốc tái hôn với một nữ đại gia người Vũng Tàu tên Lâm Thị Thu Trà. Cả hai đều từng có gia đình, có con riêng nên đồng cảm và đến với nhau.
Diễn viên Kinh Quốc.
Nam diễn viên từng dành nhiều lời khen cho vợ khi nói rằng, từ khi lấy bà xã Lâm Thị Thu Trà thì anh mới được biết "cao lương mỹ vị" là gì. Vợ chồng anh thường xuyên có những chuyến du lịch sang chảnh khắp nơi trên thế giới.
"Trước đây khi còn đi đóng phim, tôi hay mơ ước có cơ hội tới những địa danh nổi tiếng. Bây giờ thì tôi đi du lịch như đi chợ. Dù đi chơi trong hay ngoài nước vợ tôi đều lo hết", nam diễn viên từng tâm sự trên tờ Ngôi sao.
Sau khi tái hôn, Kinh Quốc chuyển hướng sang làm đạo diễn. Gia đình sống ở Vũng Tàu, Kinh Quốc mua thêm căn nhà 7 tầng ở trung tâm Quận 1, TP.HCM với giá khoảng 46 tỉ đồng để tiện đi lại, ăn ở. Anh sống trong tòa nhà cao tầng khang trang, rộng rãi. Ở Vũng Tàu, vợ chồng nam diễn viên còn sở hữu nhiều nhà đất và biệt thự.
Căn nhà 3 tầng gia đình anh sống tiện nghi xa xỉ, được thiết kế với tông màu kem ấm áp và phải mất hơn 1 năm để xây dựng. Kinh Quốc còn bố trí một studio riêng, đầu tư nhiều trang thiết bị hiện đại để quay phim.
Trong một vài lần chụp hình kỷ niệm, bà Lâm Thị Thu Trà khiến không ít người trầm trồ về căn phòng riêng để đầy hàng hiệu.
Thậm chí, Kinh Quốc còn được vợ tặng hẳn xe hơi trị giá 6 tỷ đồng cùng nhiều món hàng hiệu đắt đỏ xong anh vẫn thường xuyên đi xe máy, mặc đồ bình dân.
Cuộc sống của Kinh Quốc và vợ đại gia đang viên mãn thì tháng 4/2021, bà xã anh bị cơ quan công an bắt tạm giam 2 tháng để điều tra về hành vi cho vay lãi nặng. Kể từ sau khi xảy ra lùm xùm, Kinh Quốc trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng.
Vợ đại gia của Kinh Quốc bị bắt tạm giam 2 tháng hồi tháng 4/2021.
Sau ồn ào của vợ, Kinh Quốc chỉ cập nhật hình ảnh làm nghề
Và không chia sẻ bất cứ thông tin nào về vợ để tránh bị để ý.
Thời điểm đó, nam diễn viên chọn cách im lặng và hạn chế xuất hiện trước truyền thông. Trang Facebook cá nhân, Kinh Quốc cũng chọn cách tạm dừng cập nhật thông tin, hình ảnh để tránh những luồng ý kiến trái chiều từ dư luận. Dù vướng phải ồn ào, nhưng Kinh Quốc vẫn duy trì công việc cá nhân đều đặn.
Khi ồn ào tạm lắng, Kinh Quốc mới thực sự trở lại. Trên trang cá nhân, anh không nhắc đến vợ đại gia trong bất kì bài đăng nào mà chỉ chia sẻ những hình ảnh liên quan đến công việc nghệ thuật một cách giản dị.
"Một ngày vừa cực vừa vui", "Đã xong, giờ chuẩn bị cho đợt quay kế tiếp", "Phim ngắn đầu năm mới", "Đi làm mới zui"... là số ít trong nhiều status của Kinh Quốc khi cập nhật công việc làm phim chiếu mạng của anh.
Ngoài những hình ảnh phim trường, Kinh Quốc còn viết nhiều status tếu táo, tích cực. Chẳng hạn, anh khoe nướng bánh bị cháy và viết "Siêu phẩm vừa hoàn thành. Như buổi tối Halloween luôn" hoặc gần nhất, nam nghệ sĩ chia sẻ hình ảnh nướng thịt bị cháy đen và viết "cũng không đến nỗi tệ"...
Qua đó có thể thấy, Kinh Quốc đang có cuộc sống vui vẻ, lạc quan, yêu đời và dành hết thời gian cho nghệ thuật.
Ca sĩ Yến Thu (giữa) bị mắc 2 bệnh ung thư: ung thư máu và ung thư tuyết giáp
Tại chương trình "Thương đời gạo chợ nước sông", ca sĩ Yến Thu - bạn cùng thời với danh ca Họa Mi - đã có những chia sẻ đầy đau xót về cuộc sống hiện tại.
Ca sĩ Yến Thu chia sẻ bà là đàn em của ca sĩ Thái Châu, diễn viên Nguyễn Chánh Tín, cùng thời với ca sĩ Họa Mi, Ngọc Yến.
Từ năm 2010, bà phát hiện mình bị ung thư máu và điều trị đến giờ. Phía bệnh viện trước đây có tài trợ nên bà được uống thuốc điều trị đặc hiệu miễn phí, chỉ mất tiền xét nghiệm, thăm khám.
Nhưng bây giờ, bà không được nhận thuốc miễn phí nữa. Tiền mua thuốc lại rất đắt. Một tháng trung bình bà mất hơn mười triệu để mua 4 hộp thuốc đặc trị về uống. Tính ra mỗi viên thuốc giá 400.000 đồng.
Bà kể: "Bác sĩ nói tôi mà ngưng uống thuốc này thì bệnh sẽ chuyển sang giai đoạn nặng. Nhưng tôi không có tiền mua thuốc nên đành phải ngưng. Từ lúc ngưng uống thuốc, năm vừa rồi tôi phải đi truyền hóa chất 5 lần, 3 lần lọc máu, mệt lắm. Vì thế nên bác sĩ nói tôi cố chạy tiền mua thuốc về uống vì hợp thuốc, chỉ có thuốc này mới ngăn ngừa được tế bào ung thư máu phát triển".
Ca sĩ Yến Thu thời trẻ
Căn bệnh ung thư máu chưa chữa được, bà lại phát hiện bị ung thư tuyến giáp. Ở tuổi 68, sức khỏe ngày càng yếu hơn nên đến nay, bà vẫn chưa thực hiện phẫu thuật được như chỉ định của bác sĩ.
Việc duy nhất mà bà có thể làm lúc này là hồi hướng Phật pháp. Ca sĩ Yến Thu kể: "Sáng nào tôi cũng dậy lúc 3 giờ sáng để đọc kinh, niệm Phật đủ 108 lần mỗi ngày, hồi hướng công đức".
Từ lúc phát hiện bệnh ung thư, bà cũng nghỉ hát để chuyên tâm điều trị. Thế nên cuộc sống của bà cũng gặp ít nhiều khó khăn. Hiện con gái của bà chăm lo sức khỏe, mua thuốc thang cho bà điều trị bệnh.
Ca sĩ Yến Thu là giọng ca quen thuộc tại các tụ điểm ở TP HCM và đoàn kịch Kim Cương. Từ 40 năm trước, bà đã là giọng ca được yêu mến vì sắc vóc xinh đẹp, diễm lệ và giọng hát hay. Nay tuổi già sức yếu lại bệnh tật nên sắc vóc của bà cũng hanh hao đi nhiều. Nhất là trải qua những đợt hóa trị, xạ trị, tóc bà rụng hết, vóc dáng cũng tiều tụy, sức khỏe yếu, sinh hoạt khó khăn. Bà ở trong một căn nhà nhỏ, cũ nằm sâu trong hẻm.
Khán giả nhìn hình thời trẻ và bây giờ của nữ ca sĩ mà thương cảm
Bà bộc bạch dù bệnh tật nhưng điều mà bà có thể làm là sống với tinh thần lạc quan. Nhờ đó, bà cũng bình yên hơn. "Tôi sống lạc quan lắm, nếu không lạc quan thì chắc đi lâu rồi. Bây giờ tôi không đi hát nhưng thi thoảng cũng hát chơi chơi ở nhà cho vui. Hồi xưa tôi đi hát khắp các tụ điểm ở Sài Gòn như 126, Trống Đồng, đi đoàn Kim Cương suốt 11 năm".
MỹPhát hiện nhiều cô gái có vấn đề tâm lý bị một gã đàn ông đóng giả nữ y tá xúi giục tự tử, hướng dẫn chi tiết, bà giáo về hưu Celia Blay mất gần hai năm để đưa hắn ra ánh sáng.
Ngày 20/4/2008, cảnh sát Ottawa, Canada, vớt được một thi thể nữ trên sông. Qua xác minh, nạn nhân là Nadia Kajouji, sinh viên 18 tuổi mất tích vào tháng trước. Nguyên nhân tử vong là đuối nước.
Sau khi rời nhà đến Đại học Carleton ở Ottawa, Nadia mắc chứng trầm cảm vì biến cố tình cảm. Cô được bác sĩ tâm lý của trường kê đơn thuốc nhưng không thấy tác dụng rõ rệt. Một tháng trước khi xảy ra sự việc, tình trạng của Nadia đã rất nghiêm trọng, cô bắt đầu đếm ngược trên Internet và viết "nhật ký tự tử" dưới dạng video.
Ngày 8/3/2008, Nadia quay đoạn video cuối cùng, giấu nửa khuôn mặt trong bóng tối khi chia sẻ về chứng trầm cảm và nói không thể chịu đựng được nữa.
Cảnh sát kết luận Nadia đã nhảy xuống sông. Máy tính và đồ dùng cá nhân của cô được gửi về nhà, cất giữ nguyên vẹn dưới tầng hầm.
Tháng 6/2008, mẹ Nadia bỗng nhận được một cuộc gọi từ Anh, người phụ nữ trong điện thoại nói cái chết của Nadia không đơn giản là tự tử, hung thủ đang ẩn núp trong máy tính của nữ sinh.Người phụ nữ bí ẩn này là Celia Blay, 62 tuổi, sống tại ngôi làng nhỏ Maiden Bradley ở hạt Wiltshire, tây nam nước Anh. Celia từng là giáo viên cấp hai và thích đọc tiểu thuyết trinh thám khi rảnh rỗi. Sau khi nghỉ hưu cách đây vài năm, con gái sợ bà cô đơn nên tặng một chiếc máy tính cũ, đồng thời dạy bà lên mạng, gõ chữ trò chuyện trực tuyến.
Bà Celia Blay sống cùng chồng ở Maiden Bradley, hạt Wiltshire, Anh. Ảnh: Wiltshire Times
Năm 2006, tò mò nhấn vào một nhóm chat tự tử, bà kết bạn với thiếu nữ 17 tuổi ở Nam Phi mắc chứng trầm cảm nặng, có ý định tự tử. Với kinh nghiệm nhà giáo lâu năm, Celia liên tục an ủi, khuyên giải, giúp cô gái từ bỏ ý nghĩ tìm đến cái chết.
Sau đó, cô gái cho biết có một người bạn trên mạng khác tên là Li Dao, nữ y tá trẻ người Mỹ gốc Á, cũng có ý định tương tự. Hai người từng hẹn một tuần sau cùng nhau "thực hiện", Li Dao còn đề nghị cùng mở webcam để tăng thêm dũng khí.
Celia trao đổi với cô gái Nam Phi, nhận được sự đồng ý để đăng nhập bằng tài khoản của cô vào thời điểm hai người hẹn nhau tự tử và mở webcam như đã hứa. Bà bất ngờ nhìn thấy một người đàn ông trung niên bụng bia trong video nhưng đối phương nhanh chóng tắt camera. Tuy nhiên, bà kịp nhìn thấy địa chỉ email của đối phương hiện lên khi video kết nối và ghi nhớ cái tên Melchert-Dinkel.
Trực giác cảm thấy người này có vấn đề, Celia bắt đầu theo dõi Melchert-Dinkel trên mạng. Bà dùng tên giả "nằm vùng" trong nhiều diễn đàn và phòng chat về tự tử. Sau nhiều ngày điều tra, Celia biết Melchert-Dinkel thường sử dụng tên Falcongirl, Li Dao và Cami D trên Internet.
Hắn tìm kiếm những người trẻ tuổi trên nhiều diễn đàn và phòng chat, đa số là phụ nữ. Sau khi tìm được mục tiêu, hắn đóng vai nữ y tá trẻ cũng bị trầm cảm, khuyến khích đối phương tìm đến cái chết, đồng thời hướng dẫn các phương pháp "nhanh chóng, không đau đớn"...
Sau khi thu thập được những chứng cứ này, Celia lập tức trình báo cảnh sát hạt Wiltshire nhưng không được coi trọng.
Tháng 1/2008, Celia và người bạn tên Kat Lowe giăng bẫy Melchert-Dinkel dưới danh nghĩa Cathy, nữ sinh 16 tuổi.
Celia và Kat giành được sự tin tưởng của Melchert-Dinkel, tìm thấy thông tin truy ra địa chỉ IP và nơi cư trú của hắn ở Minnesota (Mỹ). Họ nhìn thấy diện mạo Melchert-Dinkel qua nguồn cấp dữ liệu webcam khi hắn đóng giả là Cami D. Celia còn tìm ra một bức ảnh gia đình cho thấy Melchert-Dinkel đã kết hôn và có hai con gái tuổi teen.
Celia mua vé tàu đến trụ sở cảnh sát thủ đô New Scotland Yard để trình báo nhưng họ chỉ dừng ở việc lập hồ sơ. Không bỏ cuộc, sau khi xác nhận Melchert-Dinkel đang sống ở Mỹ, bà nhiều lần gửi email, gọi điện cho FBI, thậm chí gửi một bản khai có tuyên thệ cho họ nhưng không nhận được phản hồi.
Lúc này, Celia phát hiện Melchert-Dinkel đang nhắm mục tiêu mới là cô gái người Canada tên Nadia. Bà và bạn đăng ký bảy tài khoản trên mạng để cảnh báo Nadia, liên tục nhấn mạnh về mối nguy hiểm của Melchert-Dinkel với hy vọng ngăn chặn thảm kịch. Nhưng sau khi Nadia và Cami D cùng biến mất trên Internet vào ngày 8/3/2008, bà biết chuyện khủng khiếp đã xảy ra.
Trong hơn một tháng sau đó, Celia cập nhật tin tức địa phương ở Ottawa trên Internet mỗi ngày cho đến khi hay tin thi thể Nadia được tìm thấy trên sông. Bà tìm ra số điện thoại của gia đình Nadia để nói rõ sự thật cho họ.
Sau cuộc gọi từ nước Anh, bố mẹ Nadia bắt đầu kiểm tra máy tính của con gái, phát hiện Nadia rất thân thiết với bạn trên mạng tên Cami D hơn một tháng trước cái chết. Người này đã tỉ mỉ sắp xếp một kế hoạch cho Nadia, dựa trên chiều cao và cân nặng của cô để tính toán chiều dài dây và độ cao cần thiết, đồng thời gửi hình dạy cách thắt nút dây. Cami D thể hiện như một người chị từng trải, dùng giọng điệu nhẹ nhàng dụ dỗ để cổ vũ Nadia làm theo.
Nadia bị thuyết phục, nhưng cuối cùng đã chọn cách khác để không khiến gia đình và bạn bè sợ hãi. Sau cái chết của Nadia, Cami D không bao giờ lên mạng nữa.
Sau khi đọc lịch sử trò chuyện, bố mẹ Nadia mang máy tính đến Sở Cảnh sát Ottawa, lần này vụ án được điều tra nghiêm túc.
Qua địa chỉ IP, cảnh sát xác định nghi phạm là William Francis Melchert-Dinkel, sinh năm 1962, sống ở thành phố Saint Paul, bang Minnesota, có bằng y tá.
Cảnh sát Canada liên hệ với cảnh sát Mỹ để phối hợp điều tra nhưng không suôn sẻ. Dù có địa chỉ của nghi phạm, ngôi nhà này có bốn người thường trú và không rõ số lượng bạn bè, khách đến thăm có thể sử dụng máy tính này để lên mạng. Bằng chứng trong tay không thể xác nhận chắc chắn Li Dao, Cami D, Falcongirl là Melchert-Dinkel. Bên cạnh đó, Nadia đã nhảy sông thay vì tự tử như lời Cami D. Chỉ với vài cuộc trò chuyện trực tuyến và một địa chỉ IP, cảnh sát không thể triệu tập Melchert-Dinkel để thẩm vấn, càng không thể kết tội.
Khi biết tin, Celia và các bạn bắt đầu đăng bài trên các diễn đàn lớn trên khắp thế giới vạch trần Melchert-Dinkel. Bà công bố ảnh, tên trên mạng và hai email được sử dụng nhiều nhất của hắn là falcongirl507@yahoo.com và li_dao05@yahoo.com.
Cộng đồng mạng phẫn nộ, đưa địa chỉ nhà và nơi làm việc của Melchert-Dinkel lên mạng, khiến hắn phải dừng hành nghề y tá. Mặt khác, một số người cáo buộc Celia xâm phạm quyền riêng tư của Melchert-Dinkel, gây ra những rắc rối không đáng có cho gia đình hắn.
William Melchert-Dinkel (giữa) nắm tay vợ, cùng luật sư rời tòa năm 2011. Ảnh: Pioneer Press
Dưới sức lan truyền của vụ việc, cuối 2008, một cô gái 16 tuổi giấu tên khai với cảnh sát rằng chưa đầy một tháng sau cái chết của Nadia cô đã trò chuyện với Melchert-Dinkel trên mạng dưới tên Falcongirl. Hắn cố thuyết phục cô treo cổ theo cách tương tự. May mắn là bố mẹ cô gái phát hiện và ngăn chặn vụ việc.
Vì cô gái này còn ở tuổi vị thành niên, Lực lượng đặc biệt bảo vệ trẻ em khỏi tội phạm Internet của bang Minnesota cũng tham gia điều tra vụ án cùng Sở cảnh sát Saint Paul.
Ở Anh, một phụ nữ tên Carol Drybrough chủ động tìm đến Celia vì tin rằng vụ treo cổ của em trai cô năm 2005 có liên quan đến Melchert-Dinkel.
Mark Drybrough, chuyên viên IT, mắc chứng trầm cảm và suy nhược thần kinh. Tháng 7/2005, Carol đến nhà em trai vì có hẹn đi xem triển lãm. Trước cửa chung cư, cô thấy một tờ giấy viết tay: "Đừng lên lầu, xin hãy về nhà và đưa tờ giấy này cho cảnh sát". Thấy bất an, Carol yêu cầu chủ nhà mở cửa, sau đó nhìn thấy thi thể Mark.
Cảnh sát kết luận Mark tự tử. Nhưng Carol luôn canh cánh trong lòng vì máy tính xách tay của Mark khi đó vẫn mở webcam, tin nhắn cuối cùng cô nhìn thấy trên màn hình là: "Anh ổn chứ, Mark? - Li". Đến 2008, Carol mới biết Li rất có thể là Li Dao, tên trên mạng của Melchert-Dinkel.
Cảnh sát khôi phục dữ liệu từ máy tính, tìm ra tất cả email giữa Li Dao và Mark. Qua đó, Li Dao hướng dẫn từng bước Mark, dạy "đặt nút dây thừng sau tai trái", điều này được xác nhận trong cuộc khám nghiệm tử thi của cảnh sát.
Theo ước tính của bà Celia, có hơn 10 trường hợp tự tử liên quan Melchert-Dinkel và hầu hết đều không gây ra bất kỳ nghi ngờ nào.
Cảnh sát sau đó bắt William Francis Melchert-Dinkel với tội danh trợ giúp người khác tự tử.
Theo bản khai có tuyên thệ, Melchert-Dinkel thừa nhận từ năm 2003 đã hướng dẫn và khuyến khích 5 người tự tử qua trò chuyện trên mạng, nhưng không rõ có những ai thực sự làm theo.
Sau nhiều tranh cãi do thiếu quy định của luật, tháng 5/2011, Melchert-Dinkel bị tòa án Minnesota phạt tù 360 ngày, nhưng chỉ có 320 ngày trong số đó là phải thụ án liên tục. Với thời gian còn lại của bản án, Melchert-Dinkel buộc phải quay lại nhà tù hai ngày mỗi năm trong một thập kỷ vào ngày mất của nạn nhân. Tuy nhiên trên thực tế, hắn chỉ phải ngồi tù 178 ngày với 10 năm quản chế.
Tuệ Anh (Theo Zhihu, Toronta Star)
AnhÔng Fagan vô tình kẹp bánh ôtô vào chân một cảnh sát khi lùi xe nhưng không chịu di chuyển ngay để nạn nhân rút chân ra, mặc kêu la trong đau đớn.
Ngày 31/8/1967, ông Vincent Martel Fagan loay hoay tìm chỗ đậu ôtô ở đường Fortunegate, London. Cảnh sát David Morris đang làm nhiệm vụ, tiến tới đứng cạnh đầu xe, yêu cầu ông lái về phía lề đường và chỉ cho một nơi thích hợp.
Lúc đầu, tài xế dừng xe quá xa lề đường nên viên cảnh sát tiếp tục đề nghị đỗ xe gần hơn lấy lối cho phương tiện khác. Ông Fagan tỏ ra bực, rồ ga tiến lên khiến bánh trước của xe lăn vào chân trái của David Morris. Sĩ quan này kêu lên: "Anh đang kẹp bánh xe vào chân tôi đấy, lái ra mau".
Song ông Fagan không làm theo mà tắt máy, để im xe tại chỗ và nói: "Ông không đợi được một lúc à!". David Morris tiếp tục nhắc lại nhiều lần "lùi xe khỏi chân tôi ngay" nhưng phải một lúc sau, ông Fagan mới nổ máy "giải thoát" cho bàn chân trái của sĩ quan cảnh sát.
Cảnh sát Anh chỉ vào một chiếc xe đậu chưa đúng khoảng cách dưới lòng đường, năm 1976. Ảnh: Pinterest
Advertisement
Cho rằng ông Fagan cố ý chơi khăm mình, Morris kiện Fagan ra tòa hình sự vì tội cố ý hành hung. Tại phiên sơ thẩm ngày 25/10/1967, bị cáo cho rằng để một hành vi bạo lực được quy kết là vi phạm pháp luật phải đồng thời thỏa mãn hai yếu tố: mens rea (ý định phạm tội) và actus reus (hành vi phạm tội). Ông Fagan cho rằng chỉ vô tình lùi xe vào chân viên cảnh sát, không có yếu tố mens rea, nên không thể bị quy tội hành hung. Hơn nữa, ôtô không thể được coi là "hung khí".
Còn toà lập luận, tội của ông không phải là cố ý lái xe lao vào kẹp chân sĩ quan David Morris mà là đã kẹp chân ông Morris. Tài xế đã quyết không dừng hành vi, thực hiện hành vi gây hấn liên tục.
Hành vi của ông Fagan chia hai giai đoạn: Lần đầu vô tình kẹp bánh xe vào chân Morris; giai đoạn 2 là cố ý tắt động cơ xe và không di chuyển bánh xe khỏi chân Morris khi được yêu cầu. Ông Fagan có tội ở giai đoạn 2, do tồn tại đồng thời yếu tố ý định phạm tội và hành vi phạm tội, vì thế cấu thành tội hành hung.
Tòa cũng bác lập luận của ông Fagan rằng ôtô không thể được coi là hung khí. Theo HĐXX, hành vi bạo lực có thể được thực hiện bằng cách sử dụng bất cứ dụng cụ hoặc vũ khí nào do bị cáo điều khiển, có thể gây thương tích, và trường hợp này, ôtô chắc chắn thỏa mãn điều kiện để được coi là hung khí.
Ông Fagan bị kết tội tấn công một cảnh sát khi đang thi hành nhiệm vụ.
Quan điểm của bạn về vụ án?
Thời gian từ: 9/9
Trong phiên phúc thẩm ngày 31/8/1968 xét kháng cáo của mình, ông Fagan tiếp tục khẳng định dù ở giai đoạn một hay hai của hành vi thì nó đã được khởi đầu bằng một sự vô ý. Do đó, toà không thể tuyên có tội.
Tuy nhiên toà phúc thẩm nhận định người kháng cáo "đã cố tình, khiêu khích" và "không cần thiết để bánh xe đứng yên" sau khi cảnh sát đã bị kẹp chân, yêu cầu di chuyển để rút chân ra.
Theo đánh giá của tòa, tấn công là bất kỳ hành động nào cố ý hoặc liều lĩnh, khiến nạn nhân bị thương tích. Việc bị cáo có "cầm nắm" hung khí hay "điều khiển" hung khí cũng không phải là yếu tố quan trọng đáng để tranh cãi. Sự việc có hậu quả rõ ràng là sĩ quan David Morris bị thương tích.
Dựa trên thực tế cho thấy hành động của Fagan ban đầu có thể là vô ý, nhưng đến lúc biết bánh xe đã nằm trên chân viên cảnh sát, bị cáo vẫn ngồi trong xe, tắt động cơ để bị hại tiếp tục phải chịu đựng. Bị cáo còn dùng ngôn ngữ thách thức, tức là ý định phạm tội thậm chí đã được biểu hiện ra thành lời.
Minh họa vụ án nổi tiếng được dùng in áo phông, bình nước, sticker laptop... Ảnh: Red bubble
Ông Fagan cãi thương tích của ông Morris đã hoàn tất ở giai đoạn một của hành vi, tức là giai đoạn bị cáo vô ý, giai đoạn mà ông ta không phạm tội. Nên cùng lắm, việc ông ta không di chuyển xe chỉ là bỏ mặc người bị nạn.
Quan điểm này bị tòa đánh giá là "ngụy biện", đánh tráo khái niệm. "Chúng tôi bác bỏ lập luận này", tòa nêu.
Theo toà, nếu một người vô tình giẫm lên chân của người khác thì không phạm tội, nhưng vẫn cố tình gây áp lực khi nạn nhân phản kháng thì rõ ràng đó là hành vi hành hung.
Tất cả thẩm phán của phiên phúc thẩm đều nhất trí bác kháng cáo của ông Fagan. Theo quy định, hành vi này có thể bị phạt tối đa đến mức 5 (5.000 bảng) kèm phạt tù 6 tháng.
Mặc dù vụ án đã được xử theo luật hình sự nhưng nó cũng đã được Tòa Tối cao coi là bản án quan trọng, áp dụng cho cả luật dân sự và bồi thường ngoài hợp đồng. Theo đó, trong việc xác định hành vi phạm tội, tòa bổ sung lưu ý: Một người vô tình phạm tội song không có ý thức chấm dứt hành vi đó khi nhận ra sẽ bị tính là có "ý định phạm tội", do đó sẽ bị phán quyết có tội.
Vụ án thú vị và nổi tiếng này thậm chí được thiết kế logo, được nhiều sinh viên luật dán vào laptop, bình giữ nhiệt, in áo phông...
Hải Thư (Theo Law Pof, Law Lesson, Case Mine)
Nhạc sĩ Vũ Thành An sinh năm 1943. Ông là cha đẻ của loạt sáng tác nổi tiếng như chùm khoảng 50 ca khúc Bài không tên, Một lần nào cho tôi gặp lại em, Tình đã xa, Ngày mưa...
Mới đây, nhạc sĩ Vũ Thành An đã từ Mỹ trở về Việt Nam để công bố tâm nguyện cuối cùng của mình vì mục đích thiện nguyện. Ông đã có buổi trò chuyện với giới truyền thông.
Nhạc sĩ Vũ Thành An
Mỗi khi đi ngủ đều nói với vợ "chào em nhé"
- Vài tháng trước có thông tin nhạc sĩ Vũ Thành An bị ngã rất mạnh trong một lần đi từ thiện. Sức khỏe của ông hiện tại thế nào?
Lúc ngã tôi cảm thấy gần như là cuộc đời mình đã hết rồi. Nhưng lại giống như có một sự diệu kỳ xảy tới, tôi không sao hết dù tôi ngã rất mạnh, đập đầu xuống đất. Khi vào viện chụp hình cũng không bị sao, không đau.
- Sau cú ngã, hình như nhạc sĩ có rất nhiều kế hoạch làm thiện nguyện?
Trước đấy cũng có nhiều nhưng giờ muốn đẩy nhanh hơn vì mình còn ít thời gian dù không bị ngã thì cũng ít rồi (cười). Tôi muốn thực hiện được nhiều thứ trước khi mình không thể làm được nữa.
- Nhạc sĩ có vẻ hay nghĩ tới sự ra đi của mình?
Tôi đã chuẩn bị lâu rồi. Tôi đã mua đất để yên nghỉ trên cả chục năm. Địa điểm tôi mua nó tốt lắm. Tôi mua cho tôi và vợ, để sau này chúng tôi nằm cạnh nhau, chứng tỏ tình yêu của mình là vĩnh cửu. Hết cuộc đời thì cũng vẫn đi với nhau.
Về tâm trạng thì cũng sợ chứ nhưng rồi nó cũng quen và thấy bình thường. Trước đây mỗi khi đi ngủ, tôi đều nói với vợ "chào em nhé".
Nhạc sĩ Vũ Thành An chia sẻ tại buổi gặp giới truyền thông.
- Có vẻ tình yêu của cô và chú đến nay vẫn rất sâu đậm. Chú có thể chia sẻ, cả hai chăm sóc nhau hàng ngày thế nào không?
Cô cũng lớn tuổi rồi và đang dần dần quên đi một vài thứ trong cuộc sống. Phòng của chúng tôi ở trên lầu và cô từng bị ngã cho nên giờ chúng tôi ở phòng khách. Cô nằm một sofa, tôi một sofa. Cô luôn luôn muốn nhìn thấy tôi, cho nên tôi làm việc thì cũng chỉ quanh cái tầm nhìn của cô ấy thôi.
Một ngày tôi dành khoảng 1 tiếng đồng hồ để đưa cô đi chơi. Việc cô dần quên kí ức, tôi không buồn nhưng thương vì mình cũng sẽ dần dần bị lãng quên.
- Những lúc chú đi thế này chắc cô buồn lắm? Mà thấy chú cũng ít nhắc tới các con của mình?
Cô cũng quen tôi đi đây đi đó rồi. Trước khi đi, tôi cũng bảo với cô "anh đi vài bữa anh về". Còn các con, tôi có đứa con trai thì nó vừa mất rồi, mấy cô con gái sau này cũng vẫn sinh hoạt bình thường trong gia đình. Con cái hòa thuận với nhau, gia đình cũng vui vẻ.
Ca sĩ Ngọc Châm.
Chuyển nhượng toàn bộ quyền sở hữu các sáng tác cho ca sĩ Ngọc Châm
- Âm nhạc của chú bây giờ so với trước đây có khác nhiều không?
Có chứ, khác nhiều. Nó tùy thuộc vào thế đứng, suy nghĩ của tôi nó khác. Ví dụ, tôi đứng dưới gốc cây nhìn cái cây nó khác. Khi tôi đứng cao lên nhìn được ngọn cây, cái suy nghĩ, nhận định của tôi nó cũng sẽ khác.
Những ngày cuối đời này vị trí đứng và tâm hồn của tôi nó đi ra khỏi cái đời thường. Tôi nghĩ tới đời sau, nghĩ tới không gian rộng lớn hơn. Nếu như trước đây, tôi chỉ nhìn thấy hoàn cảnh cá nhân của mình hay gia đình của mình, của xã hội xung quanh thì giờ lại khác. Hiện, tôi cảm thấy mình như được đi đến bầu trời khác để chiêm nghiệm về cuộc đời của mình cũng như là xã hội con người nói chung.
Tôi đã có cái đó và tôi đang sáng tác bài hát mà tôi gọi là tình yêu tuyệt đối.
- Vẫn khỏe mạnh và tràn đầy năng lượng sáng tác, ly do gì mà nhạc sĩ quyết định công bố tâm nguyện cuối cùng của mình vào thời điểm này và chuyển nhượng toàn bộ quyền sở hữu các sáng tác cho ca sĩ Ngọc Châm?
Năm 2020, khi dịch covid bùng phát, tôi đã nghĩ rất nhiều đến ngày mai. Tôi nghĩ nếu có chuyện gì đó không hay xảy ra với mình thì kho tàng âm nhạc của tôi sẽ đi về đâu, giúp được gì cho đời, cho mai sau.
Tôi nhớ đến những cuộc hàn huyên cùng ca sĩ Ngọc Châm trong những dịp về Hà Nội thực hiện đêm nhạc và trân trọng những dự định, ước mơ được hỗ trợ những nghệ sĩ khó khăn, tôn vinh những tài năng nghệ thuật của Châm.
Chính vì vậy mà tôi đã đề nghị Châm sẽ là người kế thừa, đón nhận và sở hữu tác quyền toàn bộ kho tàng âm nhạc của tôi với mục đích sẽ sử dụng phần lớn số tiền đó cho các hoạt động thiện nguyện, làm đẹp cho đời, giúp những mảnh đời bất hạnh, đặc biệt là hỗ trợ những nghệ sĩ khó khăn, phát triển những tài năng âm nhạc trẻ.
Và Ngọc Châm đã thành lập Công ty Cổ phần bảo vệ quyền tác giả Quốc tế Việt - Mỹ để thực hiện nhiệm vụ này.
Theo Phụ nữ mới
Gần 1 năm nay, kể từ khi Hà Thanh Xuân ẩn/xóa đi toàn bộ hình ảnh liên quan đến vua cá Koi Thắng Ngô trên trang cá nhân, dân mạng đã nghi hoặc cuộc hôn nhân của họ đứng ở bờ vực tan vỡ. Đó là khoảng tháng 3/2023, một thời gian dài sau khi vua cá Koi cùng vợ sang Mỹ rồi trở về Việt Nam một mình.
Không còn là tin đồn, chính Hà Thanh Xuân mới đây đã chính thức thông báo chuyện vợ chồng cô đường ai nấy đi. Theo nữ ca sĩ, sau khi làm đám cưới chóng vánh và về chung sống một thời gian, hai người không tìm thấy sự hòa hợp.
Hà Thanh Xuân vừa xác nhận cô và chồng - vua cá Koi - đã chia tay
Cô muốn thông báo một lần để những tin đồn không còn ảnh hưởng đến cuộc sống của cả hai, và Hà Thanh Xuân có thể tiếp tục cuộc sống độc thân. Cô cũng hé lộ, hai người chỉ làm đám cưới mà chưa đăng ký kết hôn.
Đàng gái có động thái "dứt tình online" khá rõ ràng, trong khi đó, đàng trai lại tỏ ra bình thản, cho rằng vợ mình chỉ đang bị stress nên nói như thế thôi. Cũng không lạ, vì doanh nhân Thắng Ngô luôn giữ thái độ đồng nhất trước những thông tin liên quan đến mối quan hệ giữa mình và vợ trẻ.
Vua cá Koi vẫn thể hiện là anh chồng mê vợ bất chấp
Mỗi khi có nghi vấn dấy lên, anh lại ra mặt trên mạng xã hội để dập tắt nghi vấn hôn nhân tan vỡ. Vua cá Koi luôn khẳng định chắc nịch dù hai vợ chồng đang sống xa nhau và tập trung vào công việc, họ vẫn đang hạnh phúc.
Vua cá Koi cũng thường xuyên tương tác với dân mạng, đáp trả những bình luận "trù èo" vô cùng xéo xắt, và ngược lại, nhẹ nhàng "thả tim", cảm ơn những người khen ngợi, chúc phúc cho cặp đôi.
Anh nhiệt tình tương tác với những lời chúc phúc
Dù không còn chế độ "bạn bè" trên Facebook với Hà Thanh Xuân, vua cá Koi vẫn liên tục nhắc đến vợ trong các bài đăng trên mạng xã hội. Phần lớn những video anh đăng lên, dù là khoảnh khắc làm việc hay thư giãn với bầy cá, hoặc tập thể dục, doanh nhân Thắng Ngô đều chèn nhạc là các bài hát của Hà Thanh Xuân với hashtag #hathanhxuan.
Nhạc nền yêu thích của vua cá Koi luôn là nhạc tình vợ hát
Ông chồng "nghiện vợ" cũng chia sẻ lại các hoạt động của Hà Thanh Xuân ở Mỹ như khi cô livestream giao lưu hay làm giám khảo một cuộc thi âm nhạc. Có thể thấy, trong mắt vua cá Koi, Hà Thanh Xuân vẫn là vợ cưng của mình.
Anh không bỏ lỡ cơ hội nào để khoe vợ
Mới đây nhất, khi bị vợ "chia tay online", vua cá Koi đã hạn chế bình luận trên trang cá nhân. Anh cũng không giải thích qua lại trước những câu hỏi thăm về tình trạng hôn nhân, khả năng hòa giải và tái hợp với vợ.
Sau tuyên bố của Hà Thanh Xuân, vua cá Koi đã giới hạn người có thể bình luận
**********
Cả hai đã đường ai nấy đi
Theo đó, ca sĩ Hà Thanh Xuân cho biết vợ chồng cô chưa đăng ký kết hôn nên không phải trải qua quá trình ly hôn. Tuy nhiên, cô khẳng định cả hai đã đường ai nấy đi. Cả hai đám cưới khi quen nhau được 2 tháng. Sau khi về chung một nhà, Hà Thanh Xuân gặp áp lực từ MXH và cặp đôi cũng nhận thấy nhiều điều chưa hòa hợp. Vì vậy cô đã sống một mình trong gần 1 năm qua.
Từ khi mới tổ chức đám cưới, "vua cá Koi" Thắng Ngô và ca sĩ Hà Thanh Xuân đã vấp phải luồng dư luận trái chiều từ cư dân mạng.
Không lâu sau đám cưới, cặp đôi vướng nhiều nghi vấn chia tay lại càng làm dấy lên sự thắc mắc nhưng cả 2 đều giữ im lặng. Vì vậy, khi ca sĩ Hà Thanh Xuân bất ngờ đăng đàn xác nhận đã "đường ai nấy đi" với "vua cá Koi", cộng đồng mạng tiếp tục dậy sóng.
Trước chia sẻ của ca sĩ Hà Thanh Xuân, cộng đồng mạng đặc biệt quan tâm đến phản hồi của "vua cá Koi" Thắng Ngô. Tuy nhiên, trái với tưởng tượng của cư dân mạng, phán ứng của "vua cá Koi" khá bình thản. Nói về chia sẻ của ca sĩ Hà Thanh Xuân, "vua cá Koi" Thắng Ngô cho biết "chỉ là cô ấy đang bị stress mà thôi".
Từng bị chỉ trích nhiều nên việc cặp đôi chia tay cũng khiến cư dân mạng xôn xao
Hiện tại cư dân mạng vẫn đang để lại rất nhiều bình luận bàn tán xôn xao trước thông tin này.
Trước đó, ca sĩ Hà Thanh Xuân chia sẻ, cô quyết định lên tiếng để "những ai quan tâm và yêu thương mình không còn phải hoài nghi hay lăn tăn về thông tin cuộc sống hôn nhân của Xuân nữa". Cô cũng cho biết thêm sau lễ cưới với "vua cá Koi" Thắng Ngô, cô đã gần như trầm cảm và phải thu mình lại, không dám đọc bất cứ 1 bình luận nào trên mạng xã hội.
"Sau một thời gian ngắn cạnh nhau, cả 2 đã phát sinh nhiều vấn đề và không phù hợp trong mọi tư tưởng. Xuân đã sống 1 mình trong gần 1 năm qua và hôm nay Xuân dùng hết sự bình tĩnh để đăng thông tin này, Xuân chính thức chấm dứt mối quan hệ này và trở lại cuộc sống độc thân cả nhà ạ" - ca sĩ Hà Thanh Xuân viết.
Trong khi ca sĩ Hà Thanh Xuân khẳng định đã chia tay thì vua cá Koi cho rằng "cô ấy đang stress mà thôi"
Với cô, những gì đã qua là 1 bài học để cô được chín chắn hơn trong mọi quyết định của cuộc đời mình...
Sáng 11-9, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm bị cáo Phan Đăng Khoa (SN 1979, trú xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) về tội "vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".
Theo cáo trạng, Khoa không được cấp phép khai thác khoáng sản, từng bị xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục vi phạm.
Phan Đăng Khoa lãnh án tù vì khai thác trộm đất
Đầu tháng 5-2022, Khoa biết có người cần cải tạo đất để làm trang trại nên đã liên hệ, xin san gạt phần đất trên. Khoa liên hệ Ông Văn Trung (SN 1987, trú quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để khai thác đất trái phép, nhằm bán cho người khác hưởng lợi. Nhóm này thuê 1 xe múc, 3 ô tô tải để chuyển đất.
Đến ngày 17-5-2022, khi nhóm này đang khai thác thì bị lực lượng tuần tra của UBND xã Hòa Ninh phát hiện nên chỉ kịp khai thác hơn 23 m3 đất, chưa kịp hưởng lợi.
Lần 2, Phan Đăng Khoa được người của Công ty CP Xây dựng dịch vụ và thương mại 68 (gọi tắt Công ty 68) liên hệ, nhờ cấp đất đổ lề đường cho dự án đường DH2 (tại huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng).
Biết Công ty 68 đang thực hiện nhiều dự án nên Khoa đồng ý cung cấp đất để "tạo mối quan hệ". Đối tượng còn không lập hợp đồng mua bán, không tính tiền đất.
Để có đất, Phan Đăng Khoa đến một thửa đất vắng người trông coi tại thôn Phước Thái (xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang) để khai thác trộm.
Ngày 9-6-2022, Khoa cho người đến khai thác, vận chuyển trộm được 9 chuyến đất, đến đổ tại lề đường dự án đường DH2. Đang khai thác thì Khoa bị Công an huyện Hòa Vang bắt quả tang.
Cáo trạng của VKS kết luận, tổng khối lượng khoáng sản bị cáo 2 lần khai thác trộm là hơn 102m3, giá trị khoảng 12 triệu đồng.
HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã xử phạt Phan Đăng Khoa 18 tháng tù về tội "vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".
Lực lượng chức năng bắt giữ Nguyễn Tiến Lưu - nghi can giết chết con gái ruột - Ảnh: CTV
Tối 11-9, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt giữ Nguyễn Tiến Lưu (38 tuổi, trú phường Trảng Dài, TP Biên Hòa) để điều tra về nghi án giết con gái ruột.Đang pháThông tin ban đầu, Lưu cùng vợ và hai con gái sống với nhau tại phường Trảng Dài. Thời gian gần đây, giữa Lưu và vợ xảy ra mâu thuẫn nên chị V. (vợ Lưu) bỏ nhà đi.
Trưa 11-9, Lưu chụp hình dùng tay bóp cổ bé N. rồi gửi lên nhóm Zalo công ty, nơi hai vợ chồng Lưu đang làm thuê. Thấy vậy, một số đồng nghiệp đã trình báo công an địa phương.
Đến 13h30 cùng ngày, lực lượng công an đến kiểm tra nhưng Lưu khóa trái cửa, cầm dao cố thủ bên trong nhà.
Hiện trường nơi vụ án cha nghi sát hại con gái ruột - Ảnh: AN BÌNH
Công an phá cửa vào trong nhà khống chế Lưu đưa về trụ sở làm việc, đồng thời giải cứu con gái nhỏ của Lưu. Riêng bé N. đã tử vong trước đó.
Công an tỉnh Đồng Nai hiện đang phối hợp lực lượng chức năng liên quan tiến hành khám nghiệm, lấy lời khai của Lưu để tiếp tục điều tra vụ án.
Ngày 11-9, Cơ quan cảnh sát điều tra (PC01) Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đang thụ lý, giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm một vụ có dấu hiệu "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra ở TP Bảo Lộc, đồng thời đã có quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với hai phụ nữ bị tố cáo.
Theo đó, hai người bị tố cáo là bà T.T.K.N. (50 tuổi) và bà H.T.M. (53 tuổi, cùng ở TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng). Hai bà này đang giữ chức vụ lãnh đạo của một hãng trà ở TP Bảo Lộc.
Trước đó, một người đàn ông đã viết đơn tố cáo đến cơ quan điều tra rằng bà N. và bà M. đã lừa đảo lấy của ông gần 63 tỉ đồng. Sau đó có thông tin cho biết hai bà đã bị tố cáo liên quan đến lừa đảo số tiền lớn cụ thể như sau: bà M. (liên quan 30 tỉ đồng), bà N. (32,6 tỉ đồng).
Vụ việc liên quan đến lãnh đạo hãng trà lớn của Bảo Lộc nên dư luận tại địa phương rất quan tâm.
Bị cáo Thiện Soi (được ngồi vì lý do sức khỏe) và con trai nghe tòa tuyên án - Ảnh: ĐÔNG HÀ
Theo đó, với tội 'rửa tiền", hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thái Thiện (tức Thiện Soi, sinh 1965) 13 năm tù. Với tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự", bị cáo này lãnh 2 năm 6 tháng tù. Tổng hợp hình phạt, Thiện Soi lãnh mức án 15 năm 6 tháng tù.
Cho vay lãi nặng và rửa tiền, Thiện Soi lãnh 15 năm 6 tháng tù
Bị cáo đồng phạm với Thiện Soi trong vụ án là Lê Thái Phong (sinh 1992, con trai Thiện Soi) lần lượt lãnh mức án 11 năm 6 tháng tù về tội rửa tiền và 2 năm tù về tội cho vay lãi nặng. Tổng hợp hình phạt bị cáo Phong lãnh mức án 13 năm 6 tháng tù.
Thẩm phán Bùi Xuân Thường - chủ tọa phiên tòa - khẳng định: từ kết quả điều tra và quá trình tranh tụng tại tòa, hội đồng xét xử có căn cứ xác định từ tháng 1-2018 đến năm 2020, bị cáo Lê Thái Thiện và bị cáo Lê Thái Phong đã có hành vi cho chín người dân ở thị xã Phú Mỹ vay tổng số tiền hơn 320 tỉ đồng với mức lãi suất vay từ 109%/năm đến 146%/năm.
Tổng số tiền cha con Thiện Soi thu lợi bất chính lên đến hơn 492 tỉ đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự" quy định tại khoản 2 điều 201 Bộ luật Hình sự.
Ngoài việc bị xét xử với vai trò đồng phạm với cha mình, bị cáo Lê Thái Phong còn bị xét xử về hành vi riêng lẻ khác.
Cụ thể, bị cáo này đã cho 23 người khác vay số tiền hơn 1,1 tỉ đồng và thu lợi bất chính số tiền hơn 480 triệu đồng. Hội đồng xét xử khẳng định hành vi này của bị cáo Phong đủ yếu tố cấu thành tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự".
Thiện Soi nghe tòa tuyên án chiều 11-9 - Ảnh: ĐÔNG HÀ
Về hành vi rửa tiền của Thiện Soi và con trai, hội đồng xét xử xác định: bị cáo Lê Thái Thiện đã dùng các khoản tiền có được từ hành vi "cho vay lãi nặng" để nhận chuyển nhượng các bất động sản, mua hàng hóa của người vay tiền.
Thực chất đây là hình thức cấn nợ khi những người vay tiền mất khả năng trả nợ, chuyển hóa nguồn tiền do phạm tội mà có thành các bất động sản.
Trong hành vi này, bị cáo Thiện là người chủ mưu chỉ đạo bị cáo Phong đứng ra ký các hợp đồng ủy quyền, được toàn quyền thực hiện các quyền - nghĩa vụ của chủ sử dụng đất. Sau đó có chủ quyền đất, Phong lại ký chuyển nhượng cho những người trong gia đình mình.
Hội đồng xét xử khẳng định bị cáo Phong biết rõ nguồn tiền để giao dịch nhà đất, tài sản khác của cha mình là do phạm tội cho vay lãi nặng mà có.
Hội đồng xét xử khẳng định từ đầu năm 2018 đến cuối năm 2020, bị cáo Lê Thái Thiện và Lê Thái Phong đã thực hiện hành vi rửa tiền bằng hình thức, hành vi như trên với số tiền hơn 193 tỉ đồng.
Hành vi của hai bị cáo Lê Thái Thiện, Lê Thái Phong đủ yếu tố cấu thành tội "rửa tiền" quy định tại điểm a, b khoản 3 điều 324 Bộ luật Hình sự.
Do đó, hội đồng xét xử đã tuyên phạt Thiện Soi và Lê Thái Phong với các mức án như trên.
Trước đó, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên Thiện Soi tổng hợp hình phạt với mức án từ 14 - 16 năm tù. Và đề nghị tuyên tổng hợp hình phạt Lê Thái Phong từ 11 năm 6 tháng tù đến 14 năm tù.
MỹCạn manh mối, cảnh sát nghĩ ra cách thu hút sự chú ý của công chúng qua bài báo chia sẻ các bằng chứng được tìm thấy tại hiện trường với chú thích ảnh gây rùng mình.
Ngày 15/8/1985, đội công nhân làm việc ven đường cao tốc ở hạt Millard, bang Utah tình cờ phát hiện những vết kéo lê trên mặt đất dẫn đến một ngôi mộ nông. Sau khi khai quật, nhà chức trách tìm thấy một thi thể không toàn vẹn.
Cảnh sát tìm kiếm quanh khu vực nhưng không thấy các bộ phận cơ thể còn lại. Tại hiện trường, họ phát hiện các lon bia bị vứt lại ở khoảng giữa ngôi mộ và mặt đường, một chai bia và một chiếc búa rìu dính máu.
Giám định y tế xác định chiếc búa rìu này được dùng để phân xác và tìm thấy các dấu hiệu cho thấy nạn nhân bị tấn công tình dục. Tuy nhiên, nguyên nhân cái chết chưa được làm rõ.
Khi đối chiếu các nạn nhân mất tích trong khu vực, cảnh sát phát hiện Sharon Sant, nữ sinh 19 tuổi, biến mất khoảng hai tuần trước đó. Cô sống cách hiện trường hơn 48 km.
Ngày 1/8, Sharon dự định đến dự đám tang người bạn trung học nhưng sau đó mất liên lạc. Không thể tìm thấy cô, gia đình và bạn bè báo cảnh sát, cuộc tìm kiếm kéo dài hai tuần vẫn chưa có kết quả.Qua điều tra, Sharon định đi nhờ xe từ trường học ở thành phố Cedar để đến Fillmore dự tang lễ, quãng đường mất khoảng 90 phút. Việc đi nhờ xe phổ biến ở thời điểm đó nhưng vẫn bị coi là rất nguy hiểm. Nhà chức trách đã lập rào chắn để xét hỏi những tài xế đi về hướng Fillmore trên cao tốc nhưng không có thông tin hữu ích.
Sau khi thi thể không đầu được tìm thấy ngày 15/8, nhà nhân chủng học pháp y xác nhận nạn nhân là Sharon dựa trên đối chiếu vết gãy xương sườn trong ảnh chụp X-quang của cô với thi thể.
Phân tích những vết kéo lê gần ngôi mộ nông, cảnh sát nhận định phải có hai nghi phạm ở hiện trường. Họ thừa nhận việc tìm ra hung thủ là một thách thức vì chúng có thể đến từ bất cứ đâu. Họ nhờ truyền thông phát tin tức để thu thập manh mối từ quần chúng. Tuy nhiên, 5 tháng trôi qua, vụ án vẫn chưa có tiến triển.
Cảnh sát trưởng hạt Millard nghĩ ra cách thu hút sự chú ý của công chúng bằng việc chia sẻ các bằng chứng được tìm thấy tại hiện trường vụ án. Trên một bài báo phát hành ở Salt Lake City, cảnh sát trưởng cầm chiếc búa rìu dính máu xuất hiện trong bức ảnh với chú thích "hắn xẻ cô ấy như xẻ khúc gỗ".
Những tiêu đề giật gân giúp cảnh sát tranh thủ được sự giúp đỡ của công chúng với những manh mối mới. Một chủ trạm xăng ở Cedar trình báo rằng ông để ý thấy một khách quen tên là George Wesley Hamilton có chiếc búa rìu tương tự vào tháng 7, sau đó lại thấy anh ta thay cái mới hơn vào tháng 12, cất trên thùng xe tải.
Cảnh sát thẩm vấn George tại trang trại anh ta làm việc ở Buck Horn Flat, cách Cedar hơn 30 km. George nói không biết gì về vụ án của Sharon và khẳng định đã làm việc cả ngày vào 1/8.
Chủ trang trại xác nhận rằng George cùng một người làm thuê khác tên là Robert Bott thường sử dụng búa rìu để chặt và xẻ gỗ đem bán. Tuy nhiên, hai người này không đến làm việc vào ngày 1/8. George và Robert trở thành nghi phạm hàng đầu của cảnh sát.
Bạn gái sống chung với George nói hôm đó đi cùng bộ đôi đến siêu thị địa phương mua bia. Nhưng khi cảnh sát thẩm vấn lần thứ hai, cô cho biết George và Robert đe dọa sẽ làm tổn thương cô nếu không xác nhận bằng chứng ngoại phạm cho họ.
Nhân viên siêu thị khẳng định nhìn thấy bộ đôi đến siêu thị mua bia cùng một cô gái. Khi cảnh sát cho xem ảnh Sharon, cô xác nhận Sharon là người đi cùng bộ đôi. Nhưng tiết lộ đó không đủ để buộc tội George và Robert.
Cảnh sát chuyển hướng đến các bằng chứng thu thập được gần nơi chôn thi thể. Họ phát hiện dấu vân tay bên trong cổ chai bia trùng khớp với ngón trỏ bên phải của George. Cả hai bị bắt vào tháng 1/1986 với cáo buộc bắt cóc và giết người cấp độ một.
Trong quá trình thẩm vấn, Robert được thông báo rằng nếu chịu khai báo thành thật mọi chuyện sẽ không phải ngồi tù đến hết đời. Tin rằng sẽ được khoan hồng vì hợp tác với cảnh sát, Robert kể chi tiết vụ việc ngày 1/8.
Theo lời khai, hai người đàn ông đồng ý cho Sharon đi nhờ xe ở Cedar, nhưng đưa cô đến trang trại ở Buck Horn Flat và tấn công tình dục. Robert nói George là kẻ ra tay sát hại nạn nhân, sau đó họ cùng nhau phân xác phi tang.
Có được lời khai của Robert nhưng các công tố viên gặp phải trở ngại pháp lý khi đưa vụ án ra tòa. Bởi Robert tin rằng sẽ được miễn trừ trách nhiệm nên mới chịu khai, luật sư bào chữa lập luận rằng lời thú tội của Robert không thể được chấp nhận. Cuối cùng, Robert được trả tự do. Anh ta từ chối ra làm chứng chống lại George rồi biến mất khỏi địa phương.
Không có lời khai của Robert, công tố viên buộc phải giảm bớt cáo buộc, không thể đề nghị án tử hình đối với George vì không chứng minh được Sharon bị cưỡng hiếp. Theo hồ sơ, nhiều phần cơ thể của nạn nhân bị hung thủ cắt bỏ để xóa vết tích.
Tháng 8/1987, George bị kết tội giết người cấp độ hai và nhận án tù chung thân. Công tố viên cho biết ngoài dấu vân tay, còn nhiều bằng chứng khác liên kết George với tội ác, bao gồm một nhân chứng nhìn thấy Sharon trong xe của anh ta, những sợi tóc giống với mẫu tóc của Sharon cũng được tìm thấy trong xe, chiếc búa rìu dính máu gần hiện trường thuộc về George.
Năm 1994, hộp sọ của Sharon được tìm thấy cách ngôi mộ nông vài trăm mét. Hộp sọ cho thấy bằng chứng về chấn thương nặng nề nạn nhân đã phải chịu đựng.
Sau vụ án của Sharon, tiểu bang Utah thông qua một đạo luật quy định việc xâm phạm thi thể con người là một trọng tội.
Tuệ Anh (Theo Oxygen, Deseret News)
Dù là diễn viên tay ngang, xuất thân từ một ông chủ tiệm kim khí nhưng Kinh Quốc lại khiến nhiều người yêu thích bởi khả năng diễn xuất khi dấn thân vào bộ môn nghệ thuật này.
Anh nổi tiếng với nhiều phim đình đám như: Người đẹp Tây Đô, Đất phương Nam, Dòng đời, Ký túc xá, Hướng nghiệp, Một ngày không có em, Chuyện tình bên dòng kênh Xáng, Cổng mặt trời, Vật chứng mong manh, Scandal: Hào quang trở lại…
Đặc biệt với bộ phim Hướng nghiệp, Kinh Quốc được trao giải Nam diễn viên chính được yêu thích nhất tại HTV Awards 2007.
Ngoài sự nghiệp nổi tiếng, Kinh Quốc còn khiến khán giả chú ý bởi đời tư khá lận đận. Sau cuộc hôn nhân đầu đổ vỡ, Kinh Quốc tái hôn với một nữ đại gia người Vũng Tàu tên Lâm Thị Thu Trà. Cả hai đều từng có gia đình, có con riêng nên đồng cảm và đến với nhau.
Diễn viên Kinh Quốc.
Nam diễn viên từng dành nhiều lời khen cho vợ khi nói rằng, từ khi lấy bà xã Lâm Thị Thu Trà thì anh mới được biết "cao lương mỹ vị" là gì. Vợ chồng anh thường xuyên có những chuyến du lịch sang chảnh khắp nơi trên thế giới.
"Trước đây khi còn đi đóng phim, tôi hay mơ ước có cơ hội tới những địa danh nổi tiếng. Bây giờ thì tôi đi du lịch như đi chợ. Dù đi chơi trong hay ngoài nước vợ tôi đều lo hết", nam diễn viên từng tâm sự trên tờ Ngôi sao.
Sau khi tái hôn, Kinh Quốc chuyển hướng sang làm đạo diễn. Gia đình sống ở Vũng Tàu, Kinh Quốc mua thêm căn nhà 7 tầng ở trung tâm Quận 1, TP.HCM với giá khoảng 46 tỉ đồng để tiện đi lại, ăn ở. Anh sống trong tòa nhà cao tầng khang trang, rộng rãi. Ở Vũng Tàu, vợ chồng nam diễn viên còn sở hữu nhiều nhà đất và biệt thự.
Căn nhà 3 tầng gia đình anh sống tiện nghi xa xỉ, được thiết kế với tông màu kem ấm áp và phải mất hơn 1 năm để xây dựng. Kinh Quốc còn bố trí một studio riêng, đầu tư nhiều trang thiết bị hiện đại để quay phim.
Trong một vài lần chụp hình kỷ niệm, bà Lâm Thị Thu Trà khiến không ít người trầm trồ về căn phòng riêng để đầy hàng hiệu.
Thậm chí, Kinh Quốc còn được vợ tặng hẳn xe hơi trị giá 6 tỷ đồng cùng nhiều món hàng hiệu đắt đỏ xong anh vẫn thường xuyên đi xe máy, mặc đồ bình dân.
Cuộc sống của Kinh Quốc và vợ đại gia đang viên mãn thì tháng 4/2021, bà xã anh bị cơ quan công an bắt tạm giam 2 tháng để điều tra về hành vi cho vay lãi nặng. Kể từ sau khi xảy ra lùm xùm, Kinh Quốc trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng.
Vợ đại gia của Kinh Quốc bị bắt tạm giam 2 tháng hồi tháng 4/2021.
Sau ồn ào của vợ, Kinh Quốc chỉ cập nhật hình ảnh làm nghề
Và không chia sẻ bất cứ thông tin nào về vợ để tránh bị để ý.
Thời điểm đó, nam diễn viên chọn cách im lặng và hạn chế xuất hiện trước truyền thông. Trang Facebook cá nhân, Kinh Quốc cũng chọn cách tạm dừng cập nhật thông tin, hình ảnh để tránh những luồng ý kiến trái chiều từ dư luận. Dù vướng phải ồn ào, nhưng Kinh Quốc vẫn duy trì công việc cá nhân đều đặn.
Khi ồn ào tạm lắng, Kinh Quốc mới thực sự trở lại. Trên trang cá nhân, anh không nhắc đến vợ đại gia trong bất kì bài đăng nào mà chỉ chia sẻ những hình ảnh liên quan đến công việc nghệ thuật một cách giản dị.
"Một ngày vừa cực vừa vui", "Đã xong, giờ chuẩn bị cho đợt quay kế tiếp", "Phim ngắn đầu năm mới", "Đi làm mới zui"... là số ít trong nhiều status của Kinh Quốc khi cập nhật công việc làm phim chiếu mạng của anh.
Ngoài những hình ảnh phim trường, Kinh Quốc còn viết nhiều status tếu táo, tích cực. Chẳng hạn, anh khoe nướng bánh bị cháy và viết "Siêu phẩm vừa hoàn thành. Như buổi tối Halloween luôn" hoặc gần nhất, nam nghệ sĩ chia sẻ hình ảnh nướng thịt bị cháy đen và viết "cũng không đến nỗi tệ"...
Qua đó có thể thấy, Kinh Quốc đang có cuộc sống vui vẻ, lạc quan, yêu đời và dành hết thời gian cho nghệ thuật.
Ca sĩ Yến Thu (giữa) bị mắc 2 bệnh ung thư: ung thư máu và ung thư tuyết giáp
Tại chương trình "Thương đời gạo chợ nước sông", ca sĩ Yến Thu - bạn cùng thời với danh ca Họa Mi - đã có những chia sẻ đầy đau xót về cuộc sống hiện tại.
Ca sĩ Yến Thu chia sẻ bà là đàn em của ca sĩ Thái Châu, diễn viên Nguyễn Chánh Tín, cùng thời với ca sĩ Họa Mi, Ngọc Yến.
Từ năm 2010, bà phát hiện mình bị ung thư máu và điều trị đến giờ. Phía bệnh viện trước đây có tài trợ nên bà được uống thuốc điều trị đặc hiệu miễn phí, chỉ mất tiền xét nghiệm, thăm khám.
Nhưng bây giờ, bà không được nhận thuốc miễn phí nữa. Tiền mua thuốc lại rất đắt. Một tháng trung bình bà mất hơn mười triệu để mua 4 hộp thuốc đặc trị về uống. Tính ra mỗi viên thuốc giá 400.000 đồng.
Bà kể: "Bác sĩ nói tôi mà ngưng uống thuốc này thì bệnh sẽ chuyển sang giai đoạn nặng. Nhưng tôi không có tiền mua thuốc nên đành phải ngưng. Từ lúc ngưng uống thuốc, năm vừa rồi tôi phải đi truyền hóa chất 5 lần, 3 lần lọc máu, mệt lắm. Vì thế nên bác sĩ nói tôi cố chạy tiền mua thuốc về uống vì hợp thuốc, chỉ có thuốc này mới ngăn ngừa được tế bào ung thư máu phát triển".
Ca sĩ Yến Thu thời trẻ
Căn bệnh ung thư máu chưa chữa được, bà lại phát hiện bị ung thư tuyến giáp. Ở tuổi 68, sức khỏe ngày càng yếu hơn nên đến nay, bà vẫn chưa thực hiện phẫu thuật được như chỉ định của bác sĩ.
Việc duy nhất mà bà có thể làm lúc này là hồi hướng Phật pháp. Ca sĩ Yến Thu kể: "Sáng nào tôi cũng dậy lúc 3 giờ sáng để đọc kinh, niệm Phật đủ 108 lần mỗi ngày, hồi hướng công đức".
Từ lúc phát hiện bệnh ung thư, bà cũng nghỉ hát để chuyên tâm điều trị. Thế nên cuộc sống của bà cũng gặp ít nhiều khó khăn. Hiện con gái của bà chăm lo sức khỏe, mua thuốc thang cho bà điều trị bệnh.
Ca sĩ Yến Thu là giọng ca quen thuộc tại các tụ điểm ở TP HCM và đoàn kịch Kim Cương. Từ 40 năm trước, bà đã là giọng ca được yêu mến vì sắc vóc xinh đẹp, diễm lệ và giọng hát hay. Nay tuổi già sức yếu lại bệnh tật nên sắc vóc của bà cũng hanh hao đi nhiều. Nhất là trải qua những đợt hóa trị, xạ trị, tóc bà rụng hết, vóc dáng cũng tiều tụy, sức khỏe yếu, sinh hoạt khó khăn. Bà ở trong một căn nhà nhỏ, cũ nằm sâu trong hẻm.
Khán giả nhìn hình thời trẻ và bây giờ của nữ ca sĩ mà thương cảm
Bà bộc bạch dù bệnh tật nhưng điều mà bà có thể làm là sống với tinh thần lạc quan. Nhờ đó, bà cũng bình yên hơn. "Tôi sống lạc quan lắm, nếu không lạc quan thì chắc đi lâu rồi. Bây giờ tôi không đi hát nhưng thi thoảng cũng hát chơi chơi ở nhà cho vui. Hồi xưa tôi đi hát khắp các tụ điểm ở Sài Gòn như 126, Trống Đồng, đi đoàn Kim Cương suốt 11 năm".
MỹPhát hiện nhiều cô gái có vấn đề tâm lý bị một gã đàn ông đóng giả nữ y tá xúi giục tự tử, hướng dẫn chi tiết, bà giáo về hưu Celia Blay mất gần hai năm để đưa hắn ra ánh sáng.
Ngày 20/4/2008, cảnh sát Ottawa, Canada, vớt được một thi thể nữ trên sông. Qua xác minh, nạn nhân là Nadia Kajouji, sinh viên 18 tuổi mất tích vào tháng trước. Nguyên nhân tử vong là đuối nước.
Sau khi rời nhà đến Đại học Carleton ở Ottawa, Nadia mắc chứng trầm cảm vì biến cố tình cảm. Cô được bác sĩ tâm lý của trường kê đơn thuốc nhưng không thấy tác dụng rõ rệt. Một tháng trước khi xảy ra sự việc, tình trạng của Nadia đã rất nghiêm trọng, cô bắt đầu đếm ngược trên Internet và viết "nhật ký tự tử" dưới dạng video.
Ngày 8/3/2008, Nadia quay đoạn video cuối cùng, giấu nửa khuôn mặt trong bóng tối khi chia sẻ về chứng trầm cảm và nói không thể chịu đựng được nữa.
Cảnh sát kết luận Nadia đã nhảy xuống sông. Máy tính và đồ dùng cá nhân của cô được gửi về nhà, cất giữ nguyên vẹn dưới tầng hầm.
Tháng 6/2008, mẹ Nadia bỗng nhận được một cuộc gọi từ Anh, người phụ nữ trong điện thoại nói cái chết của Nadia không đơn giản là tự tử, hung thủ đang ẩn núp trong máy tính của nữ sinh.Người phụ nữ bí ẩn này là Celia Blay, 62 tuổi, sống tại ngôi làng nhỏ Maiden Bradley ở hạt Wiltshire, tây nam nước Anh. Celia từng là giáo viên cấp hai và thích đọc tiểu thuyết trinh thám khi rảnh rỗi. Sau khi nghỉ hưu cách đây vài năm, con gái sợ bà cô đơn nên tặng một chiếc máy tính cũ, đồng thời dạy bà lên mạng, gõ chữ trò chuyện trực tuyến.
Bà Celia Blay sống cùng chồng ở Maiden Bradley, hạt Wiltshire, Anh. Ảnh: Wiltshire Times
Năm 2006, tò mò nhấn vào một nhóm chat tự tử, bà kết bạn với thiếu nữ 17 tuổi ở Nam Phi mắc chứng trầm cảm nặng, có ý định tự tử. Với kinh nghiệm nhà giáo lâu năm, Celia liên tục an ủi, khuyên giải, giúp cô gái từ bỏ ý nghĩ tìm đến cái chết.
Sau đó, cô gái cho biết có một người bạn trên mạng khác tên là Li Dao, nữ y tá trẻ người Mỹ gốc Á, cũng có ý định tương tự. Hai người từng hẹn một tuần sau cùng nhau "thực hiện", Li Dao còn đề nghị cùng mở webcam để tăng thêm dũng khí.
Celia trao đổi với cô gái Nam Phi, nhận được sự đồng ý để đăng nhập bằng tài khoản của cô vào thời điểm hai người hẹn nhau tự tử và mở webcam như đã hứa. Bà bất ngờ nhìn thấy một người đàn ông trung niên bụng bia trong video nhưng đối phương nhanh chóng tắt camera. Tuy nhiên, bà kịp nhìn thấy địa chỉ email của đối phương hiện lên khi video kết nối và ghi nhớ cái tên Melchert-Dinkel.
Trực giác cảm thấy người này có vấn đề, Celia bắt đầu theo dõi Melchert-Dinkel trên mạng. Bà dùng tên giả "nằm vùng" trong nhiều diễn đàn và phòng chat về tự tử. Sau nhiều ngày điều tra, Celia biết Melchert-Dinkel thường sử dụng tên Falcongirl, Li Dao và Cami D trên Internet.
Hắn tìm kiếm những người trẻ tuổi trên nhiều diễn đàn và phòng chat, đa số là phụ nữ. Sau khi tìm được mục tiêu, hắn đóng vai nữ y tá trẻ cũng bị trầm cảm, khuyến khích đối phương tìm đến cái chết, đồng thời hướng dẫn các phương pháp "nhanh chóng, không đau đớn"...
Sau khi thu thập được những chứng cứ này, Celia lập tức trình báo cảnh sát hạt Wiltshire nhưng không được coi trọng.
Tháng 1/2008, Celia và người bạn tên Kat Lowe giăng bẫy Melchert-Dinkel dưới danh nghĩa Cathy, nữ sinh 16 tuổi.
Celia và Kat giành được sự tin tưởng của Melchert-Dinkel, tìm thấy thông tin truy ra địa chỉ IP và nơi cư trú của hắn ở Minnesota (Mỹ). Họ nhìn thấy diện mạo Melchert-Dinkel qua nguồn cấp dữ liệu webcam khi hắn đóng giả là Cami D. Celia còn tìm ra một bức ảnh gia đình cho thấy Melchert-Dinkel đã kết hôn và có hai con gái tuổi teen.
Celia mua vé tàu đến trụ sở cảnh sát thủ đô New Scotland Yard để trình báo nhưng họ chỉ dừng ở việc lập hồ sơ. Không bỏ cuộc, sau khi xác nhận Melchert-Dinkel đang sống ở Mỹ, bà nhiều lần gửi email, gọi điện cho FBI, thậm chí gửi một bản khai có tuyên thệ cho họ nhưng không nhận được phản hồi.
Lúc này, Celia phát hiện Melchert-Dinkel đang nhắm mục tiêu mới là cô gái người Canada tên Nadia. Bà và bạn đăng ký bảy tài khoản trên mạng để cảnh báo Nadia, liên tục nhấn mạnh về mối nguy hiểm của Melchert-Dinkel với hy vọng ngăn chặn thảm kịch. Nhưng sau khi Nadia và Cami D cùng biến mất trên Internet vào ngày 8/3/2008, bà biết chuyện khủng khiếp đã xảy ra.
Trong hơn một tháng sau đó, Celia cập nhật tin tức địa phương ở Ottawa trên Internet mỗi ngày cho đến khi hay tin thi thể Nadia được tìm thấy trên sông. Bà tìm ra số điện thoại của gia đình Nadia để nói rõ sự thật cho họ.
Sau cuộc gọi từ nước Anh, bố mẹ Nadia bắt đầu kiểm tra máy tính của con gái, phát hiện Nadia rất thân thiết với bạn trên mạng tên Cami D hơn một tháng trước cái chết. Người này đã tỉ mỉ sắp xếp một kế hoạch cho Nadia, dựa trên chiều cao và cân nặng của cô để tính toán chiều dài dây và độ cao cần thiết, đồng thời gửi hình dạy cách thắt nút dây. Cami D thể hiện như một người chị từng trải, dùng giọng điệu nhẹ nhàng dụ dỗ để cổ vũ Nadia làm theo.
Nadia bị thuyết phục, nhưng cuối cùng đã chọn cách khác để không khiến gia đình và bạn bè sợ hãi. Sau cái chết của Nadia, Cami D không bao giờ lên mạng nữa.
Sau khi đọc lịch sử trò chuyện, bố mẹ Nadia mang máy tính đến Sở Cảnh sát Ottawa, lần này vụ án được điều tra nghiêm túc.
Qua địa chỉ IP, cảnh sát xác định nghi phạm là William Francis Melchert-Dinkel, sinh năm 1962, sống ở thành phố Saint Paul, bang Minnesota, có bằng y tá.
Cảnh sát Canada liên hệ với cảnh sát Mỹ để phối hợp điều tra nhưng không suôn sẻ. Dù có địa chỉ của nghi phạm, ngôi nhà này có bốn người thường trú và không rõ số lượng bạn bè, khách đến thăm có thể sử dụng máy tính này để lên mạng. Bằng chứng trong tay không thể xác nhận chắc chắn Li Dao, Cami D, Falcongirl là Melchert-Dinkel. Bên cạnh đó, Nadia đã nhảy sông thay vì tự tử như lời Cami D. Chỉ với vài cuộc trò chuyện trực tuyến và một địa chỉ IP, cảnh sát không thể triệu tập Melchert-Dinkel để thẩm vấn, càng không thể kết tội.
Khi biết tin, Celia và các bạn bắt đầu đăng bài trên các diễn đàn lớn trên khắp thế giới vạch trần Melchert-Dinkel. Bà công bố ảnh, tên trên mạng và hai email được sử dụng nhiều nhất của hắn là falcongirl507@yahoo.com và li_dao05@yahoo.com.
Cộng đồng mạng phẫn nộ, đưa địa chỉ nhà và nơi làm việc của Melchert-Dinkel lên mạng, khiến hắn phải dừng hành nghề y tá. Mặt khác, một số người cáo buộc Celia xâm phạm quyền riêng tư của Melchert-Dinkel, gây ra những rắc rối không đáng có cho gia đình hắn.
William Melchert-Dinkel (giữa) nắm tay vợ, cùng luật sư rời tòa năm 2011. Ảnh: Pioneer Press
Dưới sức lan truyền của vụ việc, cuối 2008, một cô gái 16 tuổi giấu tên khai với cảnh sát rằng chưa đầy một tháng sau cái chết của Nadia cô đã trò chuyện với Melchert-Dinkel trên mạng dưới tên Falcongirl. Hắn cố thuyết phục cô treo cổ theo cách tương tự. May mắn là bố mẹ cô gái phát hiện và ngăn chặn vụ việc.
Vì cô gái này còn ở tuổi vị thành niên, Lực lượng đặc biệt bảo vệ trẻ em khỏi tội phạm Internet của bang Minnesota cũng tham gia điều tra vụ án cùng Sở cảnh sát Saint Paul.
Ở Anh, một phụ nữ tên Carol Drybrough chủ động tìm đến Celia vì tin rằng vụ treo cổ của em trai cô năm 2005 có liên quan đến Melchert-Dinkel.
Mark Drybrough, chuyên viên IT, mắc chứng trầm cảm và suy nhược thần kinh. Tháng 7/2005, Carol đến nhà em trai vì có hẹn đi xem triển lãm. Trước cửa chung cư, cô thấy một tờ giấy viết tay: "Đừng lên lầu, xin hãy về nhà và đưa tờ giấy này cho cảnh sát". Thấy bất an, Carol yêu cầu chủ nhà mở cửa, sau đó nhìn thấy thi thể Mark.
Cảnh sát kết luận Mark tự tử. Nhưng Carol luôn canh cánh trong lòng vì máy tính xách tay của Mark khi đó vẫn mở webcam, tin nhắn cuối cùng cô nhìn thấy trên màn hình là: "Anh ổn chứ, Mark? - Li". Đến 2008, Carol mới biết Li rất có thể là Li Dao, tên trên mạng của Melchert-Dinkel.
Cảnh sát khôi phục dữ liệu từ máy tính, tìm ra tất cả email giữa Li Dao và Mark. Qua đó, Li Dao hướng dẫn từng bước Mark, dạy "đặt nút dây thừng sau tai trái", điều này được xác nhận trong cuộc khám nghiệm tử thi của cảnh sát.
Theo ước tính của bà Celia, có hơn 10 trường hợp tự tử liên quan Melchert-Dinkel và hầu hết đều không gây ra bất kỳ nghi ngờ nào.
Cảnh sát sau đó bắt William Francis Melchert-Dinkel với tội danh trợ giúp người khác tự tử.
Theo bản khai có tuyên thệ, Melchert-Dinkel thừa nhận từ năm 2003 đã hướng dẫn và khuyến khích 5 người tự tử qua trò chuyện trên mạng, nhưng không rõ có những ai thực sự làm theo.
Sau nhiều tranh cãi do thiếu quy định của luật, tháng 5/2011, Melchert-Dinkel bị tòa án Minnesota phạt tù 360 ngày, nhưng chỉ có 320 ngày trong số đó là phải thụ án liên tục. Với thời gian còn lại của bản án, Melchert-Dinkel buộc phải quay lại nhà tù hai ngày mỗi năm trong một thập kỷ vào ngày mất của nạn nhân. Tuy nhiên trên thực tế, hắn chỉ phải ngồi tù 178 ngày với 10 năm quản chế.
Tuệ Anh (Theo Zhihu, Toronta Star)
AnhÔng Fagan vô tình kẹp bánh ôtô vào chân một cảnh sát khi lùi xe nhưng không chịu di chuyển ngay để nạn nhân rút chân ra, mặc kêu la trong đau đớn.
Ngày 31/8/1967, ông Vincent Martel Fagan loay hoay tìm chỗ đậu ôtô ở đường Fortunegate, London. Cảnh sát David Morris đang làm nhiệm vụ, tiến tới đứng cạnh đầu xe, yêu cầu ông lái về phía lề đường và chỉ cho một nơi thích hợp.
Lúc đầu, tài xế dừng xe quá xa lề đường nên viên cảnh sát tiếp tục đề nghị đỗ xe gần hơn lấy lối cho phương tiện khác. Ông Fagan tỏ ra bực, rồ ga tiến lên khiến bánh trước của xe lăn vào chân trái của David Morris. Sĩ quan này kêu lên: "Anh đang kẹp bánh xe vào chân tôi đấy, lái ra mau".
Song ông Fagan không làm theo mà tắt máy, để im xe tại chỗ và nói: "Ông không đợi được một lúc à!". David Morris tiếp tục nhắc lại nhiều lần "lùi xe khỏi chân tôi ngay" nhưng phải một lúc sau, ông Fagan mới nổ máy "giải thoát" cho bàn chân trái của sĩ quan cảnh sát.
Cảnh sát Anh chỉ vào một chiếc xe đậu chưa đúng khoảng cách dưới lòng đường, năm 1976. Ảnh: Pinterest
Advertisement
Cho rằng ông Fagan cố ý chơi khăm mình, Morris kiện Fagan ra tòa hình sự vì tội cố ý hành hung. Tại phiên sơ thẩm ngày 25/10/1967, bị cáo cho rằng để một hành vi bạo lực được quy kết là vi phạm pháp luật phải đồng thời thỏa mãn hai yếu tố: mens rea (ý định phạm tội) và actus reus (hành vi phạm tội). Ông Fagan cho rằng chỉ vô tình lùi xe vào chân viên cảnh sát, không có yếu tố mens rea, nên không thể bị quy tội hành hung. Hơn nữa, ôtô không thể được coi là "hung khí".
Còn toà lập luận, tội của ông không phải là cố ý lái xe lao vào kẹp chân sĩ quan David Morris mà là đã kẹp chân ông Morris. Tài xế đã quyết không dừng hành vi, thực hiện hành vi gây hấn liên tục.
Hành vi của ông Fagan chia hai giai đoạn: Lần đầu vô tình kẹp bánh xe vào chân Morris; giai đoạn 2 là cố ý tắt động cơ xe và không di chuyển bánh xe khỏi chân Morris khi được yêu cầu. Ông Fagan có tội ở giai đoạn 2, do tồn tại đồng thời yếu tố ý định phạm tội và hành vi phạm tội, vì thế cấu thành tội hành hung.
Tòa cũng bác lập luận của ông Fagan rằng ôtô không thể được coi là hung khí. Theo HĐXX, hành vi bạo lực có thể được thực hiện bằng cách sử dụng bất cứ dụng cụ hoặc vũ khí nào do bị cáo điều khiển, có thể gây thương tích, và trường hợp này, ôtô chắc chắn thỏa mãn điều kiện để được coi là hung khí.
Ông Fagan bị kết tội tấn công một cảnh sát khi đang thi hành nhiệm vụ.
Quan điểm của bạn về vụ án?
Thời gian từ: 9/9
Trong phiên phúc thẩm ngày 31/8/1968 xét kháng cáo của mình, ông Fagan tiếp tục khẳng định dù ở giai đoạn một hay hai của hành vi thì nó đã được khởi đầu bằng một sự vô ý. Do đó, toà không thể tuyên có tội.
Tuy nhiên toà phúc thẩm nhận định người kháng cáo "đã cố tình, khiêu khích" và "không cần thiết để bánh xe đứng yên" sau khi cảnh sát đã bị kẹp chân, yêu cầu di chuyển để rút chân ra.
Theo đánh giá của tòa, tấn công là bất kỳ hành động nào cố ý hoặc liều lĩnh, khiến nạn nhân bị thương tích. Việc bị cáo có "cầm nắm" hung khí hay "điều khiển" hung khí cũng không phải là yếu tố quan trọng đáng để tranh cãi. Sự việc có hậu quả rõ ràng là sĩ quan David Morris bị thương tích.
Dựa trên thực tế cho thấy hành động của Fagan ban đầu có thể là vô ý, nhưng đến lúc biết bánh xe đã nằm trên chân viên cảnh sát, bị cáo vẫn ngồi trong xe, tắt động cơ để bị hại tiếp tục phải chịu đựng. Bị cáo còn dùng ngôn ngữ thách thức, tức là ý định phạm tội thậm chí đã được biểu hiện ra thành lời.
Minh họa vụ án nổi tiếng được dùng in áo phông, bình nước, sticker laptop... Ảnh: Red bubble
Ông Fagan cãi thương tích của ông Morris đã hoàn tất ở giai đoạn một của hành vi, tức là giai đoạn bị cáo vô ý, giai đoạn mà ông ta không phạm tội. Nên cùng lắm, việc ông ta không di chuyển xe chỉ là bỏ mặc người bị nạn.
Quan điểm này bị tòa đánh giá là "ngụy biện", đánh tráo khái niệm. "Chúng tôi bác bỏ lập luận này", tòa nêu.
Theo toà, nếu một người vô tình giẫm lên chân của người khác thì không phạm tội, nhưng vẫn cố tình gây áp lực khi nạn nhân phản kháng thì rõ ràng đó là hành vi hành hung.
Tất cả thẩm phán của phiên phúc thẩm đều nhất trí bác kháng cáo của ông Fagan. Theo quy định, hành vi này có thể bị phạt tối đa đến mức 5 (5.000 bảng) kèm phạt tù 6 tháng.
Mặc dù vụ án đã được xử theo luật hình sự nhưng nó cũng đã được Tòa Tối cao coi là bản án quan trọng, áp dụng cho cả luật dân sự và bồi thường ngoài hợp đồng. Theo đó, trong việc xác định hành vi phạm tội, tòa bổ sung lưu ý: Một người vô tình phạm tội song không có ý thức chấm dứt hành vi đó khi nhận ra sẽ bị tính là có "ý định phạm tội", do đó sẽ bị phán quyết có tội.
Vụ án thú vị và nổi tiếng này thậm chí được thiết kế logo, được nhiều sinh viên luật dán vào laptop, bình giữ nhiệt, in áo phông...
Hải Thư (Theo Law Pof, Law Lesson, Case Mine)
Nhạc sĩ Vũ Thành An sinh năm 1943. Ông là cha đẻ của loạt sáng tác nổi tiếng như chùm khoảng 50 ca khúc Bài không tên, Một lần nào cho tôi gặp lại em, Tình đã xa, Ngày mưa...
Mới đây, nhạc sĩ Vũ Thành An đã từ Mỹ trở về Việt Nam để công bố tâm nguyện cuối cùng của mình vì mục đích thiện nguyện. Ông đã có buổi trò chuyện với giới truyền thông.
Nhạc sĩ Vũ Thành An
Mỗi khi đi ngủ đều nói với vợ "chào em nhé"
- Vài tháng trước có thông tin nhạc sĩ Vũ Thành An bị ngã rất mạnh trong một lần đi từ thiện. Sức khỏe của ông hiện tại thế nào?
Lúc ngã tôi cảm thấy gần như là cuộc đời mình đã hết rồi. Nhưng lại giống như có một sự diệu kỳ xảy tới, tôi không sao hết dù tôi ngã rất mạnh, đập đầu xuống đất. Khi vào viện chụp hình cũng không bị sao, không đau.
- Sau cú ngã, hình như nhạc sĩ có rất nhiều kế hoạch làm thiện nguyện?
Trước đấy cũng có nhiều nhưng giờ muốn đẩy nhanh hơn vì mình còn ít thời gian dù không bị ngã thì cũng ít rồi (cười). Tôi muốn thực hiện được nhiều thứ trước khi mình không thể làm được nữa.
- Nhạc sĩ có vẻ hay nghĩ tới sự ra đi của mình?
Tôi đã chuẩn bị lâu rồi. Tôi đã mua đất để yên nghỉ trên cả chục năm. Địa điểm tôi mua nó tốt lắm. Tôi mua cho tôi và vợ, để sau này chúng tôi nằm cạnh nhau, chứng tỏ tình yêu của mình là vĩnh cửu. Hết cuộc đời thì cũng vẫn đi với nhau.
Về tâm trạng thì cũng sợ chứ nhưng rồi nó cũng quen và thấy bình thường. Trước đây mỗi khi đi ngủ, tôi đều nói với vợ "chào em nhé".
Nhạc sĩ Vũ Thành An chia sẻ tại buổi gặp giới truyền thông.
- Có vẻ tình yêu của cô và chú đến nay vẫn rất sâu đậm. Chú có thể chia sẻ, cả hai chăm sóc nhau hàng ngày thế nào không?
Cô cũng lớn tuổi rồi và đang dần dần quên đi một vài thứ trong cuộc sống. Phòng của chúng tôi ở trên lầu và cô từng bị ngã cho nên giờ chúng tôi ở phòng khách. Cô nằm một sofa, tôi một sofa. Cô luôn luôn muốn nhìn thấy tôi, cho nên tôi làm việc thì cũng chỉ quanh cái tầm nhìn của cô ấy thôi.
Một ngày tôi dành khoảng 1 tiếng đồng hồ để đưa cô đi chơi. Việc cô dần quên kí ức, tôi không buồn nhưng thương vì mình cũng sẽ dần dần bị lãng quên.
- Những lúc chú đi thế này chắc cô buồn lắm? Mà thấy chú cũng ít nhắc tới các con của mình?
Cô cũng quen tôi đi đây đi đó rồi. Trước khi đi, tôi cũng bảo với cô "anh đi vài bữa anh về". Còn các con, tôi có đứa con trai thì nó vừa mất rồi, mấy cô con gái sau này cũng vẫn sinh hoạt bình thường trong gia đình. Con cái hòa thuận với nhau, gia đình cũng vui vẻ.
Ca sĩ Ngọc Châm.
Chuyển nhượng toàn bộ quyền sở hữu các sáng tác cho ca sĩ Ngọc Châm
- Âm nhạc của chú bây giờ so với trước đây có khác nhiều không?
Có chứ, khác nhiều. Nó tùy thuộc vào thế đứng, suy nghĩ của tôi nó khác. Ví dụ, tôi đứng dưới gốc cây nhìn cái cây nó khác. Khi tôi đứng cao lên nhìn được ngọn cây, cái suy nghĩ, nhận định của tôi nó cũng sẽ khác.
Những ngày cuối đời này vị trí đứng và tâm hồn của tôi nó đi ra khỏi cái đời thường. Tôi nghĩ tới đời sau, nghĩ tới không gian rộng lớn hơn. Nếu như trước đây, tôi chỉ nhìn thấy hoàn cảnh cá nhân của mình hay gia đình của mình, của xã hội xung quanh thì giờ lại khác. Hiện, tôi cảm thấy mình như được đi đến bầu trời khác để chiêm nghiệm về cuộc đời của mình cũng như là xã hội con người nói chung.
Tôi đã có cái đó và tôi đang sáng tác bài hát mà tôi gọi là tình yêu tuyệt đối.
- Vẫn khỏe mạnh và tràn đầy năng lượng sáng tác, ly do gì mà nhạc sĩ quyết định công bố tâm nguyện cuối cùng của mình vào thời điểm này và chuyển nhượng toàn bộ quyền sở hữu các sáng tác cho ca sĩ Ngọc Châm?
Năm 2020, khi dịch covid bùng phát, tôi đã nghĩ rất nhiều đến ngày mai. Tôi nghĩ nếu có chuyện gì đó không hay xảy ra với mình thì kho tàng âm nhạc của tôi sẽ đi về đâu, giúp được gì cho đời, cho mai sau.
Tôi nhớ đến những cuộc hàn huyên cùng ca sĩ Ngọc Châm trong những dịp về Hà Nội thực hiện đêm nhạc và trân trọng những dự định, ước mơ được hỗ trợ những nghệ sĩ khó khăn, tôn vinh những tài năng nghệ thuật của Châm.
Chính vì vậy mà tôi đã đề nghị Châm sẽ là người kế thừa, đón nhận và sở hữu tác quyền toàn bộ kho tàng âm nhạc của tôi với mục đích sẽ sử dụng phần lớn số tiền đó cho các hoạt động thiện nguyện, làm đẹp cho đời, giúp những mảnh đời bất hạnh, đặc biệt là hỗ trợ những nghệ sĩ khó khăn, phát triển những tài năng âm nhạc trẻ.
Và Ngọc Châm đã thành lập Công ty Cổ phần bảo vệ quyền tác giả Quốc tế Việt - Mỹ để thực hiện nhiệm vụ này.
Theo Phụ nữ mới
Gần 1 năm nay, kể từ khi Hà Thanh Xuân ẩn/xóa đi toàn bộ hình ảnh liên quan đến vua cá Koi Thắng Ngô trên trang cá nhân, dân mạng đã nghi hoặc cuộc hôn nhân của họ đứng ở bờ vực tan vỡ. Đó là khoảng tháng 3/2023, một thời gian dài sau khi vua cá Koi cùng vợ sang Mỹ rồi trở về Việt Nam một mình.
Không còn là tin đồn, chính Hà Thanh Xuân mới đây đã chính thức thông báo chuyện vợ chồng cô đường ai nấy đi. Theo nữ ca sĩ, sau khi làm đám cưới chóng vánh và về chung sống một thời gian, hai người không tìm thấy sự hòa hợp.
Hà Thanh Xuân vừa xác nhận cô và chồng - vua cá Koi - đã chia tay
Cô muốn thông báo một lần để những tin đồn không còn ảnh hưởng đến cuộc sống của cả hai, và Hà Thanh Xuân có thể tiếp tục cuộc sống độc thân. Cô cũng hé lộ, hai người chỉ làm đám cưới mà chưa đăng ký kết hôn.
Đàng gái có động thái "dứt tình online" khá rõ ràng, trong khi đó, đàng trai lại tỏ ra bình thản, cho rằng vợ mình chỉ đang bị stress nên nói như thế thôi. Cũng không lạ, vì doanh nhân Thắng Ngô luôn giữ thái độ đồng nhất trước những thông tin liên quan đến mối quan hệ giữa mình và vợ trẻ.
Vua cá Koi vẫn thể hiện là anh chồng mê vợ bất chấp
Mỗi khi có nghi vấn dấy lên, anh lại ra mặt trên mạng xã hội để dập tắt nghi vấn hôn nhân tan vỡ. Vua cá Koi luôn khẳng định chắc nịch dù hai vợ chồng đang sống xa nhau và tập trung vào công việc, họ vẫn đang hạnh phúc.
Vua cá Koi cũng thường xuyên tương tác với dân mạng, đáp trả những bình luận "trù èo" vô cùng xéo xắt, và ngược lại, nhẹ nhàng "thả tim", cảm ơn những người khen ngợi, chúc phúc cho cặp đôi.
Anh nhiệt tình tương tác với những lời chúc phúc
Dù không còn chế độ "bạn bè" trên Facebook với Hà Thanh Xuân, vua cá Koi vẫn liên tục nhắc đến vợ trong các bài đăng trên mạng xã hội. Phần lớn những video anh đăng lên, dù là khoảnh khắc làm việc hay thư giãn với bầy cá, hoặc tập thể dục, doanh nhân Thắng Ngô đều chèn nhạc là các bài hát của Hà Thanh Xuân với hashtag #hathanhxuan.
Nhạc nền yêu thích của vua cá Koi luôn là nhạc tình vợ hát
Ông chồng "nghiện vợ" cũng chia sẻ lại các hoạt động của Hà Thanh Xuân ở Mỹ như khi cô livestream giao lưu hay làm giám khảo một cuộc thi âm nhạc. Có thể thấy, trong mắt vua cá Koi, Hà Thanh Xuân vẫn là vợ cưng của mình.
Anh không bỏ lỡ cơ hội nào để khoe vợ
Mới đây nhất, khi bị vợ "chia tay online", vua cá Koi đã hạn chế bình luận trên trang cá nhân. Anh cũng không giải thích qua lại trước những câu hỏi thăm về tình trạng hôn nhân, khả năng hòa giải và tái hợp với vợ.
Sau tuyên bố của Hà Thanh Xuân, vua cá Koi đã giới hạn người có thể bình luận
