Trang lá cải
Trang Lá cải ngày 24 -03 -2023
Bà Hoàng Hường với những phát ngôn dậy sóng: Luật sư phân tích hướng xử lý
Vừa qua, bà Hoàng Hường (tên thật là Hoàng Thị Hường, ở phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) đã có phát ngôn gây dậy sóng dư luận khi gọi người kinh doanh dịch vụ ở Dốc Thẩm Mã là những "người ăn xin" và gọi mèn mén là "cám lợn".
Sau đó, một người dân ở huyện Đồng Văn (tỉnh Hà Giang) đã phản ánh phát ngôn trên tới các cơ quan chức năng.
Vụ việc đang được Công an tỉnh Hà Giang phối hợp với các cơ quan chức năng khác xác minh, làm rõ.
Theo dõi vụ việc, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) đánh giá bà Hoàng Hường là người khá nổi tiếng trên mạng, nhưng lại có phát ngôn gây tranh cãi.
Ông Cường cho rằng, pháp luật Việt Nam cho phép quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm, thái độ của mình đối với các vấn đề xã hội. Thế nhưng, luật pháp cũng có quy định về tự do tín ngưỡng, tôn giáo, văn hóa cộng đồng dân tộc.
"Việc xúc phạm những điều trên là hành vi vi phạm pháp luật", luật sư Cường nói.
Trích dẫn điểm c, khoản 1, Điều 8 Luật An ninh mạng, ông Cường cho biết, hành vi "Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng..." là bị cấm trên không gian mạng.
Đối với vụ việc liên quan bà Hoàng Hường, luật sư nhận định cơ quan chức năng sẽ xác minh, làm rõ nội dung phát ngôn của người phụ nữ này và đánh giá hậu quả mà nó gây ra.
"Nếu có căn cứ cho thấy hành vi của bà Hường đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của tổ chức, cá nhân thì người này sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy thuộc vào hậu quả cụ thể", ông Cường cho hay.
Với trường hợp bị xử phạt hành chính, luật sư cho biết cơ quan chức năng sẽ căn cứ theo Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP Về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, mức phạt tối đa 10 triệu đồng.
Còn trong trường hợp xác định phát ngôn của bà Hường là bịa đặt, xuyên tạc, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, cơ quan chức năng có thể khởi tố người phụ nữ này về tội Vu khống, Làm nhục người khác, Sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính hoặc Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tùy vào hành vi và hậu quả cụ thể.
************
Tử hình kẻ tạt xăng đốt chết mẹ kế và em trai
Ngày 24/3, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Trương Hoài Thương (27 tuổi, ngụ xã Mỹ Hòa, thị xã Bình Minh) án tử hình về tội Giết người.
Theo cáo trạng, tối 28/8/2022, sau khi nhậu xong, Thương đi bộ về nhà và nhớ lại mâu thuẫn với mẹ kế là bà Nguyễn Thị Thanh Nhừng (48 tuổi) nên nảy sinh ý định giết chết người phụ nữ này.
Để thực hiện kế hoạch, Thương đi mua 3 lít xăng. Về đến nhà, anh ta đổ xăng ra thau.
Đi vòng ra cửa sau nhìn thấy bà Nhừng và Trương Hoài Thanh (11 tuổi, em trai cùng cha khác mẹ với Thương) đang nằm ngủ trong mùng nên nam thanh niên 27 tuổi đã hất thau xăng vào mùng rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa cháy lan trên người hai mẹ con bà Nhừng.
Thương cũng bị lửa bén vào người rồi vội vàng bỏ trốn. Hai nạn nhân chạy ra ngoài tri hô và được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM).
Một ngày sau đó, bà Nhừng tử vong, còn Thanh điều trị tại Bệnh viện Nhi đồng TPHCM đến ngày 6/9 thì qua đời. Ngày 30/8, Thương đến Công an thị xã Bình Minh đầu thú.
Kết luận giám định, nguyên nhân tử vong của hai nạn nhân là do bỏng khoảng 90% cơ thể.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp tới sức khỏe, tính mạng của người khác, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe.
***********
"Siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành bị tuyên tù chung thân
Sáng 24/3, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, xảy ra tại ngân hàng VietABank (VAB), Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).
Bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành (38 tuổi) bị tuyên phạt tù chung thân. Các bị cáo Nguyễn Thị Thu Hương (Trưởng bộ phận khách hàng Phòng giao dịch Đông Đô) và Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng phòng khách hàng cá nhân Phòng giao dịch Đông Đô của VietAbank), Quản Trọng Đức (Giám đốc chi nhánh Hà Nội, Trưởng phòng giao dịch Đông Đô của VietABank) cùng nhận mức án 17 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (Giám đốc Công ty Eurocell) nhận 18 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án từ 12 tháng tù treo đến 14 năm tù.
Theo HĐXX, trong vụ án này, Thành được xác định là chủ mưu, Tùng và các bị cáo khác đóng vai trò giúp sức. Vì vậy, Hà Thành phải nhận mức hình phạt cao nhất.
Tòa án xác định, Thành dùng thủ đoạn gian dối, gây ra 26 vụ lừa đảo, để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân. Vì vậy, tòa xác định tư cách là bị hại của 3 ngân hàng là có căn cứ.
Với Thành, chủ tọa phiên tòa đánh giá bị cáo này thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được xin giảm nhẹ hình phạt, nuôi 3 con nhỏ... nhưng số tiền bị cáo chiếm đoạt là đặc biệt lớn, nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội vô thời hạn.
Các bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng, HĐXX đánh giá là những người giúp sức tích cực cho Hà Thành. Nhiều người còn lại giữ vai trò thứ yếu.
Về trách nhiệm dân sự, tòa án tuyên buộc Thành bồi thường cho VAB 273 tỷ đồng, PVcomBank 49,4 tỷ đồng, NCB 47,5 tỷ đồng và cho những cá nhân gửi tiền đồng sở hữu mà Thành đã chiếm đoạt.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, Nguyễn Thị Hà Thành đầu tư, kinh doanh nhưng không có vốn nên tiếp cận những người có tiền. Bị cáo này đưa ra 2 đề nghị là vay tiền với lãi suất cao hoặc gửi tiền tiết kiệm đồng sở hữu rồi đưa sổ tiết kiệm cho Thành quản lý.
Thời gian đầu, nữ bị cáo thực hiện đúng theo cam kết nên chiếm được lòng tin của cả cá nhân cho vay và ngân hàng. Tuy nhiên, công việc kinh doanh không thuận lợi khiến Thành thua lỗ, trắng tay.
Năm 2018, bị cáo bàn bạc với bị cáo Nguyễn Thanh Tùng, lên kế hoạch chiếm đoạt tiền của các ngân hàng và cá nhân. Thành rủ một số khách gửi tiền tại ngân hàng cho gửi đồng sở hữu, sau đó dùng tư cách cá nhân hoặc nhờ người khác đứng tên trên các hợp đồng tín dụng để vay tiền từ ngân hàng.
Tại ngân hàng NCB, Thành đã vay 50 tỷ đồng của ông Đặng Nghĩa Toàn bằng hình thức gửi tiền tiết kiệm, sau đó đưa sổ cho bị cáo giữ. Tiếp đến, Thành cùng Tùng đã lợi dụng sơ hở trong quá trình thẩm định, ký hồ sơ cho vay của nhân viên ngân hàng trong hoạt động cấp tín dụng, giải ngân, để chiếm đoạt 47,5 tỷ đồng của ngân hàng này.
Tại ngân hàng PVcomBank, Thành cũng vay ông Đặng Nghĩa Toàn 52 tỷ đồng, sau đó thực hiện các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 49,4 tỷ đồng của ngân hàng.
Tại ngân hàng VAB, Thành vay 9 người, tổng 356,5 tỷ đồng, rồi nhờ Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng phòng khách hàng PGD Đông Đô) chạy dòng tiền.
Bị cáo còn câu kết với các nhân viên ngân hàng, lợi dụng sự vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, yêu cầu VAB phát hành các Hợp đồng tiền gửi trái quy định; đề nghị đại diện ngân hàng ký Giấy ủy quyền, Giấy đề nghị kiêm xác nhận tạm khóa tài khoản... rồi giả mạo chữ ký các đồng sở hữu để vay tiền tại VAB.
Sau đó, Thành dùng thủ đoạn gian dối, với sự giúp sức của ngân viên ngân hàng, đã vay và chiếm đoạt của VAB hơn 273,8 tỷ đồng, chiếm đoạt của một cá nhân 5 tỷ đồng. Ngoài ra, VKS xác định, Thành và Hương còn lừa 3 cá nhân khác ký chứng từ vay, chứng từ rút tiền để chiếm đoạt 58 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, Hà Thành thừa nhận những cáo buộc của VKS. Tuy nhiên, các bị cáo là nhân viên ngân hàng lại cho rằng bản thân bị oan, bị truy tố ở tội danh và khung hình phạt quá nặng. Họ trình bày bản thân không làm sai quy trình của ngân hàng, cũng như không được hưởng lợi trong vụ án này.
Bản thân bị cáo Hà Thành cũng thừa nhận những vi phạm của các nhân viên ngân hàng là vì quá tin tưởng "siêu lừa".
Hơn 10 ngày xét xử, trách nhiệm dân sự trong vụ án này được đưa ra tranh cãi gay gắt. Đại diện các ngân hàng muốn đổi tư cách tố tụng từ bị hại sang người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Họ cũng cho rằng những người là đồng sở hữu sổ tiết kiệm với "siêu lừa" là bị hại, đồng thời, Hà Thành có trách nhiệm bồi thường cho bị hại.
Trong khi đó, VKS lại đề nghị HĐXX tuyên 3 ngân hàng phải trả lại toàn bộ tiền gửi của ông Toàn và giữ lại 122 tỷ đồng trong các sổ tiết kiệm để giải quyết dân sự vay mượn.
Đối với Hà Thành, VKS cho rằng bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường 248,9 tỷ đồng cho VAB, 49,4 tỷ đồng cho PVcomBank, 47,5 tỷ đồng cho NCB và bồi thường cho những cá nhân gửi tiết kiệm đồng sở hữu với bị cáo.
Phiên tòa "nóng" lên khi đại diện VKS nhận định "sau phiên tòa này, những ai chứng kiến, nghe được diễn biến sẽ không yên tâm gửi tiền vào các ngân hàng".
"Hà Thành làm mất tiền của ngân hàng, không làm mất tiền của các đồng sở hữu", đại diện VKS nói và cho rằng việc khách gửi tiền vào ngân hàng, sau đó tự dưng mất hết rồi bị tất toán dù không đi rút hay thế chấp, là rất xót xa.
Phản bác lại, đại diện NCB và PVcomBank khẳng định họ rất tôn trọng quyền của người gửi tiền nhưng quyền đó là quyền của "những người gửi chân chính".
***********
Tống tiền bạn gái cũ bằng clip "nóng", gã trai bị bắt trước ngày cưới
Công an huyện Hoài Đức, Hà Nội, vừa khởi tố bị can đối với Kiều Duy Khánh (27 tuổi, ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Theo cơ quan chức năng, khoảng tháng 3/2022, Khánh quen chị H. (29 tuổi, ở huyện Hoài Đức) qua mạng xã hội. Cả 2 sau đó nảy sinh tình cảm. Ngày 16/3/2022, Khánh và bạn gái quan hệ tình dục. Bị can khi đó lén dùng điện thoại quay lại cảnh ân ái.
Sau một thời gian yêu nhau, cặp đôi xảy ra mâu thuẫn. Chị H. không muốn gặp bạn trai nên Khánh nảy sinh ý định dùng clip nóng để đe dọa bạn gái, đồng thời tống tiền.
Ngày 30/1, Khánh sử dụng một tài khoản Zalo ảo để nhắn tin cho chị H., yêu cầu chuyển 10 triệu đồng, nếu không sẽ đăng clip nóng lên mạng xã hội.
Sau nhiều lần "thương lượng", chị H. chuyển cho Khánh 4 triệu đồng. Tuy nhiên, đối tượng không dừng lại tiếp tục đòi thêm 2 triệu. Ngày 12/3, nạn nhân đến trụ sở công an trình báo.
Nhà chức trách cho biết, thời điểm bị bắt, Khánh đang chuẩn bị một hôn lễ với người khác.
************
Dí súng vào đầu bạn rồi bóp cò
Ngày 24/3, Công an TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đã tạm giữ Cổ Anh Trường (SN 1996, ngụ tỉnh Bến Tre) để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.
Theo cơ quan công an, Cổ Anh Trường và T.V.T. (SN 1999, ngụ tỉnh Sóc Trăng) có quan hệ bạn bè.
Ngày 8/2, T. đến phòng trọ của Trường ở phường Vĩnh Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương. Cả hai cùng nhau sử dụng ma túy đá.
Sau khi phê ma túy, T. lấy khẩu súng bắn đạn kim loại mà Trường để trong ba lô rồi chĩa về phía người bạn.
Lúc này, Trường giật lại khẩu súng rồi chĩa vào đầu T.. Trường đã bóp cò làm T. gây thương tích.
Khám xét nơi ở của Trường, công an còn thu giữ dụng cụ sử dụng ma túy đá, một túi nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi ma túy; 5 cây dao, kiếm; gậy 3 khúc cùng nhiều tang vật khác.
Làm việc với công an, Trường khai nhận khẩu súng gây án được mua trên mạng với giá 4,2 triệu đồng.
****************
Bị triệu tập, ca sĩ Vy Oanh gửi đơn cầu cứu
Ngày 24/3, theo nguồn tin Dân trí, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TPHCM đã gửi giấy triệu tập bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (39 tuổi, ca sĩ Vy Oanh) đến giải quyết theo đơn tố giác tội phạm của ông Nguyễn Quang Tuấn (con trai của bà Nguyễn Phương Hằng).
Theo đó, ông Tuấn tố giác ca sĩ Vy Oanh về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Phương Hằng.
Cụ thể, 9h sáng nay (24/3), ca sĩ Vy Oanh phải có mặt tại PC02 để làm việc theo giấy triệu tập lần đầu.
Ca sĩ Vy Oanh cho biết, cô đang là bị hại trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng do Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đang điều tra và đã có văn bản gửi đến Công an TPHCM cung cấp thêm một số thông tin nên không có mặt như giấy triệu tập yêu cầu.
Sau khi nhận được giấy triệu tập, bà Oanh đã có đơn khiếu nại và đơn cầu cứu gửi tới các cơ quan chức năng. Trong đơn, nữ ca sĩ cho biết mình là một trong những nạn nhân của hành vi trái pháp luật của bà Nguyễn Phương Hằng.
Bà Oanh cho rằng hành vi của bị can Nguyễn Phương Hằng gây ra những tổn hại to lớn về sức khỏe, tinh thần cho mình và gia đình. Hệ lụy khiến nữ ca sĩ rơi vào trạng thái lo âu, trầm cảm, phải điều trị.
"Tôi biết, bà Hằng chưa từng có đơn tố giác tôi về những hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp như trong đơn của ông Tuấn. Bà Hằng là người đã thành niên, thời điểm hiện tại, mặc dù bị tạm giam nhưng chưa có quyết định của tòa án tuyên bố bà Hằng mất hay hạn chế năng lực hành vi dân sự theo quy định pháp luật. Vì vậy, bà Hằng là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Do đó, ông Tuấn không có quyền tố giác thay", bà Vy Oanh nêu trong đơn cầu cứu.
Nữ ca sĩ cho rằng vấn đề về danh dự, nhân phẩm thuộc về nhân thân, ông Tuấn không thể bị tốn thương tinh thần thay bà Hằng. Về hình thức, ông Tuấn có thể tố giác Vy Oanh với tư cách là một công dân nhưng nội dung ông Tuấn tố giác thay bà Hằng là không đúng quy định pháp luật.
Ca sĩ Vy Oanh đề nghị cơ quan điều tra không tiếp tục thụ lý đơn tố giác của ông Nguyễn Quang Tuấn do ông này không phải là chủ thể tố giác.Hồi ký của Hoàng tử Harry biến thành trò cười bằng phiên bản ...
Mới đây, nhiều trang tin đã đăng tải thông tin cho rằng phiên bản nhái cuốn hồi ký gây tranh cãi Spare (Tạm dịch: Người thừa) của Hoàng tử Harry sẽ sớm được phát hành.
Theo đó, phiên bản nhái này sẽ được đặt tên là Spare Us! A Harrody, với từ "Harrody" ghép từ "Harry" và "parody" (bản nhái hài hước) và dự kiến lên kệ vào ngày Cá tháng Tư (1/4) tới đây.
Nhà xuất bản Little Brown cho biết cuốn sách Spare Us này sẽ được viết bởi tác giả Bruno Vincent với nội dung bình phẩm về tác phẩm và nhân vật gốc bằng hình thức châm biếm, trào phúng. Đáng chú ý, cây bút Bruno Vincent cũng là người từng gây chú ý với những cuốn sách nhại lại tác phẩm của nhà văn Enid Blyton.
Nhiều thông tin cho rằng, Spare Us là câu chuyện kể về "người được sinh ra trong một triều đại cổ xưa, hùng mạnh và trở thành một trong những người đàn ông dễ nhận biết nhất trên hành tinh. Cuộc đời anh ta là những chuỗi ngày liên tục bị báo chí xâm phạm và thao túng và đến cuối cùng, anh phải lên tiếng để mọi thứ dừng lại".
Thông báo về cuốn sách cũng mô tả rằng: "Để có được sự riêng tư mà anh hằng đêm khao khát, anh đã viết một cuốn sách nhằm tiết lộ những gì diễn ra bên trong bức tường của lâu đài và phơi bày mọi trận cãi vã, đánh đấm, phản bội, những cái ôm gượng gạo và buổi diễn tập đám cưới đẫm nước mắt để cả thế giới được chiêm ngưỡng. Tất cả là vì sự riêng tư và đây là câu chuyện của anh ta".
Đáng chú ý, chỉ mới tháng trước, Hoàng tử Harry và vợ - Meghan Markle cũng đã bị chế giễu không thương tiếc tại series phim hoạt hình nổi tiếng South Park. Họ được miêu tả là "Hoàng tử và Công nương Canada" trong tập phim mang tên "chuyến đi đòi quyền riêng tư khắp thế giới".
Trong tập phim hoạt hình này, cuốn tự truyện của Công tước xứ Sussex cũng bị lôi ra làm trò cười khi xuất hiện dưới dạng cuốn tự truyện tên "Waaagh" (phát âm giống "war" - chiến tranh) với phần bìa là chân dung của vị hoàng tử y như bản gốc.
Được biết, hồi ký Spare của Hoàng tử Harry lên kệ vào hôm 10/1 vừa qua và đã trở thành một trong những cuốn sách phi hư cấu bán chạy nhất với tổng cộng 1.430.000 bản ở Mỹ, Canada và Vương quốc Anh trong ngày đầu tiên. Tuy nhiên, nó lại gây ra nhiều tranh cãi khi Harry tiết lộ nhiều câu chuyện gây tổn hại đến gia đình của mình tại Anh.
Nguồn: Mirror***********
Nuôi 82 con chó gây ô nhiễm, một bà ở Sài Gòn bị phạt tiền
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một bà ở quận 4, Sài Gòn, nuôi chó lên đến 82 con tại nhà gây “ám ảnh mùi hôi,” ô nhiễm môi trường đã bị cơ quan hữu trách xử phạt 64 triệu đồng ($2,713).
Xác nhận với báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Ba, đại diện Ủy Ban Nhân Dân phường 9, quận 4, cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh ở đường Hoàng Diệu, thuộc phường 9, vì nuôi chó “gây ô nhiễm môi trường.”
Cụ thể, bà Thanh bị xử phạt 40 triệu đồng ($1,696) do “xả nước thải vượt quy chuẩn kỹ thuật 10 lần trở lên.” Xử phạt tăng nặng thêm 24 triệu đồng ($1,017) về việc “xả nước thải có giá trị pH nằm ngoài ngưỡng cho phép và vượt các quy chuẩn thông số môi trường.”
Để có căn cứ xử phạt, ủy ban phường đã thuê công ty bên ngoài lấy mẫu chất thải từ đàn chó để xét nghiệm.
Theo đại diện ủy ban phường 9, nhà bà Thanh rộng chỉ 26 mét vuông, nuôi hầu hết là chó mới đẻ, chó bệnh được nhiều người khác cho đã nhiều năm qua. Việc nuôi chó từng bị các gia đình xung quanh phản ảnh vì mùi hôi do chó thả rông, xả chất thải ra thẳng cống gây ô nhiễm môi trường. Chính quyền địa phương nhiều lần vận động chia sẻ đàn chó, khử mùi xung quanh song chủ nhà chưa khắc phục.
Tin cho hay, mỗi ngày bà Thanh sử dụng 50 kg gạo, 10 kg thịt và 5 kg rau củ quả để nấu đồ ăn ba bữa cho đàn chó. Hiện không có công việc, bà Thanh chăm sóc đàn chó dựa vào số tiền và lương thực mà mạnh thường quân hỗ trợ. Chi phí mỗi ngày bà nhẩm tính tiền đồ ăn khoảng 1 triệu đồng ($42), chưa kể chi phí khi chó đau bệnh.
Phản ảnh đến báo Pháp Luật TP.HCM cùng ngày, hơn 30 gia đình đang sống gần nhà bà Thanh cho biết trong nhiều năm qua đàn chó đã gây ảnh hưởng rất nhiều đến đời sống của người dân xung quanh.
Anh Nguyễn Đức Tuấn, ngụ phường 9, quận 4, cho biết nhà anh cách nhà bà Thanh vài căn, thường xuyên bị ảnh hưởng và ám ảnh mùi hôi của chó. Việc ô nhiễm này khiến gia đình anh Tuấn và các nhà xung quanh bị ảnh hưởng sức khỏe.
“Theo tôi biết, nhà đó [bà Thanh] nuôi chó cách đây 8-9 năm rồi. Lúc đầu thì ít, sau họ tăng số lượng đàn lên gần cả trăm con. Mùi thì hôi, tiếng ồn chó sủa thì lớn, sủa cả ngày lẫn đêm. Chưa kể phân, nước tiểu của chó thải ra môi trường,” anh Tuấn ngán ngẩm nói.
“Chất thải của đàn chó đầy vỉa hè, mưa nắng gì cũng bốc mùi sợ lắm. Nhà tôi có cho người ta thuê mặt bằng kinh doanh nhưng vì có mùi hôi nên người ta trả mặt bằng. Đã nhiều lần mọi người cùng nhau đến nói chuyện với gia đình nuôi chó nhưng cũng không giải quyết được gì,” ông NKA, một người dân ở khu vực này, cho biết.
Bà Nguyễn Thị Hán Châu, 82 tuổi, sống gần nhà bà Thanh, cho biết thêm bà đã lớn tuổi, khó ngủ mà lại bị cảnh chó sủa suốt đêm khiến bà càng khổ sở.
“Nhiều lúc chủ nhà để chó chạy ra ngoài phóng uế, phơi nắng, lông chó bay khắp nơi. Tôi và 33 gia đình ở đây đã gửi đơn kêu cứu đến các cấp chính quyền về việc này nhưng chưa được giải quyết triệt để. Bà con rất mong các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương sớm có giải pháp giải quyết việc nuôi chó gây ô nhiễm của gia đình này,” bà Châu nói.
Theo ông Nguyễn Đức Phương, phó chủ tịch phường 9, quận 4, hiện nay chưa có một quy định cụ thể nào về vấn đề nuôi chó và số lượng nuôi nên cũng rất khó để xử phạt.
“Để khắc phục, phường sẽ thực hiện quản lý chặt chẽ đàn chó thông qua danh sách, chủ chó làm cam kết không tăng số lượng và giảm dần đàn chó để tránh gây ảnh hưởng đến người dân xung quanh,” ông Phương cho biết. (Tr.N) [qd]
***********
Những tên trộm ngu ngốc nhất thế giới ở Mỹ
Câu chuyện hài hước bắt đầu hồi tuần trước, khi 2 tên trộm đột nhập một căn nhà bỏ trống gần với con phố 74th và Silver Spring Drive ở TP Milwaukee, bang Wisconsin - Mỹ.
Bọn trộm lấy đi một số đồ đạc, tổng trị giá hàng ngàn USD, bao gồm cả chiếc camera quan sát. Bọn trộm cho rằng việc thó luôn chiếc camera an ninh khiến chủ nhà không thể nộp bằng chứng cho cảnh sát.
Thế nhưng, bọn trộm đã quên tắt camera. Do đó, chủ nhà không chỉ xem được toàn cảnh vụ trộm mà còn xem luôn được cả những việc của 8 ngày sau đó của bọn chúng.
Chuyên gia môi giới nhà đất Erica Winship cho biết căn nhà đang trong quá trình sửa chữa để bán thì vụ trộm xảy ra.
Cô Winship, người đã xem một số đoạn phim, nói với đài WISN: "Một tên trộm lấy chiếc camera và cho nó vào túi. Bọn họ không biết camera đó có thể hoạt động gần như ở bất kỳ đâu. Sau đó, khi bọn trộm đem camera về nhà, đặt trên bàn ăn, thế là mọi hành động của chúng đều bị nhìn thấy".
Suốt 1 tuần sau đó, nhiều người vẫn có thể xem được bên trong nhà của 2 kẻ trộm, thậm chí còn nhìn rõ mặt 2 kẻ trộm vì camera vẫn chạy.
Winship kể lại: "Tôi thấy bọn họ nói chuyện về việc bán các món đồ lấy trộm được, rồi tiêu tiền thế nào". Cô còn nói với báo Milwaukee Journal Sentinal rằng bọn trộm sử dụng ma túy và trao đổi với nhau các phi vụ đã thực hiện.
Sau nhiều ngày chứng kiến các hành động, trò chuyện của bọn trộm, Winship báo cảnh sát. Cô nhận xét: "Chuyện xảy ra giống như một tập phim về những tên tội phạm ngu ngốc nhất thế giới".
Winship cho biết những thiệt hại đối với ngôi nhà khiến cô phải chi thêm tiền và công việc sửa chữa ngôi nhà bị trì hoãn 2-3 tuần.
Tám ngày sau khi vụ trộm xảy ra, Winship xác nhận chiếc camera đã bị phá hủy. Đài WISN ngày 22-3 đưa tin cảnh sát TP Milwaukee cho biết họ vẫn đang điều tra, song chưa tiến hành bắt giữ 2 tên trộm.
Theo Arlo - thương hiệu camera quan sát mà chủ nhà dùng, những camera không dây như vậy có thể tiếp tục ghi hình trong 3-6 tháng mới ngừng hoạt động.
**********
Đi xin việc gặp bạn trai cũ là người phỏng vấn tuyển dụng, cô gái nhận triệu ...
Rylie Jouett, một cô gái đến từ Austin, Texas, Mỹ gần đây đã gây sốt trên TikTok khi đăng video kể lại trải nghiệm đi phỏng vấn xin việc lại gặp đúng nhà tuyển dụng là bạn trai cũ 6 năm trước.
“Định mệnh thật kỳ quặc. 6 năm trước khi tôi 19 tuổi, tôi đã gặp một anh chàng tốt bụng, thế nhưng tôi lại “đá” anh ấy và bây giờ anh ta lại là người phỏng vấn cho một công việc mà tôi rất cần vào ngày mai”, TikToker 25 tuổi kể trong clip đã thu hút hơn 9 triệu lượt xem kể từ khi được đăng vào tuần trước.
Jouett nói với The Post rằng cô không ngờ video của mình lại nhận được nhiều lượt xem và phản ứng dữ dội đến vậy.
Trước sự tương tác khủng mình nhận được, Jouett đã thực hiện hai video tiếp theo để kể chi tiết về trải nghiệm “dở khóc dở cười” của mình. Ban đầu, người yêu cũ của cô đã thẳng thắn hỏi liệu Jouett có cảm thấy khó xử hay không. Cô đã gạt bỏ lo lắng của anh bằng cách nói rằng họ “đã hẹn hò cách đây tận 6 năm rồi mà”.
Dẫu vậy, tất nhiên cuộc phỏng vấn xin việc vẫn diễn ra trong không khí vô cùng ngượng ngùng. Jouett thừa nhận cô chính là người đã gây tổn thương và chia tay bạn trai cũ trước.
“Tôi làm video này vì tôi cảm thấy nhiều người cũng giống mình khi còn ở độ tuổi thiếu niên, không biết cách ứng xử và thiếu chín chắn. Và tôi đã phải nhận “quả báo” của mình”, cô chia sẻ.
Kết quả của buổi tuyển dụng là Rylie Jouett đã được nhận, nhưng cô từ chối lời mời. Dẫu vậy, cô không từ chối vì sợ phải làm việc với người yêu cũ mà lý do đơn giản là vì cô cũng đã nhận được một lời mời làm việc khác lương cao hơn. Cả 2 đều đã hành xử chuyên nghiệp và trao đổi trong buổi phỏng vấn một cách nghiêm túc chứ không để việc riêng xen vào công việc.
Nhiều người khích lệ Jouett "nối lại tình xưa" nhưng cô thẳng thừng phản bác vì cả 2 đều đã có người mới từ lâu
TikToker cũng thẳng thắn từ chối lời gợi ý “nối lại tình xưa” với bạn trai cũ từ cư dân mạng vì cả 2 người hiện tại đều đã ở trong mối quan hệ mới.
“Đây chính là cốt truyện của một bộ phim hài lãng mạn. Tôi đã lên kịch bản ra cảnh anh ấy mời bạn đến công ty lần nữa để phỏng vấn chi tiết hơn để lấy cớ tán tỉnh lại bạn”, một người xem bình luận.
Kết thúc của câu chuyện là chàng trai đã không trả lời tin nhắn từ chối lời đề nghị của Jouett và cô cũng đoán rằng anh chưa xem đoạn video viral của mình trên TikTok.
Nguồn: NY Post
************
Điều này xảy ra với cơ thể khi bạn ăn gừng mỗi ngàyĂn gừng không chỉ là gia vị khiến món ăn hấp dẫn và độc đáo hơn mà nó rất có lợi cho sức khỏe như chống viêm, giảm đau cơ...
Theo các chuyên gia dinh dưỡng gừng rất tốt cho sức khỏe chính vì vậy chúng ta nên bổ sung chúng hàng ngày như bỏ vài lát nhỏ vào cốc nước ấm để làm nóng cơ thể, làm gia vị cho các món ăn tạo thêm vị đậm đà.Gừng không chỉ là món ăn mà còn chứa rất nhiều chất có lợi cho sức khỏe. Gừng chứa gingerol, shogaol, zingiberene và nhiều loại vitamin và khoáng chất. Do đó, trong nhiều thế kỷ trước, gừng đã được sử dụng để chữa tất cả các loại bệnh. Ngoài ra, ăn gừng thường xuyên còn giúp cơ thể khỏe mạnh.
Chúng ta có thể ăn gừng hàng ngày, như cắt một miếng lớn – khoảng 1,5 cm hoặc thành những miếng nhỏ và trộn với sinh tố, trà hoặc món ăn mà bạn thích.
Chống viêm: Ăn gừng giúp tình trạng viêm trong cơ thể giảm nhanh hơn. Bởi vì trong gừng chứa chất shoagol, một chất có tác dụng giảm đau, giúp chống ung thư và bệnh tim.
Buồn nôn biến mất: Gừng có chứa gingerol, một hoạt chất sinh học giúp giảm các triệu chứng như buồn nôn và nôn.
Nếu bạn thường buồn nôn vào buổi sáng. Thì nên ăn gừng mỗi ngày sẽ giúp giảm thuyên giảm nhanh chóng.Đặc biệt, nó rất có lợi đối với phụ nữ mang thai và những người đang hóa trị có thể sử dụng gừng sẽ hỗ trợ cho việc buồn nôn.Giảm đau cơ: Ăn gừng cũng có thể giảm bị đau cơ, tê nhức chân tay và sưng khớp vì gừng chứa chất gingerol. Chúng ta nên sử dụng gừng hàng ngày sẽ làm dịu cơn đau dần dần.
Trị táo bón: Ăn gừng hàng ngày rất tốt cho nhu động ruột và thúc đẩy nhu động ruột đối với những người thường xuyên bị táo bón. Bởi vì gừng chứa chất Zingiberene – chất thúc đẩy tiêu hóa. Không chỉ vậy gừng còn có tác dụng chống bệnh tiểu đường, cải thiện chức năng não và hệ thống miễn dịch.
Giảm đau bụng kinh: Bạn có bị đau liên tục trong thời gian này của tháng không? Sau đó, ăn gừng hàng ngày có thể giúp ích cho bạn. Loại gia vị này tương tự như uống thuốc giảm đau, có thể giúp giảm cơn đau bụng cấp tính.
Giảm cholesterol: Ăn gừng mỗi ngày trong một tháng có thể giúp giảm lượng cholesterol “xấu” trong cơ thể. Lượng chất béo trung tính trong máu được giảm nhờ các chất có trong gừng.
Tăng cường hệ thống miễn dịch: Các đặc tính chống viêm trong gừng giúp tăng cường hệ thống miễn dịch. Gừng sẽ giúp điều trị cảm lạnh và chống lại virus. Gừng cũng có thể giúp sức khỏe của chúng ta phục hồi nhanh hơn
***********
Lý do gì mà rapper Mỹ bị đánh đập dã man ở phòng gym?
Rapper
Mỹ bị đánh đập dã man ở phòng gym. Mới đây Tekashi 6ix9ine bị một nhóm
đàn ông tấn công và phải nhập viện ngay sau đó với nhiều vết thương.
Theo TMZ, rapper Tekashi 6ix9ine bị một nhóm đàn ông đánh đập trong phòng tập gym tại Nam Florida (Mỹ).
Luật sư Lance Lazzaro cho biết rapper đang ở trong phòng tắm hơi thì bị ập vào tấn công. Tekashi 6ix9ine cố chống trả nhưng số lượng quá đông. Lúc đó, rapper cũng không có vệ sĩ bên cạnh.
Nhân viên tại phòng tập sau khi nghe thấy tiếng ồn ngay lập tức thông báo cho quản lý. Cảnh sát và xe cứu thương sau đó được gọi đến hiện trường. Nam rapper được đưa đến bệnh viện trong tình trạng có nhiều vết rạch và sưng trên mặt. Anh cũng bị thương ở hàm, xương sườn và lưng.
Rapper bị thương nghiêm trọng và đang nhập viện. Ảnh: TMZ.
Theo TMZ, hiện chưa rõ nguyên nhân của vụ hành hung. Trước đó, 6ix9ine
được trả tự do sớm khỏi nhà tù liên bang sau khi hợp tác với chính quyền
để đưa một số thành viên băng đảng mà anh từng tham gia vào tù.
6ix9ine, 26 tuổi, nổi tiếng là rapper lắm tài nhiều tật. Sự nghiệp của anh thăng hoa kể từ khi anh hợp tác cùng Nicki Minaj và Murda Beatz sản xuất ca khúc FEFE. Ở khía cạnh cá nhân, Gummo là sản phẩm âm nhạc thành công nhất của 6ix9ine.
6ix9ine nhiều lần được fan và gia đình cảnh báo vì lối sống sa đọa, nghiện ngập và bản tính ngông cuồng, coi thường pháp luật. Trong quá khứ, 6ix9ine từng bị bắt vì tội làm ngạt thở một bé gái 16 tuổi, tấn công cảnh sát. Năm 2018, anh bị bắt giam vì tàng trữ vũ khí và ma túy.
***********
Cuộc sống đối lập của Quách Phú Thành và chị gái
Theo như cuộc sống đối lập của Quách Phú Thành và chị gái của nam diễn viên sống tại khu nhà ở xã hội chật hẹp, cũ kỹ. Còn Quách Phú Thành lại có cuộc sống xa hoa, ở biệt thự và lái xe sang bên vợ con hạnh phúc.
Ngày 22/3, HK01 đưa tin về cuộc sống trái ngược giữa Quách Phú Thành và chị gái Quách Phượng Quần. Trang tin cho biết Phượng Quần sống trong nhà ở xã hội tại Chai Wan (Hong Kong). Ngôi nhà được cho là nhỏ hẹp, chất đầy rác và đồ lặt vặt.
Chị gái Quách Phú Thành vừa được cơ quan chức năng yêu cầu dọn dẹp rác thải khẩn cấp để tránh gây ảnh hưởng đến môi trường sống của hộ dân khác. Sau khi nhận được cảnh báo từ giới chức, Quách Phượng Quần đã thuê người dọn dẹp.
Ngôi nhà xập xệ của chị gái Quách Phú Thành. Ảnh: On.
Vụ việc càng trở nên ồn ào vì sau khi căn nhà được làm sạch, Quách Phượng Quần lại hô hoán bị trộm mất số tài sản 1 triệu HKD (127.000 USD). Chia sẻ với truyền thông, người dọn dẹp cho biết bị chị gái Quách Phú Thành vu khống. Người phụ nữ làm như vậy vì không muốn thanh toán chi phí quét dọn.
Trái ngược hoàn cảnh Quách Phượng Quần, gia đình Quách Phú Thành hiện sống ở biệt thự nằm trên đường Gia Viên (Hong Kong), có diện tích 915 m2. Theo HK01, tài tử đã chi hàng triệu USD để cải tạo, trang trí biệt thự như khách sạn 5 sao. Không gian nhà và sân vườn thoáng đãng, ngoài ra còn có bể bơi, sân bóng rổ phục vụ cho sở thích luyện tập thể thao của nam diễn viên.
Tài tử còn thuê một căn hộ ở cạnh nhà với giá hơn 10.000 USD/tháng để cha mẹ Phương Viện sinh sống khi sang Hong Kong chăm sóc con cháu.
Biệt thự hạng sang nơi gia đình Quách Phú Thành đang sống. Ảnh: Sina.
Theo On, nhiều năm qua, Quách Phú Thành ít qua lại với anh chị em. Vì vậy, truyền thông không rõ mối quan hệ giữa họ. Tuy nhiên, nam diễn viên được biết đến là người hiếu thảo. Anh từng mua một dinh thự lớn để mẹ an dưỡng tuổi già trước khi bà qua đời.
Quách Phú Thành sở hữu khối tài sản ròng lên tới 2 tỷ HKD. Tài sản của ngôi sao Hong Kong không ngừng tăng lên khi anh vẫn hoạt động chăm chỉ trong làng giải trí. Không chỉ liên tục nhận đóng phim, tổ chức concert, Quách Phú Thành còn đắt show quảng cáo, làm gương mặt đại diện cho nhiều nhãn hàng.
*************
***********
Bàn ra tán vào (0)
Trang Lá cải ngày 24 -03 -2023
Bà Hoàng Hường với những phát ngôn dậy sóng: Luật sư phân tích hướng xử lý
Vừa qua, bà Hoàng Hường (tên thật là Hoàng Thị Hường, ở phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) đã có phát ngôn gây dậy sóng dư luận khi gọi người kinh doanh dịch vụ ở Dốc Thẩm Mã là những "người ăn xin" và gọi mèn mén là "cám lợn".
Sau đó, một người dân ở huyện Đồng Văn (tỉnh Hà Giang) đã phản ánh phát ngôn trên tới các cơ quan chức năng.
Vụ việc đang được Công an tỉnh Hà Giang phối hợp với các cơ quan chức năng khác xác minh, làm rõ.
Theo dõi vụ việc, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) đánh giá bà Hoàng Hường là người khá nổi tiếng trên mạng, nhưng lại có phát ngôn gây tranh cãi.
Ông Cường cho rằng, pháp luật Việt Nam cho phép quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm, thái độ của mình đối với các vấn đề xã hội. Thế nhưng, luật pháp cũng có quy định về tự do tín ngưỡng, tôn giáo, văn hóa cộng đồng dân tộc.
"Việc xúc phạm những điều trên là hành vi vi phạm pháp luật", luật sư Cường nói.
Trích dẫn điểm c, khoản 1, Điều 8 Luật An ninh mạng, ông Cường cho biết, hành vi "Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng..." là bị cấm trên không gian mạng.
Đối với vụ việc liên quan bà Hoàng Hường, luật sư nhận định cơ quan chức năng sẽ xác minh, làm rõ nội dung phát ngôn của người phụ nữ này và đánh giá hậu quả mà nó gây ra.
"Nếu có căn cứ cho thấy hành vi của bà Hường đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của tổ chức, cá nhân thì người này sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy thuộc vào hậu quả cụ thể", ông Cường cho hay.
Với trường hợp bị xử phạt hành chính, luật sư cho biết cơ quan chức năng sẽ căn cứ theo Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP Về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, mức phạt tối đa 10 triệu đồng.
Còn trong trường hợp xác định phát ngôn của bà Hường là bịa đặt, xuyên tạc, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, cơ quan chức năng có thể khởi tố người phụ nữ này về tội Vu khống, Làm nhục người khác, Sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính hoặc Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tùy vào hành vi và hậu quả cụ thể.
************
Tử hình kẻ tạt xăng đốt chết mẹ kế và em trai
Ngày 24/3, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Trương Hoài Thương (27 tuổi, ngụ xã Mỹ Hòa, thị xã Bình Minh) án tử hình về tội Giết người.
Theo cáo trạng, tối 28/8/2022, sau khi nhậu xong, Thương đi bộ về nhà và nhớ lại mâu thuẫn với mẹ kế là bà Nguyễn Thị Thanh Nhừng (48 tuổi) nên nảy sinh ý định giết chết người phụ nữ này.
Để thực hiện kế hoạch, Thương đi mua 3 lít xăng. Về đến nhà, anh ta đổ xăng ra thau.
Đi vòng ra cửa sau nhìn thấy bà Nhừng và Trương Hoài Thanh (11 tuổi, em trai cùng cha khác mẹ với Thương) đang nằm ngủ trong mùng nên nam thanh niên 27 tuổi đã hất thau xăng vào mùng rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa cháy lan trên người hai mẹ con bà Nhừng.
Thương cũng bị lửa bén vào người rồi vội vàng bỏ trốn. Hai nạn nhân chạy ra ngoài tri hô và được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM).
Một ngày sau đó, bà Nhừng tử vong, còn Thanh điều trị tại Bệnh viện Nhi đồng TPHCM đến ngày 6/9 thì qua đời. Ngày 30/8, Thương đến Công an thị xã Bình Minh đầu thú.
Kết luận giám định, nguyên nhân tử vong của hai nạn nhân là do bỏng khoảng 90% cơ thể.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp tới sức khỏe, tính mạng của người khác, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe.
***********
"Siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành bị tuyên tù chung thân
Sáng 24/3, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, xảy ra tại ngân hàng VietABank (VAB), Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).
Bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành (38 tuổi) bị tuyên phạt tù chung thân. Các bị cáo Nguyễn Thị Thu Hương (Trưởng bộ phận khách hàng Phòng giao dịch Đông Đô) và Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng phòng khách hàng cá nhân Phòng giao dịch Đông Đô của VietAbank), Quản Trọng Đức (Giám đốc chi nhánh Hà Nội, Trưởng phòng giao dịch Đông Đô của VietABank) cùng nhận mức án 17 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (Giám đốc Công ty Eurocell) nhận 18 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án từ 12 tháng tù treo đến 14 năm tù.
Theo HĐXX, trong vụ án này, Thành được xác định là chủ mưu, Tùng và các bị cáo khác đóng vai trò giúp sức. Vì vậy, Hà Thành phải nhận mức hình phạt cao nhất.
Tòa án xác định, Thành dùng thủ đoạn gian dối, gây ra 26 vụ lừa đảo, để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân. Vì vậy, tòa xác định tư cách là bị hại của 3 ngân hàng là có căn cứ.
Với Thành, chủ tọa phiên tòa đánh giá bị cáo này thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được xin giảm nhẹ hình phạt, nuôi 3 con nhỏ... nhưng số tiền bị cáo chiếm đoạt là đặc biệt lớn, nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội vô thời hạn.
Các bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng, HĐXX đánh giá là những người giúp sức tích cực cho Hà Thành. Nhiều người còn lại giữ vai trò thứ yếu.
Về trách nhiệm dân sự, tòa án tuyên buộc Thành bồi thường cho VAB 273 tỷ đồng, PVcomBank 49,4 tỷ đồng, NCB 47,5 tỷ đồng và cho những cá nhân gửi tiền đồng sở hữu mà Thành đã chiếm đoạt.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, Nguyễn Thị Hà Thành đầu tư, kinh doanh nhưng không có vốn nên tiếp cận những người có tiền. Bị cáo này đưa ra 2 đề nghị là vay tiền với lãi suất cao hoặc gửi tiền tiết kiệm đồng sở hữu rồi đưa sổ tiết kiệm cho Thành quản lý.
Thời gian đầu, nữ bị cáo thực hiện đúng theo cam kết nên chiếm được lòng tin của cả cá nhân cho vay và ngân hàng. Tuy nhiên, công việc kinh doanh không thuận lợi khiến Thành thua lỗ, trắng tay.
Năm 2018, bị cáo bàn bạc với bị cáo Nguyễn Thanh Tùng, lên kế hoạch chiếm đoạt tiền của các ngân hàng và cá nhân. Thành rủ một số khách gửi tiền tại ngân hàng cho gửi đồng sở hữu, sau đó dùng tư cách cá nhân hoặc nhờ người khác đứng tên trên các hợp đồng tín dụng để vay tiền từ ngân hàng.
Tại ngân hàng NCB, Thành đã vay 50 tỷ đồng của ông Đặng Nghĩa Toàn bằng hình thức gửi tiền tiết kiệm, sau đó đưa sổ cho bị cáo giữ. Tiếp đến, Thành cùng Tùng đã lợi dụng sơ hở trong quá trình thẩm định, ký hồ sơ cho vay của nhân viên ngân hàng trong hoạt động cấp tín dụng, giải ngân, để chiếm đoạt 47,5 tỷ đồng của ngân hàng này.
Tại ngân hàng PVcomBank, Thành cũng vay ông Đặng Nghĩa Toàn 52 tỷ đồng, sau đó thực hiện các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 49,4 tỷ đồng của ngân hàng.
Tại ngân hàng VAB, Thành vay 9 người, tổng 356,5 tỷ đồng, rồi nhờ Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng phòng khách hàng PGD Đông Đô) chạy dòng tiền.
Bị cáo còn câu kết với các nhân viên ngân hàng, lợi dụng sự vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, yêu cầu VAB phát hành các Hợp đồng tiền gửi trái quy định; đề nghị đại diện ngân hàng ký Giấy ủy quyền, Giấy đề nghị kiêm xác nhận tạm khóa tài khoản... rồi giả mạo chữ ký các đồng sở hữu để vay tiền tại VAB.
Sau đó, Thành dùng thủ đoạn gian dối, với sự giúp sức của ngân viên ngân hàng, đã vay và chiếm đoạt của VAB hơn 273,8 tỷ đồng, chiếm đoạt của một cá nhân 5 tỷ đồng. Ngoài ra, VKS xác định, Thành và Hương còn lừa 3 cá nhân khác ký chứng từ vay, chứng từ rút tiền để chiếm đoạt 58 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, Hà Thành thừa nhận những cáo buộc của VKS. Tuy nhiên, các bị cáo là nhân viên ngân hàng lại cho rằng bản thân bị oan, bị truy tố ở tội danh và khung hình phạt quá nặng. Họ trình bày bản thân không làm sai quy trình của ngân hàng, cũng như không được hưởng lợi trong vụ án này.
Bản thân bị cáo Hà Thành cũng thừa nhận những vi phạm của các nhân viên ngân hàng là vì quá tin tưởng "siêu lừa".
Hơn 10 ngày xét xử, trách nhiệm dân sự trong vụ án này được đưa ra tranh cãi gay gắt. Đại diện các ngân hàng muốn đổi tư cách tố tụng từ bị hại sang người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Họ cũng cho rằng những người là đồng sở hữu sổ tiết kiệm với "siêu lừa" là bị hại, đồng thời, Hà Thành có trách nhiệm bồi thường cho bị hại.
Trong khi đó, VKS lại đề nghị HĐXX tuyên 3 ngân hàng phải trả lại toàn bộ tiền gửi của ông Toàn và giữ lại 122 tỷ đồng trong các sổ tiết kiệm để giải quyết dân sự vay mượn.
Đối với Hà Thành, VKS cho rằng bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường 248,9 tỷ đồng cho VAB, 49,4 tỷ đồng cho PVcomBank, 47,5 tỷ đồng cho NCB và bồi thường cho những cá nhân gửi tiết kiệm đồng sở hữu với bị cáo.
Phiên tòa "nóng" lên khi đại diện VKS nhận định "sau phiên tòa này, những ai chứng kiến, nghe được diễn biến sẽ không yên tâm gửi tiền vào các ngân hàng".
"Hà Thành làm mất tiền của ngân hàng, không làm mất tiền của các đồng sở hữu", đại diện VKS nói và cho rằng việc khách gửi tiền vào ngân hàng, sau đó tự dưng mất hết rồi bị tất toán dù không đi rút hay thế chấp, là rất xót xa.
Phản bác lại, đại diện NCB và PVcomBank khẳng định họ rất tôn trọng quyền của người gửi tiền nhưng quyền đó là quyền của "những người gửi chân chính".
***********
Tống tiền bạn gái cũ bằng clip "nóng", gã trai bị bắt trước ngày cưới
Công an huyện Hoài Đức, Hà Nội, vừa khởi tố bị can đối với Kiều Duy Khánh (27 tuổi, ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Theo cơ quan chức năng, khoảng tháng 3/2022, Khánh quen chị H. (29 tuổi, ở huyện Hoài Đức) qua mạng xã hội. Cả 2 sau đó nảy sinh tình cảm. Ngày 16/3/2022, Khánh và bạn gái quan hệ tình dục. Bị can khi đó lén dùng điện thoại quay lại cảnh ân ái.
Sau một thời gian yêu nhau, cặp đôi xảy ra mâu thuẫn. Chị H. không muốn gặp bạn trai nên Khánh nảy sinh ý định dùng clip nóng để đe dọa bạn gái, đồng thời tống tiền.
Ngày 30/1, Khánh sử dụng một tài khoản Zalo ảo để nhắn tin cho chị H., yêu cầu chuyển 10 triệu đồng, nếu không sẽ đăng clip nóng lên mạng xã hội.
Sau nhiều lần "thương lượng", chị H. chuyển cho Khánh 4 triệu đồng. Tuy nhiên, đối tượng không dừng lại tiếp tục đòi thêm 2 triệu. Ngày 12/3, nạn nhân đến trụ sở công an trình báo.
Nhà chức trách cho biết, thời điểm bị bắt, Khánh đang chuẩn bị một hôn lễ với người khác.
************
Dí súng vào đầu bạn rồi bóp cò
Ngày 24/3, Công an TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đã tạm giữ Cổ Anh Trường (SN 1996, ngụ tỉnh Bến Tre) để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.
Theo cơ quan công an, Cổ Anh Trường và T.V.T. (SN 1999, ngụ tỉnh Sóc Trăng) có quan hệ bạn bè.
Ngày 8/2, T. đến phòng trọ của Trường ở phường Vĩnh Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương. Cả hai cùng nhau sử dụng ma túy đá.
Sau khi phê ma túy, T. lấy khẩu súng bắn đạn kim loại mà Trường để trong ba lô rồi chĩa về phía người bạn.
Lúc này, Trường giật lại khẩu súng rồi chĩa vào đầu T.. Trường đã bóp cò làm T. gây thương tích.
Khám xét nơi ở của Trường, công an còn thu giữ dụng cụ sử dụng ma túy đá, một túi nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi ma túy; 5 cây dao, kiếm; gậy 3 khúc cùng nhiều tang vật khác.
Làm việc với công an, Trường khai nhận khẩu súng gây án được mua trên mạng với giá 4,2 triệu đồng.
****************
Bị triệu tập, ca sĩ Vy Oanh gửi đơn cầu cứu
Ngày 24/3, theo nguồn tin Dân trí, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TPHCM đã gửi giấy triệu tập bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (39 tuổi, ca sĩ Vy Oanh) đến giải quyết theo đơn tố giác tội phạm của ông Nguyễn Quang Tuấn (con trai của bà Nguyễn Phương Hằng).
Theo đó, ông Tuấn tố giác ca sĩ Vy Oanh về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Phương Hằng.
Cụ thể, 9h sáng nay (24/3), ca sĩ Vy Oanh phải có mặt tại PC02 để làm việc theo giấy triệu tập lần đầu.
Ca sĩ Vy Oanh cho biết, cô đang là bị hại trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng do Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đang điều tra và đã có văn bản gửi đến Công an TPHCM cung cấp thêm một số thông tin nên không có mặt như giấy triệu tập yêu cầu.
Sau khi nhận được giấy triệu tập, bà Oanh đã có đơn khiếu nại và đơn cầu cứu gửi tới các cơ quan chức năng. Trong đơn, nữ ca sĩ cho biết mình là một trong những nạn nhân của hành vi trái pháp luật của bà Nguyễn Phương Hằng.
Bà Oanh cho rằng hành vi của bị can Nguyễn Phương Hằng gây ra những tổn hại to lớn về sức khỏe, tinh thần cho mình và gia đình. Hệ lụy khiến nữ ca sĩ rơi vào trạng thái lo âu, trầm cảm, phải điều trị.
"Tôi biết, bà Hằng chưa từng có đơn tố giác tôi về những hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp như trong đơn của ông Tuấn. Bà Hằng là người đã thành niên, thời điểm hiện tại, mặc dù bị tạm giam nhưng chưa có quyết định của tòa án tuyên bố bà Hằng mất hay hạn chế năng lực hành vi dân sự theo quy định pháp luật. Vì vậy, bà Hằng là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Do đó, ông Tuấn không có quyền tố giác thay", bà Vy Oanh nêu trong đơn cầu cứu.
Nữ ca sĩ cho rằng vấn đề về danh dự, nhân phẩm thuộc về nhân thân, ông Tuấn không thể bị tốn thương tinh thần thay bà Hằng. Về hình thức, ông Tuấn có thể tố giác Vy Oanh với tư cách là một công dân nhưng nội dung ông Tuấn tố giác thay bà Hằng là không đúng quy định pháp luật.
Ca sĩ Vy Oanh đề nghị cơ quan điều tra không tiếp tục thụ lý đơn tố giác của ông Nguyễn Quang Tuấn do ông này không phải là chủ thể tố giác.Hồi ký của Hoàng tử Harry biến thành trò cười bằng phiên bản ...
Mới đây, nhiều trang tin đã đăng tải thông tin cho rằng phiên bản nhái cuốn hồi ký gây tranh cãi Spare (Tạm dịch: Người thừa) của Hoàng tử Harry sẽ sớm được phát hành.
Theo đó, phiên bản nhái này sẽ được đặt tên là Spare Us! A Harrody, với từ "Harrody" ghép từ "Harry" và "parody" (bản nhái hài hước) và dự kiến lên kệ vào ngày Cá tháng Tư (1/4) tới đây.
Nhà xuất bản Little Brown cho biết cuốn sách Spare Us này sẽ được viết bởi tác giả Bruno Vincent với nội dung bình phẩm về tác phẩm và nhân vật gốc bằng hình thức châm biếm, trào phúng. Đáng chú ý, cây bút Bruno Vincent cũng là người từng gây chú ý với những cuốn sách nhại lại tác phẩm của nhà văn Enid Blyton.
Nhiều thông tin cho rằng, Spare Us là câu chuyện kể về "người được sinh ra trong một triều đại cổ xưa, hùng mạnh và trở thành một trong những người đàn ông dễ nhận biết nhất trên hành tinh. Cuộc đời anh ta là những chuỗi ngày liên tục bị báo chí xâm phạm và thao túng và đến cuối cùng, anh phải lên tiếng để mọi thứ dừng lại".
Thông báo về cuốn sách cũng mô tả rằng: "Để có được sự riêng tư mà anh hằng đêm khao khát, anh đã viết một cuốn sách nhằm tiết lộ những gì diễn ra bên trong bức tường của lâu đài và phơi bày mọi trận cãi vã, đánh đấm, phản bội, những cái ôm gượng gạo và buổi diễn tập đám cưới đẫm nước mắt để cả thế giới được chiêm ngưỡng. Tất cả là vì sự riêng tư và đây là câu chuyện của anh ta".
Đáng chú ý, chỉ mới tháng trước, Hoàng tử Harry và vợ - Meghan Markle cũng đã bị chế giễu không thương tiếc tại series phim hoạt hình nổi tiếng South Park. Họ được miêu tả là "Hoàng tử và Công nương Canada" trong tập phim mang tên "chuyến đi đòi quyền riêng tư khắp thế giới".
Trong tập phim hoạt hình này, cuốn tự truyện của Công tước xứ Sussex cũng bị lôi ra làm trò cười khi xuất hiện dưới dạng cuốn tự truyện tên "Waaagh" (phát âm giống "war" - chiến tranh) với phần bìa là chân dung của vị hoàng tử y như bản gốc.
Được biết, hồi ký Spare của Hoàng tử Harry lên kệ vào hôm 10/1 vừa qua và đã trở thành một trong những cuốn sách phi hư cấu bán chạy nhất với tổng cộng 1.430.000 bản ở Mỹ, Canada và Vương quốc Anh trong ngày đầu tiên. Tuy nhiên, nó lại gây ra nhiều tranh cãi khi Harry tiết lộ nhiều câu chuyện gây tổn hại đến gia đình của mình tại Anh.
Nguồn: Mirror***********
Nuôi 82 con chó gây ô nhiễm, một bà ở Sài Gòn bị phạt tiền
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một bà ở quận 4, Sài Gòn, nuôi chó lên đến 82 con tại nhà gây “ám ảnh mùi hôi,” ô nhiễm môi trường đã bị cơ quan hữu trách xử phạt 64 triệu đồng ($2,713).
Xác nhận với báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Ba, đại diện Ủy Ban Nhân Dân phường 9, quận 4, cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh ở đường Hoàng Diệu, thuộc phường 9, vì nuôi chó “gây ô nhiễm môi trường.”
Cụ thể, bà Thanh bị xử phạt 40 triệu đồng ($1,696) do “xả nước thải vượt quy chuẩn kỹ thuật 10 lần trở lên.” Xử phạt tăng nặng thêm 24 triệu đồng ($1,017) về việc “xả nước thải có giá trị pH nằm ngoài ngưỡng cho phép và vượt các quy chuẩn thông số môi trường.”
Để có căn cứ xử phạt, ủy ban phường đã thuê công ty bên ngoài lấy mẫu chất thải từ đàn chó để xét nghiệm.
Theo đại diện ủy ban phường 9, nhà bà Thanh rộng chỉ 26 mét vuông, nuôi hầu hết là chó mới đẻ, chó bệnh được nhiều người khác cho đã nhiều năm qua. Việc nuôi chó từng bị các gia đình xung quanh phản ảnh vì mùi hôi do chó thả rông, xả chất thải ra thẳng cống gây ô nhiễm môi trường. Chính quyền địa phương nhiều lần vận động chia sẻ đàn chó, khử mùi xung quanh song chủ nhà chưa khắc phục.
Tin cho hay, mỗi ngày bà Thanh sử dụng 50 kg gạo, 10 kg thịt và 5 kg rau củ quả để nấu đồ ăn ba bữa cho đàn chó. Hiện không có công việc, bà Thanh chăm sóc đàn chó dựa vào số tiền và lương thực mà mạnh thường quân hỗ trợ. Chi phí mỗi ngày bà nhẩm tính tiền đồ ăn khoảng 1 triệu đồng ($42), chưa kể chi phí khi chó đau bệnh.
Phản ảnh đến báo Pháp Luật TP.HCM cùng ngày, hơn 30 gia đình đang sống gần nhà bà Thanh cho biết trong nhiều năm qua đàn chó đã gây ảnh hưởng rất nhiều đến đời sống của người dân xung quanh.
Anh Nguyễn Đức Tuấn, ngụ phường 9, quận 4, cho biết nhà anh cách nhà bà Thanh vài căn, thường xuyên bị ảnh hưởng và ám ảnh mùi hôi của chó. Việc ô nhiễm này khiến gia đình anh Tuấn và các nhà xung quanh bị ảnh hưởng sức khỏe.
“Theo tôi biết, nhà đó [bà Thanh] nuôi chó cách đây 8-9 năm rồi. Lúc đầu thì ít, sau họ tăng số lượng đàn lên gần cả trăm con. Mùi thì hôi, tiếng ồn chó sủa thì lớn, sủa cả ngày lẫn đêm. Chưa kể phân, nước tiểu của chó thải ra môi trường,” anh Tuấn ngán ngẩm nói.
“Chất thải của đàn chó đầy vỉa hè, mưa nắng gì cũng bốc mùi sợ lắm. Nhà tôi có cho người ta thuê mặt bằng kinh doanh nhưng vì có mùi hôi nên người ta trả mặt bằng. Đã nhiều lần mọi người cùng nhau đến nói chuyện với gia đình nuôi chó nhưng cũng không giải quyết được gì,” ông NKA, một người dân ở khu vực này, cho biết.
Bà Nguyễn Thị Hán Châu, 82 tuổi, sống gần nhà bà Thanh, cho biết thêm bà đã lớn tuổi, khó ngủ mà lại bị cảnh chó sủa suốt đêm khiến bà càng khổ sở.
“Nhiều lúc chủ nhà để chó chạy ra ngoài phóng uế, phơi nắng, lông chó bay khắp nơi. Tôi và 33 gia đình ở đây đã gửi đơn kêu cứu đến các cấp chính quyền về việc này nhưng chưa được giải quyết triệt để. Bà con rất mong các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương sớm có giải pháp giải quyết việc nuôi chó gây ô nhiễm của gia đình này,” bà Châu nói.
Theo ông Nguyễn Đức Phương, phó chủ tịch phường 9, quận 4, hiện nay chưa có một quy định cụ thể nào về vấn đề nuôi chó và số lượng nuôi nên cũng rất khó để xử phạt.
“Để khắc phục, phường sẽ thực hiện quản lý chặt chẽ đàn chó thông qua danh sách, chủ chó làm cam kết không tăng số lượng và giảm dần đàn chó để tránh gây ảnh hưởng đến người dân xung quanh,” ông Phương cho biết. (Tr.N) [qd]
***********
Những tên trộm ngu ngốc nhất thế giới ở Mỹ
Câu chuyện hài hước bắt đầu hồi tuần trước, khi 2 tên trộm đột nhập một căn nhà bỏ trống gần với con phố 74th và Silver Spring Drive ở TP Milwaukee, bang Wisconsin - Mỹ.
Bọn trộm lấy đi một số đồ đạc, tổng trị giá hàng ngàn USD, bao gồm cả chiếc camera quan sát. Bọn trộm cho rằng việc thó luôn chiếc camera an ninh khiến chủ nhà không thể nộp bằng chứng cho cảnh sát.
Thế nhưng, bọn trộm đã quên tắt camera. Do đó, chủ nhà không chỉ xem được toàn cảnh vụ trộm mà còn xem luôn được cả những việc của 8 ngày sau đó của bọn chúng.
Chuyên gia môi giới nhà đất Erica Winship cho biết căn nhà đang trong quá trình sửa chữa để bán thì vụ trộm xảy ra.
Cô Winship, người đã xem một số đoạn phim, nói với đài WISN: "Một tên trộm lấy chiếc camera và cho nó vào túi. Bọn họ không biết camera đó có thể hoạt động gần như ở bất kỳ đâu. Sau đó, khi bọn trộm đem camera về nhà, đặt trên bàn ăn, thế là mọi hành động của chúng đều bị nhìn thấy".
Suốt 1 tuần sau đó, nhiều người vẫn có thể xem được bên trong nhà của 2 kẻ trộm, thậm chí còn nhìn rõ mặt 2 kẻ trộm vì camera vẫn chạy.
Winship kể lại: "Tôi thấy bọn họ nói chuyện về việc bán các món đồ lấy trộm được, rồi tiêu tiền thế nào". Cô còn nói với báo Milwaukee Journal Sentinal rằng bọn trộm sử dụng ma túy và trao đổi với nhau các phi vụ đã thực hiện.
Sau nhiều ngày chứng kiến các hành động, trò chuyện của bọn trộm, Winship báo cảnh sát. Cô nhận xét: "Chuyện xảy ra giống như một tập phim về những tên tội phạm ngu ngốc nhất thế giới".
Winship cho biết những thiệt hại đối với ngôi nhà khiến cô phải chi thêm tiền và công việc sửa chữa ngôi nhà bị trì hoãn 2-3 tuần.
Tám ngày sau khi vụ trộm xảy ra, Winship xác nhận chiếc camera đã bị phá hủy. Đài WISN ngày 22-3 đưa tin cảnh sát TP Milwaukee cho biết họ vẫn đang điều tra, song chưa tiến hành bắt giữ 2 tên trộm.
Theo Arlo - thương hiệu camera quan sát mà chủ nhà dùng, những camera không dây như vậy có thể tiếp tục ghi hình trong 3-6 tháng mới ngừng hoạt động.
**********
Đi xin việc gặp bạn trai cũ là người phỏng vấn tuyển dụng, cô gái nhận triệu ...
Rylie Jouett, một cô gái đến từ Austin, Texas, Mỹ gần đây đã gây sốt trên TikTok khi đăng video kể lại trải nghiệm đi phỏng vấn xin việc lại gặp đúng nhà tuyển dụng là bạn trai cũ 6 năm trước.
“Định mệnh thật kỳ quặc. 6 năm trước khi tôi 19 tuổi, tôi đã gặp một anh chàng tốt bụng, thế nhưng tôi lại “đá” anh ấy và bây giờ anh ta lại là người phỏng vấn cho một công việc mà tôi rất cần vào ngày mai”, TikToker 25 tuổi kể trong clip đã thu hút hơn 9 triệu lượt xem kể từ khi được đăng vào tuần trước.
Jouett nói với The Post rằng cô không ngờ video của mình lại nhận được nhiều lượt xem và phản ứng dữ dội đến vậy.
Trước sự tương tác khủng mình nhận được, Jouett đã thực hiện hai video tiếp theo để kể chi tiết về trải nghiệm “dở khóc dở cười” của mình. Ban đầu, người yêu cũ của cô đã thẳng thắn hỏi liệu Jouett có cảm thấy khó xử hay không. Cô đã gạt bỏ lo lắng của anh bằng cách nói rằng họ “đã hẹn hò cách đây tận 6 năm rồi mà”.
Dẫu vậy, tất nhiên cuộc phỏng vấn xin việc vẫn diễn ra trong không khí vô cùng ngượng ngùng. Jouett thừa nhận cô chính là người đã gây tổn thương và chia tay bạn trai cũ trước.
“Tôi làm video này vì tôi cảm thấy nhiều người cũng giống mình khi còn ở độ tuổi thiếu niên, không biết cách ứng xử và thiếu chín chắn. Và tôi đã phải nhận “quả báo” của mình”, cô chia sẻ.
Kết quả của buổi tuyển dụng là Rylie Jouett đã được nhận, nhưng cô từ chối lời mời. Dẫu vậy, cô không từ chối vì sợ phải làm việc với người yêu cũ mà lý do đơn giản là vì cô cũng đã nhận được một lời mời làm việc khác lương cao hơn. Cả 2 đều đã hành xử chuyên nghiệp và trao đổi trong buổi phỏng vấn một cách nghiêm túc chứ không để việc riêng xen vào công việc.
Nhiều người khích lệ Jouett "nối lại tình xưa" nhưng cô thẳng thừng phản bác vì cả 2 đều đã có người mới từ lâu
TikToker cũng thẳng thắn từ chối lời gợi ý “nối lại tình xưa” với bạn trai cũ từ cư dân mạng vì cả 2 người hiện tại đều đã ở trong mối quan hệ mới.
“Đây chính là cốt truyện của một bộ phim hài lãng mạn. Tôi đã lên kịch bản ra cảnh anh ấy mời bạn đến công ty lần nữa để phỏng vấn chi tiết hơn để lấy cớ tán tỉnh lại bạn”, một người xem bình luận.
Kết thúc của câu chuyện là chàng trai đã không trả lời tin nhắn từ chối lời đề nghị của Jouett và cô cũng đoán rằng anh chưa xem đoạn video viral của mình trên TikTok.
Nguồn: NY Post
************
Điều này xảy ra với cơ thể khi bạn ăn gừng mỗi ngàyĂn gừng không chỉ là gia vị khiến món ăn hấp dẫn và độc đáo hơn mà nó rất có lợi cho sức khỏe như chống viêm, giảm đau cơ...
Theo các chuyên gia dinh dưỡng gừng rất tốt cho sức khỏe chính vì vậy chúng ta nên bổ sung chúng hàng ngày như bỏ vài lát nhỏ vào cốc nước ấm để làm nóng cơ thể, làm gia vị cho các món ăn tạo thêm vị đậm đà.Gừng không chỉ là món ăn mà còn chứa rất nhiều chất có lợi cho sức khỏe. Gừng chứa gingerol, shogaol, zingiberene và nhiều loại vitamin và khoáng chất. Do đó, trong nhiều thế kỷ trước, gừng đã được sử dụng để chữa tất cả các loại bệnh. Ngoài ra, ăn gừng thường xuyên còn giúp cơ thể khỏe mạnh.
Chúng ta có thể ăn gừng hàng ngày, như cắt một miếng lớn – khoảng 1,5 cm hoặc thành những miếng nhỏ và trộn với sinh tố, trà hoặc món ăn mà bạn thích.
Chống viêm: Ăn gừng giúp tình trạng viêm trong cơ thể giảm nhanh hơn. Bởi vì trong gừng chứa chất shoagol, một chất có tác dụng giảm đau, giúp chống ung thư và bệnh tim.
Buồn nôn biến mất: Gừng có chứa gingerol, một hoạt chất sinh học giúp giảm các triệu chứng như buồn nôn và nôn.
Nếu bạn thường buồn nôn vào buổi sáng. Thì nên ăn gừng mỗi ngày sẽ giúp giảm thuyên giảm nhanh chóng.Đặc biệt, nó rất có lợi đối với phụ nữ mang thai và những người đang hóa trị có thể sử dụng gừng sẽ hỗ trợ cho việc buồn nôn.Giảm đau cơ: Ăn gừng cũng có thể giảm bị đau cơ, tê nhức chân tay và sưng khớp vì gừng chứa chất gingerol. Chúng ta nên sử dụng gừng hàng ngày sẽ làm dịu cơn đau dần dần.
Trị táo bón: Ăn gừng hàng ngày rất tốt cho nhu động ruột và thúc đẩy nhu động ruột đối với những người thường xuyên bị táo bón. Bởi vì gừng chứa chất Zingiberene – chất thúc đẩy tiêu hóa. Không chỉ vậy gừng còn có tác dụng chống bệnh tiểu đường, cải thiện chức năng não và hệ thống miễn dịch.
Giảm đau bụng kinh: Bạn có bị đau liên tục trong thời gian này của tháng không? Sau đó, ăn gừng hàng ngày có thể giúp ích cho bạn. Loại gia vị này tương tự như uống thuốc giảm đau, có thể giúp giảm cơn đau bụng cấp tính.
Giảm cholesterol: Ăn gừng mỗi ngày trong một tháng có thể giúp giảm lượng cholesterol “xấu” trong cơ thể. Lượng chất béo trung tính trong máu được giảm nhờ các chất có trong gừng.
Tăng cường hệ thống miễn dịch: Các đặc tính chống viêm trong gừng giúp tăng cường hệ thống miễn dịch. Gừng sẽ giúp điều trị cảm lạnh và chống lại virus. Gừng cũng có thể giúp sức khỏe của chúng ta phục hồi nhanh hơn
***********
Lý do gì mà rapper Mỹ bị đánh đập dã man ở phòng gym?
Rapper
Mỹ bị đánh đập dã man ở phòng gym. Mới đây Tekashi 6ix9ine bị một nhóm
đàn ông tấn công và phải nhập viện ngay sau đó với nhiều vết thương.
Theo TMZ, rapper Tekashi 6ix9ine bị một nhóm đàn ông đánh đập trong phòng tập gym tại Nam Florida (Mỹ).
Luật sư Lance Lazzaro cho biết rapper đang ở trong phòng tắm hơi thì bị ập vào tấn công. Tekashi 6ix9ine cố chống trả nhưng số lượng quá đông. Lúc đó, rapper cũng không có vệ sĩ bên cạnh.
Nhân viên tại phòng tập sau khi nghe thấy tiếng ồn ngay lập tức thông báo cho quản lý. Cảnh sát và xe cứu thương sau đó được gọi đến hiện trường. Nam rapper được đưa đến bệnh viện trong tình trạng có nhiều vết rạch và sưng trên mặt. Anh cũng bị thương ở hàm, xương sườn và lưng.
Rapper bị thương nghiêm trọng và đang nhập viện. Ảnh: TMZ.
Theo TMZ, hiện chưa rõ nguyên nhân của vụ hành hung. Trước đó, 6ix9ine
được trả tự do sớm khỏi nhà tù liên bang sau khi hợp tác với chính quyền
để đưa một số thành viên băng đảng mà anh từng tham gia vào tù.
6ix9ine, 26 tuổi, nổi tiếng là rapper lắm tài nhiều tật. Sự nghiệp của anh thăng hoa kể từ khi anh hợp tác cùng Nicki Minaj và Murda Beatz sản xuất ca khúc FEFE. Ở khía cạnh cá nhân, Gummo là sản phẩm âm nhạc thành công nhất của 6ix9ine.
6ix9ine nhiều lần được fan và gia đình cảnh báo vì lối sống sa đọa, nghiện ngập và bản tính ngông cuồng, coi thường pháp luật. Trong quá khứ, 6ix9ine từng bị bắt vì tội làm ngạt thở một bé gái 16 tuổi, tấn công cảnh sát. Năm 2018, anh bị bắt giam vì tàng trữ vũ khí và ma túy.
***********
Cuộc sống đối lập của Quách Phú Thành và chị gái
Theo như cuộc sống đối lập của Quách Phú Thành và chị gái của nam diễn viên sống tại khu nhà ở xã hội chật hẹp, cũ kỹ. Còn Quách Phú Thành lại có cuộc sống xa hoa, ở biệt thự và lái xe sang bên vợ con hạnh phúc.
Ngày 22/3, HK01 đưa tin về cuộc sống trái ngược giữa Quách Phú Thành và chị gái Quách Phượng Quần. Trang tin cho biết Phượng Quần sống trong nhà ở xã hội tại Chai Wan (Hong Kong). Ngôi nhà được cho là nhỏ hẹp, chất đầy rác và đồ lặt vặt.
Chị gái Quách Phú Thành vừa được cơ quan chức năng yêu cầu dọn dẹp rác thải khẩn cấp để tránh gây ảnh hưởng đến môi trường sống của hộ dân khác. Sau khi nhận được cảnh báo từ giới chức, Quách Phượng Quần đã thuê người dọn dẹp.
Ngôi nhà xập xệ của chị gái Quách Phú Thành. Ảnh: On.
Vụ việc càng trở nên ồn ào vì sau khi căn nhà được làm sạch, Quách Phượng Quần lại hô hoán bị trộm mất số tài sản 1 triệu HKD (127.000 USD). Chia sẻ với truyền thông, người dọn dẹp cho biết bị chị gái Quách Phú Thành vu khống. Người phụ nữ làm như vậy vì không muốn thanh toán chi phí quét dọn.
Trái ngược hoàn cảnh Quách Phượng Quần, gia đình Quách Phú Thành hiện sống ở biệt thự nằm trên đường Gia Viên (Hong Kong), có diện tích 915 m2. Theo HK01, tài tử đã chi hàng triệu USD để cải tạo, trang trí biệt thự như khách sạn 5 sao. Không gian nhà và sân vườn thoáng đãng, ngoài ra còn có bể bơi, sân bóng rổ phục vụ cho sở thích luyện tập thể thao của nam diễn viên.
Tài tử còn thuê một căn hộ ở cạnh nhà với giá hơn 10.000 USD/tháng để cha mẹ Phương Viện sinh sống khi sang Hong Kong chăm sóc con cháu.
Biệt thự hạng sang nơi gia đình Quách Phú Thành đang sống. Ảnh: Sina.
Theo On, nhiều năm qua, Quách Phú Thành ít qua lại với anh chị em. Vì vậy, truyền thông không rõ mối quan hệ giữa họ. Tuy nhiên, nam diễn viên được biết đến là người hiếu thảo. Anh từng mua một dinh thự lớn để mẹ an dưỡng tuổi già trước khi bà qua đời.
Quách Phú Thành sở hữu khối tài sản ròng lên tới 2 tỷ HKD. Tài sản của ngôi sao Hong Kong không ngừng tăng lên khi anh vẫn hoạt động chăm chỉ trong làng giải trí. Không chỉ liên tục nhận đóng phim, tổ chức concert, Quách Phú Thành còn đắt show quảng cáo, làm gương mặt đại diện cho nhiều nhãn hàng.
*************
***********