Trang lá cải

Trang Lá cải ngày 29 -9 -2022

xxx

HCM-nanNhan
***************

Tội ác "không thể ngờ" của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp

Hoàng Lam

Ngày 28/9, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử Lang Kim Thế Vinh (SN 2004, trú thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, Nghệ An) về tội "Giết người".

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Vinh và nạn nhân A. là bạn học cùng lớp. Cậu học trò lớp 11 có tình cảm với A. và nghĩ rằng đối phương cũng vậy. Do nghĩ A. muốn chia tay với mình nên Vinh đến nhà để nói chuyện, níu kéo tình cảm.

Tội ác không thể ngờ của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp - 1

Bị cáo Lang Kim Thế Vinh tại phiên tòa (Ảnh: Hoàng Lam).

Khoảng 0h30 ngày 8/8/2021, Vinh mang theo dao nhọn, băng dính và 4 dây rút đến nhà A. Sau khi tìm cách đột nhập vào nhà A. bằng cách trèo qua nhà hàng xóm, Vinh vào một căn phòng có ánh đèn ngủ. Lúc này, nghe tiếng động A. tỉnh ngủ, bật dậy và kêu lên thì bị Vinh đè xuống, bịt miệng, dùng dao dọa buộc phải im.

Vinh lấy cuộn băng dính dán miệng, quặt hai tay A. ra sau lưng rồi dùng băng dính, dây nhựa cuốn, trói chặt tay chân nạn nhân. Có ý định quan hệ tình dục nhưng bị nạn nhân chống cự quyết liệt, Vinh dùng dao đâm vào ngực A., đạp nạn nhân ngã xuống nền nhà, tiếp tục dùng dao đâm vào lưng, người. Bị Vinh thọc tay vào miệng, đấm vào mặt, A. ngất xỉu.

Chị Đ. - mẹ cháu A. nghe tiếng động ở phòng con, chạy lên thì bị Vinh đâm nhiều nhát vào mặt, người, bóp cổ, đạp...

Sau khi gây án, Vinh bỏ chạy khỏi nhà nạn nhân. Tại thời điểm gây án, Lang Kim Thế Vinh mới hơn 17 tuổi, vừa học xong lớp 11.

Mẹ con chị Đ. được đưa đi cấp cứu, còn Vinh trốn lên rừng. Chiều cùng ngày, Lang Kim Thế Vinh bị công an bắt giữ.

Kết quả giám định tỉ lệ thương tật cho thấy cháu A. bị tổn thương cơ thể 77%, chị Đ. tổn thương 29%. Lang Kim Thế Vinh bị truy tố tội "Giết người" với tình tiết định khung là "giết 2 người" và "có tính chất côn đồ".

Tội ác không thể ngờ của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp - 2

Giám định tâm thần cho thấy Vinh bị rối loạn hoang tưởng (Ảnh: Hoàng Lam).

Trong quá trình điều tra, Lang Kim Thế Vinh có nhiều biểu hiện bất thường về tâm lý nên được trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Kết luận của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung cho thấy Lang Kim Thế Vinh bị rối loạn hoang tưởng. Tại các thời điểm trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Vinh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Trong phiên tòa, bị cáo Vinh cho biết sức khỏe không tốt và được phép ngồi trả lời. Tuy nhiên, nhiều lần chủ tọa phiên tòa và luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại đặt câu hỏi nhưng bị cáo không trả lời. Bố mẹ Lang Kim Thế Vinh được mời đến phiên tòa với tư cách là giám hộ hợp pháp của bị cáo không có ý kiến gì về tội danh truy tố, bởi không chứng kiến sự việc và "không thể ngờ".

Có mặt tại phiên tòa, cháu A. khẳng định giữa cháu và bị cáo chỉ là bạn cùng lớp, ít trò chuyện hay trao đổi gì với nhau. Thời điểm đó Vinh đã có bạn gái, cũng học cùng lớp, do đó không có chuyện Vinh có tình cảm với cháu dẫn tới  việc "níu kéo tình cảm" như lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra. Theo lời khai của cháu A., bị cáo Vinh có hành vi dùng dao đe dọa và có những lời nói, hành vi thể hiện ý đồ cướp tài sản cũng như xâm hại cháu.

Vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ lời khai này, đồng thời đưa ra các chứng cứ, lập luận thể hiện quan điểm cho rằng cơ quan cảnh sát điều tra có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Lang Kim Thế Vinh về tội "Cướp tài sản" và "Hiếp dâm".

Quá trình xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, xét thấy có nhiều nội dung cần phải làm rõ, Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ, điều tra lại vụ án để tránh bỏ lọt người, lọt tội.


************

Vụ gửi con đi chữa bệnh nhận lại tro cốt: Khởi tố 2 bị can

Đặng Dương

Ngày 29/9, nguồn tin từ VKSND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Công an tỉnh Lâm Đồng đối với Lê Minh Quang (45 tuổi) và Cao Thị Thu Bích (39 tuổi) về hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.

Đây là 2 bị can liên quan đến vụ việc bố mẹ gửi con đi chữa bệnh nhưng bất ngờ nhận về hũ tro cốt, gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Theo đó, VKSND tỉnh Lâm Đồng đã phê chuẩn quyết định khởi tố và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can trên, do ông Quang bị bệnh còn bà Bích thì đang mang thai.

Vụ gửi con đi chữa bệnh nhận lại tro cốt: Khởi tố 2 bị can - 1

Gia đình tổ chức lễ cúng cho cháu N.L.M.Q. tại Huế (Ảnh: Gia đình cung cấp)

Trước đó, Dân trí đã thông tin, hồi tháng 3, ông N.H.N (trú tại TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế) tố cáo ông Lê Minh Quang (tạm trú TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm đồng) về cái chết chưa rõ nguyên nhân cháu bé 3 tuổi là con trai của ông N.

Cháu bé có dấu hiệu chậm nói và được gia đình ông N. gửi ông Quang chữa trị. Thế nhưng khoảng một tháng sau khi ông Quang đưa cháu bé từ TP Huế vào Lâm Đồng chữa bệnh, gia đình anh N. nhận lại tro cốt của con.

Ông Quang giải thích cháu bé đã chết, ông này không bàn giao thi thể cho nhà anh N. vì sợ trên đường di chuyển, thi thể cháu bị phân hủy, vì vậy đã tự ý thiêu. Theo lời khai của ông Quang, ông này đã lái xe ô tô đi cùng bà Bích đưa thi thể cháu bé vào rừng sâu và thiêu.

Ngày 9/4, ông N.H.N gửi đơn xin miễn tố giác tội phạm đối với ông Quang nhưng đến ngày 3/8, ông N.H.N. tiếp tục có đơn tố cáo trở lại.

Đến ngày 20/9, Công an tỉnh Lâm Đồng đã hoàn tất hồ sơ, đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Quang và bà Bích để điều tra về hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.


***********

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử

Nhật Linh Đan

Ngày 29/9, Đại tá Lâm Thành Sol, Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết đã có báo cáo chính thức vụ một số cảnh sát giao thông, trật tự có hành vi đánh 2 thanh, thiếu niên.

Theo đó, chiều 25/9, khi đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát bảo đảm trật tự, an toàn giao thông dịp lễ Sene Đolta trên tuyến quốc lộ Nam Sông Hậu (đoạn phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu), Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an thị xã Vĩnh Châu phát hiện một người điều khiển xe máy (nhãn Exciter 150cm3) chở theo một người ngồi sau đi ngược chiều. Nghi vấn người điều khiển phương tiện sử dụng rượu bia và chưa đủ tuổi điều khiển phương tiện phân khối lớn tham gia giao thông nên tổ công tác ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra.

Người điều khiển xe không chấp hành, tăng ga bỏ chạy với tốc độ cao, chèn ép xe của tổ tuần tra, lạng lách, đánh võng trên đoạn đường gần 30 km qua các tuyến đường Nam Sông Hậu (Xẻo Me) - Lê Lai - Trưng Nhị - 30/4 - huyện lộ 43 - Nam Sông Hậu (xã Vĩnh Hải). Đến địa bàn thuộc ấp Âu Thọ A, xã Vĩnh Hải, cảnh sát mới dừng được phương tiện.

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử - 1

Hình ảnh nam thanh niên bị cảnh sát đánh (Ảnh cắt từ clip).

Lúc này, một số cảnh sát trong tổ tuần tra dùng tay, chân, gậy nhựa điều khiển giao thông, mũ bảo hiểm đánh 2 thanh, thiếu niên.

Qua làm việc, người điều khiển xe đã thừa nhận các hành vi vi phạm gồm các lỗi: Không chấp hành hiệu lệnh, hướng dẫn của người kiểm soát giao thông; Không chấp hành hiệu lệnh tín hiệu đèn giao thông; Điều khiển xe lạng lách trên đường bộ ngoài đô thị; Không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới; Người chưa đủ 18 tuổi nhưng điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh trên 100 cm3.

Sau sự việc, 4 cảnh sát có liên quan đã bị tạm đình chỉ công tác. Họ gồm: Đại úy C.M.T., đại úy T.M.Đ., thượng úy Đ.T.P. và trung úy N.Q.T.. Trong đó, 3 cảnh sát có hành vi đánh 2 thanh niên là N.Q.T., C.M.T và Đ.T.P..

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử - 2

Đường vào nhà nam thanh niên N.H.Đ. (Ảnh: Huỳnh Hải).

Theo cơ quan chức năng, nam thanh niên cầm lái là N.H.Đ. (16 tuổi) và người ngồi sau là L.T.L. (15 tuổi), cùng ngụ xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Công an Sóc Trăng đánh giá, trước mắt hành vi của cán bộ, chiến sĩ trong tổ tuần tra nêu trên là vi phạm quy tắc ứng xử theo Thông tư của Bộ trưởng Công an về quy định quy tắc ứng xử của Công an nhân dân.

"Công an tỉnh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý nghiêm trên quan điểm không bao che sai phạm", thông tin từ lãnh đạo Công an Sóc Trăng nêu rõ.

Ngày 29/9, trao đổi với PV Dân trí, đại diện gia đình người lái xe máy cho biết, sáng cùng ngày người thân đã đưa Đ. đến Bệnh viện Đa khoa Sóc Trăng khám.

Người nhà Đ. có làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng. Theo ông Nguyễn Văn Đồng (cha Đ.), ngày 28/9, có người gọi điện thoại đến gia đình năn nỉ, xin bỏ qua sự việc.

"Không thể đánh xong như vậy rồi xin lỗi. Tôi đề nghị cơ quan chức năng phải xử lý theo pháp luật", ông Đồng nói.


**************

Người thiêu xác bé trai từng đề nghị bồi thường 5 tỷ đồng

Lâm ĐồngCơ quan điều tra cho rằng, Lê Minh Quang, 45 tuổi, nghi phạm tự ý thiêu xác bé trai, từng thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân 5 tỷ đồng.

Ngày 29/9, VKSND Lâm Đồng phê chuẩn quyết định khởi tố bị can Lê Minh Quang (45 tuổi, quê Thừa Thiên Huế) và người tình Cao Thị Thu Bích (39 tuổi, quê Đăk Lăk) về hành vi Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt. Động thái này được đưa ra sau một tuần công an cùng cấp khởi tố 2 bị can, do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cần làm rõ.

Quang bị gia đình ông Nguyễn Hữu Nghĩa (ngụ Thừa Thiên Huế) tố cáo "tự ý thiêu xác" con trai 3 tuổi của ông, khi gửi chữa bệnh chậm phát triển.

Ông Lê Minh Quang và bà Bích tại tang lễ cháu bé ở Huế, hồi tháng 3. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp

Ông Lê Minh Quang và bà Bích tại tang lễ cháu bé ở Huế, hồi tháng 3. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp

Theo Công an Lâm Đồng, quá trình xác minh trình báo của ông Nghĩa, Quang và Bích có thái độ không hợp tác. Quang né tránh, bao che cho Bích vì bà này đang mang thai. Ngoài ra, Quang là người tàn tật, phải ngồi xe lăn, có hồ sơ chữa bệnh tâm thần "rối loạn lo âu trầm cảm"... nên ảnh hưởng đến quá trình điều tra.

Khi đưa tro cốt cho gia đình ông Nghĩa, Quang bỏ ra khoảng 250 triệu đồng để lo chi phí mai táng cho cháu bé, đồng thời chủ động đặt vấn đề bồi thường cho gia đình nạn nhân 5 tỷ đồng, đưa trước 800 triệu. Quang hứa một đến hai tháng sau sẽ trả nốt tiền còn lại nhưng không có nên ông Nghĩa trả lại 800 triệu đồng.

Cơ quan điều tra cũng cho rằng đã nhiều lần triệu tập ông Nghĩa vào Lâm Đồng làm việc về nội dung trình báo nhưng ông này không đến, thông báo là "bị bệnh". Tiếp đó, ông Nghĩa cũng làm đơn xin rút đơn trình báo và nhiều lần gửi đơn xin hoãn làm việc với cơ quan điều tra vì lý do "sức khỏe hai vợ chồng không đảm bảo".

Theo điều tra, đầu tháng 3, Quang nhận chữa bệnh cho con trai 3 tuổi của ông Nghĩa, chi phí 200 triệu đồng một tháng, đã nhận trước 600 triệu đồng. Sau đó Quang cùng người tình Cao Thị Thu Bích chăm sóc cháu tại căn nhà thuê, cấp 4, ở TP Bảo Lộc.

Ở lời khai mới nhất, Quang cho biết, đến rạng sáng 25/3, bé trai bị Covid-19 nên sức khỏe yếu, có biểu hiện khó thở nên Quang làm hô hấp nhân tạo. Một lát sau thì cháu tử vong. Bích đề nghị thông báo cho gia đình và đưa nạn nhân đến bệnh viện nhưng Quang không đồng ý, mà bàn với người tình đưa thi thể bé về Huế giao lại cho gia đình ông Nghĩa. Hai ngày sau, Bích lái xe chở Quang và thi thể bé trai theo đường Tây Nguyên.

Trên đường đi, Quang cho rằng thời gian đưa cháu bé đến Huế sẽ dài, thi thể bị phân hủy, nên ông ta nói Bích thiêu xác rồi đưa tro cốt về sau. Lúc đầu Bích sợ, không đồng ý nhưng sau đó không có ý kiến gì. Cả hai ghé bên đường mua than, xăng, xô sắt rồi vào vườn cà phê của Quang tại TP Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk thiêu thi thể nạn nhân.

Căn nhà Lê Minh Quang thuê để ở và chữa bệnh cho bé trai hồi tháng 3. Ảnh: Hoài Thanh

Căn nhà Lê Minh Quang thuê để ở và chữa bệnh cho bé trai hồi tháng 3. Ảnh: Hoài Thanh

Trước khi bị khởi tố, Quang khai việc thiêu bé trai không liên quan đến Bích. Ông ta cho rằng "sợ làm ảnh hưởng tâm lý và sức khỏe gia đình nạn nhân" nên không báo cho chính quyền địa phương biết việc bé trai tử vong, mà tự ý thiêu thi thể. Ông ta đã bỏ bé vào thùng carton, lấy băng keo dán kín, đưa đến huyện Đam Rông thiêu bằng xăng và củi.

Ngày 25/3, ông ta lấy tro cốt bỏ vào hũ rồi ra Huế đưa cho gia đình anh Nghĩa. Sau sự việc, Quang và Bích trả nhà thuê, bỏ đi nơi khác sống.

Công an tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục làm rõ lời khai của Quang, Bích, và thu thập chứng cứ để điều tra các dấu hiệu tội phạm khác
**************

Hãng bay Anh cho phép nam tiếp viên mặc váy

Hãng Virgin Atlantic cho phép nhân viên mặc bất kỳ đồng phục nào họ cảm thấy phù hợp, trong đó tiếp viên nam có thể mặc váy làm việc.

Trong nỗ lực trở thành "hãng hàng không toàn diện nhất trên bầu trời", Virgin Atlantic của Anh ngày 28/9 thông báo cập nhật chính sách đồng phục để nâng cao tính cá nhân. Nhân viên có thể tự do lựa chọn đồng phục mà không bị ảnh hưởng bởi "bản dạng giới hay cách thể hiện giới".

Trong video công bố quyết định trên Youtube có hình ảnh nam tiếp viên mặc váy đỏ cùng nhân viên nữ mặc bộ vest và đeo cà vạt. Các nhân viên cũng có thể đeo bảng tên ghi danh xưng mà họ muốn được gọi.

Hãng bay Anh cho phép nam tiếp viên mặc váy

Video giới thiệu chính sách đồng phục mới của Virgin Atlantic. Video: Virgin Atlantic.

Virgin Atlantic còn cập nhập "chính sách hòa nhập chuyển giới", cho nhân sự nghỉ phép để điều trị y tế liên quan đến chuyển đổi giới tính và cho phép họ tự do chọn phòng thay đồ, phòng tắm.

"Chính sách này rất quan trọng đối với tôi", Jaime Forsstroem, tiếp viên Virgin Atlantic, nói. "Là người phi nhị nguyên giới (người cho rằng họ không hoàn toàn là nam hay nữ), tôi có thể là chính mình và có quyền lựa chọn đồng phục ở nơi làm việc".

Tuy nhiên, động thái này của Virgin Atlantic làm dấy lên làn sóng tranh cãi, nhiều người ca ngợi đây là chính sách tiến bộ, song một số người chỉ trích, gọi đây là một "bước đi tồi tệ".

"Tôi cược rằng phần lớn nhân viên Virgin Atlantic thà được tăng lương còn hơn cập nhật chính sách như vậy", một người bình luận.

"Cho phép mọi người thể hiện con người thật ở nơi làm việc là trao quyền cho họ để thể hiện những giá trị tốt đẹp nhất tại nơi làm việc", một người khác nhận xét.

Hai người mẫu là trong bộ váy đồng phục tiếp viên hàng không màu đỏ của Virgin Atlantic. Ảnh: Virgin Atlantic.

Hai người mẫu trong bộ váy đồng phục tiếp viên hàng không màu đỏ của Virgin Atlantic. Ảnh: Virgin Atlantic.

Đức Trung (Theo RT)

**************

Thùy Tiên kêu gọi quyên góp cho miền Trung, bức xúc vì bị nghi ngờ trục lợi, nói 1 câu ai cũng nể



Hoa hậu Thuỳ Tiên cùng dàn Hoa hậu – Á hậu Việt Nam đã có động thái đứng ra kêu gọi ủng hộ cho đồng bào miền Trung vượt qua thiên tai bão lũ. Tuy nhiên chỉ sau 2 giờ, nàng hậu bất ngờ tuyên bố tạm ngừng vì 1 lý do.


Tối 27/9, Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, bà Phạm Kim Dung đồng loạt thông báo trên trang cá nhân về việc nhận quyên góp để hỗ trợ người dân miền Trung đang ứng phó với cơn bão số 4. Theo đó CLB “Suối mát từ tâm” sẽ trích 500 triệu đồng đóng góp và vận động thêm từ các mạnh thường quân để cùng các nàng Hoa – Á hậu như: Thùy Tiên, Mai Phương, Tiểu Vy, Lương Thùy Linh, Kiều Loan, Phương Anh, Phương Nhi…lên đường ra miền Trung vào đầu tháng 10 tới.

Những số tiền đóng góp sẽ được gửi về tài khoản của CLB thiện nguyện “Suối mát từ tâm” do bà Phạm Kim Dung làm chủ. Ngay sau lời phát động của “Bà trùm Hoa hậu”, nhiều mạnh thường quân đã gửi tiền ủng hộ, gửi gắm hy vọng bà con miền Trung sớm vượt qua mùa bão lũ.ư

Tuy nhiên, chỉ sau khoảng 2 giờ đăng tải, Hoa hậu Thùy Tiên bất ngờ thông báo đóng tài khoản vì xuất hiện nhiều thông tin tiêu cực.

Theo đó, nàng hậu viết: “Bản thân Tiên khi đóng góp cũng chỉ mong có thể lan tỏa được nhiều và giúp được cho nhiều người dân hơn! Nhưng sau khi ghi nhận những góp ý của tất cả mọi người, Tiên quyết định chỉ đóng góp cá nhân và đã ngừng đưa thông tin số tài khoản Tiên đã đóng góp để tránh những thông tin tiêu cực xung quanh”.

Quyết định này của nàng hậu cũng nhận được sự đồng tình của phần đông khán giả vì thời gian qua, việc kêu gọi quyên góp của nghệ sĩ gây phản ứng trái chiều trong dư luận.

Ngoài ra, Thùy Tiên còn tuyên bố nếu những ai đã đóng góp vào tài khoản kêu gọi trước đó mà không cảm thấy tin tưởng thì có thể liên hệ để nhận lại tiền.

Với những ai tin tưởng mình, Thùy Tiên khẳng định chắc chắn sẽ thực hiện lời hứa của mình, hết sức vì bà con miền Trung.

Được biết CLB “Suối mát từ tâm” được ra mắt vào đầu năm 2021 là nơi khởi nguồn cho các dự án nhân ái, thiện nguyện của những Hoa – Á hậu nổi tiếng Vbiz. Một trong những hoạt động nổi bật là việc hỗ trợ người dân TP.HCM vượt qua mùa dịch Covid-19 năm 2021.

Trước đó trong đợt lũ lụt lịch sử ở các tỉnh miền Trung vào tháng 10/2020, bà Phạm Kim Dung cùng BTC cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2022 cũng đã thực hiện chiến dịch giúp đỡ người dân vượt qua thiên tai, tái thiết cuộc sống. Số tiền vận động được là hơn 10 tỷ đồng. Đoàn thiện nguyện cũng trực tiếp đến từng hộ dân chịu ảnh hưởng của mưa bão để hỏi thăm và trao tặng những phần quà.

Ở một diễn biến khác, dù ở tận Angola xa xôi nhưng Quang Linh không ngừng cầu mong cho quê nhà bình an. Nhờ mạng xã hội, anh gửi những lời cầu chúc đến mọi người và động viên tinh thần họ:

“Cầu mong cho mọi người ở quê nhà bình an. Miền Trung cố lên”, Quang Linh viết trên facebook.

Phía dưới bài đăng của Quang Linh là rất nhiều bình luận với hy vọng miền Trung sẽ vượt qua cơn siêu bão lần này:

- Thương thật miền Trung năm nào cũng vậy. Mong sao mọi người được bình an.

- Cứ nghe có bão, mình người Bắc còn thấy nhói lòng. Thương lắm miền Trung.

- Cầu mong cho mọi người được bình an. Ở miền núi Sơn Hà, Quảng Ngãi vẫn bình yên.

- Nghe tin đã thấy sợ sức mạnh khủng khiếp của nó rồi, đổ bộ vào nữa thì không biết miền Trung sẽ như nào đây. Chỉ cầu mong cho không bị thiệt hại về người, còn thiệt hại về vật chất thì ít nhất có thể. Thương lắm quê nhà.

Còn nhớ vào năm 2020, Quang Linh từng đứng ra kêu gọi quyên góp để ủng hộ miền Trung khi trận bão lụt gây nên thiệt hại quá lớn. Chỉ sau 5 ngày kêu gọi, anh đã quyên góp được gần 30 triệu đồng.

Để tránh nhập nhằng, anh chủ động công bố danh sách các nhà hảo tâm và sao kê lên trang cá nhân: “Số tiền này em sẽ dùng để mua 2 tấn gạo cùng với nhu yếu phẩm để gửi tặng đến bà con vùng lũ Quảng Trị”.


**************

Nữ giáo viên sống sót sau cơn cuồng ghen của chồng: Ám ảnh lạnh người



Click image for larger version

Name:	452502bec3fc2aa273ed.jpg
Views:	0
Size:	76.4 KB
ID:	2117531  

Trong cơn cuồng ghen của chồng, Đặng Thị Thanh Huyền hứng trọn can axit dội vào đầu, trải qua 5 ngày chết lâm sàng, 1 tháng hôn mê sâu, hơn 30 lần phẫu thuật, chi phí chữa trị lên đến tiền tỷ.

Sẹo chồng sẹo, ác mộng vẫn quay về

Kể từ ngày định mệnh 24/3/2018, sau ''trận mưa'' axit bất ngờ dội từ đầu xuống chỉ vì cơn ghen tuông của chồng trỗi dậy, Đặng Thị Thanh Huyền (SN 1985, ở Gia Lâm, Hà Nội) từng chết lâm sàng 5 ngày. Suốt 1 tháng chị hôn mê sâu, bệnh viện đôi lần nói chuyện với gia đình về việc “lo hậu sự” nhưng nữ giáo viên này đã vượt qua cửa tử với hơn 30 lần phẫu thuật.

Sau biến cố kinh hoàng hơn 4 năm trước, cuộc sống của cô đã dần ổn định trở lại, cô bắt đầu mỗi ngày mới với những buổi dạy tiếng Anh online do tự cô chiêu sinh.

“4 năm sau sự cố, 3 năm điều trị tại bệnh viện, mặc dù về hình thức diện mạo không thể còn được như ban đầu, nhưng để lấy lại 60-70% như hiện tại cũng là cả quá trình gian nan.

Hành trình ấy có máu và nước mắt của mình, cùng sự nỗ lực tận tâm của cả ekip các y bác sĩ Viện Bỏng Quốc gia, trong đó có PGS-TS Vũ Quang Vinh (Khoa tạo hình thẩm mỹ), người điều trị và phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ trực tiếp hơn 30 ca lớn nhỏ cho mình. Không chỉ có vậy, các y bác sĩ khác khoa phục hồi chức năng, khoa hồi sức cấp cứu, tích cực, khoa bỏng người lớn… cũng đều đã tận tâm điều trị tích cực để cứu giúp mình trong suốt hơn 3 năm mình nằm điều trị trực tiếp tại viện…”, Huyền nhẹ nhàng bắt đầu câu chuyện với phóng viên như thế sau khi vừa kết thúc buổi dạy.

Mặc dù các vết thương đã lành da, nhưng di chứng của bỏng nói chung và bỏng axit nói riêng là vô cùng nặng nề và tàn khốc. Nó không những hủy hoại dung mạo của nạn nhân, mà nó còn đeo bám và hành hạ nạn nhân bị bỏng suốt quãng đời còn lại về tinh thần, sức khỏe và tài chính.

Bần thần, có chút e ngại, nhưng rồi cô dứt khoát gỡ mái tóc giả trên đầu ra, đập vào mắt tôi là toàn bộ lớp da sọ trên đầu cô với chi chít hàng chục vết sẹo chồng lên nhau, nhăn nhúm, tóc không mọc nổi.

Toàn bộ phần đầu, cổ Huyền biến dạng sau can axit từ người chồng ghen tuông dội lên. (Ảnh nhân vật cung cấp)

“Trở về từ cõi chết mừng lắm, nhưng thời gian đầu từ viện về nhà mình rất tự ti, không muốn tiếp xúc với ai. Bởi mình cũng giống như bao bệnh nhân bị bỏng axit khác, sức khỏe bị suy giảm, luôn bị ảnh hưởng khi thời tiết thay đổi: đau nhức mỏi và ngứa rát vết sẹo. Thậm chí dù đã phẫu thuật rồi nhưng sẹo vẫn phát triển làm co rút các cơ, buộc phải tái phẫu thuật để khắc phục chức năng vận động.

Bản thân mình cũng vậy, vì bị bỏng lộ xương hàm, xương sọ nên phải đục để ghép da… Đến giờ mỗi lần thay đổi thời tiết là sẽ bị hành hạ bởi những trận đau đầu. Các vết sẹo lớn nhỏ thì vừa ngứa vừa nhức bất kể mọi lúc mọi nơi, nhất là khi trời nóng và lạnh. Đau đớn, mệt mỏi, khó chịu vô cùng”, Huyền trùng giọng.

Cô nhớ lại cái ngày kinh hoàng ấy. Khi cô đang nói chuyện với bố thì Thông - chồng cô bất ngờ từ trên tầng đi xuống lấy canaxit đã chuẩn bị từ trước đổ thẳng vào người cô chỉ vì anh ta nghi ngờ cô có bồ trong thời gian anh đi công tác vắng nhà. Lúc ấy cô hứng trọn ca axit vì không đề phòng, nhưng không dám giãy giụa vì sợ con gái đứng cạnh sẽ bị dính axit.

Khoảnh khắc kinh hoàng ấy, lúc axit dội vào người, mắt cô nhắm nghiền, thét lên cầu cứu mọi người rồi bất tỉnh. Khi tỉnh lại sau một tháng hôn mê, cô thấy toàn thân băng kín, rỉ nước và máu.

Khoảng 3 tháng sau, khi cơ thể phục hồi hơn, Huyền mới nhận ra cô đang sống trong tình trạng không thể cử động được bất cứ bộ phận nào, không thể hé miệng để nói, để ăn; cũng không thể gập cổ, quay cổ; không thể gập cổ tay, gập đầu gối, những ngón tay ngón chân bị dính như chân vịt...

“Lúc ấy, em suy sụp lắm, nghĩ mình sống không bằng chết”, Huyền nhớ lại. Thế nhưng con gái, bố mẹ là động lực khiến nữ giáo viên này không thể buông xuôi.

Không gục ngã

Mặc dù luôn tự nhủ ''quá khứ đã qua, cơn ác mộng nào cũng đến lúc phải tỉnh'', mình phải chấp nhận đối diện với hiện tại để tiếp tục sống thật ý nghĩa và có ích cho gia đình và xã hội, nhưng đôi khi cơn ác mộng ấy vẫn hiện về trong giấc ngủ của Huyền.

“Nó làm mình cũng phải nhức nhối theo khi phải nghĩ lại ngày định mệnh đó… thật sự những lúc như thế, mình lại lặng lẽ khóc thầm, sợ con nằm cạnh sẽ biết.

Rồi nhanh chóng mình phải trấn tĩnh bình tâm để sáng mai tiếp tục lạc quan, không để tinh thần ảnh hưởng đến công việc. Bố mẹ đã quá vất vả với mình, mình không muốn để ông bà tuổi đã cao lại thêm lo lắng; còn con gái đang ở giai đoạn phát triển tâm lý nhạy cảm.

Mình tự nhủ luôn phải mạnh mẽ để người thân yên tâm”, Huyền trải lòng.

Trải qua 5 ngày chết lâm sàng, 1 tháng hôn mê sâu, hơn 30 lần phẫu thuật và 3 năm điều trị tại bệnh viện, Huyền đã dần trở lại cuộc sống bình thường với vẻ xinh đẹp vốn có.

Những ngày gần đây, liên tiếp xảy ra những vụ án nguyên nhân cũng xuất phát do ghen tuông, nhiều nạn nhân đã không thể sống tiếp chỉ vì những cơn cuồng ghen do bạn tình ra tay.

Đọc và chứng kiến những câu chuyện, những vụ án thương tâm xảy ra trong thời gian gần đây, Huyền thấy lạnh người. Cô tự hỏi: Họ đã nghĩ gì khi làm như vậy với đối phương - người mà họ từng nói lời yêu thương, người từng có ơn giúp đỡ họ?...

''Hầu hết khi cơ sự xảy ra, những người gây ra tội ác đều ngụy biện rằng vì quá yêu nên ghen… Nhưng mình nghĩ, thực ra đó không phải là yêu mà là sự ích kỷ cá nhân, sự băng hoại trong suy nghĩ vì muốn chiếm hữu và coi đối phương là vật sở hữu riêng của họ. Để từ đó, họ tự cho mình cái quyền được phép làm tổn hại đối phương khi bị từ chối. Nó giống như quan niệm ''không ăn được thì đạp đổ'', bất chấp hậu quả ra sao.

Mình cũng từng là nạn nhân trong những trường hợp như vậy nên mình thực sự rất bất bình. Phải lên án những hành động đê hèn nhằm thỏa mãn cái ích kỷ cá nhân mà làm tổn hại đến người khác. Những con người và những hành động như thế đáng lên án và phải bị loại trừ khỏi cộng đồng xã hội. Có như vậy cuộc sống mới được yên ổn và thanh bình được”, Huyền trải lòng.

Cô cũng nhắn nhủ tới những bạn gái đang yêu và chuẩn bị bước vào bước ngoặt của cuộc đời hãy thật bình tĩnh, tỉnh táo cân nhắc, tìm hiểu kỹ đối tượng trước khi cùng nhau xây dựng gia đình.

“Hãy thận trọng khi quyết định một mối quan hệ yêu đương, nên tham khảo ý kiến của bố mẹ và những người thân cận bên mình để họ cho mình những lời khuyên chính xác; bởi khi yêu rồi thì người trong cuộc sẽ không bao giờ đủ tỉnh táo để phân biệt nên hay không nên”, Huyền nhắn nhủ.

Hình ảnh Huyền đội tóc giả và "cà'' hết sẹo ở vùng cổ.

Hành trình trở lại cuộc sống của Huyền còn có sự chia sẻ rất lớn từ cộng đồng để cùng cô chiến đấu, giành giật sự sống, tìm lại chính mình trong suốt 3 năm. Nhờ những tấm chân tình ấy, chôn chặt những nỗi đau trong lòng, Huyền đã vượt qua.

Cô thành lập nhóm “Cộng đồng nạn nhân bỏng'' hồi tháng 5/2019. Hiện nhóm đã có hơn 2.000 thành viên, là các nạn nhân của bạo lực, các y bác sĩ và những người quan tâm đến việc điều trị, khắc phục di chứng sẹo sau bỏng. Nhóm được lập với mục đích là phổ biến kiến thức về cách điều trị, khắc phục tình trạng bỏng; đồng thời chia sẻ những tấm gương nỗ lực vượt qua nghịch cảnh, vươn lên tái hòa nhập cuộc sống.

“Trong nhóm, ngoài những y bác sĩ là những số phận không may mắn của những nạn nhân bỏng. Mỗi người có một câu chuyện về hoàn cảnh riêng. Ở đó, có rất nhiều trường hợp đáng noi gương, họ thực sự truyền cảm hứng cho sự hành trình vượt lên chính mình.

Số phận “éo le” nhưng rất nghị lực gần đây nhất là trường hợp bạn Kim Ngân. Bạn bị chồng cũ đổ xăng đốt, bị bỏng đến 80-90% diện tích cơ thể nhưng đã chiến thắng bệnh tật. Ngân hiện đang kinh doanh thực phẩm chức năng và mỹ phẩm để kiếm tiền nuôi 2 con trai. Cái kết ngọt ngào đến với Kim Ngân khi mới đây bạn đã tìm được chỗ dựa mới là 1 bạn nam kém 1 tuổi cũng là nạn nhân bỏng”, giọng Huyền vui hơn khi nhắc đến những việc làm có ích.

Chia tay, câu nói của Huyền đọng lại 'cuộc sống là của mình, không ai có quyền tước đoạt nó' thể hiện sức sống của người phụ nữ kiên cường dù có những thời điểm tưởng không thể vượt qua.


***********

Mưu kế hạ độc 800 bạn học của nữ sinh bị tẩy chay

Trung QuốcSau bữa cơm trưa tại nhà ăn tập thể, hơn 800 sinh viên bị ngộ độc nặng, cảnh sát rà soát những người hôm đó không đến nhà ăn và nhanh chóng thấy manh mối.

12h30 ngày 18/6/1992, một sinh viên trường Cao đẳng Tài chính tỉnh Hà Nam vội vàng chạy vào phòng hiệu trưởng, báo cáo trong lớp có mười mấy bạn sau khi ăn cơm liền buồn nôn, đau đầu, nôn mửa. Các lớp khác cũng xảy ra tình hình tương tự.

Ở khu vực nhà ăn, các tầng kí túc xá, thậm chí cả khuôn viên trường đều rơi vào hỗn loạn, khắp nơi sinh viên rên rỉ nôn mửa. Hiệu trưởng biết đã xảy ra một vụ ngộ độc thực phẩm tập thể liền nhanh chóng liên hệ với trạm y tế gần nhất.

Lúc nhân viên y tế đến nơi, các sinh viên trúng độc đầu tiên đã xuất hiện các triệu chứng điển hình như sốt cao, khó tiểu, chân tay co giật. Số người trúng độc vẫn tăng lên không ngừng, sau một giờ đã lên khoảng 800 người.

Không thể xử lý được số bệnh nhân quá lớn này, trạm y tế gọi điện tới học viện thông tin quân giải phóng gần đó. Quân y cấp tốc đi tới hiện trường, nhanh chóng quyết định: Người trúng độc nhẹ để lại điều trị tại chỗ, người trúng độc nặng đưa về học viện.

Hai giờ sau, những sinh viên trúng độc nặng nhất được đưa đến phòng y tế học viện thông tin để rửa ruột, kích nôn, truyền dịch. Mỗi một giường bệnh đều nằm đến 2-3 người. Nhà khách học viện cũng được trưng dụng làm phòng truyền dịch tạm thời. Nhưng người triệu chứng nặng càng ngày càng nhiều, cuối cùng phòng y tế học viện cũng quá tải.

Bốn giờ sau ca ngộ độc đầu tiên, lãnh đạo cục Công an và cục Y tế thành phố Trịnh Châu tới hiện trường, vừa cứu chữa người bệnh vừa khám nghiệm hiện trường, thực phẩm. 13 loại thực phẩm khác nhau được lấy mẫu, hiện trường được niêm phong.

Hơn 22h, việc kiểm nghiệm có kết quả. Trong mì sợi tại nhà ăn có lẫn diarsenic trioxide, loại chất kịch độc thường gọi là thạch tín.

Đối với ngộ độc thạch tín, thuốc đặc trị là acid dimercaptosuccinic, còn gọi là succimer, nhưng toàn bộ các bệnh viện lớn nhỏ ở thành phố Trịnh Châu chỉ có chưa đến 30 hộp thuốc loại này.

4h sáng hôm sau, thành phố Thượng Hải cho biết có thể huy động được đủ succimer để điều trị. Tuy nhiên từ Thượng Hải không có chuyến bay thẳng đến Trịnh Châu, Phó thị trưởng Thượng Hải liền yêu cầu hãng hàng không hỗ trợ.

Advertisement

11h, bốn thùng succimer được đưa lên máy bay. Nhờ có thuốc đặc trị kịp thời, đến 17h toàn bộ 803 người bị ngộ độc bắt đầu có tiến triển tốt. Ai hôn mê cũng dần dần tỉnh lại.

Cùng lúc đó, việc điều tra cũng được tiến hành gấp rút. Hơn 40 cảnh sát điều tra gần làm việc xuyên đêm và qua đó phát hiện hai bao bột mì dùng dở có thạch tín, trong máy cán mì cũng có.

Cảnh sát điều tra tất cả đơn vị cung ứng bột mì cho nhà ăn, nhưng không có manh mối nào. Các nhân viên nhà ăn có thể tiếp xúc với bột mì cũng đều không có dấu hiệu và động cơ gây án.

Tổ công tác tra tìm nguồn chất độc rà soát lại toàn bộ hoạt động mua bán thạch tín của tất cả các hiệu thuốc trong gần một năm nay, lần lượt xác minh từng đơn hàng. Ngày 21/6, toàn bộ sinh viên ngộ độc đã thoát khỏi nguy hiểm, một số người đã lần lượt về trường. Buổi chiều cùng ngày, ban chuyên án cũng phát hiện manh mối.

Trưa 18/6, một nữ sinh viên Lý Vân, 21 tuổi, không đến nhà ăn như thường lệ ở ở phòng một mình ăn mì ăn liền. Có người phát hiện Vân có một đôi găng tay cao su. Vân cũng từng hỏi một bạn học có người nhà làm ở bệnh viện về cách mua thạch tín. Theo lãnh đạo trường, đến mùa hè này, Vân sẽ bị buộc đình chỉ học một năm.

Cảnh sát khám xét phòng kí túc của Vân, phát hiện trên găng tay cao su của Vân có thành phần thạch tín giống như loại tìm thấy trong bột mì. Trong ngăn bàn, dưới gầm giường Vân còn có thuốc trừ sâu 1605, acid sulfuric đậm đặc, dao bếp, dao găm, cưa sắt. Cùng lúc đó, các điều tra viên còn xác định Vân đã ba lần dùng giấy tờ giả mua tổng cộng 700 gam thạch tín.

Ba tháng trước, Vân bị nhà trường kỷ luật vì có quan hệ nam nữ với một người đàn ông đã có vợ. Một tháng trước, Vân lại mạo danh một bạn học nhận thư chuyển tiền, bị nhà trường đình chỉ học một năm. Vì chuyện này, Vân bị những người xung quanh coi thường, giễu cợt và xa lánh nên bắt đầu nung nấu ý định trả thù, cảnh sát cáo buộc.

Mới đầu, Vân định tạt acid, dùng dao đâm những người kì thị mình, nhưng sau khi cân nhắc nhiều lần, Vân quyết định lựa chọn đầu độc. Sau khi dò hỏi cách mua thạch tín, Vân nhờ người làm giả giấy tờ của bệnh viện ung bướu tỉnh, đổi lại bằng một đêm "vui vẻ". Không có tiền mua thạch tín, Vân lại dùng cách tương tự kiếm được tiền mặt từ một thợ điện gần trường.

Mang theo các giấy tờ giả, ngày 2, 12, 27/5, Vân ba lần đến hiệu thuốc mua tổng cộng 700 gam thạch tín. Để không bị phát hiện, Vân còn dùng cưa sắt cưa chấn song nhà vệ sinh nữ để không phải đi qua cổng kí túc xá.

1h sáng 18/6, Vân lấy thạch tín giấu dưới gầm giường, lặng lẽ đi xuống nhà vệ sinh nữ ở tầng một, gỡ chấn song trèo ra ngoài, nhảy qua cửa sổ vào nhà ăn, đổ thạch tín vào hai bao bột mì dở và máy cán mì của nhà ăn. Sau khi xong việc, Vân quay lại theo đường cũ, lắp lại chấn song cửa sổ, giặt quần áo đến hơn 4h sáng mới xong.

Trong lời khai của Vân có đoạn: "Sau khi phát hiện quan hệ giữa tôi với người đàn ông có vợ, cha mẹ mắng tôi thậm tệ. Cha con ngày xưa biến thành kẻ thù hôm nay. Các sinh viên khinh bỉ tôi, chế nhạo tôi, bạn học trước kia biến thành người lạ bây giờ. Tôi nghĩ, bây giờ tôi như đang trần truồng đứng trước mặt bọn họ. Tôi hận thế giới này, chỉ mong có thể hủy diệt cả thế giới. Tôi chỉ là một cô gái yếu đuối, sử dụng bạo lực không phải là cách làm phù hợp, tôi lại sợ máu nên tôi lựa chọn đầu độc, và bắt đầu thực hiện từng bước...".

Khang Diệp (Theo Toutiao
**************

Hai sát nhân trẻ thơ gây rúng động nước Anh


Robert Thompson và Jon Venables, cùng 10 tuổi, là hai sát nhân trẻ nhất từng bị kết án vì tội ác tàn bạo vào năm 1993.

Chiều 12/2/1993, cậu bé James Bulger, 2 tuổi, đi cùng mẹ Denise từ thị trấn Kirkby đến trung tâm mua sắm New Strand ở thị trấn Bootle, hạt Merseyside. Khoảng 15h40, trong cửa hàng bán thịt ở tầng dưới trung tâm, Denise phát hiện con trai mất tích sau khi cô buông tay con để trả tiền.

Camera giám sát tại trung tâm cho thấy James bị hai người đưa đi vào lúc 15h42, một trong đó dắt tay cậu bé. Khi ấy, đội an ninh của trung tâm đã nhận được tin từ Denise và phát thông báo trên loa. Đến 16h15, vẫn không thể tìm thấy James, họ trình báo cảnh sát.

Dù vụ bắt cóc được ghi lại trên camera, các nhà chức trách vẫn có rất ít manh mối. Ban đầu, cảnh sát nhận định hai nghi phạm 13 hoặc 14 tuổi vì khó xác định tuổi từ hình ảnh camera độ phân giải thấp.

Cậu bé James Bulger bị Jon Venables nắm tay dắt đi theo sau Robert Thompson. Ảnh: PA

Cậu bé James Bulger bị Jon Venables nắm tay dắt đi theo sau Robert Thompson. Ảnh: PA

Hai ngày sau, thi thể không toàn vẹn của James được một nhóm trẻ phát hiện trên đường ray xe lửa ở Walton, Liverpool, cách trung tâm mua sắm hơn 4 km.

Nhà nghiên cứu bệnh học Alan Williams cho biết James phải chịu tổng cộng 42 vết thương, 10 vết nứt hộp sọ, không xác định được đâu là vết thương chí mạng. Pháp y xác định cậu bé đã chết trước khi bị tàu cán.

Cuộc điều tra có bước đột phá khi một phụ nữ nhìn thấy hình ảnh được chỉnh rõ nét hơn của hai nghi phạm trên truyền hình quốc gia, nhận ra Jon Venables, kẻ nắm tay James và nhớ rằng hôm đó Jon đã trốn học đi chơi với bạn thân tên Robert Thompson ở khu vực Bootle. Cô báo tin cho cảnh sát.

Chưa đầy một tuần sau vụ giết người, vào 18/2/1993, Robert và Jon bị bắt. Ban đầu, Robert phủ nhận tất cả cáo buộc. Nhưng Jon nhanh chóng thú nhận đã sát hại James.

Pháp y xác nhận rằng cả hai đều có vết sơn màu xanh lam trên quần áo giống hệt loại sơn được tìm thấy trên cơ thể James. Giày của cả hai đều dính máu; ADN từ vết máu trên giày của Robert trùng khớp với ADN của James. Một vết bầm tím trên má phải của James phù hợp với đặc điểm phần trên của chiếc giày Robert đi. Robert còn được cho là đã hỏi cảnh sát xem cậu bé hai tuổi có được đưa đến bệnh viện để "giúp cậu bé sống lại" hay chưa.

Việc hai nghi phạm mới 10 tuổi gây sốc cho các sĩ quan điều tra. Sau khi thẩm vấn cả hai, thám tử Phil Roberts nói: "Tôi thực sự nghĩ chúng ra ngoài để giết người vào ngày hôm đó. Và tôi lo rằng chúng sẽ lại tấn công nếu không bị bắt". Thám tử Phil nghĩ Robert đóng vai trò "chỉ huy" dù cả hai cùng tham gia sát hại James. Robert thường xuyên tỏ thái độ dửng dưng ớn lạnh.

Jon Venables (trái) và Robert Thompson khi bị bắt. Ảnh: PA

Jon Venables (trái) và Robert Thompson khi bị bắt. Ảnh: PA

Robert và Jon đều sinh tháng 8/1982 và có tuổi thơ không hạnh phúc. Robert là con thứ năm trong gia đình 7 anh chị em. Bố Robert ruồng bỏ vợ con khiến mẹ Robert trở nên buồn bã và từng cố tự tử. Còn Jon có bố mẹ ly dị, bị mẹ đối xử hà khắc.

Cả hai là bạn thân, thường xuyên trốn học cùng nhau, thích trộm cắp vặt từ các cửa hàng và đổ đồ đạc xuống thang cuốn của trung tâm mua sắm.

Camera giám sát tại trung tâm vào ngày 12/2/1993 cho thấy Robert và Jon quan sát những đứa trẻ, dường như đang chọn mục tiêu. Cả hai ăn trộm kẹo, pin, búp bê và một hộp sơn màu xanh lam. Một trong hai khai rằng đang lên kế hoạch bắt cóc một đứa trẻ, dẫn đến con đường đông đúc cạnh trung tâm mua sắm và đẩy vào dòng xe cộ.

Mục tiêu ban đầu của chúng là bé gái 3 tuổi đi cùng em trai 2 tuổi nhưng thất bại trong việc lôi kéo hai đứa trẻ rời xa mẹ. Sau đó, chúng phát hiện James tại cửa hàng bán thịt và nhanh chóng túm lấy cậu bé khi mẹ cậu bận trả tiền.

Cả hai đưa James đến kênh đào Leeds và Liverpool, cách trung tâm mua sắm khoảng 400 m, đánh vào đầu James và nói đùa về việc đẩy cậu bé xuống kênh. Một nhân chứng nói rằng nhìn thấy James gào khóc ở con kênh.

Cả ba tiếp tục đi bộ 4 km, được khoảng 38 người nhìn thấy, nhưng hầu hết không can thiệp. Có hai người qua đường ngăn cản Robert và Jon, nhưng chúng nói dối James là em trai mình, hoặc nói dối rằng đang đưa cậu bé bị lạc đến đồn cảnh sát.

Khi đến Walton, Robert và Jon dẫn James lên con đê dốc, đến tuyến đường sắt gần ga Walton & Anfield cũ. Sau khi hành hạ, hai nghi phạm đặt James nằm ngang đường ray, muốn biến cái chết của cậu bé thành một tai nạn.

Robert và Jon bị buộc tội giết James vào ngày 20/2/1993. Sau vụ bắt giữ, trên khắp các phương tiện truyền thông đưa tin về phiên tòa, cả hai được gọi là "Đứa trẻ A" (Robert) và "Đứa trẻ B" (Jon).

Sự tàn ác của hai kẻ sát nhân 10 tuổi khiến cả nước Anh bị sốc. 500 người biểu tình đã tập trung trong lần hầu tòa đầu tiên. Bố mẹ của bị cáo được chuyển đến nơi khác và cấp danh tính mới sau khi nhận được những lời dọa giết.

Phiên xét xử chính thức diễn ra vào ngày 1/11/1993, được tiến hành như một phiên tòa dành cho người lớn.

Robert và Jon giữ im lặng trong suốt phiên tòa. Chứng cứ buộc tội cả hai chủ yếu dựa trên băng ghi âm cuộc thẩm vấn giữa cảnh sát với cả hai, kéo dài hơn 20 tiếng, được phát lại tại tòa. Một số tang vật được đưa ra gồm một hộp 27 viên gạch, một viên đá dính máu, thanh nối ray bằng sắt rỉ.

Theo các chuyên gia tâm lý do tòa án chỉ định, cả Robert và Jon đều phân biệt được đúng sai, không mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Các chuyên gia không thể tìm ra nguyên nhân cho tội ác khủng khiếp này.

Robert và Jon, lúc đó 11 tuổi, bị kết tội giết người vào ngày 24/11/1993, trở thành những kẻ sát nhân trẻ nhất bị kết án trong thế kỷ 20. Thẩm phán đề nghị cả hai bị phạt tù với thời hạn tối thiểu là 8 năm, cho phép tiết lộ tên của những kẻ giết người, vì lợi ích cộng đồng.

Tháng 6/2001, Robert và Jon được trả tự do ở tuổi 18. Cả hai được cấp danh tính mới do bị người dân trên cả nước phản đối kịch liệt, có thể bị đe dọa tính mạng nếu lộ danh tính.

Năm 2010, Jon lại bị bắt vì tàng trữ nội dung khiêu dâm trẻ em, được thả vào năm 2013. Năm 2017, Jon tiếp tục ngồi tù vì cùng tội danh. Năm 2018, sau khi thú nhận có hơn 1.000 bức ảnh lạm dụng trẻ em và cuốn sách hướng dẫn ấu dâm, Jon bị tuyên án 40 tháng tù. Tháng 9/2020, Jon bị từ chối ân xá.

Vụ án của James Bulger được nhắc đến trong nhiều tác phẩm nghệ thuật nhưng luôn gây tranh cãi vì gây tổn thương đến gia đình nạn nhân. Tháng 1/2019, bộ phim ngắn Detainment được đề cử cho giải Phim ngắn do người thật đóng hay nhất tại Lễ trao giải Oscar lần thứ 91. Bộ phim dựa trên bản ghi các cuộc thẩm vấn của cảnh sát với Robert và Jon sau khi họ bị bắt. Không được hỏi ý kiến trước khi bộ phim phát hành, mẹ James chỉ trích Detainment và đệ trình bản kiến nghị yêu cầu bộ phim bị loại khỏi các đề cử.

Tuệ Anh (The Medium, Guardian, Independent)


************

Nước mắt chia ly của người vợ Nga ngày chồng tòng quân

Yulia bật khóc khi Andrei khoác balo lên đường tòng quân, bởi họ mới chỉ làm thủ tục kết hôn vài phút trước gần phòng tuyển quân ở vùng Rostov.

Ngày đầu tuần, văn phòng tuyển quân tại thành phố Bataysk, vùng Rostov, tây nam nước Nga, ngập tràn âm thanh của những khúc nhạc thời Liên Xô, xen lẫn tiếng nức nở của người thân các tân binh được gọi nhập ngũ theo lệnh động viên một phần.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 21/9 phát lệnh động viên, triệu tập lực lượng dự bị khoảng 300.000 người, chủ yếu là quân nhân giải ngũ, có chuyên môn và kinh nghiệm quân sự, tương đương hơn 1% tiềm lực tổng động viên của Nga là 25 triệu người.

Văn phòng tuyển quân ở Bataysk nằm cạnh phòng đăng ký kết hôn của thành phố. Một số cặp đã quyết định làm lễ cưới ngay trước lúc tòng quân, bởi không muốn phải chia ly khi chưa nên vợ chồng.

Andrei cho biết anh và hôn thê Yulia chưa có kế hoạch kết hôn, song lệnh gọi nhập ngũ buộc họ phải suy nghĩ lại. "Rất nhiều cảm xúc lẫn lộn, tôi thấy sợ khi có rất nhiều điều khó đoán ở phía trước", Andrei chia sẻ lúc bồng cậu con trai đang ôm một quả bóng trên tay.

Sau khi được tuyên bố là vợ chồng, Yulia không kìm được nước mắt khi thấy Andrei khoác balo lên xe cùng những đồng đội mới. Bên ngoài, một người đàn ông ôm đàn accordion, chơi những khúc nhạc hào hùng, tiễn biệt các tân binh lên đường.

Nước mắt chia ly của người vợ Nga ngày chồng tòng quân

Nam giới vùng Rostov chào tạm biệt người thân trong ngày tòng quân tại văn phòng Bataysk. Video: Reuters.

Roman Khodakov, 20 tuổi, cho biết vừa nhận được giấy gọi nhập ngũ đêm hôm trước. Anh vừa xuất ngũ chưa đầy ba tháng trước.

"Một người đàn ông đến nhà và đưa cho tôi lệnh gọi. Mẹ tôi không vui, nhưng chúng tôi biết làm gì khác cơ chứ? Chúng tôi phải bảo vệ đất nước", Roman nói. "Điều quan trọng là phải vượt qua nỗi sợ. Tôi không lo cho bản thân, điều đó tùy thuộc vào Chúa, tôi chỉ sợ gia đình mình đau khổ".

Không phải mọi tân binh ở Bataysk đều nhập ngũ theo lệnh triệu tập. Nikolai Moiseyenko cho hay anh đã tình nguyện tòng quân. "Tôi có gia đình và bạn bè ở Ukraine. Chúng tôi sẽ giúp họ được giải phóng", Moiseyenko nói.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết các quân nhân dự bị sẽ được huấn luyện quân sự bổ sung để lấy lại cảm giác chiến đấu trước khi được triển khai tới Ukraine.

Tuy nhiên, nhiều người Nga đã tìm cách rời khỏi đất nước sau khi lệnh động viên được ban bố. Theo Reuters, khoảng 7.000 người đã vượt biên từ Nga sang Phần Lan hôm 22/9, khoảng 6.000 người trong số họ là công dân Nga, tăng 107% so với một tuần trước đó.

Lệnh động viên ở Nga được cho là đang chịu chỉ trích từ cả những người ủng hộ Điện Kremlin, điều gần như chưa xảy ra tại nước này kể từ khi Moskva thông báo mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Đây là lần đầu tiên Nga ban bố lệnh động viên quân kể từ sau Thế chiến II.

Điện Kremlin cũng thừa nhận xảy ra sai phạm trong quá trình huy động quân dự bị, khi nhiều người tức giận do các sĩ quan phụ trách tuyển quân gửi giấy gọi nhập ngũ sai đối tượng cùng hàng loạt vấn đề khác. Một số văn phòng tuyển quân tại Nga đã bị tấn công kể từ khi lệnh động viên quân được ban bố.

Đức Trung (Theo Reuters)


**********

Bị gọi là 'gái bán dâm' chỉ vì mua xe sang, cô gái báo cảnh sát khiến gã đàn ông hèn nhát phải ngồi tù



Một phụ nữ trẻ ở Trung Quốc bị lăng mạ trên mạng xã hội sau khi đăng ảnh mua ôtô đã báo cáo vụ việc với cảnh sát, khiến chủ tài khoản chửi bới cô phải xin lỗi.

Ảnh: Weibo

Người phụ nữ họ Cheng bị cáo buộc là gái mại dâm, sau khi cô chia sẻ hình ảnh mua xe hơi Porsche trên nền tảng mạng xã hội Weibo hồi tháng 07, cùng một số hình ảnh khác cho thấy cô sở hữu túi xách Gucci.

Li Jun, người đàn ông sử dụng hai tài khoản Weibo để cáo buộc cô kiếm tiền bằng cách ngủ với các đại gia, đã bị cảnh sát xác định danh tính. Anh ta được yêu cầu phải xin lỗi Cheng sau khi cô trình báo với cảnh sát, người phụ nữ trẻ cho hay.

Cheng, chủ một nhà hàng lẩu ở An Khánh, tỉnh An Huy (Trung Quốc), cho biết cô tự kiếm tiền, và đã tới trụ sở cảnh sát trình báo vì bị lăng mạ quá nhiều trên mạng xã hội.

"Tôi hy vọng chị em phụ nữ sẽ lưu lại bằng chứng và dũng cảm đứng lên đấu tranh với tình trạng bắt nạt trên mạng internet. Hãy tự bảo vệ mình bằng những vũ khí pháp lý. Im lặng sẽ chỉ làm những xu hướng ác ý đó tràn lan," Cheng viết trên tài khoản Weibo.

Li, người bị điều tra vì nghi ngờ tội phỉ báng, đã ngỏ lời xin lỗi Cheng vì sử dụng hai tài khoản để đăng "các bình luận thiếu tôn trọng" về cô, sau khi đọc được bài đăng của cô về chiếc xe Porsche mới mua.

Dù hình phạt cho Li không phải là quá nặng, vụ việc được coi là chiến thắng hiếm hoi cho các nạn nhân của tình trạng lăng mạ tràn lan trên mạng internet.

Luật pháp Trung Quốc quy định việc đăng bình luận phỉ báng có thể coi là hành vi phạm pháp nếu bình luận đạt hơn 5.000 lượt xem hoặc 500 lượt chia sẻ. Tuy vậy, các nạn nhan khó kiện người phỉ báng mình ra tỏa vì rất khó xác định và chứng minh danh tính của chủ các tài khoản mạng xã hội.

Hồi đầu năm, một thiếu niên tên là Liu Xuezhou đã tự tử sau khi bị công kích trên mạng xã hội vì tranh cãi liên quan tới việc nhận cha mẹ ruột. Họ bán Liu từ khi cậu còn nhỏ nhưng không nhận lại con và không đồng ý hỗ trợ cậu khi cậu tìm được họ.

Gia đình nhận Liu làm con nuôi đã thuê luật sư kiện các tài khoản mạng xã hội phỉ báng cậu, nhưng vẫn phải chờ ngày điều trần trước tòa, theo SCMP.


***********
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá cải ngày 29 -9 -2022

xxx

HCM-nanNhan
***************

Tội ác "không thể ngờ" của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp

Hoàng Lam

Ngày 28/9, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử Lang Kim Thế Vinh (SN 2004, trú thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, Nghệ An) về tội "Giết người".

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Vinh và nạn nhân A. là bạn học cùng lớp. Cậu học trò lớp 11 có tình cảm với A. và nghĩ rằng đối phương cũng vậy. Do nghĩ A. muốn chia tay với mình nên Vinh đến nhà để nói chuyện, níu kéo tình cảm.

Tội ác không thể ngờ của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp - 1

Bị cáo Lang Kim Thế Vinh tại phiên tòa (Ảnh: Hoàng Lam).

Khoảng 0h30 ngày 8/8/2021, Vinh mang theo dao nhọn, băng dính và 4 dây rút đến nhà A. Sau khi tìm cách đột nhập vào nhà A. bằng cách trèo qua nhà hàng xóm, Vinh vào một căn phòng có ánh đèn ngủ. Lúc này, nghe tiếng động A. tỉnh ngủ, bật dậy và kêu lên thì bị Vinh đè xuống, bịt miệng, dùng dao dọa buộc phải im.

Vinh lấy cuộn băng dính dán miệng, quặt hai tay A. ra sau lưng rồi dùng băng dính, dây nhựa cuốn, trói chặt tay chân nạn nhân. Có ý định quan hệ tình dục nhưng bị nạn nhân chống cự quyết liệt, Vinh dùng dao đâm vào ngực A., đạp nạn nhân ngã xuống nền nhà, tiếp tục dùng dao đâm vào lưng, người. Bị Vinh thọc tay vào miệng, đấm vào mặt, A. ngất xỉu.

Chị Đ. - mẹ cháu A. nghe tiếng động ở phòng con, chạy lên thì bị Vinh đâm nhiều nhát vào mặt, người, bóp cổ, đạp...

Sau khi gây án, Vinh bỏ chạy khỏi nhà nạn nhân. Tại thời điểm gây án, Lang Kim Thế Vinh mới hơn 17 tuổi, vừa học xong lớp 11.

Mẹ con chị Đ. được đưa đi cấp cứu, còn Vinh trốn lên rừng. Chiều cùng ngày, Lang Kim Thế Vinh bị công an bắt giữ.

Kết quả giám định tỉ lệ thương tật cho thấy cháu A. bị tổn thương cơ thể 77%, chị Đ. tổn thương 29%. Lang Kim Thế Vinh bị truy tố tội "Giết người" với tình tiết định khung là "giết 2 người" và "có tính chất côn đồ".

Tội ác không thể ngờ của thanh niên 17 tuổi với bạn gái cùng lớp - 2

Giám định tâm thần cho thấy Vinh bị rối loạn hoang tưởng (Ảnh: Hoàng Lam).

Trong quá trình điều tra, Lang Kim Thế Vinh có nhiều biểu hiện bất thường về tâm lý nên được trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Kết luận của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung cho thấy Lang Kim Thế Vinh bị rối loạn hoang tưởng. Tại các thời điểm trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Vinh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Trong phiên tòa, bị cáo Vinh cho biết sức khỏe không tốt và được phép ngồi trả lời. Tuy nhiên, nhiều lần chủ tọa phiên tòa và luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại đặt câu hỏi nhưng bị cáo không trả lời. Bố mẹ Lang Kim Thế Vinh được mời đến phiên tòa với tư cách là giám hộ hợp pháp của bị cáo không có ý kiến gì về tội danh truy tố, bởi không chứng kiến sự việc và "không thể ngờ".

Có mặt tại phiên tòa, cháu A. khẳng định giữa cháu và bị cáo chỉ là bạn cùng lớp, ít trò chuyện hay trao đổi gì với nhau. Thời điểm đó Vinh đã có bạn gái, cũng học cùng lớp, do đó không có chuyện Vinh có tình cảm với cháu dẫn tới  việc "níu kéo tình cảm" như lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra. Theo lời khai của cháu A., bị cáo Vinh có hành vi dùng dao đe dọa và có những lời nói, hành vi thể hiện ý đồ cướp tài sản cũng như xâm hại cháu.

Vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ lời khai này, đồng thời đưa ra các chứng cứ, lập luận thể hiện quan điểm cho rằng cơ quan cảnh sát điều tra có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Lang Kim Thế Vinh về tội "Cướp tài sản" và "Hiếp dâm".

Quá trình xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, xét thấy có nhiều nội dung cần phải làm rõ, Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ, điều tra lại vụ án để tránh bỏ lọt người, lọt tội.


************

Vụ gửi con đi chữa bệnh nhận lại tro cốt: Khởi tố 2 bị can

Đặng Dương

Ngày 29/9, nguồn tin từ VKSND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Công an tỉnh Lâm Đồng đối với Lê Minh Quang (45 tuổi) và Cao Thị Thu Bích (39 tuổi) về hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.

Đây là 2 bị can liên quan đến vụ việc bố mẹ gửi con đi chữa bệnh nhưng bất ngờ nhận về hũ tro cốt, gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Theo đó, VKSND tỉnh Lâm Đồng đã phê chuẩn quyết định khởi tố và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can trên, do ông Quang bị bệnh còn bà Bích thì đang mang thai.

Vụ gửi con đi chữa bệnh nhận lại tro cốt: Khởi tố 2 bị can - 1

Gia đình tổ chức lễ cúng cho cháu N.L.M.Q. tại Huế (Ảnh: Gia đình cung cấp)

Trước đó, Dân trí đã thông tin, hồi tháng 3, ông N.H.N (trú tại TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế) tố cáo ông Lê Minh Quang (tạm trú TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm đồng) về cái chết chưa rõ nguyên nhân cháu bé 3 tuổi là con trai của ông N.

Cháu bé có dấu hiệu chậm nói và được gia đình ông N. gửi ông Quang chữa trị. Thế nhưng khoảng một tháng sau khi ông Quang đưa cháu bé từ TP Huế vào Lâm Đồng chữa bệnh, gia đình anh N. nhận lại tro cốt của con.

Ông Quang giải thích cháu bé đã chết, ông này không bàn giao thi thể cho nhà anh N. vì sợ trên đường di chuyển, thi thể cháu bị phân hủy, vì vậy đã tự ý thiêu. Theo lời khai của ông Quang, ông này đã lái xe ô tô đi cùng bà Bích đưa thi thể cháu bé vào rừng sâu và thiêu.

Ngày 9/4, ông N.H.N gửi đơn xin miễn tố giác tội phạm đối với ông Quang nhưng đến ngày 3/8, ông N.H.N. tiếp tục có đơn tố cáo trở lại.

Đến ngày 20/9, Công an tỉnh Lâm Đồng đã hoàn tất hồ sơ, đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Quang và bà Bích để điều tra về hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.


***********

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử

Nhật Linh Đan

Ngày 29/9, Đại tá Lâm Thành Sol, Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết đã có báo cáo chính thức vụ một số cảnh sát giao thông, trật tự có hành vi đánh 2 thanh, thiếu niên.

Theo đó, chiều 25/9, khi đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát bảo đảm trật tự, an toàn giao thông dịp lễ Sene Đolta trên tuyến quốc lộ Nam Sông Hậu (đoạn phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu), Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an thị xã Vĩnh Châu phát hiện một người điều khiển xe máy (nhãn Exciter 150cm3) chở theo một người ngồi sau đi ngược chiều. Nghi vấn người điều khiển phương tiện sử dụng rượu bia và chưa đủ tuổi điều khiển phương tiện phân khối lớn tham gia giao thông nên tổ công tác ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra.

Người điều khiển xe không chấp hành, tăng ga bỏ chạy với tốc độ cao, chèn ép xe của tổ tuần tra, lạng lách, đánh võng trên đoạn đường gần 30 km qua các tuyến đường Nam Sông Hậu (Xẻo Me) - Lê Lai - Trưng Nhị - 30/4 - huyện lộ 43 - Nam Sông Hậu (xã Vĩnh Hải). Đến địa bàn thuộc ấp Âu Thọ A, xã Vĩnh Hải, cảnh sát mới dừng được phương tiện.

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử - 1

Hình ảnh nam thanh niên bị cảnh sát đánh (Ảnh cắt từ clip).

Lúc này, một số cảnh sát trong tổ tuần tra dùng tay, chân, gậy nhựa điều khiển giao thông, mũ bảo hiểm đánh 2 thanh, thiếu niên.

Qua làm việc, người điều khiển xe đã thừa nhận các hành vi vi phạm gồm các lỗi: Không chấp hành hiệu lệnh, hướng dẫn của người kiểm soát giao thông; Không chấp hành hiệu lệnh tín hiệu đèn giao thông; Điều khiển xe lạng lách trên đường bộ ngoài đô thị; Không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới; Người chưa đủ 18 tuổi nhưng điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh trên 100 cm3.

Sau sự việc, 4 cảnh sát có liên quan đã bị tạm đình chỉ công tác. Họ gồm: Đại úy C.M.T., đại úy T.M.Đ., thượng úy Đ.T.P. và trung úy N.Q.T.. Trong đó, 3 cảnh sát có hành vi đánh 2 thanh niên là N.Q.T., C.M.T và Đ.T.P..

Công an Sóc Trăng: Cảnh sát đánh 2 thanh, thiếu niên vi phạm quy tắc ứng xử - 2

Đường vào nhà nam thanh niên N.H.Đ. (Ảnh: Huỳnh Hải).

Theo cơ quan chức năng, nam thanh niên cầm lái là N.H.Đ. (16 tuổi) và người ngồi sau là L.T.L. (15 tuổi), cùng ngụ xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Công an Sóc Trăng đánh giá, trước mắt hành vi của cán bộ, chiến sĩ trong tổ tuần tra nêu trên là vi phạm quy tắc ứng xử theo Thông tư của Bộ trưởng Công an về quy định quy tắc ứng xử của Công an nhân dân.

"Công an tỉnh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý nghiêm trên quan điểm không bao che sai phạm", thông tin từ lãnh đạo Công an Sóc Trăng nêu rõ.

Ngày 29/9, trao đổi với PV Dân trí, đại diện gia đình người lái xe máy cho biết, sáng cùng ngày người thân đã đưa Đ. đến Bệnh viện Đa khoa Sóc Trăng khám.

Người nhà Đ. có làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng. Theo ông Nguyễn Văn Đồng (cha Đ.), ngày 28/9, có người gọi điện thoại đến gia đình năn nỉ, xin bỏ qua sự việc.

"Không thể đánh xong như vậy rồi xin lỗi. Tôi đề nghị cơ quan chức năng phải xử lý theo pháp luật", ông Đồng nói.


**************

Người thiêu xác bé trai từng đề nghị bồi thường 5 tỷ đồng

Lâm ĐồngCơ quan điều tra cho rằng, Lê Minh Quang, 45 tuổi, nghi phạm tự ý thiêu xác bé trai, từng thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân 5 tỷ đồng.

Ngày 29/9, VKSND Lâm Đồng phê chuẩn quyết định khởi tố bị can Lê Minh Quang (45 tuổi, quê Thừa Thiên Huế) và người tình Cao Thị Thu Bích (39 tuổi, quê Đăk Lăk) về hành vi Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt. Động thái này được đưa ra sau một tuần công an cùng cấp khởi tố 2 bị can, do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cần làm rõ.

Quang bị gia đình ông Nguyễn Hữu Nghĩa (ngụ Thừa Thiên Huế) tố cáo "tự ý thiêu xác" con trai 3 tuổi của ông, khi gửi chữa bệnh chậm phát triển.

Ông Lê Minh Quang và bà Bích tại tang lễ cháu bé ở Huế, hồi tháng 3. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp

Ông Lê Minh Quang và bà Bích tại tang lễ cháu bé ở Huế, hồi tháng 3. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp

Theo Công an Lâm Đồng, quá trình xác minh trình báo của ông Nghĩa, Quang và Bích có thái độ không hợp tác. Quang né tránh, bao che cho Bích vì bà này đang mang thai. Ngoài ra, Quang là người tàn tật, phải ngồi xe lăn, có hồ sơ chữa bệnh tâm thần "rối loạn lo âu trầm cảm"... nên ảnh hưởng đến quá trình điều tra.

Khi đưa tro cốt cho gia đình ông Nghĩa, Quang bỏ ra khoảng 250 triệu đồng để lo chi phí mai táng cho cháu bé, đồng thời chủ động đặt vấn đề bồi thường cho gia đình nạn nhân 5 tỷ đồng, đưa trước 800 triệu. Quang hứa một đến hai tháng sau sẽ trả nốt tiền còn lại nhưng không có nên ông Nghĩa trả lại 800 triệu đồng.

Cơ quan điều tra cũng cho rằng đã nhiều lần triệu tập ông Nghĩa vào Lâm Đồng làm việc về nội dung trình báo nhưng ông này không đến, thông báo là "bị bệnh". Tiếp đó, ông Nghĩa cũng làm đơn xin rút đơn trình báo và nhiều lần gửi đơn xin hoãn làm việc với cơ quan điều tra vì lý do "sức khỏe hai vợ chồng không đảm bảo".

Theo điều tra, đầu tháng 3, Quang nhận chữa bệnh cho con trai 3 tuổi của ông Nghĩa, chi phí 200 triệu đồng một tháng, đã nhận trước 600 triệu đồng. Sau đó Quang cùng người tình Cao Thị Thu Bích chăm sóc cháu tại căn nhà thuê, cấp 4, ở TP Bảo Lộc.

Ở lời khai mới nhất, Quang cho biết, đến rạng sáng 25/3, bé trai bị Covid-19 nên sức khỏe yếu, có biểu hiện khó thở nên Quang làm hô hấp nhân tạo. Một lát sau thì cháu tử vong. Bích đề nghị thông báo cho gia đình và đưa nạn nhân đến bệnh viện nhưng Quang không đồng ý, mà bàn với người tình đưa thi thể bé về Huế giao lại cho gia đình ông Nghĩa. Hai ngày sau, Bích lái xe chở Quang và thi thể bé trai theo đường Tây Nguyên.

Trên đường đi, Quang cho rằng thời gian đưa cháu bé đến Huế sẽ dài, thi thể bị phân hủy, nên ông ta nói Bích thiêu xác rồi đưa tro cốt về sau. Lúc đầu Bích sợ, không đồng ý nhưng sau đó không có ý kiến gì. Cả hai ghé bên đường mua than, xăng, xô sắt rồi vào vườn cà phê của Quang tại TP Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk thiêu thi thể nạn nhân.

Căn nhà Lê Minh Quang thuê để ở và chữa bệnh cho bé trai hồi tháng 3. Ảnh: Hoài Thanh

Căn nhà Lê Minh Quang thuê để ở và chữa bệnh cho bé trai hồi tháng 3. Ảnh: Hoài Thanh

Trước khi bị khởi tố, Quang khai việc thiêu bé trai không liên quan đến Bích. Ông ta cho rằng "sợ làm ảnh hưởng tâm lý và sức khỏe gia đình nạn nhân" nên không báo cho chính quyền địa phương biết việc bé trai tử vong, mà tự ý thiêu thi thể. Ông ta đã bỏ bé vào thùng carton, lấy băng keo dán kín, đưa đến huyện Đam Rông thiêu bằng xăng và củi.

Ngày 25/3, ông ta lấy tro cốt bỏ vào hũ rồi ra Huế đưa cho gia đình anh Nghĩa. Sau sự việc, Quang và Bích trả nhà thuê, bỏ đi nơi khác sống.

Công an tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục làm rõ lời khai của Quang, Bích, và thu thập chứng cứ để điều tra các dấu hiệu tội phạm khác
**************

Hãng bay Anh cho phép nam tiếp viên mặc váy

Hãng Virgin Atlantic cho phép nhân viên mặc bất kỳ đồng phục nào họ cảm thấy phù hợp, trong đó tiếp viên nam có thể mặc váy làm việc.

Trong nỗ lực trở thành "hãng hàng không toàn diện nhất trên bầu trời", Virgin Atlantic của Anh ngày 28/9 thông báo cập nhật chính sách đồng phục để nâng cao tính cá nhân. Nhân viên có thể tự do lựa chọn đồng phục mà không bị ảnh hưởng bởi "bản dạng giới hay cách thể hiện giới".

Trong video công bố quyết định trên Youtube có hình ảnh nam tiếp viên mặc váy đỏ cùng nhân viên nữ mặc bộ vest và đeo cà vạt. Các nhân viên cũng có thể đeo bảng tên ghi danh xưng mà họ muốn được gọi.

Hãng bay Anh cho phép nam tiếp viên mặc váy

Video giới thiệu chính sách đồng phục mới của Virgin Atlantic. Video: Virgin Atlantic.

Virgin Atlantic còn cập nhập "chính sách hòa nhập chuyển giới", cho nhân sự nghỉ phép để điều trị y tế liên quan đến chuyển đổi giới tính và cho phép họ tự do chọn phòng thay đồ, phòng tắm.

"Chính sách này rất quan trọng đối với tôi", Jaime Forsstroem, tiếp viên Virgin Atlantic, nói. "Là người phi nhị nguyên giới (người cho rằng họ không hoàn toàn là nam hay nữ), tôi có thể là chính mình và có quyền lựa chọn đồng phục ở nơi làm việc".

Tuy nhiên, động thái này của Virgin Atlantic làm dấy lên làn sóng tranh cãi, nhiều người ca ngợi đây là chính sách tiến bộ, song một số người chỉ trích, gọi đây là một "bước đi tồi tệ".

"Tôi cược rằng phần lớn nhân viên Virgin Atlantic thà được tăng lương còn hơn cập nhật chính sách như vậy", một người bình luận.

"Cho phép mọi người thể hiện con người thật ở nơi làm việc là trao quyền cho họ để thể hiện những giá trị tốt đẹp nhất tại nơi làm việc", một người khác nhận xét.

Hai người mẫu là trong bộ váy đồng phục tiếp viên hàng không màu đỏ của Virgin Atlantic. Ảnh: Virgin Atlantic.

Hai người mẫu trong bộ váy đồng phục tiếp viên hàng không màu đỏ của Virgin Atlantic. Ảnh: Virgin Atlantic.

Đức Trung (Theo RT)

**************

Thùy Tiên kêu gọi quyên góp cho miền Trung, bức xúc vì bị nghi ngờ trục lợi, nói 1 câu ai cũng nể



Hoa hậu Thuỳ Tiên cùng dàn Hoa hậu – Á hậu Việt Nam đã có động thái đứng ra kêu gọi ủng hộ cho đồng bào miền Trung vượt qua thiên tai bão lũ. Tuy nhiên chỉ sau 2 giờ, nàng hậu bất ngờ tuyên bố tạm ngừng vì 1 lý do.


Tối 27/9, Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, bà Phạm Kim Dung đồng loạt thông báo trên trang cá nhân về việc nhận quyên góp để hỗ trợ người dân miền Trung đang ứng phó với cơn bão số 4. Theo đó CLB “Suối mát từ tâm” sẽ trích 500 triệu đồng đóng góp và vận động thêm từ các mạnh thường quân để cùng các nàng Hoa – Á hậu như: Thùy Tiên, Mai Phương, Tiểu Vy, Lương Thùy Linh, Kiều Loan, Phương Anh, Phương Nhi…lên đường ra miền Trung vào đầu tháng 10 tới.

Những số tiền đóng góp sẽ được gửi về tài khoản của CLB thiện nguyện “Suối mát từ tâm” do bà Phạm Kim Dung làm chủ. Ngay sau lời phát động của “Bà trùm Hoa hậu”, nhiều mạnh thường quân đã gửi tiền ủng hộ, gửi gắm hy vọng bà con miền Trung sớm vượt qua mùa bão lũ.ư

Tuy nhiên, chỉ sau khoảng 2 giờ đăng tải, Hoa hậu Thùy Tiên bất ngờ thông báo đóng tài khoản vì xuất hiện nhiều thông tin tiêu cực.

Theo đó, nàng hậu viết: “Bản thân Tiên khi đóng góp cũng chỉ mong có thể lan tỏa được nhiều và giúp được cho nhiều người dân hơn! Nhưng sau khi ghi nhận những góp ý của tất cả mọi người, Tiên quyết định chỉ đóng góp cá nhân và đã ngừng đưa thông tin số tài khoản Tiên đã đóng góp để tránh những thông tin tiêu cực xung quanh”.

Quyết định này của nàng hậu cũng nhận được sự đồng tình của phần đông khán giả vì thời gian qua, việc kêu gọi quyên góp của nghệ sĩ gây phản ứng trái chiều trong dư luận.

Ngoài ra, Thùy Tiên còn tuyên bố nếu những ai đã đóng góp vào tài khoản kêu gọi trước đó mà không cảm thấy tin tưởng thì có thể liên hệ để nhận lại tiền.

Với những ai tin tưởng mình, Thùy Tiên khẳng định chắc chắn sẽ thực hiện lời hứa của mình, hết sức vì bà con miền Trung.

Được biết CLB “Suối mát từ tâm” được ra mắt vào đầu năm 2021 là nơi khởi nguồn cho các dự án nhân ái, thiện nguyện của những Hoa – Á hậu nổi tiếng Vbiz. Một trong những hoạt động nổi bật là việc hỗ trợ người dân TP.HCM vượt qua mùa dịch Covid-19 năm 2021.

Trước đó trong đợt lũ lụt lịch sử ở các tỉnh miền Trung vào tháng 10/2020, bà Phạm Kim Dung cùng BTC cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2022 cũng đã thực hiện chiến dịch giúp đỡ người dân vượt qua thiên tai, tái thiết cuộc sống. Số tiền vận động được là hơn 10 tỷ đồng. Đoàn thiện nguyện cũng trực tiếp đến từng hộ dân chịu ảnh hưởng của mưa bão để hỏi thăm và trao tặng những phần quà.

Ở một diễn biến khác, dù ở tận Angola xa xôi nhưng Quang Linh không ngừng cầu mong cho quê nhà bình an. Nhờ mạng xã hội, anh gửi những lời cầu chúc đến mọi người và động viên tinh thần họ:

“Cầu mong cho mọi người ở quê nhà bình an. Miền Trung cố lên”, Quang Linh viết trên facebook.

Phía dưới bài đăng của Quang Linh là rất nhiều bình luận với hy vọng miền Trung sẽ vượt qua cơn siêu bão lần này:

- Thương thật miền Trung năm nào cũng vậy. Mong sao mọi người được bình an.

- Cứ nghe có bão, mình người Bắc còn thấy nhói lòng. Thương lắm miền Trung.

- Cầu mong cho mọi người được bình an. Ở miền núi Sơn Hà, Quảng Ngãi vẫn bình yên.

- Nghe tin đã thấy sợ sức mạnh khủng khiếp của nó rồi, đổ bộ vào nữa thì không biết miền Trung sẽ như nào đây. Chỉ cầu mong cho không bị thiệt hại về người, còn thiệt hại về vật chất thì ít nhất có thể. Thương lắm quê nhà.

Còn nhớ vào năm 2020, Quang Linh từng đứng ra kêu gọi quyên góp để ủng hộ miền Trung khi trận bão lụt gây nên thiệt hại quá lớn. Chỉ sau 5 ngày kêu gọi, anh đã quyên góp được gần 30 triệu đồng.

Để tránh nhập nhằng, anh chủ động công bố danh sách các nhà hảo tâm và sao kê lên trang cá nhân: “Số tiền này em sẽ dùng để mua 2 tấn gạo cùng với nhu yếu phẩm để gửi tặng đến bà con vùng lũ Quảng Trị”.


**************

Nữ giáo viên sống sót sau cơn cuồng ghen của chồng: Ám ảnh lạnh người



Click image for larger version

Name:	452502bec3fc2aa273ed.jpg
Views:	0
Size:	76.4 KB
ID:	2117531  

Trong cơn cuồng ghen của chồng, Đặng Thị Thanh Huyền hứng trọn can axit dội vào đầu, trải qua 5 ngày chết lâm sàng, 1 tháng hôn mê sâu, hơn 30 lần phẫu thuật, chi phí chữa trị lên đến tiền tỷ.

Sẹo chồng sẹo, ác mộng vẫn quay về

Kể từ ngày định mệnh 24/3/2018, sau ''trận mưa'' axit bất ngờ dội từ đầu xuống chỉ vì cơn ghen tuông của chồng trỗi dậy, Đặng Thị Thanh Huyền (SN 1985, ở Gia Lâm, Hà Nội) từng chết lâm sàng 5 ngày. Suốt 1 tháng chị hôn mê sâu, bệnh viện đôi lần nói chuyện với gia đình về việc “lo hậu sự” nhưng nữ giáo viên này đã vượt qua cửa tử với hơn 30 lần phẫu thuật.

Sau biến cố kinh hoàng hơn 4 năm trước, cuộc sống của cô đã dần ổn định trở lại, cô bắt đầu mỗi ngày mới với những buổi dạy tiếng Anh online do tự cô chiêu sinh.

“4 năm sau sự cố, 3 năm điều trị tại bệnh viện, mặc dù về hình thức diện mạo không thể còn được như ban đầu, nhưng để lấy lại 60-70% như hiện tại cũng là cả quá trình gian nan.

Hành trình ấy có máu và nước mắt của mình, cùng sự nỗ lực tận tâm của cả ekip các y bác sĩ Viện Bỏng Quốc gia, trong đó có PGS-TS Vũ Quang Vinh (Khoa tạo hình thẩm mỹ), người điều trị và phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ trực tiếp hơn 30 ca lớn nhỏ cho mình. Không chỉ có vậy, các y bác sĩ khác khoa phục hồi chức năng, khoa hồi sức cấp cứu, tích cực, khoa bỏng người lớn… cũng đều đã tận tâm điều trị tích cực để cứu giúp mình trong suốt hơn 3 năm mình nằm điều trị trực tiếp tại viện…”, Huyền nhẹ nhàng bắt đầu câu chuyện với phóng viên như thế sau khi vừa kết thúc buổi dạy.

Mặc dù các vết thương đã lành da, nhưng di chứng của bỏng nói chung và bỏng axit nói riêng là vô cùng nặng nề và tàn khốc. Nó không những hủy hoại dung mạo của nạn nhân, mà nó còn đeo bám và hành hạ nạn nhân bị bỏng suốt quãng đời còn lại về tinh thần, sức khỏe và tài chính.

Bần thần, có chút e ngại, nhưng rồi cô dứt khoát gỡ mái tóc giả trên đầu ra, đập vào mắt tôi là toàn bộ lớp da sọ trên đầu cô với chi chít hàng chục vết sẹo chồng lên nhau, nhăn nhúm, tóc không mọc nổi.

Toàn bộ phần đầu, cổ Huyền biến dạng sau can axit từ người chồng ghen tuông dội lên. (Ảnh nhân vật cung cấp)

“Trở về từ cõi chết mừng lắm, nhưng thời gian đầu từ viện về nhà mình rất tự ti, không muốn tiếp xúc với ai. Bởi mình cũng giống như bao bệnh nhân bị bỏng axit khác, sức khỏe bị suy giảm, luôn bị ảnh hưởng khi thời tiết thay đổi: đau nhức mỏi và ngứa rát vết sẹo. Thậm chí dù đã phẫu thuật rồi nhưng sẹo vẫn phát triển làm co rút các cơ, buộc phải tái phẫu thuật để khắc phục chức năng vận động.

Bản thân mình cũng vậy, vì bị bỏng lộ xương hàm, xương sọ nên phải đục để ghép da… Đến giờ mỗi lần thay đổi thời tiết là sẽ bị hành hạ bởi những trận đau đầu. Các vết sẹo lớn nhỏ thì vừa ngứa vừa nhức bất kể mọi lúc mọi nơi, nhất là khi trời nóng và lạnh. Đau đớn, mệt mỏi, khó chịu vô cùng”, Huyền trùng giọng.

Cô nhớ lại cái ngày kinh hoàng ấy. Khi cô đang nói chuyện với bố thì Thông - chồng cô bất ngờ từ trên tầng đi xuống lấy canaxit đã chuẩn bị từ trước đổ thẳng vào người cô chỉ vì anh ta nghi ngờ cô có bồ trong thời gian anh đi công tác vắng nhà. Lúc ấy cô hứng trọn ca axit vì không đề phòng, nhưng không dám giãy giụa vì sợ con gái đứng cạnh sẽ bị dính axit.

Khoảnh khắc kinh hoàng ấy, lúc axit dội vào người, mắt cô nhắm nghiền, thét lên cầu cứu mọi người rồi bất tỉnh. Khi tỉnh lại sau một tháng hôn mê, cô thấy toàn thân băng kín, rỉ nước và máu.

Khoảng 3 tháng sau, khi cơ thể phục hồi hơn, Huyền mới nhận ra cô đang sống trong tình trạng không thể cử động được bất cứ bộ phận nào, không thể hé miệng để nói, để ăn; cũng không thể gập cổ, quay cổ; không thể gập cổ tay, gập đầu gối, những ngón tay ngón chân bị dính như chân vịt...

“Lúc ấy, em suy sụp lắm, nghĩ mình sống không bằng chết”, Huyền nhớ lại. Thế nhưng con gái, bố mẹ là động lực khiến nữ giáo viên này không thể buông xuôi.

Không gục ngã

Mặc dù luôn tự nhủ ''quá khứ đã qua, cơn ác mộng nào cũng đến lúc phải tỉnh'', mình phải chấp nhận đối diện với hiện tại để tiếp tục sống thật ý nghĩa và có ích cho gia đình và xã hội, nhưng đôi khi cơn ác mộng ấy vẫn hiện về trong giấc ngủ của Huyền.

“Nó làm mình cũng phải nhức nhối theo khi phải nghĩ lại ngày định mệnh đó… thật sự những lúc như thế, mình lại lặng lẽ khóc thầm, sợ con nằm cạnh sẽ biết.

Rồi nhanh chóng mình phải trấn tĩnh bình tâm để sáng mai tiếp tục lạc quan, không để tinh thần ảnh hưởng đến công việc. Bố mẹ đã quá vất vả với mình, mình không muốn để ông bà tuổi đã cao lại thêm lo lắng; còn con gái đang ở giai đoạn phát triển tâm lý nhạy cảm.

Mình tự nhủ luôn phải mạnh mẽ để người thân yên tâm”, Huyền trải lòng.

Trải qua 5 ngày chết lâm sàng, 1 tháng hôn mê sâu, hơn 30 lần phẫu thuật và 3 năm điều trị tại bệnh viện, Huyền đã dần trở lại cuộc sống bình thường với vẻ xinh đẹp vốn có.

Những ngày gần đây, liên tiếp xảy ra những vụ án nguyên nhân cũng xuất phát do ghen tuông, nhiều nạn nhân đã không thể sống tiếp chỉ vì những cơn cuồng ghen do bạn tình ra tay.

Đọc và chứng kiến những câu chuyện, những vụ án thương tâm xảy ra trong thời gian gần đây, Huyền thấy lạnh người. Cô tự hỏi: Họ đã nghĩ gì khi làm như vậy với đối phương - người mà họ từng nói lời yêu thương, người từng có ơn giúp đỡ họ?...

''Hầu hết khi cơ sự xảy ra, những người gây ra tội ác đều ngụy biện rằng vì quá yêu nên ghen… Nhưng mình nghĩ, thực ra đó không phải là yêu mà là sự ích kỷ cá nhân, sự băng hoại trong suy nghĩ vì muốn chiếm hữu và coi đối phương là vật sở hữu riêng của họ. Để từ đó, họ tự cho mình cái quyền được phép làm tổn hại đối phương khi bị từ chối. Nó giống như quan niệm ''không ăn được thì đạp đổ'', bất chấp hậu quả ra sao.

Mình cũng từng là nạn nhân trong những trường hợp như vậy nên mình thực sự rất bất bình. Phải lên án những hành động đê hèn nhằm thỏa mãn cái ích kỷ cá nhân mà làm tổn hại đến người khác. Những con người và những hành động như thế đáng lên án và phải bị loại trừ khỏi cộng đồng xã hội. Có như vậy cuộc sống mới được yên ổn và thanh bình được”, Huyền trải lòng.

Cô cũng nhắn nhủ tới những bạn gái đang yêu và chuẩn bị bước vào bước ngoặt của cuộc đời hãy thật bình tĩnh, tỉnh táo cân nhắc, tìm hiểu kỹ đối tượng trước khi cùng nhau xây dựng gia đình.

“Hãy thận trọng khi quyết định một mối quan hệ yêu đương, nên tham khảo ý kiến của bố mẹ và những người thân cận bên mình để họ cho mình những lời khuyên chính xác; bởi khi yêu rồi thì người trong cuộc sẽ không bao giờ đủ tỉnh táo để phân biệt nên hay không nên”, Huyền nhắn nhủ.

Hình ảnh Huyền đội tóc giả và "cà'' hết sẹo ở vùng cổ.

Hành trình trở lại cuộc sống của Huyền còn có sự chia sẻ rất lớn từ cộng đồng để cùng cô chiến đấu, giành giật sự sống, tìm lại chính mình trong suốt 3 năm. Nhờ những tấm chân tình ấy, chôn chặt những nỗi đau trong lòng, Huyền đã vượt qua.

Cô thành lập nhóm “Cộng đồng nạn nhân bỏng'' hồi tháng 5/2019. Hiện nhóm đã có hơn 2.000 thành viên, là các nạn nhân của bạo lực, các y bác sĩ và những người quan tâm đến việc điều trị, khắc phục di chứng sẹo sau bỏng. Nhóm được lập với mục đích là phổ biến kiến thức về cách điều trị, khắc phục tình trạng bỏng; đồng thời chia sẻ những tấm gương nỗ lực vượt qua nghịch cảnh, vươn lên tái hòa nhập cuộc sống.

“Trong nhóm, ngoài những y bác sĩ là những số phận không may mắn của những nạn nhân bỏng. Mỗi người có một câu chuyện về hoàn cảnh riêng. Ở đó, có rất nhiều trường hợp đáng noi gương, họ thực sự truyền cảm hứng cho sự hành trình vượt lên chính mình.

Số phận “éo le” nhưng rất nghị lực gần đây nhất là trường hợp bạn Kim Ngân. Bạn bị chồng cũ đổ xăng đốt, bị bỏng đến 80-90% diện tích cơ thể nhưng đã chiến thắng bệnh tật. Ngân hiện đang kinh doanh thực phẩm chức năng và mỹ phẩm để kiếm tiền nuôi 2 con trai. Cái kết ngọt ngào đến với Kim Ngân khi mới đây bạn đã tìm được chỗ dựa mới là 1 bạn nam kém 1 tuổi cũng là nạn nhân bỏng”, giọng Huyền vui hơn khi nhắc đến những việc làm có ích.

Chia tay, câu nói của Huyền đọng lại 'cuộc sống là của mình, không ai có quyền tước đoạt nó' thể hiện sức sống của người phụ nữ kiên cường dù có những thời điểm tưởng không thể vượt qua.


***********

Mưu kế hạ độc 800 bạn học của nữ sinh bị tẩy chay

Trung QuốcSau bữa cơm trưa tại nhà ăn tập thể, hơn 800 sinh viên bị ngộ độc nặng, cảnh sát rà soát những người hôm đó không đến nhà ăn và nhanh chóng thấy manh mối.

12h30 ngày 18/6/1992, một sinh viên trường Cao đẳng Tài chính tỉnh Hà Nam vội vàng chạy vào phòng hiệu trưởng, báo cáo trong lớp có mười mấy bạn sau khi ăn cơm liền buồn nôn, đau đầu, nôn mửa. Các lớp khác cũng xảy ra tình hình tương tự.

Ở khu vực nhà ăn, các tầng kí túc xá, thậm chí cả khuôn viên trường đều rơi vào hỗn loạn, khắp nơi sinh viên rên rỉ nôn mửa. Hiệu trưởng biết đã xảy ra một vụ ngộ độc thực phẩm tập thể liền nhanh chóng liên hệ với trạm y tế gần nhất.

Lúc nhân viên y tế đến nơi, các sinh viên trúng độc đầu tiên đã xuất hiện các triệu chứng điển hình như sốt cao, khó tiểu, chân tay co giật. Số người trúng độc vẫn tăng lên không ngừng, sau một giờ đã lên khoảng 800 người.

Không thể xử lý được số bệnh nhân quá lớn này, trạm y tế gọi điện tới học viện thông tin quân giải phóng gần đó. Quân y cấp tốc đi tới hiện trường, nhanh chóng quyết định: Người trúng độc nhẹ để lại điều trị tại chỗ, người trúng độc nặng đưa về học viện.

Hai giờ sau, những sinh viên trúng độc nặng nhất được đưa đến phòng y tế học viện thông tin để rửa ruột, kích nôn, truyền dịch. Mỗi một giường bệnh đều nằm đến 2-3 người. Nhà khách học viện cũng được trưng dụng làm phòng truyền dịch tạm thời. Nhưng người triệu chứng nặng càng ngày càng nhiều, cuối cùng phòng y tế học viện cũng quá tải.

Bốn giờ sau ca ngộ độc đầu tiên, lãnh đạo cục Công an và cục Y tế thành phố Trịnh Châu tới hiện trường, vừa cứu chữa người bệnh vừa khám nghiệm hiện trường, thực phẩm. 13 loại thực phẩm khác nhau được lấy mẫu, hiện trường được niêm phong.

Hơn 22h, việc kiểm nghiệm có kết quả. Trong mì sợi tại nhà ăn có lẫn diarsenic trioxide, loại chất kịch độc thường gọi là thạch tín.

Đối với ngộ độc thạch tín, thuốc đặc trị là acid dimercaptosuccinic, còn gọi là succimer, nhưng toàn bộ các bệnh viện lớn nhỏ ở thành phố Trịnh Châu chỉ có chưa đến 30 hộp thuốc loại này.

4h sáng hôm sau, thành phố Thượng Hải cho biết có thể huy động được đủ succimer để điều trị. Tuy nhiên từ Thượng Hải không có chuyến bay thẳng đến Trịnh Châu, Phó thị trưởng Thượng Hải liền yêu cầu hãng hàng không hỗ trợ.

Advertisement

11h, bốn thùng succimer được đưa lên máy bay. Nhờ có thuốc đặc trị kịp thời, đến 17h toàn bộ 803 người bị ngộ độc bắt đầu có tiến triển tốt. Ai hôn mê cũng dần dần tỉnh lại.

Cùng lúc đó, việc điều tra cũng được tiến hành gấp rút. Hơn 40 cảnh sát điều tra gần làm việc xuyên đêm và qua đó phát hiện hai bao bột mì dùng dở có thạch tín, trong máy cán mì cũng có.

Cảnh sát điều tra tất cả đơn vị cung ứng bột mì cho nhà ăn, nhưng không có manh mối nào. Các nhân viên nhà ăn có thể tiếp xúc với bột mì cũng đều không có dấu hiệu và động cơ gây án.

Tổ công tác tra tìm nguồn chất độc rà soát lại toàn bộ hoạt động mua bán thạch tín của tất cả các hiệu thuốc trong gần một năm nay, lần lượt xác minh từng đơn hàng. Ngày 21/6, toàn bộ sinh viên ngộ độc đã thoát khỏi nguy hiểm, một số người đã lần lượt về trường. Buổi chiều cùng ngày, ban chuyên án cũng phát hiện manh mối.

Trưa 18/6, một nữ sinh viên Lý Vân, 21 tuổi, không đến nhà ăn như thường lệ ở ở phòng một mình ăn mì ăn liền. Có người phát hiện Vân có một đôi găng tay cao su. Vân cũng từng hỏi một bạn học có người nhà làm ở bệnh viện về cách mua thạch tín. Theo lãnh đạo trường, đến mùa hè này, Vân sẽ bị buộc đình chỉ học một năm.

Cảnh sát khám xét phòng kí túc của Vân, phát hiện trên găng tay cao su của Vân có thành phần thạch tín giống như loại tìm thấy trong bột mì. Trong ngăn bàn, dưới gầm giường Vân còn có thuốc trừ sâu 1605, acid sulfuric đậm đặc, dao bếp, dao găm, cưa sắt. Cùng lúc đó, các điều tra viên còn xác định Vân đã ba lần dùng giấy tờ giả mua tổng cộng 700 gam thạch tín.

Ba tháng trước, Vân bị nhà trường kỷ luật vì có quan hệ nam nữ với một người đàn ông đã có vợ. Một tháng trước, Vân lại mạo danh một bạn học nhận thư chuyển tiền, bị nhà trường đình chỉ học một năm. Vì chuyện này, Vân bị những người xung quanh coi thường, giễu cợt và xa lánh nên bắt đầu nung nấu ý định trả thù, cảnh sát cáo buộc.

Mới đầu, Vân định tạt acid, dùng dao đâm những người kì thị mình, nhưng sau khi cân nhắc nhiều lần, Vân quyết định lựa chọn đầu độc. Sau khi dò hỏi cách mua thạch tín, Vân nhờ người làm giả giấy tờ của bệnh viện ung bướu tỉnh, đổi lại bằng một đêm "vui vẻ". Không có tiền mua thạch tín, Vân lại dùng cách tương tự kiếm được tiền mặt từ một thợ điện gần trường.

Mang theo các giấy tờ giả, ngày 2, 12, 27/5, Vân ba lần đến hiệu thuốc mua tổng cộng 700 gam thạch tín. Để không bị phát hiện, Vân còn dùng cưa sắt cưa chấn song nhà vệ sinh nữ để không phải đi qua cổng kí túc xá.

1h sáng 18/6, Vân lấy thạch tín giấu dưới gầm giường, lặng lẽ đi xuống nhà vệ sinh nữ ở tầng một, gỡ chấn song trèo ra ngoài, nhảy qua cửa sổ vào nhà ăn, đổ thạch tín vào hai bao bột mì dở và máy cán mì của nhà ăn. Sau khi xong việc, Vân quay lại theo đường cũ, lắp lại chấn song cửa sổ, giặt quần áo đến hơn 4h sáng mới xong.

Trong lời khai của Vân có đoạn: "Sau khi phát hiện quan hệ giữa tôi với người đàn ông có vợ, cha mẹ mắng tôi thậm tệ. Cha con ngày xưa biến thành kẻ thù hôm nay. Các sinh viên khinh bỉ tôi, chế nhạo tôi, bạn học trước kia biến thành người lạ bây giờ. Tôi nghĩ, bây giờ tôi như đang trần truồng đứng trước mặt bọn họ. Tôi hận thế giới này, chỉ mong có thể hủy diệt cả thế giới. Tôi chỉ là một cô gái yếu đuối, sử dụng bạo lực không phải là cách làm phù hợp, tôi lại sợ máu nên tôi lựa chọn đầu độc, và bắt đầu thực hiện từng bước...".

Khang Diệp (Theo Toutiao
**************

Hai sát nhân trẻ thơ gây rúng động nước Anh


Robert Thompson và Jon Venables, cùng 10 tuổi, là hai sát nhân trẻ nhất từng bị kết án vì tội ác tàn bạo vào năm 1993.

Chiều 12/2/1993, cậu bé James Bulger, 2 tuổi, đi cùng mẹ Denise từ thị trấn Kirkby đến trung tâm mua sắm New Strand ở thị trấn Bootle, hạt Merseyside. Khoảng 15h40, trong cửa hàng bán thịt ở tầng dưới trung tâm, Denise phát hiện con trai mất tích sau khi cô buông tay con để trả tiền.

Camera giám sát tại trung tâm cho thấy James bị hai người đưa đi vào lúc 15h42, một trong đó dắt tay cậu bé. Khi ấy, đội an ninh của trung tâm đã nhận được tin từ Denise và phát thông báo trên loa. Đến 16h15, vẫn không thể tìm thấy James, họ trình báo cảnh sát.

Dù vụ bắt cóc được ghi lại trên camera, các nhà chức trách vẫn có rất ít manh mối. Ban đầu, cảnh sát nhận định hai nghi phạm 13 hoặc 14 tuổi vì khó xác định tuổi từ hình ảnh camera độ phân giải thấp.

Cậu bé James Bulger bị Jon Venables nắm tay dắt đi theo sau Robert Thompson. Ảnh: PA

Cậu bé James Bulger bị Jon Venables nắm tay dắt đi theo sau Robert Thompson. Ảnh: PA

Hai ngày sau, thi thể không toàn vẹn của James được một nhóm trẻ phát hiện trên đường ray xe lửa ở Walton, Liverpool, cách trung tâm mua sắm hơn 4 km.

Nhà nghiên cứu bệnh học Alan Williams cho biết James phải chịu tổng cộng 42 vết thương, 10 vết nứt hộp sọ, không xác định được đâu là vết thương chí mạng. Pháp y xác định cậu bé đã chết trước khi bị tàu cán.

Cuộc điều tra có bước đột phá khi một phụ nữ nhìn thấy hình ảnh được chỉnh rõ nét hơn của hai nghi phạm trên truyền hình quốc gia, nhận ra Jon Venables, kẻ nắm tay James và nhớ rằng hôm đó Jon đã trốn học đi chơi với bạn thân tên Robert Thompson ở khu vực Bootle. Cô báo tin cho cảnh sát.

Chưa đầy một tuần sau vụ giết người, vào 18/2/1993, Robert và Jon bị bắt. Ban đầu, Robert phủ nhận tất cả cáo buộc. Nhưng Jon nhanh chóng thú nhận đã sát hại James.

Pháp y xác nhận rằng cả hai đều có vết sơn màu xanh lam trên quần áo giống hệt loại sơn được tìm thấy trên cơ thể James. Giày của cả hai đều dính máu; ADN từ vết máu trên giày của Robert trùng khớp với ADN của James. Một vết bầm tím trên má phải của James phù hợp với đặc điểm phần trên của chiếc giày Robert đi. Robert còn được cho là đã hỏi cảnh sát xem cậu bé hai tuổi có được đưa đến bệnh viện để "giúp cậu bé sống lại" hay chưa.

Việc hai nghi phạm mới 10 tuổi gây sốc cho các sĩ quan điều tra. Sau khi thẩm vấn cả hai, thám tử Phil Roberts nói: "Tôi thực sự nghĩ chúng ra ngoài để giết người vào ngày hôm đó. Và tôi lo rằng chúng sẽ lại tấn công nếu không bị bắt". Thám tử Phil nghĩ Robert đóng vai trò "chỉ huy" dù cả hai cùng tham gia sát hại James. Robert thường xuyên tỏ thái độ dửng dưng ớn lạnh.

Jon Venables (trái) và Robert Thompson khi bị bắt. Ảnh: PA

Jon Venables (trái) và Robert Thompson khi bị bắt. Ảnh: PA

Robert và Jon đều sinh tháng 8/1982 và có tuổi thơ không hạnh phúc. Robert là con thứ năm trong gia đình 7 anh chị em. Bố Robert ruồng bỏ vợ con khiến mẹ Robert trở nên buồn bã và từng cố tự tử. Còn Jon có bố mẹ ly dị, bị mẹ đối xử hà khắc.

Cả hai là bạn thân, thường xuyên trốn học cùng nhau, thích trộm cắp vặt từ các cửa hàng và đổ đồ đạc xuống thang cuốn của trung tâm mua sắm.

Camera giám sát tại trung tâm vào ngày 12/2/1993 cho thấy Robert và Jon quan sát những đứa trẻ, dường như đang chọn mục tiêu. Cả hai ăn trộm kẹo, pin, búp bê và một hộp sơn màu xanh lam. Một trong hai khai rằng đang lên kế hoạch bắt cóc một đứa trẻ, dẫn đến con đường đông đúc cạnh trung tâm mua sắm và đẩy vào dòng xe cộ.

Mục tiêu ban đầu của chúng là bé gái 3 tuổi đi cùng em trai 2 tuổi nhưng thất bại trong việc lôi kéo hai đứa trẻ rời xa mẹ. Sau đó, chúng phát hiện James tại cửa hàng bán thịt và nhanh chóng túm lấy cậu bé khi mẹ cậu bận trả tiền.

Cả hai đưa James đến kênh đào Leeds và Liverpool, cách trung tâm mua sắm khoảng 400 m, đánh vào đầu James và nói đùa về việc đẩy cậu bé xuống kênh. Một nhân chứng nói rằng nhìn thấy James gào khóc ở con kênh.

Cả ba tiếp tục đi bộ 4 km, được khoảng 38 người nhìn thấy, nhưng hầu hết không can thiệp. Có hai người qua đường ngăn cản Robert và Jon, nhưng chúng nói dối James là em trai mình, hoặc nói dối rằng đang đưa cậu bé bị lạc đến đồn cảnh sát.

Khi đến Walton, Robert và Jon dẫn James lên con đê dốc, đến tuyến đường sắt gần ga Walton & Anfield cũ. Sau khi hành hạ, hai nghi phạm đặt James nằm ngang đường ray, muốn biến cái chết của cậu bé thành một tai nạn.

Robert và Jon bị buộc tội giết James vào ngày 20/2/1993. Sau vụ bắt giữ, trên khắp các phương tiện truyền thông đưa tin về phiên tòa, cả hai được gọi là "Đứa trẻ A" (Robert) và "Đứa trẻ B" (Jon).

Sự tàn ác của hai kẻ sát nhân 10 tuổi khiến cả nước Anh bị sốc. 500 người biểu tình đã tập trung trong lần hầu tòa đầu tiên. Bố mẹ của bị cáo được chuyển đến nơi khác và cấp danh tính mới sau khi nhận được những lời dọa giết.

Phiên xét xử chính thức diễn ra vào ngày 1/11/1993, được tiến hành như một phiên tòa dành cho người lớn.

Robert và Jon giữ im lặng trong suốt phiên tòa. Chứng cứ buộc tội cả hai chủ yếu dựa trên băng ghi âm cuộc thẩm vấn giữa cảnh sát với cả hai, kéo dài hơn 20 tiếng, được phát lại tại tòa. Một số tang vật được đưa ra gồm một hộp 27 viên gạch, một viên đá dính máu, thanh nối ray bằng sắt rỉ.

Theo các chuyên gia tâm lý do tòa án chỉ định, cả Robert và Jon đều phân biệt được đúng sai, không mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Các chuyên gia không thể tìm ra nguyên nhân cho tội ác khủng khiếp này.

Robert và Jon, lúc đó 11 tuổi, bị kết tội giết người vào ngày 24/11/1993, trở thành những kẻ sát nhân trẻ nhất bị kết án trong thế kỷ 20. Thẩm phán đề nghị cả hai bị phạt tù với thời hạn tối thiểu là 8 năm, cho phép tiết lộ tên của những kẻ giết người, vì lợi ích cộng đồng.

Tháng 6/2001, Robert và Jon được trả tự do ở tuổi 18. Cả hai được cấp danh tính mới do bị người dân trên cả nước phản đối kịch liệt, có thể bị đe dọa tính mạng nếu lộ danh tính.

Năm 2010, Jon lại bị bắt vì tàng trữ nội dung khiêu dâm trẻ em, được thả vào năm 2013. Năm 2017, Jon tiếp tục ngồi tù vì cùng tội danh. Năm 2018, sau khi thú nhận có hơn 1.000 bức ảnh lạm dụng trẻ em và cuốn sách hướng dẫn ấu dâm, Jon bị tuyên án 40 tháng tù. Tháng 9/2020, Jon bị từ chối ân xá.

Vụ án của James Bulger được nhắc đến trong nhiều tác phẩm nghệ thuật nhưng luôn gây tranh cãi vì gây tổn thương đến gia đình nạn nhân. Tháng 1/2019, bộ phim ngắn Detainment được đề cử cho giải Phim ngắn do người thật đóng hay nhất tại Lễ trao giải Oscar lần thứ 91. Bộ phim dựa trên bản ghi các cuộc thẩm vấn của cảnh sát với Robert và Jon sau khi họ bị bắt. Không được hỏi ý kiến trước khi bộ phim phát hành, mẹ James chỉ trích Detainment và đệ trình bản kiến nghị yêu cầu bộ phim bị loại khỏi các đề cử.

Tuệ Anh (The Medium, Guardian, Independent)


************

Nước mắt chia ly của người vợ Nga ngày chồng tòng quân

Yulia bật khóc khi Andrei khoác balo lên đường tòng quân, bởi họ mới chỉ làm thủ tục kết hôn vài phút trước gần phòng tuyển quân ở vùng Rostov.

Ngày đầu tuần, văn phòng tuyển quân tại thành phố Bataysk, vùng Rostov, tây nam nước Nga, ngập tràn âm thanh của những khúc nhạc thời Liên Xô, xen lẫn tiếng nức nở của người thân các tân binh được gọi nhập ngũ theo lệnh động viên một phần.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 21/9 phát lệnh động viên, triệu tập lực lượng dự bị khoảng 300.000 người, chủ yếu là quân nhân giải ngũ, có chuyên môn và kinh nghiệm quân sự, tương đương hơn 1% tiềm lực tổng động viên của Nga là 25 triệu người.

Văn phòng tuyển quân ở Bataysk nằm cạnh phòng đăng ký kết hôn của thành phố. Một số cặp đã quyết định làm lễ cưới ngay trước lúc tòng quân, bởi không muốn phải chia ly khi chưa nên vợ chồng.

Andrei cho biết anh và hôn thê Yulia chưa có kế hoạch kết hôn, song lệnh gọi nhập ngũ buộc họ phải suy nghĩ lại. "Rất nhiều cảm xúc lẫn lộn, tôi thấy sợ khi có rất nhiều điều khó đoán ở phía trước", Andrei chia sẻ lúc bồng cậu con trai đang ôm một quả bóng trên tay.

Sau khi được tuyên bố là vợ chồng, Yulia không kìm được nước mắt khi thấy Andrei khoác balo lên xe cùng những đồng đội mới. Bên ngoài, một người đàn ông ôm đàn accordion, chơi những khúc nhạc hào hùng, tiễn biệt các tân binh lên đường.

Nước mắt chia ly của người vợ Nga ngày chồng tòng quân

Nam giới vùng Rostov chào tạm biệt người thân trong ngày tòng quân tại văn phòng Bataysk. Video: Reuters.

Roman Khodakov, 20 tuổi, cho biết vừa nhận được giấy gọi nhập ngũ đêm hôm trước. Anh vừa xuất ngũ chưa đầy ba tháng trước.

"Một người đàn ông đến nhà và đưa cho tôi lệnh gọi. Mẹ tôi không vui, nhưng chúng tôi biết làm gì khác cơ chứ? Chúng tôi phải bảo vệ đất nước", Roman nói. "Điều quan trọng là phải vượt qua nỗi sợ. Tôi không lo cho bản thân, điều đó tùy thuộc vào Chúa, tôi chỉ sợ gia đình mình đau khổ".

Không phải mọi tân binh ở Bataysk đều nhập ngũ theo lệnh triệu tập. Nikolai Moiseyenko cho hay anh đã tình nguyện tòng quân. "Tôi có gia đình và bạn bè ở Ukraine. Chúng tôi sẽ giúp họ được giải phóng", Moiseyenko nói.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết các quân nhân dự bị sẽ được huấn luyện quân sự bổ sung để lấy lại cảm giác chiến đấu trước khi được triển khai tới Ukraine.

Tuy nhiên, nhiều người Nga đã tìm cách rời khỏi đất nước sau khi lệnh động viên được ban bố. Theo Reuters, khoảng 7.000 người đã vượt biên từ Nga sang Phần Lan hôm 22/9, khoảng 6.000 người trong số họ là công dân Nga, tăng 107% so với một tuần trước đó.

Lệnh động viên ở Nga được cho là đang chịu chỉ trích từ cả những người ủng hộ Điện Kremlin, điều gần như chưa xảy ra tại nước này kể từ khi Moskva thông báo mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Đây là lần đầu tiên Nga ban bố lệnh động viên quân kể từ sau Thế chiến II.

Điện Kremlin cũng thừa nhận xảy ra sai phạm trong quá trình huy động quân dự bị, khi nhiều người tức giận do các sĩ quan phụ trách tuyển quân gửi giấy gọi nhập ngũ sai đối tượng cùng hàng loạt vấn đề khác. Một số văn phòng tuyển quân tại Nga đã bị tấn công kể từ khi lệnh động viên quân được ban bố.

Đức Trung (Theo Reuters)


**********

Bị gọi là 'gái bán dâm' chỉ vì mua xe sang, cô gái báo cảnh sát khiến gã đàn ông hèn nhát phải ngồi tù



Một phụ nữ trẻ ở Trung Quốc bị lăng mạ trên mạng xã hội sau khi đăng ảnh mua ôtô đã báo cáo vụ việc với cảnh sát, khiến chủ tài khoản chửi bới cô phải xin lỗi.

Ảnh: Weibo

Người phụ nữ họ Cheng bị cáo buộc là gái mại dâm, sau khi cô chia sẻ hình ảnh mua xe hơi Porsche trên nền tảng mạng xã hội Weibo hồi tháng 07, cùng một số hình ảnh khác cho thấy cô sở hữu túi xách Gucci.

Li Jun, người đàn ông sử dụng hai tài khoản Weibo để cáo buộc cô kiếm tiền bằng cách ngủ với các đại gia, đã bị cảnh sát xác định danh tính. Anh ta được yêu cầu phải xin lỗi Cheng sau khi cô trình báo với cảnh sát, người phụ nữ trẻ cho hay.

Cheng, chủ một nhà hàng lẩu ở An Khánh, tỉnh An Huy (Trung Quốc), cho biết cô tự kiếm tiền, và đã tới trụ sở cảnh sát trình báo vì bị lăng mạ quá nhiều trên mạng xã hội.

"Tôi hy vọng chị em phụ nữ sẽ lưu lại bằng chứng và dũng cảm đứng lên đấu tranh với tình trạng bắt nạt trên mạng internet. Hãy tự bảo vệ mình bằng những vũ khí pháp lý. Im lặng sẽ chỉ làm những xu hướng ác ý đó tràn lan," Cheng viết trên tài khoản Weibo.

Li, người bị điều tra vì nghi ngờ tội phỉ báng, đã ngỏ lời xin lỗi Cheng vì sử dụng hai tài khoản để đăng "các bình luận thiếu tôn trọng" về cô, sau khi đọc được bài đăng của cô về chiếc xe Porsche mới mua.

Dù hình phạt cho Li không phải là quá nặng, vụ việc được coi là chiến thắng hiếm hoi cho các nạn nhân của tình trạng lăng mạ tràn lan trên mạng internet.

Luật pháp Trung Quốc quy định việc đăng bình luận phỉ báng có thể coi là hành vi phạm pháp nếu bình luận đạt hơn 5.000 lượt xem hoặc 500 lượt chia sẻ. Tuy vậy, các nạn nhan khó kiện người phỉ báng mình ra tỏa vì rất khó xác định và chứng minh danh tính của chủ các tài khoản mạng xã hội.

Hồi đầu năm, một thiếu niên tên là Liu Xuezhou đã tự tử sau khi bị công kích trên mạng xã hội vì tranh cãi liên quan tới việc nhận cha mẹ ruột. Họ bán Liu từ khi cậu còn nhỏ nhưng không nhận lại con và không đồng ý hỗ trợ cậu khi cậu tìm được họ.

Gia đình nhận Liu làm con nuôi đã thuê luật sư kiện các tài khoản mạng xã hội phỉ báng cậu, nhưng vẫn phải chờ ngày điều trần trước tòa, theo SCMP.


***********
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ
MauLon.Net - Ảnh sex Nikumikyo Em ngây thơ dễ dụ

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm