Kinh Khổ
Vụ Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), yêu cầu truy tố tội phạm Internet!
Đề nghị phong anh hùng những người đưa được Internet vào Việt Nam. Đó là một đề nghị rất nghiêm túc. Chế độ này không chịu phong thì chế độ mới sẽ phong, nhất định thế.
Lê Thị Minh Hà ( Vợ Ba Sàm)/Quê Choa
Lê Thị Minh Hà ( Vợ Ba Sàm)/Quê Choa
NQL:Internet
là thành tựu khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại. Mình không thể tưởng
tượng nỗi Việt Nam sẽ ra sao nếu không có Internet. Đề nghị
phong anh hùng những người đưa được Internet vào Việt Nam. Đó là một đề
nghị rất nghiêm túc. Chế độ này không chịu phong thì chế độ mới sẽ
phong, nhất định thế.
Luật
Việt Nam thật khó hiểu.
Theo
luật hình sự Việt nam việc xét xử vừa
qua đối với bị can, bị cáo theo điều 87, 88 và điều 258 như Nguyễn Văn Hải (
Blog Điếu cày ), Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất, Nguyễn Tiến Trung là BỎ LỌT
TỘI PHẠM vì theo nguyên tắc được qui định trong bộ luật hình sự : Phòng Chống tội
phạm phải DIỆT TẬN GỐC .
Như
vậy trong vụ Nguyễn Hữu Vinh ( anh ba sàm ) đối tượng phải diệt tận gốc chính
là INTERNET. Vậy hàng loạt câu hỏi đặt ra :
-
Ai là người khởi
xướng ra Internet và cung cấp dịch vụ internet
cho người ta phạm tội?
-
Ai là người nối mạng
đó vào Việt nam rồi tổ chức ra các hình thức trang Web, Blog, Facebook ,
trang báo điện tử online,… để họ có chỗ lên tiếng?
-
Ai là người THAM
NHŨNG ? Ai là kẻ gây hấn Xâm lấn chủ quyền
Việt nam để họ phải lên tiếng phê phán rồi và kết tội họ là chống nhà nước?
-
Chống nhà nước là
chống ở cấp nào? Xã, Phường, Quận, Tỉnh thành phố hay cấp Trung ương?
-
Làm mất uy tín
các cơ quan cụ thể là cơ quan nào? Đảng?
Công đoàn? Thanh niên? Phụ nữ ? …
-
Và tại sao lại
can thiệp vào quyền tự do của những con người bắt họ phải yêu thương theo định
hướng trong khi luật hôn nhân và gia đình từ lâu đã bãi bỏ chế độ “Cha mẹ đặt
đâu con ngồi đấy"
Với
cách suy nghĩ như vậy của cơ quan nhà nước thì họ có thể và bỏ tù bất cứ ai thậm
chí hai bà hang xóm chửi nhau lỡ buột miệng “ mày lợi dụng .." cũng có thể bắt
bỏ tù .
Vậy
đứng về góc độ luật thì tình trạng vi phạm luật tố tụng hình sự sẽ ngày càng
nghiêm trọng mà vẫn bỏ lọt tội phạm .
Hà Nội, ngày 06/08/2014
Tác giả gửi Quê Choa
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Khổng Tử Dạy Học Trò" - by Phí Minh Tâm / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Thư Cha Gửi Cho Con" - Khuyết Danh / Trần Văn Giang (ghi lại)
- "Vài Chuyện Buồn 30 Tháng 4" - by Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Sinh Nhật Buồn" - by Khuất Đẩu / Trần Văn Giang (ghi lại).
- Sự thật về “Nước mắm Việt Hương” của Tàu (?) - by Kỳ Đỗ / Trần Văn Giang (ghi lại).
Vụ Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), yêu cầu truy tố tội phạm Internet!
Đề nghị phong anh hùng những người đưa được Internet vào Việt Nam. Đó là một đề nghị rất nghiêm túc. Chế độ này không chịu phong thì chế độ mới sẽ phong, nhất định thế.
Lê Thị Minh Hà ( Vợ Ba Sàm)/Quê Choa
NQL:Internet
là thành tựu khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại. Mình không thể tưởng
tượng nỗi Việt Nam sẽ ra sao nếu không có Internet. Đề nghị
phong anh hùng những người đưa được Internet vào Việt Nam. Đó là một đề
nghị rất nghiêm túc. Chế độ này không chịu phong thì chế độ mới sẽ
phong, nhất định thế.
Luật
Việt Nam thật khó hiểu.
Theo
luật hình sự Việt nam việc xét xử vừa
qua đối với bị can, bị cáo theo điều 87, 88 và điều 258 như Nguyễn Văn Hải (
Blog Điếu cày ), Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất, Nguyễn Tiến Trung là BỎ LỌT
TỘI PHẠM vì theo nguyên tắc được qui định trong bộ luật hình sự : Phòng Chống tội
phạm phải DIỆT TẬN GỐC .
Như
vậy trong vụ Nguyễn Hữu Vinh ( anh ba sàm ) đối tượng phải diệt tận gốc chính
là INTERNET. Vậy hàng loạt câu hỏi đặt ra :
-
Ai là người khởi
xướng ra Internet và cung cấp dịch vụ internet
cho người ta phạm tội?
-
Ai là người nối mạng
đó vào Việt nam rồi tổ chức ra các hình thức trang Web, Blog, Facebook ,
trang báo điện tử online,… để họ có chỗ lên tiếng?
-
Ai là người THAM
NHŨNG ? Ai là kẻ gây hấn Xâm lấn chủ quyền
Việt nam để họ phải lên tiếng phê phán rồi và kết tội họ là chống nhà nước?
-
Chống nhà nước là
chống ở cấp nào? Xã, Phường, Quận, Tỉnh thành phố hay cấp Trung ương?
-
Làm mất uy tín
các cơ quan cụ thể là cơ quan nào? Đảng?
Công đoàn? Thanh niên? Phụ nữ ? …
-
Và tại sao lại
can thiệp vào quyền tự do của những con người bắt họ phải yêu thương theo định
hướng trong khi luật hôn nhân và gia đình từ lâu đã bãi bỏ chế độ “Cha mẹ đặt
đâu con ngồi đấy"
Với
cách suy nghĩ như vậy của cơ quan nhà nước thì họ có thể và bỏ tù bất cứ ai thậm
chí hai bà hang xóm chửi nhau lỡ buột miệng “ mày lợi dụng .." cũng có thể bắt
bỏ tù .
Vậy
đứng về góc độ luật thì tình trạng vi phạm luật tố tụng hình sự sẽ ngày càng
nghiêm trọng mà vẫn bỏ lọt tội phạm .
Hà Nội, ngày 06/08/2014
Tác giả gửi Quê Choa
638930264196665989.jpg)
638930264196665989.jpg)
