Tham Khảo
James Palmer - Trung Quốc là kẻ thắng trong cuộc bầu cử Mỹ
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang mong chờ một Tổng thống Trump, người mang lại ít sự đối đầu và thái độ đạo đức giả nhiều hơn.
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang mong chờ một Tổng thống Trump, người mang lại ít sự đối đầu và thái độ đạo đức giả nhiều hơn. Nhưng chiến thắng của Bắc Kinh có thể khiến họ phải trả giá vào phút cuối.
Biên dịch: Phạm Hồng Anh | Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang mong chờ một Tổng thống Trump, người mang lại ít sự đối đầu và thái độ đạo đức giả nhiều hơn. Nhưng chiến thắng của Bắc Kinh có thể khiến họ phải trả giá vào phút cuối.
Việc Donald Trump đắc cử sẽ là một thảm họa đối với bất kỳ ai quan tâm
đến nhân quyền, sự lãnh đạo toàn cầu của Mỹ, và tự do truyền thông. Điều
đó có nghĩa đây là một chiến thắng cho Bắc Kinh, nơi mà khi tôi đang
ngồi viết bài, các nhà lãnh đạo Trung Quốc trong khuôn viên Trung Nam
Hải nguy nga chắc hẳn đang khui rượu và kể những câu chuyện đùa không
hay (về Trump).
Ở đây có bốn thắng lợi lớn cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc, và một mối
lo ngại tiềm tàng. Thắng lợi đầu tiên và rõ ràng nhất là thắng lợi về
địa chính trị: Trung Quốc không còn phải đối mặt với viễn cảnh bà
Hillary Clinton, một đối thủ cứng rắn và nhiều kinh nghiệm từng đứng lên
phản kháng lại những kẻ bắt nạt. Thay vào đó, Trung Quốc chỉ phải đối
mặt với một ngôi sao truyền hình thực tế chẳng biết gì và chỉ có vẻ nhận
thức được rằng Trung Quốc có vũ khí hạt nhân, đã hứa sẽ moi tiền từ
những đồng minh của Mỹ quanh Trung Quốc như Hàn Quốc và Nhật Bản, và
liên tục làm xói mòn uy tín của Mỹ trên tư cách một đối tác quốc phòng.
Trump cũng chính là mẫu doanh nhân dễ bị lừa nhất tại Trung Quốc – cả
tin, chỉ tập trung vào phô trương của cải, và cực kỳ dễ bị ảnh hưởng bởi
những lời tâng bốc. Chỉ một chuyến thăm, với việc Trung Quốc tìm cách
quyến rũ, cũng có thể khiến ông có cảm tình với các nhà lãnh đạo chuyên
quyền của Trung Quốc, cũng giống như với Putin của Nga.
Các nước như Việt Nam, Myanmar, và Philippines, vốn mông lung về việc
ủng hộ ai trong cuộc tranh giành quyền lực ở Thái Bình Dương, nay sẽ dao
động mạnh về phía Trung Quốc do họ muốn một quốc gia giữ lời hứa hơn là
một quốc gia phụ thuộc vào sự lựa chọn đại cử tri. Các đồng minh mạnh
nhất của Mỹ, Đài Loan, Hàn Quốc, và Nhật Bản, không còn tin tưởng vào
cái ô hạt nhân của Mỹ, sẽ bắt đầu nghiêm túc xem xét các lựa chọn thay
thế, như tự mình xây dựng năng lực răn đe hạt nhân, làm dấy lên những
căng thẳng mới với Trung Quốc.
Nhìn chung, những diễn biến này sẽ chỉ khích lệ thêm Trung Quốc. Sau
khủng hoảng tài chính 2008, Bắc Kinh tin rằng thế giới sẽ đi theo cách
nó muốn, dẫn đến hàng loạt các động thái quân sự tự tin thái quá ở Đông
Nam Á, từ đó đẩy một vài nước ngả mạnh sang phía Mỹ. Giờ đây sự tự tin
của Trung Quốc sẽ quay trở lại, và rất ít quốc gia trong khu vực tin
rằng Washington có khả năng bảo vệ họ khỏi bá quyền non trẻ của Trung
Quốc. Đài Loan, vốn phải đối mặt với những luận điệu cứng rắn từ lục địa
sau khi bầu cho bà Thái Anh Văn, một người chống Bắc Kinh, nay sẽ cảm
thấy hoàn toàn bị cô lập – và có lẽ dễ bị tổn thương trước một cuộc xâm
lược thực sự – mà không có lời hứa chắc chắn về sự bảo vệ của Mỹ.
Thắng lợi thứ hai là trong cuộc chiến giữa chế độ chuyên chế và dân chủ.
Theo quan điểm của người Trung Quốc, một hệ thống bầu cử dựa trên đại
cử tri đoàn đã sinh ra một người như Trump –hoàn toàn không có kinh
nghiệm quản trị nhưng lại là một kẻ mị dân khéo léo – là một điều ngớ
ngẩn, tương tự như việc chọn CEO cho một công ty lớn thông qua một cuộc
đua ngựa. Ở Trung Quốc, lãnh đạo cần được lựa chọn, chuẩn bị, và đưa lên
một cách kỹ lưỡng, kinh qua mọi cấp bậc trong hệ thống Đảng Cộng sản
trước khi được bổ nhiệm vào vị trí đứng đầu. (Đáng chú ý, quy trình này
diễn ra trong hàng loạt các cuộc đấu tranh nội bộ tồi tệ và đầy tham
nhũng ở mỗi cấp).
Trung Quốc mong muốn tiến đến mô hình của Singapore về việc kiểm soát
giới tinh hoa một cách cẩn trọng, một đất nước mà theo lời một cây viết
thì trong đó Trump đại diện cho tất cả những thứ mà họ được dạy là phải
lo ngại về dân chủ. Sự trần trụi trong chiến dịch tranh cử thắng lợi của
Trump càng củng cố những chỉ trích của truyền thông Trung Quốc về một
“trò hề chính trị hỗn loạn.” Sự khác biệt giữa số phiếu phổ thông và số
phiếu Cử tri Đoàn sẽ chỉ tô đậm thêm những gì người ta thường nói rằng
nền dân chủ Mỹ là một trò giả tạo.
Bản thân Trump cũng đã thể hiện mọi dấu hiệu rằng ông sẽ quản trị như
các lãnh đạo chuyên chế mà Trung Quốc vẫn ủng hộ từ Myanmar đến
Zimbabwe. Mọi biện pháp an ninh hoang tưởng mà Trump dọa thực hiện, từ
việc cấm người nhập cư Hồi giáo đến việc xây bức tường ở biên giới với
Mexico, sẽ được Bắc Kinh sử dụng để biện hộ cho vô số cuộc đàn áp của
mình.
Điều này dẫn tới chiến thắng thứ ba của Trung Quốc, chiến thắng về nhân
quyền. Mỗi năm, nước Mỹ đưa ra một bản báo cáo về những thảm họa nhân
quyền của Trung Quốc – và mỗi năm Trung Quốc đều đáp lại bằng một bản
báo cáo riêng, kết hợp những lời phản đối đầy phẫn nộ và xoáy vào những
điểm yếu của Mỹ, từ việc cảnh sát đối xử với các nhóm thiểu số đến
khoảng cách giới trong thu nhập. Nhưng dưới thời Tổng thống Trump, những
lý lẽ của Bắc Kinh phản bác sự giả dối của Mỹ về nhân quyền có vẻ sẽ
chỉ tăng thêm, nếu xét đến quan hệ thân thiết của Trump với các nhóm dân
tộc chủ nghĩa da trắng, khả năng tước đoạt các quyền dân sự, và những
cuộc tấn công của Trump và những người ủng hộ ông vào khái niệm tự do
báo chí.
Bất cứ nỗ lực nào của phương Tây nhằm vạch trần việc Trung Quốc tái
khẳng định chế độ phụ quyền truyền thống, từ việc bắt giữ năm nhà hoạt
động nữ quyền tới việc vắng bóng lãnh đạo nữ trong Đảng Cộng sản, đều có
thể bị phản bác bằng hàng loạt dẫn chứng về nhà lãnh đạo mới có cáo
buộc từng tấn công tình dục phụ nữ của Mỹ. Thái độ kỳ thị người đồng
tính một lần nữa nổi lên trong Đảng Cộng hòa sẽ là một đòn đánh mạnh vào
phong trào đòi quyền đồng tính ở Trung Quốc. Những kêu gọi sự minh bạch
trong chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc và ngân sách chính quyền địa
phương có thể bị đáp lại bằng việc dẫn ra chiến thắng của một ứng cử
viên thậm chí chưa bao giờ buồn công bố hồ sơ thuế của mình. Đánh giá
qua Brexit và kết hợp giữa bản chất và luận điệu của Trump, bạo lực do
phân biệt chủng tộc có thể sẽ leo thang đáng sợ, càng làm tăng trọng
lượng cho ngụy biện “còn Mỹ thì sao” của Liên Xô trước kia mỗi khi bị
chất vấn về các trại cải tạo lao động gulag: “Nhưng ở Mỹ, các ông còn
treo cổ người da đen.”
Đấy là giả định chính quyền Trump còn gây áp lực lên Trung Quốc về nhân
quyền. Với thái độ ngưỡng mộ mà Trump thường bày tỏ đối với các nhà độc
tài từ Saddam Hussein tới Vladimir Putin, và lời kêu gọi ủng hộ chủ
nghĩa biệt lập trong vấn đề đối ngoại của ông, Trung Quốc có thể trông
chờ vào một Nhà Trắng yên ắng, nhắm mắt làm ngơ những cuộc đàn áp ở Tân
Cương – hay thậm chí Hồng Kông.
Và cuối cùng, thắng lợi thứ tư là về độ tín nhiệm của truyền thông. Sự
chỉ trích Trump gần như thống nhất trên các trang báo trên khắp phổ
chính trị (từ tả sang hữu) – mà gần như không có tác động lên cử tri –
sẽ củng cố lập luận của truyền thông nhà nước Trung Quốc rằng truyền
thông phương Tây là thiên vị và chỉ đại diện cho giới tinh hoa.
Mặt khác, khi muốn tấn công Trump, Trung Quốc sẽ viện vào thất bại của
tin tức truyền hình Mỹ trong việc chỉ ra vô vàn những thiếu sót của ông
này.
Rõ ràng đó là những lời chỉ trích trái ngược về truyền thông phương Tây,
nhưng truyền thông nhà nước Trung Quốc chưa bao giờ ngần ngại thể hiện
đạo đức giả, do đó có thể cả hai luận điểm này đôi khi sẽ cùng xuất hiện
trong một bài viết. (Chẳng hạn, Trung Quốc đã rất nhiệt tình chỉ trích
tầm nhìn ngắn hạn của các cuộc trưng cầu ý dân và sự mục nát của EU về
Brexit.) Thứ hai, sự thất bại của những người thăm dò ý kiến dân chúng –
ngay cả Nate Silver (người dự báo chính xác kết quả 2 cuộc bầu cử gần
đây – NBT) cho rằng Clinton sẽ thắng với số phiếu gấp đôi Trump, mặc dù
không thực sự chắc chắn so với những nhà thống kê khác – cũng sẽ được
Trung Quốc dùng để gây nghi ngại về những tuyên bố của các chuyên gia
trên các báo phương Tây.
Tuy nhiên có một mối lo ngại lớn có thể dập tắt sự ăn mừng ở Trung Nam
Hải. Mặc dù Trung Quốc thường xuyên khinh miệt Hoa Kỳ, tăng trưởng kinh
tế của Trung Quốc, trớ trêu thay, vẫn phụ thuộc vào một nước Mỹ vững
mạnh, ổn định và thịnh vượng, sẵn sàng trao đổi thương mại với thế giới.
Toàn cầu hóa, như các cây viết Trung Quốc liên tục nhắc lại trong vài
tháng qua, rất quan trọng đối với một quốc gia cần thị trường nước ngoài
để tiếp tục thúc đẩy dân chúng lên tầng lớp trung lưu và đạt được giấc
mơ trở thành một nước “khá giả” đến năm 2020.
Nếu Trump thực sự theo đuổi những kế hoạch mang tính bảo hộ chủ nghĩa
của mình, và những quyết định của ông có tác động đến Hoa Kỳ như đối với
nhiều thương vụ kinh doanh thất bại của ông, thì nền kinh tế Trung
Quốc, vốn đã lung lay, sẽ bắt đầu chao đảo. Những kế hoạch tham vọng của
Bắc Kinh nhằm phát triển các mạng lưới thương mại toàn cầu thông qua
khuôn khổ “Một vành đai, một con đường” có thể sẽ bù đắp được điều này –
hoặc có thể sẽ chỉ tỏ ra không ổn định trong một thế giới mất phương
hướng. Trung Quốc và Mỹ thường được ví như đôi cánh của nền kinh tế toàn
cầu; nếu một cánh gãy, cả hai sẽ cùng rơi.
Nguồn: James Palmer, “China Just Won The U.S. Election,” Foreign Policy, 09/11/2016.
Biên dịch: Phạm Hồng Anh | Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng
James Palmer là biên tập viên phụ trách khu vực châu Á của tạp chí Foreign Policy.
(Nghiên Cứu Quốc Tế)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
James Palmer - Trung Quốc là kẻ thắng trong cuộc bầu cử Mỹ
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang mong chờ một Tổng thống Trump, người mang lại ít sự đối đầu và thái độ đạo đức giả nhiều hơn.
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang mong chờ một Tổng thống Trump, người mang lại ít sự đối đầu và thái độ đạo đức giả nhiều hơn. Nhưng chiến thắng của Bắc Kinh có thể khiến họ phải trả giá vào phút cuối.
Việc Donald Trump đắc cử sẽ là một thảm họa đối với bất kỳ ai quan tâm
đến nhân quyền, sự lãnh đạo toàn cầu của Mỹ, và tự do truyền thông. Điều
đó có nghĩa đây là một chiến thắng cho Bắc Kinh, nơi mà khi tôi đang
ngồi viết bài, các nhà lãnh đạo Trung Quốc trong khuôn viên Trung Nam
Hải nguy nga chắc hẳn đang khui rượu và kể những câu chuyện đùa không
hay (về Trump).
Ở đây có bốn thắng lợi lớn cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc, và một mối
lo ngại tiềm tàng. Thắng lợi đầu tiên và rõ ràng nhất là thắng lợi về
địa chính trị: Trung Quốc không còn phải đối mặt với viễn cảnh bà
Hillary Clinton, một đối thủ cứng rắn và nhiều kinh nghiệm từng đứng lên
phản kháng lại những kẻ bắt nạt. Thay vào đó, Trung Quốc chỉ phải đối
mặt với một ngôi sao truyền hình thực tế chẳng biết gì và chỉ có vẻ nhận
thức được rằng Trung Quốc có vũ khí hạt nhân, đã hứa sẽ moi tiền từ
những đồng minh của Mỹ quanh Trung Quốc như Hàn Quốc và Nhật Bản, và
liên tục làm xói mòn uy tín của Mỹ trên tư cách một đối tác quốc phòng.
Trump cũng chính là mẫu doanh nhân dễ bị lừa nhất tại Trung Quốc – cả
tin, chỉ tập trung vào phô trương của cải, và cực kỳ dễ bị ảnh hưởng bởi
những lời tâng bốc. Chỉ một chuyến thăm, với việc Trung Quốc tìm cách
quyến rũ, cũng có thể khiến ông có cảm tình với các nhà lãnh đạo chuyên
quyền của Trung Quốc, cũng giống như với Putin của Nga.
Các nước như Việt Nam, Myanmar, và Philippines, vốn mông lung về việc
ủng hộ ai trong cuộc tranh giành quyền lực ở Thái Bình Dương, nay sẽ dao
động mạnh về phía Trung Quốc do họ muốn một quốc gia giữ lời hứa hơn là
một quốc gia phụ thuộc vào sự lựa chọn đại cử tri. Các đồng minh mạnh
nhất của Mỹ, Đài Loan, Hàn Quốc, và Nhật Bản, không còn tin tưởng vào
cái ô hạt nhân của Mỹ, sẽ bắt đầu nghiêm túc xem xét các lựa chọn thay
thế, như tự mình xây dựng năng lực răn đe hạt nhân, làm dấy lên những
căng thẳng mới với Trung Quốc.
Nhìn chung, những diễn biến này sẽ chỉ khích lệ thêm Trung Quốc. Sau
khủng hoảng tài chính 2008, Bắc Kinh tin rằng thế giới sẽ đi theo cách
nó muốn, dẫn đến hàng loạt các động thái quân sự tự tin thái quá ở Đông
Nam Á, từ đó đẩy một vài nước ngả mạnh sang phía Mỹ. Giờ đây sự tự tin
của Trung Quốc sẽ quay trở lại, và rất ít quốc gia trong khu vực tin
rằng Washington có khả năng bảo vệ họ khỏi bá quyền non trẻ của Trung
Quốc. Đài Loan, vốn phải đối mặt với những luận điệu cứng rắn từ lục địa
sau khi bầu cho bà Thái Anh Văn, một người chống Bắc Kinh, nay sẽ cảm
thấy hoàn toàn bị cô lập – và có lẽ dễ bị tổn thương trước một cuộc xâm
lược thực sự – mà không có lời hứa chắc chắn về sự bảo vệ của Mỹ.
Thắng lợi thứ hai là trong cuộc chiến giữa chế độ chuyên chế và dân chủ.
Theo quan điểm của người Trung Quốc, một hệ thống bầu cử dựa trên đại
cử tri đoàn đã sinh ra một người như Trump –hoàn toàn không có kinh
nghiệm quản trị nhưng lại là một kẻ mị dân khéo léo – là một điều ngớ
ngẩn, tương tự như việc chọn CEO cho một công ty lớn thông qua một cuộc
đua ngựa. Ở Trung Quốc, lãnh đạo cần được lựa chọn, chuẩn bị, và đưa lên
một cách kỹ lưỡng, kinh qua mọi cấp bậc trong hệ thống Đảng Cộng sản
trước khi được bổ nhiệm vào vị trí đứng đầu. (Đáng chú ý, quy trình này
diễn ra trong hàng loạt các cuộc đấu tranh nội bộ tồi tệ và đầy tham
nhũng ở mỗi cấp).
Trung Quốc mong muốn tiến đến mô hình của Singapore về việc kiểm soát
giới tinh hoa một cách cẩn trọng, một đất nước mà theo lời một cây viết
thì trong đó Trump đại diện cho tất cả những thứ mà họ được dạy là phải
lo ngại về dân chủ. Sự trần trụi trong chiến dịch tranh cử thắng lợi của
Trump càng củng cố những chỉ trích của truyền thông Trung Quốc về một
“trò hề chính trị hỗn loạn.” Sự khác biệt giữa số phiếu phổ thông và số
phiếu Cử tri Đoàn sẽ chỉ tô đậm thêm những gì người ta thường nói rằng
nền dân chủ Mỹ là một trò giả tạo.
Bản thân Trump cũng đã thể hiện mọi dấu hiệu rằng ông sẽ quản trị như
các lãnh đạo chuyên chế mà Trung Quốc vẫn ủng hộ từ Myanmar đến
Zimbabwe. Mọi biện pháp an ninh hoang tưởng mà Trump dọa thực hiện, từ
việc cấm người nhập cư Hồi giáo đến việc xây bức tường ở biên giới với
Mexico, sẽ được Bắc Kinh sử dụng để biện hộ cho vô số cuộc đàn áp của
mình.
Điều này dẫn tới chiến thắng thứ ba của Trung Quốc, chiến thắng về nhân
quyền. Mỗi năm, nước Mỹ đưa ra một bản báo cáo về những thảm họa nhân
quyền của Trung Quốc – và mỗi năm Trung Quốc đều đáp lại bằng một bản
báo cáo riêng, kết hợp những lời phản đối đầy phẫn nộ và xoáy vào những
điểm yếu của Mỹ, từ việc cảnh sát đối xử với các nhóm thiểu số đến
khoảng cách giới trong thu nhập. Nhưng dưới thời Tổng thống Trump, những
lý lẽ của Bắc Kinh phản bác sự giả dối của Mỹ về nhân quyền có vẻ sẽ
chỉ tăng thêm, nếu xét đến quan hệ thân thiết của Trump với các nhóm dân
tộc chủ nghĩa da trắng, khả năng tước đoạt các quyền dân sự, và những
cuộc tấn công của Trump và những người ủng hộ ông vào khái niệm tự do
báo chí.
Bất cứ nỗ lực nào của phương Tây nhằm vạch trần việc Trung Quốc tái
khẳng định chế độ phụ quyền truyền thống, từ việc bắt giữ năm nhà hoạt
động nữ quyền tới việc vắng bóng lãnh đạo nữ trong Đảng Cộng sản, đều có
thể bị phản bác bằng hàng loạt dẫn chứng về nhà lãnh đạo mới có cáo
buộc từng tấn công tình dục phụ nữ của Mỹ. Thái độ kỳ thị người đồng
tính một lần nữa nổi lên trong Đảng Cộng hòa sẽ là một đòn đánh mạnh vào
phong trào đòi quyền đồng tính ở Trung Quốc. Những kêu gọi sự minh bạch
trong chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc và ngân sách chính quyền địa
phương có thể bị đáp lại bằng việc dẫn ra chiến thắng của một ứng cử
viên thậm chí chưa bao giờ buồn công bố hồ sơ thuế của mình. Đánh giá
qua Brexit và kết hợp giữa bản chất và luận điệu của Trump, bạo lực do
phân biệt chủng tộc có thể sẽ leo thang đáng sợ, càng làm tăng trọng
lượng cho ngụy biện “còn Mỹ thì sao” của Liên Xô trước kia mỗi khi bị
chất vấn về các trại cải tạo lao động gulag: “Nhưng ở Mỹ, các ông còn
treo cổ người da đen.”
Đấy là giả định chính quyền Trump còn gây áp lực lên Trung Quốc về nhân
quyền. Với thái độ ngưỡng mộ mà Trump thường bày tỏ đối với các nhà độc
tài từ Saddam Hussein tới Vladimir Putin, và lời kêu gọi ủng hộ chủ
nghĩa biệt lập trong vấn đề đối ngoại của ông, Trung Quốc có thể trông
chờ vào một Nhà Trắng yên ắng, nhắm mắt làm ngơ những cuộc đàn áp ở Tân
Cương – hay thậm chí Hồng Kông.
Và cuối cùng, thắng lợi thứ tư là về độ tín nhiệm của truyền thông. Sự
chỉ trích Trump gần như thống nhất trên các trang báo trên khắp phổ
chính trị (từ tả sang hữu) – mà gần như không có tác động lên cử tri –
sẽ củng cố lập luận của truyền thông nhà nước Trung Quốc rằng truyền
thông phương Tây là thiên vị và chỉ đại diện cho giới tinh hoa.
Mặt khác, khi muốn tấn công Trump, Trung Quốc sẽ viện vào thất bại của
tin tức truyền hình Mỹ trong việc chỉ ra vô vàn những thiếu sót của ông
này.
Rõ ràng đó là những lời chỉ trích trái ngược về truyền thông phương Tây,
nhưng truyền thông nhà nước Trung Quốc chưa bao giờ ngần ngại thể hiện
đạo đức giả, do đó có thể cả hai luận điểm này đôi khi sẽ cùng xuất hiện
trong một bài viết. (Chẳng hạn, Trung Quốc đã rất nhiệt tình chỉ trích
tầm nhìn ngắn hạn của các cuộc trưng cầu ý dân và sự mục nát của EU về
Brexit.) Thứ hai, sự thất bại của những người thăm dò ý kiến dân chúng –
ngay cả Nate Silver (người dự báo chính xác kết quả 2 cuộc bầu cử gần
đây – NBT) cho rằng Clinton sẽ thắng với số phiếu gấp đôi Trump, mặc dù
không thực sự chắc chắn so với những nhà thống kê khác – cũng sẽ được
Trung Quốc dùng để gây nghi ngại về những tuyên bố của các chuyên gia
trên các báo phương Tây.
Tuy nhiên có một mối lo ngại lớn có thể dập tắt sự ăn mừng ở Trung Nam
Hải. Mặc dù Trung Quốc thường xuyên khinh miệt Hoa Kỳ, tăng trưởng kinh
tế của Trung Quốc, trớ trêu thay, vẫn phụ thuộc vào một nước Mỹ vững
mạnh, ổn định và thịnh vượng, sẵn sàng trao đổi thương mại với thế giới.
Toàn cầu hóa, như các cây viết Trung Quốc liên tục nhắc lại trong vài
tháng qua, rất quan trọng đối với một quốc gia cần thị trường nước ngoài
để tiếp tục thúc đẩy dân chúng lên tầng lớp trung lưu và đạt được giấc
mơ trở thành một nước “khá giả” đến năm 2020.
Nếu Trump thực sự theo đuổi những kế hoạch mang tính bảo hộ chủ nghĩa
của mình, và những quyết định của ông có tác động đến Hoa Kỳ như đối với
nhiều thương vụ kinh doanh thất bại của ông, thì nền kinh tế Trung
Quốc, vốn đã lung lay, sẽ bắt đầu chao đảo. Những kế hoạch tham vọng của
Bắc Kinh nhằm phát triển các mạng lưới thương mại toàn cầu thông qua
khuôn khổ “Một vành đai, một con đường” có thể sẽ bù đắp được điều này –
hoặc có thể sẽ chỉ tỏ ra không ổn định trong một thế giới mất phương
hướng. Trung Quốc và Mỹ thường được ví như đôi cánh của nền kinh tế toàn
cầu; nếu một cánh gãy, cả hai sẽ cùng rơi.
Nguồn: James Palmer, “China Just Won The U.S. Election,” Foreign Policy, 09/11/2016.
Biên dịch: Phạm Hồng Anh | Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng
James Palmer là biên tập viên phụ trách khu vực châu Á của tạp chí Foreign Policy.
(Nghiên Cứu Quốc Tế)
