Tham Khảo

Ông Tập có nguy cơ bị ‘mất thể diện’ trong chiến tranh thương mại với Mỹ

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu


Bắc Kinh phải lựa chọn giữa việc lùi bước ‘mất thể diện’ hoặc xung đột kinh tế nguy hiểm trong chiến tranh thương mại với Mỹ, theo giáo sư Minxin Pei tại đại học Claremont McKenna.

Mỹ và Trung Quốc đã châm ngòi cho những ‘đợt bom’ đầu tiên của cuộc chiến thương mại bằng việc 2 nước đã áp dụng mức thuế 25% lên tổng số hàng hóa trị giá 68 tỷ USD (34 tỷ USD cho xuất khẩu của mỗi nước).

Theo giáo sư Pei, nếu dùng thuật ngữ quân sự, thì vòng đấu đầu tiên trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, là một cuộc đụng độ hay một cuộc tấn công mang tính thăm dò, vì lượng hàng hóa thương mại 2 chiều bị ảnh hưởng bởi thuế quan, chỉ chiếm khoảng 10% tổng số kim ngạch thương mại Mỹ – Trung. Nhưng mọi người đều cho rằng trận chiến quan trọng nhất sẽ sớm bắt đầu. Bên cạnh việc áp thuế bổ sung lên hàng hóa trị giá 32 tỷ USD (16 tỷ USD xuất khẩu cho mỗi nước) để trừng phạt, Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ trả đũa bằng cách đánh thuế tất cả hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ (505 tỷ USD trong năm 2017).

Mặc dù bề ngoài có vẻ cứng rắn và khoa trương (Chủ tịch Tập Cận Bình thề sẽ “trả đũa”), nhưng các nhà lãnh đạo Trung Quốc chắc hẳn rất lo sợ. Sự rạn nứt trong quan hệ Trung – Mỹ trong một vài năm gần đây, với một số diễn biến tiêu cực có tính chiến lược ở Bắc Kinh, chắc chắn là điều đã được dự đoán trước. Điều này là sự thực, mặc dù chính sách đối ngoại của Trung Quốc, trong đó chủ yếu tập trung xây dựng đảo ở Biển Đông, là nguyên nhân, khiến cho mối quan hệ song phương quan trọng nhất của thế giới, chuyển từ hợp tác sang đối đầu.

Ngay cả cá nhân các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng thừa nhận rằng xung đột thương mại hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc, chỉ là một phần của cuộc chiến địa chính trị khốc liệt hơn nhiều giữa 2 nước.

Hiện phải đối mặt với thách thức khó khăn nhất kể từ khi trở thành lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào tháng 11/2012, Chủ tịch Tập sẽ phải sớm quyết định phương thức để giảm thiểu những hậu quả bất lợi, của không chỉ cuộc chiến thương mại với Mỹ, mà còn là cuộc chạy đua về địa chính trị giữa 2 nước. Nếu tình hình không thể cải thiện, thì 2 nước có thể sẽ rơi vào một cuộc chiến tranh lạnh khác.

Theo giáo sư Pei, quyết định trước mắt khôn ngoan nhất mà Bắc Kinh có thể thực hiện, đơn giản là tiếp nhận ‘vòng đánh tiếp’ theo mà không ra đòn đánh trả. Ví dụ, nếu Washington tiếp tục áp đặt mức thuế 25% lên 16 tỷ USD trị giá hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ không trả đũa, với hy vọng có thể kéo Washington vào trạng thái hòa hoãn, để có cơ hội đàm phán, mà không mất thể diện, tránh việc Mỹ tiếp tục leo thang khiến Trung Quốc bị tổn thất nhiều hơn về kinh tế.

Giáo sư Pei cho rằng lý do thuyết phục nhất đằng sau chiến lược thỏa hiệp nhanh chóng này, là nhằm bảo vệ vị trí trung tâm của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng sản xuất toàn cầu.

Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, khoảng 43% thương mại hàng hóa của Trung Quốc trong năm 2017 (tổng cộng 4,3 nghìn tỷ USD) là “thương mại chế biến” (liên quan đến nhập khẩu hàng hóa trung gian, và lắp ráp các sản phẩm tại Trung Quốc). Việc sử dụng nhân công giá rẻ, các nhà máy sẵn có và một số công nghệ phổ biến đã khiến Trung Quốc thu được nhiều lợi nhuận từ thương mại chế biến. Thương mại chế biến có giá trị gia tăng thấp và lợi nhuận không cao. Ví dụ như Foxconn, công ty Đài Loan lắp ráp iPhone ở Trung Quốc, có tỷ suất lợi nhuận hoạt động chỉ đạt 5,8% vào năm ngoái.

Một trong những rủi ro lớn nhất mà Trung Quốc phải đối mặt trong một cuộc chiến thương mại kéo dài với Mỹ, là những tổn thất trong thương mại chế biến. Thậm chí, chỉ cần Mỹ tăng một chút thuế, cũng khiến cho Trung Quốc không thể tiếp tục duy trì vị trí “chế biến” trung tâm của mình.

Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang, nhiều công ty nước ngoài sản xuất ở Trung Quốc sẽ buộc phải di dời sang nước khác. Trung Quốc có thể phải đối mặt với việc hàng triệu việc làm bị mất, hàng chục ngàn nhà máy phải đóng cửa, và một động lực tăng trưởng quan trọng cũng theo đó mà ra đi.

Tuy nhiên, theo giáo sư Pei, thật khó đối với một nhà lãnh đạo mạnh mẽ như ông Tập, để có thể đầu hàng trước ông Trump, là người mà giới truyền thông Trung Quốc gọi là “kẻ đe dọa thương mại”. Tệ hơn nữa, Trung Quốc không đoán biết được Tổng thống Trump muốn gì hoặc làm thế nào để Trung Quốc có thể xoa dịu được ông Trump. Những điều khoản mà các nhà đàm phán của Mỹ đưa ra cho Bắc Kinh vào đầu tháng 5/2018, quả là khắc nghiệt đến mức khó có thể nghĩ rằng ông Tập có thể chấp nhận chúng, mà không bị coi là bán nước.

Thậm chí ngay cả khi cuộc chiến thương mại với Mỹ có thể giảm dần với các nhượng bộ của Trung Quốc, Bắc Kinh còn phải đối mặt với một quyết định đau đớn khác. Chiến tranh thương mại nói chung, và đặc biệt là việc buộc phải đóng cửa công ty sản xuất thiết bị viễn thông ZTE sau khi Washington ngăn chặn công ty này sử dụng các chi tiết do Mỹ sản xuất, đã làm lộ rõ lỗ hổng chiến lược của Trung Quốc, phụ thuộc về mặt kinh tế của nước này đối với Mỹ.

Trước khi 2 nước trở thành đối thủ địa chính trị, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là một tài sản quý giá cho Trung Quốc. Bắc Kinh có thể tận dụng mối quan hệ này để củng cố sức mạnh của họ trong khi lợi ích kinh tế làm yếu đi xung đột địa chính trị giữa 2 nước.

Nhưng với mối quan hệ tổng thể Mỹ – Trung đảo chiều, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế không chỉ khó duy trì (như thể hiện trong cuộc chiến thương mại), mà còn nhanh chóng trở thành một gánh nặng chiến lược nghiêm trọng.

Là bên yếu kém hơn về kinh tế, Trung Quốc bị ảnh hưởng đặc biệt. Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc hiện tự nhận thấy họ đang chịu sự kiểm soát của Mỹ trong việc tiếp cận với các chi tiết quan trọng (như chất bán dẫn) và các công nghệ thiết yếu (như hệ điều hành Android và Windows). Nếu Mỹ quyết định cắt đứt quyền truy cập của Trung Quốc vì bất kỳ lý do gì, một phần lớn nền kinh tế Trung Quốc có thể phải đối mặt với sự đổ vỡ, giáo sư Pei nhận định.

Ông Tập và đội ngũ phụ tá hiện phải quyết định về sự lựa chọn đắt giá. Nếu Bắc Kinh hy vọng có thể đảm bảo quyền tự chủ và an ninh quốc gia, họ sẽ phải bắt đầu một quá trình tách ra khỏi lĩnh vực công nghệ và thương mại của Mỹ. Quá trình này chắc chắn không hiệu quả vì một số quốc gia có thể thay thế Trung Quốc để trở thành nguồn xuất khẩu và cung cấp công nghệ cho Mỹ. Tồi tệ hơn, việc tách ra này sẽ giảm thêm động lực của mỗi nước trong việc tự kiềm chế cạnh tranh về địa chính trị. Do đó làm cho xung đột nhiều khả năng xảy ra.

Quyết định khó khăn cuối cùng mà ông Tập sẽ sớm phải thực hiện là liệu có nên quay trở lại chính sách đối ngoại đầy tham vọng và tốn kém của mình hay không?.

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu, trong đó bao gồm việc tăng cường viện trợ nước ngoài của Trung Quốc và Sáng kiến Vành đai và Con đường, một chương trình toàn cầu trị giá 1 nghìn tỷ đô la, với các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ. Vì kết quả gần như chắc chắn của cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung kéo dài, là sự suy giảm đáng kể trong xuất khẩu và thu nhập ngoại hối của Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ cần phải bảo tồn dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền nội tệ của mình, và duy trì cán cân thanh toán. Nói cách khác, Trung Quốc không còn có khả năng thanh toán cho các hợp đồng chính sách đối ngoại đắt đỏ như thế nữa.

Tuy nhiên, việc rút ra khỏi các dự án này, vốn có liên quan chặt chẽ với ông Tập, sẽ là khó khăn đối với Trung Quốc. Vì Bắc Kinh đã gánh chịu “những chi phí không thể thu lại được” khổng lồ, nên việc giảm quy mô đầu tư trong tương lai, có thể gây nguy hiểm cho giá trị của một số dự án hiện có. Về mặt chính trị, việc rút lui như vậy sẽ là một mất mát lớn đối với ông Tập. Thật khó để tưởng tượng rằng những người dưới quyền của ông ta sẽ mạo hiểm sự nghiệp hoặc an toàn cá nhân để có thể đưa ra đề xuất như vậy.

Theo giáo sư Pei, một phân tích công bằng về những sự lựa chọn này cho thấy Trung Quốc, về lâu dài, sẽ có lợi hơn nếu trước mắt, các nhà lãnh đạo nước này sẵn sàng nhượng bộ, mặc dù bị mất mặt, trước khi cuộc chiến thương mại với Mỹ leo thang ngoài tầm kiểm soát.

Nhưng, những tổn thất do nhượng bộ của Trung Quốc, cần thiết để ổn định mối quan hệ Trung – Mỹ, là vượt quá lượng hàng hóa bổ sung mà Trung Quốc cam kết nhập khẩu từ Mỹ, hoặc thậm chí là cả sự ‘mất mặt’ của ông Tập. Cuối cùng, Trung Quốc sẽ không chỉ phải từ bỏ mô hình tư bản – nhà nước của mình, là nguyên nhân gốc rễ của căng thẳng thương mại Trung – Mỹ, mà còn phải giảm bớt tham vọng địa chính trị, và hạn chế gây thách thức đối với sự vượt trội của Mỹ, giáo sư Pei kết luận.

Tự Kiên

Bàn ra tán vào (1)

ngoc
Ngoài bọn truyền thông thiên tả trên thế giới,ai cũng nhìn thấy Tàu ko thể là đối thủ của Mỹ trên mọi lãnh vực,trừ dân số.Bọn truyền thông luôn vẽ ra trước mắt người dân những khó khăn mà họ sẽ gánh khi có chiến tranh thương mại với Tàu để gây phong trào phản đối chính phủ.Riêng tôi,tôi chỉ sợ ông Trump có thể mất thế kiểm soát QH lưỡng viện trong năm 2018 thì bọn Dân Chủ sẽ phá mọi kế hoạch của ông.Bọn Chệt cũng biết rõ điều này nên chắc chắn chúng sẽ tìm mọi cách vận động cho bọn Liberal trong đảng DC trong kỳ bàu cử năm nay.

----------------------------------------------------------------------------------

Comment




  • Input symbols

Ông Tập có nguy cơ bị ‘mất thể diện’ trong chiến tranh thương mại với Mỹ

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu


Bắc Kinh phải lựa chọn giữa việc lùi bước ‘mất thể diện’ hoặc xung đột kinh tế nguy hiểm trong chiến tranh thương mại với Mỹ, theo giáo sư Minxin Pei tại đại học Claremont McKenna.

Mỹ và Trung Quốc đã châm ngòi cho những ‘đợt bom’ đầu tiên của cuộc chiến thương mại bằng việc 2 nước đã áp dụng mức thuế 25% lên tổng số hàng hóa trị giá 68 tỷ USD (34 tỷ USD cho xuất khẩu của mỗi nước).

Theo giáo sư Pei, nếu dùng thuật ngữ quân sự, thì vòng đấu đầu tiên trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, là một cuộc đụng độ hay một cuộc tấn công mang tính thăm dò, vì lượng hàng hóa thương mại 2 chiều bị ảnh hưởng bởi thuế quan, chỉ chiếm khoảng 10% tổng số kim ngạch thương mại Mỹ – Trung. Nhưng mọi người đều cho rằng trận chiến quan trọng nhất sẽ sớm bắt đầu. Bên cạnh việc áp thuế bổ sung lên hàng hóa trị giá 32 tỷ USD (16 tỷ USD xuất khẩu cho mỗi nước) để trừng phạt, Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ trả đũa bằng cách đánh thuế tất cả hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ (505 tỷ USD trong năm 2017).

Mặc dù bề ngoài có vẻ cứng rắn và khoa trương (Chủ tịch Tập Cận Bình thề sẽ “trả đũa”), nhưng các nhà lãnh đạo Trung Quốc chắc hẳn rất lo sợ. Sự rạn nứt trong quan hệ Trung – Mỹ trong một vài năm gần đây, với một số diễn biến tiêu cực có tính chiến lược ở Bắc Kinh, chắc chắn là điều đã được dự đoán trước. Điều này là sự thực, mặc dù chính sách đối ngoại của Trung Quốc, trong đó chủ yếu tập trung xây dựng đảo ở Biển Đông, là nguyên nhân, khiến cho mối quan hệ song phương quan trọng nhất của thế giới, chuyển từ hợp tác sang đối đầu.

Ngay cả cá nhân các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng thừa nhận rằng xung đột thương mại hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc, chỉ là một phần của cuộc chiến địa chính trị khốc liệt hơn nhiều giữa 2 nước.

Hiện phải đối mặt với thách thức khó khăn nhất kể từ khi trở thành lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào tháng 11/2012, Chủ tịch Tập sẽ phải sớm quyết định phương thức để giảm thiểu những hậu quả bất lợi, của không chỉ cuộc chiến thương mại với Mỹ, mà còn là cuộc chạy đua về địa chính trị giữa 2 nước. Nếu tình hình không thể cải thiện, thì 2 nước có thể sẽ rơi vào một cuộc chiến tranh lạnh khác.

Theo giáo sư Pei, quyết định trước mắt khôn ngoan nhất mà Bắc Kinh có thể thực hiện, đơn giản là tiếp nhận ‘vòng đánh tiếp’ theo mà không ra đòn đánh trả. Ví dụ, nếu Washington tiếp tục áp đặt mức thuế 25% lên 16 tỷ USD trị giá hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ không trả đũa, với hy vọng có thể kéo Washington vào trạng thái hòa hoãn, để có cơ hội đàm phán, mà không mất thể diện, tránh việc Mỹ tiếp tục leo thang khiến Trung Quốc bị tổn thất nhiều hơn về kinh tế.

Giáo sư Pei cho rằng lý do thuyết phục nhất đằng sau chiến lược thỏa hiệp nhanh chóng này, là nhằm bảo vệ vị trí trung tâm của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng sản xuất toàn cầu.

Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, khoảng 43% thương mại hàng hóa của Trung Quốc trong năm 2017 (tổng cộng 4,3 nghìn tỷ USD) là “thương mại chế biến” (liên quan đến nhập khẩu hàng hóa trung gian, và lắp ráp các sản phẩm tại Trung Quốc). Việc sử dụng nhân công giá rẻ, các nhà máy sẵn có và một số công nghệ phổ biến đã khiến Trung Quốc thu được nhiều lợi nhuận từ thương mại chế biến. Thương mại chế biến có giá trị gia tăng thấp và lợi nhuận không cao. Ví dụ như Foxconn, công ty Đài Loan lắp ráp iPhone ở Trung Quốc, có tỷ suất lợi nhuận hoạt động chỉ đạt 5,8% vào năm ngoái.

Một trong những rủi ro lớn nhất mà Trung Quốc phải đối mặt trong một cuộc chiến thương mại kéo dài với Mỹ, là những tổn thất trong thương mại chế biến. Thậm chí, chỉ cần Mỹ tăng một chút thuế, cũng khiến cho Trung Quốc không thể tiếp tục duy trì vị trí “chế biến” trung tâm của mình.

Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang, nhiều công ty nước ngoài sản xuất ở Trung Quốc sẽ buộc phải di dời sang nước khác. Trung Quốc có thể phải đối mặt với việc hàng triệu việc làm bị mất, hàng chục ngàn nhà máy phải đóng cửa, và một động lực tăng trưởng quan trọng cũng theo đó mà ra đi.

Tuy nhiên, theo giáo sư Pei, thật khó đối với một nhà lãnh đạo mạnh mẽ như ông Tập, để có thể đầu hàng trước ông Trump, là người mà giới truyền thông Trung Quốc gọi là “kẻ đe dọa thương mại”. Tệ hơn nữa, Trung Quốc không đoán biết được Tổng thống Trump muốn gì hoặc làm thế nào để Trung Quốc có thể xoa dịu được ông Trump. Những điều khoản mà các nhà đàm phán của Mỹ đưa ra cho Bắc Kinh vào đầu tháng 5/2018, quả là khắc nghiệt đến mức khó có thể nghĩ rằng ông Tập có thể chấp nhận chúng, mà không bị coi là bán nước.

Thậm chí ngay cả khi cuộc chiến thương mại với Mỹ có thể giảm dần với các nhượng bộ của Trung Quốc, Bắc Kinh còn phải đối mặt với một quyết định đau đớn khác. Chiến tranh thương mại nói chung, và đặc biệt là việc buộc phải đóng cửa công ty sản xuất thiết bị viễn thông ZTE sau khi Washington ngăn chặn công ty này sử dụng các chi tiết do Mỹ sản xuất, đã làm lộ rõ lỗ hổng chiến lược của Trung Quốc, phụ thuộc về mặt kinh tế của nước này đối với Mỹ.

Trước khi 2 nước trở thành đối thủ địa chính trị, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là một tài sản quý giá cho Trung Quốc. Bắc Kinh có thể tận dụng mối quan hệ này để củng cố sức mạnh của họ trong khi lợi ích kinh tế làm yếu đi xung đột địa chính trị giữa 2 nước.

Nhưng với mối quan hệ tổng thể Mỹ – Trung đảo chiều, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế không chỉ khó duy trì (như thể hiện trong cuộc chiến thương mại), mà còn nhanh chóng trở thành một gánh nặng chiến lược nghiêm trọng.

Là bên yếu kém hơn về kinh tế, Trung Quốc bị ảnh hưởng đặc biệt. Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc hiện tự nhận thấy họ đang chịu sự kiểm soát của Mỹ trong việc tiếp cận với các chi tiết quan trọng (như chất bán dẫn) và các công nghệ thiết yếu (như hệ điều hành Android và Windows). Nếu Mỹ quyết định cắt đứt quyền truy cập của Trung Quốc vì bất kỳ lý do gì, một phần lớn nền kinh tế Trung Quốc có thể phải đối mặt với sự đổ vỡ, giáo sư Pei nhận định.

Ông Tập và đội ngũ phụ tá hiện phải quyết định về sự lựa chọn đắt giá. Nếu Bắc Kinh hy vọng có thể đảm bảo quyền tự chủ và an ninh quốc gia, họ sẽ phải bắt đầu một quá trình tách ra khỏi lĩnh vực công nghệ và thương mại của Mỹ. Quá trình này chắc chắn không hiệu quả vì một số quốc gia có thể thay thế Trung Quốc để trở thành nguồn xuất khẩu và cung cấp công nghệ cho Mỹ. Tồi tệ hơn, việc tách ra này sẽ giảm thêm động lực của mỗi nước trong việc tự kiềm chế cạnh tranh về địa chính trị. Do đó làm cho xung đột nhiều khả năng xảy ra.

Quyết định khó khăn cuối cùng mà ông Tập sẽ sớm phải thực hiện là liệu có nên quay trở lại chính sách đối ngoại đầy tham vọng và tốn kém của mình hay không?.

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu, trong đó bao gồm việc tăng cường viện trợ nước ngoài của Trung Quốc và Sáng kiến Vành đai và Con đường, một chương trình toàn cầu trị giá 1 nghìn tỷ đô la, với các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ. Vì kết quả gần như chắc chắn của cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung kéo dài, là sự suy giảm đáng kể trong xuất khẩu và thu nhập ngoại hối của Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ cần phải bảo tồn dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền nội tệ của mình, và duy trì cán cân thanh toán. Nói cách khác, Trung Quốc không còn có khả năng thanh toán cho các hợp đồng chính sách đối ngoại đắt đỏ như thế nữa.

Tuy nhiên, việc rút ra khỏi các dự án này, vốn có liên quan chặt chẽ với ông Tập, sẽ là khó khăn đối với Trung Quốc. Vì Bắc Kinh đã gánh chịu “những chi phí không thể thu lại được” khổng lồ, nên việc giảm quy mô đầu tư trong tương lai, có thể gây nguy hiểm cho giá trị của một số dự án hiện có. Về mặt chính trị, việc rút lui như vậy sẽ là một mất mát lớn đối với ông Tập. Thật khó để tưởng tượng rằng những người dưới quyền của ông ta sẽ mạo hiểm sự nghiệp hoặc an toàn cá nhân để có thể đưa ra đề xuất như vậy.

Theo giáo sư Pei, một phân tích công bằng về những sự lựa chọn này cho thấy Trung Quốc, về lâu dài, sẽ có lợi hơn nếu trước mắt, các nhà lãnh đạo nước này sẵn sàng nhượng bộ, mặc dù bị mất mặt, trước khi cuộc chiến thương mại với Mỹ leo thang ngoài tầm kiểm soát.

Nhưng, những tổn thất do nhượng bộ của Trung Quốc, cần thiết để ổn định mối quan hệ Trung – Mỹ, là vượt quá lượng hàng hóa bổ sung mà Trung Quốc cam kết nhập khẩu từ Mỹ, hoặc thậm chí là cả sự ‘mất mặt’ của ông Tập. Cuối cùng, Trung Quốc sẽ không chỉ phải từ bỏ mô hình tư bản – nhà nước của mình, là nguyên nhân gốc rễ của căng thẳng thương mại Trung – Mỹ, mà còn phải giảm bớt tham vọng địa chính trị, và hạn chế gây thách thức đối với sự vượt trội của Mỹ, giáo sư Pei kết luận.

Tự Kiên

BẢN TIN MỚI NHẤT

THƠ CHU VƯƠNG MIỆN: HỒ SĨ TẢO

( HNPD ) thế gian ô trọc này tỉnh thì ít điên thì nhiều

Xem Thêm

Tô Lâm: Tên lưu manh trong lốt Bộ trưởng

Thực chất, ngành Công An là ổ tội phạm, mà nguy hiểm nhất nó dùng quyền lực nhà nước để gây tội ác.

Xem Thêm

BOM HẸN GIỜ CỦA TRUMP ĐÃ BẮT ĐẦU PHÁT NỔ TRÊN ĐẦU TẬP CẬN BÌNH.

Trong xã hội Trung cộng và thời Tập Cận Bình với uy quyền "cửu ngũ chí tôn" thì việc giới trí thức tinh hoa dám lên tiếng chỉ trích hoàng đế Tập đại đại quả là to gan.

Xem Thêm

CUNG TỬ VI LẠ - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Điều mình linh cảm thấy là từ nay lá số tử vi của mình có thêm cung lạ, vừa được khám phá mới toanh: cung HNPD, trên cả cung thân mệnh, lẫn quan lộc, thiên di vv...

Xem Thêm

Tiếng Việt Mới và Tiếng Việt “Truyền Thống.” - Trần Văn Giang

( HNPD )Chỉ khác là ngôn ngữ chết đi có thể sống lại; trong người chết thì không sống lại được

Xem Thêm

ANH VÀ SÁNG NAY - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Trái tim em nóng hổi Càng tức anh xa vời ..

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài : Bố mẹ vợ Tổng thống Trump được cấp quốc tịch Mỹ

Lại một tin "láu cá"(tức mình).Việc cấp quốc tịch cho một người "sống hợp pháp" ở Mỹ vẫn phải được tiếp tục cho đến khi nào Hoa kỳ có luật mới dù Tổng Thống Trump hay bất cứ Tổng Thống nào muốn hay không muốn. Sao lại có những người viết bản tin ấu trĩ và coi thường người đọc như thế ni? Thưa các bác.

Xem Thêm

Đề bài : Bố mẹ vợ Tổng thống Trump được cấp quốc tịch Mỹ

Lại một tin "láu cá"(tức mình).Việc cấp quốc tịch cho một người "sống hợp pháp" ở Mỹ vẫn phải được tiếp tục cho đến khi nào Hoa kỳ có luật mới dù Tổng Thống Trump hay bất cứ Tổng Thống nào muốn hay không muốn. Sao lại có những người viết bản tin ấu trĩ và coi thường người đọc như thế ni? Thưa các bác.

Xem Thêm

Đề bài :Người già Tầu di cư: Thì ra nước ngoài là như thế này!

Khong chi rieng nguoi Tau cong san. Du khach va dan di cu tu cac nuoc Cong San nhu VN, China, Nga, Ukraine deu khong co can ban dao duc. Giao duc cong san tieu diet dao duc con nguoi. Ngay ca nguoi VN tu mien Bac di du lich hay du hoc My dao duc kem xa nguoi mien Nam duoc giao duc boi VNCH. Nguoi dan di cu goc Cong san song tai My lap bang dang nha phien, buon lau, gian lan welfare, medicare, lam gian diep an cap bi mat khoa hoc, khi di lam thi ninh bo hoi lo cap tren giong nhu khi ho con o trong nuoc cong san.

Xem Thêm

Đề bài :Âm mưu như thế nào đang khiến những người theo Đảng Dân Chủ như tôi quay mặt lại đảng của chúng tôi

Bài viết rất hay và chân thật. Bà Saritha Prabhu thật là can đảm đã trình bày rõ về âm mưu phá hoại nền dân chủ của Hoa Kỳ.

Xem Thêm

Đề bài :Người già Tầu di cư: Thì ra nước ngoài là như thế này!

Don gian la DUNG CHO HO NHAP CU NUA!!. Tau Chet thi di dau cung mang tieng nhu nhau thoi

Xem Thêm

Đề bài :Thư mời: Tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu

Ngày 18/4/1972. Chiến xa của VC lừng lững tiến vào vị trí của BCH/HQ tình hình thập phần nguy cấp.Đại-Tá Lê-Nguyên-Vỹ vác khẩu M.72 nhảy ra khỏi chiến hào bắn cháy chiến xa VC vào lúc 7 giờ 5 phút.Quân nhân các cấp reo hò phấn chấn tinh thần , đua nhau dùng M.72 hạ xe tăng địch. Tình hình chiến sự nhờ vậy đã thay đổi, quân ta chuyển bại thành thắng. Chiến tích của Đại Tá Vỹ được tương thuật trên các hệ thống truyền thanh và truyên hình Toàn Quốc và được ghi vào Quân Sử VNCH.Ngày Tổng Thống lặn lội, trân mình đên mặt trận thưởng công thì Đại Tá Vỹ vắng mặt!! Đại -Tá Bùi-Đức-Điềm sống chết từ ngày đầu cho đến ngày cuối thì cũng như Đại Tá Vỹ được " cái búa đẽo" bị bỏ quên như một gốc cây già trong xó xỉnh của rưng Bình Long theo lời của Trung Tá Dưỡng nhận xét.Đời sao lại bất công trắng trợn và phe đảng tồi tệ như vậy?

Xem Thêm

Đề bài :Thư mời: Tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu

Su that mat long. Nhung loi khen che TT Thieu deu duoc ghi lai trong nhung hoi ky chien truong cua nhung nguoi linh that su chien dau. Theo Trong Dat sau khi tong ket cac bai viet tren Triet Thoai Cao Nguyen https://nghiencuulichsu.com/2016/11/11/triet-thoai-cao-nguyen-1975-cuoc-hanh-quan-pha-san/ cac chuyen vien quan su dong y la VNCH sup do nhanh chong la do sai lam tai hai trong viec ra lenh triet thoai Cao Nguyen va QK I. Su doan TQLC anh dung bach chien bach thang nhung mat het 12 ngan quan tai QK I chi con 3000 quan ve den Vung Tau chi vi cai ly luan vi My khong vien tro thi chung ta khong chien dau cho tu do cua cap chi huy VNCH. Vi vay cac don vi VNCH tan ra nhanh chong. Ngay xua anh hung tien nhan VN chien dau cho tu do cho dan toc chong quan Tau, Phap ma khong can co vien tro nuoc ngoai. Hay doc hoi ky Thang Ba Gay Sung cua nguoi linh TQLC Cao Xuan Huy va bai Nhung Nguoi Linh bi Bo Roi cua Bang Phong. Cao Xuan Huy viet "Tuong phai chet theo thanh".Trong bai Triet thoai cao nguyen Trong Dat viet: "Theo ông Cao Văn Viên, kế hoạch rút bỏ Quân khu 2 và 1 của Nguyễn văn Thiệu là do một mình ông ấy nghĩ ra, không hỏi ý kiến ai cả. Kế hoạch được gọi một cách bóng bẩy văn hoa “Tái phối trí lực lượng” nhưng thực ra chỉ là sự tháo chạy một cách hỗn độn vô tổ chức, không nghiên cứ lộ trình, vô kỷ luật… đánh lừa lẫn nhau... Dù kế hoạch đúng về quân sự nhưng cũng không thể chấp nhận được vì nó là một kế hoạch bất nhân, tàn nhẫn. Như chúng ta đã thấy Tướng Thiệu lệnh cho Tướng Phú khi rút Quân đoàn 2 phải dấu kín không được cho địa phương biết để lừa họ phải ở lại chiến đấu. Lệnh này đã gây tệ trạng cấp lớn bỏ quân, bỏ dân chạy trước khi cuộc tháo chạy bắt đầu diễn ra, kế hoạch thật là bất nhân khi rút đi bỏ rơi đồng bào vào tay Cộng sản, quân VNCH đã bỏ rơi lẫn nhau trong khi lại lớn tiếng chỉ trích người Mỹ bỏ rơi đồng minh." Hầu như tất cả giới quân nhân, chính khách, ký giả truyền tin… đều cho rằng kế hoạch tái phối trí, rút bỏ Quân khu 1 và 2 về bảo vệ Quân khu 3 và 4 của Tướng Thiệu là liều lĩnh, ẩu tả nó đã làm sụp đổ miền Nam nhanh chóng lại đẩy bao nhiêu quân, dân vào chỗ chết một cách oan uổng."

Xem Thêm

Đề bài :Thư mời: Tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu

Trước khi khen hay chê Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu xin quí ông bỏ chút thì giờ đọc lại trang hồi ký của Trung Tá Nguyễn Văn Dưỡng Trưởng Phỏng Nhì Sư Đoàn 5 BB, "Tướng Lê Văn Hưng và nhưng sự thật ở Mặt trận An Lộc 1972".

Xem Thêm

Đề bài :Thư mời: Tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu

Đọc comment của "linhngayxua" thấy đúng là không biết mà ưa nói ,người xưa có câu : Điếc hay ngóng ,ngọng hay nói !!, là đây ,tôi là 1 người lính từng qua các mặt trận từ căn cứ Bagstone ,mùa hè đỏ lửa....cuối cùng bị bắt tù binh tại bãi biển Thuận An -Huế ngày 26/03/1975 ,tù 6 năm tới 81 mới thả về.Nhưng chưa bao giờ oán trách cấp chỉ huy ,hoặc chính phủ VNCH cao nhất là vị Tỗng thống kiêm Tỗng Tư lệnh QLVNCH Nguyễn văn Thiệu .Ông đáng được kính trọng từ các hành động khi còn quyền cao chức trọng ,luôn có mặt nơi tuyến đầu lửa đạn với anh em binh sỉ.Rất nhiều anh em chúng ta đã thấy ông hiên ngang sãi bước trên chiến trường khi tiếng súng đạn vẫn vang rền ,ông khoát tay từ chối áo giáp của một vị Đại tá đưa cho ông .Chúng ta thua vì Đồng minh phản bội ,bỏ rơi ,chúng ta thua vì không còn súng đạn ,máy bay , pháo binh bất khiển dụng...ông "linhngayxua"chắc là lính kiểng nên không biết điều này ,thật tội nghiệp.!!

Xem Thêm

TIN MỚI

Tiếng Việt Mới và Tiếng Việt “Truyền Thống.” - Trần Văn Giang

( HNPD )Chỉ khác là ngôn ngữ chết đi có thể sống lại; trong người chết thì không sống lại được

Xem Thêm

ANH VÀ SÁNG NAY - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Trái tim em nóng hổi Càng tức anh xa vời ..

Xem Thêm

Thơ …đỡ buồn - Lão Phan

(HNPD) Nhà lầu, dinh thự như chơi, Xây vài chục tỉ là đời lên hương. Công nhân đói rách, tha phương, Cùng nông dân khỏi tìm đường đi đâu,

Xem Thêm

Nước chanh nóng

Thường xuyên ăn khuya có thể làm tăng nguy cơ ung thư dạ dày.

Xem Thêm

Nhìn lại cuộc tổng khởi nghĩa cướp chính quyền ngày 19 - 8 - 1945 tại Việt Nam

(HNPD) Đôi khi cần, chúng tôi xin phép ghi chú thêm bằng Anh Ngữ để các bạn trẻ dễ nhận rõ những sự việc đã xẩy ra trong Lịch Sử dân tộc của chúng ta.

Xem Thêm

Đảng Cộng hòa của ông Trump sẽ chiến thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới?

Hôm 13/8, tờ Fox News cho đăng bài viết của bà Sarah Chamberlain, nhận định đảng Cộng hòa có thể chiến thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 tới.

Xem Thêm

Chữ & Nghĩa… thời nay

Tôi không ngụy biện… chỉ biết lấy câu của các cụ ta xưa thường nói: “Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài” để “biện minh” cho những lỗi của mình.

Xem Thêm

THƠ CHU VƯƠNG MIỆN : HẠC THÀNH HOA

( HNPD ) cái học Xuân Thu và Chiến Quốc /nhin chung sao giống ván cờ tàn ?

Xem Thêm

Tin vắn chính trường Mỹ AUGUST 11-2018 - Vũ Linh

Trong tuần qua, có vài vụ bầu cử, chẳng có vụ nào quan trọng, nhưng đã được TTDC khua chiêng trống đinh tai luôn.

Xem Thêm

Sáu (6) điều kỳ quặc thấy ở Việt Nam - Trần Văn Giang

( HNPD ) Bài viết này phổ biến trên trang “Blog” của cô Blossom O’Bradovich, một nữ y tá trẻ tuổi người Mỹ gốc Anh quốc

Xem Thêm