Tham Khảo

Ông Tập có nguy cơ bị ‘mất thể diện’ trong chiến tranh thương mại với Mỹ

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu


Bắc Kinh phải lựa chọn giữa việc lùi bước ‘mất thể diện’ hoặc xung đột kinh tế nguy hiểm trong chiến tranh thương mại với Mỹ, theo giáo sư Minxin Pei tại đại học Claremont McKenna.

Mỹ và Trung Quốc đã châm ngòi cho những ‘đợt bom’ đầu tiên của cuộc chiến thương mại bằng việc 2 nước đã áp dụng mức thuế 25% lên tổng số hàng hóa trị giá 68 tỷ USD (34 tỷ USD cho xuất khẩu của mỗi nước).

Theo giáo sư Pei, nếu dùng thuật ngữ quân sự, thì vòng đấu đầu tiên trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, là một cuộc đụng độ hay một cuộc tấn công mang tính thăm dò, vì lượng hàng hóa thương mại 2 chiều bị ảnh hưởng bởi thuế quan, chỉ chiếm khoảng 10% tổng số kim ngạch thương mại Mỹ – Trung. Nhưng mọi người đều cho rằng trận chiến quan trọng nhất sẽ sớm bắt đầu. Bên cạnh việc áp thuế bổ sung lên hàng hóa trị giá 32 tỷ USD (16 tỷ USD xuất khẩu cho mỗi nước) để trừng phạt, Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ trả đũa bằng cách đánh thuế tất cả hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ (505 tỷ USD trong năm 2017).

Mặc dù bề ngoài có vẻ cứng rắn và khoa trương (Chủ tịch Tập Cận Bình thề sẽ “trả đũa”), nhưng các nhà lãnh đạo Trung Quốc chắc hẳn rất lo sợ. Sự rạn nứt trong quan hệ Trung – Mỹ trong một vài năm gần đây, với một số diễn biến tiêu cực có tính chiến lược ở Bắc Kinh, chắc chắn là điều đã được dự đoán trước. Điều này là sự thực, mặc dù chính sách đối ngoại của Trung Quốc, trong đó chủ yếu tập trung xây dựng đảo ở Biển Đông, là nguyên nhân, khiến cho mối quan hệ song phương quan trọng nhất của thế giới, chuyển từ hợp tác sang đối đầu.

Ngay cả cá nhân các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng thừa nhận rằng xung đột thương mại hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc, chỉ là một phần của cuộc chiến địa chính trị khốc liệt hơn nhiều giữa 2 nước.

Hiện phải đối mặt với thách thức khó khăn nhất kể từ khi trở thành lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào tháng 11/2012, Chủ tịch Tập sẽ phải sớm quyết định phương thức để giảm thiểu những hậu quả bất lợi, của không chỉ cuộc chiến thương mại với Mỹ, mà còn là cuộc chạy đua về địa chính trị giữa 2 nước. Nếu tình hình không thể cải thiện, thì 2 nước có thể sẽ rơi vào một cuộc chiến tranh lạnh khác.

Theo giáo sư Pei, quyết định trước mắt khôn ngoan nhất mà Bắc Kinh có thể thực hiện, đơn giản là tiếp nhận ‘vòng đánh tiếp’ theo mà không ra đòn đánh trả. Ví dụ, nếu Washington tiếp tục áp đặt mức thuế 25% lên 16 tỷ USD trị giá hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ không trả đũa, với hy vọng có thể kéo Washington vào trạng thái hòa hoãn, để có cơ hội đàm phán, mà không mất thể diện, tránh việc Mỹ tiếp tục leo thang khiến Trung Quốc bị tổn thất nhiều hơn về kinh tế.

Giáo sư Pei cho rằng lý do thuyết phục nhất đằng sau chiến lược thỏa hiệp nhanh chóng này, là nhằm bảo vệ vị trí trung tâm của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng sản xuất toàn cầu.

Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, khoảng 43% thương mại hàng hóa của Trung Quốc trong năm 2017 (tổng cộng 4,3 nghìn tỷ USD) là “thương mại chế biến” (liên quan đến nhập khẩu hàng hóa trung gian, và lắp ráp các sản phẩm tại Trung Quốc). Việc sử dụng nhân công giá rẻ, các nhà máy sẵn có và một số công nghệ phổ biến đã khiến Trung Quốc thu được nhiều lợi nhuận từ thương mại chế biến. Thương mại chế biến có giá trị gia tăng thấp và lợi nhuận không cao. Ví dụ như Foxconn, công ty Đài Loan lắp ráp iPhone ở Trung Quốc, có tỷ suất lợi nhuận hoạt động chỉ đạt 5,8% vào năm ngoái.

Một trong những rủi ro lớn nhất mà Trung Quốc phải đối mặt trong một cuộc chiến thương mại kéo dài với Mỹ, là những tổn thất trong thương mại chế biến. Thậm chí, chỉ cần Mỹ tăng một chút thuế, cũng khiến cho Trung Quốc không thể tiếp tục duy trì vị trí “chế biến” trung tâm của mình.

Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang, nhiều công ty nước ngoài sản xuất ở Trung Quốc sẽ buộc phải di dời sang nước khác. Trung Quốc có thể phải đối mặt với việc hàng triệu việc làm bị mất, hàng chục ngàn nhà máy phải đóng cửa, và một động lực tăng trưởng quan trọng cũng theo đó mà ra đi.

Tuy nhiên, theo giáo sư Pei, thật khó đối với một nhà lãnh đạo mạnh mẽ như ông Tập, để có thể đầu hàng trước ông Trump, là người mà giới truyền thông Trung Quốc gọi là “kẻ đe dọa thương mại”. Tệ hơn nữa, Trung Quốc không đoán biết được Tổng thống Trump muốn gì hoặc làm thế nào để Trung Quốc có thể xoa dịu được ông Trump. Những điều khoản mà các nhà đàm phán của Mỹ đưa ra cho Bắc Kinh vào đầu tháng 5/2018, quả là khắc nghiệt đến mức khó có thể nghĩ rằng ông Tập có thể chấp nhận chúng, mà không bị coi là bán nước.

Thậm chí ngay cả khi cuộc chiến thương mại với Mỹ có thể giảm dần với các nhượng bộ của Trung Quốc, Bắc Kinh còn phải đối mặt với một quyết định đau đớn khác. Chiến tranh thương mại nói chung, và đặc biệt là việc buộc phải đóng cửa công ty sản xuất thiết bị viễn thông ZTE sau khi Washington ngăn chặn công ty này sử dụng các chi tiết do Mỹ sản xuất, đã làm lộ rõ lỗ hổng chiến lược của Trung Quốc, phụ thuộc về mặt kinh tế của nước này đối với Mỹ.

Trước khi 2 nước trở thành đối thủ địa chính trị, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là một tài sản quý giá cho Trung Quốc. Bắc Kinh có thể tận dụng mối quan hệ này để củng cố sức mạnh của họ trong khi lợi ích kinh tế làm yếu đi xung đột địa chính trị giữa 2 nước.

Nhưng với mối quan hệ tổng thể Mỹ – Trung đảo chiều, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế không chỉ khó duy trì (như thể hiện trong cuộc chiến thương mại), mà còn nhanh chóng trở thành một gánh nặng chiến lược nghiêm trọng.

Là bên yếu kém hơn về kinh tế, Trung Quốc bị ảnh hưởng đặc biệt. Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc hiện tự nhận thấy họ đang chịu sự kiểm soát của Mỹ trong việc tiếp cận với các chi tiết quan trọng (như chất bán dẫn) và các công nghệ thiết yếu (như hệ điều hành Android và Windows). Nếu Mỹ quyết định cắt đứt quyền truy cập của Trung Quốc vì bất kỳ lý do gì, một phần lớn nền kinh tế Trung Quốc có thể phải đối mặt với sự đổ vỡ, giáo sư Pei nhận định.

Ông Tập và đội ngũ phụ tá hiện phải quyết định về sự lựa chọn đắt giá. Nếu Bắc Kinh hy vọng có thể đảm bảo quyền tự chủ và an ninh quốc gia, họ sẽ phải bắt đầu một quá trình tách ra khỏi lĩnh vực công nghệ và thương mại của Mỹ. Quá trình này chắc chắn không hiệu quả vì một số quốc gia có thể thay thế Trung Quốc để trở thành nguồn xuất khẩu và cung cấp công nghệ cho Mỹ. Tồi tệ hơn, việc tách ra này sẽ giảm thêm động lực của mỗi nước trong việc tự kiềm chế cạnh tranh về địa chính trị. Do đó làm cho xung đột nhiều khả năng xảy ra.

Quyết định khó khăn cuối cùng mà ông Tập sẽ sớm phải thực hiện là liệu có nên quay trở lại chính sách đối ngoại đầy tham vọng và tốn kém của mình hay không?.

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu, trong đó bao gồm việc tăng cường viện trợ nước ngoài của Trung Quốc và Sáng kiến Vành đai và Con đường, một chương trình toàn cầu trị giá 1 nghìn tỷ đô la, với các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ. Vì kết quả gần như chắc chắn của cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung kéo dài, là sự suy giảm đáng kể trong xuất khẩu và thu nhập ngoại hối của Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ cần phải bảo tồn dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền nội tệ của mình, và duy trì cán cân thanh toán. Nói cách khác, Trung Quốc không còn có khả năng thanh toán cho các hợp đồng chính sách đối ngoại đắt đỏ như thế nữa.

Tuy nhiên, việc rút ra khỏi các dự án này, vốn có liên quan chặt chẽ với ông Tập, sẽ là khó khăn đối với Trung Quốc. Vì Bắc Kinh đã gánh chịu “những chi phí không thể thu lại được” khổng lồ, nên việc giảm quy mô đầu tư trong tương lai, có thể gây nguy hiểm cho giá trị của một số dự án hiện có. Về mặt chính trị, việc rút lui như vậy sẽ là một mất mát lớn đối với ông Tập. Thật khó để tưởng tượng rằng những người dưới quyền của ông ta sẽ mạo hiểm sự nghiệp hoặc an toàn cá nhân để có thể đưa ra đề xuất như vậy.

Theo giáo sư Pei, một phân tích công bằng về những sự lựa chọn này cho thấy Trung Quốc, về lâu dài, sẽ có lợi hơn nếu trước mắt, các nhà lãnh đạo nước này sẵn sàng nhượng bộ, mặc dù bị mất mặt, trước khi cuộc chiến thương mại với Mỹ leo thang ngoài tầm kiểm soát.

Nhưng, những tổn thất do nhượng bộ của Trung Quốc, cần thiết để ổn định mối quan hệ Trung – Mỹ, là vượt quá lượng hàng hóa bổ sung mà Trung Quốc cam kết nhập khẩu từ Mỹ, hoặc thậm chí là cả sự ‘mất mặt’ của ông Tập. Cuối cùng, Trung Quốc sẽ không chỉ phải từ bỏ mô hình tư bản – nhà nước của mình, là nguyên nhân gốc rễ của căng thẳng thương mại Trung – Mỹ, mà còn phải giảm bớt tham vọng địa chính trị, và hạn chế gây thách thức đối với sự vượt trội của Mỹ, giáo sư Pei kết luận.

Tự Kiên

Bàn ra tán vào (1)

ngoc
Ngoài bọn truyền thông thiên tả trên thế giới,ai cũng nhìn thấy Tàu ko thể là đối thủ của Mỹ trên mọi lãnh vực,trừ dân số.Bọn truyền thông luôn vẽ ra trước mắt người dân những khó khăn mà họ sẽ gánh khi có chiến tranh thương mại với Tàu để gây phong trào phản đối chính phủ.Riêng tôi,tôi chỉ sợ ông Trump có thể mất thế kiểm soát QH lưỡng viện trong năm 2018 thì bọn Dân Chủ sẽ phá mọi kế hoạch của ông.Bọn Chệt cũng biết rõ điều này nên chắc chắn chúng sẽ tìm mọi cách vận động cho bọn Liberal trong đảng DC trong kỳ bàu cử năm nay.

----------------------------------------------------------------------------------

Comment




  • Input symbols

Ông Tập có nguy cơ bị ‘mất thể diện’ trong chiến tranh thương mại với Mỹ

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu


Bắc Kinh phải lựa chọn giữa việc lùi bước ‘mất thể diện’ hoặc xung đột kinh tế nguy hiểm trong chiến tranh thương mại với Mỹ, theo giáo sư Minxin Pei tại đại học Claremont McKenna.

Mỹ và Trung Quốc đã châm ngòi cho những ‘đợt bom’ đầu tiên của cuộc chiến thương mại bằng việc 2 nước đã áp dụng mức thuế 25% lên tổng số hàng hóa trị giá 68 tỷ USD (34 tỷ USD cho xuất khẩu của mỗi nước).

Theo giáo sư Pei, nếu dùng thuật ngữ quân sự, thì vòng đấu đầu tiên trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, là một cuộc đụng độ hay một cuộc tấn công mang tính thăm dò, vì lượng hàng hóa thương mại 2 chiều bị ảnh hưởng bởi thuế quan, chỉ chiếm khoảng 10% tổng số kim ngạch thương mại Mỹ – Trung. Nhưng mọi người đều cho rằng trận chiến quan trọng nhất sẽ sớm bắt đầu. Bên cạnh việc áp thuế bổ sung lên hàng hóa trị giá 32 tỷ USD (16 tỷ USD xuất khẩu cho mỗi nước) để trừng phạt, Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ trả đũa bằng cách đánh thuế tất cả hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ (505 tỷ USD trong năm 2017).

Mặc dù bề ngoài có vẻ cứng rắn và khoa trương (Chủ tịch Tập Cận Bình thề sẽ “trả đũa”), nhưng các nhà lãnh đạo Trung Quốc chắc hẳn rất lo sợ. Sự rạn nứt trong quan hệ Trung – Mỹ trong một vài năm gần đây, với một số diễn biến tiêu cực có tính chiến lược ở Bắc Kinh, chắc chắn là điều đã được dự đoán trước. Điều này là sự thực, mặc dù chính sách đối ngoại của Trung Quốc, trong đó chủ yếu tập trung xây dựng đảo ở Biển Đông, là nguyên nhân, khiến cho mối quan hệ song phương quan trọng nhất của thế giới, chuyển từ hợp tác sang đối đầu.

Ngay cả cá nhân các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng thừa nhận rằng xung đột thương mại hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc, chỉ là một phần của cuộc chiến địa chính trị khốc liệt hơn nhiều giữa 2 nước.

Hiện phải đối mặt với thách thức khó khăn nhất kể từ khi trở thành lãnh đạo Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào tháng 11/2012, Chủ tịch Tập sẽ phải sớm quyết định phương thức để giảm thiểu những hậu quả bất lợi, của không chỉ cuộc chiến thương mại với Mỹ, mà còn là cuộc chạy đua về địa chính trị giữa 2 nước. Nếu tình hình không thể cải thiện, thì 2 nước có thể sẽ rơi vào một cuộc chiến tranh lạnh khác.

Theo giáo sư Pei, quyết định trước mắt khôn ngoan nhất mà Bắc Kinh có thể thực hiện, đơn giản là tiếp nhận ‘vòng đánh tiếp’ theo mà không ra đòn đánh trả. Ví dụ, nếu Washington tiếp tục áp đặt mức thuế 25% lên 16 tỷ USD trị giá hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ không trả đũa, với hy vọng có thể kéo Washington vào trạng thái hòa hoãn, để có cơ hội đàm phán, mà không mất thể diện, tránh việc Mỹ tiếp tục leo thang khiến Trung Quốc bị tổn thất nhiều hơn về kinh tế.

Giáo sư Pei cho rằng lý do thuyết phục nhất đằng sau chiến lược thỏa hiệp nhanh chóng này, là nhằm bảo vệ vị trí trung tâm của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng sản xuất toàn cầu.

Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, khoảng 43% thương mại hàng hóa của Trung Quốc trong năm 2017 (tổng cộng 4,3 nghìn tỷ USD) là “thương mại chế biến” (liên quan đến nhập khẩu hàng hóa trung gian, và lắp ráp các sản phẩm tại Trung Quốc). Việc sử dụng nhân công giá rẻ, các nhà máy sẵn có và một số công nghệ phổ biến đã khiến Trung Quốc thu được nhiều lợi nhuận từ thương mại chế biến. Thương mại chế biến có giá trị gia tăng thấp và lợi nhuận không cao. Ví dụ như Foxconn, công ty Đài Loan lắp ráp iPhone ở Trung Quốc, có tỷ suất lợi nhuận hoạt động chỉ đạt 5,8% vào năm ngoái.

Một trong những rủi ro lớn nhất mà Trung Quốc phải đối mặt trong một cuộc chiến thương mại kéo dài với Mỹ, là những tổn thất trong thương mại chế biến. Thậm chí, chỉ cần Mỹ tăng một chút thuế, cũng khiến cho Trung Quốc không thể tiếp tục duy trì vị trí “chế biến” trung tâm của mình.

Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang, nhiều công ty nước ngoài sản xuất ở Trung Quốc sẽ buộc phải di dời sang nước khác. Trung Quốc có thể phải đối mặt với việc hàng triệu việc làm bị mất, hàng chục ngàn nhà máy phải đóng cửa, và một động lực tăng trưởng quan trọng cũng theo đó mà ra đi.

Tuy nhiên, theo giáo sư Pei, thật khó đối với một nhà lãnh đạo mạnh mẽ như ông Tập, để có thể đầu hàng trước ông Trump, là người mà giới truyền thông Trung Quốc gọi là “kẻ đe dọa thương mại”. Tệ hơn nữa, Trung Quốc không đoán biết được Tổng thống Trump muốn gì hoặc làm thế nào để Trung Quốc có thể xoa dịu được ông Trump. Những điều khoản mà các nhà đàm phán của Mỹ đưa ra cho Bắc Kinh vào đầu tháng 5/2018, quả là khắc nghiệt đến mức khó có thể nghĩ rằng ông Tập có thể chấp nhận chúng, mà không bị coi là bán nước.

Thậm chí ngay cả khi cuộc chiến thương mại với Mỹ có thể giảm dần với các nhượng bộ của Trung Quốc, Bắc Kinh còn phải đối mặt với một quyết định đau đớn khác. Chiến tranh thương mại nói chung, và đặc biệt là việc buộc phải đóng cửa công ty sản xuất thiết bị viễn thông ZTE sau khi Washington ngăn chặn công ty này sử dụng các chi tiết do Mỹ sản xuất, đã làm lộ rõ lỗ hổng chiến lược của Trung Quốc, phụ thuộc về mặt kinh tế của nước này đối với Mỹ.

Trước khi 2 nước trở thành đối thủ địa chính trị, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là một tài sản quý giá cho Trung Quốc. Bắc Kinh có thể tận dụng mối quan hệ này để củng cố sức mạnh của họ trong khi lợi ích kinh tế làm yếu đi xung đột địa chính trị giữa 2 nước.

Nhưng với mối quan hệ tổng thể Mỹ – Trung đảo chiều, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế không chỉ khó duy trì (như thể hiện trong cuộc chiến thương mại), mà còn nhanh chóng trở thành một gánh nặng chiến lược nghiêm trọng.

Là bên yếu kém hơn về kinh tế, Trung Quốc bị ảnh hưởng đặc biệt. Trong lĩnh vực công nghệ, Trung Quốc hiện tự nhận thấy họ đang chịu sự kiểm soát của Mỹ trong việc tiếp cận với các chi tiết quan trọng (như chất bán dẫn) và các công nghệ thiết yếu (như hệ điều hành Android và Windows). Nếu Mỹ quyết định cắt đứt quyền truy cập của Trung Quốc vì bất kỳ lý do gì, một phần lớn nền kinh tế Trung Quốc có thể phải đối mặt với sự đổ vỡ, giáo sư Pei nhận định.

Ông Tập và đội ngũ phụ tá hiện phải quyết định về sự lựa chọn đắt giá. Nếu Bắc Kinh hy vọng có thể đảm bảo quyền tự chủ và an ninh quốc gia, họ sẽ phải bắt đầu một quá trình tách ra khỏi lĩnh vực công nghệ và thương mại của Mỹ. Quá trình này chắc chắn không hiệu quả vì một số quốc gia có thể thay thế Trung Quốc để trở thành nguồn xuất khẩu và cung cấp công nghệ cho Mỹ. Tồi tệ hơn, việc tách ra này sẽ giảm thêm động lực của mỗi nước trong việc tự kiềm chế cạnh tranh về địa chính trị. Do đó làm cho xung đột nhiều khả năng xảy ra.

Quyết định khó khăn cuối cùng mà ông Tập sẽ sớm phải thực hiện là liệu có nên quay trở lại chính sách đối ngoại đầy tham vọng và tốn kém của mình hay không?.

Trước khi có sự rạn nứt trong mối quan hệ Mỹ – Trung và sự khởi đầu của cuộc chiến thương mại giữa 2 nước, ông Tập đã đưa ra một loạt các sáng kiến để thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu, trong đó bao gồm việc tăng cường viện trợ nước ngoài của Trung Quốc và Sáng kiến Vành đai và Con đường, một chương trình toàn cầu trị giá 1 nghìn tỷ đô la, với các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ. Vì kết quả gần như chắc chắn của cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung kéo dài, là sự suy giảm đáng kể trong xuất khẩu và thu nhập ngoại hối của Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ cần phải bảo tồn dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền nội tệ của mình, và duy trì cán cân thanh toán. Nói cách khác, Trung Quốc không còn có khả năng thanh toán cho các hợp đồng chính sách đối ngoại đắt đỏ như thế nữa.

Tuy nhiên, việc rút ra khỏi các dự án này, vốn có liên quan chặt chẽ với ông Tập, sẽ là khó khăn đối với Trung Quốc. Vì Bắc Kinh đã gánh chịu “những chi phí không thể thu lại được” khổng lồ, nên việc giảm quy mô đầu tư trong tương lai, có thể gây nguy hiểm cho giá trị của một số dự án hiện có. Về mặt chính trị, việc rút lui như vậy sẽ là một mất mát lớn đối với ông Tập. Thật khó để tưởng tượng rằng những người dưới quyền của ông ta sẽ mạo hiểm sự nghiệp hoặc an toàn cá nhân để có thể đưa ra đề xuất như vậy.

Theo giáo sư Pei, một phân tích công bằng về những sự lựa chọn này cho thấy Trung Quốc, về lâu dài, sẽ có lợi hơn nếu trước mắt, các nhà lãnh đạo nước này sẵn sàng nhượng bộ, mặc dù bị mất mặt, trước khi cuộc chiến thương mại với Mỹ leo thang ngoài tầm kiểm soát.

Nhưng, những tổn thất do nhượng bộ của Trung Quốc, cần thiết để ổn định mối quan hệ Trung – Mỹ, là vượt quá lượng hàng hóa bổ sung mà Trung Quốc cam kết nhập khẩu từ Mỹ, hoặc thậm chí là cả sự ‘mất mặt’ của ông Tập. Cuối cùng, Trung Quốc sẽ không chỉ phải từ bỏ mô hình tư bản – nhà nước của mình, là nguyên nhân gốc rễ của căng thẳng thương mại Trung – Mỹ, mà còn phải giảm bớt tham vọng địa chính trị, và hạn chế gây thách thức đối với sự vượt trội của Mỹ, giáo sư Pei kết luận.

Tự Kiên

BẢN TIN MỚI NHẤT

NGÀY TA BỎ NÚI (Phần III) Tác giả: Vương Mộng Long (K20)

Tháng 4-75 cha tôi lo lắng vô cùng cho chú ruột tôi, Trung sĩ Lưu Linh Hải thuộc Đại Đội chống chiến xa của Tiểu Khu Long Khánh.

Xem Thêm

Đại gia Ấn Độ tổ chức tiệc cưới tại Phú Quốc !

Xưa nay chỉ có đám chệt, cà ry cay và an nam mít mới se sua, phù phiến như vậy thôi. Dân trong nước nghèo không có cơm ăn mà không biết xấu hổ.

Xem Thêm

CHÂN MÂY - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Nắng vàng xuống núi Đánh thức cơn say

Xem Thêm

NEW SEATBELTS

KÍNH CHUYỂN : đến quý cụ Ông ...

Xem Thêm

Câu chuyện của Bác Sĩ Nguyễn Anh Tuấn

Thương thay, ba anh em ông Diệm đã bị bọn phiêu lưu chính trị tay mơ thanh toán tàn bạo, nghịch thường với đạo lý Khổng Mạnh, với truyền thống hiền hòa, ân nghĩa của dân tộc...

Xem Thêm

Giải Khăn Sô Cho Huế - Nhã Ca

Tui thề không đội trời chung với chúng nó. Anh thử coi, con em gái tui bị thương sáng đầu tiên, nhà cháy. Ba tui với em tui chở nó đi nhà thương.

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Nghi lễ Vẹm - Hà Thượng Thủ

Bài họa: NHÌN THẤY ĐAU Con Rồng cháu Việt hỡi còn đâu ? Đất nước từ khi nhận giặc Tàu Khúm núm cuối đầu Kim Jung Ủn Theo sau núp bóng Tập Cận hầu Trẻ già đón Tập qua mắt kính Chủ tịch nhìn Jung mặt cúi đầu Vểnh mặt khoe khoang từng thắng Mỹ Khí phách còn gì chỉ thấy đau. HQD249 14.03.2019

Xem Thêm

Đề bài :USS Zumwalt (DDG 1000) rời bến San Diego

Xin on tren phu ho va cau chuc tat ca cac ban luon binh an trong nhiem vu bao ve hoa binh va bao ve dat nuoc.GOD BLESS ALL...

Xem Thêm

Đề bài :NGHỆ THUẬT ĐÀM PHÁN CỦA TRUMP LÀ BỎ VỀ, BẤT CẦN.

Phai la nguoi tung trai,mot tay choi co bai ban va mot nguoi co uy quyen doc ton moi nam vung va vut bo tu ai,lung lung dung day …" Tao ve nha voi me di."Nguoi con lai,chung hung khong ngo va nhu mot thung nuoc lanh tat vao mat giua mua dong...ha ! ha Chu tit,tong bi thu o dau chu khong o day,truoc mat tao,nghe chua !

Xem Thêm

Đề bài :Tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Quốc đâm chìm ở Hoàng Sa

Csvn chu truong Ta danh My la danh cho Lien xo cho Trung Quoc. Da hy sinh hon 1 trieu bo doi va giet hon 1 trieu nguoi mien nam cho Trung Quoc thi ca tram chiec tau ca vn bi danh chim van la danh chim cho Trung Quoc. Ngu dan VN phai biet hy sinh cho Trung Quoc theo loi day cua Le Duan.

Xem Thêm

Đề bài :Kẻ thù của người Tàu Bá Dương

Neu thay the chu Tau bang chu Viet thi cung dung cho nguoi Vietnam, nhung nguoi VN con xau hon nguoi Tau. Nguoi mien Nam cung rat so hai khi bi thong nhat voi mien Bac, hang trieu nguoi chet tren duong di tan Khi Tuong Gioi Thach bai tran nam 1949 ong chay ra Dai Loan, khong dau hang, dua kinh te Dai Loan thanh con rong A chau. Hon 10 ngan quan Tau khong dau hang TC di qua Lao lap can cu song o do khong can vien tro My tu 1949 den 1962 moi ve nuoc. VNCH hoan toan tan ra hay dau hang, quan doi khong co don vi nao di qua Lao hay Cambot lap can cu nhu quan Tau. Khi TC bat tu binh VN trong tran Hoang Sa, tu binh duoc doi xu tu te roi tra lai cho VNCH chi trong vai tuan. Tu binh VNCH bi quan BacViet doi xu tan te, bi tra tan, bo doi, hanh ha, di cai tao. Thanh ra VN bi Trung Cong khinh re xem la mot chu hau, TC ngoai mat noi chin chu vang, nhung ben trong ho goi nguoi Viet la Nam Man. Le Duan da tung noi ta danh My la danh cho Trung quoc va ho thanh cong. Nhu the chung to dan vn chiu lam no le tot, gioi, hy sinh xuong mau danh duoi My di khoi bien Dong cho nguoi Tau lap duong Luoi Bo, chiem Bien Dong. Dung la VN ta lam ta mat nuoc.

Xem Thêm

Đề bài :LOẠN BÚT VỀ TỬU SẮC (1) - NGUYÊN LẠC

Nghe noi Tam nghe ngay xua bay gio thua xa Nhat Da De Vuong o Cholon nhat la man liem va bu. Ngay xua linh hanh quan co bai tho 7 Dieu Tam Niem cho nhung ke uong ruou (R). 1. Ruou khai thong tri hoa 2. R giai pha con sau 3. R mui chay dau rau 4. R dung dau dai do 5. R cho cho an che 6. R lui nham bui tre 7. R len xe ve bot. Ai co bai tho dai hon xin bo tuc.

Xem Thêm

Đề bài :Tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Quốc đâm chìm ở Hoàng Sa

Vì Vn,Mỹ sẽ tuyên chiến với lũ Chệt ????? Điên nặng rồi nhe....Núp ở trên mây mãi sao ?

Xem Thêm

Đề bài :Vũ đại ca

Lại môt trò Tôn Tẫn giả điên .

Xem Thêm

Đề bài :VỤ HÀNH QUYẾT ÔNG NGÔ ĐÌNH CẨN

Vet o nhuc trong lich su cua My.Vao luc nay day,hay nhin ban co A chau va tu hoi.TAI SAO cac nuoc A chau khong con tin tuong vao My nua? Mau cua ho,lai do tro lai len dau cua nhung nguoi co lien quan vao cai chet cua ho,mot dong ho noi tieng.va nhung tuong ta tham du,bieu quyet 09 giet 01 tha,bay gio ra sao?mot vali vai chuc ngan dola dang gia bao nhieu tuong ta?va he luy kinh khung cho VNCH va gia mau nao do tro lai cho ho va....

Xem Thêm

Đề bài :Chuyện " Ông Đạo Nhỏ" hay " Thằng Đạo Nhỏ" - Đồ Ngu.

Hoan ho bac Do Ngu.Tuong ta thi cung co nhieu hang,cha the ma co cau ve binh dan: Nhat Di-Nhi su-Tam cha-Tu Tuong.Tu ngay u am 01-11-63 tro di,nguoi tai thi it,ma qui thi nhieu va he qua ranh ranh truoc mat,khi bo hang quan sang den day,van con chua biet o-nhuc lai van vo nguc xung ten nhu Ky rau kem la dien hinh.Tan dan xe nghe,the gioi coi thuong cung boi bon an hai nay bac a ! bot gian,bot gian vao mua chay roi….Kinh.

Xem Thêm

TIN MỚI

Đại gia Ấn Độ tổ chức tiệc cưới tại Phú Quốc !

Xưa nay chỉ có đám chệt, cà ry cay và an nam mít mới se sua, phù phiến như vậy thôi. Dân trong nước nghèo không có cơm ăn mà không biết xấu hổ.

Xem Thêm

NEW SEATBELTS

KÍNH CHUYỂN : đến quý cụ Ông ...

Xem Thêm

CHÂN MÂY - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Nắng vàng xuống núi Đánh thức cơn say

Xem Thêm

Câu chuyện của Bác Sĩ Nguyễn Anh Tuấn

Thương thay, ba anh em ông Diệm đã bị bọn phiêu lưu chính trị tay mơ thanh toán tàn bạo, nghịch thường với đạo lý Khổng Mạnh, với truyền thống hiền hòa, ân nghĩa của dân tộc...

Xem Thêm

Giải Khăn Sô Cho Huế - Nhã Ca

Tui thề không đội trời chung với chúng nó. Anh thử coi, con em gái tui bị thương sáng đầu tiên, nhà cháy. Ba tui với em tui chở nó đi nhà thương.

Xem Thêm

NGƯỜI CHỜ - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Người rằng vẫn mở vòng tay Cho ta buông nhẹ thân gầy vào thơ

Xem Thêm

737 MAX - Thuyết âm mưu.

Tai nạn kỹ thuật hay chiến tranh không gian?

Xem Thêm

Anh tôi,

Sau ngày mất nước người anh còn lại bị bắt đi “cải tạo”.

Xem Thêm

THƠ CHU VƯƠNG MIỆN: NGHĨA NHÀ BINH tình nhà thổ

NGHĨA NHÀ BINHtình nhà thổ /mới quên đâ

Xem Thêm

Ngu thì chết thôi! - Việt Nhân

(HNPD) Đưa hóa chất vào cơ thể con người, đó là chuyện phổ biến hiện nay tại thiên đàng xã nghĩa, nước mắm công nghệ đã có bán đều khắp các chợ từ nhiều năm nay,...

Xem Thêm