Kinh Đời

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng

Đây là một lời tâm sự của tôi, của một người trẻ về đất nước và cuộc chiến đã xảy ra trên đất nước đó. Tôi là một người trẻ sinh sau cuộc chiến và sau cái thời gọi là bao cấp

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng

Đây là một lời tâm sự của tôi, của một người trẻ về đất nước và cuộc chiến đã xảy ra trên đất nước đó. Tôi là một người trẻ sinh sau cuộc chiến và sau cái thời gọi là bao cấp. Tôi chẳng biết gì về cuộc chiến đó cả. Tôi chỉ nghe về nó qua những câu chuyện cha mẹ và ông bà tôi kể lại. Tôi chỉ thấy nó qua những clip trên mạng và hiểu về nó qua những trang sử trong và ngoài nước.

Hàng triệu người vui và hàng triệu người buồn

Cứ mỗi lần ngày 30 tháng 4 đến, cả nước từ bắc ra nam chuẩn bị đón giải phóng. Người người và nhà nhà háo hức lên kế hoạch đi nghỉ mát. Nhưng không phải ai cũng vui mừng khi cái ngày này đến, vì đây là cái ngày mà theo lời của cụ Võ Văn Kiệt mà “có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn.”

Tôi tiếp xúc với nhiều cô chú người Việt kiều ở nước ngoài. Mỗi lần nhắc đến cuộc chiến và cái ngày này thì họ lại dùng những từ ngữ hoàn toàn trái nghịch với ở trong nước, ở đây tôi sẽ không nêu ra những từ đó. Tôi chỉ nói đơn giản là thay vì sử dụng từ “giải phóng” họ lại dùng từ “xâm chiếm.” Không chỉ những cô chú Việt kiều mà nhiều người trong nước cũng vậy, nhất là người miền nam.

Vì sao họ lại làm vậy? Ở đây tôi sẽ không nói về những gì đã xảy ra, những trận đánh nào, có bao nhiêu người chết và ai là người thắng cuộc. Ở đây tôi chỉ nói về cái định nghĩa và ý nghĩa của từ “xâm chiếm” và “giải phóng.”

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng là gì? Hai cái đều là hành động tương tự. Xâm chiếm là xâm chiếm, là đưa quân đi chiếm một vùng hoặc nơi khác. Còn giải phóng cũng là xâm chiếm, cũng đưa quân đi chiếm một vùng hoặc nơi khác. Nhưng có một sự khác biệt, không phải về mục đích hay hành động, mà về kết quả. Xâm chiếm mang lại kết quả tiêu cực, khi người ta dùng từ xâm chiếm, ý của họ là kết quả của hành động đó rất xấu xa và đem lại nỗi buồn. Còn giải phóng mang lại kết quả tích cực, khi người ta dùng từ giải phóng, ý họ là kết quả của hành động đó rất đáng khen và tự hào vì nó đem lại niềm vui cho nhiều người.

Đế Quốc Anh và sự xâm chiếm của Ấn Độ, Úc và Singapore

Ngày xưa, Đế Quốc Anh đem quân đi xâm chiếm Ấn Độ, Úc, Mỹ và Singapore. Nhưng hiện tại có bao giờ chúng ta lên án Đế Quốc Anh đã xâm chiếm chưa? Ngày 26 tháng 1 mỗi năm là ngày Quốc Khánh Úc, người ta ăn mừng và coi đó là một ngày tự hào. Tự hào vì nguồn gốc Đế Quốc Anh, tự hào vì Úc là một thuộc địa Anh, chẳng ai xem nó là một ngày tưởng nhớ đến sự xâm chiếm của Đế Quốc Anh cả. Vì sao? Vì nước Úc ngày nay tuy chỉ có 24 triệu dân, nhưng nó là một cường quốc. Nó là một đất nước thịnh vượng, giàu có và văn minh nhất trên thế giới.

Người Mỹ ngày xưa tuy đã đánh lại Đế Quốc Anh nhưng luôn tự hào về nguồn gốc Anh Quốc của họ. Chính những giá trị Thiên Chúa-Do Thái và tinh thần tự do của Anh đã được dùng làm đòn bẩy để đưa Mỹ trở thành một siêu cường quốc.

Singapore khi ăn mừng ngày quốc khánh của mình cũng chẳng bao giờ lên án việc Đế Quốc Anh đã xâm chiếm rồi thuộc địa hóa hòn đảo nhỏ bé đó cả. Vì sao? Vì di sản mà Anh Quốc để lại là nguyên nhân chính giúp họ trở thành một hòn đảo giàu mạnh và văn minh. Họ là đầu tàu ở Đông Nam Á và một ví dụ lý tưởng của tự do, công bằng và giàu có. Tiếng Anh, di sản của để lại của Đế Quốc Anh đã giúp rút ngắn công sức và thời gian để họ hội nhập và phát triển. Họ coi sự xâm chiếm đó là một điều để tự hào, nhưng họ chẳng bao giờ gọi nó là một sự xâm chiếm.

Cuộc chiến Việt Nam – Xâm chiếm hay giải phóng?

41 năm sau cuộc chiến thì đất nước Việt Nam hiện tại là một đất nước như thế nào? Tôi xin nói ngắn gọn vì các bạn đã nghe đi nghe lại quá nhiều lần rồi. 41 năm sau khi người dân Việt Nam không còn nghe tiếng súng thì đất nước Việt Nam là một nơi lạc hậu và nghèo đói. Và còn nhiều hơn thế nữa:

  • Việt Nam là một trong những nước ô nhiễm nhất, tham nhũng nhất, phát triển chậm nhất, tệ nạn tràn lan nhất, nghèo nhất.
  • Thanh niên Việt Nam thì đi du học rồi không trở về.
  • Dân Việt Nam thì bán mình đi lao động ở nước ngoài.
  • Những cô gái nghèo thì lấy chồng Đài Loan và Hàn Quốc.
  • Việt kiều thì không chịu nhận hay giữ quốc tịch Việt Nam.
  • Hộ chiếu Việt Nam là một cái gì đó để các bạn bè quốc tế soi mói.
  • Dân tộc Việt Nam là một dân tộc bị quốc tế coi thường.
  • Ngư dân Việt Nam thì bị tàu lạ đánh chìm ngay trong vùng biển của đất nước mình.

Không những thế, con cháu của bên thua cuộc luôn bị phân biệt đối xử. Khi đi làm phải điền cái sơ yếu lý lịch ghi rõ lý lịch 3 đời. Họ luôn bị thiệt thòi và cảm thấy mình là công dân hạng 2, mặc dù bây giờ đã cải thiện rất nhiều.

Tại sao người Úc, Mỹ và Singapore lại tự hào vì cuộc xâm chiếm của Đế Quốc Anh nhưng người Việt Nam lại cảm thấy không tự hào về cuộc giải phóng? Dù không phải là tất cả, nhưng một phần không nhỏ. Vì sao họ lại dùng từ xâm chiếm và những từ tiêu cực hơn nhưng không dùng từ giải phóng.

Sự khác biệt là gì?

Nếu muốn mọi người gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước tươi đẹp hơn.

Nếu muốn bên thua cuộc gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải đối xử với bên thua cuộc tử tế hơn.

Nếu muốn thế hệ trẻ gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải không đánh giá họ dựa trên sơ yếu lí lịch và đem lại sự văn minh hơn.

Nếu muốn người dân gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải đem lại sự công bằng hơn.

Nếu muốn lịch sử gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước phát triển và giàu mạnh hơn.

Đó, theo tôi, là sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng. Nếu đất nước Việt Nam trở thành một quốc gia giàu mạnh và văn minh thì chẳng ai quan tâm đến cuộc chiến đó. Cũng chẳng ai cay cú, cũng chẳng ai buồn rầu và cũng chẳng ai dùng từ xâm chiếm khi nói về nó.

Nếu muốn tất cả mọi người gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước Việt Nam trở nên đáng yêu hơn. Nụ cười của người dân Việt nam sẽ xóa bỏ hận thù. Còn không thì nó sẽ mãi mãi là một cuộc xâm chiếm.

Ku Búa @ Café Ku Búa


Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng

Đây là một lời tâm sự của tôi, của một người trẻ về đất nước và cuộc chiến đã xảy ra trên đất nước đó. Tôi là một người trẻ sinh sau cuộc chiến và sau cái thời gọi là bao cấp

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng

Đây là một lời tâm sự của tôi, của một người trẻ về đất nước và cuộc chiến đã xảy ra trên đất nước đó. Tôi là một người trẻ sinh sau cuộc chiến và sau cái thời gọi là bao cấp. Tôi chẳng biết gì về cuộc chiến đó cả. Tôi chỉ nghe về nó qua những câu chuyện cha mẹ và ông bà tôi kể lại. Tôi chỉ thấy nó qua những clip trên mạng và hiểu về nó qua những trang sử trong và ngoài nước.

Hàng triệu người vui và hàng triệu người buồn

Cứ mỗi lần ngày 30 tháng 4 đến, cả nước từ bắc ra nam chuẩn bị đón giải phóng. Người người và nhà nhà háo hức lên kế hoạch đi nghỉ mát. Nhưng không phải ai cũng vui mừng khi cái ngày này đến, vì đây là cái ngày mà theo lời của cụ Võ Văn Kiệt mà “có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn.”

Tôi tiếp xúc với nhiều cô chú người Việt kiều ở nước ngoài. Mỗi lần nhắc đến cuộc chiến và cái ngày này thì họ lại dùng những từ ngữ hoàn toàn trái nghịch với ở trong nước, ở đây tôi sẽ không nêu ra những từ đó. Tôi chỉ nói đơn giản là thay vì sử dụng từ “giải phóng” họ lại dùng từ “xâm chiếm.” Không chỉ những cô chú Việt kiều mà nhiều người trong nước cũng vậy, nhất là người miền nam.

Vì sao họ lại làm vậy? Ở đây tôi sẽ không nói về những gì đã xảy ra, những trận đánh nào, có bao nhiêu người chết và ai là người thắng cuộc. Ở đây tôi chỉ nói về cái định nghĩa và ý nghĩa của từ “xâm chiếm” và “giải phóng.”

Sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng là gì? Hai cái đều là hành động tương tự. Xâm chiếm là xâm chiếm, là đưa quân đi chiếm một vùng hoặc nơi khác. Còn giải phóng cũng là xâm chiếm, cũng đưa quân đi chiếm một vùng hoặc nơi khác. Nhưng có một sự khác biệt, không phải về mục đích hay hành động, mà về kết quả. Xâm chiếm mang lại kết quả tiêu cực, khi người ta dùng từ xâm chiếm, ý của họ là kết quả của hành động đó rất xấu xa và đem lại nỗi buồn. Còn giải phóng mang lại kết quả tích cực, khi người ta dùng từ giải phóng, ý họ là kết quả của hành động đó rất đáng khen và tự hào vì nó đem lại niềm vui cho nhiều người.

Đế Quốc Anh và sự xâm chiếm của Ấn Độ, Úc và Singapore

Ngày xưa, Đế Quốc Anh đem quân đi xâm chiếm Ấn Độ, Úc, Mỹ và Singapore. Nhưng hiện tại có bao giờ chúng ta lên án Đế Quốc Anh đã xâm chiếm chưa? Ngày 26 tháng 1 mỗi năm là ngày Quốc Khánh Úc, người ta ăn mừng và coi đó là một ngày tự hào. Tự hào vì nguồn gốc Đế Quốc Anh, tự hào vì Úc là một thuộc địa Anh, chẳng ai xem nó là một ngày tưởng nhớ đến sự xâm chiếm của Đế Quốc Anh cả. Vì sao? Vì nước Úc ngày nay tuy chỉ có 24 triệu dân, nhưng nó là một cường quốc. Nó là một đất nước thịnh vượng, giàu có và văn minh nhất trên thế giới.

Người Mỹ ngày xưa tuy đã đánh lại Đế Quốc Anh nhưng luôn tự hào về nguồn gốc Anh Quốc của họ. Chính những giá trị Thiên Chúa-Do Thái và tinh thần tự do của Anh đã được dùng làm đòn bẩy để đưa Mỹ trở thành một siêu cường quốc.

Singapore khi ăn mừng ngày quốc khánh của mình cũng chẳng bao giờ lên án việc Đế Quốc Anh đã xâm chiếm rồi thuộc địa hóa hòn đảo nhỏ bé đó cả. Vì sao? Vì di sản mà Anh Quốc để lại là nguyên nhân chính giúp họ trở thành một hòn đảo giàu mạnh và văn minh. Họ là đầu tàu ở Đông Nam Á và một ví dụ lý tưởng của tự do, công bằng và giàu có. Tiếng Anh, di sản của để lại của Đế Quốc Anh đã giúp rút ngắn công sức và thời gian để họ hội nhập và phát triển. Họ coi sự xâm chiếm đó là một điều để tự hào, nhưng họ chẳng bao giờ gọi nó là một sự xâm chiếm.

Cuộc chiến Việt Nam – Xâm chiếm hay giải phóng?

41 năm sau cuộc chiến thì đất nước Việt Nam hiện tại là một đất nước như thế nào? Tôi xin nói ngắn gọn vì các bạn đã nghe đi nghe lại quá nhiều lần rồi. 41 năm sau khi người dân Việt Nam không còn nghe tiếng súng thì đất nước Việt Nam là một nơi lạc hậu và nghèo đói. Và còn nhiều hơn thế nữa:

  • Việt Nam là một trong những nước ô nhiễm nhất, tham nhũng nhất, phát triển chậm nhất, tệ nạn tràn lan nhất, nghèo nhất.
  • Thanh niên Việt Nam thì đi du học rồi không trở về.
  • Dân Việt Nam thì bán mình đi lao động ở nước ngoài.
  • Những cô gái nghèo thì lấy chồng Đài Loan và Hàn Quốc.
  • Việt kiều thì không chịu nhận hay giữ quốc tịch Việt Nam.
  • Hộ chiếu Việt Nam là một cái gì đó để các bạn bè quốc tế soi mói.
  • Dân tộc Việt Nam là một dân tộc bị quốc tế coi thường.
  • Ngư dân Việt Nam thì bị tàu lạ đánh chìm ngay trong vùng biển của đất nước mình.

Không những thế, con cháu của bên thua cuộc luôn bị phân biệt đối xử. Khi đi làm phải điền cái sơ yếu lý lịch ghi rõ lý lịch 3 đời. Họ luôn bị thiệt thòi và cảm thấy mình là công dân hạng 2, mặc dù bây giờ đã cải thiện rất nhiều.

Tại sao người Úc, Mỹ và Singapore lại tự hào vì cuộc xâm chiếm của Đế Quốc Anh nhưng người Việt Nam lại cảm thấy không tự hào về cuộc giải phóng? Dù không phải là tất cả, nhưng một phần không nhỏ. Vì sao họ lại dùng từ xâm chiếm và những từ tiêu cực hơn nhưng không dùng từ giải phóng.

Sự khác biệt là gì?

Nếu muốn mọi người gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước tươi đẹp hơn.

Nếu muốn bên thua cuộc gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải đối xử với bên thua cuộc tử tế hơn.

Nếu muốn thế hệ trẻ gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải không đánh giá họ dựa trên sơ yếu lí lịch và đem lại sự văn minh hơn.

Nếu muốn người dân gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải đem lại sự công bằng hơn.

Nếu muốn lịch sử gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước phát triển và giàu mạnh hơn.

Đó, theo tôi, là sự khác biệt giữa xâm chiếm và giải phóng. Nếu đất nước Việt Nam trở thành một quốc gia giàu mạnh và văn minh thì chẳng ai quan tâm đến cuộc chiến đó. Cũng chẳng ai cay cú, cũng chẳng ai buồn rầu và cũng chẳng ai dùng từ xâm chiếm khi nói về nó.

Nếu muốn tất cả mọi người gọi cuộc chiến đó là một cuộc giải phóng, thì bên thắng cuộc phải làm cho đất nước Việt Nam trở nên đáng yêu hơn. Nụ cười của người dân Việt nam sẽ xóa bỏ hận thù. Còn không thì nó sẽ mãi mãi là một cuộc xâm chiếm.

Ku Búa @ Café Ku Búa


BẢN TIN MỚI NHẤT

KHI ĐỨNG NHÌN MƯA - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Trên dòng sông sương khói Tan dần vào mộng mơ

Xem Thêm

Khi suy nghĩ, bộ não người tiêu thụ bao nhiêu calo?

Khi cơ thể nghỉ ngơi, chỉ tham gia những hoạt động cơ bản như hô hấp, tiêu hóa và giữ ấm, não sử dụng một năng lượng đáng kinh ngạc từ 20% đến 25% của cơ thể (dù chỉ chiếm 2% trọng lượng),

Xem Thêm

Trung Quốc và tham vọng tàu sân bay

Chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên hoàn toàn do Trung Quốc đóng hiện vẫn chưa được đặt tên, mà chỉ được biết là thuộc lớp « Type 002 ».

Xem Thêm

Kissinger xác nhận “ Hoa Kỳ tự trói tay để thua CSVN chứ không do VNCH”

Sau hơn ba mươi bảy năm VNCH bị sụp đổ tính từ ngày 30-4-1975, nhưng tới nay vẫn còn nhiều tác giả ngoại quốc khi viết về cuộc chiến trên,vẫn cứ dựa vào các tài liệu tuyên truyền của cọng sản,..nên thường lý luận một chiều, đôi lúc thật hàm hồ bừa bãi.

Xem Thêm

Điểm Tin Thứ Sáu 22/11/2019

Theo dõi Nhân quyền Quốc tế yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho blogger Phạm Văn Điệp (RFA)

Xem Thêm

THÔNG BÁO: - SỞ CẢNH SÁT SAN DIEGO Văn Phòng Cảnh Sát Đa Văn Hóa

Ngày Phân Phát Gạo vào dịp lễ tạ ơn.Năm nay, Ngày Phân Phát Gạo 2019 sẽ bắt đầu vào lúc 9 giờ sáng ngày thứ bảy, 23 tháng 11 năm 2019 tại Văn Phòng Cảnh Sát Đa Văn Hóa ở địa chỉ 5348 University Ave, Suite #100, San Diego, CA 92105.

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Tội nghiệp nước Mỹ - Mặc Lâm

Bà mẹ ,,, dân xạo lồn. Đã biết Mỹ quá nghèo đói mà bọ VC và dân Vn cứ mơ ước đến Mỹ để sống. Lối tuyên truyền 3 xu...

Xem Thêm

Đề bài :Tội nghiệp nước Mỹ - Mặc Lâm

Bà mẹ ,,, dân xạo lồn. Đã biết Mỹ quá nghèo đói mà bọ VC và dân Vn cứ mơ ước đến Mỹ để sống. Lối tuyên truyền 3 xu...

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Rất hay ! Cám ơn tác giả Nguyễn Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :ĐI ĂN PHỞ - DODUYNGOC

Tác giả viết bài này có nhiều chi tiết chưa đúng lắm. Có lẽ vì ông chỉ nghe người ta nói. Tôi là người từng ở trong cái cư xá có tiệm phở này nên biết khá rõ về nó. Dậu là tên người con bà chủ tiệm đầu tiên. Gia đình bà ở trong cư xá này từ lâu chứ không phải ở nơi khác dọn đến. Khoảng đầu thập niên 1960, bà Dậu trúng số độc đắc nên sang lại tiệm phở và truyền nghề cho một người khác cũng ở trong cư xá và gia đình bà dọn ra khỏi cư xá nhưng cũng ở trên đường Công Lý. Bà chủ tiệm sau đã tiếp tục kế nghiệp bà Dậu bán phở mà ít ai biết nó đã đổi chủ cho đến khi bà đi định cư ở Mỹ theo diện ODP vào giữa thập niên 1990 và sang lại tiệm phở cho người con trai của bà chủ cũ (bà Dậu). Thế là tiệm phở Dậu nay lại châu về hiệp phố và khuếch trương lớn cho đến ngày nay.

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Tranh đấu cho VN là chuyện tùy thich của mỗi cá nhân..Còn hô hào tái lập hiệp định Paris ̃73 là một chuyên mơ giữa ban ngày cũa các ông chính khách salon....?? Hồi hiệp định còn hiệu lực, VC vi phạm rầm rầm, quốc tế còn No Care, huống hồ đã 44 năm qua mà mơ phục họat hiệp định này qủa thật là giấc mơ dài...?? Ai đủ tư cách để nói chuyện với quôc tế xin moi cái hiệp định đã cũ mèn... không ai còn quan tâm ra bàn cãi....?? Ai đứng tên quyên góp tiền ủng hộ mướn luật sư....?? có chắc ăn không mà thưa LHQ..?? xưa nay LHQ đã nổi tiếng là cơ quan NATO cho những việc hệ trọng..chỉ giỏi đem tiền bá tánh đi làm từ thiện.....Mỹ đòi gia6i tan LHQ là một ý nghĩ hợp thời....!!!!

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian? Nguyên Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian? Nguyên Bá Chổi

Xem Thêm

Đề bài :Thích Trí Quang - Hà Thượng Thủ

Tên hắn Trí Quang, trí hắn quàng Vì làm theo hắn, nước tan hoang Tu không nên nết, ham quyền lực Yêu nước đầu môi, dạ ngoại bang Chống Diệm ra mưu đi sát hại Xui Minh bày kế phải đầu hàng Bàn thờ hắn đẩy ra đường phố Thử hỏi Phật nào độ kẻ gian?

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Trong 1 lần về thăm lại nơi chôn rau cắt rốn trước khia quá già,tôi đã quan sát và nói chuyện với vài người bà con vẫn còn sống tại miền Bắc sau 75,tôi đã có ý định viết về cái ý tưởng này.Bởi vì hầu hết dân miền Bắc vẫn còn tin vào chế độ CS nên chuyện thống nhất như hiện nay chỉ là chuyện cưỡng bức,chỉ là chuyện cả vú lấp miệng em.Dĩ nhiên cưỡng bức là ý nghĩ của miền Nam,còn miền Bắc thì ok.Mà chuyện dân Bắc tin và phù trợ chế độ CS nói về phương diện cuộc sống, chúng ta ko trách họ được,cũng tựa như chuyện họ mừng ngày 30/4 như ngày giải phóng cũng hoàn toàn đúng,vì nếu ko có ngày 30/4 thì dân Bắc vẫn còn lầm than và tệ hơn nữa là có thể họ đã là vợ những tên Chệt ghẻ rồi vì chiến tranh đã cướp đi những thanh niên VN,còn ai để mà làm chồng họ? Nói khác đi,ngày 30/4 đã giải phóng dân Bắc khỏi nạn diệt vong và nghèo đói,nhưng nó lại tàn phá cả miền Nam thịnh vượng và tự do. Đó là cái mâu thuẫn tự nhiên gây ra bởi sự chiến thắng của VC.Nếu VNCH là kẻ chiến thắng thì chắc không có hiện tượng này.

Xem Thêm

Đề bài :Tái Lập Hiệp định Pari 1973

Trong 1 lần về thăm lại nơi chôn rau cắt rốn trước khia quá già,tôi đã quan sát và nói chuyện với vài người bà con vẫn còn sống tại miền Bắc sau 75,tôi đã có ý định viết về cái ý tưởng này.Bởi vì hầu hết dân miền Bắc vẫn còn tin vào chế độ CS nên chuyện thống nhất như hiện nay chỉ là chuyện cưỡng bức,chỉ là chuyện cả vú lấp miệng em.Dĩ nhiên cưỡng bức là ý nghĩ của miền Nam,còn miền Bắc thì ok.Mà chuyện dân Bắc tin và phù trợ chế độ CS nói về phương diện cuộc sống, chúng ta ko trách họ được,cũng tựa như chuyện họ mừng ngày 30/4 như ngày giải phóng cũng hoàn toàn đúng,vì nếu ko có ngày 30/4 thì dân Bắc vẫn còn lầm than và tệ hơn nữa là có thể họ đã là vợ những tên Chệt ghẻ rồi vì chiến tranh đã cướp đi những thanh niên VN,còn ai để mà làm chồng họ? Nói khác đi,ngày 30/4 đã giải phóng dân Bắc khỏi nạn diệt vong và nghèo đói,nhưng nó lại tàn phá cả miền Nam thịnh vượng và tự do. Đó là cái mâu thuẫn tự nhiên gây ra bởi sự chiến thắng của VC.Nếu VNCH là kẻ chiến thắng thì chắc không có hiện tượng này.

Xem Thêm

TIN MỚI

Kissinger xác nhận “ Hoa Kỳ tự trói tay để thua CSVN chứ không do VNCH”

Sau hơn ba mươi bảy năm VNCH bị sụp đổ tính từ ngày 30-4-1975, nhưng tới nay vẫn còn nhiều tác giả ngoại quốc khi viết về cuộc chiến trên,vẫn cứ dựa vào các tài liệu tuyên truyền của cọng sản,..nên thường lý luận một chiều, đôi lúc thật hàm hồ bừa bãi.

Xem Thêm

Điểm Tin Thứ Sáu 22/11/2019

Theo dõi Nhân quyền Quốc tế yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho blogger Phạm Văn Điệp (RFA)

Xem Thêm

THÔNG BÁO: - SỞ CẢNH SÁT SAN DIEGO Văn Phòng Cảnh Sát Đa Văn Hóa

Ngày Phân Phát Gạo vào dịp lễ tạ ơn.Năm nay, Ngày Phân Phát Gạo 2019 sẽ bắt đầu vào lúc 9 giờ sáng ngày thứ bảy, 23 tháng 11 năm 2019 tại Văn Phòng Cảnh Sát Đa Văn Hóa ở địa chỉ 5348 University Ave, Suite #100, San Diego, CA 92105.

Xem Thêm

Tư lệnh Hải Quân Pháp: “Luật biển” quốc tế bị đe dọa tại Biển Đông - Mai Vân

đô đốc Christophe Prazuck, tư lệnh Hải Quân Pháp đã cho rằng “luật biển quốc tế” đang bị đe dọa ở Biển Đông, và điều đó đã thúc đẩy Pháp “thường xuyên đến Biển Đông” vì muốn cổ vũ cho quyền tự do hàng hải.

Xem Thêm

Pháp tung bằng chứng khẳng định Hoàng Sa là chủ quyền của Việt Nam

Tư liệu lưu trữ (1938) khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa Năm 1932, dưới thời Toàn quyền Pasquier, một tàu Pháp đã đổ bộ lên và cắm cờ Pháp trên quần đảo này.

Xem Thêm

Lá thư cuối: Đài Tưởng Niệm sẽ là Ngọn Giáo Thâm Độc ...Phạm Quốc Nam

Theo nhà báo Chu Tất Tiến, hậu quả của việc không để tên Trường Sa trên tấm bản đồ của bia tưởng niệm là tạo một lợi thế không thể chối cãi cho Trung Cộng được hưởng

Xem Thêm

ĐỨNG TRƯỚC MÙA XUÂN. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Anh vẫn nơi tiềm thức Cuộc tình dài lê thê ...

Xem Thêm

Mẹ Têrêsa, ôn lại câu chuyện giữa Mẹ Thánh và Bà Hillary Clinton

Ngày 22 tháng 1 năm 1994, trong dịp gọi là “National Prayer Breakfast,” Mẹ Têrêsa được mời làm diễn giả chính. Ngay trước mặt TT Bill Clinton và Đệ Nhất Phu Nhân Hillary Clinton cùng quan khách,

Xem Thêm

Mỹ - Trung đọ kiên nhẫn trong chiến tranh thương mại

Hai bên đã thống nhất một số nội dung về sở hữu trí tuệ, dịch vụ tài chính, tiền tệ và nông nghiệp. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng bày tỏ hy vọng thỏa thuận này giúp sớm chấm dứt chiến tranh thương mại.

Xem Thêm

Vì sao tôi coi thường các nhà sử học Trung Quốc ?

"Các nhà sử học Trung Quốc là một nhóm những người giảo hoạt, họ hiểu được nhân quả của việc cắt gọt các sự kiện lịch sử để phù hợp với thị hiếu của độc giả", học giả Phùng Học Vinh viết.

Xem Thêm