(AFP) - Trump khẳng định « không vội vã » đối thoại với Tập Cận Bình. Trả
lời báo giới hôm qua, 04/02/2025,tổng thống Mỹ khẳng định sẽ nói chuyện
với lãnh đạo Trung Quốc « vào thời điểm thích hợp ».Donald Trump tỏ ra
tự tin : « Chúng ta sẽ thắng trong cuộc đối đầu với Trung Quốc, cũng như
với tất cả các nước khác », và « nước Mỹ sẽ lại được tôn trọng ». Tuyên
bố được đưa ra cùng ngày với việc Bắc Kinh ban hành một loạt biện pháp
để trả đũa việc chính quyền Trump tăng 10% thuế đối với hàng nhập khẩu
từ Trung Quốc.
(Reuters) - Trung Quốc sẵn sàng coi Liên Âu là « đối tác chiến lược » để « đối phó với các thách thức toàn cầu ». Phát
ngôn viên Lâm Kiếm (Lin Jian), bộ Ngoại Giao Trung Quốc, hôm nay
05/02/2025, tuyên bố Bắc Kinh sẵn sàng xem Liên Âu là « đối tác chiến
lược toàn cầu, và là một trục quan trọng trong thế giới đa cực ». Tuyên
bố được đưa ra sau khi chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen, hôm
qua, tại Bruxelles, cho biết mong muốn « tìm các giải pháp » và các
« thỏa thuận » để mở rộng các quan hệ thương mại và đầu tư Âu – Trung,
cùng lúc với việc tiếp tục chính sách « giảm thiểu nguy cơ »
(de-risking) trong quan hệ với Trung Quốc.
(AFP) - Hạ Viện Philippines bỏ phiếu kiến nghị phế truất phó tổng thống Sara Duterte.
Kiến nghị được thông qua hôm nay, 05/02/2025, sau các khiếu nại về con
gái của cựu tổng thống Duterte, trong đó có cáo buộc « biển thủ » hàng
triệu đô la công quỹ và âm mưu sát hại tổng thống đương nhiệm. Kiến nghị
phế truất phó tổng thống sẽ được thông qua nếu hội đủ số phiếu của 2/3
Thượng Viện, với 24 thành viên. Quyết định của Hạ Viện được đưa ra ít
ngày trước đợt vận động tranh cử Quốc Hội giữa kỳ, được coi như một bước
đệm cho cuộc bầu cử tổng thống 2028.
(AFP) - Bưu điện Mỹ ngừng nhận bưu kiện từ Trung Quốc.
Ngày 04/02/2025, các sở bưu điện Mỹ (USPS) thông báo tạm thời không
nhận các bưu kiện gửi từ Trung Quốc lục địa và Hồng Kông cho đến khi có
lệnh mới. USPS không đưa ra lý do mà chỉ cho biết việc chuyển thư tín
không bị ảnh hưởng. Ngay sau thông báo trên, cổ phiếu chứng khoán của
các công ty thương mại điện tử của Trung Quốc bị mất giá mạnh. JD.com bị
mất 5,25%, Alibaba mất 1,6%. Hàng hóa trao đổi qua thương mại điện tử
đã bùng nổ trong 10 năm trở lại đây. Năm ngoái, trên thế giới hơn1,3 tỷ
bưu kiện hàng bán qua mạng được chuyển, trong khi con số này của năm
2015 là 140 triệu.
(AFP) - Các nước vùng Baltic chia tay lưới điện thời Liên Xô cũ.
Ba nước Liatva, Latvia và Estonia chuẩn bị tách hoàn toàn khỏi mạng
lưới điện của Nga vào thứ Bảy tuần này. Như vậy các quốc gia vùng Baltic
này sẽ cắt hẳn liên hệ với hệ thống năng lượng Nga, tồn tại từ thời
Liên Xô cũ, để hòa vào mạng lưới điện của Liên Hiệp Châu Âu. Đây là bước
đi được các nước này mong đợi từ lâu nay. Nhiều hoạt động ăn mừng sự
kiện trọng đại này dự kiến sẽ được tổ chức ở ba quốc gia trên. Ngày thứ
Bảy 08/02/2025, Lavia sẽ tổ chức lễ cắt đường cáp tải điện nối với Nga
trước sự tham dự của chủ tịch Ủy Ban Châu Âu và lãnh đạo các nước
Baltic.
***********
Các tổ chức của người Palestine lên án dự án kiểm soát Gaza của tổng thống Mỹ Donald Trump
Các
tổ chức của người Palestine hôm nay, 05/02/2025, đã cực lực lên án
tuyên bố của tổng thống Mỹ Donald Trump về việc Mỹ sẽ trực tiếp kiểm
soát lâu dài dải Gaza và di chuyển dân cư ở đây ra khỏi vùng đất này.
Người phát ngôn của phong trào Hồi giáo Palestine Hamas, Abdel Latif
al-Qanou, tố cáo ông Trump có các lời lẽ « kỳ thị chủng tộc » và đi theo
lập trường của « phe cực hữu Israel ».
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
3 phút
Người dân Palestine tản cư ở miền trung Gaza trên đường trở về nhà ở miền bắc dải Gaza, ngày 31/01/2025.AP - Abdel Kareem Hana
Theo
AFP, ông Hussein Sheikh, tổng thư ký Tổ chức Giải phóng Palestine
(PLO), bao gồm phong trào Fatah cầm quyền tại vùng Cisjordanie của
Palestine, đã bác bỏ mọi dự án « di chuyển cư dân Palestine ra ngoài các vùng lãnh thổ quê hương ».
Riyad Mansour, đại sứ của Nhà nước Palestine (quy chế quan sát viên)
tại Liên Hiệp Quốc, nhấn mạnh, các lãnh đạo thế giới phải « tôn trọng nguyện vọng » của người dân Palestine được sống tại Gaza.
Pháp phản đối kế hoạch của Trump
Bộ Ngoại Giao Pháp hôm nay đã một thông cáo nhấn mạnh việc cưỡng bức dân Palestine rời khỏi Gaza là « vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế ». Paris khẳng định
« sẽ tiếp tục nỗ lực để thực thi giải pháp hai Nhà nước, điều duy nhất
có thể bảo đảm hòa bình và ổn định về dài hạn với Israel và Palestine ».
Về phần mình, bộ Ngoại Giao Ả Rập Xê Út nhấn mạnh sẽ « không bình thường hóa quan hệ với Israel » chừng nào mà một Nhà nước Palestine độc lập, có thủ đô là Đông Jerusalem chưa được xác lập.
Phản ứng tại Israel
Về
các phản ứng của báo giới Israel sau thông báo bất ngờ của tổng thống
Mỹ, thông tín viên Michel Paul từ Jerusalem cho biết cụ thể :
« Một đêm mất ngủ » là tiêu đề của một tờ báo Israel sáng nay, kèm theo hình ảnh thủ tướng Benjamin Netanyahu gượng cười, dường như bất ngờ về các diễn biến. Báo chí Israel trích
dẫn: « Hamas sẽ không còn quyền lực chính trị, và trên hết, người
Palestine không còn lựa chọn nào khác, họ sẽ buộc phải rời khỏi dải
Gaza... », và một chủ đề nóng khác, « Iran sẽ không có bom nguyên tử ».
Đối
với các nhà bình luận sáng nay, thủ tướng Benjamin Netanyahu đã hoan
nghênh kế hoạch của Donald Trump, nhưng nói thêm rằng đây là « một sáng
kiến khác » với lời lẽ có vẻ thận trọng. Nhưng báo chí Israel nhấn mạnh rằng việc di chuyển người dân Gaza không phải là điều gì mới mẻ. Đây
chính xác là những gì mà những người theo tư tưởng da trắng thượng đẳng
Ben Gvir và Smotrich, hai chính trị gia cực hữu trong chính phủ
Netanyahu, đã đề xuất từ nhiều tháng nay.
Đối với cựu
đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, Michael Oren, cuộc họp đã chứng minh một điều
với thế giới, đó là Israel không đơn độc. Một số bài báo lưu ý rằng còn
thiếu thông tin rõ ràng về số phận của các con tin Israel (bị Hamas giam
giữ).Theo tờ báo đối lập Haaretz, thủ tướng Israel đang bị kẹt
giữa áp lực từ Mỹ và nhóm cực hữu trong liên minh cầm quyền, và điều mà
ông ta đang cố làm trong hiện tại chỉ đơn giản là câu giờ!
***********
Người Việt tị nạn tại Thái Lan ra sao trước lệnh đình chỉ nhận người tị nạn của Mỹ?
Với
sắc lệnh hành pháp mới của Tổng thống Donald Trump đình chỉ Chương
trình tiếp nhận người tị nạn Hoa Kỳ, hàng ngàn người tị nạn Việt Nam
đang chờ tái định cư tại Thái Lan vô cùng hoang mang.
Cao Nguyên
Một gia đình người Việt làm thủ tục đi Mỹ định cư với đại diện Tổ chức Di dân Quốc tế (IOM) hồi tháng 9 năm 2005. (AFP)
Nhạc
sỹ Nam Lộc, người được cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phong
làm “Đại sứ Quốc tịch” vào năm 2022, lý giải sắc lệnh này sẽ ảnh hưởng
đến khoảng 1500 người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan đang chờ đợi được
định cư ở nước thứ 3.
Theo ông Nam Lộc, tổng
thống Donald Trump đã ra lệnh tạm ngừng tất cả các hoạt động liên quan
đến các chương trình tị nạn, trong đó có Welcome Corps. Đây là chương
trình đã được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ thành lập vào năm 2023, cho phép các
công dân Mỹ hay thường trú nhân có thể bảo trợ riêng tư cho những người
tị nạn đến nơi an toàn ở Hoa Kỳ:
“Cũng theo
lệnh này thì có nghĩa thì chương trình Welcome Corps đã ngưng ngay tại
chỗ, không nhận đơn bảo lãnh và cũng như ngưng cứu xét các hồ sơ đã nộp
trước đây cho đến khi có lệnh mới. Đây được xem là ảnh hưởng mạnh mẽ và
trực tiếp nhất đến người tị nạn nói chung và người Việt nói riêng tại
Thái Lan.”
Điều này cũng đồng nghĩa với
việc những trường hợp đã được chấp thuận định cư, ngay cả những người đã
có vé máy bay và chuẩn bị lên đường cũng bị tạm hoãn.
Sắc
lệnh này đã khiến cho người tị nạn Việt Nam ở Thái vô cùng hoang mang,
lo lắng về tương lai của mình. Họ đã chờ đợi trong nhiều năm với hy vọng
được định cư ở một quốc gia an toàn, nhưng nay họ lại phải đối diện với
sự hoàn toàn bất định.
Hy vọng vụt tắt
Nguyễn
Thanh Khải, 47 tuổi, cùng gia đình sang Thái Lan tị nạn từ năm 2013 và
hiện vẫn đang chờ Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHCR) cấp quy chế tị
nạn.
Không có giấy tờ hợp pháp khiến gia đình
ông Khải luôn sống trong tâm trạng lo âu. Để mưu sinh, gia đình ông
phải làm những công việc chân tay như nhặt, rửa rau ở chợ, bán nước mía,
và bất cứ công việc nào họ tìm được, dẫu chịu khó như vậy nhưng cuộc
sống vẫn luôn bấp bênh. .
Ở Thái Lan, người tị
nạn được coi là người cư trú bất hợp pháp, ông Khải từng bị cảnh sát
bắt giam 40 ngày tại trung tâm giam giữ người nhập cư (IDC) hồi năm 2018
vì lao động không phép.
“Cuộc sống của tôi ở đây là bất hợp pháp rồi, lúc nào họ (cảnh sát Thái - PV) cũng đòi trục xuất tôi.”
Sau
hơn một thập kỷ sống trong cảnh nơp nớp lo sợ, đầu năm 2024, ông Hải
nhận được tin gia đình ông đã được một nhóm người ở Mỹ bảo trợ theo
chương trình Welcome Corps. Lần đầu tiên sau 12 năm, ông cảm thấy có hy
vọng thực sự về một tương lai ổn định cho bản thân và các con.
Thế nhưng, sắc lệnh mới của Tổng thống Trump đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn đã khiến giấc mơ của họ sụp đổ:
“Tôi
rất buồn khi chương trình Welcome Corps bị tạm ngưng. Tôi hy vọng, chờ
đợi tới ngày nay mà bị ngưng thì tôi thấy buồn cho tương lai của mấy đưa
nhỏ.”
Con gái lớn của ông Khải, Thanh
Ngân, năm nay 18 tuổi và hiện đang học lớp 11, cho biết chuyện không có
giấy tờ cũng gây ra nhiều khó khăn trong việc học. Trong khi các bạn có
giấy tờ hợp pháp thì được tham gia các chương trình trao đổi, như chuyến
đi cắm trại tại Trung Quốc do trường tổ chức, nhưng em thì không: “Em không được đi vì không có giấy tờ”.
Từ
lâu, Ngân đã mong ước sẽ được vào đại học ngành nha khoa, nhưng cũng vì
không có giấy tờ hợp pháp nên con đường vào đại học của em cũng khó
khăn hơn các bạn cùng lứa.
Khi hay tin gia đình được bảo trợ sang Mỹ, em đã vô cùng phấn khởi, vì đó là cơ hội để được tiếp tục theo đuổi ước mơ của mình: “Lúc biết tin gia đình được bảo trợ thì em vui lắm tại vì em muốn được qua Mỹ để đi học.”
Nhưng
giờ đây tương lai của Ngân lại trở nên mù mịt khi chương trình Welcome
Corps bị đình chỉ, Ngân cảm thấy vừa buồn, vừa lo lắng vì cơ hội được
học đại học của mình gần như không còn:
“Lúc
biết chương trình Welcome corps tạm ngưng thì em cũng buồn và lo lắng
nhiều. Em cũng muốn được học đại học cho hết luôn nhưng mà mình chỉ có
giấy tờ của UN thôi cho nên là em học đại học không có được.”
Kiên nhẫn chờ đợi
Chờ
đợi và hy vọng về một tương lai ổn định có lẽ là tâm trạng chung của
tất cả những người Việt tị nạn trên đất Thái. Một người tị nạn khác là
anh Trần Anh Quân tỏ ra bình tĩnh hơn trước sắc lệnh này của Tổng thống
Hoa Kỳ.
Anh Quân là một nhà hoạt động chính
trị đối lập ở Việt Nam, từng tha gia viết bài cho Việt Nam Thời báo -
một tờ báo độc lập bị cấm hoạt động ở Việt Nam. Hồi đầu năm 2023, anh
Quân từng bị an ninh bắt lên đồn hai ngày đêm để tra hỏi về những hoạt
động của mình. Đến tháng 8/2023, anh đã đến Thái Lan tìm kiếm cơ hội tị
nạn.
Theo lời anh, quá trình xét duyệt hồ sơ
của anh diễn ra khá nhanh và đã được Sở Di trú Mỹ chấp nhận cho tái định
cư vào tháng 10 năm ngoái.
“Mình rất là
vui. Bởi vì, nó cũng giống như là một cơ hội để tái sinh của mình. Khi
mình ở một đất nước bị thiếu tự do và nhiều người coi đó như là một nhà
tù lớn thì khi mình được tới một nơi tự do nhất thế giới thì mình có cảm
giác như là được tái sinh một lần nữa vậy.”
Theo
thông báo qua email từ phía cơ quan di trú Hoa Kỳ, sớm nhất là trong
vòng 4 tháng, anh sẽ hoàn thành các thủ tục như khám sức khoẻ và chích
ngừa trước khi được bay sang Mỹ. Ban đầu, anh được lên lịch tiêm ngừa
vào tháng 11, nhưng do trùng với thời gian bầu cử nên lịch trình bị hoãn
lại. Hai tháng sau, vào ngày 21 tháng 1, anh mới được tiêm ngừa lần đầu
tiên.
Theo anh Quân, lần tiêm ngừa tiếp theo
dự kiến diễn ra vào ngày 18 tháng 2, nhưng anh cũng không chắc chắn liệu
kế hoạch này có diễn ra đúng như dự định hay không, hay lại bị hoãn một
lần nữa:
“Lần sau sẽ chích vào ngày 18/2 nhưng mà mình cũng không biết là có chắc không nứa, hay là lên rồi người ta lại cho về.”
Dù có lệnh đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn, anh Quân cũng không quá lo lắng hay bị ảnh hưởng nhiều:
“Mình tin vào Hiến pháp Mỹ. Mình tin là hệ thống chính trị và luật pháp nó phải được vận hành theo trình tự.
Những
người giống như mình là đã được nhận rồi thì vẫn sẽ tiếp tục được nhận.
Bây giờ nó chỉ chậm lại trong vòng vài tháng để chính quyền mới họ xử
lý những hồ sơ khác, chứ mình đã được Sở di trú nhận rồi và mình hiểu
rằng là khi đã được nhận như vậy rồi thì hồ sơ chắc chắn sẽ được đi chứ
không có chuyện bị hủy luôn”
Tương lai ra sao?
Ông
Nam Lộc chia sẻ rằng, hiện tại, những người tị nạn chỉ có thể chờ đợi,
không ai có thể đoán biết được rằng sắc lệnh này sẽ kéo dài trong bao
lâu.
Hôm 4/2, văn phòng Tình nguyện IRC trụ sở
Bangkok - đơn vị chịu trách nhiệm hỗ trợ tái định cư cho người tị nạn -
đã gởi email cho ông Nam Lộc thông báo đình chỉ tất cả các chương trình
liên quan hỗ trợ người tị nạn:
“Kể từ ngày
hôm nay tất cả các chương trình đều bị tạm ngưng tất cả mọi người tị
nạn đã được hẹn đến trung tâm hỗ trợ tái định cư đều bị hủy bỏ, chờ cho
đến khi có lệnh mới.
Và ngay cả các
viên chức làm việc cho các tổ chức từ thiện ở Bangkok còn không biết
chuyện đó sẽ như thế nào. Thành ra rất khó để chúng ta có thể tiên đoán
được.”
Để thay đổi tình hình hiện tại,
ông Nam Lộc cho rằng vận động các dân biểu Hoa Kỳ là điều cần phải làm.
Ông kêu gọi những người quan tâm đến số phận của người tị nạn, trong 90
ngày sắp tới, hãy liên hệ với các dân biểu, bất kể đảng nào, để thông
báo về tình trạng nguy hiểm mà người tị nạn Việt Nam đang đối mặt.
Điều này sẽ góp phần khiến giới chức Hoa Kỳ xem xét và thay đổi sắc lệnh hiện tại.
Ông
Hoàng Duyên, một luật sư di trú Hoa Kỳ cho biết các điều kiện để được
chấp thuận tị nạn tại Hoa Kỳ đã được nêu rất rõ trong Luật di trú của
Hoa Kỳ. Do đó, trong thời gian tới, có thể các cơ quan hoặc tổ chức liên
quan đến di trú hay bảo vệ người tị nạn sẽ nộp đơn vào toà để thách
thức quyết định này của ông Trump. Và khi đó, số phận của người tị nạn
Việt Nam ở Thái Lan phụ thuộc vào chuyện là toà án có phán quyết bác bỏ
sắc lệnh đó của ông Trump hay không.
Người
Việt tị nạn tại Thái Lan bao gồm những nhà hoạt động chính trị, nhân
quyền, bloggers. Ngoài ra còn có những người sắc tộc như H’Mông, Ê Đê…
Họ là nhóm người bị đàn áp vì đức tin tôn giáo hoặc bị chiếm đoạt đất
đai ở Việt Nam. Tất cả người tị nạn ở Thái Lan đều hy vọng được tái định
cư tại một quốc gia an toàn.
Thế nhưng, trong
khi chờ đợi được tái định cư, cuộc sống tị nạn tại Thái Lan không hề dễ
dàng. Vì Thái Lan không ký Công ước LHQ về người tị nạn, những người
Việt Nam dù đã được UNHCR công nhận là người tị nạn vẫn bị xem là cư trú
và làm việc bất hợp pháp.
Mỗi ngày, họ luôn sống trong nỗi lo sợ vì
bất cứ lúc nào cũng có thể bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ rồi đưa vào
trong các nhà tù IDC. Thế nên, cánh cửa đến Mỹ bất ngờ khép lại khiến
tương lại của họ càng thêm bấp bênh **************
Việt Nam tính toán gì khi mua tên lửa chống hạm BrahMos của Ấn Độ?
Dư Lan
Tên lửa hành trình siêu thanh Brahmos của Ấn Độ trong một buổi diễu hành tại Ấn Độ. Nguồn: REUTERS/Kamal Kishore (REUTERS/AFP)
Gần đây, truyền thông Ấn Độ cho biết Việt Nam và Ấn Độ bước vào giai đoạn cuối quá trình đàm phán mua tên lửa chống hạm BrahMos. Thông tin Việt Nam muốn mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ xuất hiện lần đầu từ năm 2012, cách đây 13 năm. Sau đó, thông tin này tiếp tục xuất hiện qua nhiều năm, từ 2013, 2014, 2015, 2016, đến năm 2020, năm 2022, 2023 và mới đây, cuối năm 2024.
Tại
sao quá trình Việt Nam đàm phán mua tên lửa BrahMos từ Ấn Độ lại kéo
dài suốt 13 năm qua, cho đến nay mới bắt đầu “bước vào giai đoạn cuối”,
như truyền thông Ấn Độ đưa tin? Tên lửa BrahMos có gì để Việt Nam đàm
phán lâu như vậy?
Tại sao đàm phán quá lâu?
Trao
đổi với RFA, Tiến sỹ Nagao Satoru, giảng viên về an ninh quốc tế ở Đại
học Gakushuin, Tokyo, cho biết Việt Nam là quốc gia đầu tiên Ấn Độ dự
định xuất khẩu tên lửa BrahMos đến. Tuy nhiên, do BrahMos là sản phẩm
hợp tác phát triển giữa Ấn Độ và Nga, Nga đã không cho phép Ấn Độ bán
tên lửa cho Việt Nam. Tại sao lại như vậy?
“Lý
do rất đơn giản: Việt Nam là thị trường vũ khí chính của Nga. Nếu Ấn Độ
bán BrahMos cho Việt Nam, Ấn Độ hưởng lợi còn Nga thì không. Nga hoàn
toàn thoải mái khi Ấn Độ bán BrahMos cho Philippines vì lâu nay
Philippines là thị trường vũ khí của Hoa Kỳ. Đó là lý do Philippines
nhận được lô tên lửa BrahMos đầu tiên từ Ấn Độ vào tháng Tư năm 2024
trong khi đến nay Việt Nam vẫn chưa đàm phán xong.” Tiến sĩ Nagao Satoru giải thích.
Việc
mua bán tên lửa BrahMos của Ấn Độ từ Việt Nam không chỉ gặp trở ngại từ
phía Nga trước đây mà còn do tính toán của phía Việt Nam.
Nhà
nghiên cứu Nguyễn Thế Phương ở Đại học UNSW Canberra, Australia, cho
biết công nghệ tên lửa BrahMos kết hợp 60% công nghệ Ấn Độ và 40% công
nghệ Nga. Trước khi cuộc chiến Ukraine nổ ra đầu năm 2022 thì việc đàm
phán Việt Nam - Ấn Độ không thuận lợi, do nội bộ Việt Nam đặt vấn đề tại
sao không mua trực tiếp một loại tên lửa của Nga mà lại dùng tên lửa
“kết hợp hổ lốn” giữa Nga và Ấn Độ. Nhưng sau khi cuộc chiến Ukraine nổ
ra, Nga bị cấm vận và bị kẹt nguồn cung vũ khí, việc mua tên lửa BrahMos
từ Ấn Độ trở thành lựa chọn tốt hơn cho Việt Nam.
Theo trang tin Naval News (Tin tức Hải quân) ở Pháp, trong triển lãm quốc phòng cuối năm 2024 vừa qua, Việt Nam đã trưng bày một số loại tên lửa
do chính mình tự chế tạo. Đó là dòng tên lửa đất đối hải, Sông Hồng
VSM-01A và Trường Sơn VCS-01, tức là tên lửa đặt trên đất liền để tấn
công tàu chiến trên biển. Câu hỏi đặt ra là nếu Việt Nam đã có tham vọng
tự chế tạo, sản xuất tên lửa thì tại sao lại phải đi mua tên lửa Ấn Độ?
Trao đổi với RFA, nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương lý giải:
“Việt
Nam đã thực hiện dự án chế tạo tên lửa từ 2014, đến nay đã được mười
năm. Đây cũng là điểm khiến Việt Nam băn khoăn: Nếu đã có tên lửa nội
địa rồi thì có nên mua của Ấn Độ nữa không, khi mà tên lửa của Ấn là một
kiểu kết hợp “năm cha ba mẹ” giữa Nga và Ấn? Đó cũng là điểm khiến cho
quá trình đàm phán mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ bị chậm lại, tiến không
được mà lui cũng không xong.”
Theo South China Morning Post,
dự án mua tên lửa BrahMos của Việt Nam có bao gồm cả “chuyển giao công
nghệ”. Đó là công nghệ gì của loại tên lửa này? Đó là công nghệ động cơ,
theo lý giải của nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương, Việt Nam vẫn chưa
làm chủ được một số công nghệ cốt lõi, đặc biệt là công nghệ động cơ tên
lửa.
Năng lực công nghệ yếu kém khiến cho
Việt Nam không dễ thực hiện tham vọng tự chế tạo tên lửa. Việt Nam có ý
định hợp tác với Nga để làm chủ công nghệ động cơ tên lửa, ông Nguyễn
Thế Phương cho biết, tuy nhiên, ý định này không còn khả thi sau khi
cuộc chiến Ukraine nổ ra. Nhà nghiên cứu về quân sự và an ninh ở Đại học
UNSW Canberra giải thích lý do Việt Nam bỗng chuyển sang “thèm khát”
tên lửa BrahMos của Ấn Độ:
“Đó là tên lửa
siêu thanh, chống tàu chiến. Trong đó, động cơ của BrahMos là công nghệ
Việt Nam mãi vẫn chưa làm được. Do Việt Nam không thể tiếp thu trực tiếp
công nghệ động cơ tên lửa của Nga, việc tiếp cận tên lửa BrahMos trở
thành con đường khả thi nhất trong việc phát triển năng lực công nghệ
tên lửa của nước này.”
Tại sao Việt Nam chọn tên lửa BrahMos?
Theo thông tin của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (CSIS) ở Washington DC, tên lửa BrahMos là tên lửa bay nhanh hơn tốc độ âm thanh, khoảng từ 2000 km/h đến 2800 km/h.
Với
tầm bắn khoảng 290 km cho phiên bản xuất khẩu, liệu Việt Nam có thể
dùng BrahMos vào việc gì? Dễ hiểu. Không nói ra nhưng ai cũng hiểu tên
lửa chống hạm BrahMos dùng để răn đe Trung Quốc, người láng giềng phía
bắc với tham vọng bành trướng trên Biển Đông.
Trên
Biển Đông, Trung Quốc có hai trung tâm hải quân lớn, một đặt tại đảo
Hải Nam và một đặt tại quần đảo Trường Sa với “bộ ba” đá Chữ Thập, đá Subi và đá Vành Khăn.
Trao
đổi với RFA, Tiến sỹ Nagao Satoru nhận định rằng những căn cứ nói trên
trực tiếp đe dọa an ninh quốc gia của Việt Nam. Các chiến hạm và tàu hải
cảnh Trung Quốc đi vào Biển Đông, Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương chủ
yếu xuất phát từ Hải Nam. Mặt khác, đối với Hải quân Trung Quốc, đảo Hải
Nam là “Hawaii đối với Hải quân Hoa Kỳ.” Nếu Việt Nam sở hữu tên
lửa chống hạm đủ sức “răn đe” các chiến hạm Trung Quốc tại căn cứ hải
quân ở Hải Nam hoặc khi chúng vừa mới rời khỏi hòn đảo, Trung Quốc sẽ
phải “nghĩ lại” nếu nghĩ tới biện pháp động binh. Đó là lý do tên lửa
BrahMos rất hữu ích cho Việt Nam.
Theo Stephen
W. Miller, cựu sĩ quan Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và là một cây bút
bình luận về quân sự, cho biết trên tờ Asian Military Review rằng tên lửa BrahMos
có tính năng “bắn rồi quên”, tức là chỉ cần bắn ra, tên lửa sẽ tự tìm
mục tiêu, tương tự tên lửa chống xe tăng Javenlin. Vậy phải chăng Việt
Nam muốn sở hữu tên lửa BrahMos để răn đe lực lượng hải quân Trung Quốc?
Trao
đổi với RFA, nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương ở Đại học UNSW Canberra,
Australia, cho biết để khóa đảo Hải Nam thì Việt Nam đã sử dụng tên lửa
Scud và tàu ngầm Kilo có tên lửa đối đất. Tên lửa BrahMos chống chiến
hạm sẽ được sử dụng phối hợp với Scud và tên lửa từ tàu ngầm Kilo. Ngoài
ra, BrahMos cùng với tên lửa từ tàu ngầm Kilo và Scud từ đất liền sẽ
phối hợp với không quân (máy bay Sukhoi cũng mua của Nga) tạo thành một
thế trận liên hoàn nhiều lớp để tăng cường sức răn đe.
Bên
cạnh đó, khả năng phối hợp với các vũ khí khác của BrahMos rất mạnh vì
nó có nhiều phiên bản, có phiên bản chống chiến hạm trên biển và phiên
bản tấn công căn cứ cố định. Nó có nhiều bệ phóng khác nhau, tương ứng
với các phiên bản khác nhau: bệ phóng trên chiến xa, trên tàu chiến và
trên máy bay chiến đấu. Ngoài ra,tên lửa BrahMos là tên lửa BrahMos là
vũ khí hiệu quả về mặt chính trị và tiết kiệm chi phí đối với các quốc
gia nhỏ. Tàu hải quân đắt tiền, nhưng tên lửa thì không. Tầm bắn của tên
lửa BrahMos gửi một thông điệp rõ ràng đến kẻ thù tiềm năng: “chỗ chúng
tôi là vùng nguy hiểm”, theo lý giải của TS. Nagao Satoru.
Tên lửa tấn công BrahMos có phải là giải pháp bảo vệ hòa bình?
Không
chỉ Việt Nam mà năm ngoái, tháng Tư năm 2024, Philippines đã nhận lô
tên lửa BrahMos đầu tiên từ Ấn Độ. Indonesia cũng sắp hoàn tất đàm phán thương vụ tên lửa chống hạm
BrahMos. Tại sao không chỉ Việt Nam mà nhiều nước Đông Nam Á khác như
Philippines và Indonesia cũng “chọn mặt” Ấn Độ để “gửi vàng” tên lửa
chống hạm?
Trước sức bành trướng của Trung
Quốc, các nước láng giềng xung quanh người khổng lồ này đã tự họ đi
những nước cờ riêng, không phối hợp với nhau. Tuy nhiên, các nước cờ
riêng lẻ này vô hình chung đã tạo thành một thế trận vô hình, khiến cho
Trung Quốc phải chia nhỏ lực lượng trên mỗi hướng tấn công giả định của
họ. Các chuyển động quân sự của Việt Nam nên được nhìn trong bức tranh
chung này. Đó là nhận định của TS Nagao Satoru.
Theo
TS Nagao, cả Việt Nam, Philippines, Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ
và Úc đang đồng thời cải thiện khả năng tấn công của mình, dù họ thực
hiện một cách đơn lẻ và không phối hợp cùng nhau. Điều đó khiến cho
Trung Quốc phải chia nguồn lực để để ứng phó với nhiều phía một lúc.
Ngay cả khi có ý định tấn công một hướng, họ vẫn không thể huy động tổng
lực mà vẫn phải để dành lực lượng phòng thủ các hướng khác. Do đó, tăng
cường khả năng tấn công, thay vì chỉ xây dựng năng lực phòng thủ, là
chìa khóa để duy trì hòa bình của các nước láng giềng xung quanh Trung
Quốc, trong đó có Việt Nam.
Trong các thảo
luận về an ninh quốc gia, có một khái niệm là “no man’s land” (“vùng đất
không bên nào độc quyền kiểm soát”). Gần đây, các nhà quan sát thảo
luận một khái niệm tương tự đối với an ninh hàng hải là “no man’s sea”
(“vùng biển không có bên nào độc quyền, chiếm ưu thế tuyệt đối”). Theo
nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương, hiện nay, các nước liên quan đến Biển
Đông, bao gồm cả Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á, đều phát triển
năng lực tấn công tầm xa trên biển. Điều này đã làm cho Biển Đông trở
thành một “no man’s sea”, tức là vùng biển không bên nào có duy trì sự
hiện diện tuyệt đối một khi chiến tranh nổ ra. Đó là tình huống giúp cho
các bên, đặc biệt là Trung Quốc, phải tính đến cái giá phải trả và
không muốn sử dụng “chiến tranh nóng” để giải quyết tranh chấp mà chuyển
sang đấu trí bằng các biện pháp “vùng xám”, nửa quân sự nửa dân sự.
Trước
việc các nước xung quanh Biển Đông như Việt Nam, Indonesia, Philippines
và thậm chí cả Thái Lan, một nước ngăn cách Biển Đông bởi Vịnh Thái
Lan, đã mua hoặc đang xúc tiến mua tên lửa BrahMos từ Ấn Độ, các chuyên gia về an ninh
của Trung Quốc đã gọi Ấn Độ là bên “gây ra bất ổn cho an ninh quốc tế.”
Tại sao các nước Đông Nam Á này, bao gồm cả Việt Nam, lại chọn Ấn Độ
thay vì Hoa Kỳ và các cường quốc khác? Ở phần tiếp theo, RFA thảo luận
với các chuyên gia về câu hỏi này.
************
Thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ đạt mức cao kỷ lục năm 2024
Nhân viên làm việc tại một nhà máy giày xuất khẩu tại Hà Nội, Việt Nam.
Thặng
dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục
trong năm 2024, dữ liệu của Hoa Kỳ công bố vào thứ Tư (5/2) cho thấy, có
khả năng làm phức tạp thêm nỗ lực của Hà Nội nhằm ngăn chặn thuế quan
thương mại từ tân chính quyền Trump.
Dữ liệu cho thấy quốc gia
Đông Nam Á này chỉ đứng sau Trung Quốc, Liên minh châu Âu và Mexico về
quy mô mất cân bằng thương mại với Washington, nhưng các nhà phân tích
cho biết cam kết của Hà Nội về việc nhập khẩu nhiều hơn từ Hoa Kỳ cũng
như các biện pháp bù đắp khác có thể giúp nước này tránh được các biện
pháp trừng phạt.
Thuế quan toàn diện của Hoa Kỳ đối với tất cả
hàng nhập khẩu của Trung Quốc đã có hiệu lực vào thứ Ba, khiến Bắc Kinh
phản ứng ngay lập tức, trong khi ông Trump cũng đe dọa EU bằng các khoản
thuế mới. Mexico và Canada hôm thứ Ba đã được hoãn áp dụng khoản thuế
25% mới sau khi họ hứa sẽ tăng cường bảo vệ biên giới.
Tổng thống
Hoa Kỳ Donald Trump chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về Việt Nam kể từ
khi tái đắc cử, nhưng “ông ấy vẫn bị ám ảnh bởi thâm hụt thương mại”,
khiến quốc gia này có khả năng trở thành mục tiêu áp thuế, Deborah Elms,
người đứng đầu chính sách thương mại tại Quỹ Hinrich Foundation, có trụ
sở tại châu Á, cho biết.
Thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa
Kỳ tăng hàng năm gần 20% vào năm 2024 lên mức kỷ lục vượt quá 123 tỷ đô
la, theo dữ liệu mới nhất từ chính phủ Hoa Kỳ.
Trong cùng kỳ,
khoảng cách với Trung Quốc tăng chưa đến 6% lên 295,4 tỷ đô la, thấp hơn
nhiều so với mức đỉnh điểm vào năm 2018. Thặng dư với EU tăng gần 13%
lên mức cao 235,5 tỷ đô la và thâm hụt với Mexico tăng 12,5% lên gần 172
tỷ đô la, cũng là mức kỷ lục mọi thời đại.
Việt Nam và Mexico đều
là những nước hưởng lợi lớn từ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung gần đây,
khi các nhà sản xuất có trụ sở tại Trung Quốc chuyển hoạt động sản xuất
ra nước ngoài để tránh thuế quan áp dụng đối với Bắc Kinh từ năm 2018,
trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.
RỦI RO VỀ CHIP
Bất
chấp thâm hụt thương mại ngày càng tăng, Việt Nam đang ở một vị thế khác
so với các nước xuất khẩu hàng đầu khác, vì Việt Nam không gây ra mối
đe dọa an ninh rõ ràng đối với Hoa Kỳ, bà Sayaka Shiba, một nhà phân
tích cấp cao tại công ty nghiên cứu BMI, nhận định.
Chính quyền
Trump đã chuẩn bị thuế quan đối với Mexico và Trung Quốc theo Đạo luật
Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), viện dẫn các rủi ro từ nhập
cư và ma túy, bà Shiba nói, đồng thời lưu ý rằng “sẽ khó hơn để lập luận
một cách thuyết phục rằng Việt Nam là mối đe dọa đối với an ninh quốc
gia”.
Bà Shiba cho rằng Việt Nam vẫn có thể phải đối mặt với thuế
quan liên quan đến thương mại, đồng thời nói thêm rằng các biện pháp như
vậy sẽ cần được duy trì thông qua các cuộc điều tra, điều này sẽ giúp
Việt Nam có thời gian tìm ra cách để tránh chúng.
Theo bà Shiba,
thuế quan theo ngành có thể mang lại rủi ro cao hơn cho Việt Nam, đặc
biệt là đối với việc nhập khẩu chất bán dẫn, lưu ý rằng Việt Nam là nước
xuất khẩu chất bán dẫn hàng đầu sang Hoa Kỳ.
Các quan chức Việt
Nam đã nhiều lần tuyên bố họ sẽ tìm cách thỏa hiệp với Washington về
thương mại. Trước đó vào thứ Tư, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã chỉ thị
cho các quan chức chuẩn bị cho tác động của một cuộc chiến tranh thương
mại toàn cầu có thể xảy ra mà không đề cập đến viễn cảnh áp thuế đối với
Việt Nam, theo một bài đăng trên cổng thông tin chính phủ.
Trong
số các biện pháp có thể có là thúc đẩy nhập khẩu khí đốt LNG từ Hoa Kỳ
và giảm thuế nhập khẩu đối với các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, chẳng
hạn như đậu nành, bông và thịt, bà Shiba cho biết, lưu ý rằng xuất khẩu
khó cắt giảm vì chúng chủ yếu đến từ các công ty đa quốc gia lớn hoạt
động tại Việt Nam, chẳng hạn như Samsung Electronics và Intel.
“Hứa
mua hàng là chiến lược tốt nhất cho Việt Nam, ngay cả khi không phải
lúc nào cũng có thể đạt được kết quả hữu hình trong ngắn hạn”, bà Elms
nói thêm.
**************
Bưu điện Hoa Kỳ đảo ngược chính sách đối với các gói hàng từ Hong Kong-Trung Quốc
Bưu
điện Hoa Kỳ USPS đang đảo ngược chính sách chỉ một ngày sau khi áp dụng
lệnh cấm đối với tất cả các gói hàng đến từ Trung Quốc và Hong Kong.
Bưu
điện đã thông báo vào thứ Ba 4/2 rằng họ sẽ không còn chấp nhận bưu
kiện từ Trung Quốc và Hong Kong sau khi Hoa Kỳ áp dụng mức thuế bổ sung
10% đối với hàng hóa Trung Quốc và chấm dứt ngoại lệ hải quan cho phép
các bưu kiện có giá trị nhỏ vào Hoa Kỳ mà không phải trả thuế.
Bưu
điện đã đảo ngược quyết định này vào thứ Tư 5/2 nhưng không đưa ra lý
do. Họ cho biết sẽ làm việc với Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới để
triển khai quy trình thu thập thuế quan mới của Trung Quốc để tránh gián
đoạn giao hàng.
Bưu điện đã chỉ ra tuyên bố ngắn gọn được chuẩn
bị về việc đảo ngược khi được The Associated Press yêu cầu cung cấp thêm
thông tin chi tiết về việc đảo ngược quyết định vào thứ Tư 5/2.
Lệnh
cấm có khả năng gây ra sự gián đoạn lớn cho các nền tảng mua sắm trực
tuyến như Shein và Temu, được những người mua sắm trẻ tuổi ở Hoa Kỳ ưa
chuộng vì quần áo giá rẻ và các sản phẩm khác, thường được vận chuyển
trực tiếp từ Trung Quốc.
Dịch vụ bưu chính trực tiếp giá rẻ giúp
các công ty này duy trì chi phí ở mức thấp, cũng như miễn trừ “de
minimis” trước đây cho phép các lô hàng được miễn thuế nếu giá trị của
chúng dưới 800 đô la.
Việc USPS đình chỉ có thể gây ra sự chậm trễ
trong việc vận chuyển và có khả năng làm tăng giá đối với các công ty
dựa vào mức giá cực thấp để bán được nhiều hàng.
USPS đã thông báo chính xác điều gì?
Một
ngày sau khi Bưu điện Hoa Kỳ cho biết trong một thông báo rằng họ sẽ
ngừng chấp nhận các bưu kiện đến từ Bưu điện Trung Quốc và Hong Kong cho
đến khi có thông báo mới, họ đã tuyên bố vào thứ Tư 5/2 rằng họ sẽ
“tiếp tục chấp nhận tất cả các thư và bưu kiện quốc tế đến từ Trung Quốc
và Hong Kong”.
Thư và bưu kiện phẳng — thư có chiều dài lên đến 38 cm hoặc dày 1,9 cm — không nằm trong lệnh cấm ngắn hạn này.
Tại sao điều đó xảy ra?
USPS
không đưa ra lý do cho lệnh cấm vào thứ Ba 4/2, nhưng lệnh đình chỉ
được đưa ra sau khi ông Trump đóng cửa miễn trừ hải quan “de minimis”
trong tuần này đối với Trung Quốc, cho phép người mua sắm và nhà nhập
khẩu tránh được thuế đối với các gói hàng có giá trị dưới 800 đô la.
Miễn trừ này đã bị xóa bỏ như một phần của sắc lệnh đánh thuế 10% đối với hàng hóa Trung Quốc.
Cơ
quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ trước đây đã tuyên bố rằng họ
xử lý trung bình hơn bốn triệu đơn hàng nhập khẩu “de minimis” mỗi tuần.
Họ
cũng không đưa ra lý do cho quyết định của mình vào thứ Tư 5/2 và không
trả lời ngay các yêu cầu bình luận từ The Associated Press.
Điều gì có thể xảy ra tiếp theo?
Theo
mức thuế quan mới do ông Trump áp đặt đối với hàng nhập khẩu của Trung
Quốc, các nhà phân tích cho biết người tiêu dùng có khả năng sẽ thấy giá
tăng và có khả năng chậm trễ trong các lô hàng từ các công ty như Shein
và Temu.
Theo phúc trình được Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội công bố
vào tuần trước, kim ngạch xuất khẩu các gói hàng giá trị thấp của Trung
Quốc đã tăng vọt lên 66 tỷ đô la vào năm 2023, tăng từ 5,3 tỷ đô la vào
năm 2018. Tại Hoa Kỳ, Temu, thuộc sở hữu của PDD Holdings của Trung
Quốc, và Shein chiếm khoảng 17% thị trường giảm giá cho thời trang
nhanh, đồ chơi và các mặt hàng tiêu dùng khác, phúc trình cho biết.
AliExpress của Alibaba cũng thường sử dụng lỗ hổng thương mại này.
Shein
và Temu đã không bình luận ngay về những thay đổi chính sách của USPS.
Trên trang web của mình, Temu cho biết họ cũng hợp tác với các công ty
vận chuyển tư nhân như FedEx và UPS. Shein lưu ý rằng khách hàng có thể
trả lại gói hàng của mình thông qua USPS và FedEx.
Nhìn chung, Hoa
Kỳ đã nhập khẩu khoảng 427 tỷ đô la hàng hóa từ Trung Quốc vào năm
2023, năm gần đây nhất có dữ liệu đầy đủ, theo Cục Thống kê Dân số Hoa
Kỳ. Đồ điện tử tiêu dùng, bao gồm điện thoại di động, máy tính và các
phụ kiện công nghệ khác, tạo nên các danh mục nhập khẩu lớn nhất.
(AFP) - Trump khẳng định « không vội vã » đối thoại với Tập Cận Bình. Trả
lời báo giới hôm qua, 04/02/2025,tổng thống Mỹ khẳng định sẽ nói chuyện
với lãnh đạo Trung Quốc « vào thời điểm thích hợp ».Donald Trump tỏ ra
tự tin : « Chúng ta sẽ thắng trong cuộc đối đầu với Trung Quốc, cũng như
với tất cả các nước khác », và « nước Mỹ sẽ lại được tôn trọng ». Tuyên
bố được đưa ra cùng ngày với việc Bắc Kinh ban hành một loạt biện pháp
để trả đũa việc chính quyền Trump tăng 10% thuế đối với hàng nhập khẩu
từ Trung Quốc.
(Reuters) - Trung Quốc sẵn sàng coi Liên Âu là « đối tác chiến lược » để « đối phó với các thách thức toàn cầu ». Phát
ngôn viên Lâm Kiếm (Lin Jian), bộ Ngoại Giao Trung Quốc, hôm nay
05/02/2025, tuyên bố Bắc Kinh sẵn sàng xem Liên Âu là « đối tác chiến
lược toàn cầu, và là một trục quan trọng trong thế giới đa cực ». Tuyên
bố được đưa ra sau khi chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen, hôm
qua, tại Bruxelles, cho biết mong muốn « tìm các giải pháp » và các
« thỏa thuận » để mở rộng các quan hệ thương mại và đầu tư Âu – Trung,
cùng lúc với việc tiếp tục chính sách « giảm thiểu nguy cơ »
(de-risking) trong quan hệ với Trung Quốc.
(AFP) - Hạ Viện Philippines bỏ phiếu kiến nghị phế truất phó tổng thống Sara Duterte.
Kiến nghị được thông qua hôm nay, 05/02/2025, sau các khiếu nại về con
gái của cựu tổng thống Duterte, trong đó có cáo buộc « biển thủ » hàng
triệu đô la công quỹ và âm mưu sát hại tổng thống đương nhiệm. Kiến nghị
phế truất phó tổng thống sẽ được thông qua nếu hội đủ số phiếu của 2/3
Thượng Viện, với 24 thành viên. Quyết định của Hạ Viện được đưa ra ít
ngày trước đợt vận động tranh cử Quốc Hội giữa kỳ, được coi như một bước
đệm cho cuộc bầu cử tổng thống 2028.
(AFP) - Bưu điện Mỹ ngừng nhận bưu kiện từ Trung Quốc.
Ngày 04/02/2025, các sở bưu điện Mỹ (USPS) thông báo tạm thời không
nhận các bưu kiện gửi từ Trung Quốc lục địa và Hồng Kông cho đến khi có
lệnh mới. USPS không đưa ra lý do mà chỉ cho biết việc chuyển thư tín
không bị ảnh hưởng. Ngay sau thông báo trên, cổ phiếu chứng khoán của
các công ty thương mại điện tử của Trung Quốc bị mất giá mạnh. JD.com bị
mất 5,25%, Alibaba mất 1,6%. Hàng hóa trao đổi qua thương mại điện tử
đã bùng nổ trong 10 năm trở lại đây. Năm ngoái, trên thế giới hơn1,3 tỷ
bưu kiện hàng bán qua mạng được chuyển, trong khi con số này của năm
2015 là 140 triệu.
(AFP) - Các nước vùng Baltic chia tay lưới điện thời Liên Xô cũ.
Ba nước Liatva, Latvia và Estonia chuẩn bị tách hoàn toàn khỏi mạng
lưới điện của Nga vào thứ Bảy tuần này. Như vậy các quốc gia vùng Baltic
này sẽ cắt hẳn liên hệ với hệ thống năng lượng Nga, tồn tại từ thời
Liên Xô cũ, để hòa vào mạng lưới điện của Liên Hiệp Châu Âu. Đây là bước
đi được các nước này mong đợi từ lâu nay. Nhiều hoạt động ăn mừng sự
kiện trọng đại này dự kiến sẽ được tổ chức ở ba quốc gia trên. Ngày thứ
Bảy 08/02/2025, Lavia sẽ tổ chức lễ cắt đường cáp tải điện nối với Nga
trước sự tham dự của chủ tịch Ủy Ban Châu Âu và lãnh đạo các nước
Baltic.
***********
Các tổ chức của người Palestine lên án dự án kiểm soát Gaza của tổng thống Mỹ Donald Trump
Các
tổ chức của người Palestine hôm nay, 05/02/2025, đã cực lực lên án
tuyên bố của tổng thống Mỹ Donald Trump về việc Mỹ sẽ trực tiếp kiểm
soát lâu dài dải Gaza và di chuyển dân cư ở đây ra khỏi vùng đất này.
Người phát ngôn của phong trào Hồi giáo Palestine Hamas, Abdel Latif
al-Qanou, tố cáo ông Trump có các lời lẽ « kỳ thị chủng tộc » và đi theo
lập trường của « phe cực hữu Israel ».
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
3 phút
Người dân Palestine tản cư ở miền trung Gaza trên đường trở về nhà ở miền bắc dải Gaza, ngày 31/01/2025.AP - Abdel Kareem Hana
Theo
AFP, ông Hussein Sheikh, tổng thư ký Tổ chức Giải phóng Palestine
(PLO), bao gồm phong trào Fatah cầm quyền tại vùng Cisjordanie của
Palestine, đã bác bỏ mọi dự án « di chuyển cư dân Palestine ra ngoài các vùng lãnh thổ quê hương ».
Riyad Mansour, đại sứ của Nhà nước Palestine (quy chế quan sát viên)
tại Liên Hiệp Quốc, nhấn mạnh, các lãnh đạo thế giới phải « tôn trọng nguyện vọng » của người dân Palestine được sống tại Gaza.
Pháp phản đối kế hoạch của Trump
Bộ Ngoại Giao Pháp hôm nay đã một thông cáo nhấn mạnh việc cưỡng bức dân Palestine rời khỏi Gaza là « vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế ». Paris khẳng định
« sẽ tiếp tục nỗ lực để thực thi giải pháp hai Nhà nước, điều duy nhất
có thể bảo đảm hòa bình và ổn định về dài hạn với Israel và Palestine ».
Về phần mình, bộ Ngoại Giao Ả Rập Xê Út nhấn mạnh sẽ « không bình thường hóa quan hệ với Israel » chừng nào mà một Nhà nước Palestine độc lập, có thủ đô là Đông Jerusalem chưa được xác lập.
Phản ứng tại Israel
Về
các phản ứng của báo giới Israel sau thông báo bất ngờ của tổng thống
Mỹ, thông tín viên Michel Paul từ Jerusalem cho biết cụ thể :
« Một đêm mất ngủ » là tiêu đề của một tờ báo Israel sáng nay, kèm theo hình ảnh thủ tướng Benjamin Netanyahu gượng cười, dường như bất ngờ về các diễn biến. Báo chí Israel trích
dẫn: « Hamas sẽ không còn quyền lực chính trị, và trên hết, người
Palestine không còn lựa chọn nào khác, họ sẽ buộc phải rời khỏi dải
Gaza... », và một chủ đề nóng khác, « Iran sẽ không có bom nguyên tử ».
Đối
với các nhà bình luận sáng nay, thủ tướng Benjamin Netanyahu đã hoan
nghênh kế hoạch của Donald Trump, nhưng nói thêm rằng đây là « một sáng
kiến khác » với lời lẽ có vẻ thận trọng. Nhưng báo chí Israel nhấn mạnh rằng việc di chuyển người dân Gaza không phải là điều gì mới mẻ. Đây
chính xác là những gì mà những người theo tư tưởng da trắng thượng đẳng
Ben Gvir và Smotrich, hai chính trị gia cực hữu trong chính phủ
Netanyahu, đã đề xuất từ nhiều tháng nay.
Đối với cựu
đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, Michael Oren, cuộc họp đã chứng minh một điều
với thế giới, đó là Israel không đơn độc. Một số bài báo lưu ý rằng còn
thiếu thông tin rõ ràng về số phận của các con tin Israel (bị Hamas giam
giữ).Theo tờ báo đối lập Haaretz, thủ tướng Israel đang bị kẹt
giữa áp lực từ Mỹ và nhóm cực hữu trong liên minh cầm quyền, và điều mà
ông ta đang cố làm trong hiện tại chỉ đơn giản là câu giờ!
***********
Người Việt tị nạn tại Thái Lan ra sao trước lệnh đình chỉ nhận người tị nạn của Mỹ?
Với
sắc lệnh hành pháp mới của Tổng thống Donald Trump đình chỉ Chương
trình tiếp nhận người tị nạn Hoa Kỳ, hàng ngàn người tị nạn Việt Nam
đang chờ tái định cư tại Thái Lan vô cùng hoang mang.
Cao Nguyên
Một gia đình người Việt làm thủ tục đi Mỹ định cư với đại diện Tổ chức Di dân Quốc tế (IOM) hồi tháng 9 năm 2005. (AFP)
Nhạc
sỹ Nam Lộc, người được cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phong
làm “Đại sứ Quốc tịch” vào năm 2022, lý giải sắc lệnh này sẽ ảnh hưởng
đến khoảng 1500 người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan đang chờ đợi được
định cư ở nước thứ 3.
Theo ông Nam Lộc, tổng
thống Donald Trump đã ra lệnh tạm ngừng tất cả các hoạt động liên quan
đến các chương trình tị nạn, trong đó có Welcome Corps. Đây là chương
trình đã được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ thành lập vào năm 2023, cho phép các
công dân Mỹ hay thường trú nhân có thể bảo trợ riêng tư cho những người
tị nạn đến nơi an toàn ở Hoa Kỳ:
“Cũng theo
lệnh này thì có nghĩa thì chương trình Welcome Corps đã ngưng ngay tại
chỗ, không nhận đơn bảo lãnh và cũng như ngưng cứu xét các hồ sơ đã nộp
trước đây cho đến khi có lệnh mới. Đây được xem là ảnh hưởng mạnh mẽ và
trực tiếp nhất đến người tị nạn nói chung và người Việt nói riêng tại
Thái Lan.”
Điều này cũng đồng nghĩa với
việc những trường hợp đã được chấp thuận định cư, ngay cả những người đã
có vé máy bay và chuẩn bị lên đường cũng bị tạm hoãn.
Sắc
lệnh này đã khiến cho người tị nạn Việt Nam ở Thái vô cùng hoang mang,
lo lắng về tương lai của mình. Họ đã chờ đợi trong nhiều năm với hy vọng
được định cư ở một quốc gia an toàn, nhưng nay họ lại phải đối diện với
sự hoàn toàn bất định.
Hy vọng vụt tắt
Nguyễn
Thanh Khải, 47 tuổi, cùng gia đình sang Thái Lan tị nạn từ năm 2013 và
hiện vẫn đang chờ Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHCR) cấp quy chế tị
nạn.
Không có giấy tờ hợp pháp khiến gia đình
ông Khải luôn sống trong tâm trạng lo âu. Để mưu sinh, gia đình ông
phải làm những công việc chân tay như nhặt, rửa rau ở chợ, bán nước mía,
và bất cứ công việc nào họ tìm được, dẫu chịu khó như vậy nhưng cuộc
sống vẫn luôn bấp bênh. .
Ở Thái Lan, người tị
nạn được coi là người cư trú bất hợp pháp, ông Khải từng bị cảnh sát
bắt giam 40 ngày tại trung tâm giam giữ người nhập cư (IDC) hồi năm 2018
vì lao động không phép.
“Cuộc sống của tôi ở đây là bất hợp pháp rồi, lúc nào họ (cảnh sát Thái - PV) cũng đòi trục xuất tôi.”
Sau
hơn một thập kỷ sống trong cảnh nơp nớp lo sợ, đầu năm 2024, ông Hải
nhận được tin gia đình ông đã được một nhóm người ở Mỹ bảo trợ theo
chương trình Welcome Corps. Lần đầu tiên sau 12 năm, ông cảm thấy có hy
vọng thực sự về một tương lai ổn định cho bản thân và các con.
Thế nhưng, sắc lệnh mới của Tổng thống Trump đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn đã khiến giấc mơ của họ sụp đổ:
“Tôi
rất buồn khi chương trình Welcome Corps bị tạm ngưng. Tôi hy vọng, chờ
đợi tới ngày nay mà bị ngưng thì tôi thấy buồn cho tương lai của mấy đưa
nhỏ.”
Con gái lớn của ông Khải, Thanh
Ngân, năm nay 18 tuổi và hiện đang học lớp 11, cho biết chuyện không có
giấy tờ cũng gây ra nhiều khó khăn trong việc học. Trong khi các bạn có
giấy tờ hợp pháp thì được tham gia các chương trình trao đổi, như chuyến
đi cắm trại tại Trung Quốc do trường tổ chức, nhưng em thì không: “Em không được đi vì không có giấy tờ”.
Từ
lâu, Ngân đã mong ước sẽ được vào đại học ngành nha khoa, nhưng cũng vì
không có giấy tờ hợp pháp nên con đường vào đại học của em cũng khó
khăn hơn các bạn cùng lứa.
Khi hay tin gia đình được bảo trợ sang Mỹ, em đã vô cùng phấn khởi, vì đó là cơ hội để được tiếp tục theo đuổi ước mơ của mình: “Lúc biết tin gia đình được bảo trợ thì em vui lắm tại vì em muốn được qua Mỹ để đi học.”
Nhưng
giờ đây tương lai của Ngân lại trở nên mù mịt khi chương trình Welcome
Corps bị đình chỉ, Ngân cảm thấy vừa buồn, vừa lo lắng vì cơ hội được
học đại học của mình gần như không còn:
“Lúc
biết chương trình Welcome corps tạm ngưng thì em cũng buồn và lo lắng
nhiều. Em cũng muốn được học đại học cho hết luôn nhưng mà mình chỉ có
giấy tờ của UN thôi cho nên là em học đại học không có được.”
Kiên nhẫn chờ đợi
Chờ
đợi và hy vọng về một tương lai ổn định có lẽ là tâm trạng chung của
tất cả những người Việt tị nạn trên đất Thái. Một người tị nạn khác là
anh Trần Anh Quân tỏ ra bình tĩnh hơn trước sắc lệnh này của Tổng thống
Hoa Kỳ.
Anh Quân là một nhà hoạt động chính
trị đối lập ở Việt Nam, từng tha gia viết bài cho Việt Nam Thời báo -
một tờ báo độc lập bị cấm hoạt động ở Việt Nam. Hồi đầu năm 2023, anh
Quân từng bị an ninh bắt lên đồn hai ngày đêm để tra hỏi về những hoạt
động của mình. Đến tháng 8/2023, anh đã đến Thái Lan tìm kiếm cơ hội tị
nạn.
Theo lời anh, quá trình xét duyệt hồ sơ
của anh diễn ra khá nhanh và đã được Sở Di trú Mỹ chấp nhận cho tái định
cư vào tháng 10 năm ngoái.
“Mình rất là
vui. Bởi vì, nó cũng giống như là một cơ hội để tái sinh của mình. Khi
mình ở một đất nước bị thiếu tự do và nhiều người coi đó như là một nhà
tù lớn thì khi mình được tới một nơi tự do nhất thế giới thì mình có cảm
giác như là được tái sinh một lần nữa vậy.”
Theo
thông báo qua email từ phía cơ quan di trú Hoa Kỳ, sớm nhất là trong
vòng 4 tháng, anh sẽ hoàn thành các thủ tục như khám sức khoẻ và chích
ngừa trước khi được bay sang Mỹ. Ban đầu, anh được lên lịch tiêm ngừa
vào tháng 11, nhưng do trùng với thời gian bầu cử nên lịch trình bị hoãn
lại. Hai tháng sau, vào ngày 21 tháng 1, anh mới được tiêm ngừa lần đầu
tiên.
Theo anh Quân, lần tiêm ngừa tiếp theo
dự kiến diễn ra vào ngày 18 tháng 2, nhưng anh cũng không chắc chắn liệu
kế hoạch này có diễn ra đúng như dự định hay không, hay lại bị hoãn một
lần nữa:
“Lần sau sẽ chích vào ngày 18/2 nhưng mà mình cũng không biết là có chắc không nứa, hay là lên rồi người ta lại cho về.”
Dù có lệnh đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn, anh Quân cũng không quá lo lắng hay bị ảnh hưởng nhiều:
“Mình tin vào Hiến pháp Mỹ. Mình tin là hệ thống chính trị và luật pháp nó phải được vận hành theo trình tự.
Những
người giống như mình là đã được nhận rồi thì vẫn sẽ tiếp tục được nhận.
Bây giờ nó chỉ chậm lại trong vòng vài tháng để chính quyền mới họ xử
lý những hồ sơ khác, chứ mình đã được Sở di trú nhận rồi và mình hiểu
rằng là khi đã được nhận như vậy rồi thì hồ sơ chắc chắn sẽ được đi chứ
không có chuyện bị hủy luôn”
Tương lai ra sao?
Ông
Nam Lộc chia sẻ rằng, hiện tại, những người tị nạn chỉ có thể chờ đợi,
không ai có thể đoán biết được rằng sắc lệnh này sẽ kéo dài trong bao
lâu.
Hôm 4/2, văn phòng Tình nguyện IRC trụ sở
Bangkok - đơn vị chịu trách nhiệm hỗ trợ tái định cư cho người tị nạn -
đã gởi email cho ông Nam Lộc thông báo đình chỉ tất cả các chương trình
liên quan hỗ trợ người tị nạn:
“Kể từ ngày
hôm nay tất cả các chương trình đều bị tạm ngưng tất cả mọi người tị
nạn đã được hẹn đến trung tâm hỗ trợ tái định cư đều bị hủy bỏ, chờ cho
đến khi có lệnh mới.
Và ngay cả các
viên chức làm việc cho các tổ chức từ thiện ở Bangkok còn không biết
chuyện đó sẽ như thế nào. Thành ra rất khó để chúng ta có thể tiên đoán
được.”
Để thay đổi tình hình hiện tại,
ông Nam Lộc cho rằng vận động các dân biểu Hoa Kỳ là điều cần phải làm.
Ông kêu gọi những người quan tâm đến số phận của người tị nạn, trong 90
ngày sắp tới, hãy liên hệ với các dân biểu, bất kể đảng nào, để thông
báo về tình trạng nguy hiểm mà người tị nạn Việt Nam đang đối mặt.
Điều này sẽ góp phần khiến giới chức Hoa Kỳ xem xét và thay đổi sắc lệnh hiện tại.
Ông
Hoàng Duyên, một luật sư di trú Hoa Kỳ cho biết các điều kiện để được
chấp thuận tị nạn tại Hoa Kỳ đã được nêu rất rõ trong Luật di trú của
Hoa Kỳ. Do đó, trong thời gian tới, có thể các cơ quan hoặc tổ chức liên
quan đến di trú hay bảo vệ người tị nạn sẽ nộp đơn vào toà để thách
thức quyết định này của ông Trump. Và khi đó, số phận của người tị nạn
Việt Nam ở Thái Lan phụ thuộc vào chuyện là toà án có phán quyết bác bỏ
sắc lệnh đó của ông Trump hay không.
Người
Việt tị nạn tại Thái Lan bao gồm những nhà hoạt động chính trị, nhân
quyền, bloggers. Ngoài ra còn có những người sắc tộc như H’Mông, Ê Đê…
Họ là nhóm người bị đàn áp vì đức tin tôn giáo hoặc bị chiếm đoạt đất
đai ở Việt Nam. Tất cả người tị nạn ở Thái Lan đều hy vọng được tái định
cư tại một quốc gia an toàn.
Thế nhưng, trong
khi chờ đợi được tái định cư, cuộc sống tị nạn tại Thái Lan không hề dễ
dàng. Vì Thái Lan không ký Công ước LHQ về người tị nạn, những người
Việt Nam dù đã được UNHCR công nhận là người tị nạn vẫn bị xem là cư trú
và làm việc bất hợp pháp.
Mỗi ngày, họ luôn sống trong nỗi lo sợ vì
bất cứ lúc nào cũng có thể bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ rồi đưa vào
trong các nhà tù IDC. Thế nên, cánh cửa đến Mỹ bất ngờ khép lại khiến
tương lại của họ càng thêm bấp bênh **************
Việt Nam tính toán gì khi mua tên lửa chống hạm BrahMos của Ấn Độ?
Dư Lan
Tên lửa hành trình siêu thanh Brahmos của Ấn Độ trong một buổi diễu hành tại Ấn Độ. Nguồn: REUTERS/Kamal Kishore (REUTERS/AFP)
Gần đây, truyền thông Ấn Độ cho biết Việt Nam và Ấn Độ bước vào giai đoạn cuối quá trình đàm phán mua tên lửa chống hạm BrahMos. Thông tin Việt Nam muốn mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ xuất hiện lần đầu từ năm 2012, cách đây 13 năm. Sau đó, thông tin này tiếp tục xuất hiện qua nhiều năm, từ 2013, 2014, 2015, 2016, đến năm 2020, năm 2022, 2023 và mới đây, cuối năm 2024.
Tại
sao quá trình Việt Nam đàm phán mua tên lửa BrahMos từ Ấn Độ lại kéo
dài suốt 13 năm qua, cho đến nay mới bắt đầu “bước vào giai đoạn cuối”,
như truyền thông Ấn Độ đưa tin? Tên lửa BrahMos có gì để Việt Nam đàm
phán lâu như vậy?
Tại sao đàm phán quá lâu?
Trao
đổi với RFA, Tiến sỹ Nagao Satoru, giảng viên về an ninh quốc tế ở Đại
học Gakushuin, Tokyo, cho biết Việt Nam là quốc gia đầu tiên Ấn Độ dự
định xuất khẩu tên lửa BrahMos đến. Tuy nhiên, do BrahMos là sản phẩm
hợp tác phát triển giữa Ấn Độ và Nga, Nga đã không cho phép Ấn Độ bán
tên lửa cho Việt Nam. Tại sao lại như vậy?
“Lý
do rất đơn giản: Việt Nam là thị trường vũ khí chính của Nga. Nếu Ấn Độ
bán BrahMos cho Việt Nam, Ấn Độ hưởng lợi còn Nga thì không. Nga hoàn
toàn thoải mái khi Ấn Độ bán BrahMos cho Philippines vì lâu nay
Philippines là thị trường vũ khí của Hoa Kỳ. Đó là lý do Philippines
nhận được lô tên lửa BrahMos đầu tiên từ Ấn Độ vào tháng Tư năm 2024
trong khi đến nay Việt Nam vẫn chưa đàm phán xong.” Tiến sĩ Nagao Satoru giải thích.
Việc
mua bán tên lửa BrahMos của Ấn Độ từ Việt Nam không chỉ gặp trở ngại từ
phía Nga trước đây mà còn do tính toán của phía Việt Nam.
Nhà
nghiên cứu Nguyễn Thế Phương ở Đại học UNSW Canberra, Australia, cho
biết công nghệ tên lửa BrahMos kết hợp 60% công nghệ Ấn Độ và 40% công
nghệ Nga. Trước khi cuộc chiến Ukraine nổ ra đầu năm 2022 thì việc đàm
phán Việt Nam - Ấn Độ không thuận lợi, do nội bộ Việt Nam đặt vấn đề tại
sao không mua trực tiếp một loại tên lửa của Nga mà lại dùng tên lửa
“kết hợp hổ lốn” giữa Nga và Ấn Độ. Nhưng sau khi cuộc chiến Ukraine nổ
ra, Nga bị cấm vận và bị kẹt nguồn cung vũ khí, việc mua tên lửa BrahMos
từ Ấn Độ trở thành lựa chọn tốt hơn cho Việt Nam.
Theo trang tin Naval News (Tin tức Hải quân) ở Pháp, trong triển lãm quốc phòng cuối năm 2024 vừa qua, Việt Nam đã trưng bày một số loại tên lửa
do chính mình tự chế tạo. Đó là dòng tên lửa đất đối hải, Sông Hồng
VSM-01A và Trường Sơn VCS-01, tức là tên lửa đặt trên đất liền để tấn
công tàu chiến trên biển. Câu hỏi đặt ra là nếu Việt Nam đã có tham vọng
tự chế tạo, sản xuất tên lửa thì tại sao lại phải đi mua tên lửa Ấn Độ?
Trao đổi với RFA, nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương lý giải:
“Việt
Nam đã thực hiện dự án chế tạo tên lửa từ 2014, đến nay đã được mười
năm. Đây cũng là điểm khiến Việt Nam băn khoăn: Nếu đã có tên lửa nội
địa rồi thì có nên mua của Ấn Độ nữa không, khi mà tên lửa của Ấn là một
kiểu kết hợp “năm cha ba mẹ” giữa Nga và Ấn? Đó cũng là điểm khiến cho
quá trình đàm phán mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ bị chậm lại, tiến không
được mà lui cũng không xong.”
Theo South China Morning Post,
dự án mua tên lửa BrahMos của Việt Nam có bao gồm cả “chuyển giao công
nghệ”. Đó là công nghệ gì của loại tên lửa này? Đó là công nghệ động cơ,
theo lý giải của nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương, Việt Nam vẫn chưa
làm chủ được một số công nghệ cốt lõi, đặc biệt là công nghệ động cơ tên
lửa.
Năng lực công nghệ yếu kém khiến cho
Việt Nam không dễ thực hiện tham vọng tự chế tạo tên lửa. Việt Nam có ý
định hợp tác với Nga để làm chủ công nghệ động cơ tên lửa, ông Nguyễn
Thế Phương cho biết, tuy nhiên, ý định này không còn khả thi sau khi
cuộc chiến Ukraine nổ ra. Nhà nghiên cứu về quân sự và an ninh ở Đại học
UNSW Canberra giải thích lý do Việt Nam bỗng chuyển sang “thèm khát”
tên lửa BrahMos của Ấn Độ:
“Đó là tên lửa
siêu thanh, chống tàu chiến. Trong đó, động cơ của BrahMos là công nghệ
Việt Nam mãi vẫn chưa làm được. Do Việt Nam không thể tiếp thu trực tiếp
công nghệ động cơ tên lửa của Nga, việc tiếp cận tên lửa BrahMos trở
thành con đường khả thi nhất trong việc phát triển năng lực công nghệ
tên lửa của nước này.”
Tại sao Việt Nam chọn tên lửa BrahMos?
Theo thông tin của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (CSIS) ở Washington DC, tên lửa BrahMos là tên lửa bay nhanh hơn tốc độ âm thanh, khoảng từ 2000 km/h đến 2800 km/h.
Với
tầm bắn khoảng 290 km cho phiên bản xuất khẩu, liệu Việt Nam có thể
dùng BrahMos vào việc gì? Dễ hiểu. Không nói ra nhưng ai cũng hiểu tên
lửa chống hạm BrahMos dùng để răn đe Trung Quốc, người láng giềng phía
bắc với tham vọng bành trướng trên Biển Đông.
Trên
Biển Đông, Trung Quốc có hai trung tâm hải quân lớn, một đặt tại đảo
Hải Nam và một đặt tại quần đảo Trường Sa với “bộ ba” đá Chữ Thập, đá Subi và đá Vành Khăn.
Trao
đổi với RFA, Tiến sỹ Nagao Satoru nhận định rằng những căn cứ nói trên
trực tiếp đe dọa an ninh quốc gia của Việt Nam. Các chiến hạm và tàu hải
cảnh Trung Quốc đi vào Biển Đông, Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương chủ
yếu xuất phát từ Hải Nam. Mặt khác, đối với Hải quân Trung Quốc, đảo Hải
Nam là “Hawaii đối với Hải quân Hoa Kỳ.” Nếu Việt Nam sở hữu tên
lửa chống hạm đủ sức “răn đe” các chiến hạm Trung Quốc tại căn cứ hải
quân ở Hải Nam hoặc khi chúng vừa mới rời khỏi hòn đảo, Trung Quốc sẽ
phải “nghĩ lại” nếu nghĩ tới biện pháp động binh. Đó là lý do tên lửa
BrahMos rất hữu ích cho Việt Nam.
Theo Stephen
W. Miller, cựu sĩ quan Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và là một cây bút
bình luận về quân sự, cho biết trên tờ Asian Military Review rằng tên lửa BrahMos
có tính năng “bắn rồi quên”, tức là chỉ cần bắn ra, tên lửa sẽ tự tìm
mục tiêu, tương tự tên lửa chống xe tăng Javenlin. Vậy phải chăng Việt
Nam muốn sở hữu tên lửa BrahMos để răn đe lực lượng hải quân Trung Quốc?
Trao
đổi với RFA, nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương ở Đại học UNSW Canberra,
Australia, cho biết để khóa đảo Hải Nam thì Việt Nam đã sử dụng tên lửa
Scud và tàu ngầm Kilo có tên lửa đối đất. Tên lửa BrahMos chống chiến
hạm sẽ được sử dụng phối hợp với Scud và tên lửa từ tàu ngầm Kilo. Ngoài
ra, BrahMos cùng với tên lửa từ tàu ngầm Kilo và Scud từ đất liền sẽ
phối hợp với không quân (máy bay Sukhoi cũng mua của Nga) tạo thành một
thế trận liên hoàn nhiều lớp để tăng cường sức răn đe.
Bên
cạnh đó, khả năng phối hợp với các vũ khí khác của BrahMos rất mạnh vì
nó có nhiều phiên bản, có phiên bản chống chiến hạm trên biển và phiên
bản tấn công căn cứ cố định. Nó có nhiều bệ phóng khác nhau, tương ứng
với các phiên bản khác nhau: bệ phóng trên chiến xa, trên tàu chiến và
trên máy bay chiến đấu. Ngoài ra,tên lửa BrahMos là tên lửa BrahMos là
vũ khí hiệu quả về mặt chính trị và tiết kiệm chi phí đối với các quốc
gia nhỏ. Tàu hải quân đắt tiền, nhưng tên lửa thì không. Tầm bắn của tên
lửa BrahMos gửi một thông điệp rõ ràng đến kẻ thù tiềm năng: “chỗ chúng
tôi là vùng nguy hiểm”, theo lý giải của TS. Nagao Satoru.
Tên lửa tấn công BrahMos có phải là giải pháp bảo vệ hòa bình?
Không
chỉ Việt Nam mà năm ngoái, tháng Tư năm 2024, Philippines đã nhận lô
tên lửa BrahMos đầu tiên từ Ấn Độ. Indonesia cũng sắp hoàn tất đàm phán thương vụ tên lửa chống hạm
BrahMos. Tại sao không chỉ Việt Nam mà nhiều nước Đông Nam Á khác như
Philippines và Indonesia cũng “chọn mặt” Ấn Độ để “gửi vàng” tên lửa
chống hạm?
Trước sức bành trướng của Trung
Quốc, các nước láng giềng xung quanh người khổng lồ này đã tự họ đi
những nước cờ riêng, không phối hợp với nhau. Tuy nhiên, các nước cờ
riêng lẻ này vô hình chung đã tạo thành một thế trận vô hình, khiến cho
Trung Quốc phải chia nhỏ lực lượng trên mỗi hướng tấn công giả định của
họ. Các chuyển động quân sự của Việt Nam nên được nhìn trong bức tranh
chung này. Đó là nhận định của TS Nagao Satoru.
Theo
TS Nagao, cả Việt Nam, Philippines, Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ
và Úc đang đồng thời cải thiện khả năng tấn công của mình, dù họ thực
hiện một cách đơn lẻ và không phối hợp cùng nhau. Điều đó khiến cho
Trung Quốc phải chia nguồn lực để để ứng phó với nhiều phía một lúc.
Ngay cả khi có ý định tấn công một hướng, họ vẫn không thể huy động tổng
lực mà vẫn phải để dành lực lượng phòng thủ các hướng khác. Do đó, tăng
cường khả năng tấn công, thay vì chỉ xây dựng năng lực phòng thủ, là
chìa khóa để duy trì hòa bình của các nước láng giềng xung quanh Trung
Quốc, trong đó có Việt Nam.
Trong các thảo
luận về an ninh quốc gia, có một khái niệm là “no man’s land” (“vùng đất
không bên nào độc quyền kiểm soát”). Gần đây, các nhà quan sát thảo
luận một khái niệm tương tự đối với an ninh hàng hải là “no man’s sea”
(“vùng biển không có bên nào độc quyền, chiếm ưu thế tuyệt đối”). Theo
nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương, hiện nay, các nước liên quan đến Biển
Đông, bao gồm cả Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á, đều phát triển
năng lực tấn công tầm xa trên biển. Điều này đã làm cho Biển Đông trở
thành một “no man’s sea”, tức là vùng biển không bên nào có duy trì sự
hiện diện tuyệt đối một khi chiến tranh nổ ra. Đó là tình huống giúp cho
các bên, đặc biệt là Trung Quốc, phải tính đến cái giá phải trả và
không muốn sử dụng “chiến tranh nóng” để giải quyết tranh chấp mà chuyển
sang đấu trí bằng các biện pháp “vùng xám”, nửa quân sự nửa dân sự.
Trước
việc các nước xung quanh Biển Đông như Việt Nam, Indonesia, Philippines
và thậm chí cả Thái Lan, một nước ngăn cách Biển Đông bởi Vịnh Thái
Lan, đã mua hoặc đang xúc tiến mua tên lửa BrahMos từ Ấn Độ, các chuyên gia về an ninh
của Trung Quốc đã gọi Ấn Độ là bên “gây ra bất ổn cho an ninh quốc tế.”
Tại sao các nước Đông Nam Á này, bao gồm cả Việt Nam, lại chọn Ấn Độ
thay vì Hoa Kỳ và các cường quốc khác? Ở phần tiếp theo, RFA thảo luận
với các chuyên gia về câu hỏi này.
************
Thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ đạt mức cao kỷ lục năm 2024
Nhân viên làm việc tại một nhà máy giày xuất khẩu tại Hà Nội, Việt Nam.
Thặng
dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục
trong năm 2024, dữ liệu của Hoa Kỳ công bố vào thứ Tư (5/2) cho thấy, có
khả năng làm phức tạp thêm nỗ lực của Hà Nội nhằm ngăn chặn thuế quan
thương mại từ tân chính quyền Trump.
Dữ liệu cho thấy quốc gia
Đông Nam Á này chỉ đứng sau Trung Quốc, Liên minh châu Âu và Mexico về
quy mô mất cân bằng thương mại với Washington, nhưng các nhà phân tích
cho biết cam kết của Hà Nội về việc nhập khẩu nhiều hơn từ Hoa Kỳ cũng
như các biện pháp bù đắp khác có thể giúp nước này tránh được các biện
pháp trừng phạt.
Thuế quan toàn diện của Hoa Kỳ đối với tất cả
hàng nhập khẩu của Trung Quốc đã có hiệu lực vào thứ Ba, khiến Bắc Kinh
phản ứng ngay lập tức, trong khi ông Trump cũng đe dọa EU bằng các khoản
thuế mới. Mexico và Canada hôm thứ Ba đã được hoãn áp dụng khoản thuế
25% mới sau khi họ hứa sẽ tăng cường bảo vệ biên giới.
Tổng thống
Hoa Kỳ Donald Trump chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về Việt Nam kể từ
khi tái đắc cử, nhưng “ông ấy vẫn bị ám ảnh bởi thâm hụt thương mại”,
khiến quốc gia này có khả năng trở thành mục tiêu áp thuế, Deborah Elms,
người đứng đầu chính sách thương mại tại Quỹ Hinrich Foundation, có trụ
sở tại châu Á, cho biết.
Thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa
Kỳ tăng hàng năm gần 20% vào năm 2024 lên mức kỷ lục vượt quá 123 tỷ đô
la, theo dữ liệu mới nhất từ chính phủ Hoa Kỳ.
Trong cùng kỳ,
khoảng cách với Trung Quốc tăng chưa đến 6% lên 295,4 tỷ đô la, thấp hơn
nhiều so với mức đỉnh điểm vào năm 2018. Thặng dư với EU tăng gần 13%
lên mức cao 235,5 tỷ đô la và thâm hụt với Mexico tăng 12,5% lên gần 172
tỷ đô la, cũng là mức kỷ lục mọi thời đại.
Việt Nam và Mexico đều
là những nước hưởng lợi lớn từ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung gần đây,
khi các nhà sản xuất có trụ sở tại Trung Quốc chuyển hoạt động sản xuất
ra nước ngoài để tránh thuế quan áp dụng đối với Bắc Kinh từ năm 2018,
trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.
RỦI RO VỀ CHIP
Bất
chấp thâm hụt thương mại ngày càng tăng, Việt Nam đang ở một vị thế khác
so với các nước xuất khẩu hàng đầu khác, vì Việt Nam không gây ra mối
đe dọa an ninh rõ ràng đối với Hoa Kỳ, bà Sayaka Shiba, một nhà phân
tích cấp cao tại công ty nghiên cứu BMI, nhận định.
Chính quyền
Trump đã chuẩn bị thuế quan đối với Mexico và Trung Quốc theo Đạo luật
Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), viện dẫn các rủi ro từ nhập
cư và ma túy, bà Shiba nói, đồng thời lưu ý rằng “sẽ khó hơn để lập luận
một cách thuyết phục rằng Việt Nam là mối đe dọa đối với an ninh quốc
gia”.
Bà Shiba cho rằng Việt Nam vẫn có thể phải đối mặt với thuế
quan liên quan đến thương mại, đồng thời nói thêm rằng các biện pháp như
vậy sẽ cần được duy trì thông qua các cuộc điều tra, điều này sẽ giúp
Việt Nam có thời gian tìm ra cách để tránh chúng.
Theo bà Shiba,
thuế quan theo ngành có thể mang lại rủi ro cao hơn cho Việt Nam, đặc
biệt là đối với việc nhập khẩu chất bán dẫn, lưu ý rằng Việt Nam là nước
xuất khẩu chất bán dẫn hàng đầu sang Hoa Kỳ.
Các quan chức Việt
Nam đã nhiều lần tuyên bố họ sẽ tìm cách thỏa hiệp với Washington về
thương mại. Trước đó vào thứ Tư, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã chỉ thị
cho các quan chức chuẩn bị cho tác động của một cuộc chiến tranh thương
mại toàn cầu có thể xảy ra mà không đề cập đến viễn cảnh áp thuế đối với
Việt Nam, theo một bài đăng trên cổng thông tin chính phủ.
Trong
số các biện pháp có thể có là thúc đẩy nhập khẩu khí đốt LNG từ Hoa Kỳ
và giảm thuế nhập khẩu đối với các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, chẳng
hạn như đậu nành, bông và thịt, bà Shiba cho biết, lưu ý rằng xuất khẩu
khó cắt giảm vì chúng chủ yếu đến từ các công ty đa quốc gia lớn hoạt
động tại Việt Nam, chẳng hạn như Samsung Electronics và Intel.
“Hứa
mua hàng là chiến lược tốt nhất cho Việt Nam, ngay cả khi không phải
lúc nào cũng có thể đạt được kết quả hữu hình trong ngắn hạn”, bà Elms
nói thêm.
**************
Bưu điện Hoa Kỳ đảo ngược chính sách đối với các gói hàng từ Hong Kong-Trung Quốc
Bưu
điện Hoa Kỳ USPS đang đảo ngược chính sách chỉ một ngày sau khi áp dụng
lệnh cấm đối với tất cả các gói hàng đến từ Trung Quốc và Hong Kong.
Bưu
điện đã thông báo vào thứ Ba 4/2 rằng họ sẽ không còn chấp nhận bưu
kiện từ Trung Quốc và Hong Kong sau khi Hoa Kỳ áp dụng mức thuế bổ sung
10% đối với hàng hóa Trung Quốc và chấm dứt ngoại lệ hải quan cho phép
các bưu kiện có giá trị nhỏ vào Hoa Kỳ mà không phải trả thuế.
Bưu
điện đã đảo ngược quyết định này vào thứ Tư 5/2 nhưng không đưa ra lý
do. Họ cho biết sẽ làm việc với Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới để
triển khai quy trình thu thập thuế quan mới của Trung Quốc để tránh gián
đoạn giao hàng.
Bưu điện đã chỉ ra tuyên bố ngắn gọn được chuẩn
bị về việc đảo ngược khi được The Associated Press yêu cầu cung cấp thêm
thông tin chi tiết về việc đảo ngược quyết định vào thứ Tư 5/2.
Lệnh
cấm có khả năng gây ra sự gián đoạn lớn cho các nền tảng mua sắm trực
tuyến như Shein và Temu, được những người mua sắm trẻ tuổi ở Hoa Kỳ ưa
chuộng vì quần áo giá rẻ và các sản phẩm khác, thường được vận chuyển
trực tiếp từ Trung Quốc.
Dịch vụ bưu chính trực tiếp giá rẻ giúp
các công ty này duy trì chi phí ở mức thấp, cũng như miễn trừ “de
minimis” trước đây cho phép các lô hàng được miễn thuế nếu giá trị của
chúng dưới 800 đô la.
Việc USPS đình chỉ có thể gây ra sự chậm trễ
trong việc vận chuyển và có khả năng làm tăng giá đối với các công ty
dựa vào mức giá cực thấp để bán được nhiều hàng.
USPS đã thông báo chính xác điều gì?
Một
ngày sau khi Bưu điện Hoa Kỳ cho biết trong một thông báo rằng họ sẽ
ngừng chấp nhận các bưu kiện đến từ Bưu điện Trung Quốc và Hong Kong cho
đến khi có thông báo mới, họ đã tuyên bố vào thứ Tư 5/2 rằng họ sẽ
“tiếp tục chấp nhận tất cả các thư và bưu kiện quốc tế đến từ Trung Quốc
và Hong Kong”.
Thư và bưu kiện phẳng — thư có chiều dài lên đến 38 cm hoặc dày 1,9 cm — không nằm trong lệnh cấm ngắn hạn này.
Tại sao điều đó xảy ra?
USPS
không đưa ra lý do cho lệnh cấm vào thứ Ba 4/2, nhưng lệnh đình chỉ
được đưa ra sau khi ông Trump đóng cửa miễn trừ hải quan “de minimis”
trong tuần này đối với Trung Quốc, cho phép người mua sắm và nhà nhập
khẩu tránh được thuế đối với các gói hàng có giá trị dưới 800 đô la.
Miễn trừ này đã bị xóa bỏ như một phần của sắc lệnh đánh thuế 10% đối với hàng hóa Trung Quốc.
Cơ
quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ trước đây đã tuyên bố rằng họ
xử lý trung bình hơn bốn triệu đơn hàng nhập khẩu “de minimis” mỗi tuần.
Họ
cũng không đưa ra lý do cho quyết định của mình vào thứ Tư 5/2 và không
trả lời ngay các yêu cầu bình luận từ The Associated Press.
Điều gì có thể xảy ra tiếp theo?
Theo
mức thuế quan mới do ông Trump áp đặt đối với hàng nhập khẩu của Trung
Quốc, các nhà phân tích cho biết người tiêu dùng có khả năng sẽ thấy giá
tăng và có khả năng chậm trễ trong các lô hàng từ các công ty như Shein
và Temu.
Theo phúc trình được Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội công bố
vào tuần trước, kim ngạch xuất khẩu các gói hàng giá trị thấp của Trung
Quốc đã tăng vọt lên 66 tỷ đô la vào năm 2023, tăng từ 5,3 tỷ đô la vào
năm 2018. Tại Hoa Kỳ, Temu, thuộc sở hữu của PDD Holdings của Trung
Quốc, và Shein chiếm khoảng 17% thị trường giảm giá cho thời trang
nhanh, đồ chơi và các mặt hàng tiêu dùng khác, phúc trình cho biết.
AliExpress của Alibaba cũng thường sử dụng lỗ hổng thương mại này.
Shein
và Temu đã không bình luận ngay về những thay đổi chính sách của USPS.
Trên trang web của mình, Temu cho biết họ cũng hợp tác với các công ty
vận chuyển tư nhân như FedEx và UPS. Shein lưu ý rằng khách hàng có thể
trả lại gói hàng của mình thông qua USPS và FedEx.
Nhìn chung, Hoa
Kỳ đã nhập khẩu khoảng 427 tỷ đô la hàng hóa từ Trung Quốc vào năm
2023, năm gần đây nhất có dữ liệu đầy đủ, theo Cục Thống kê Dân số Hoa
Kỳ. Đồ điện tử tiêu dùng, bao gồm điện thoại di động, máy tính và các
phụ kiện công nghệ khác, tạo nên các danh mục nhập khẩu lớn nhất.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
