Trang Lá Cải Ngày 29 Tháng 4 Năm 2021 ( Muốn xem hình full size xin click vào hình )
Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù
****************
Nổ súng, bao vây kẻ buôn ma túy
Nghệ AnCảnh sát mặc thường phục ập tới quật ngã kẻ buôn ma túy Hạ Bá Chù, sau loạt súng chỉ thiên.
Cuộc
bao vây diễn ra trong đêm 27/4 tại xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn. "Bị quật
ngã, nghi can Hà Bá Chù chống trả quyết liệt, cào cấu, cắn vào người
lực lượng làm nhiệm vụ", cán bộ tham gia đánh án, kể.
Tại
hiện trường, nhà chức trách thu 5 kg ma túy đá. Đây là "lô hàng" Hạ Bá
Chù vận chuyển từ Lào vượt biên vào Nghệ An, chuẩn bị giao cho đối
tác.Công an đang truy tìm những người liên quan đường dây của Hạ Bá Chù.
***********
Bulgaria trục xuất nhà ngoại giao Nga
Bulgaria cho biết sẽ trục xuất một nhà ngoại giao Nga, sau khi cáo buộc 6 công dân Nga liên quan 4 vụ nổ kho đạn tại nước này.
"Bộ
Ngoại giao Bulgaria tuyên bố thêm một nhà ngoại giao Nga là người không
được chào đón", bộ này cho biết trong tuyên bố hôm nay, đồng thời kêu
gọi Nga "hợp tác đầy đủ" trong các cuộc điều tra nhằm "phát hiện thủ
phạm và đưa họ ra trước công lý".
Tuyên bố được đưa ra một ngày sau khi công tố viên Bulgaria cáo buộc 6 công dân Nga
từng ở Bulgaria đóng vai trò trong 4 vụ nổ kho đạn tại nước này từ năm
2011 đến 2020. "Mục đích của các công dân Nga này là ngăn chặn việc
chuyển các lô đạn dược cho Gruzia và Ukraine", cơ quan công tố Bulgaria
cho hay.
Bulgaria,
quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) từng tự hào có quan hệ chặt
chẽ với Nga, đã trục xuất 7 nhà ngoại giao Nga và một nhân viên đại sứ
quán Nga kể từ tháng 10/2019 vì cáo buộc gián điệp và các cáo buộc khác.
"Bulgaria
mong muốn duy trì mối quan hệ đôi bên cùng có lợi trên cơ sở bình đẳng
với Nga", Bộ Ngoại giao Bulgaria nêu thêm, đồng thời nhấn mạnh "sự hợp
tác hiệu quả từ phía Nga để làm sáng tỏ sự thật liên quan các sự cố trên
lãnh thổ của chúng tôi", thêm rằng Ngoại trưởng Ekaterina Zaharieva đã
gặp đại sứ Nga tại Sofia.
Trước cáo buộc của công tố viên
Bulgaria, Nga cho rằng giới chức nước này đang "ganh đua" với Czech,
nước tuần trước cáo buộc tình báo Nga đứng sau vụ nổ kho đạn tại Czech
năm 2014. Những cáo buộc của Czech làm dấy lên làn sóng trục xuất ngoại
giao ăn miếng trả miếng giữa EU và Nga.
Moskva phủ nhận liên quan
tới vụ nổ ở Czech. "Thật tốt là chúng tôi vẫn chưa giết Thái tử
Ferrdinand. Rõ ràng, lịch sử đang tái diễn", Ngoại trưởng Nga Sergei
Lavrov nói, nhắc tới vụ ám sát Thái tử của Áo ở Sarajevo năm 1914 châm
ngòi Thế chiến I.
Huyền Lê (Theo AFP)
************
Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù
Hà NộiCựu bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù song vắng mặt khi nghe tuyên án.
Ông Hoàng bị TAND Hà Nội tuyên phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Trước giờ tuyên án, chủ tọa thông báo ông Hoàng có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe không tốt.
Cùng
tội danh với cựu bộ trưởng, ông Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Công
nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) bị phạt 9 năm tù. Mức án với hai ông đềucao hơn khung hình phạt đề nghị của VKS (7-8 năm).
8 bị cáo còn lại là cựu cán bộ, lãnh đạo TP HCM, gồm: Nguyễn Hữu Tín (cựu phó chủ tịch UBND TP HCM, xét xử vắng mặt) bị phạt 6 năm 6 tháng tù, Lâm Nguyên Khôi (cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) 4 năm 6 tháng, Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) 5 năm, Lê Văn Thanh (cựu phó chánh Văn phòng UBND thành phố) 4 năm, Lê Quang Minh (cựu trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư) 3 năm 6 tháng, Nguyễn Thanh Chương (cựu trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP HCM) 3 năm, Trương Văn Út (cựu phó phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) 3 năm, Nguyễn Lan Châu (cựu chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Cùng với hình phạt tại một số vụ án đã xét xử trước, HĐXX tuyên ông Tín phải chấp hành tổng cộng 13 năm 6 tháng tù, ông Kiệt 11 năm 6 tháng, ông Thanh 8 năm, ông Chương 6 năm và ông Út 8 năm.
Trong
một giờ tuyên án, HĐXX nhận định hành vi của 10 bị cáo là đặc biệt
nghiêm trọng. Họ đều có trình độ chuyên môn cao trong lĩnh vực công tác,
có kinh nghiệm quả lý ngành công thương nhưng đã thực hiện hành vi trái
pháp luật trong thời gian dài, cố ý vi phạm quy định về tài sản nhà
nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo hầu hết chưa có tiền án
tiền sự, có thành tích trong công tác. Cựu bộ trưởng Hoàng được ghi nhận
thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích tốt trong công tác, đang bị
ung thư tiền liệt tuyến,...
Toà tuyên giao thửa đất 6.080 m2 ở số 2-4-6 Hai Bà Trưng cho UBND TP HCM xử lý theo quy định pháp luật.
HĐXX kiến nghị cơ quan công an điều tra sai phạm của cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Nam Hải.
Tòa cho rằng ông Hải đã ký công văn gửi UBND TP HCM đề nghị gia hạn nộp
tiền sử dụng đất, chỉ đạo Sabeco tìm nhà đầu tư mới... Hành vi của ông
Hải có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Phán quyết với ông Hoàng và 9
người trong vụ sai phạm chuyển nhượng "đất vàng" ở Sabeco được TAND Hà
Nội đưa ra sau bốn ngày xét xử và ba ngày nghị án về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Theo
bản án, từ năm 2008 đến khi nhà nước thoái vốn vào năm 2017, vốn nhà
nước tại Sabeco chiếm 89,59% nên đây được coi là "doanh nghiệp nhà
nước". Bộ Công Thương là đại diện chủ sở hữu nhà nước với phần vốn góp
tại Sabeco.
Sabeco quản lý khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, phường
Bến Nghé, quận 1, TP HCM, rộng 6.080 m2 được dùng để sản xuất kinh doanh
phi nông nghiệp, nộp tiền thuê đất hàng năm. Sabeco sau đó liên danh
thành lập công ty bất động sản Sabeco Land để thực hiện dự án song đổ vỡ
vì không đủ năng lực tài chính.
Năm 2012, Chính phủ có nghị quyết
yêu cầu các công ty Nhà nước phải thoái vốn đầu tư không thuộc ngành
nghề kinh doanh chính. Tuy nhiên, ông Hoàng cùng hai lãnh đạo Bộ Công
Thương tiếp tục chỉ đạo Sabeco đầu tư dự án bất động sản, không phải
ngành kinh doanh chính.
Nhà chức trách cho rằng dưới sự chỉ đạo
của Bộ Công Thương, Sabeco sau đó dùng quyền sử dụng khu đất tại số
2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco để góp vốn với các doanh nghiệp tư
nhân thành lập Sabeco Pearl; dùng pháp nhân này để thực hiện dự án xây
dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại.
Được phó chủ tịch UBND
TP HCM Nguyễn Hữu Tín ký duyệt giá trị quyền sử dụng khu đất là hơn 997
tỷ đồng, Sabeco Pearl đứng ra nộp tiền thực hiện nghĩa vụ tài chính và
xin bổ sung chức năng căn hộ ở. Giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm
ban hành quyết định cho thuê là 1.000 tỷ đồng trong khi giá thị trường
3.800 tỷ đồng.
Khi nhà chức trách chưa bổ sung chức năng sử dụng
đất, nhóm các nhà đầu tư của Sabeco Pearl cùng lúc kiến nghị ông Hoàng
chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp tại Sabeco Pearl và đề nghị được
mua lại toàn bộ 26% phần vốn góp của Sabeco.
Ngày 29/3/2016, ông
Hoàng chủ trì cuộc họp bàn về thoái vốn ở Sabeco. Sau đó được sự đồng ý
của Bộ Công Thương, Sabeco bán toàn bộ cổ phần với giá 13.347 đồng một
cổ phần, thu được hơn 196 tỷ đồng. Tuy nhiên giá thực tế thời đó là
31.611 đồng một cổ phần, tương đương hơn 465 tỷ đồng.
Sabeco hoàn
tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080 m2 có giá trị hơn
3.800 tỷ đồng sang cho tư nhân trái pháp luật; gây thiệt hại hơn 2.700
tỷ đồng.
Suốt bốn ngày xét xử,
ông Hoàng chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu. Ông cho hay Bộ Công
Thương đã có quy chế phân công nhiệm vụ cụ thể cho ban lãnh đạo và cựu
thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa (đang bỏ trốn) là người quản lý trực tiếp
Sabeco.
Đến năm 2013, ông mới lần đầu tiên nắm được thông tin về
dự án. Bởi vậy khi Sabeco tìm nhà đầu tư thứ hai để tiếp tục triển khai
dự án, ông đã bút phê "phải báo cáo lãnh đạo bộ trước khi lựa chọn nhà
đầu tư". Ông làm vậy với mục đích đảm bảo việc chọn được nhà đầu tư đủ
năng lực làm dự án chứ không ép buộc cấp dưới phải làm theo.
Về
việc chủ trì cuộc họp ở Sabeco 10 ngày trước nghỉ hưu, ông Hoàng giải
thích cuộc họp này bàn về nhiều vấn đề trong đó có chủ trương xây dựng
trụ sở mới chứ không phải chỉ bàn về thoái vốn như cáo trạng quy kết. Về
quyết định giá cổ phần để thoái vốn, ông không chỉ đạo mà do Sabeco đề
xuất và thứ trưởng phụ trách phê duyệt theo thẩm quyền.
Tại phiên
tòa, ngoài cựu phó chủ tịch TP HCM xin xét xử vắng mặt, 7 cựu cán bộ còn
lại của UBND TP HCM đều thừa nhận hành vi song mong HĐXX xem xét đến
thời điểm và bối cảnh phạm tội. Họ cho rằng thời điểm đó chỉ làm đúng
phần việc của mình và bị cấp trên ép xuống nên làm theo. Chỉ đến khi làm
việc với cơ quan điều tra, các bị can mới nhận ra việc làm của mình là
sai phạm.
**************
Bên trong khu vườn hít thở cũng có thể ngất
Lối
vào vườn độc dược Poison Garden đóng kín, với hình đầu lâu xương chéo
cùng một lời cảnh báo: "Những cái cây có thể giết người".
Đó
mới chỉ là một phần nhỏ của khu vườn rộng gần 17 hecta trong lâu đài
Alnwick ở Alnwick, Northumberland, Anh. Từ chất độc ricin trong hạt thầu
dầu, strychnine trong hạt cây mã tiền, đến cây coca để tạo ra cocaine,
Poison Garden có những thứ mà con người thậm chí không nên ngửi, chứ
không chỉ chạm tay vào hay ăn. Những lời cảnh báo thực sự nghiêm túc: du
khách từng ngất xỉu vì hít hà hương thơm từ cây cối khi họ dạo trong
khu vườn. Người ta phải trồng nhiều loại cây trong lồng để ngăn những vị
khách hiếu kỳ lại gần. Hầu hết những loài cây bên trong khu vườn đều
cần giấy phép đặc biệt của chính phủ để được trồng.
Poison
Garden chính là đứa con tinh thần của Jane Percy, Nữ công tước xứ
Northumberland. Chồng của Percy khuyến khích bà cải tạo khu vườn khi gia
đình chuyển đến lâu đài Alnwick vào năm 1996, và tặng vợ 5 triệu bảng
Anh (tương đương 6,5 triệu USD). Có lẽ ông ấy rất bất ngờ khi thấy vợ
bắt đầu miệt mài trồng độc dược, thay vì một vườn hồng có đài phun nước,
hay một cái ao nhỏ.Một phần cảm hứng về vườn cây khác thường của bà
Percy đến từ khu vườn độc dược Medici ở Padua, Italy. Bà trồng cả
belladonna - cà độc dược có tên nghĩa là "người đẹp" bắt nguồn từ tiếng
Italy.
Một trong những mục tiêu của nữ
công tước là giáo dục công chúng về thực vật học và khoa học theo cách
bọn trẻ thực sự hứng thú. Và vườn độc dược ra đời, trở thành nơi du
khách tìm hiểu về độc tính nguy hiểm của thực vật.
"Ma
túy, mối quan tâm toàn quốc, còn là vấn đề về cảm xúc. Ở đây, chúng tôi
mở ra một lối đi mới để mọi người trò chuyện cởi mở về vấn nạn lạm dụng
ma túy - hầu hết những loài cây để điều chế ma tuý đều mọc trong tự
nhiên", nữ công tước cho hay.
Nếu những cái cây ở lâu đài Alnwick gợi nhắc bạn đến bộ phim Harry Potter,
bạn không phải là người duy nhất nghĩ vậy. Lâu đài Alnwick chính là bối
cảnh cho cả những cảnh quay bên trong và bên ngoài trường Hogwarts
trong các bộ phim Harry Potter. Ngay cả giáo sư Snape cũng sẽ do dự khi điều chế bất kỳ lọ dược liệu nào bằng những cái cây được hái từ khu vườn này.
*************
Thêm một thảm kịch trong cơn ác mộng ở Ấn Độ: Chồng giết vợ mắc Covid-19 rồi tự sát
2 minutes
Vụ việc tiếp tục cho thấy sự ám ảnh khủng khiếp mà dịch bệnh Covid -19 đang gây ra cho người dân Ấn Độ.
Truyền
thông Ấn Độ đưa tin cho hay, ngày 26/4 vừa qua, tại một địa phương ở
Patna, Ấn Độ, một người đàn ông đã dùng một vật dụng sắc nhọn giết hại
người vợ đang mắc Covid-19 rồi sau đó tự sát.
Cảnh sát địa phương
xác nhận, người đàn ông nay 49 tuổi, làm việc tại một nhà ga tàu hỏa tại
Patna. Văn phòng cảnh sát địa phương cũng cho hay, hàng xóm của cặp vợ
chồng này cho biết quan hệ giữa họ không được tốt, thường xuyên xảy ra
cãi vã. Người vợ bị sát hại 44 tuổi, sau khi nhiễm Covid-19 đã dưỡng
bệnh tại nhà.
Truyền thông địa phương cho biết, di thể của hai
người đã được đưa đến bệnh viện Patna để khám nghiệm để phục vụ công tác
điều tra của cảnh sát.
Tình hình dịch bệnh tại Ấn Độ đang diễn biến vô cùng phức tạp.
Số
ca mắc mới theo ngày tại quốc gia Nam Á này tăng liên tiếp suốt 7 ngày
qua, với 360.960 ca tăng thêm trong vòng 24 giờ, nâng tổng số ca mắc
Covid-19 toàn quốc lên gần 18 triệu người trong ngày 28/4. Đây cũng là
số ca nhiễm mới theo ngày cao nhất trên toàn cầu.
Theo Bộ Y tế Ấn
Độ, nước này đã ghi nhận thêm 3.293 trường hợp chết vì Covid-19, nâng
tổng số người tử vong vì dịch bệnh trên toàn quốc lên 201.187 ca.
*************
Chở xác mẹ đi hỏa táng bằng xe máy ở Ấn Độ
Một
gia đình ở thành phố Srikakulam, bang Andhra Pradesh, chở người thân đi
hỏa táng bằng xe máy vì không có xe cứu thương - Ảnh: India Times
Theo báo India Times,
mạng xã hội Ấn Độ lan truyền câu chuyện đau lòng của một gia đình ở
thành phố Srikakulam, bang Andhra Prades. Con trai và con rể đã phải chở
xác mẹ trên chiếc xe máy đi hỏa táng vì không có xe cứu thương nào còn
dư cho họ.
Người phụ nữ 50 tuổi phát triệu chứng nhiễm COVID-19 đã
được ít lâu và đang chờ xét nghiệm, nhưng chưa cầm tờ kết quả trên tay
thì đã qua đời. Bà được chở đến bệnh viện đầu tuần này với tình trạng
xấu đi nhanh chóng.
Gia đình giữ thi thể bệnh nhân trong nhà với
hi vọng tìm được xe cứu thương hoặc phương tiện nào đó chở đi hỏa táng.
Tuy nhiên, chờ mãi không được nên người con trai và con rể buộc phải chở
xác mẹ trên chiếc xe máy, không che chắn và cũng không có chiếc áo quan
nào.
Năm ngoái, khi làn sóng COVID-19 đầu tiên tấn công Ấn Độ,
chính quyền bang Andhra Pradesh đã huy động đội xe cứu thương lên đến
1.088 chiếc, và thêm 104 xe chữa bệnh lưu động. Con số này có vẻ không
thấm vào đâu trong đợt dịch lần này.
Ngày 27-4, Ấn Độ thống kê hơn
320.000 ca nhiễm mới - con số rất cao mặc dù các chuyên gia nói thực tế
có thể hơn 5-10 lần. Số người chết thậm chí có thể đã vượt quá
10.000/24 giờ.
Ở nhiều thành phố, thi thể người bệnh được hỏa táng
ở những cơ sở dựng tạm bợ trong công viên và bãi đỗ xe. Ở thành phố
Beed thuộc miền tây Ấn, truyền hình chiếu cảnh nhiều thi thể dồn vào một
xe cứu thương vì thiếu thốn phương tiện.
Ngay tại thủ đô New
Delhi, nhân viên tại địa điểm hỏa táng trên phải làm việc nhiều hơn bình
thường. Họ bận tới mức người nhà của các nạn nhân COVID-19 phải vào phụ
giúp, gồm mang củi tới các giàn thiêu.
***************
Cảnh ẩu đả hỗn loạn trước bệnh viện Ấn Độ: Người nhà bệnh nhân xông ...
Tờ
NDTV đưa tin về một cuộc ẩu đả hỗn loạn xảy ra tại bệnh viện Apollo ở
thủ đô New Delhi (Ấn Độ). Được hay, các bác sĩ tại đây bất ngờ bị người
nhà bệnh nhân lao vào tấn công, hành hung rất dữ dội sau cái chết của
một người phụ nữ mắc Covid-19.
Một số người bị thương sau vụ ẩu đả
bên ngoài bệnh viện Apollo, xảy ra vào khoảng từ 8 - 10h sáng ngày
27/4, bao gồm cả các bác sĩ. Cảnh sát đã có mặt để can thiệp và xử lý vụ
việc. Tuy nhiên, nhiều nhân viên bệnh viện liền sau đó phải quay lại ca
làm việc của mình vì bệnh viện đang quá tải.
Cuộc ẩu đả xảy ra tại bệnh viện Apollo ở thủ đô New Delhi (Ấn Độ)
"Một
cuộc gọi báo cáo đến vào 9h sáng. Một cụ bà đã tử vong tại đó do
Covid-19. Cuộc ẩu đả diễn ra giữa gia đình bệnh nhân và các y bác sĩ
công tác tại bệnh viện Apollo. May mắn không có ai bị thương tích gì
nghiêm trọng", một sĩ quan cảnh sát cho biết.
Đưa
lời khai, nhà chức trách bệnh viện cho hay, người nhà bệnh nhân trở nên
rất uất ức do người thân của mình mất mạng oan ức chỉ vì thiếu giường
bệnh. Điều này đang trở nên khá phổ biến tại Ấn Độ khi nhiều bệnh nhân
Covid-19 phải bỏ mạng trong tình trạng bệnh viện quá tải, thiếu hụt
thuốc men cũng như điều kiện chăm sóc y tế. Tình trạng nhanh chóng được
kiểm soát sau khi cảnh sát đến.Video: Người nhà bệnh nhân Covid-19 tức
giận tấn công bác sĩ sau khi mất người thân đột ngột
Trong video
ghi lại được, một nhóm đàn ông xảy ra xô sát ngay bên ngoài bệnh viện.
Có thể nghe được tiếng hét lớn từ một người phụ nữ "Maaro usko, sahi baat hain (Đánh anh ta, đúng vậy)". Một người khác sử dụng những ngôn từ tục tĩu liên tục la hét.
Phía
cảnh sát chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào. Giải thích về vụ việc,
đại diện bệnh viện Apollo cho hay, sáng ngày 27/4, bệnh viện tiếp nhận
một người phụ nữ trong tình trạng nguy kịch. Nhân viên y tế lập tức tiến
hành cấp cứu tuy nhiên do không còn giường bệnh, bệnh viện đành khuyên
gia đình đưa cụ bà đến bệnh viện khác. Nhưng không may, bà tử vong không
lâu sau đó vào lúc khoảng 8h sáng. "Người nhà bệnh nhân sau đó đã phá hoại tài sản bệnh viện và hành hung các bác sĩ, nhân viên của chúng tôi".
"Bệnh
viện xin chia buồn sâu sắc trước cái chết của bệnh nhân, nhưng vô cùng
bàng hoàng trước hành vi của gia đình đối với các bác sĩ và nhân viên y
tế, những người đang phục vụ không mệt mỏi giữa đại dịch", bệnh viện Apollo cho hay.
Ấn Độ những ngày qua phải vật lộn chống chọi với dịch Covid-19 lan rộng
**************
Bán con trai ruột lấy nửa tỷ "hàn gắn tình cảm" với vợ mới, ...
Ngày
25/4, công an quận Ngô Hưng, thành phố Hồ Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung
Quốc đã phá thành công vụ án buôn bán trẻ em, đồng thời giải cứu được
bé trai bị chính bố đẻ của mình đem bán lấy tiền tiêu xài.
Đứa trẻ đột ngột mất tích
Ngày
17/4, người phụ nữ tên Tiểu Lâm hớt hải đến đồn công an trấn Đại Khê,
quận Ngô Hưng, thành phố Hồ Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc trình báo
cháu trai 2 tuổi rưỡi của mình được bố đẻ đưa đi chơi mãi vẫn chưa thấy
trở về.
Tiểu Lâm cho biết, khi Giai Giai mới ra đời, vì hết tình
cảm nên bố mẹ cậu bé quyết định ly hôn. Cô con gái lớn được mẹ nuôi
dưỡng, còn Giai Giai ở với bố. Tuy nhiên, bố đẻ của cậu bé thường đi làm
thuê ở Giang Tô nên không tình nguyện nuôi con. Bởi vậy, Giai Giai được
bà nội và cô ruột chăm nom.
Ngày 10/4, Tạ X - bố đẻ của Giai Giai - bất ngờ tới đón con, nói là "mẹ đẻ thằng bé muốn gặp con". Sau
đó, cả nhà chờ mãi vẫn không thấy 2 bố con họ trở về. Hơn 10 ngày trôi
qua, Tiểu Lâm sốt ruột gọi điện cho chị dâu trước để hỏi thăm tình hình.
Nhưng ai mà ngờ trong khoảng thời gian gần đây, người chị dâu lại không
hề gặp con trai mình.
Ngày
22/4, Tiểu Lâm tức tối liên lạc với anh trai để hỏi cho ra nhẽ. Tuy
nhiên, Tạ X không nghe điện thoại, không trả lời tin nhắn của Tiểu Lâm,
thậm chí còn cho em gái vào blacklist. Lúc này, Tiểu Lâm bỗng có dự cảm
chẳng lành, rồi đột nhiên cô nhớ ra cách đây ít ngày chị dâu (vợ hiện
tại của Tạ X) gọi điện khoe chồng mới trở về, còn đem theo rất nhiều
tiền mặt, có vẻ như gần đây kiếm được không ít.
Tiểu Lâm bắt đầu
nghi ngờ anh trai đã đem bán con ruột lấy tiền tiêu xài. Mặc dù không có
bằng chứng rõ ràng, nhưng nghĩ đến sự an nguy của Giai Giai, Tiểu Lâm
quyết định đến đồn công an báo án.
Nhận được tin báo, lực lượng
chức năng địa phương lập tức bắt tay vào cuộc điều tra. Sau khi xác định
được vị trí của đối tượng tình nghi, đội trinh sát đã tiến hành truy
bắt Tạ X suốt hành trình dài hơn 1.200km, từ Chiết Giang tới Quý Châu,
quay đầu về Hồ Nam, lại đến Giang Tây rồi Hồ Bắc, cuối cùng cũng tóm
được hắn tại Giang Tô vào tối ngày 24/4.
Kế hoạch bán con
Qua
quá trình thẩm vấn, Tạ X nhanh chóng khai nhận đã bán con trai 2 tuổi
rưỡi cho đối tượng tên Hoàng X với mức giá 158 nghìn tệ (tương đương 559
triệu đồng).
Theo lời khai của Tạ X, gần đây vì túng tiền, lại
thêm hôn nhân trục trặc, thường xuyên cãi nhau với vợ nên hắn đã nảy ra ý
định bán con trai ruột lấy tiền "giải tỏa áp lực cuộc sống".
Cảnh
sát còn tiết lộ đây không phải lần đầu Tạ X đem con cho người khác.
Khoảng 10 năm trước, Tạ X và vợ cũ từng có với nhau 2 cô con gái, nhưng
vì điều kiện gia đình nghèo khó, không đủ khả năng nuôi con nên hắn đã
bàn với vợ đem 2 đứa trẻ cho người khác nuôi.
Cũng chính bởi từng
có 1 lần kinh nghiệm, nên khi túng quẫn, Tạ X bèn nghĩ đem cho được 2
đứa con gái thì hà cớ gì không bán được đứa con trai nhỏ? Nghĩ là làm,
hắn lập tức lên kế hoạch lừa bán con trai ruột.
Hoàng X, sống tại
huyện Thường Thục, thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc có cô
con gái lấy chồng đã 6 năm mà vẫn không sinh nổi mụn con. 2 vợ chồng dắt
nhau đi khám mới biết nguyên nhân là do sức khỏe của người vợ quá kém
nên không thể mang thai. Thấy cô con gái rất thích trẻ con luôn rầu rĩ
vì chuyện vô sinh, Hoàng X bèn đi khắp nới tìm kiếm 1 đứa trẻ để nhận
nuôi, giúp con gái được thỏa ước mong làm mẹ.
Qua trung gian,
Hoàng X biết Tạ X đang muốn bán con nên đã liên hệ đặt vấn đề. Cả 2
nhanh chóng tiến hành thương thảo hợp đồng chi tiết. Sau 1 hồi mặc cả
ngã giá, Hoàng X quyết định mua con trai của Tạ X với giá 158 nghìn tệ
(tương đương 559 triệu đồng), chia làm 2 lần thanh toán bằng tiền mặt.
Vụ mua bán này có hợp đồng giấy trắng mực đen rõ ràng, trong đó quy định "bên cho con nuôi sau này không được liên hệ gặp gỡ nữa".
Vậy là 1 đứa trẻ bằng xương bằng thịt bỗng chốc trở thành món hàng, tuy
không in mã vạch cụ thể nhưng lại bị rao bán công khai bởi chính bố đẻ
của mình.
Trở về giữa yêu thương
Một số bạn bè của Tạ X biết chuyện hắn bán con đã nhắn tin khuyên nhủ rằng "trả lại tiền cho người ta, đón con trở về đi, thiếu bao nhiêu tiền tôi sẽ nghĩ cách giúp", nhưng kết quả là bị hắn thẳng tay cho vào blacklist.
Sau
khi bán con, Tạ X nhận được 1 khoản tiền lớn từ "khách hàng". Cầm cả
cục tiền trong tay, Tạ X chẳng những không cảm thấy áy náy, mà còn vui
vẻ đưa vợ đi khắp nơi tiêu xài hoang phí. Chu du từ Quý Châu tới tận
Giang Tô, Tạ X thoải mái chụp ảnh tươi cười, chụp cả ảnh từng xấp tiền
dày và quay clip khoe khoang trên mạng xã hội.
Trải qua 8 ngày
tích cực điều tra phá án, đến chiều ngày 25/4, công an quận Ngô Hưng đã
giải cứu được bé trai bị bố ruột đem bán lấy tiền ăn chơi.
Tại
nhà của Hoàng X, cậu bé 2 tuổi rưỡi ngoan ngoãn ngồi trong lòng "ông
ngoại" ăn điểm tâm. Cậu bé còn quá ngây thơ nên chưa thể hiểu được tội
ác mà người lớn gây ra.
Buổi tối ngày 25/4, Giai Giai đã được về
nhà trong vòng tay của bà nội và cô ruột - những người vẫn luôn hết mực
yêu thương, chăm sóc cho bé. Vừa nhìn thấy cháu, người bà khắc khổ không
nén nổi nước mắt, vội vàng chạy tới: "Cháu ngoan, trở về là tốt rồi!".
Hiện
cơ quan chức năng vẫn đang tích cực điều tra làm rõ trách nhiệm của các
bên liên quan. Chắc chắn đối tượng Tạ X sẽ phải nhận sự trừng phạt
nghiêm khắc của pháp luật cho hành vi mất nhân tính của mình. Thế nhưng
trong thâm tâm của hắn liệu có Tòa án nào đứng ra phán xử, khiến cho hắn
phải cảm thấy ăn năn hối lỗi vì đem con đi bán hay không thì chẳng ai
biết được...
Nguồn: QQ
**************
Dùng ma túy khi làm việc để tăng tập trung, CEO startup 2 tỷ USD bị sa thải
Tờ Bloomberg đưa tin, start-up marketing Iterable vừa sa thải CEO vì vi phạm chính sách của công ty.
Vị
CEO bị sa thải có tên Justin Zhu nói lý do chính hội đồng quản trị sa
thải anh là bởi anh đã dùng LSD - một loại chất kích thích bị cấm tại Mỹ
trước một cuộc họp vào năm 2019. Zhu nói với Bloomberg rằng anh đã thử
dùng một lượng rất nhỏ chất LSD (một loại ma túy gây ảo giác mạnh) với
mục đích tăng sự tập trung.
Trong một email gửi tới nhân viên,
đồng sáng lập Andrew Boni nói rằng sự ra đi của Zhu là bởi vi phạm
"chính sách và giá trị văn hóa nội bộ". Hội đồng quản trị đã thay thế
Zhu bằng Boni nắm cương vị CEO. Người phát ngôn của công ty hiện chưa
đưa ra bình luận về vấn đề này.
"Hành
vi của Zhu đã hủy hoại niềm tin của hội đồng quản trị về khả năng lãnh
đạo công ty tiến về phía trước", Boni nói. Tuy nhiên, anh vẫn mô tả Zhu
là một "nhà tư tưởng cải tiến và sáng tạo", người mà "tầm nhìn, sự sáng
tạo và đam mê của anh vẫn là một phần chính trong văn hóa công ty".
Iterable
được thành lập năm 2013 và đã phát triển nhanh chóng, thu hút khách
hàng như DoorDash và Zillow. Những nhà đầu tư vào start-up này gồm có
Index Ventures, Charles River Ventures và Viking Global Investor. Công
ty này hiện được định giá khoảng 2 tỷ USD.
Nguồn: Bloomberg
************
Nghịch tử cài bom trong hành lý lên máy bay của mẹ
MỹChiếc
máy bay nổ tung trên bầu trời và rơi xuống một trang trại gần Longmont,
Colorado vào năm 1955. 39 hành khách và năm thành viên phi hành đoàn
thiệt mạng.
10 phút trước đó, vào lúc 18h52 ngày
1/11/1955, chiếc máy bay DC-6B của hãng United Air Lines chở 44 người
cất cánh từ sân bay thành phố Denver, bang Colorado để đến thành phố
Portland, bang Oregon.
Theo yêu cầu Ủy ban Hàng
không Dân dụng, chuyên gia phòng thí nghiệm của FBI được gửi đến hiện
trường. Kết hợp với điều tra viên của Hội đồng hàng không dân dụng,
chuyên gia FBI kiểm tra trực quan và thu thập các mảnh vỡ.
Chuyên
gia nhận định phần đuôi gần như bị cắt đứt hoàn toàn khỏi thân máy bay
như vết dao cắt và rơi xuống đất, hư hại không đáng kể. Cách đó khoảng
1.600-2.400 m là nơi phần đầu và các động cơ máy bay rơi xuống, nhưng
những bộ phận này còn nguyên vẹn. Giả thuyết trục trặc động cơ dẫn đến
tai nạn bị loại trừ. Phần thân máy bay được xác định là điểm phát nổ.
Ngày
7/11/1955, giám đốc điều tra của Hội đồng hàng không dân dụng tuyên bố
tai nạn xảy ra do có dấu hiệu phá hoại. Sau khi FBI khởi tố vụ án, cuộc
điều tra quy mô lớn được mở vào ngày hôm sau.
Đa
số các nhân chứng đều khẳng định, máy bay đang ở độ cao ổn định thì bất
ngờ bị quả cầu lửa bao trùm. Phần đuôi máy bay rơi xuống đất, kế đến là
phần đầu. Sau khi tiếp đất, phần đầu tiếp tục nổ tung vì đây là nơi
chứa các thùng nhiên liệu.
Một nhân viên trên tháp
điều khiển không lưu tại sân bay khẳng định vụ nổ xảy ra vào đúng 19h ở
vị trí vào khoảng 8 dặm về phía đông thành phố Longmont, độ cao hơn
3.200 m so với mực nước biển. Từ đây, hiện trường được mở rộng phạm vi.
Những vật liệu còn sót lại sau vụ nổ được thu dọn kỹ lưỡng. Các chuyên
gia cố gắng tìm kiếm sự thật đằng sau vụ nổ.
Tất cả
mảnh vỡ được tập trung lại, cùng với hành lý, hàng hoá và vật dụng cá
nhân, thư từ được thu thập từ hiện trường. Sau khi phục dựng máy bay,
các chuyên gia hàng không khẳng định vụ nổ xảy ra tại khoang chứa hành
lý thuộc thân máy bay. Những mảnh vỡ xám đen trên thân vỏ máy bay ngay
vị trí tâm nổ bị gây ra bởi lực nổ rất lớn.
Bản
sao vận đơn của tất cả các lô hàng trên máy bay trở thành tâm điểm của
cuộc điều tra. Tuy nhiên, các chuyên gia không tìm được dấu hiệu cho
thấy trên máy bay có vận chuyển vật dễ cháy nổ.
Nhưng
trong các mảnh vỡ, nhà chức trách phát hiện 5 mảnh kim loại cháy sém,
một số có màu đỏ, phía trên phủ lớp hóa chất mỏng màu xám và mang các
dòng chữ xanh da trời "HO HO". Những thứ này được cho là không có nguồn
gốc từ bất kỳ bộ phận nào trên máy bay cũng như hành lý các nạn nhân.
Qua
phân tích của FBI, mảnh vỡ mang chữ "HO HO" là vỏ ngoài của loại pin 6
volt, thứ được sử dụng làm thiết bị kích nổ bom. Quá trình phân tích hoá
chất cho thấy trên các mảnh vỡ có lượng lớn natri cacbonat, natri
nitrat và hợp chất chứa lưu huỳnh.
Hướng điều tra
của các đặc vụ liên bang xoáy sâu vào dữ liệu của 44 nạn nhân để tìm
kiếm động cơ có thể dẫn đến hành vi tự sát hay giết người, thậm chí mở
rộng ra những hành khách đã huỷ chuyến bay trước đó. Ngoài ra, lý lịch
nhân thân, hành lý xách tay, hành lý ký gửi của từng hành khách được
điều tra tỉ mỉ.
Trong các nạn nhân, thông tin về bà
Daisie King được chú ý hơn cả. Qua đống đổ nát, FBI khôi phục được các
vật dụng cá nhân của bà King, bao gồm thư riêng, sổ chi phiếu, tấm séc
du lịch 1.000 USD, danh sách địa chỉ, hai chìa khoá và biên lai cho tủ
ký gửi an toàn mà bà thuê, và đặc biệt là bài báo nói về gia đình.
Một
trong những bài báo đề cập con trai của bà King là Jack Graham từng có
tiền án, bị truy nã về tội lừa đảo tại thành phố Denver vào năm 1951.
Điều tra về Jack, FBI phát hiện khi bà King còn sống, quan hệ hai mẹ con
gần như không thể hàn gắn. Jack không có tuổi thơ hạnh phúc. Cha qua
đời anh ta mới ba tuổi, mẹ đi bước nữa. Jack phải sống tự lập từ năm 16
tuổi.
Jack từng bị nghi nhiều lần đánh cắp tiền
trong nhà hàng của mẹ để mua xe mới, sau đó lái ra giữa đường ray để
được nhận tiền bồi thường bảo hiểm. Hiện trường sự việc còn có quả bom
hẹn giờ nhằm huỷ hoại tài sản trục lợi. Ngoài ra, anh ta cũng bị tình
nghi đánh cắp quyển séc trắng, giả mạo chữ ký, chiếm đoạt tiền của nơi
làm việc, sau đó mua xe mui trần, trốn khỏi thành phố Denver.
Trong
danh sách khách hàng mua bảo hiểm trước chuyến bay có bà King. Số tiền
thụ hưởng là 37.500 USD (tương đương 360.000 USD vào năm 2019) sẽ thuộc
về Jack. Hơn nữa, nếu bà chết, Jack sẽ nhận khoản thừa kế đáng kể.
Khám nhà của Jack, điều tra viên thu hợp đồng bảo hiểm giấu kín trong chiếc hộp gỗ đặt tại phòng ngủ.
Ngày
11/11/1955, FBI lấy lời khai Gloria Graham, vợ Jack. Cô miêu tả về hành
lý mẹ chồng mang theo trong chuyến đi tới Alaska, nhưng không thể cung
cấp bất kỳ thông tin chính xác nào bên trong vali. Cô khẳng định bà King
có thói quen tự sắp xếp hành lý và không cho phép bất kỳ ai đụng vào.
Tuy
nhiên, Gloria có nói một chi tiết khiến điều tra viên chú ý. Theo
Gloria, Jack định tặng cho mẹ món quà Giáng sinh bất ngờ là bộ công cụ
nhỏ như máy khoan, có thể cắt vỏ sò thành vật trang trí nghệ thuật. Món
quà này kích thước 46 x 36 x 8 cm, có thể nhét vừa hành lý. Gloria nói
vào ngày mẹ bay, Jack mang gói quà xuống tầng hầm nơi bà King đang đóng
hành lý, nhưng không rõ chồng mình đã tặng mẹ hay chưa.
Ngày
12/11/1955, Jack cùng vợ được mời đến nhận diện hành lý của bà King.
Cuối buổi, Jack được mời ở lại để phỏng vấn thêm. Tại đây, mọi thông tin
liên quan về món quà Giáng sinh đều bị Jack phủ nhận.
Khi
bị hỏi đã làm gì khi đến sân bay thành phố Denver vào ngày 1/11/1955,
Jack cung cấp thông tin mâu thuẫn với những gì từng khai báo. Ví dụ, anh
ta nói vứt hợp đồng bảo hiểm ngay tại sân bay nhưng không thể giải
thích được tại sao lại có bản bồi thường bảo hiểm được cất cẩn thận
trong phòng ngủ. Theo nhân chứng, Jack tỏ ra hoảng loạn và lo sợ khi hay
tin máy bay gặp nạn, nhưng anh ta giải thích tâm lý bất ổn do thức ăn
có vấn đề.
Chứng cứ về nghi phạm dần lộ diện. FBI
tạm giam Jack và thẩm vấn nhiều lần. Các đặc vụ lần nữa được cử đến nhà
Jack thực hiện nhiều lệnh khám xét. Quá trình khám xét tìm thấy cuộn dây
đồng nhỏ có lớp cách nhiệt màu vàng trong túi áo của Graham. Dây này
được xác định là được dùng trong kíp nổ của quả bom trên máy bay.
Trước
những chứng cứ không thể chối cãi, Jack nhận tội. Anh ta thú nhận đã sử
dụng quả bom hẹn giờ gồm 25 que thuốc nổ, hai kích điện, đồng hồ bấm
giờ và pin sáu volt. Thiết bị nổ này được nguỵ trang như món quà Giáng
sinh và được bí mật cho vào hành lý ký gửi khi bà King bận rộn chuẩn bị
hành lý. Việc điều tra nguồn gốc vật liệu nổ xác nhận nơi Jack mua thiết
bị đo thời gian và hoá chất gây nổ.
Ngày
17/11/1955, Graham bị buộc tội giết nhiều người trong đó có mẹ mình tại
Tòa án bang ở Denver, Colorado. Tháng 5/1956, anh ta nhận án tử hình sau
69 phút hội ý của bồi thẩm đoàn.
Nguyên Ngọc (Theo FBI *************
Trịnh Sảng gây rúng động vì thù lao hơn 24 triệu USD
Trung QuốcKhán giả kêu gọi giới chức điều tra sau khi Trịnh Sảng lộ cátxê 160 triệu nhân dân tệ (24,6 triệu USD) cho 77 ngày làm việc.
Tối 26/4, Trương Hằng, bạn trai cũ của diễn viên Trịnh Sảng, đăng trên Weibo các bằng chứng về thu nhập của cô khi đóng phim truyền hình Thiện nữ u hồn
năm 2019. Anh cho biết ban đầu nhà sản xuất trả cô 150 triệu nhân dân
tệ nhưng diễn viên chê thấp, đòi 180 triệu tệ. Hai bên thương lượng còn
160 triệu nhân dân tệ.
Theo Sina, phía
Trịnh Sảng và công ty sản xuất dùng "hợp đồng âm dương" để trốn thuế.
Trong hợp đồng, cátxê của diễn viên là 48 triệu tệ (7,4 triệu USD), số
tiền này đã được gửi vào tài khoản của cô. Khoản còn lại được chuyển cho
công ty đứng tên cha mẹ Trịnh Sảng, như một khoản tăng vốn của công ty.
Sina
bình luận đây là mức cátxê "không tưởng tượng nổi", thậm chí lớn hơn
lợi nhuận ròng một năm của 90% công ty phim ảnh được niêm yết. Tờ People's Daily Online
nhận xét mức thù lao này gây kinh ngạc và kêu gọi cơ quan chức năng
chấn chỉnh mạnh tay với các thủ đoạn trốn thuế, chấm dứt tình trạng "thù
lao trên trời" trong giới giải trí. "Chúng ta tự hỏi rốt cuộc phim đó
xuất sắc cỡ nào, rốt cuộc ai đứng sau bênh vực để họ coi pháp luật như
trò chơi", tờ này viết.
Tờ Nanfang Daily
phân tích một nhân viên bình thường ở Trung Quốc nhận lương 6.000 nhân
dân tệ (21,2 triệu đồng) mỗi tháng. Để có được 160 triệu tệ, họ phải làm
việc hơn 2.222 năm. Cơ quan truyền thông này cho rằng sự việc của Trịnh
Sảng cho thấy nghịch lý trong làng giải trí, khi các "sao lưu lượng"
(sao có nhiều fan trên mạng xã hội) nhận lương cao nhưng không mang lại
tác phẩm đáp ứng yêu cầu của khán giả. Thậm chí trong số họ, nhiều người
trình độ văn hóa thấp, có vấn đề đạo đức.
Trong
khi đó, các diễn viên giỏi ít có cơ hội đóng phim. Diễn viên Trương Tụng
Văn nói: "Chỉ 0,5% nghệ sĩ không phải lo cơm áo. Dường như chẳng ai bận
tâm tới 99,5% nghệ sĩ còn lại".
Trên Weibo,
hàng chục nghìn khán giả nói Trịnh Sảng diễn xuất dở, thiếu chuyên
nghiệp nhưng được tung hô quá đáng, kiếm bộn tiền. Một số khác cho rằng
số tiền cô kiếm được phản ánh quy luật thị trường. Cô có danh tiếng,
mang lại lợi nhuận cho nhà sản xuất, vì thế nhận được thù lao tương ứng.
Trước
Trịnh Sảng, minh tinh Phạm Băng Băng bị cơ quan thuế điều tra nhận "thù
lao trên trời", trốn thuế. Năm 2018, cô phải nộp tổng số tiền 128 triệu
USD để tránh phải ngồi tù.
Sau vụ Phạm Băng Băng, giới chức chấn chỉnh mức thù lao của giới sao,
trong đó cátxê mỗi tập phim không vượt quá một triệu nhân dân tệ, tổng
cátxê một phim truyền hình không vượt quá năm triệu tệ. Nhiều khán giả
cho rằng không chỉ Trịnh Sảng tìm thủ đoạn lách luật, kêu gọi giới chức
điều tra cátxê, việc đóng thuế của giới nghệ sĩ.
*********
Sát hại chồng cũ bằng món quà sinh nhật
MỹGary Triano mất mạng trong chiếc ôtô nổ tung khi đang hào hứng đi tới tiệc sinh nhật.
Khoảng
17h30 ngày 1/11/1996, Triano bước ra khỏi một câu lạc bộ golf tại thành
phố Tucson, bang Arizona. Theo kế hoạch, chỉ vài tiếng nữa vị đại gia
bất động sản một thời này sẽ được bạn bè tổ chức tiệc sinh nhật sớm
trước 5 ngày.
Sau tán gẫu vài câu với người quen,
Triano bước lên chiếc xe mượn của bạn. Theo nhân chứng, Triano tỏ vẻ
ngạc nhiên khi thấy bên ghế phụ có chiếc túi vải màu xanh. Ông vừa rút
chiếc hộp giống hộp xì gà ra khỏi túi thì mọi thứ nổ tung. Triano chết
tại chỗ.
Nhà
chức trách cho rằng vụ ám sát nhằm vào Triano. Thiết bị nổ là quả bom
ống tự chế được kích hoạt từ xa nên hung thủ nhiều khả năng đã đứng gần
đó quan sát Triano lên xe. Kẻ đánh bom cũng không phải cậy phá đột nhập
xe vì Triano bình thường không có thói quen khóa cửa. Ngày hôm ấy cũng
từng có người gọi tới câu lạc bộ golf để hỏi có Triano ở đó không. Tuy
nhiên, danh tính người gọi không thể được xác định.
Gary
Triano là doanh nhân bất động sản từng có thế lực tại Tucson. Tuy vậy,
việc kinh doanh của ông gần đây gặp nhiều khó khăn. Hai năm trước,
Triano phải tuyên bố phá sản với khoản nợ 40 triệu USD. Tuy nhiên, khả
năng Triano bị đối tác trả thù được cho là thấp vì việc ông còn sống trả
nợ sẽ có lợi hơn cho những người này.
Quan hệ xã
hội của Triano rất phức tạp. Ông có hai con chung với người vợ đầu và
lấy người hai trẻ hơn, cũng làm ngành bất động sản. Nhưng cuộc hôn nhân
này không bền. Ông tiếp tục có một con chung với bạn gái nhưng không kết
hôn lần ba. Hai người hiện chia tay.
Triano vẫn
giữ quan hệ tốt với người vợ đầu. Khi Triano khánh kiệt, người phụ nữ
này vẫn giúp đóng tiền cấp dưỡng cho vợ hai để ông không phải ngồi tù.
Ngược lại, người vợ hai và bạn gái cũ từng mâu thuẫn kịch liệt với
Triano. Nhưng tại thời điểm gây án, cả hai người này đều ở cách xa hiện
trường.
Sau một thời gian điều tra, cảnh sát tập
trung nghi ngờ vào người vợ hai, Pam Phillips, sau khi phát hiện chị ta
sẽ là người hưởng lợi nhất trong cái chết của chồng cũ. Triano từng mua
bảo hiểm nhân thọ trị giá hai triệu USD cho mình. Tên người thụ hưởng
trên hợp đồng bảo hiểm là hai con chung của Triano và Phillips, nhưng
Phillips được ủy thác quản lý.
Thời điểm xảy ra vụ
nổ, Phillips đang sống tại thị trấn Aspen, bang Colorado, cách hiện
trường khoảng 800 dặm nên không thể gây án. Nhưng điều này không loại
trừ khả năng chị ta thuê sát thủ.
Điều tra những
người có liên quan với Phillips, cảnh sát lập tức chú ý đến Ronald
Young, đối tác kinh doanh và bạn trai cũ của Phillips. Young bị tình
nghi lừa đảo nhiều cơ sở kinh doanh tại thị trấn Aspen. Khi bị cảnh sát
truy lùng, Young đã rời bang Colorado.
Theo cảnh
sát, Young trốn đến bang California vì ít lâu trước khi vụ đánh bom xảy
ra, nhà chức trách tìm thấy xe van do Young thuê bị bỏ lại ở thành phố
Yorba Linda, bang California. Trong xe là giấy tờ liên quan tới tranh
chấp ly hôn của Phillips và Triano, danh sách ôtô thuộc sở hữu Triana,
bản đồ thành phố Tucson, và khẩu súng hoa cải bị cưa nòng. Một tờ biên
lai trên xe còn cho thấy Young từng đặt phòng khách sạn tại Tucson vào
mùa hè trước khi Triano bị sát hại. Khi đặt phòng, ông ta dùng tên giả
"Ron Phillips", trùng tên họ của Pam Phillips.
Tuy
vậy, trong tay cảnh sát lúc này không có chứng cứ chứng minh Young có
mặt tại Tucson tại thời điểm vụ đánh bom. Young cũng lẩn trốn nên vụ án
không có thêm tiến triển. Phải 9 năm sau khi vụ đánh bom, vụ án mới có
bước đột phát.
Năm 2005, chương trình "Những kẻ bị
truy nã gắt gao nhất ở Mỹ" đề cập tới vụ án của Gary Triano và nhắc đến
Ronald Young. Chỉ hai ngày sau khi chương trình lên sóng, cảnh sát bắt
Young, 63 tuổi, tại bang Florida nhờ tin báo từ bác sĩ điều trị thần
kinh cột sống cho ông ta.
Young
phủ nhận liên quan vụ đánh bom. Nhưng tại nơi ở của nghi phạm, cảnh sát
tìm thấy thư từ giữa Young và Phillips, cũng như nhiều đoạn ghi âm bí
mật cuộc nói chuyện điện thoại giữa hai người. Trong một băng ghi âm,
Young có những câu nói được cho là thể hiện tội lỗi như "cô nhờ tôi giúp
đỡ để cô được giàu có", "tôi từng giúp cô làm một điều mà không ai trên
đời sẽ giúp cô", và "cô sẽ phải ngồi tù vì giết người".
Cảnh
sát còn phát hiện Young định kỳ nhận tiền từ Phillips, tổng cộng lên
tới 400.000 USD. Theo cảnh sát, dù đã nhận tiền, Young bí mật ghi âm
cuộc gọi để có chứng cứ dùng để tống tiền Phillips.
Trong lúc cảnh sát củng cố hồ sơ vụ án mạng, Young ngồi tù về tội Lừa đảo. Năm 2008, khi ông ta chấp hành xong án tù, Young tiếp tục bị khởi tố về tội Giết người.
Trong khi đó, Phillips đã rời Mỹ đến châu Âu với lý do muốn được ở gần
con tại Thụy Sĩ. Dù vậy, hành tung của bà ta vẫn bị nhà chức trách nước
sở tại theo sát. Tháng 12/2009, Phillips bị bắt tại Vienna (Áo) và bị
dẫn độ về Mỹ.
Phiên tòa xét xử Young diễn ra trước
vào năm 2010. Công tố viên cáo buộc Young được Phillips trả 400.000 USD
để trừ khử Gary Triano. Ngày 1/11/1996, Young bám theo Triano và đặt bom
trên xe. Củng cố cho lập luận của công tố viên là giấy tờ giao dịch tài
chính giữa Young và Phillips, cùng các đoạn ghi âm nói về âm mưu giết
người.
Tháng 3/2010, Ronald Young bị kết tội Giết người cấp độ I và Âm mưu giết người, án chung thân.
Phiên
tòa của Phillips bị trì hoãn do nữ bị cáo được nhận định là bị hoang
tưởng và cần điều trị. Tới tháng 2/2012, Pam Phillips được tuyên bố đủ
điều kiện bị đưa ra xét xử. Dù vậy, phải hai năm sau, phiên tòa mới có
thể bắt đầu.
Công
tố viên cáo buộc Phillips tưởng đã lấy được chồng giàu khi mới cưới.
Nhưng một thời gian sau, Triano phá sản và không thể chu cấp cuộc sống
giàu sang như bà ta mong muốn. Phillips thuê Young sát hại chồng vì
khoản tiền hai triệu USD bảo hiểm.
Chứng cứ của
công tố viên bao gồm các giao dịch giữa Phillips và Young sau khi vụ
đánh bom xảy ra, cũng như những cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa
hai người. Bạn bè và người quen của Phillips cũng ra làm chứng rằng
Phillips từng nói muốn trừ khử chồng cũ để giải quyết mọi vấn đề.
Tháng 4/2014, Pam Phillips, khi ấy 56 tuổi, bị tuyên phạm tội Âm mưu giết người cấp độ I. Bà ta cũng bị phạt tù chung thân.
Quốc Đạt (Theo Tucson Weekly, ABC News, Aspen Times ************
Trang Lá Cải Ngày 29 Tháng 4 Năm 2021 ( Muốn xem hình full size xin click vào hình )
Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù
****************
Nổ súng, bao vây kẻ buôn ma túy
Nghệ AnCảnh sát mặc thường phục ập tới quật ngã kẻ buôn ma túy Hạ Bá Chù, sau loạt súng chỉ thiên.
Cuộc
bao vây diễn ra trong đêm 27/4 tại xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn. "Bị quật
ngã, nghi can Hà Bá Chù chống trả quyết liệt, cào cấu, cắn vào người
lực lượng làm nhiệm vụ", cán bộ tham gia đánh án, kể.
Tại
hiện trường, nhà chức trách thu 5 kg ma túy đá. Đây là "lô hàng" Hạ Bá
Chù vận chuyển từ Lào vượt biên vào Nghệ An, chuẩn bị giao cho đối
tác.Công an đang truy tìm những người liên quan đường dây của Hạ Bá Chù.
***********
Bulgaria trục xuất nhà ngoại giao Nga
Bulgaria cho biết sẽ trục xuất một nhà ngoại giao Nga, sau khi cáo buộc 6 công dân Nga liên quan 4 vụ nổ kho đạn tại nước này.
"Bộ
Ngoại giao Bulgaria tuyên bố thêm một nhà ngoại giao Nga là người không
được chào đón", bộ này cho biết trong tuyên bố hôm nay, đồng thời kêu
gọi Nga "hợp tác đầy đủ" trong các cuộc điều tra nhằm "phát hiện thủ
phạm và đưa họ ra trước công lý".
Tuyên bố được đưa ra một ngày sau khi công tố viên Bulgaria cáo buộc 6 công dân Nga
từng ở Bulgaria đóng vai trò trong 4 vụ nổ kho đạn tại nước này từ năm
2011 đến 2020. "Mục đích của các công dân Nga này là ngăn chặn việc
chuyển các lô đạn dược cho Gruzia và Ukraine", cơ quan công tố Bulgaria
cho hay.
Bulgaria,
quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) từng tự hào có quan hệ chặt
chẽ với Nga, đã trục xuất 7 nhà ngoại giao Nga và một nhân viên đại sứ
quán Nga kể từ tháng 10/2019 vì cáo buộc gián điệp và các cáo buộc khác.
"Bulgaria
mong muốn duy trì mối quan hệ đôi bên cùng có lợi trên cơ sở bình đẳng
với Nga", Bộ Ngoại giao Bulgaria nêu thêm, đồng thời nhấn mạnh "sự hợp
tác hiệu quả từ phía Nga để làm sáng tỏ sự thật liên quan các sự cố trên
lãnh thổ của chúng tôi", thêm rằng Ngoại trưởng Ekaterina Zaharieva đã
gặp đại sứ Nga tại Sofia.
Trước cáo buộc của công tố viên
Bulgaria, Nga cho rằng giới chức nước này đang "ganh đua" với Czech,
nước tuần trước cáo buộc tình báo Nga đứng sau vụ nổ kho đạn tại Czech
năm 2014. Những cáo buộc của Czech làm dấy lên làn sóng trục xuất ngoại
giao ăn miếng trả miếng giữa EU và Nga.
Moskva phủ nhận liên quan
tới vụ nổ ở Czech. "Thật tốt là chúng tôi vẫn chưa giết Thái tử
Ferrdinand. Rõ ràng, lịch sử đang tái diễn", Ngoại trưởng Nga Sergei
Lavrov nói, nhắc tới vụ ám sát Thái tử của Áo ở Sarajevo năm 1914 châm
ngòi Thế chiến I.
Huyền Lê (Theo AFP)
************
Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù
Hà NộiCựu bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bị phạt 11 năm tù song vắng mặt khi nghe tuyên án.
Ông Hoàng bị TAND Hà Nội tuyên phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Trước giờ tuyên án, chủ tọa thông báo ông Hoàng có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe không tốt.
Cùng
tội danh với cựu bộ trưởng, ông Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Công
nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) bị phạt 9 năm tù. Mức án với hai ông đềucao hơn khung hình phạt đề nghị của VKS (7-8 năm).
8 bị cáo còn lại là cựu cán bộ, lãnh đạo TP HCM, gồm: Nguyễn Hữu Tín (cựu phó chủ tịch UBND TP HCM, xét xử vắng mặt) bị phạt 6 năm 6 tháng tù, Lâm Nguyên Khôi (cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) 4 năm 6 tháng, Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) 5 năm, Lê Văn Thanh (cựu phó chánh Văn phòng UBND thành phố) 4 năm, Lê Quang Minh (cựu trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư) 3 năm 6 tháng, Nguyễn Thanh Chương (cựu trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP HCM) 3 năm, Trương Văn Út (cựu phó phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) 3 năm, Nguyễn Lan Châu (cựu chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Cùng với hình phạt tại một số vụ án đã xét xử trước, HĐXX tuyên ông Tín phải chấp hành tổng cộng 13 năm 6 tháng tù, ông Kiệt 11 năm 6 tháng, ông Thanh 8 năm, ông Chương 6 năm và ông Út 8 năm.
Trong
một giờ tuyên án, HĐXX nhận định hành vi của 10 bị cáo là đặc biệt
nghiêm trọng. Họ đều có trình độ chuyên môn cao trong lĩnh vực công tác,
có kinh nghiệm quả lý ngành công thương nhưng đã thực hiện hành vi trái
pháp luật trong thời gian dài, cố ý vi phạm quy định về tài sản nhà
nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo hầu hết chưa có tiền án
tiền sự, có thành tích trong công tác. Cựu bộ trưởng Hoàng được ghi nhận
thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích tốt trong công tác, đang bị
ung thư tiền liệt tuyến,...
Toà tuyên giao thửa đất 6.080 m2 ở số 2-4-6 Hai Bà Trưng cho UBND TP HCM xử lý theo quy định pháp luật.
HĐXX kiến nghị cơ quan công an điều tra sai phạm của cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Nam Hải.
Tòa cho rằng ông Hải đã ký công văn gửi UBND TP HCM đề nghị gia hạn nộp
tiền sử dụng đất, chỉ đạo Sabeco tìm nhà đầu tư mới... Hành vi của ông
Hải có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Phán quyết với ông Hoàng và 9
người trong vụ sai phạm chuyển nhượng "đất vàng" ở Sabeco được TAND Hà
Nội đưa ra sau bốn ngày xét xử và ba ngày nghị án về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Theo
bản án, từ năm 2008 đến khi nhà nước thoái vốn vào năm 2017, vốn nhà
nước tại Sabeco chiếm 89,59% nên đây được coi là "doanh nghiệp nhà
nước". Bộ Công Thương là đại diện chủ sở hữu nhà nước với phần vốn góp
tại Sabeco.
Sabeco quản lý khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, phường
Bến Nghé, quận 1, TP HCM, rộng 6.080 m2 được dùng để sản xuất kinh doanh
phi nông nghiệp, nộp tiền thuê đất hàng năm. Sabeco sau đó liên danh
thành lập công ty bất động sản Sabeco Land để thực hiện dự án song đổ vỡ
vì không đủ năng lực tài chính.
Năm 2012, Chính phủ có nghị quyết
yêu cầu các công ty Nhà nước phải thoái vốn đầu tư không thuộc ngành
nghề kinh doanh chính. Tuy nhiên, ông Hoàng cùng hai lãnh đạo Bộ Công
Thương tiếp tục chỉ đạo Sabeco đầu tư dự án bất động sản, không phải
ngành kinh doanh chính.
Nhà chức trách cho rằng dưới sự chỉ đạo
của Bộ Công Thương, Sabeco sau đó dùng quyền sử dụng khu đất tại số
2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco để góp vốn với các doanh nghiệp tư
nhân thành lập Sabeco Pearl; dùng pháp nhân này để thực hiện dự án xây
dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại.
Được phó chủ tịch UBND
TP HCM Nguyễn Hữu Tín ký duyệt giá trị quyền sử dụng khu đất là hơn 997
tỷ đồng, Sabeco Pearl đứng ra nộp tiền thực hiện nghĩa vụ tài chính và
xin bổ sung chức năng căn hộ ở. Giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm
ban hành quyết định cho thuê là 1.000 tỷ đồng trong khi giá thị trường
3.800 tỷ đồng.
Khi nhà chức trách chưa bổ sung chức năng sử dụng
đất, nhóm các nhà đầu tư của Sabeco Pearl cùng lúc kiến nghị ông Hoàng
chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp tại Sabeco Pearl và đề nghị được
mua lại toàn bộ 26% phần vốn góp của Sabeco.
Ngày 29/3/2016, ông
Hoàng chủ trì cuộc họp bàn về thoái vốn ở Sabeco. Sau đó được sự đồng ý
của Bộ Công Thương, Sabeco bán toàn bộ cổ phần với giá 13.347 đồng một
cổ phần, thu được hơn 196 tỷ đồng. Tuy nhiên giá thực tế thời đó là
31.611 đồng một cổ phần, tương đương hơn 465 tỷ đồng.
Sabeco hoàn
tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080 m2 có giá trị hơn
3.800 tỷ đồng sang cho tư nhân trái pháp luật; gây thiệt hại hơn 2.700
tỷ đồng.
Suốt bốn ngày xét xử,
ông Hoàng chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu. Ông cho hay Bộ Công
Thương đã có quy chế phân công nhiệm vụ cụ thể cho ban lãnh đạo và cựu
thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa (đang bỏ trốn) là người quản lý trực tiếp
Sabeco.
Đến năm 2013, ông mới lần đầu tiên nắm được thông tin về
dự án. Bởi vậy khi Sabeco tìm nhà đầu tư thứ hai để tiếp tục triển khai
dự án, ông đã bút phê "phải báo cáo lãnh đạo bộ trước khi lựa chọn nhà
đầu tư". Ông làm vậy với mục đích đảm bảo việc chọn được nhà đầu tư đủ
năng lực làm dự án chứ không ép buộc cấp dưới phải làm theo.
Về
việc chủ trì cuộc họp ở Sabeco 10 ngày trước nghỉ hưu, ông Hoàng giải
thích cuộc họp này bàn về nhiều vấn đề trong đó có chủ trương xây dựng
trụ sở mới chứ không phải chỉ bàn về thoái vốn như cáo trạng quy kết. Về
quyết định giá cổ phần để thoái vốn, ông không chỉ đạo mà do Sabeco đề
xuất và thứ trưởng phụ trách phê duyệt theo thẩm quyền.
Tại phiên
tòa, ngoài cựu phó chủ tịch TP HCM xin xét xử vắng mặt, 7 cựu cán bộ còn
lại của UBND TP HCM đều thừa nhận hành vi song mong HĐXX xem xét đến
thời điểm và bối cảnh phạm tội. Họ cho rằng thời điểm đó chỉ làm đúng
phần việc của mình và bị cấp trên ép xuống nên làm theo. Chỉ đến khi làm
việc với cơ quan điều tra, các bị can mới nhận ra việc làm của mình là
sai phạm.
**************
Bên trong khu vườn hít thở cũng có thể ngất
Lối
vào vườn độc dược Poison Garden đóng kín, với hình đầu lâu xương chéo
cùng một lời cảnh báo: "Những cái cây có thể giết người".
Đó
mới chỉ là một phần nhỏ của khu vườn rộng gần 17 hecta trong lâu đài
Alnwick ở Alnwick, Northumberland, Anh. Từ chất độc ricin trong hạt thầu
dầu, strychnine trong hạt cây mã tiền, đến cây coca để tạo ra cocaine,
Poison Garden có những thứ mà con người thậm chí không nên ngửi, chứ
không chỉ chạm tay vào hay ăn. Những lời cảnh báo thực sự nghiêm túc: du
khách từng ngất xỉu vì hít hà hương thơm từ cây cối khi họ dạo trong
khu vườn. Người ta phải trồng nhiều loại cây trong lồng để ngăn những vị
khách hiếu kỳ lại gần. Hầu hết những loài cây bên trong khu vườn đều
cần giấy phép đặc biệt của chính phủ để được trồng.
Poison
Garden chính là đứa con tinh thần của Jane Percy, Nữ công tước xứ
Northumberland. Chồng của Percy khuyến khích bà cải tạo khu vườn khi gia
đình chuyển đến lâu đài Alnwick vào năm 1996, và tặng vợ 5 triệu bảng
Anh (tương đương 6,5 triệu USD). Có lẽ ông ấy rất bất ngờ khi thấy vợ
bắt đầu miệt mài trồng độc dược, thay vì một vườn hồng có đài phun nước,
hay một cái ao nhỏ.Một phần cảm hứng về vườn cây khác thường của bà
Percy đến từ khu vườn độc dược Medici ở Padua, Italy. Bà trồng cả
belladonna - cà độc dược có tên nghĩa là "người đẹp" bắt nguồn từ tiếng
Italy.
Một trong những mục tiêu của nữ
công tước là giáo dục công chúng về thực vật học và khoa học theo cách
bọn trẻ thực sự hứng thú. Và vườn độc dược ra đời, trở thành nơi du
khách tìm hiểu về độc tính nguy hiểm của thực vật.
"Ma
túy, mối quan tâm toàn quốc, còn là vấn đề về cảm xúc. Ở đây, chúng tôi
mở ra một lối đi mới để mọi người trò chuyện cởi mở về vấn nạn lạm dụng
ma túy - hầu hết những loài cây để điều chế ma tuý đều mọc trong tự
nhiên", nữ công tước cho hay.
Nếu những cái cây ở lâu đài Alnwick gợi nhắc bạn đến bộ phim Harry Potter,
bạn không phải là người duy nhất nghĩ vậy. Lâu đài Alnwick chính là bối
cảnh cho cả những cảnh quay bên trong và bên ngoài trường Hogwarts
trong các bộ phim Harry Potter. Ngay cả giáo sư Snape cũng sẽ do dự khi điều chế bất kỳ lọ dược liệu nào bằng những cái cây được hái từ khu vườn này.
*************
Thêm một thảm kịch trong cơn ác mộng ở Ấn Độ: Chồng giết vợ mắc Covid-19 rồi tự sát
2 minutes
Vụ việc tiếp tục cho thấy sự ám ảnh khủng khiếp mà dịch bệnh Covid -19 đang gây ra cho người dân Ấn Độ.
Truyền
thông Ấn Độ đưa tin cho hay, ngày 26/4 vừa qua, tại một địa phương ở
Patna, Ấn Độ, một người đàn ông đã dùng một vật dụng sắc nhọn giết hại
người vợ đang mắc Covid-19 rồi sau đó tự sát.
Cảnh sát địa phương
xác nhận, người đàn ông nay 49 tuổi, làm việc tại một nhà ga tàu hỏa tại
Patna. Văn phòng cảnh sát địa phương cũng cho hay, hàng xóm của cặp vợ
chồng này cho biết quan hệ giữa họ không được tốt, thường xuyên xảy ra
cãi vã. Người vợ bị sát hại 44 tuổi, sau khi nhiễm Covid-19 đã dưỡng
bệnh tại nhà.
Truyền thông địa phương cho biết, di thể của hai
người đã được đưa đến bệnh viện Patna để khám nghiệm để phục vụ công tác
điều tra của cảnh sát.
Tình hình dịch bệnh tại Ấn Độ đang diễn biến vô cùng phức tạp.
Số
ca mắc mới theo ngày tại quốc gia Nam Á này tăng liên tiếp suốt 7 ngày
qua, với 360.960 ca tăng thêm trong vòng 24 giờ, nâng tổng số ca mắc
Covid-19 toàn quốc lên gần 18 triệu người trong ngày 28/4. Đây cũng là
số ca nhiễm mới theo ngày cao nhất trên toàn cầu.
Theo Bộ Y tế Ấn
Độ, nước này đã ghi nhận thêm 3.293 trường hợp chết vì Covid-19, nâng
tổng số người tử vong vì dịch bệnh trên toàn quốc lên 201.187 ca.
*************
Chở xác mẹ đi hỏa táng bằng xe máy ở Ấn Độ
Một
gia đình ở thành phố Srikakulam, bang Andhra Pradesh, chở người thân đi
hỏa táng bằng xe máy vì không có xe cứu thương - Ảnh: India Times
Theo báo India Times,
mạng xã hội Ấn Độ lan truyền câu chuyện đau lòng của một gia đình ở
thành phố Srikakulam, bang Andhra Prades. Con trai và con rể đã phải chở
xác mẹ trên chiếc xe máy đi hỏa táng vì không có xe cứu thương nào còn
dư cho họ.
Người phụ nữ 50 tuổi phát triệu chứng nhiễm COVID-19 đã
được ít lâu và đang chờ xét nghiệm, nhưng chưa cầm tờ kết quả trên tay
thì đã qua đời. Bà được chở đến bệnh viện đầu tuần này với tình trạng
xấu đi nhanh chóng.
Gia đình giữ thi thể bệnh nhân trong nhà với
hi vọng tìm được xe cứu thương hoặc phương tiện nào đó chở đi hỏa táng.
Tuy nhiên, chờ mãi không được nên người con trai và con rể buộc phải chở
xác mẹ trên chiếc xe máy, không che chắn và cũng không có chiếc áo quan
nào.
Năm ngoái, khi làn sóng COVID-19 đầu tiên tấn công Ấn Độ,
chính quyền bang Andhra Pradesh đã huy động đội xe cứu thương lên đến
1.088 chiếc, và thêm 104 xe chữa bệnh lưu động. Con số này có vẻ không
thấm vào đâu trong đợt dịch lần này.
Ngày 27-4, Ấn Độ thống kê hơn
320.000 ca nhiễm mới - con số rất cao mặc dù các chuyên gia nói thực tế
có thể hơn 5-10 lần. Số người chết thậm chí có thể đã vượt quá
10.000/24 giờ.
Ở nhiều thành phố, thi thể người bệnh được hỏa táng
ở những cơ sở dựng tạm bợ trong công viên và bãi đỗ xe. Ở thành phố
Beed thuộc miền tây Ấn, truyền hình chiếu cảnh nhiều thi thể dồn vào một
xe cứu thương vì thiếu thốn phương tiện.
Ngay tại thủ đô New
Delhi, nhân viên tại địa điểm hỏa táng trên phải làm việc nhiều hơn bình
thường. Họ bận tới mức người nhà của các nạn nhân COVID-19 phải vào phụ
giúp, gồm mang củi tới các giàn thiêu.
***************
Cảnh ẩu đả hỗn loạn trước bệnh viện Ấn Độ: Người nhà bệnh nhân xông ...
Tờ
NDTV đưa tin về một cuộc ẩu đả hỗn loạn xảy ra tại bệnh viện Apollo ở
thủ đô New Delhi (Ấn Độ). Được hay, các bác sĩ tại đây bất ngờ bị người
nhà bệnh nhân lao vào tấn công, hành hung rất dữ dội sau cái chết của
một người phụ nữ mắc Covid-19.
Một số người bị thương sau vụ ẩu đả
bên ngoài bệnh viện Apollo, xảy ra vào khoảng từ 8 - 10h sáng ngày
27/4, bao gồm cả các bác sĩ. Cảnh sát đã có mặt để can thiệp và xử lý vụ
việc. Tuy nhiên, nhiều nhân viên bệnh viện liền sau đó phải quay lại ca
làm việc của mình vì bệnh viện đang quá tải.
Cuộc ẩu đả xảy ra tại bệnh viện Apollo ở thủ đô New Delhi (Ấn Độ)
"Một
cuộc gọi báo cáo đến vào 9h sáng. Một cụ bà đã tử vong tại đó do
Covid-19. Cuộc ẩu đả diễn ra giữa gia đình bệnh nhân và các y bác sĩ
công tác tại bệnh viện Apollo. May mắn không có ai bị thương tích gì
nghiêm trọng", một sĩ quan cảnh sát cho biết.
Đưa
lời khai, nhà chức trách bệnh viện cho hay, người nhà bệnh nhân trở nên
rất uất ức do người thân của mình mất mạng oan ức chỉ vì thiếu giường
bệnh. Điều này đang trở nên khá phổ biến tại Ấn Độ khi nhiều bệnh nhân
Covid-19 phải bỏ mạng trong tình trạng bệnh viện quá tải, thiếu hụt
thuốc men cũng như điều kiện chăm sóc y tế. Tình trạng nhanh chóng được
kiểm soát sau khi cảnh sát đến.Video: Người nhà bệnh nhân Covid-19 tức
giận tấn công bác sĩ sau khi mất người thân đột ngột
Trong video
ghi lại được, một nhóm đàn ông xảy ra xô sát ngay bên ngoài bệnh viện.
Có thể nghe được tiếng hét lớn từ một người phụ nữ "Maaro usko, sahi baat hain (Đánh anh ta, đúng vậy)". Một người khác sử dụng những ngôn từ tục tĩu liên tục la hét.
Phía
cảnh sát chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào. Giải thích về vụ việc,
đại diện bệnh viện Apollo cho hay, sáng ngày 27/4, bệnh viện tiếp nhận
một người phụ nữ trong tình trạng nguy kịch. Nhân viên y tế lập tức tiến
hành cấp cứu tuy nhiên do không còn giường bệnh, bệnh viện đành khuyên
gia đình đưa cụ bà đến bệnh viện khác. Nhưng không may, bà tử vong không
lâu sau đó vào lúc khoảng 8h sáng. "Người nhà bệnh nhân sau đó đã phá hoại tài sản bệnh viện và hành hung các bác sĩ, nhân viên của chúng tôi".
"Bệnh
viện xin chia buồn sâu sắc trước cái chết của bệnh nhân, nhưng vô cùng
bàng hoàng trước hành vi của gia đình đối với các bác sĩ và nhân viên y
tế, những người đang phục vụ không mệt mỏi giữa đại dịch", bệnh viện Apollo cho hay.
Ấn Độ những ngày qua phải vật lộn chống chọi với dịch Covid-19 lan rộng
**************
Bán con trai ruột lấy nửa tỷ "hàn gắn tình cảm" với vợ mới, ...
Ngày
25/4, công an quận Ngô Hưng, thành phố Hồ Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung
Quốc đã phá thành công vụ án buôn bán trẻ em, đồng thời giải cứu được
bé trai bị chính bố đẻ của mình đem bán lấy tiền tiêu xài.
Đứa trẻ đột ngột mất tích
Ngày
17/4, người phụ nữ tên Tiểu Lâm hớt hải đến đồn công an trấn Đại Khê,
quận Ngô Hưng, thành phố Hồ Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc trình báo
cháu trai 2 tuổi rưỡi của mình được bố đẻ đưa đi chơi mãi vẫn chưa thấy
trở về.
Tiểu Lâm cho biết, khi Giai Giai mới ra đời, vì hết tình
cảm nên bố mẹ cậu bé quyết định ly hôn. Cô con gái lớn được mẹ nuôi
dưỡng, còn Giai Giai ở với bố. Tuy nhiên, bố đẻ của cậu bé thường đi làm
thuê ở Giang Tô nên không tình nguyện nuôi con. Bởi vậy, Giai Giai được
bà nội và cô ruột chăm nom.
Ngày 10/4, Tạ X - bố đẻ của Giai Giai - bất ngờ tới đón con, nói là "mẹ đẻ thằng bé muốn gặp con". Sau
đó, cả nhà chờ mãi vẫn không thấy 2 bố con họ trở về. Hơn 10 ngày trôi
qua, Tiểu Lâm sốt ruột gọi điện cho chị dâu trước để hỏi thăm tình hình.
Nhưng ai mà ngờ trong khoảng thời gian gần đây, người chị dâu lại không
hề gặp con trai mình.
Ngày
22/4, Tiểu Lâm tức tối liên lạc với anh trai để hỏi cho ra nhẽ. Tuy
nhiên, Tạ X không nghe điện thoại, không trả lời tin nhắn của Tiểu Lâm,
thậm chí còn cho em gái vào blacklist. Lúc này, Tiểu Lâm bỗng có dự cảm
chẳng lành, rồi đột nhiên cô nhớ ra cách đây ít ngày chị dâu (vợ hiện
tại của Tạ X) gọi điện khoe chồng mới trở về, còn đem theo rất nhiều
tiền mặt, có vẻ như gần đây kiếm được không ít.
Tiểu Lâm bắt đầu
nghi ngờ anh trai đã đem bán con ruột lấy tiền tiêu xài. Mặc dù không có
bằng chứng rõ ràng, nhưng nghĩ đến sự an nguy của Giai Giai, Tiểu Lâm
quyết định đến đồn công an báo án.
Nhận được tin báo, lực lượng
chức năng địa phương lập tức bắt tay vào cuộc điều tra. Sau khi xác định
được vị trí của đối tượng tình nghi, đội trinh sát đã tiến hành truy
bắt Tạ X suốt hành trình dài hơn 1.200km, từ Chiết Giang tới Quý Châu,
quay đầu về Hồ Nam, lại đến Giang Tây rồi Hồ Bắc, cuối cùng cũng tóm
được hắn tại Giang Tô vào tối ngày 24/4.
Kế hoạch bán con
Qua
quá trình thẩm vấn, Tạ X nhanh chóng khai nhận đã bán con trai 2 tuổi
rưỡi cho đối tượng tên Hoàng X với mức giá 158 nghìn tệ (tương đương 559
triệu đồng).
Theo lời khai của Tạ X, gần đây vì túng tiền, lại
thêm hôn nhân trục trặc, thường xuyên cãi nhau với vợ nên hắn đã nảy ra ý
định bán con trai ruột lấy tiền "giải tỏa áp lực cuộc sống".
Cảnh
sát còn tiết lộ đây không phải lần đầu Tạ X đem con cho người khác.
Khoảng 10 năm trước, Tạ X và vợ cũ từng có với nhau 2 cô con gái, nhưng
vì điều kiện gia đình nghèo khó, không đủ khả năng nuôi con nên hắn đã
bàn với vợ đem 2 đứa trẻ cho người khác nuôi.
Cũng chính bởi từng
có 1 lần kinh nghiệm, nên khi túng quẫn, Tạ X bèn nghĩ đem cho được 2
đứa con gái thì hà cớ gì không bán được đứa con trai nhỏ? Nghĩ là làm,
hắn lập tức lên kế hoạch lừa bán con trai ruột.
Hoàng X, sống tại
huyện Thường Thục, thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc có cô
con gái lấy chồng đã 6 năm mà vẫn không sinh nổi mụn con. 2 vợ chồng dắt
nhau đi khám mới biết nguyên nhân là do sức khỏe của người vợ quá kém
nên không thể mang thai. Thấy cô con gái rất thích trẻ con luôn rầu rĩ
vì chuyện vô sinh, Hoàng X bèn đi khắp nới tìm kiếm 1 đứa trẻ để nhận
nuôi, giúp con gái được thỏa ước mong làm mẹ.
Qua trung gian,
Hoàng X biết Tạ X đang muốn bán con nên đã liên hệ đặt vấn đề. Cả 2
nhanh chóng tiến hành thương thảo hợp đồng chi tiết. Sau 1 hồi mặc cả
ngã giá, Hoàng X quyết định mua con trai của Tạ X với giá 158 nghìn tệ
(tương đương 559 triệu đồng), chia làm 2 lần thanh toán bằng tiền mặt.
Vụ mua bán này có hợp đồng giấy trắng mực đen rõ ràng, trong đó quy định "bên cho con nuôi sau này không được liên hệ gặp gỡ nữa".
Vậy là 1 đứa trẻ bằng xương bằng thịt bỗng chốc trở thành món hàng, tuy
không in mã vạch cụ thể nhưng lại bị rao bán công khai bởi chính bố đẻ
của mình.
Trở về giữa yêu thương
Một số bạn bè của Tạ X biết chuyện hắn bán con đã nhắn tin khuyên nhủ rằng "trả lại tiền cho người ta, đón con trở về đi, thiếu bao nhiêu tiền tôi sẽ nghĩ cách giúp", nhưng kết quả là bị hắn thẳng tay cho vào blacklist.
Sau
khi bán con, Tạ X nhận được 1 khoản tiền lớn từ "khách hàng". Cầm cả
cục tiền trong tay, Tạ X chẳng những không cảm thấy áy náy, mà còn vui
vẻ đưa vợ đi khắp nơi tiêu xài hoang phí. Chu du từ Quý Châu tới tận
Giang Tô, Tạ X thoải mái chụp ảnh tươi cười, chụp cả ảnh từng xấp tiền
dày và quay clip khoe khoang trên mạng xã hội.
Trải qua 8 ngày
tích cực điều tra phá án, đến chiều ngày 25/4, công an quận Ngô Hưng đã
giải cứu được bé trai bị bố ruột đem bán lấy tiền ăn chơi.
Tại
nhà của Hoàng X, cậu bé 2 tuổi rưỡi ngoan ngoãn ngồi trong lòng "ông
ngoại" ăn điểm tâm. Cậu bé còn quá ngây thơ nên chưa thể hiểu được tội
ác mà người lớn gây ra.
Buổi tối ngày 25/4, Giai Giai đã được về
nhà trong vòng tay của bà nội và cô ruột - những người vẫn luôn hết mực
yêu thương, chăm sóc cho bé. Vừa nhìn thấy cháu, người bà khắc khổ không
nén nổi nước mắt, vội vàng chạy tới: "Cháu ngoan, trở về là tốt rồi!".
Hiện
cơ quan chức năng vẫn đang tích cực điều tra làm rõ trách nhiệm của các
bên liên quan. Chắc chắn đối tượng Tạ X sẽ phải nhận sự trừng phạt
nghiêm khắc của pháp luật cho hành vi mất nhân tính của mình. Thế nhưng
trong thâm tâm của hắn liệu có Tòa án nào đứng ra phán xử, khiến cho hắn
phải cảm thấy ăn năn hối lỗi vì đem con đi bán hay không thì chẳng ai
biết được...
Nguồn: QQ
**************
Dùng ma túy khi làm việc để tăng tập trung, CEO startup 2 tỷ USD bị sa thải
Tờ Bloomberg đưa tin, start-up marketing Iterable vừa sa thải CEO vì vi phạm chính sách của công ty.
Vị
CEO bị sa thải có tên Justin Zhu nói lý do chính hội đồng quản trị sa
thải anh là bởi anh đã dùng LSD - một loại chất kích thích bị cấm tại Mỹ
trước một cuộc họp vào năm 2019. Zhu nói với Bloomberg rằng anh đã thử
dùng một lượng rất nhỏ chất LSD (một loại ma túy gây ảo giác mạnh) với
mục đích tăng sự tập trung.
Trong một email gửi tới nhân viên,
đồng sáng lập Andrew Boni nói rằng sự ra đi của Zhu là bởi vi phạm
"chính sách và giá trị văn hóa nội bộ". Hội đồng quản trị đã thay thế
Zhu bằng Boni nắm cương vị CEO. Người phát ngôn của công ty hiện chưa
đưa ra bình luận về vấn đề này.
"Hành
vi của Zhu đã hủy hoại niềm tin của hội đồng quản trị về khả năng lãnh
đạo công ty tiến về phía trước", Boni nói. Tuy nhiên, anh vẫn mô tả Zhu
là một "nhà tư tưởng cải tiến và sáng tạo", người mà "tầm nhìn, sự sáng
tạo và đam mê của anh vẫn là một phần chính trong văn hóa công ty".
Iterable
được thành lập năm 2013 và đã phát triển nhanh chóng, thu hút khách
hàng như DoorDash và Zillow. Những nhà đầu tư vào start-up này gồm có
Index Ventures, Charles River Ventures và Viking Global Investor. Công
ty này hiện được định giá khoảng 2 tỷ USD.
Nguồn: Bloomberg
************
Nghịch tử cài bom trong hành lý lên máy bay của mẹ
MỹChiếc
máy bay nổ tung trên bầu trời và rơi xuống một trang trại gần Longmont,
Colorado vào năm 1955. 39 hành khách và năm thành viên phi hành đoàn
thiệt mạng.
10 phút trước đó, vào lúc 18h52 ngày
1/11/1955, chiếc máy bay DC-6B của hãng United Air Lines chở 44 người
cất cánh từ sân bay thành phố Denver, bang Colorado để đến thành phố
Portland, bang Oregon.
Theo yêu cầu Ủy ban Hàng
không Dân dụng, chuyên gia phòng thí nghiệm của FBI được gửi đến hiện
trường. Kết hợp với điều tra viên của Hội đồng hàng không dân dụng,
chuyên gia FBI kiểm tra trực quan và thu thập các mảnh vỡ.
Chuyên
gia nhận định phần đuôi gần như bị cắt đứt hoàn toàn khỏi thân máy bay
như vết dao cắt và rơi xuống đất, hư hại không đáng kể. Cách đó khoảng
1.600-2.400 m là nơi phần đầu và các động cơ máy bay rơi xuống, nhưng
những bộ phận này còn nguyên vẹn. Giả thuyết trục trặc động cơ dẫn đến
tai nạn bị loại trừ. Phần thân máy bay được xác định là điểm phát nổ.
Ngày
7/11/1955, giám đốc điều tra của Hội đồng hàng không dân dụng tuyên bố
tai nạn xảy ra do có dấu hiệu phá hoại. Sau khi FBI khởi tố vụ án, cuộc
điều tra quy mô lớn được mở vào ngày hôm sau.
Đa
số các nhân chứng đều khẳng định, máy bay đang ở độ cao ổn định thì bất
ngờ bị quả cầu lửa bao trùm. Phần đuôi máy bay rơi xuống đất, kế đến là
phần đầu. Sau khi tiếp đất, phần đầu tiếp tục nổ tung vì đây là nơi
chứa các thùng nhiên liệu.
Một nhân viên trên tháp
điều khiển không lưu tại sân bay khẳng định vụ nổ xảy ra vào đúng 19h ở
vị trí vào khoảng 8 dặm về phía đông thành phố Longmont, độ cao hơn
3.200 m so với mực nước biển. Từ đây, hiện trường được mở rộng phạm vi.
Những vật liệu còn sót lại sau vụ nổ được thu dọn kỹ lưỡng. Các chuyên
gia cố gắng tìm kiếm sự thật đằng sau vụ nổ.
Tất cả
mảnh vỡ được tập trung lại, cùng với hành lý, hàng hoá và vật dụng cá
nhân, thư từ được thu thập từ hiện trường. Sau khi phục dựng máy bay,
các chuyên gia hàng không khẳng định vụ nổ xảy ra tại khoang chứa hành
lý thuộc thân máy bay. Những mảnh vỡ xám đen trên thân vỏ máy bay ngay
vị trí tâm nổ bị gây ra bởi lực nổ rất lớn.
Bản
sao vận đơn của tất cả các lô hàng trên máy bay trở thành tâm điểm của
cuộc điều tra. Tuy nhiên, các chuyên gia không tìm được dấu hiệu cho
thấy trên máy bay có vận chuyển vật dễ cháy nổ.
Nhưng
trong các mảnh vỡ, nhà chức trách phát hiện 5 mảnh kim loại cháy sém,
một số có màu đỏ, phía trên phủ lớp hóa chất mỏng màu xám và mang các
dòng chữ xanh da trời "HO HO". Những thứ này được cho là không có nguồn
gốc từ bất kỳ bộ phận nào trên máy bay cũng như hành lý các nạn nhân.
Qua
phân tích của FBI, mảnh vỡ mang chữ "HO HO" là vỏ ngoài của loại pin 6
volt, thứ được sử dụng làm thiết bị kích nổ bom. Quá trình phân tích hoá
chất cho thấy trên các mảnh vỡ có lượng lớn natri cacbonat, natri
nitrat và hợp chất chứa lưu huỳnh.
Hướng điều tra
của các đặc vụ liên bang xoáy sâu vào dữ liệu của 44 nạn nhân để tìm
kiếm động cơ có thể dẫn đến hành vi tự sát hay giết người, thậm chí mở
rộng ra những hành khách đã huỷ chuyến bay trước đó. Ngoài ra, lý lịch
nhân thân, hành lý xách tay, hành lý ký gửi của từng hành khách được
điều tra tỉ mỉ.
Trong các nạn nhân, thông tin về bà
Daisie King được chú ý hơn cả. Qua đống đổ nát, FBI khôi phục được các
vật dụng cá nhân của bà King, bao gồm thư riêng, sổ chi phiếu, tấm séc
du lịch 1.000 USD, danh sách địa chỉ, hai chìa khoá và biên lai cho tủ
ký gửi an toàn mà bà thuê, và đặc biệt là bài báo nói về gia đình.
Một
trong những bài báo đề cập con trai của bà King là Jack Graham từng có
tiền án, bị truy nã về tội lừa đảo tại thành phố Denver vào năm 1951.
Điều tra về Jack, FBI phát hiện khi bà King còn sống, quan hệ hai mẹ con
gần như không thể hàn gắn. Jack không có tuổi thơ hạnh phúc. Cha qua
đời anh ta mới ba tuổi, mẹ đi bước nữa. Jack phải sống tự lập từ năm 16
tuổi.
Jack từng bị nghi nhiều lần đánh cắp tiền
trong nhà hàng của mẹ để mua xe mới, sau đó lái ra giữa đường ray để
được nhận tiền bồi thường bảo hiểm. Hiện trường sự việc còn có quả bom
hẹn giờ nhằm huỷ hoại tài sản trục lợi. Ngoài ra, anh ta cũng bị tình
nghi đánh cắp quyển séc trắng, giả mạo chữ ký, chiếm đoạt tiền của nơi
làm việc, sau đó mua xe mui trần, trốn khỏi thành phố Denver.
Trong
danh sách khách hàng mua bảo hiểm trước chuyến bay có bà King. Số tiền
thụ hưởng là 37.500 USD (tương đương 360.000 USD vào năm 2019) sẽ thuộc
về Jack. Hơn nữa, nếu bà chết, Jack sẽ nhận khoản thừa kế đáng kể.
Khám nhà của Jack, điều tra viên thu hợp đồng bảo hiểm giấu kín trong chiếc hộp gỗ đặt tại phòng ngủ.
Ngày
11/11/1955, FBI lấy lời khai Gloria Graham, vợ Jack. Cô miêu tả về hành
lý mẹ chồng mang theo trong chuyến đi tới Alaska, nhưng không thể cung
cấp bất kỳ thông tin chính xác nào bên trong vali. Cô khẳng định bà King
có thói quen tự sắp xếp hành lý và không cho phép bất kỳ ai đụng vào.
Tuy
nhiên, Gloria có nói một chi tiết khiến điều tra viên chú ý. Theo
Gloria, Jack định tặng cho mẹ món quà Giáng sinh bất ngờ là bộ công cụ
nhỏ như máy khoan, có thể cắt vỏ sò thành vật trang trí nghệ thuật. Món
quà này kích thước 46 x 36 x 8 cm, có thể nhét vừa hành lý. Gloria nói
vào ngày mẹ bay, Jack mang gói quà xuống tầng hầm nơi bà King đang đóng
hành lý, nhưng không rõ chồng mình đã tặng mẹ hay chưa.
Ngày
12/11/1955, Jack cùng vợ được mời đến nhận diện hành lý của bà King.
Cuối buổi, Jack được mời ở lại để phỏng vấn thêm. Tại đây, mọi thông tin
liên quan về món quà Giáng sinh đều bị Jack phủ nhận.
Khi
bị hỏi đã làm gì khi đến sân bay thành phố Denver vào ngày 1/11/1955,
Jack cung cấp thông tin mâu thuẫn với những gì từng khai báo. Ví dụ, anh
ta nói vứt hợp đồng bảo hiểm ngay tại sân bay nhưng không thể giải
thích được tại sao lại có bản bồi thường bảo hiểm được cất cẩn thận
trong phòng ngủ. Theo nhân chứng, Jack tỏ ra hoảng loạn và lo sợ khi hay
tin máy bay gặp nạn, nhưng anh ta giải thích tâm lý bất ổn do thức ăn
có vấn đề.
Chứng cứ về nghi phạm dần lộ diện. FBI
tạm giam Jack và thẩm vấn nhiều lần. Các đặc vụ lần nữa được cử đến nhà
Jack thực hiện nhiều lệnh khám xét. Quá trình khám xét tìm thấy cuộn dây
đồng nhỏ có lớp cách nhiệt màu vàng trong túi áo của Graham. Dây này
được xác định là được dùng trong kíp nổ của quả bom trên máy bay.
Trước
những chứng cứ không thể chối cãi, Jack nhận tội. Anh ta thú nhận đã sử
dụng quả bom hẹn giờ gồm 25 que thuốc nổ, hai kích điện, đồng hồ bấm
giờ và pin sáu volt. Thiết bị nổ này được nguỵ trang như món quà Giáng
sinh và được bí mật cho vào hành lý ký gửi khi bà King bận rộn chuẩn bị
hành lý. Việc điều tra nguồn gốc vật liệu nổ xác nhận nơi Jack mua thiết
bị đo thời gian và hoá chất gây nổ.
Ngày
17/11/1955, Graham bị buộc tội giết nhiều người trong đó có mẹ mình tại
Tòa án bang ở Denver, Colorado. Tháng 5/1956, anh ta nhận án tử hình sau
69 phút hội ý của bồi thẩm đoàn.
Nguyên Ngọc (Theo FBI *************
Trịnh Sảng gây rúng động vì thù lao hơn 24 triệu USD
Trung QuốcKhán giả kêu gọi giới chức điều tra sau khi Trịnh Sảng lộ cátxê 160 triệu nhân dân tệ (24,6 triệu USD) cho 77 ngày làm việc.
Tối 26/4, Trương Hằng, bạn trai cũ của diễn viên Trịnh Sảng, đăng trên Weibo các bằng chứng về thu nhập của cô khi đóng phim truyền hình Thiện nữ u hồn
năm 2019. Anh cho biết ban đầu nhà sản xuất trả cô 150 triệu nhân dân
tệ nhưng diễn viên chê thấp, đòi 180 triệu tệ. Hai bên thương lượng còn
160 triệu nhân dân tệ.
Theo Sina, phía
Trịnh Sảng và công ty sản xuất dùng "hợp đồng âm dương" để trốn thuế.
Trong hợp đồng, cátxê của diễn viên là 48 triệu tệ (7,4 triệu USD), số
tiền này đã được gửi vào tài khoản của cô. Khoản còn lại được chuyển cho
công ty đứng tên cha mẹ Trịnh Sảng, như một khoản tăng vốn của công ty.
Sina
bình luận đây là mức cátxê "không tưởng tượng nổi", thậm chí lớn hơn
lợi nhuận ròng một năm của 90% công ty phim ảnh được niêm yết. Tờ People's Daily Online
nhận xét mức thù lao này gây kinh ngạc và kêu gọi cơ quan chức năng
chấn chỉnh mạnh tay với các thủ đoạn trốn thuế, chấm dứt tình trạng "thù
lao trên trời" trong giới giải trí. "Chúng ta tự hỏi rốt cuộc phim đó
xuất sắc cỡ nào, rốt cuộc ai đứng sau bênh vực để họ coi pháp luật như
trò chơi", tờ này viết.
Tờ Nanfang Daily
phân tích một nhân viên bình thường ở Trung Quốc nhận lương 6.000 nhân
dân tệ (21,2 triệu đồng) mỗi tháng. Để có được 160 triệu tệ, họ phải làm
việc hơn 2.222 năm. Cơ quan truyền thông này cho rằng sự việc của Trịnh
Sảng cho thấy nghịch lý trong làng giải trí, khi các "sao lưu lượng"
(sao có nhiều fan trên mạng xã hội) nhận lương cao nhưng không mang lại
tác phẩm đáp ứng yêu cầu của khán giả. Thậm chí trong số họ, nhiều người
trình độ văn hóa thấp, có vấn đề đạo đức.
Trong
khi đó, các diễn viên giỏi ít có cơ hội đóng phim. Diễn viên Trương Tụng
Văn nói: "Chỉ 0,5% nghệ sĩ không phải lo cơm áo. Dường như chẳng ai bận
tâm tới 99,5% nghệ sĩ còn lại".
Trên Weibo,
hàng chục nghìn khán giả nói Trịnh Sảng diễn xuất dở, thiếu chuyên
nghiệp nhưng được tung hô quá đáng, kiếm bộn tiền. Một số khác cho rằng
số tiền cô kiếm được phản ánh quy luật thị trường. Cô có danh tiếng,
mang lại lợi nhuận cho nhà sản xuất, vì thế nhận được thù lao tương ứng.
Trước
Trịnh Sảng, minh tinh Phạm Băng Băng bị cơ quan thuế điều tra nhận "thù
lao trên trời", trốn thuế. Năm 2018, cô phải nộp tổng số tiền 128 triệu
USD để tránh phải ngồi tù.
Sau vụ Phạm Băng Băng, giới chức chấn chỉnh mức thù lao của giới sao,
trong đó cátxê mỗi tập phim không vượt quá một triệu nhân dân tệ, tổng
cátxê một phim truyền hình không vượt quá năm triệu tệ. Nhiều khán giả
cho rằng không chỉ Trịnh Sảng tìm thủ đoạn lách luật, kêu gọi giới chức
điều tra cátxê, việc đóng thuế của giới nghệ sĩ.
*********
Sát hại chồng cũ bằng món quà sinh nhật
MỹGary Triano mất mạng trong chiếc ôtô nổ tung khi đang hào hứng đi tới tiệc sinh nhật.
Khoảng
17h30 ngày 1/11/1996, Triano bước ra khỏi một câu lạc bộ golf tại thành
phố Tucson, bang Arizona. Theo kế hoạch, chỉ vài tiếng nữa vị đại gia
bất động sản một thời này sẽ được bạn bè tổ chức tiệc sinh nhật sớm
trước 5 ngày.
Sau tán gẫu vài câu với người quen,
Triano bước lên chiếc xe mượn của bạn. Theo nhân chứng, Triano tỏ vẻ
ngạc nhiên khi thấy bên ghế phụ có chiếc túi vải màu xanh. Ông vừa rút
chiếc hộp giống hộp xì gà ra khỏi túi thì mọi thứ nổ tung. Triano chết
tại chỗ.
Nhà
chức trách cho rằng vụ ám sát nhằm vào Triano. Thiết bị nổ là quả bom
ống tự chế được kích hoạt từ xa nên hung thủ nhiều khả năng đã đứng gần
đó quan sát Triano lên xe. Kẻ đánh bom cũng không phải cậy phá đột nhập
xe vì Triano bình thường không có thói quen khóa cửa. Ngày hôm ấy cũng
từng có người gọi tới câu lạc bộ golf để hỏi có Triano ở đó không. Tuy
nhiên, danh tính người gọi không thể được xác định.
Gary
Triano là doanh nhân bất động sản từng có thế lực tại Tucson. Tuy vậy,
việc kinh doanh của ông gần đây gặp nhiều khó khăn. Hai năm trước,
Triano phải tuyên bố phá sản với khoản nợ 40 triệu USD. Tuy nhiên, khả
năng Triano bị đối tác trả thù được cho là thấp vì việc ông còn sống trả
nợ sẽ có lợi hơn cho những người này.
Quan hệ xã
hội của Triano rất phức tạp. Ông có hai con chung với người vợ đầu và
lấy người hai trẻ hơn, cũng làm ngành bất động sản. Nhưng cuộc hôn nhân
này không bền. Ông tiếp tục có một con chung với bạn gái nhưng không kết
hôn lần ba. Hai người hiện chia tay.
Triano vẫn
giữ quan hệ tốt với người vợ đầu. Khi Triano khánh kiệt, người phụ nữ
này vẫn giúp đóng tiền cấp dưỡng cho vợ hai để ông không phải ngồi tù.
Ngược lại, người vợ hai và bạn gái cũ từng mâu thuẫn kịch liệt với
Triano. Nhưng tại thời điểm gây án, cả hai người này đều ở cách xa hiện
trường.
Sau một thời gian điều tra, cảnh sát tập
trung nghi ngờ vào người vợ hai, Pam Phillips, sau khi phát hiện chị ta
sẽ là người hưởng lợi nhất trong cái chết của chồng cũ. Triano từng mua
bảo hiểm nhân thọ trị giá hai triệu USD cho mình. Tên người thụ hưởng
trên hợp đồng bảo hiểm là hai con chung của Triano và Phillips, nhưng
Phillips được ủy thác quản lý.
Thời điểm xảy ra vụ
nổ, Phillips đang sống tại thị trấn Aspen, bang Colorado, cách hiện
trường khoảng 800 dặm nên không thể gây án. Nhưng điều này không loại
trừ khả năng chị ta thuê sát thủ.
Điều tra những
người có liên quan với Phillips, cảnh sát lập tức chú ý đến Ronald
Young, đối tác kinh doanh và bạn trai cũ của Phillips. Young bị tình
nghi lừa đảo nhiều cơ sở kinh doanh tại thị trấn Aspen. Khi bị cảnh sát
truy lùng, Young đã rời bang Colorado.
Theo cảnh
sát, Young trốn đến bang California vì ít lâu trước khi vụ đánh bom xảy
ra, nhà chức trách tìm thấy xe van do Young thuê bị bỏ lại ở thành phố
Yorba Linda, bang California. Trong xe là giấy tờ liên quan tới tranh
chấp ly hôn của Phillips và Triano, danh sách ôtô thuộc sở hữu Triana,
bản đồ thành phố Tucson, và khẩu súng hoa cải bị cưa nòng. Một tờ biên
lai trên xe còn cho thấy Young từng đặt phòng khách sạn tại Tucson vào
mùa hè trước khi Triano bị sát hại. Khi đặt phòng, ông ta dùng tên giả
"Ron Phillips", trùng tên họ của Pam Phillips.
Tuy
vậy, trong tay cảnh sát lúc này không có chứng cứ chứng minh Young có
mặt tại Tucson tại thời điểm vụ đánh bom. Young cũng lẩn trốn nên vụ án
không có thêm tiến triển. Phải 9 năm sau khi vụ đánh bom, vụ án mới có
bước đột phát.
Năm 2005, chương trình "Những kẻ bị
truy nã gắt gao nhất ở Mỹ" đề cập tới vụ án của Gary Triano và nhắc đến
Ronald Young. Chỉ hai ngày sau khi chương trình lên sóng, cảnh sát bắt
Young, 63 tuổi, tại bang Florida nhờ tin báo từ bác sĩ điều trị thần
kinh cột sống cho ông ta.
Young
phủ nhận liên quan vụ đánh bom. Nhưng tại nơi ở của nghi phạm, cảnh sát
tìm thấy thư từ giữa Young và Phillips, cũng như nhiều đoạn ghi âm bí
mật cuộc nói chuyện điện thoại giữa hai người. Trong một băng ghi âm,
Young có những câu nói được cho là thể hiện tội lỗi như "cô nhờ tôi giúp
đỡ để cô được giàu có", "tôi từng giúp cô làm một điều mà không ai trên
đời sẽ giúp cô", và "cô sẽ phải ngồi tù vì giết người".
Cảnh
sát còn phát hiện Young định kỳ nhận tiền từ Phillips, tổng cộng lên
tới 400.000 USD. Theo cảnh sát, dù đã nhận tiền, Young bí mật ghi âm
cuộc gọi để có chứng cứ dùng để tống tiền Phillips.
Trong lúc cảnh sát củng cố hồ sơ vụ án mạng, Young ngồi tù về tội Lừa đảo. Năm 2008, khi ông ta chấp hành xong án tù, Young tiếp tục bị khởi tố về tội Giết người.
Trong khi đó, Phillips đã rời Mỹ đến châu Âu với lý do muốn được ở gần
con tại Thụy Sĩ. Dù vậy, hành tung của bà ta vẫn bị nhà chức trách nước
sở tại theo sát. Tháng 12/2009, Phillips bị bắt tại Vienna (Áo) và bị
dẫn độ về Mỹ.
Phiên tòa xét xử Young diễn ra trước
vào năm 2010. Công tố viên cáo buộc Young được Phillips trả 400.000 USD
để trừ khử Gary Triano. Ngày 1/11/1996, Young bám theo Triano và đặt bom
trên xe. Củng cố cho lập luận của công tố viên là giấy tờ giao dịch tài
chính giữa Young và Phillips, cùng các đoạn ghi âm nói về âm mưu giết
người.
Tháng 3/2010, Ronald Young bị kết tội Giết người cấp độ I và Âm mưu giết người, án chung thân.
Phiên
tòa của Phillips bị trì hoãn do nữ bị cáo được nhận định là bị hoang
tưởng và cần điều trị. Tới tháng 2/2012, Pam Phillips được tuyên bố đủ
điều kiện bị đưa ra xét xử. Dù vậy, phải hai năm sau, phiên tòa mới có
thể bắt đầu.
Công
tố viên cáo buộc Phillips tưởng đã lấy được chồng giàu khi mới cưới.
Nhưng một thời gian sau, Triano phá sản và không thể chu cấp cuộc sống
giàu sang như bà ta mong muốn. Phillips thuê Young sát hại chồng vì
khoản tiền hai triệu USD bảo hiểm.
Chứng cứ của
công tố viên bao gồm các giao dịch giữa Phillips và Young sau khi vụ
đánh bom xảy ra, cũng như những cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa
hai người. Bạn bè và người quen của Phillips cũng ra làm chứng rằng
Phillips từng nói muốn trừ khử chồng cũ để giải quyết mọi vấn đề.
Tháng 4/2014, Pam Phillips, khi ấy 56 tuổi, bị tuyên phạm tội Âm mưu giết người cấp độ I. Bà ta cũng bị phạt tù chung thân.
Quốc Đạt (Theo Tucson Weekly, ABC News, Aspen Times ************
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .