Xe cán chó
Tranh luận cuối cùng giữa 2 ứng cử viên Tổng thống Mỹ có gì lạ? (Giữa Điếm chính trị, và ma cô )
Ðúng 6 giờ chiều Thứ Tư, 19 Tháng Mười, ông Donald Trump và bà Hillary Clinton xuất hiện trên sân khấu hội trường University of Nevada tại thành phố Las Vegas
Ðúng 6 giờ chiều Thứ Tư, 19 Tháng Mười, ông Donald Trump và bà Hillary
Clinton xuất hiện trên sân khấu hội trường University of Nevada tại
thành phố Las Vegas. Ðây là cuộc tranh luận thứ ba đồng thời cũng là
cuộc tranh luận cuối cùng giữa ông tỷ phú đại diện cho đảng Cộng Hòa và
bà cựu ngoại trưởng đại diện cho đảng Dân Chủ, diễn ra đúng 20 ngày
trước khi cử tri Hoa Kỳ bỏ phiếu chọn người lãnh đạo quốc gia.
 |
Cuộc tranh luận dài 90 phút đồng hồ, dưới sự điều khiển của ông Chris
Wallace, một ký giả truyền hình được mọi người biết đến qua chương trình
hội luận vào sáng Chủ Nhật trên đài Fox News. Không chỉ là một nhà báo
kinh nghiệm, ông Wallace còn nổi tiếng là người biết đào sâu vấn đề,
được đồng nghiệp quý trọng vì luôn đòi hỏi người ông phỏng vấn phải trả
lời thẳng vào vấn đề, không chấp nhận chuyện quanh co. Vì thế, những câu
hỏi được ông đưa ra tối nay xoay quanh sáu đề tài: chương trình của
chính phủ và nợ nần, kinh tế, ngoại giao, tối cao pháp viện, di dân, và
khả năng lãnh đạo của hai ứng cử viên, hứa hẹn sẽ là cuộc tranh luận hào
hứng, sôi nổi nhất.
Ðể sửa soạn cho cuộc tranh luận này, từ cuối tuần trước, bà Clinton đã
ngưng tất cả những cuộc vận động, cùng với dàn tham mưu dàn dựng kế
hoạch, tự trả lời những câu hỏi được dự đoán sẽ được đặt ra. Trong khi
đó, ông Cộng Hòa Donald Trump xuất hiện ở nhiều nơi để tiếp tục chương
trình tiếp xúc với cử tri, kêu gọi mọi người bỏ phiếu ủng hộ ông, vẽ ra
hình ảnh một nước Mỹ xuống dốc, ảm đạm, nếu được điều khiển dưới sự lãnh
đạo của bà Clinton.
Ðiều cũng cần nói: trên đường từ địa điểm này tới địa điểm khác vận động
tranh cử, ông Trump liên tục sử dụng mạng xã hội Twitter để bày tỏ sự
bất bình về cuộc tranh cử, tiếp tục đưa ra luận điệu cho rằng giới
truyền thông không công bằng, đổ dồn ủng hộ cho bà Clinton bằng cách bêu
xấu ông, và vẫn theo lời ông, cuộc bầu cử năm nay là cuộc bầu cử “gian
lận” để bà Clinton chiến thắng. Trong cuộc vận động ở Colorado Springs,
ông cho hay “gian lận bầu cử” xảy ra ở nhiều nơi “ngay tại phòng bỏ
phiếu cũng có,” nhắc nhở mọi người phải rủ nhau đi bầu và phải đề phòng
cảnh giác “đừng để chúng đánh cướp kết quả, đánh cướp cuộc bầu cử của
chúng ta.”
Bất kể ông Trump nói gì và bất kể bà Clinton sửa soạn cho cuộc tranh
luận tối nay kỹ lưỡng đến mức nào, “cử tri muốn ông Trump và bà Clinton
đi thật sâu vào chính sách sẽ thực hiện khi làm chủ Tòa Bạch Ốc,” anh
Danny Nguyễn, một cư dân tại Dallas, Texas, trả lời, khi được hỏi mong
chờ gì ở cuộc tranh luận tối nay. Ðến giờ, “tôi vẫn chưa biết nên bỏ
phiếu cho ai, vì trong hai cuộc tranh luận trước, cử tri là tập thể bị
thiệt thòi nhiều nhất vì chỉ nghe ông Trump lẫn bà Clinton bôi xấu nhau,
chẳng thấy họ nói gì về chính sách hoạt động cả,” anh Danny nói tiếp.
“Tôi hiểu tranh cử đòi hỏi phải cho cử tri thấy mình hơn đối thủ, nhưng
qua hai cuộc tranh luận vừa qua cử tri Hoa Kỳ thấy khá rõ ông chẳng ra
gì, bà cũng chẳng ra chi, khiến tôi e ngại cho tương lai của quốc gia và
của thế giới, không biết tình hình rồi sẽ ra sao nếu ông Trump hay bà
Clinton là tổng thống Mỹ.”
 |
| Thomas & Mack Center tại đại học University of Nevada, Las Vegas, nơi sẽ diễn tra cuộc tranh luận cuối cùng. (Hình minh họa: AP Photo/Julio Cortez) |
“Nếu cử tri vẫn phân vân thì cuộc tranh luận thứ ba giữa ông Trump và bà
Clinton trở nên rất quan trọng” là ý kiến của ông Việt Trần ở North
Carolina, “đặc biệt với ông Trump.” Không ngần ngại cho biết “ngay từ
ngày đầu đã quyết định bỏ phiếu cho người đại diện của đảng Cộng Hòa,”
ông Việt nói thẳng điều ông đang trông chờ “là cú đấm nốc ao mà ông
Trump sẽ tung ra tối nay.” Cú đấm đó “bao gồm những điều ông Trump sẽ
trình bày cho cử tri thấy rõ một bà Clinton gian xảo, một tập đoàn
Clinton mua thần bán thánh, lợi dụng chức vụ để làm lợi riêng.”
Trả lời qua điện thoại, ông Việt nói thêm “nên nhớ bà Clinton lúc nào
cũng khoe có kinh nghiệm,” ông Trump phải cho mọi người thấy trong những
năm sinh hoạt chính trị “bà Clinton chẳng đem lại thành quả nào cho
nước Mỹ, ngoại trừ thành quả dùng quyền lực chính trị để làm tiền cho
gia đình bà.” Một điểm cũng được ông Việt nói tới “ông Trump cần phải
nhấn mạnh rằng sau tám năm bết bát của Obama, nước Mỹ cần là một khuôn
mặt mới, đường hướng mới, chứ không cần người làm việc rập khuôn Obama
là bà Clinton,” gọi đó là “cú nốc ao ông Trump phải tung ra để hạ đo ván
đối thủ.” Ông còn hoan nghênh việc ông Trump mời bà Pat Smith, mẹ của
một nhân viên ngoại giao hy sinh ở Benghazi, làm khách danh dự cho buổi
tranh luận, “để mọi người thấy rõ thành quả tồi tệ của bà Clinton lúc
làm ngoại trưởng.”
Với cô Michelle Spears, hiện đang làm việc cho một cơ quan truyền thông
tại Washington, DC, “bà Clinton đã thành công ở hai cuộc tranh luận đầu,
cho mọi người thấy bà sửa soạn kỹ lưỡng, bình tĩnh, nên không có gì
khiến tôi phải âu lo ở cuộc tranh luận cuối cùng giữa bà với ông Trump.”
Cô nói “lợi điểm của bà Clinton là bà hiện đang dẫn đầu các cuộc thăm
dò, do đó bà không được nao núng, phải đi thật sát với câu hỏi để cử tri
thấy bà có bản lãnh để lãnh đạo quốc gia.”
Cô cho hay từng ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Bernie Sanders trước khi quay sang ủng hộ bà Clinton,
“không phải vì tôi là phụ nữ nên muốn thấy nước Mỹ có nữ tổng thống, mà
vì tôi không chịu nổi lối ăn nói thiếu tư cách của ông Trump,” đề nghị “bà
Clinton nên đánh mạnh vào chuyện ông Trump xem thường nữ giới, để mọi
người thấy ông có thể là tỷ phú nhưng không thể làm tổng thống được.”
Ý kiến đo không được cô Nicole Fallon, một sinh viên theo học ở
Virginia, tán thành. Cô kể lại chuyện năm ngoái cũng xin nghỉ học để đi
vận động cho ông Sanders, năm nay chắc sẽ không đi bầu vì “cả ông Trump
lẫn bà Clinton đều không xứng đáng.” Cô cũng không xem cuộc tranh luận
nhất, nhì và ba vì “I don’t like jockers, không thích xem đám làm hề.”
Lạ lùng nhất là ý kiến của ông Trần Văn Son, ở Manassas, Virginia. Ông
Việt Nam tuổi trung niên đang làm nghề xây cất nói rằng dù đã có quốc
tịch “chưa từng đi bầu lần nào” nhưng nhất định phải xem cuộc tranh
luận. Lý do “tôi thích xem đám tai to mặt lớn chửi nhau, còn chuyện ai
thắng ai thua chẳng ảnh hưởng gì tới tôi cả.” Ngưng chừng 5 giây, ông
Son nói tiếp “ông hay bà lên thì tui cũng phải kéo cầy ngày 12 tiếng,
sáu ngày một tuần, chẳng thay đổi gì cả.”
Nguyễn Văn Khanh
(Người Việt)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Tranh luận cuối cùng giữa 2 ứng cử viên Tổng thống Mỹ có gì lạ? (Giữa Điếm chính trị, và ma cô )
Ðúng 6 giờ chiều Thứ Tư, 19 Tháng Mười, ông Donald Trump và bà Hillary Clinton xuất hiện trên sân khấu hội trường University of Nevada tại thành phố Las Vegas
Ðúng 6 giờ chiều Thứ Tư, 19 Tháng Mười, ông Donald Trump và bà Hillary
Clinton xuất hiện trên sân khấu hội trường University of Nevada tại
thành phố Las Vegas. Ðây là cuộc tranh luận thứ ba đồng thời cũng là
cuộc tranh luận cuối cùng giữa ông tỷ phú đại diện cho đảng Cộng Hòa và
bà cựu ngoại trưởng đại diện cho đảng Dân Chủ, diễn ra đúng 20 ngày
trước khi cử tri Hoa Kỳ bỏ phiếu chọn người lãnh đạo quốc gia.
|
Cuộc tranh luận dài 90 phút đồng hồ, dưới sự điều khiển của ông Chris
Wallace, một ký giả truyền hình được mọi người biết đến qua chương trình
hội luận vào sáng Chủ Nhật trên đài Fox News. Không chỉ là một nhà báo
kinh nghiệm, ông Wallace còn nổi tiếng là người biết đào sâu vấn đề,
được đồng nghiệp quý trọng vì luôn đòi hỏi người ông phỏng vấn phải trả
lời thẳng vào vấn đề, không chấp nhận chuyện quanh co. Vì thế, những câu
hỏi được ông đưa ra tối nay xoay quanh sáu đề tài: chương trình của
chính phủ và nợ nần, kinh tế, ngoại giao, tối cao pháp viện, di dân, và
khả năng lãnh đạo của hai ứng cử viên, hứa hẹn sẽ là cuộc tranh luận hào
hứng, sôi nổi nhất.
Ðể sửa soạn cho cuộc tranh luận này, từ cuối tuần trước, bà Clinton đã
ngưng tất cả những cuộc vận động, cùng với dàn tham mưu dàn dựng kế
hoạch, tự trả lời những câu hỏi được dự đoán sẽ được đặt ra. Trong khi
đó, ông Cộng Hòa Donald Trump xuất hiện ở nhiều nơi để tiếp tục chương
trình tiếp xúc với cử tri, kêu gọi mọi người bỏ phiếu ủng hộ ông, vẽ ra
hình ảnh một nước Mỹ xuống dốc, ảm đạm, nếu được điều khiển dưới sự lãnh
đạo của bà Clinton.
Ðiều cũng cần nói: trên đường từ địa điểm này tới địa điểm khác vận động
tranh cử, ông Trump liên tục sử dụng mạng xã hội Twitter để bày tỏ sự
bất bình về cuộc tranh cử, tiếp tục đưa ra luận điệu cho rằng giới
truyền thông không công bằng, đổ dồn ủng hộ cho bà Clinton bằng cách bêu
xấu ông, và vẫn theo lời ông, cuộc bầu cử năm nay là cuộc bầu cử “gian
lận” để bà Clinton chiến thắng. Trong cuộc vận động ở Colorado Springs,
ông cho hay “gian lận bầu cử” xảy ra ở nhiều nơi “ngay tại phòng bỏ
phiếu cũng có,” nhắc nhở mọi người phải rủ nhau đi bầu và phải đề phòng
cảnh giác “đừng để chúng đánh cướp kết quả, đánh cướp cuộc bầu cử của
chúng ta.”
Bất kể ông Trump nói gì và bất kể bà Clinton sửa soạn cho cuộc tranh
luận tối nay kỹ lưỡng đến mức nào, “cử tri muốn ông Trump và bà Clinton
đi thật sâu vào chính sách sẽ thực hiện khi làm chủ Tòa Bạch Ốc,” anh
Danny Nguyễn, một cư dân tại Dallas, Texas, trả lời, khi được hỏi mong
chờ gì ở cuộc tranh luận tối nay. Ðến giờ, “tôi vẫn chưa biết nên bỏ
phiếu cho ai, vì trong hai cuộc tranh luận trước, cử tri là tập thể bị
thiệt thòi nhiều nhất vì chỉ nghe ông Trump lẫn bà Clinton bôi xấu nhau,
chẳng thấy họ nói gì về chính sách hoạt động cả,” anh Danny nói tiếp.
“Tôi hiểu tranh cử đòi hỏi phải cho cử tri thấy mình hơn đối thủ, nhưng
qua hai cuộc tranh luận vừa qua cử tri Hoa Kỳ thấy khá rõ ông chẳng ra
gì, bà cũng chẳng ra chi, khiến tôi e ngại cho tương lai của quốc gia và
của thế giới, không biết tình hình rồi sẽ ra sao nếu ông Trump hay bà
Clinton là tổng thống Mỹ.”
|
| Thomas & Mack Center tại đại học University of Nevada, Las Vegas, nơi sẽ diễn tra cuộc tranh luận cuối cùng. (Hình minh họa: AP Photo/Julio Cortez) |
“Nếu cử tri vẫn phân vân thì cuộc tranh luận thứ ba giữa ông Trump và bà
Clinton trở nên rất quan trọng” là ý kiến của ông Việt Trần ở North
Carolina, “đặc biệt với ông Trump.” Không ngần ngại cho biết “ngay từ
ngày đầu đã quyết định bỏ phiếu cho người đại diện của đảng Cộng Hòa,”
ông Việt nói thẳng điều ông đang trông chờ “là cú đấm nốc ao mà ông
Trump sẽ tung ra tối nay.” Cú đấm đó “bao gồm những điều ông Trump sẽ
trình bày cho cử tri thấy rõ một bà Clinton gian xảo, một tập đoàn
Clinton mua thần bán thánh, lợi dụng chức vụ để làm lợi riêng.”
Trả lời qua điện thoại, ông Việt nói thêm “nên nhớ bà Clinton lúc nào
cũng khoe có kinh nghiệm,” ông Trump phải cho mọi người thấy trong những
năm sinh hoạt chính trị “bà Clinton chẳng đem lại thành quả nào cho
nước Mỹ, ngoại trừ thành quả dùng quyền lực chính trị để làm tiền cho
gia đình bà.” Một điểm cũng được ông Việt nói tới “ông Trump cần phải
nhấn mạnh rằng sau tám năm bết bát của Obama, nước Mỹ cần là một khuôn
mặt mới, đường hướng mới, chứ không cần người làm việc rập khuôn Obama
là bà Clinton,” gọi đó là “cú nốc ao ông Trump phải tung ra để hạ đo ván
đối thủ.” Ông còn hoan nghênh việc ông Trump mời bà Pat Smith, mẹ của
một nhân viên ngoại giao hy sinh ở Benghazi, làm khách danh dự cho buổi
tranh luận, “để mọi người thấy rõ thành quả tồi tệ của bà Clinton lúc
làm ngoại trưởng.”
Với cô Michelle Spears, hiện đang làm việc cho một cơ quan truyền thông
tại Washington, DC, “bà Clinton đã thành công ở hai cuộc tranh luận đầu,
cho mọi người thấy bà sửa soạn kỹ lưỡng, bình tĩnh, nên không có gì
khiến tôi phải âu lo ở cuộc tranh luận cuối cùng giữa bà với ông Trump.”
Cô nói “lợi điểm của bà Clinton là bà hiện đang dẫn đầu các cuộc thăm
dò, do đó bà không được nao núng, phải đi thật sát với câu hỏi để cử tri
thấy bà có bản lãnh để lãnh đạo quốc gia.”
Cô cho hay từng ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Bernie Sanders trước khi quay sang ủng hộ bà Clinton,
“không phải vì tôi là phụ nữ nên muốn thấy nước Mỹ có nữ tổng thống, mà
vì tôi không chịu nổi lối ăn nói thiếu tư cách của ông Trump,” đề nghị “bà
Clinton nên đánh mạnh vào chuyện ông Trump xem thường nữ giới, để mọi
người thấy ông có thể là tỷ phú nhưng không thể làm tổng thống được.”
Ý kiến đo không được cô Nicole Fallon, một sinh viên theo học ở
Virginia, tán thành. Cô kể lại chuyện năm ngoái cũng xin nghỉ học để đi
vận động cho ông Sanders, năm nay chắc sẽ không đi bầu vì “cả ông Trump
lẫn bà Clinton đều không xứng đáng.” Cô cũng không xem cuộc tranh luận
nhất, nhì và ba vì “I don’t like jockers, không thích xem đám làm hề.”
Lạ lùng nhất là ý kiến của ông Trần Văn Son, ở Manassas, Virginia. Ông
Việt Nam tuổi trung niên đang làm nghề xây cất nói rằng dù đã có quốc
tịch “chưa từng đi bầu lần nào” nhưng nhất định phải xem cuộc tranh
luận. Lý do “tôi thích xem đám tai to mặt lớn chửi nhau, còn chuyện ai
thắng ai thua chẳng ảnh hưởng gì tới tôi cả.” Ngưng chừng 5 giây, ông
Son nói tiếp “ông hay bà lên thì tui cũng phải kéo cầy ngày 12 tiếng,
sáu ngày một tuần, chẳng thay đổi gì cả.”
Nguyễn Văn Khanh
(Người Việt)
