Tờ Kyiv Independent dẫn lời ông Syrskyi nói, quân Nga đang tích cực tiến về khu vực Novopavlivka ở Donetsk, cố chọc thủng hàng rào phòng thủ của Ukraine và giành quyền kiểm soát 3 khu định cư. Tuy nhiên, quan chức này không nêu rõ đó là những khu định cư nào. 

Làng Novopavlivka ở tỉnh Donetsk, phía đông Ukraine nằm cách thành phố Pokrovsk đang bị bao vây khoảng 5km. Pokrovsk là một trung tâm hậu cần quan trọng của quân đội Ukraine trong khu vực.

Sau khi thăm tiền tuyến, tướng Syrskyi nói: "Ukraine đã thực hiện một số biện pháp để cải thiện sự tương tác giữa các đơn vị và phân khu quân sự, tập hợp lại lực lượng, làm chậm bước tiến của Nga ở những khu vực nguy hiểm nhất". 

Trong bản tin cập nhật mới nhất của Bộ tổng tham mưu Ukraine, kể từ đầu ngày 27/2, 110 cuộc đụng độ giữa các lực lượng Ukraine và quân Nga đã diễn ra dọc tiền tuyến. Các cuộc đụng độ ác liệt nhất diễn ra ở khu vực Pokrovsk và Novopavlivka, quân Nga tiến hành 4 cuộc tấn công bằng tên lửa, 81 cuộc không kích và phóng hàng nghìn quả rocket vào Ukraine.

Theo ông Syrskyi, Nga vẫn cố gắng tiếp cận biên giới hành chính của vùng Donetsk và hứng chịu tổn thất nặng nề. Trong khi đó, các lực lượng Ukraine vẫn tiếp tục chiến dịch tại vùng Kursk của Nga. 

Quân đội Ukraine cho biết, đã bắn hạ 90 trong số 166 máy bay không người lái Nga phóng vào đêm qua. Tuy nhiên, khu vực Kiev, Chernihiv và Sumy chịu tổn thất do cuộc tấn công của Nga.

Vì sao Anh Quốc luôn tỏ ra kiên bảo vệ Ukraina ? Luân Đôn tính gì khi khá ủng hộ các lập trường của Paris và không phê phán các đường lối của chính quyền Trump hiện nay ?

Mời quý vị theo dõi phần giải thích của thông tín viên Nguyễn Giang tại Luân Đôn.

---------- ********* ----------

RFI Tiếng Việt : Anh Quốc và Ukraina có quan hệ như thế nào ?

TTV Nguyễn Giang : Mối quan hệ giữa Anh và Ukraina đã có từ lâu, nhưng sự kiên quyết của Anh Quốc trong việc hỗ trợ Ukraina trở nên rõ ràng hơn trong bối cảnh gần đây. Vào tháng Giêng năm 2025, thủ tướng Sir Keir Starmer đã ký kết Hiệp ước Đối tác-Đồng minh 100 năm giữa Anh và Ukraina cùng tổng thống Volodymyr Zelensky, thiết lập 9 trụ cột cho quan hệ song phương, bao gồm: Quốc phòng, An ninh, Hàng hải, Kinh tế & Thương mại, Năng lượng & Khí hậu, Tư pháp, Chống lũng đoạn Thông tin, Khoa học & Công nghệ, và Văn hóa-Thể thao.

Trước đây, dưới thời thủ tướng Boris Johnson, vào tháng 2/2022, Anh ký với Ba Lan và Ukraina một hiệp ước an ninh ba bên (trilateral security pact), vừa để hỗ trợ hai nước kia chống lại Nga, vừa giúp Anh có một vị trí chiến lược Đông Âu. Hiệp ước này được ký sau khi ba nước Pháp-Đức và Ba Lan ký thỏa thuận có tên là « Tam giác Weimar » nhằm tạo xương sống cho chiến lược chống Nga của ba thành viên đông dân của Nato châu Âu và EU.

Nhưng việc ký kết liên minh sâu nặng như thế 100 năm với Ukraina là điều hiếm xảy ra với Anh. Bởi nước này có truyền thống thực dụng là giữ cho lục địa châu Âu không bị một nước nào thống trị, và trên đại dương thì Anh phải thống trị. Ví dụ năm 1806, Anh đã cấm vận (embargo, blockade) vùng biển ra Đại Tây Dương để nước Pháp của Napoleon không thể vươn ra biển. Anh chỉ bỏ bao vây Pháp trên biển vào đúng ngày 11 tháng 4 năm 1814 khi Napoleon thoái vị. Sau khi Đức mạnh lên thì đã có một Liên minh Trái tim (Entente Cordiale) đã được Anh ký với Pháp năm 1904, thời Vua Edward VII. Bởi vậy, có thể nói liên minh 100 năm với Ukraina là rất đặc biệt, cho phép Anh có mặt ở khu vực Đông Âu.

Sự ủng hộ cho Ukraina nhận được sự đồng thuận từ cả hai đảng lớn của Anh: Đảng Lao động (đang cầm quyền) và Đảng Bảo thủ (đối lập), cũng như các đảng nhỏ hơn như LibDem và Đảng Xanh. Điều này cho thấy một sự đồng thuận chính trị mạnh mẽ trong việc bảo vệ Ukraina chống lại các mối đe dọa từ Nga. Ngay cả ông Nigel Farage, một nhân vật có tiếng trong phong trào cánh hữu, cũng đã bác bỏ những lời chỉ trích của tổng thống Trump về Tổng thống Zelensky « là nhà độc tài » mới đây.

Truyền thông Anh và người dân cũng tích cực hỗ trợ, với khoảng 25.000 người Ukraina được tiếp nhận để tị nạn trong suốt ba năm qua.

Luân Đôn đánh giá mối đe dọa từ Nga cho an ninh nước Anh như thế nào ?

TTV Nguyễn Giang : Về mặt tâm lý, theo chuyên gia David Landsman, nước Nga vẫn là một quốc gia ít quen thuộc nhưng lại là « kẻ thù quen thuộc » với người Anh (unfamiliar country but a familiar enemy), nhất là sau sự kiện an ninh Nga (GRU) cử người sang gây ra vụ đầu độc tại Salisbury trên đất Anh. Người Anh nhận thấy Nga đã xâm lược Ukraina, và điều này làm sống lại những ký ức về kẻ thù cũ. Cả hai phía trong cuộc tranh luận Brexit đều đồng ý rằng, sau khi ra khỏi EU, Anh cần phải khôi phục vị thế của mình trên trường quốc tế, trong đó việc hỗ trợ Ukraina chống lại Nga được coi là « quyền lực thông qua giá trị đạo đức ».

Về phương diện kinh tế, Anh đã giảm sự phụ thuộc vào khí đốt Nga từ tháng 2/2022, điều này đã tạo thuận lợi cho chính trị Anh trong việc phát biểu mạnh mẽ về vấn đề Nga, khác với Đức, nước cho tới gần đây vẫn chịu ảnh hưởng lớn tác động của nguồn năng lượng khí đốt của Nga. Trong các nước châu Âu, Anh là quốc gia có nền kinh tế mở, hướng ra thế giới hơn hẳn các nước ở lục địa, gần Nga, gần biển Baltic và Hắc Hải, nên Anh có thể không bị ràng buộc nhiều bởi các lợi ích cục bộ gắn với Nga.

Là đồng minh lâu đời của Mỹ và luôn đi theo chiến lược của Mỹ, nhưng Luân Đôn không những không chỉ trích Washington về việc bỏ rơi Kiev mà còn tuyên bố sẵn sàng gởi quân sang đảm bảo an ninh cho Ukraina. Thủ tướng Anh còn tỏ lập trường ủng hộ quan điểm của Pháp. Thủ tướng Anh trông đợi điều gì tổng thống Trump nhân chuyến thăm Mỹ ?

TTV Nguyễn Giang : Cho dù là đồng minh lâu dài của Mỹ, lần này Anh không chỉ trích Mỹ về việc bỏ rơi Kiev mà ngược lại, còn cam kết cử quân sang Ukraina. Thủ tướng Starmer muốn đóng vai trò cầu nối giữa Mỹ và châu Âu. Sự bắt tay giữa Starmer và Macron diễn ra trong bối cảnh mà cả hai bên cần tăng cường quan hệ, nhất là khi vị thế của Macron tại châu Âu đang bị lung lay.

Luân Đôn nhận ra rằng không thể "tái xác lập" quan hệ với EU mà thiếu sự ủng hộ từ Paris. Đảng Lao động ở Anh phải tăng cường quan hệ với Pháp để gia tăng sức mạnh đối phó với mối đe dọa từ Nga, khi mà chính quyền Trump có xu hướng thiên về cánh hữu.

Chuyến công du Mỹ của thủ tướng Starmer nhằm mục tiêu thuyết phục Tổng thống Trump đảm bảo an ninh cho Ukraina sau chiến tranh. Ông Starmer đã công bố ngân sách quốc phòng mới, dự kiến tăng từ 2.3% lên 2.5% GDP vào năm 2027, với kế hoạch nâng lên 3% GDP đến năm 2030.

Bên cạnh đó Anh sẵn sàng đưa quân sang Ukraina để gìn giữ an ninh cho đường phi giới tuyến trong tương lai. Điều này nhằm thể hiện sự cam kết của Anh trong việc cùng đồng minh châu Âu gánh vác trách nhiệm bảo vệ khu vực NATO.

Cùng lúc, tân đại sứ Anh tại Mỹ, Peter Mandelson nói hai nước muốn một MEGA – Make Economies Great Again – tức là một hiệp định tự do thương mại lớn, đẩy mậu dịch song phương lên hơn mức hiện nay là gần 300 tỷ bảng/năm. Chưa rõ là trong hai hồ sơ : Quốc Phòng và Kinh Tế - Thương Mại thì ông Trump mặn mà hơn với Anh ở hồ sơ nào.

Pháp có thể giúp được gì cho chiến lược của Anh về hồ sơ Ukraina?

TTV Nguyễn Giang : Ngay sau khi tổng thống Pháp Emmanuel Macron có cuộc gặp với đồng cấp Mỹ Donald Trump ở Nhà Trắng hôm thứ Hai thì sang ngày thứ Ba, 25/02, ông Macron đã điện đàm với thủ tướng Anh Starmer, hẳn là để trao đổi trước khi ông Starmer tới Mỹ gặp ông Trump thứ Năm 27/02 này. Có lẽ chính giới Anh và Pháp vẫn đang cân nhắc xem họ giúp nhau được gì, để đối phó với Mỹ và để thể hiện uy lực tối đa của hai cường quốc duy nhất trong NATO ở châu Âu đang sở hữu vũ khí nguyên tử, đã cam kết hợp tác về an ninh châu Âu.

Ví dụ tổng thống Macron nói Pháp sẵn sàng dùng cái ô nguyên tử bảo vệ cho Đức, và kêu gọi Anh cũng làm như thế. Để đảm bảo hỗ trợ hiệu quả cho Kiev, cả Paris và Luân Đôn đều cần có sự tham gia của Berlin, dưới thời tân thủ tướng của đảng Dân chủ Thiên Chúa giáo (CDU), Friedrich Merz.

Ông Merz tuyên bố tân chính phủ Đức có nhiệm vụ làm cho Đức tự chủ hơn so với Mỹ về an ninh và quốc phòng, điều này có thể dẫn đến khả năng hợp tác tốt giữa ba nước lớn nhất châu Âu. Hiển nhiên là nếu ba nước này không hợp tác chặt chẽ, sẽ rất khó khăn để đạt được những nỗ lực hỗ trợ Ukraina một cách hiệu quả.

Anh Quốc có thể có vai trò gì trong trường hợp Mỹ rút lui khỏi Ukraina ? Liệu nước Anh có thay thế được Mỹ bảo đảm an ninh cho Ukraina ?

TTV Nguyễn Giang : Hiện tại, chính giới Anh chưa có kế hoạch thay thế Mỹ tại Ukraina  và vẫn muốn thuyết phục Mỹ ở lại châu Âu. Vai trò của Anh chủ yếu là đánh giá xem một phương án hợp tác cùng Pháp, Đức, và Ba Lan có khả năng đảm bảo an ninh cho Ukraina trong bối cảnh mối đe dọa từ Nga tiếp tục hiện hữu hay là không, và một khi Hoa Kỳ rút hay giảm vai trò tại châu Âu thì họ sẽ phải làm gì. Tuy thế, cũng có ý kiến như của nhà báo Ian Dunt nói trước sau gì thì Anh và châu Âu cũng cần « độc lập khỏi Mỹ » trong vấn đề an ninh, nên đây là cơ hội để London đi theo chiến lược đó.

Ngoài đảng Lao động đang cầm quyền thì cả hai đảng đối lập ở Anh (Bảo thủ và Tự do Dân chủ) đều đồng ý về việc tăng chi tiêu quốc phòng « để phòng chống Nga ». Tuy nhiên, có sự lo ngại trước việc cắt giảm viện trợ phát triển toàn cầu của Anh từ 0.5% GDP xuống 0.3% GDP, theo nhà báo Robert Peston. Ông cho rằng điều này có thể làm giảm sức mạnh mềm của Anh, nhất là khi Trung Quốc đang gia tăng ảnh hưởng tại nhiều khu vực, bao gồm cả châu Phi.

Mặc dù vậy, một phần dư luận tại Anh có vẻ đồng ý với chính phủ là cần tăng chi tiêu quốc phòng. Trên trang của BBC, một bài viết về việc tăng chi tiêu quốc phòng và giảm viện trợ hải ngoại (Starmer cuts aid to fund increase in defence spending-26/02)#đã thu hút trên 5 ngàn bình luận chỉ sao một ngày. Trong phần bình luận nhiều người đã ủng hộ việc tăng chi tiêu quân sự mà không ngần ngại cắt giảm viện trợ cho các nước khác để « cứu người nghèo và vô gia cư trong nước Anh ».

Nhưng thú vị hơn là có một số ý kiến đặc biệt nhấn mạnh rằng những hợp đồng quốc phòng nên được trao cho các công ty vũ khí Anh và châu Âu, mà không giao cho các công ty Mỹ, với lý do các công ty này thường đi kèm với điều kiện khắt khe trong các hợp đồng.

Ý kiến  cá nhân này còn cho rằng « Hoa Kỳ nay đang ngày một trở nên một quốc gia côn đồ » (British defence firms should be first priority, then European allies’ firms second. US defence firms must now be avoided at all costs – the last thing we need is military kit that has both parts/maintenance and usage rules attached to an increasingly rogue state).

Tất nhiên, đó chỉ là một ý kiến cá nhân, và theo tôi, đa số người dân Anh vẫn yêu quý nước Mỹ. Thế nhưng giống như đại đa số các tờ báo chính ở đây, người ta thấy những gì ông Trump hơn một tháng qua là rất đáng lo ngại cho tương lai nước Anh vì cấu trúc an ninh 80 năm qua (Anh dựa vào Mỹ) đang tan vỡ.

Đăng ngày: 27/02/2025 - 13:28

6 phút

Dựa vào lý do dường như « muôn thuở » là thâm hụt thương mại, Donald Trump tuyên bố sẽ áp thuế 25% đối với hàng hóa nhập từ châu Âu, tương tự như mức thuế Washington sẽ áp vào sản phẩm của hai nước láng giềng Mêhicô và Canada từ đầu tháng 04/2025.

Le Monde cho biết là theo các số liệu của Ủy Ban Châu Âu, thâm hụt thương mại hàng hóa của Mỹ là 157 tỉ đô la chứ không phải 300 tỉ đô la như Donald Trump nói, nhưng do Mỹ đạt thặng dư về dịch vụ, nên tính tổng cộng thì mức thâm hụt thương mại của Mỹ chỉ là 50 tỉ đô la. 

Trước những cáo buộc của Donald Trump, Liên Hiệp Châu Âu ngay lập tức có phản ứng, khẳng định châu Âu là thị trường tự do mậu dịch lớn nhất thế giới và có lợi cho Hoa Kỳ. Đồng thời, Ủy Ban Châu Âu cảnh báo sẽ có biện pháp thuế quan đáp trả « cứng rắn và ngay lập tức ». Thực ra, đây không phải là đòn đánh bất ngờ hay lần đầu tiên của Donald Trump nhắm vào Liên Âu, khiến Bruxelles lâm cảnh bị động.

Quả thực, hồi năm 2018, trong nhiệm kỳ đầu của tổng thống Mỹ Donald Trump, hàng hóa châu Âu đã từng bị ông Trump đánh thuế, nhưng đến thời Joe Biden, Washington đã tạm đình chỉ biện pháp này. Hồi cuối tháng 01/2025, sau khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump cũng đã dọa áp thuế trở lại đối với hàng hóa của châu Âu vì Liên Âu « đối xử tệ bạc » với nước Mỹ. Thế nên, Liên Hiệp Châu Âu đã có giải pháp chuẩn bị. Cây bút thời luận Bertille Bayart của báo Pháp thiên hữu Le Figaro, trong mục Giải Mã ngày 26/02/2025, trích dẫn một nguồn tin ở Liên Hiệp Châu Âu, nhấn mạnh câu hỏi không phải là liệu ông Trump có sử dụng lá bài thuế quan hay không, mà là khi nào ông ta sẽ thực hiện và bằng cách nào. 

Nhưng điều quan trọng, theo cây bút thời luận Bertille Bayart của Le Figaro, là Bruxelles cần phải chứng minh rằng Liên Hiệp Châu Âu đã sẵn sàng sử dụng « vũ khí răn đe » để đối mặt với đòn thuế quan của Donald Trump.

Trên thực tế, từ cuối năm 2023, Liên Hiệp Châu Âu đã có những phương tiện pháp lý cho phép khối 27 nước « đánh mạnh vào điểm gây đau », những điểm gây tác động mạnh mẽ đến đối phương trên chiến trường thương mại - kinh tế, tương tự như biện pháp răn đe hạt nhân trong lĩnh vực quân sự. Vũ khí này có tên gọi ACI - Công cụ chống lại sự cưỡng ép (Instrument anti-coercition).

Được thông qua vào tháng 12/2023 nhưng chưa từng được sử dụng, mục đích chính của ACI là nâng cao khả năng ứng phó của châu Âu trong trường hợp xảy ra xung đột : ACI cho phép Bruxelles kích hoạt các biện pháp đối phó với các hành vi cưỡng ép, hiểu theo nghĩa là các hành vi đe dọa hoặc triển khai các biện pháp nhằm buộc một nước phải chịu khuất phục, tức là can thiệp vào « các lựa chọn hợp pháp về quyền tự chủ » của quốc gia đó. Theo phân tích của Le Figaro, việc thông qua ACI cho thấy Liên Âu đã chuẩn bị rằng sẽ phải « chơi trò chiến tranh kinh tế », và chắc chắn Donald Trump là lý do khiến Liên Âu phải tính đến việc tự trang bị cho mình một « Công cụ chống lại sự cưỡng ép ».

Le Figaro trích dẫn Mathieu Duchâtel, giám đốc nghiên cứu quốc tế của Viện Montaigne, theo đó Liên Hiệp Châu Âu đã tự cho mình quyền hạn chế đối phương tiếp cận thị trường, tham gia đấu thầu các dự án công và thị trường tài chính, áp đặt các hạn chế về quyền sở hữu trí tuệ và việc khai thác quyền sở hữu trí tuệ, hoặc hạn chế đầu tư trực tiếp. Chẳng hạn, Bruxelles có thể cấm một nền tảng phát trực tuyến hoặc mạng xã hội tại lãnh thổ Liên Âu. Về cơ bản, trong khi tất cả các công cụ khác của châu Âu đều tương thích với WTO, thì ACI cho phép Liên Âu vượt ra ngoài khuôn khổ truyền thống của Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO), tương tự như của điều 301 của Luật Thương mại Mỹ, cho phép tổng thống ban hành biện pháp thương mại với lý do bảo đảm an ninh quốc gia, điều thường được cả Donald Trump và Joe Biden tận dụng, chủ yếu là để chống Trung Quốc.

Theo Mathieu Duchâtel, ACI được Liên Âu xem là một công cụ hoàn toàn có tính chất răn đe, nên nhất định không sử dụng, nhưng đối với Bernd Lange, người đứng đầu Ủy ban Thương mại của Nghị viện châu Âu, thì « việc đặt một khẩu súng trên bàn nhiều khi lại rất quan trọng ». Cũng theo chiều hướng này, Marie-Pierre Vedrenne, nghị sĩ châu Âu thuộc nhóm Renew lưu ý « để nó có tác dụng răn đe, cần phải chứng minh rằng chúng ta đã sẵn sàng sử dụng nó ». Zaki Laïdi, giáo sư Đại học Khoa học Chính trị Sciences Po của Pháp, nhận định trong trường hợp cần thiết, chẳng hạn « nếu Trump quyết định dùng thuế quan để tăng cường sức ép đối với Đan Mạch, Liên Âu sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc kích hoạt cơ chế này. Làm khác đi có nghĩa là khẳng định và làm trầm trọng thêm điểm yếu địa chính trị của chính mình ».

Vấn đề vẫn là liệu 27 nước thành viên châu Âu có chấp nhận nguy cơ leo thăng căng thẳng thương mại với Mỹ không ? Có vũ khí trong tay nhưng rất có thể châu Âu sẽ chùn bước khi « bấm nút kích hoạt ».

Thêm vào đó, các nước có đồng lòng hay không ? Bởi vì để kích hoạt cơ chế ACI, cần có lá phiếu ủng hộ của đa số tại Hội Đồng Châu Âu, trong khi khối 27 nước vẫn có những bất đồng về cách đối phó với Donald Trump. Ngoài ra, Donald Trump vẫn đang chơi trò khai thác rạn nứt trong nội bộ Liên Âu, và đồng minh Elon Musk của Trump, với mạng X trong tay, đang thúc đẩy sự phát triển của các đảng phái có tư tưởng hoài nghi châu Âu.

Trước Tết Nguyên đán nhu cầu đi lại tăng cao khiến tình trạng giao thông tại thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội, hai đô thị lớn nhất nước, rơi vào tình trạng tê liệt trên rất nhiều tuyến đường chính. Ra Tết những tưởng tình trạng này sẽ giảm đi nhưng theo nhiều tài xế, thực trạng tắc đường hiện vẫn xảy ra thường xuyên như một căn bệnh nan y.

Nghị định 168 được gấp rút triển khai mà không có sự chuẩn bị kỹ càng được xem là một nguyên nhân quan trọng, theo cánh tài xế. Tắc đường triền miên cùng với mức phạt lên tới hàng chục triệu đồng khiến nhiều tài xế phải bỏ nghề vì “đi làm cả tháng không đủ đóng tiền phạt”.

Ông Nguyễn Văn Thành, một tài xế lái xe đường dài chuyên tuyến Sài Gòn – Bến Tre, cho biết đã nghỉ việc gần tháng nay để ở nhà phụ vợ trông coi quán cơm phục vụ ăn sáng và ăn trưa cho sinh viên. Theo ông, giờ giá vé xe chưa tăng được nhưng thời gian lưu thông từ Sài Gòn đi Bến Tre đã tăng gấp rưỡi. Ngày trước ông có thể chạy được 4 chuyến cả đi lẫn về nhưng giờ thì chỉ chạy được tối đa 2 chuyến, chưa kể chi phí xăng dầu tăng do tắc đường, vì thế mà thu nhập của ông đã giảm hơn một nửa.

“Đã đói ăn rồi lại đụng vô một chút là phạt, là mất bằng. Trước đây mình đi từ Sài Gòn đến Bến Tre hay ngược lại là 2 giờ đồng hồ bây giờ phải mất 3 giờ đồng hồ mỗi lượt vì đi không dám đi nhanh, rồi đèn đỏ các cái nữa. Rất là sợ,” ông Thành than thở. Ông cho biết rủi mà bị cảnh sát giao thông gọi lại là chạy xe cả tháng cũng chẳng đủ tiền nộp phạt. Vì vậy, ông đành ở nhà phụ vợ bán hàng tuy thu nhập có eo hẹp nhưng dù sao cũng đỡ lo lắng, vất vả trên đường mà lại chả kiếm được bao nhiêu.

Anh Nguyễn Thành Trung, một tài xế taxi lâu năm ở Hà Nội mới nghỉ việc vài tuần nay, cho biết giao thông tắc nghẽn triền miên khiến thu nhập cả tháng của anh dù chăm chỉ cũng chưa tới 7-8 triệu mà nhỡ dính phạt là “đi cày 2-3 tháng mới đủ nộp.” Anh nói phải bỏ nghề và nhờ người quen xin cho làm một chân bảo vệ với mức lương 6 triệu/tháng đỡ vất vả, đỡ căng thẳng.

“Bây giờ phạt thì cao mà tắc đường, chạy xăng dầu thu không đủ. Mà tình hình này không thể có giải pháp khi mà giờ đường nào cũng tắc, lượng xe thì mỗi năm tăng thêm hàng nghìn ô tô chưa kể xe máy trong khi hệ thống đường sá mấy chục năm nay vẫn vậy,” anh Trung tâm sự.

Anh Đỗ Nam Anh, một nhân viên văn phòng ở quận Hoàn Kiếm,cho biết ra Tết đường sá Hà Nội vẫn kẹt cứng khiến cho mọi người phải mất nhiều giờ trên đường mỗi ngày. Anh nói rằngtrước khi Nghị định 168 được áp dụng thì chưa bao giờ Hà Nội tắc đường tới mức này.

“Nói chung, Hà Nội bây giờ đã như cái hũ nút rồi mà bây giờ giao thông lại làm chặt, phạt quá cao. Trước đây, nhiều người còn liều đi láo một chút thì còn thoát xe, giờ không ai dám đi kiểu đấy nữa nên cứ tắc cứng ra. Sáng nay tôi đi làm từ nhà đến văn phòng mà mất 2 tiếng trên đường. Khủng khiếp,” Nam Anh chia sẻ.

Anh nói tình trạng một số tài xế nghỉ việc khiến việc gọi taxi hay thuê mướn vận chuyển, đặc biệt là vận chuyển trên quãng đường ngắn, trở nên khó khăn nhưng anh không lo lắng nhiều vì tin rằng sẽ có những điều chỉnh trong thời gian tới.

“Gì thì gì công ty taxi, vận tải người ta cũng sẽ điều chỉnh, tăng giá lên. Cái cách mà móc túi người tiêu dùng là dễ và nhanh nhất, chả ai kêu ai được,” anh nói.

Anh Nguyễn Minh Hải, quản lý một công ty taxi ở Hải Phòng, cho biết trong những tuần vừa qua, một số tài xế trong công ty đã xin nghỉ, việc tuyển mới cũng khá khó khăn do ít người muốn làm công việc “căng thẳng, vất vả mà thu nhập không cao này”. Tuy nhiên, anh không cảm thấy lo lắng, bởi theo anh những tài xế lái taxi thực tế không có nhiều lựa chọn về công việc.

“Họ nghỉ thì họ làm gì? Những ai đã đi lái taxi rồi thì rất khó có thể thay đổi công việc khác. Tại vì sao? Tại vì các lựa chọn công việc khác thì thứ nhất là đều thu nhập thấp hơn, thứ hai là đều chân lấm tay bùn hơn nhiều. Taxi thì dù gì cũng thoải mái được ngồi ô tô,” anh Hải cho VOA biết và bày tỏ hy vọng rằng với mức phạt cao như hiện tại, đội ngũ tài xế trong công ty sẽ chạy xe cẩn trọng và an toàn hơn.

Anh Nguyễn Mạnh Dũng, một chủ doanh nghiệp nhỏ ở Hà Nội thường xuyên vận chuyển nước uống cho các trường học và các toà nhà văn phòng, cho biết gần đây hai tài xế của công ty đã xin nghỉ việc vì áp lực giao thông và mức phạt cao nhưng anh cũng không lo về việc tìm kiếm người thay thế.

“Kiểu một số người thì họ thế thôi, chứ không làm thì lấy gì mà ăn. Rồi lại quay trở lại làm việc hết thôi. Bây giờ thất nghiệp nhan nhản, nhiều ban bệ, ngành nghề tinh giản biến chế, thừa người nhiều lắm,” anh Dũng cho biết.

Anh nói thêm rằng theo quan sát của anh, Nghị định 168 với mức phạt cao đã thay đổi khá nhiều thói quen giao thông của mọi người.

“Nói chung, mọi người đang ẩu quen rồi. Giờ phải vào nề nếp thì ban đầu bức xúc không chịu được, rồi một thời gian quen rồi là lại đâu vào đấy thôi. Bây giờ đi ra đường cảm giác mọi người đi ngoan hơn nhiều rồi. Thật ra khi vào nếp rồi thì đi đường nó lại thoáng hơn ý. Kiểu nó có hệ thống điều chỉnh đèn xanh, đèn đỏ hay sao ý. Cảm giác đường nó không bị tắc nhiều nữa, nó chỉ đông thôi nhưng không tắc và giờ thấy nó phù hợp hơn rồi đấy,” anh Dũng nhận xét.

Dẫn báo cáo từ Cục Cảnh sát Giao thông, truyền thông trong nước loan tin sau hơn một tháng thực hiện Nghị định 168, tình hình trật tự an toàn giao thông đã có nhiều biến chuyển về ý thức người tham gia giao thông, tai nạn giao thông giảm, và rằng số người bị xử phạt đã giảm đáng kể so với tháng trước đó. Vẫn theo số liệu từ báo chí nhà nước, trong tháng Giêng toàn quốc xảy ra 1702 vụ tai nạn giao thông, giảm hơn 26% so với tháng trước đó. Cùng thời gian này, lực lượng cảnh sát giao thông xử lý hơn 327.000 trường hợp vi phạm, giảm gần 13% so với tháng cuối cùng của năm ngoái.

Đăng ngày: 27/02/2025 - 11:27

2 phút

Khẳng định yêu quý châu Âu, nhưng tổng thống Donald Trump chỉ trích : « Các nước châu Âu thực sự đã lợi dụng chúng ta, họ không chấp nhận ô tô, nông sản của chúng ta. Họ đưa ra mọi lý do để làm như vậy, trong khi cái gì của họ cũng đều được chúng ta đón nhận ». Theo ông Trump, Mỹ đã thâm hụt thương mại tới 300 tỉ đô la với châu Âu.

Liên Hiệp Châu Âu ngay lập tức có phản ứng. Từ Bruxelles, thông tín viên Pierre Benazet gửi về bài tường trình :

« Ủy viên châu Âu đặc trách thị trường chung, Stéphane Séjourné, khẳng định : « Liên Âu sẽ đáp trả ngay lập tức và cứng rắn ». Phát ngôn viên của ủy viên châu Âu về thương mại nhấn mạnh rằng Liên Âu đã luôn mang lại món hời cho các nhà xuất khẩu của Mỹ và mang lại nhiều lợi nhuận cho các nhà đầu tư Hoa Kỳ, rằng Liên Âu sẵn sàng đối thoại, cởi mở và bảo đảm có lợi cho đôi bên nhưng chỉ khi các bên đều tuân thủ luật chơi.  

Dẫu sao đi chăng nữa, châu Âu cũng đã từng bị Mỹ nhắm tới. Thuế quan mà Trump áp đặt hồi năm 2018 đối với Liên Âu sau đó đã bị tổng thống Biden tạm đình chỉ đến ngày 31/03/2025. Các nước châu Âu biết sẽ bị nhắm tới nên đã chuẩn bị một danh sách các mặt hàng của Mỹ để đánh thuế nếu bị Trump áp thuế quan trở lại, chẳng hạn châu Âu nhắm vào xe máy Harley Davidson, rượu bourbon (một loại rượu whisky), trái việt quất hoặc thanh thép không gỉ.

Hồi năm 2018, Liên Hiệp Châu Âu đã áp thuế đối với 182 sản phẩm của Mỹ, vừa theo kiểu đối ứng vừa theo kiểu trả đũa, được gọi một cách hoa mỹ là các biện pháp tái cân bằng. Sự trả đũa đó là hiển nhiên bởi vì Liên Hiệp Châu Âu khi đó chủ yếu nhắm vào sản xuất của các khu vực bầu cử đã bỏ phiếu cho Donald Trump hoặc những nơi có truyền thống bỏ phiếu cho đảng Cộng Hòa.

Đăng ngày: 27/02/2025 - 12:45

3 phút

Ngay trước cuộc gặp thủ tướng Anh, trong cuộc họp chính phủ Mỹ hôm qua, tổng thống Donald Trump tuyên bố Washington sẽ không trực tiếp bảo đảm an ninh cho Ukraina, mà đây là nhiệm vụ của các nước châu Âu, « các láng giềng trực tiếp với Ukraina ». Tuy nhiên, nguyên thủ Mỹ cũng nói thêm « chúng tôi sẽ bảo đảm là mọi việc diễn ra tốt đẹp ».

Thông tín viên Nguyễn Giang từ Luân Đôn cho biết thêm về nỗ lực của thủ tướng Anh:

« Vì ông Trump vừa nói nước Mỹ sẽ không bảo đảm an ninh cho Ukraina, ông Starmer khi phát biểu ở tòa đại sứ Anh tại Washington, tối hôm qua thứ Tư 26/02, nói Mỹ cần bảo đảm an ninh cho các nước châu Âu gửi quân tới Ukraine gìn giữ hòa bình. Ông dùng khái niệm ‘‘backstop’’ (cột chống, hay tuyến sau hàng hậu vệ trong môn bóng chày) để nói về vai trò của Hoa Kỳ. 

Cuối tuần này, sau khi từ Mỹ trở về, ông Starmer sẽ họp ngay với các đồng minh châu Âu để đánh giá kết quả ba chuyến đi sang Mỹ, của tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm đầu tuần, của thủ tướng Anh hôm thứ Năm và của tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky, ngày mai, thứ Sáu 28/02.

Trước khi sang Mỹ, ông Starmer đã công bố ngân sách quốc phòng mới của nước Anh, dự kiến tăng chi tiêu quân sự từ 2,3% lên 2,5% GDP vào năm 2027, với kế hoạch nâng lên 3% GDP mỗi năm từ sau 2029, nếu Công Đảng của ông thắng cử. Bên cạnh đó, Anh nhắc lại cam kết sẵn sàng đưa quân sang Ukraina để gìn giữ an ninh cho vùng phi quân sự (DMZ) ở phía đông Ukraina trong tương lai. Điều này nhằm thể hiện sự cam kết của Anh trong việc cùng đồng minh châu Âu gánh vác trách nhiệm bảo vệ khu vực NATO.

Cùng lúc, tân đại sứ Anh tại Mỹ, Peter Mandelson, nói hai nước muốn một MEGA – Make Economies Great Again – tức là một hiệp định tự do thương mại lớn, đẩy mậu dịch song phương lên cao hơn mức hiện nay là gần 300 tỷ bảng/năm. Sau Brexit, Anh đã ra khỏi thị trường chung Liên Âu mà chưa có một hiệp định mậu dịch với Mỹ nên kinh tế Anh thiệt đơn thiệt kép.

Như thế, có vẻ như Anh muốn qua chuyến thăm quan trọng này của thủ tướng Starmer, đạt được kết quả với Mỹ trong hai lĩnh vực quốc phòng và kinh tế thương mại. Tất cả tùy vào việc tổng thống Trump mặn mà hơn với Anh ở hồ sơ nào. »

Pháp cũng đàm phán với Ukraina về khoáng sản chiến lược

Không chỉ Mỹ đang đàm phán với với Ukraina một thỏa thuận về khai thác các khoáng sản chiến lược. Trả lời đài France Info, bộ trưởng Quốc Phòng Pháp Sébastien Lecornu hôm nay, 27/02, cho biết, song song với Mỹ, kể từ tháng 10/2024, Paris bắt đầu đàm phán với Kiev về việc khai thác một số tài nguyên, đặc biệt để phục vụ các mục tiêu quân sự. Bộ trưởng Quốc Phòng Pháp nói rõ là « chính tổng thống Zelensky hồi mùa thu năm ngoái đã đưa vấn đề khoáng sản vào kế hoạch chiến thắng ».