**************

Vờ làm hàng xóm tốt bụng để hiếp dâm

Nghệ AnTrần Văn Thiêm, 45 tuổi, lừa dẫn người phụ nữ tới chỗ "con gặp nạn" rồi dọc đường hiếp dâm.

Ngày 17/5, Thiêm, trú xã Hưng Lĩnh (huyện Hưng Nguyên) bị Công an huyện Hưng Nguyên khởi tố bị can, tạm giam về tội Hiếp dâm.

Nhà chức trách cáo buộc, đêm 7/5 Thiêm tới nhà một phụ nữ 48 tuổi cùng xóm tung tin con của chị vừa gặp tai nạn. Anh ta hứa dẫn đường và người hàng xóm tin lời, đi theo tới chỗ của con.

Khi cách nhà khoảng một cây số ở khu vực cánh đồng vắng, Thiêm đã khống chế để hiếp dâm... Nạn nhân vùng chạy về nhà.

Được con gặng hỏi, người mẹ khuyết tật viết ra giấy, trình bày sự việc. Hôm sau, bị bắt, Thiêm khai trước khi gây án có sử dụng rượu bia nên không làm chủ được bản thân.

Thiêm có hai con lớn, ba năm trước mãn hạn tù 12 năm về tội Hiếp dâm, có một tiền án về Trộm cắp tài sản.

**************

Gã trộm '300 cây vàng' bị bắt khi định bỏ trốn

Bình ĐịnhLê Đức Hoàng, 32 tuổi, và vợ chuẩn bị hành lý đi khỏi phòng trọ thì bị cảnh sát bắt, thu giữ hơn 180 cây vàng đã lấy của tiệm Anh Trung.

Ngày 17/5, Hoàng bị Công an tỉnh Bình Định khởi tố về hành vi Trộm cắp tài sản.

Chủ tiệm vàng Anh Trung ở phường Tam Quan Bắc khai mất khoảng 300 cây vàng, song Hoàng mới giao nộp 3 đồng hồ; 181 lượng vàng gồm: 35 vòng đá, 18 kiềng, 79 lắc, 116 vòng ximen, 489 nhẫn, 77 dây chuyền, 86 mặt dây chuyền, 521 bông tai. Tổng trị giá khoảng 5,4 tỷ đồng.

Theo điều tra, Hoàng quê Đăk Lăk, cùng vợ và 2 con đến thuê trọ ở phường Tam Quan Bắc hồi đầu năm. Hàng ngày anh ta sửa chữa đồ điện tử, điện thoại, còn vợ nấu cháo dinh dưỡng. Do làm ăn thua lỗ, mang nợ 800 triệu đồng, việc buôn bán ế ẩm nên nghĩ cách đi trộm.

Anh ta để ý tiệm vàng Anh Trung cách phòng trọ khoảng 2 km. "Tôi thường qua lại tiệm vàng, thấy cửa nẻo sơ sài, không có bảo vệ. Tôi chuẩn bị khẩu trang, găng tay và xà beng nhiều ngày trước khi đột nhập", Hoàng khai.

Rạng sáng 12/5, Hoàng đội mũ lưỡi trai, mặc áo khoác, mang balo, đeo khẩu trang, găng tay, đi giày thể thao, cầm theo bẫy kim loại... đến khu vực phía sau tiệm vàng. Hắn leo vào ngôi trường phổ thông, tiếp tục leo lên mái nhà hàng xóm của tiệm kim hoàn. Từ đây, Hoàng qua sân thượng tiệm vàng Anh Trung, dùng bẫy kim loại để nhổ đinh cạy cửa trên tầng lầu, đột nhập vào trong.

Hoàng khóa cửa phòng ngủ của vợ chồng chủ tiệm, vô hiệu hóa camera an ninh, cạy tủ trưng bày lấy hết vàng cho vào balô, tẩu thoát theo đường cũ. Đến nghĩa trang cách hiện trường hơn một km, anh ta vứt chiếc bẫy kim loại rồi đem vàng về phòng trọ cất.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát trích suất camera nhà dân gần tiệm vàng Anh Trung, phát hiện tên trộm đeo ba lô, mang theo xà beng... nhưng hình ảnh rất mờ.

Hàng chục trinh sát sàng lọc những người có tiền án, các phương tiện ra vào thị xã Hoài Nhơn qua trạm BOT Bắc Bình Định, chốt kiểm tra đèo Bình Đê, các hiệu cầm đồ, nhà nghỉ... để tìm thủ phạm.

Sau bốn ngày, cơ quan điều tra xác định Hoàng có đặc điểm và một số phụ kiện giống tên trộm nên giám sát chặt, thu thập chứng cứ. Trưa 16/5, khi vợ chồng Hoàng định bỏ trốn thì bị bắt.

*************

Đến báo cảnh sát vợ bị kẻ lạ cưỡng bức nhưng người chồng lại bị bắt giữ, vụ khởi tố lật ...

---

Gần đây, cảnh sát tại quận Hà Trang, thành phố Hàng Châu, Trung Quốc, đã nhận được một vụ báo án rất kỳ lạ. Một người đàn ông mang họ Lưu đã đến sở cảnh sát tố cáo rằng vợ anh ta đã bị một người lạ cưỡng bức ngay tại nhà riêng.

Tuy nhiên, khi cảnh sát đến hiện trường điều tra, họ phát hiện rằng sự việc không giống như lời khai của anh Lưu mà có nhiều điều khuất tất. Kết quả của cuộc điều tra khiến cho họ bất ngờ, quyết định bắt giữ người chồng và khởi tố anh ta về tội tống tiền.

Báo cáo cho thấy vào ngày 3/5/2021, anh Lưu nói rằng trong lúc anh đang nằm nghỉ ngơi trong nhà thì bỗng nghe thấy tiếng vợ hét lên thất thanh. Anh Lưu hoảng hồn chạy vào trong phòng ngủ, phát hiện một người đàn ông không rõ là ai đang có hành vi bì ổi với vợ anh. Ngay lập tức anh Lưu lao vào đánh nhau với gã kia, sau đó đến đồn cảnh sát để báo án.

Khi lực lượng chức năng đến hiện trường, họ lấy làm lạ khi không tìm thấy chứng cứ nào của cuộc ẩu đả. Nhận thấy trong phần trình bày của anh Lưu có nhiều sơ hở nên cảnh sát đã làm kiểm tra chéo liền phát hiện ra anh ta đang nói dối. Sau khi bị tra hỏi, người chồng này đành phải cúi đầu nhận tội, nói rằng tất cả đều là do anh ta bịa ra vì nghi ngờ vợ anh đã có người đàn ông khác.

Quay lại vài tháng trước, anh Lưu cảm thấy vợ mình có nhiều thay đổi nên rất buồn phiền. Mối quan hệ vợ chồng giữa hai người không chỉ lạnh nhạt dần mà còn hay xảy ra tranh cãi vì những chuyện rất nhỏ nhặt. Vào hôm xảy ra sự việc, anh Lưu vô tình đọc được tin nhắn của người đàn ông họ Mã gửi cho vợ nên đã hỏi cô cho ra lẽ. Không ngờ vợ anh thật sự đã thừa nhận là có mối quan hệ ngoài luồng với người đàn ông khác.

Quá tức giận vì bị vợ "cắm sừng", anh Lưu đã dùng điện thoại của vợ nhắn tin, dụ "kẻ thứ 3" đến nhà gặp mặt. Tại đây anh Lưu đã dùng vũ lực để đe dọa, hù sẽ chặt ngón chân người tình của vợ.

Sau đó anh ta ép người đàn ông họ Mã phải đưa 100 nghìn nhân dân tệ (khoảng 358 triệu đồng) tiền bồi thường nhưng người kia không đồng ý, nói rằng số tiền quá lớn nên anh không có khả năng chi trả. Cuối cùng anh Lưu ra hạ sách, buộc anh Mã ký giấy xác nhận đã ngoại tình với vợ anh Lưu sau đó tới đồn cảnh sát báo án giả, hòng đưa người tình của vợ vào tròng.

Sau khi làm rõ ràng mọi việc, cảnh sát quyết định bắt giữ anh Lưu và khởi tố anh ta vì tội tống tiền. Hiện sự việc đang được tiếp tục xử lý.

***************

BẤT NGỜ: Bà Phương Hằng đột nhiên tâm sự về người thân duy nhất đang ...

---

**************

Ngôi làng kỳ lạ nhà nào cũng đẻ sinh đôi ở Ấn Độ: ...

---

Kodinhi chỉ là một ngôi làng nông thôn nhỏ bé nằm ở bang Kerala của Ấn Độ với dân số chỉ khoảng 2.000 hộ gia đình. Thế nhưng, làng Kodinhi lại là một ngôi làng vô cùng nổi tiếng vì một hiện tượng siêu lạ, đó là tỷ lệ người sinh đôi ở đây cao một cách bất thường.

Theo thống kê, trong số chưa đến 2.000 hộ gia đình của toàn làng có đến hơn 450 cặp sinh đôi. Nếu xét theo mức trung bình toàn cầu thì tỷ lệ sinh đôi ở nơi này cao gấp 6, 7 lần. Không những thế, tỷ lệ trẻ sinh đôi ở Ấn Độ cũng vốn thấp hơn mức trung bình thế giới.

Ông Mustafa Shaikh - Chủ tịch Hội đồng nhân dân của làng cho biết hiện tượng này không phải có từ xa xưa mà bắt đầu xảy ra khoảng 60 - 70 năm về trước. Cặp chị em sinh đôi cao tuổi nhất trong làng hiện nay đã 70 tuổi. Thêm một điều khó lý giải nữa là không chỉ những phụ nữ là dân gốc ở làng mới sinh con sinh đôi mà rất nhiều phụ nữ ở nơi khác đến lấy chồng ở Kodinhi cũng có tỷ lệ sinh đôi cao tương tự. Các cặp vợ chồng trong làng cũng không áp dụng các phương pháp thụ thai nhân tạo hay dùng thuốc kích thích thụ thai mà hoàn toàn mang thai tự nhiên.

Thời gian những năm gần đây, làng Kodinhi còn chứng kiến số lượng trẻ sinh ba và sinh tư tăng cao. Theo thống kê, tỷ lệ trẻ sinh đôi ra đời vẫn luôn không ngừng tăng theo thời gian.

Ban đầu, mọi người cho rằng "bí kíp" khiến người dân ngôi làng này đẻ sinh đôi nhiều đến vậy là do thói quen ăn uống của họ có món khác biệt với người Ấn Độ nói chung. Chế độ ăn uống cũng từng được chứng minh là một trong những nguyên tố tăng khả năng sinh đôi. Tuy nhiên, người dân nơi đây và các nhà nghiên cứu đã khẳng định và đưa ra kết luận rằng thói quen ăn uống của người Kodinhi hoàn toàn không khác gì so với người dân vùng xung quanh.

Hiện tượng kỳ lạ và thú vị tại ngôi làng nhỏ này đã thu hút sự chú ý của rất nhiều nhà khoa học, y học trên khắp thế giới. Năm 2010, một nhóm các nhà nghiên cứu đến từ nhiều cơ quan, tổ chức của 3 nước Ấn Độ, Đức và Anh đã bắt tay vào một chiến dịch lớn nhằm "giải mã" bí mật của ngôi làng sinh đôi. Các nhà khoa học thu thập mã gene ADN của mọi người và phân tích yếu tố gene. Bên cạnh đó, họ cũng tiến hành các phép đo nhân chủng học của các cặp sinh đôi lẫn bố mẹ chúng.

Tuy nhiên sau nhiều năm trời nghiên cứu, nhóm nhà khoa học trên vẫn chỉ có thể đưa ra kết luận là... chưa có kết luận nào mà chỉ có thể tính là giả thiết.

Vấn đề gene vẫn được coi là nghi vấn hàng đầu. Các nhà khoa học cho rằng trong mã gene của người làng Kodinhi có yếu tố đặc biệt giúp phụ nữ dễ mang đa thai hơn. Bên cạnh đó, một ý kiến khác thì cho rằng trong đất, nước, không khí ở vùng này có một số hóa chất kích thích cơ thể phụ nữ sinh ra các bé sinh đôi khác trứng.

Còn đối với người dân làng Kodinhi, họ lại không quan tâm về bí mật này nhiều đến thế. Bà Pathuty - một trong hai chị em sinh đôi cao tuổi nhất làng vui vẻ chia sẻ: "Điều này là do ông trời ban thôi, khoa học không giải thích được đâu".

Nguồn: Times of India
***********

Chuyện kỳ lạ về bà mẹ trẻ nhất thế giới: Bé gái mang thai khi mới 5 tuổi rồi làm 'chị gái' của con và bí mật giấu kín về cha ruột đứa trẻ

---

************

'Vẽ' chân dung kẻ khủng bố từ lá thư tống tiền

TP HCMSo mặt chữ và nội dung thư tống tiền gửi Tổng giám đốc Tập đoàn Mai Linh với hàng nghìn tài liệu, cảnh sát kỹ thuật hình sự phác họa được kẻ khủng bố.

Hai lá thư tống tiền được gửi tới Tòa giám mục Tổng giáo phận Sài Gòn và ông Hồ Huy - Tổng giám đốc Tập đoàn Mai Linh, hồi tháng 5/2008. Mỗi lá thư viết tay dài 4 trang giấy, đe dọa khủng bố nếu hai người không nộp tiền.

Thư gửi Toà giám mục viết: "Kinh tế chúng con hạn hẹp, vậy nhờ đức cha giúp 30.000.000 đồng. Những quả bom tự chế tạo cho nổ bằng điện thoại di động, hoặc tự động hẹn giờ. Xin đức cha hãy suy xét, cố gắng giúp chúng con. Đức cha không nên làm chúng con thất vọng. Lá thư sau viết tiếp cho đức cha sẽ bàn cụ thể hơn".

Với Tổng giám đốc Tập đoàn Mai Linh, người viết thể hiện biết rõ hoàn cảnh gia đình, đặc điểm vợ con và nơi ở của ông Hồ Huy. Thư đe doạ "hỏi thăm bằng những trái mìn" và đưa ra yêu sách: "Chúng tôi cần ông giúp đỡ 20.000 USD, chẳng biết ông nghĩ thế nào chứ chúng tôi yêu cầu quá nhỏ. Nếu công ty ông không thực hiện thì sẽ mất mát thê thảm đấy".

Lãnh đạo Công an TP HCM đánh giá đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng khi nghi phạm nhắm cùng lúc vào tổ chức tôn giáo lớn và doanh nghiệp có tiếng. Ban chuyên án được thành lập, phối hợp điều tra cùng Bộ Công an.

Trong khi các lực lượng khác rà soát toàn bộ nghi vấn, mối quan hệ xung quanh những người liên quan, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM tập trung vào hai lá thư kẻ khủng bố gửi cho các nạn nhân. Họ không xác định được dấu vân tay nghi phạm do bị "nhiễu" khi có quá nhiều người chạm vào. Manh mối duy nhất là chữ viết, gồm hình thức và nội dung.

Nhiệm vụ được giao cho giám định viên tư pháp Đội 3 là Lê Trung Thành - Đội trưởng (nay là đại tá, Trưởng phòng); Phạm Thị Thanh Huyền - Đội phó (nay là thượng tá, Phó phòng) và Đặng Văn Bình - cán bộ (nay là trung tá, Đội trưởng). Thông thường, việc giám định chữ viết là so sánh giữa các tài liệu để đưa ra kết luận A hay B, nhưng ở vụ án này nhiệm vụ của họ là phải tìm ra chân dung người viết.

Hai lá thư có cùng loại phong bì, được đóng dấu gửi đi ngày 1/5/2008 từ Bưu điện Bình Triệu, quận Thủ Đức. Thư được viết trên giấy chuyên dùng học tập và giấy sổ tay cá nhân. Kiểu chữ trên thư là chữ thường, mực bút bi màu xanh.

Trên cả 2 thư, các chữ có trục nghiêng trái nhưng đến hết trang 3 thì chữ thẳng dần lên và nghiêng phải ở kết thư.

Nhận định người viết cố tình viết nghiêng trái để che giấu, nhóm cán bộ tỷ mỷ nghiên cứu chữ ở trang cuối. Kết quả giám định hai lá thư do cùng một người viết ra, có tốc độ viết nhanh hơn tốc độ trung bình, trục chữ (chiều viết thuận) là nghiêng phải.

Trong thư gửi ông Hồ Huy, nghi phạm kể hoàn cảnh "đi lính, vợ con"... nên được xác định là nam giới. Đội trưởng Thành dự đoán người này khoảng từ 50 tuổi trở lên dựa trên câu viết "đã từng giải phóng Sài Gòn". "Tôi lấy mốc 1975 trừ đi 18 tuổi của anh bộ đội để ước tuổi nghi phạm", anh phân tích.

Nghiên cứu tiếp nội dung thư gửi Toà giám mục, giám định viên Huyền chú ý cụm từ "Lương cũng như Giáo...". "Quê tôi ở Nam Định, học xong cảnh sát mới về công tác tại Công an TP HCM. Tôi nhớ người dân quê mình vẫn thường dùng các từ bên Lương - bên Giáo, còn trong Nam không ai sử dụng", chị kể.

Về chính tả, nghi phạm thường sai âm l thay cho âm n (thối lát thay vì thốt nát) và âm s thay cho âm x (đối sử thay vì đối xử). Ông ta cũng nhắc đến từ "ruộng vườn" nên nhà sẽ ở vùng nông thôn. Tổng hợp các chi tiết này, giám định viên đánh dấu được một số tỉnh miền Bắc.

Tuy nhiên, trong 2 lá thư cũng xen nhiều tiếng miền Nam, như "sanh 2 con", "trái mìn", "thâm hiểu xã hội" (miền Bắc dùng "am hiểu"). Người viết còn nhắc đến hai công ty taxi có tiếng là Mai Linh và Vinasun, trong khi Vinasun chưa hoạt động ở phía Bắc. Người này cũng nêu được tên phố nơi gia đình ông Hồ Huy đang sống, biết được con gái ông tên là Mai Linh. Thư cũng được gửi đi ngay trong TP HCM.

Sau nhiều đêm trắng nghiên cứu và thảo luận, 3 cán bộ báo cáo Ban chuyên án về các đặc điểm của nghi phạm tống tiền. Người này là nam giới, từ 50 tuổi trở lên (tính đến năm 2008), học vấn trung học phổ thông, viết chữ nghiêng phải, hay sai n thành l. Nghi phạm đang sinh sống ở TP HCM nhưng xuất thân gốc Bắc vùng nông thôn, nhiều khả năng ở các tỉnh Hà Nam, Nam Định, Ninh Bình, Hải Dương, Phú Thọ. Ông ta từng đi bộ đội, cuộc sống quê nhà khó khăn, bất mãn chế độ và hiện túng quẫn kinh tế.

Sàng lọc theo các đặc điểm trên, Bộ Công an chọn ra 10 tài liệu viết tay khả nghi. Tháng 7/2008, nhóm chuyên gia báo cáo kết quả giám định chữ viết trên 2 lá thư tống tiền không giống chữ viết trên 10 tài liệu so sánh. Một tháng sau, Bộ gửi thêm 10 mẫu nhưng kết quả vẫn là không giống.

Liên tục trong hai năm 2008-2009, các giám định viên ra các kết luận chữ viết thư tống tiền không giống với gần 100 tài liệu do Bộ Công an và các đơn vị Công an TP HCM gửi đến. Đây là các bản viết tay đáng ngờ nhất sau khi lọc ra từ hàng chục nghìn văn bản. Chữ càng giống thì càng khó cho giám định, vì phải nghiên cứu, so sánh vượt trên số lượng đặc điểm theo quy định mới kết luận được, theo các chuyên gia.

Trong thời gian này, Tòa giám mục và Tập đoàn Mai Linh không nhận thêm thư de dọa và không nộp tiền theo yêu sách của nghi phạm.

Thêm 4 năm nữa, kết quả so sánh các mẫu viết tay khả nghi vẫn không giống. Ba cán bộ cảm nhận được áp lực điều tra và đôi lúc trăn trở "nếu nghi phạm không như suy đoán, uy tín cả phòng bị ảnh hưởng". Lúc này, đội trưởng Thành động viên đồng đội vững tâm vì các kết luận đều dựa trên căn cứ khoa học và kinh nghiệm, chuyên môn tập thể.

Manh mối xuất hiện vào ngày 25/1/2013 - trước Tết Quý Tỵ 2 tuần. Trưởng Công an phường 6, quận 3, nhận được lá thư viết tay gửi qua bưu điện, đe doạ: "Xem ra cảnh báo không hiệu quả, vậy phải tiếp tục tăng cường vụ nổ trong dịp tết này để các tham quan biết và chuẩn bị bảo vệ những lơi nhạy cảm, cho người tháo gỡ mìn. Bên gài, bên gỡ xem bên nào thắng".

Trước đe dọa nặc danh, Công an TP HCM đã yêu cầu Công an quận 3 tăng cường bảo đảm an ninh tại nhiều địa điểm. Cơ quan An ninh điều tra cũng đề nghị nghiên cứu đặc điểm người đã đe dọa ông Hồ Huy và Toà giám mục mà Phòng Kỹ thuật hình sự dự đoán 5 năm trước.

Trong một lần tuần tra kiểm soát ngày giáp Tết, cảnh sát phát hiện người đàn ông khả nghi có thiết bị nổ nên đưa về trụ sở kiểm tra hành chính. Người này xuất trình giấy tờ tùy thân có dấu hiệu tẩy xóa tên là Bang, 60 tuổi, quê Nam Định, nên được yêu cầu viết bản khai lý lịch.

Cán bộ điều tra nhận thấy Bang có nhiều nét tương đồng với các đặc điểm "người bí ẩn" nên gửi mẫu chữ cho Phòng Kỹ thuật hình sự giám định, so sánh với các tài liệu thu được trước đây. Kết quả cho thấy chữ viết trên thư đe dọa khủng bố gửi tới Trưởng Công an phường 6 quận 3 trùng giống với chữ viết trên bản khai đứng tên Bang. Khám xét nhà ông ta, nhà chức trách tìm thấy một số tài liệu, quyển sổ tay bìa màu nâu, cuốn vở học sinh...

Đến cuối tháng 3/2013, các giám định viên kết luận chữ viết trên lá thư gửi ông Hồ Huy, Tòa giám mục và Trưởng Công an phường 6 quận 3 với chữ viết của Bang là do cùng một người viết ra. Các tờ giấy dùng để viết thư tống tiền lấy từ sổ tay bìa màu nâu và cuốn vở học sinh thu tại nhà Bang.

Sau này, Bang bị kết tội khủng bố, chống chính quyền, phải nhận 6 năm tù.

Thành tích "vẽ" chân dung nghi phạm từ chữ viết trong vụ án này đã được đưa vào bài giảng môn Kỹ thuật hình sự trong các trường công an.

Theo đại tá Lê Trung Thành, Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM, giám định chữ viết đòi hỏi sự thận trọng, tỷ mỷ, chính xác đến mức khắt khe. Máy móc chỉ dừng ở mức độ hỗ trợ, còn lại chuyên môn, kinh nghiệm và thậm chí cả trực giác của giám định viên có tính chất quyết định. "Mỗi chữ viết đều có hồn cốt, giám định viên phải là người bắt được hồn chữ", đại tá Thành nói.

Dựa trên chứng cứ khách quan và khoa học, công tác kỹ thuật hình sự không chỉ định hướng cho công tác điều tra mà còn bảo đảm hệ thống chứng cứ vật chất vững chắc cho việc chứng minh tội phạm, người phạm tội, hạn chế thấp nhất oan sai cũng như bỏ sót tội phạm.

Ngày 15/5, tròn 45 năm ngày thành lập ngành, các cán bộ chiến sĩ Phòng cảnh sát Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM vẫn vùi đầu vào công việc thầm lặng như vốn dĩ.

Từ năm 2016 đến 2020, Phòng đã nhận được nhiều bằng khen từ Bộ Công an và Công an TP HCM; giám định 41.037 vụ việc (pháp y, ma tuý, tài liệu, cháy nổ, súng đạn...); khám nghiệm hiện trường 1.261 vụ, thực hiện 780 yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.

*************

Lợn rừng bao vây, cướp đồ người phụ nữ

**************

Đức đề xuất diệt lợn rừng trộm laptop của khách khỏa thân

---

Giới chức Đức cho rằng Elsa, con lợn rừng trộm laptop của người đàn ông khỏa thân gần Berlin, là mối đe dọa cần phải loại bỏ với du khách.

Lợn rừng Elsa đã trở thành "khách quen" tại một khu tắm tiên ven hồ Teufelssee ở thủ đô Berlin của Đức. Sau khi hình ảnh một người đàn ông khỏa thân rượt đuổi con lợn rừng vì nó ăn trộm túi đựng laptop được chia sẻ rộng rãi hồi đầu tháng, ngày càng nhiều người ủng hộ đề xuất tiêu diệt nó của chính quyền.

"Con lợn rừng này và hai con của nó thường xuyên lảng vảng ở Teufelssee", Katja Kammer, người đứng đầu phòng kiểm lâm quận Grunewald, nói. "Chúng kiếm ăn ngay ban ngày trên bãi cỏ, tìm thức ăn ở bất kỳ nơi nào có người đến tắm".

Vì vậy, theo Kammer, chúng "cần phải ưu tiên loại bỏ", cách nói khác của việc tiêu diệt gia đình lợn rừng này. Quan chức kiểm lâm này cho rằng phương án tiêu diệt là cần thiết vì lợn rừng Elsa "không còn biết sợ người" và gây ra nguy hiểm cho du khách.

Tuy nhiên, đề xuất của Kammer vấp phải sự phản đối của Action Fair Play (Hành động Công bằng), nhóm đã kêu gọi tổ chức biểu tình giải cứu con vật. Khoảng một chục người đã tập trung tại văn phòng kiểm lâm quận hôm 16/8 để phản đối phương án tiêu diệt Elsa.

"Vài ngày trước, hình ảnh một người đàn ông khỏa thân đuổi theo con lợn rừng ngậm chiếc túi đựng laptop đã lan truyền trên mạng", ban tổ chức biểu tình thông báo. "Những bức ảnh này đem lại niềm vui cho người dân khắp thế giới. Chỉ có phòng lâm nghiệp không tỏ ra hứng thú, thay vào đó, họ quyết định bắn chết con lợn và hai con của nó".

Nhóm cho rằng ba mẹ con Elsa không gây hại và "người đàn ông nọ cuối cùng cũng lấy lại được laptop", nên không cần giết chúng.

Kiến nghị trên trang Change.org kêu gọi giải cứu "con lợn rừng táo tợn nhưng hiền lành ở Teufelssee" đã thu hút hơn 5.300 chữ ký tính đến chiều 17/8. Ban tổ chức cho hay trái ngược với những con lợn rừng khác, vốn có thể gây nguy hiểm cho người và chó, Elsa đã tạo dựng được danh tiếng thân thiện sau nhiều năm tương tác với người đi tắm ở khu vực này.

"Nói không ngoa, con lợn rừng này đã chia sẻ không gian sống của mình với những người tắm tiên suốt nhiều năm", tổ chức Action Fair Play viết, nhấn mạnh sự thân thiện lại trở thành nguy cơ đe dọa mạng sống của nó. "Con lợn rừng này đáng được quyền sống".

Marc Franusch, phát ngôn viên của Ủy ban Lâm nghiệp Berlin, cho biết họ vẫn chưa quyết định liệu có tiêu diệt con lợn không và khi nào thì bắn nó.

"Bây giờ không phải lúc", ông nói. "Bởi hai con lợn rừng con còn nhỏ, nên không được phép giết chúng bây giờ".

***********
"Tôi chưa bao giờ nói Hoài Linh vô tội. Tôi phản ứng vì bà Hằng xúc phạm nặng tới giới nghệ sĩ"Lên tiếng về phát ngôn của bà Hằng, nghệ sĩ Huỳnh Kiến An phải đối mặt với phản ứng hai chiều từ cộng đồng mạng.

Mới đây, trên trang cá nhân của nghệ sĩ Huỳnh Kiến An chia sẻ một status nói rằng, việc anh lên tiếng phản ứng với hành động của bà Nguyễn Phương Hằng - vợ đại gia Dũng lò vôi đã khiến fan của bà Hằng vào chất vấn: Tại sao lại bênh vực danh hài Hoài Linh mà không bênh vực bà Hằng?

Nghệ sĩ Huỳnh Kiến An viết: "Tôi xin trả lời và đây là lần cuối cùng tôi nói về việc này. Tôi chẳng có quan hệ gì với Hoài Linh. Chưa bao giờ gặp. Tôi không tin dị đoan nên không tin vụ thần y có thể trị bá bệnh...


Bà Phương Hằng không chỉ công kích NSƯT Hoài Linh mà còn vô cớ chửi nhiều nghệ sĩ khác bằng những lời lẽ nặng nề.

Nếu hai người này có tội như bà Hằng tố cáo trên mạng xã hội gần 3 tháng qua, tôi tin chính quyền cũng đã biết. Vậy tại sao không làm đơn... mà lại yêu cầu nghệ sĩ phải lên tiếng. Đất nước này có luật pháp mà.

Tôi cũng chưa bao giờ nói Hoài Linh vô tội. Tôi phản ứng vì bà Hằng có lời nói xúc phạm nặng nề tới cả giới nghệ sĩ TP.HCM. Tôi đăng kèm 2 hình ảnh này để nhắc mọi người nhớ ông Yên và vợ chồng ông Dũng lò vôi đã từng rất thân thiết với nhau. Khi yêu trái ấu cũng tròn, ghét nhau bồ hòn cũng méo".

Dưới status này của nghệ sĩ Huỳnh Kiến An tiếp tục diễn ra những tranh luận gay gắt, giữa 2 luồng ý kiến, một bên bảo vệ bà Phương Hằng và một bên bảo vệ giới nghệ sĩ, phản ứng với hành động vô lý và quá đáng của vợ đại gia Dũng lò vôi.

Trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng từng nhận được rất nhiều sự ủng hộ của người dân khi công khai tố ông Võ Hoàng Yên. Sau đó, bà yêu cầu giới nghệ sĩ phải lên tiếng. Khi không ai lên tiếng thì bà Hằng chuyển sang tấn công nghệ sĩ, bắt đầu từ NSƯT Hoài Linh, sau đó là Đàm Vĩnh Hưng, Trịnh Kim Chi, Cát Phượng, Trang Trần, Gia Bảo...

Chưa dừng ở đó, bà Nguyễn Phương Hằng còn tuyên bố kiện NSND Hồng Vân và NSƯT Hoa Hạ đồng thời mạt sát cả giới showbiz, đặc biệt là các nghệ sĩ khu vực phía Nam. Bà Hằng gọi nghệ sĩ là "chó" và đòi đập chết.

Điều này đã khiến nhiều người vô cùng bức xúc và đồng loạt lên tiếng, kêu gọi chính quyền vào cuộc để lấy lại danh dự cho giới nghệ sĩ.
*************