Ca
sĩ Dương Triệu Vũ cho biết anh và quản lý bị móc trộm khoảng 9.000 USD
trong balo, trên chuyến tàu từ Hungary tới Đức, chiều 24/6 (giờ địa
phương).
Tối 25/6, Dương Triệu Vũ
chia sẻ đoạn video thuật lại trải nghiệm không vui ở châu Âu trước đó
một ngày. Anh mô tả đây là "thủ đoạn móc trộm có tổ chức, cực kỳ tinh vi
mà cảnh sát cũng bó tay".
Trò chuyện với Ngôi Sao, ca sĩ
43 tuổi cho biết anh đang trong hành trình lưu diễn tại châu Âu, đã
hoàn thành chặng Pháp và Hungary. Hôm qua, anh cùng quản lý ngồi trên
chuyến tàu kéo dài khoảng 7 tiếng từ Budapest (Hungary) tới Munich (Đức)
để biểu diễn show cuối vào ngày 28/6. Tuy nhiên chỉ 20 phút sau khi
khởi hành, họ phát hiện bị mất trộm.
Kiểm tra lại tư trang, cả hai
thấy khoảng 9.000 USD tiền mặt (gần 238 triệu đồng) trong ví đã "bốc
hơi", tuy nhiên "may mắn là hộ chiếu cùng những thứ khác được để lại
nguyên trạng". Theo Dương Triệu Vũ, hai chiếc balo chứa ví được đặt ở
cabin ngay phía trên đầu, kẻ gian đã lôi xuống hàng ghế phía sau và lấy
sạch tiền, chỉ còn vài đồng xu rớt lại. Đằng sau ghế của ca sĩ có hai
phụ nữ nhưng khi được hỏi thì họ nói không thấy ai, sau đó rời đi ở trạm
kế tiếp.
Ca sĩ Dương Triệu Vũ. Ảnh: NVCC
Lần
đầu trải qua sự cố này, Dương Triệu Vũ tỏ ra bất ngờ vì bản thân đã cẩn
thận và đề phòng kỹ lưỡng. Anh cũng hoang mang về cách thức kẻ gian áp
dụng. "Không hiểu họ làm cách nào, bởi chúng tôi còn chưa ngủ", ca sĩ
nói. Khi trình bày sự việc với nhân viên tàu, anh còn thốt lên: "Tuyệt
đỉnh!".
Theo sự hướng dẫn từ đội ngũ trên tàu, Dương Triệu Vũ lập
tức gọi điện báo cảnh sát. "Họ lấy thông tin nhưng sau cùng vẫn nói:
'Hãy coi như một bài học vì thực sự rất khó'. Bởi kẻ gian đều là những
người không có giấy tờ, họ sống bằng nghề trộm cắp trên những chuyến
tàu", anh kể. Dù vậy, giọng ca 8X vẫn thấy may mắn khi các loại giấy tờ
còn nguyên vẹn.
Phía dưới bài đăng, Dương Triệu Vũ nhận được nhiều
lời động viên từ bạn bè và khán giả. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng bình
luận: "Trời ơi! Vũ hay dặn dò mọi người lắm, cuối cùng lại bị. Tội
nghiệp vậy".
Dương Triệu Vũ thuật lại sự việc. Video: NVCC
Dương Triệu Vũ
tên thật Võ Nguyễn Tuấn Linh, sinh năm 1983. Anh hoạt động nghệ thuật
gần 20 năm, từng đoạt giải "Ca sĩ được công chúng yêu thích" ở lễ trao
giải Mai Vàng 2011. Dương Triệu Vũ đã phát hành các album: Thiên đàng đánh mất (2007), Em ở đâu (2009), Mãi mãi bên em (2010), gây chú ý với liveshow Dạ nguyệt (2020), Uyên uyển (2021).
Mi So
**********
Vụ trộm lớn nhất Trung Quốc: Kẻ cắp sa lưới vì bẻ vàng trả cước taxi
Vụ trộm lớn nhất Trung Quốc: Kẻ cắp sa lưới vì bẻ vàng trả cước taxi
Sau
khi lấy 27 kg vàng rồi xóa dữ liệu gần 80 camera, hai nghi phạm tưởng
thoát nhưng một người để lộ dấu vết khi bẻ vàng trả hơn 7.000 nhân dân
tệ tiền taxi.
Hai nghi phạm họ Đồng và họ Vương đều từng học
nghiên cứu sinh tại cùng một trường đại học, nhưng khác khóa và không
quen biết nhau.
Sau
khi tốt nghiệp, Đồng làm việc tại một bệnh viện ở tỉnh Giang Tô, còn
Vương là quản lý phát triển của một công ty phần mềm lớn ở Nam Kinh.
Theo điều tra, cả hai sa vào cờ bạc trực tuyến từ thời đi học. Dù có thu nhập ổn định, họ liên tục thua bạc.
Vương
khai đã thua hơn một triệu nhân dân tệ và bị lừa thêm hai triệu nhân
dân tệ trên các nền tảng cờ bạc. Đồng nợ cờ bạc khoảng 7 triệu nhân dân
tệ.
Năm 2024, bị chủ nợ thúc ép, Đồng nghỉ việc. Đúng lúc này,
Vương liên lạc qua một ứng dụng nhắn tin mã hóa, rủ tham gia kế hoạch
trộm vàng.
Hai người sau đó lôi kéo thêm một đồng phạm họ Trương,
biệt danh "Hào", rồi lên kế hoạch nhắm vào một cửa hàng kinh doanh vàng
trên phố Đông Sơn, quận Giang Ninh, thành phố Nam Kinh.
Xóa dữ liệu gần 80 camera
Theo
điều tra, Vương mất nhiều tháng do thám cửa hàng, ghi nhớ vị trí camera
và bố trí quầy hàng. Nhờ hiểu biết về kỹ thuật, người này còn tính ra
mật khẩu hệ thống camera.
Đêm 16/5/2026, Vương lẻn vào phòng giám
sát, tắt gần 80 camera rồi định dạng toàn bộ dữ liệu trước khi đặt vé
máy bay sang Bangkok.
Khoảng 1h, Đồng mang ba lô trèo qua cửa sổ
tầng hai, vào cửa hàng và lấy 37 món trang sức bằng vàng, tổng trọng
lượng 27 kg, trị giá hơn 27 triệu nhân dân tệ (khoảng 105 tỷ đồng).
Theo hồ sơ, Đồng không lấy đồng hồ hay các mặt hàng xa xỉ khác.
Sau
khi gây án, Đồng đi xe máy điện đến điểm hẹn, ném một phần số vàng vào
ôtô của Vương rồi lên taxi công nghệ chạy về phía Nam. Vương mang số
vàng còn lại ra sân bay, bay sang Bangkok.
Ban đầu, vụ án khiến
cảnh sát gặp nhiều khó khăn vì dữ liệu camera bị xóa, cửa hàng không có
dấu vết cạy phá và nghi phạm biến mất.
Tuy nhiên, lực lượng điều tra đã khôi phục dữ liệu camera, ghép nối hình ảnh và lần theo hành trình của Đồng.
Số vàng bị đánh cắp được tìm thấy trên người và trong ba lô của Đồng. Ảnh: Xinhua Daily
Bẻ vàng trả tiền taxi
Manh mối xuất hiện khi cảnh sát xác định một taxi công nghệ đã chở một nam hành khách hơn 2.000 km từ Nam Kinh đến Nam Ninh.
Tài xế cho biết người này liên tục thay đổi điểm đến, tỏ ra hoảng loạn và gần như không ngủ suốt hành trình.
Khi đến nơi, do không có tiền mặt trả hơn 7.000 nhân dân tệ tiền cước, người này lấy một thỏi vàng 50 g, bẻ đôi để thanh toán.
Người đó chính là Đồng.
Sau
khi đến Nam Ninh, Đồng lập tức tìm cách vượt biên trái phép. Chưa đầy
một giờ sau, anh ta lên một chiếc sedan Jetta màu trắng chạy về phía
biên giới.
Cảnh sát Nam Kinh phối hợp lực lượng biên phòng xác
định Đồng đang hướng đến huyện Ninh Minh, tỉnh Quảng Tây, nơi có đường
biên giới dài 212 km.
Rạng sáng 18/5, cảnh sát chặn chiếc sedan cách biên giới khoảng 100 m.
Khi mở cửa xe, lực lượng chức năng phát hiện Đồng ngồi ở ghế sau, thu giữ 8,75 kg vàng trong người và ba lô.
Ban
đầu Đồng phủ nhận hành vi, cho rằng số vàng là tài sản của mình. Sau
đó, trước các chứng cứ, người này thừa nhận toàn bộ vụ trộm.
Ngày 23/5, Vương bị bắt tại Bangkok và được dẫn độ về Trung Quốc. Cảnh sát thu giữ thêm 13,2 kg vàng tại nơi ở của người này.
Sau đó, toàn bộ 11 nghi phạm liên quan lần lượt bị bắt. Cảnh sát thu hồi đủ 27 kg vàng bị đánh cắp.
Tuệ Anh (theo Xinhua Daily)
*****
Vụ mất tích bí ẩn của thiếu nữ được cha dượng đón khỏi trường
MỹVào
ngày cuối cùng của năm học lớp 11, Alissa Turney được cha dượng đến
trường đón về, sau đó không ai nhìn thấy cô gái nữa, còn người cha khẳng
định Alissa đã bỏ nhà đi.
Bố mẹ ly hôn khi Alissa mới 3 tuổi. Mẹ
cô tái hôn với Michael Turney, thợ điện có ba con riêng. Cặp đôi có con
gái chung là Sarah, cùng xây dựng một gia đình lớn khi Michael nhận nuôi
cả Alissa và anh trai.
Người mẹ qua đời vì ung thư phổi khi
Alissa 9 tuổi và Sarah 4 tuổi, để lại Michael một mình nuôi nấng hai con
gái nhỏ. Bốn người con lớn đã trưởng thành và sống riêng vào thời điểm
đó.
Đến tuổi thiếu niên, Alissa thường phàn nàn với bạn bè rằng
Michael rất nghiêm khắc và bảo bọc quá mức, thậm chí còn lắp camera giám
sát khắp ngôi nhà ở thành phố Phoenix, bang Arizona. Tuy nhiên, Alissa
vẫn có thể quen bạn trai, đi làm part-time tại cửa hàng thức ăn nhanh và
ấp ủ ước mơ chuyển đến California.
"Cô ấy biết ông ta đang quan sát", bạn trai của Alissa, Jon Laakman, sau đó nói với cảnh sát.
Mất tích hay bỏ nhà đi?
Alissa
biến mất vào ngày 17/5/2001, ngày cuối cùng của năm học lớp 11 tại
trường trung học Paradise Valley ở Phoenix. Khi đó cô 17 tuổi.
Người
cuối cùng được cho là đã nhìn thấy Alissa trước khi cô biến mất là cha
dượng Michael. Theo hồ sơ cảnh sát, Alissa ghé lớp học của bạn trai,
Jon, vào khoảng 11h hôm đó để thông báo Michael sẽ đến đón cô về sớm.
Sau đó, Michael nói với nhà chức trách rằng đã đưa Alissa đi ăn trưa,
sau đó hai người cãi vã và ông đưa Alissa về nhà vào khoảng 13h.
Vài
giờ sau, Michael liên lạc với cảnh sát Phoenix báo cáo Alissa đã bỏ nhà
đi, nhưng không mang theo quần áo, điện thoại di động, đồ trang điểm,
trang sức, xe hơi và gần 1.800 USD tiền tiết kiệm trong ngân hàng. Nữ
sinh cũng được cho là đã để lại một tờ giấy nhắn trong phòng ngủ nói
rằng sẽ đến California, nơi dì cô đang sống.
Sarah chia sẻ rằng khi đó không hề thấy lo lắng vì cứ nghĩ chị sẽ quay lại.
Alissa Turney và cha dượng Michael Turney. Ảnh: People
Dù
Michael khẳng định con gái riêng của vợ bỏ nhà đi, cảnh sát vẫn lập hồ
sơ người mất tích, nhưng không thẩm vấn Michael hay khám xét phòng của
Alissa, kể cả sau khi người dì tiết lộ Alissa chưa bao giờ đến
California.
Trong khi đó, Michael tiếp tục khẳng định Alissa đang ở
California, nói với nhà chức trách vào ngày 24/5 rằng con gái riêng đã
gọi cho mình từ một bốt điện thoại công cộng ở thành phố Riverside,
nhưng cúp máy ngay lập tức. Dẫu vậy, thông tin do Michael cung cấp không
mang lại manh mối nào.
Khám phá bất ngờ trong nhà cha dượng
Cuộc điều tra vụ mất tích của Alissa bị đình trệ trong nhiều năm.
"Không
ai tìm kiếm chị ấy cả. Không một ai trong gia đình tôi. Cảnh sát cũng
chẳng làm gì dù chị ấy đã được báo cáo mất tích. Chẳng có gì thực sự xảy
ra cho đến năm 2006", Sarah chia sẻ.
Vào thời điểm đó, kẻ giết
người hàng loạt Thomas Hymer - đang thụ án chung thân tại nhà tù ở
Florida - đã thú nhận giết Alissa. Tuy nhiên, khi bay đến Florida để
thẩm vấn Thomas, cảnh sát Phoenix nhận ra lời thú nhận đó là giả.
Những
lời khai của Thomas không giúp nhà chức trách tìm thấy Alissa, nhưng
giúp vụ án thu hút sự chú ý trở lại. Năm 2008, cảnh sát mở lại cuộc điều
tra và tiến hành hơn 200 cuộc thẩm vấn với những người thân cận nhất
với Alissa. Trong các cuộc thẩm vấn này, nhiều bạn thân của Alissa cáo
buộc rằng Michael đã lạm dụng bằng lời nói và tình dục đối với con gái
riêng trong nhiều năm.
"Ông ta luôn khiến tôi cảm thấy khó chịu, ngay từ lần đầu gặp mặt", Charity Behrend, bạn thân lâu năm của Alissa, chia sẻ.
Khi
được hỏi có lạm dụng tình dục Alissa hay không, Michael nói: "Tôi chưa
bao giờ làm vậy, và sẽ không bao giờ làm bất cứ điều gì như thế".
Điều
tra viên cố gắng khám xét phòng của Alissa vào năm 2008, nhưng Michael
không cho họ vào nhà. Theo cảnh sát, Michael đã từ chối hợp tác với cuộc
điều tra và là thành viên duy nhất trong gia đình Turney không hợp tác.
Đến
tháng 12/2008, cảnh sát tin rằng Michael chịu trách nhiệm về vụ mất
tích. Họ khám xét nhà ông ta và ngỡ ngàng khi tìm thấy hàng chục quả bom
tự chế, 19 khẩu súng, hai ống giảm thanh và một bản tuyên ngôn dài 98
trang mô tả chi tiết âm mưu của Michael nhằm thực hiện vụ giết người
hàng loạt tại trụ sở địa phương của công đoàn công nhân ngành điện.
Tháng
4/2010, Michael nhận tội tàng trữ trái phép thiết bị nổ chưa đăng ký và
phải ngồi tù 7 năm. Nhưng theo cảnh sát, đây chưa phải là công lý cho
Alissa.
Nỗ lực của con gái đưa cha vào tù
Trong
lúc Michael thụ án tù, các thám tử khuyến khích Sarah thu hút sự chú ý
của dư luận về vụ án của chị gái mình với hy vọng tìm ra manh mối hoặc
bằng chứng mới.
Sarah, cùng các anh chị của mình, tin rằng Alissa
đã chết và Michael là người phải chịu trách nhiệm. Cô lập nhiều trang
mạng xã hội dành riêng cho vụ án, thu hút gần 300.000 chữ ký cho bản
kiến nghị trực tuyến kêu gọi bắt giữ Michael.
Podcast "Voices for
Justice" và các video TikTok do Sarah thực hiện được chia sẻ rộng rãi,
thu hút hàng chục triệu lượt xem, giúp khơi lại sự quan tâm đến vụ án
chưa được giải quyết này.
Sarah đưa ra bằng chứng chống lại cha
mình, bao gồm đoạn ghi âm từ camera gia đình năm 1997 cho thấy Alissa
gọi Michael là "kẻ biến thái" và đoạn ghi âm bí mật từ cuộc trò chuyện
năm 2017 với cha cô, trong đó ông ta nói rằng sẽ cung cấp "tất cả câu
trả lời trung thực mà con muốn nghe" khi hấp hối.
Trước đó, luật
sư của Michael đã phản đối việc công tố viên đưa ra những bằng chứng
"không liên quan" tại phiên tòa, mô tả bị cáo "là một người cha tồi và
biến thái nên chắc chắn đã giết con gái mình".
Những đoạn ghi âm
này đã góp phần củng cố bằng chứng dẫn đến việc bắt giữ Michael. Ngày
20/8/2020, Michael bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ hai liên quan
đến vụ án của Alissa.
Phán quyết vô tội
Phiên
tòa xét xử Michael về cáo buộc sát hại Alissa bắt đầu vào tháng 7/2023,
gần ba năm sau khi ông ta bị bắt, dù thi thể nạn nhân chưa được tìm
thấy và cái chết chỉ được cho là đã xảy ra.
Michael Turney ngồi xe lăn hầu tòa. Ảnh: Arizona Republic
Bên
bào chữa yêu cầu tòa tuyên trắng án nếu không có bằng chứng xác đáng
nào để chứng minh tội danh, theo luật của bang Arizona. Họ lập luận rằng
bên công tố không đưa ra được bằng chứng Alissa đã chết, hoặc Michael
là nguyên nhân gây ra cái chết được cho là đã xảy ra.
"Vụ án này
không hề có chứng cứ vật chất nào. Không có thi thể, không có hiện
trường vụ án, không có bằng chứng nào cho thấy một vụ giết người đã xảy
ra", luật sư bào chữa nói trước tòa.
Thẩm phán đồng ý với bên bào chữa và bác bỏ tất cả cáo buộc chống lại Michael. Ông ta được trả tự do vào ngày 18/7/2023.
Michael
khẳng định vô tội suốt nhiều năm qua. Ông ta đệ đơn kiện cảnh sát
Phoenix và các ủy viên công tố quận vào tháng 1/2024, cáo buộc giam giữ
trái phép và xâm phạm quyền cá nhân.
Tháng 9/2024, Michael cáo
buộc bị Sở Cảnh sát Phoenix gài bẫy để trả thù vì đã vạch trần tham
nhũng. "Sự thật rồi sẽ được phơi bày, chỉ cần thời gian", Michael nói.
Đã
25 năm trôi qua, tung tích của Alissa hiện còn là bí ẩn. Người cha
dượng đến nay vẫn khẳng định không biết chuyện gì đã xảy ra với con gái
riêng. "Tôi không biết Alissa đang ở đâu, còn sống hay đã chết", Michael
nói với truyền thông.
Tuy nhiên, Sarah tin rằng chị gái đã qua
đời và vẫn đang tiếp tục hành trình tìm kiếm công lý. "Trong thâm tâm,
tôi tin chắc rằng Alissa đã không còn. Tôi đã mất rất nhiều thời gian để
đi đến kết luận đó", Sarah chia sẻ vào năm 2020.
Tuệ Anh (theo People, ABC, NBC)
***********
Vụ cụ bà 97 tuổi bị yêu cầu đến phường: Sẽ làm rõ trách nhiệm cá nhân liên quan
Tại
cuộc họp báo chiều 25-6 do UBND TP Hà Nội tổ chức, TP Hà Nội đã có
những thông tin liên quan tới sự việc cán bộ tiền khởi nghĩa 97 tuổi bị
nữ cán bộ từ chối xác nhận ủy quyền.
Ông Nguyễn Tiến Thiết, Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội, trả lời câu hỏi của báo chí - Ảnh: XUÂN HẢI
Cụ thể tại buổi họp báo, liên quan đến sự việc trên, phóng viên Tuổi Trẻ Online
đề nghị TP Hà Nội thông tin về kết quả rà soát, kết quả xử lý trách
nhiệm cán bộ liên quan tới sự việc cán bộ tiền khởi nghĩa 97 tuổi bị từ
chối xác nhận ủy quyền?
Sự việc vô cùng đáng tiếc
Trả lời
câu hỏi trên, ông Nguyễn Tiến Thiết, Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội, cho
biết TP Hà Nội cũng xác định đây là sự việc "vô cùng đáng tiếc".
Thời
gian qua, Trung tâm Phục vụ hành chính công TP đã triển khai nhiều hoạt
động như tiếp nhận, phối hợp với các đơn vị để giải quyết thủ tục hành
chính. Về cơ bản đánh giá chung, ông Thiết cho rằng trung tâm đã rất
trách nhiệm và triển khai được nhiều phần việc, góp phần giảm thời gian
cho doanh nghiệp và người dân.
"Tuy nhiên sự việc xảy ra tại Điểm
phục vụ hành chính công phường Ngọc Hà khi thực hiện các thủ tục hành
chính cho cán bộ tiền khởi nghĩa, TP nhận thấy đây là sự việc rất đáng
tiếc.
Đảng ủy UBND TP Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Trung tâm Phục
vụ hành chính công TP và các đơn vị phải tổ chức quán triệt sâu sắc toàn
thể cán bộ công chức, viên chức, người lao động về trách nhiệm phục vụ
Nhân dân, thực hiện nghiêm văn hóa về công vụ.
Chúng tôi cũng xác
định đây là dịp mà TP phải nhìn nhận lại về hoạt động của trung tâm và
trách nhiệm trong việc phục vụ người dân" - ông Thiết nói.
"Các cơ
quan của TP sẽ tiếp tục có những thông tin chính thức khi có kết quả
xác minh, làm rõ trách nhiệm của các đồng chí liên quan" - ông Thiết
khẳng định.
Toàn cảnh phiên họp - Ảnh: XUÂN HẢI
Cụ bà 97 tuổi bị yêu cầu đến phường để làm thủ tục hành chính
Trước đó, Tuổi Trẻ Online
thông tin về sự việc tối 22-6, mạng xã hội Facebook xuất hiện bài viết
phản ánh về thái độ phục vụ công dân của một cán bộ tại Điểm phục vụ
hành chính công phường Ngọc Hà (Hà Nội).
Theo nội dung chia sẻ,
đầu giờ chiều cùng ngày, ông V.H. đến UBND phường Ngọc Hà làm thủ tục ủy
quyền nhận lương thay cho mẹ là cụ N.T.T.H. (sinh năm 1929) do giấy ủy
quyền trước đó đã hết hạn. Theo ông V.H., cụ T.H. là cán bộ tiền khởi
nghĩa, gần 80 năm tuổi Đảng.
Tại quầy tiếp nhận hồ sơ lĩnh vực tư
pháp - chứng thực thuộc Điểm phục vụ hành chính công phường Ngọc Hà -
cán bộ tiếp nhận yêu cầu cụ T.H. phải trực tiếp có mặt.
Ông H. cho
biết đã trình bày việc mẹ mình tuổi cao, sức yếu, không thể đến trụ sở
phường. Sau đó, một nữ cán bộ hướng dẫn ông về nhà và sau 17h30 thực
hiện cuộc gọi video qua ứng dụng Zalo để xác nhận thông tin.
Theo
ông H., ông đã thực hiện cuộc gọi đúng theo hướng dẫn. Tuy nhiên khi
nhìn thấy ông và mẹ qua màn hình điện thoại, nữ cán bộ không chào hỏi mà
hỏi: Bà tỉnh không?
Ông H. trả lời mẹ mình "lúc tỉnh lúc không",
dù hiện nay bà vẫn có thể đọc được truyện bằng tiếng Pháp. Sau đó, theo
phản ánh của ông H., nữ cán bộ cho biết trường hợp này không thể thực
hiện thủ tục ủy quyền.
"Tôi nói vậy mời chị đến nhà tôi cách
phường có 200m, chị từ chối phắt. Chị cán bộ lạnh lùng yêu cầu vậy mời
cả hai con ruột của bà phải lên phường để làm giấy" - ông H. viết.
Ca
sĩ Dương Triệu Vũ cho biết anh và quản lý bị móc trộm khoảng 9.000 USD
trong balo, trên chuyến tàu từ Hungary tới Đức, chiều 24/6 (giờ địa
phương).
Tối 25/6, Dương Triệu Vũ
chia sẻ đoạn video thuật lại trải nghiệm không vui ở châu Âu trước đó
một ngày. Anh mô tả đây là "thủ đoạn móc trộm có tổ chức, cực kỳ tinh vi
mà cảnh sát cũng bó tay".
Trò chuyện với Ngôi Sao, ca sĩ
43 tuổi cho biết anh đang trong hành trình lưu diễn tại châu Âu, đã
hoàn thành chặng Pháp và Hungary. Hôm qua, anh cùng quản lý ngồi trên
chuyến tàu kéo dài khoảng 7 tiếng từ Budapest (Hungary) tới Munich (Đức)
để biểu diễn show cuối vào ngày 28/6. Tuy nhiên chỉ 20 phút sau khi
khởi hành, họ phát hiện bị mất trộm.
Kiểm tra lại tư trang, cả hai
thấy khoảng 9.000 USD tiền mặt (gần 238 triệu đồng) trong ví đã "bốc
hơi", tuy nhiên "may mắn là hộ chiếu cùng những thứ khác được để lại
nguyên trạng". Theo Dương Triệu Vũ, hai chiếc balo chứa ví được đặt ở
cabin ngay phía trên đầu, kẻ gian đã lôi xuống hàng ghế phía sau và lấy
sạch tiền, chỉ còn vài đồng xu rớt lại. Đằng sau ghế của ca sĩ có hai
phụ nữ nhưng khi được hỏi thì họ nói không thấy ai, sau đó rời đi ở trạm
kế tiếp.
Ca sĩ Dương Triệu Vũ. Ảnh: NVCC
Lần
đầu trải qua sự cố này, Dương Triệu Vũ tỏ ra bất ngờ vì bản thân đã cẩn
thận và đề phòng kỹ lưỡng. Anh cũng hoang mang về cách thức kẻ gian áp
dụng. "Không hiểu họ làm cách nào, bởi chúng tôi còn chưa ngủ", ca sĩ
nói. Khi trình bày sự việc với nhân viên tàu, anh còn thốt lên: "Tuyệt
đỉnh!".
Theo sự hướng dẫn từ đội ngũ trên tàu, Dương Triệu Vũ lập
tức gọi điện báo cảnh sát. "Họ lấy thông tin nhưng sau cùng vẫn nói:
'Hãy coi như một bài học vì thực sự rất khó'. Bởi kẻ gian đều là những
người không có giấy tờ, họ sống bằng nghề trộm cắp trên những chuyến
tàu", anh kể. Dù vậy, giọng ca 8X vẫn thấy may mắn khi các loại giấy tờ
còn nguyên vẹn.
Phía dưới bài đăng, Dương Triệu Vũ nhận được nhiều
lời động viên từ bạn bè và khán giả. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng bình
luận: "Trời ơi! Vũ hay dặn dò mọi người lắm, cuối cùng lại bị. Tội
nghiệp vậy".
Dương Triệu Vũ thuật lại sự việc. Video: NVCC
Dương Triệu Vũ
tên thật Võ Nguyễn Tuấn Linh, sinh năm 1983. Anh hoạt động nghệ thuật
gần 20 năm, từng đoạt giải "Ca sĩ được công chúng yêu thích" ở lễ trao
giải Mai Vàng 2011. Dương Triệu Vũ đã phát hành các album: Thiên đàng đánh mất (2007), Em ở đâu (2009), Mãi mãi bên em (2010), gây chú ý với liveshow Dạ nguyệt (2020), Uyên uyển (2021).
Mi So
**********
Vụ trộm lớn nhất Trung Quốc: Kẻ cắp sa lưới vì bẻ vàng trả cước taxi
Vụ trộm lớn nhất Trung Quốc: Kẻ cắp sa lưới vì bẻ vàng trả cước taxi
Sau
khi lấy 27 kg vàng rồi xóa dữ liệu gần 80 camera, hai nghi phạm tưởng
thoát nhưng một người để lộ dấu vết khi bẻ vàng trả hơn 7.000 nhân dân
tệ tiền taxi.
Hai nghi phạm họ Đồng và họ Vương đều từng học
nghiên cứu sinh tại cùng một trường đại học, nhưng khác khóa và không
quen biết nhau.
Sau
khi tốt nghiệp, Đồng làm việc tại một bệnh viện ở tỉnh Giang Tô, còn
Vương là quản lý phát triển của một công ty phần mềm lớn ở Nam Kinh.
Theo điều tra, cả hai sa vào cờ bạc trực tuyến từ thời đi học. Dù có thu nhập ổn định, họ liên tục thua bạc.
Vương
khai đã thua hơn một triệu nhân dân tệ và bị lừa thêm hai triệu nhân
dân tệ trên các nền tảng cờ bạc. Đồng nợ cờ bạc khoảng 7 triệu nhân dân
tệ.
Năm 2024, bị chủ nợ thúc ép, Đồng nghỉ việc. Đúng lúc này,
Vương liên lạc qua một ứng dụng nhắn tin mã hóa, rủ tham gia kế hoạch
trộm vàng.
Hai người sau đó lôi kéo thêm một đồng phạm họ Trương,
biệt danh "Hào", rồi lên kế hoạch nhắm vào một cửa hàng kinh doanh vàng
trên phố Đông Sơn, quận Giang Ninh, thành phố Nam Kinh.
Xóa dữ liệu gần 80 camera
Theo
điều tra, Vương mất nhiều tháng do thám cửa hàng, ghi nhớ vị trí camera
và bố trí quầy hàng. Nhờ hiểu biết về kỹ thuật, người này còn tính ra
mật khẩu hệ thống camera.
Đêm 16/5/2026, Vương lẻn vào phòng giám
sát, tắt gần 80 camera rồi định dạng toàn bộ dữ liệu trước khi đặt vé
máy bay sang Bangkok.
Khoảng 1h, Đồng mang ba lô trèo qua cửa sổ
tầng hai, vào cửa hàng và lấy 37 món trang sức bằng vàng, tổng trọng
lượng 27 kg, trị giá hơn 27 triệu nhân dân tệ (khoảng 105 tỷ đồng).
Theo hồ sơ, Đồng không lấy đồng hồ hay các mặt hàng xa xỉ khác.
Sau
khi gây án, Đồng đi xe máy điện đến điểm hẹn, ném một phần số vàng vào
ôtô của Vương rồi lên taxi công nghệ chạy về phía Nam. Vương mang số
vàng còn lại ra sân bay, bay sang Bangkok.
Ban đầu, vụ án khiến
cảnh sát gặp nhiều khó khăn vì dữ liệu camera bị xóa, cửa hàng không có
dấu vết cạy phá và nghi phạm biến mất.
Tuy nhiên, lực lượng điều tra đã khôi phục dữ liệu camera, ghép nối hình ảnh và lần theo hành trình của Đồng.
Số vàng bị đánh cắp được tìm thấy trên người và trong ba lô của Đồng. Ảnh: Xinhua Daily
Bẻ vàng trả tiền taxi
Manh mối xuất hiện khi cảnh sát xác định một taxi công nghệ đã chở một nam hành khách hơn 2.000 km từ Nam Kinh đến Nam Ninh.
Tài xế cho biết người này liên tục thay đổi điểm đến, tỏ ra hoảng loạn và gần như không ngủ suốt hành trình.
Khi đến nơi, do không có tiền mặt trả hơn 7.000 nhân dân tệ tiền cước, người này lấy một thỏi vàng 50 g, bẻ đôi để thanh toán.
Người đó chính là Đồng.
Sau
khi đến Nam Ninh, Đồng lập tức tìm cách vượt biên trái phép. Chưa đầy
một giờ sau, anh ta lên một chiếc sedan Jetta màu trắng chạy về phía
biên giới.
Cảnh sát Nam Kinh phối hợp lực lượng biên phòng xác
định Đồng đang hướng đến huyện Ninh Minh, tỉnh Quảng Tây, nơi có đường
biên giới dài 212 km.
Rạng sáng 18/5, cảnh sát chặn chiếc sedan cách biên giới khoảng 100 m.
Khi mở cửa xe, lực lượng chức năng phát hiện Đồng ngồi ở ghế sau, thu giữ 8,75 kg vàng trong người và ba lô.
Ban
đầu Đồng phủ nhận hành vi, cho rằng số vàng là tài sản của mình. Sau
đó, trước các chứng cứ, người này thừa nhận toàn bộ vụ trộm.
Ngày 23/5, Vương bị bắt tại Bangkok và được dẫn độ về Trung Quốc. Cảnh sát thu giữ thêm 13,2 kg vàng tại nơi ở của người này.
Sau đó, toàn bộ 11 nghi phạm liên quan lần lượt bị bắt. Cảnh sát thu hồi đủ 27 kg vàng bị đánh cắp.
Tuệ Anh (theo Xinhua Daily)
*****
Vụ mất tích bí ẩn của thiếu nữ được cha dượng đón khỏi trường
MỹVào
ngày cuối cùng của năm học lớp 11, Alissa Turney được cha dượng đến
trường đón về, sau đó không ai nhìn thấy cô gái nữa, còn người cha khẳng
định Alissa đã bỏ nhà đi.
Bố mẹ ly hôn khi Alissa mới 3 tuổi. Mẹ
cô tái hôn với Michael Turney, thợ điện có ba con riêng. Cặp đôi có con
gái chung là Sarah, cùng xây dựng một gia đình lớn khi Michael nhận nuôi
cả Alissa và anh trai.
Người mẹ qua đời vì ung thư phổi khi
Alissa 9 tuổi và Sarah 4 tuổi, để lại Michael một mình nuôi nấng hai con
gái nhỏ. Bốn người con lớn đã trưởng thành và sống riêng vào thời điểm
đó.
Đến tuổi thiếu niên, Alissa thường phàn nàn với bạn bè rằng
Michael rất nghiêm khắc và bảo bọc quá mức, thậm chí còn lắp camera giám
sát khắp ngôi nhà ở thành phố Phoenix, bang Arizona. Tuy nhiên, Alissa
vẫn có thể quen bạn trai, đi làm part-time tại cửa hàng thức ăn nhanh và
ấp ủ ước mơ chuyển đến California.
"Cô ấy biết ông ta đang quan sát", bạn trai của Alissa, Jon Laakman, sau đó nói với cảnh sát.
Mất tích hay bỏ nhà đi?
Alissa
biến mất vào ngày 17/5/2001, ngày cuối cùng của năm học lớp 11 tại
trường trung học Paradise Valley ở Phoenix. Khi đó cô 17 tuổi.
Người
cuối cùng được cho là đã nhìn thấy Alissa trước khi cô biến mất là cha
dượng Michael. Theo hồ sơ cảnh sát, Alissa ghé lớp học của bạn trai,
Jon, vào khoảng 11h hôm đó để thông báo Michael sẽ đến đón cô về sớm.
Sau đó, Michael nói với nhà chức trách rằng đã đưa Alissa đi ăn trưa,
sau đó hai người cãi vã và ông đưa Alissa về nhà vào khoảng 13h.
Vài
giờ sau, Michael liên lạc với cảnh sát Phoenix báo cáo Alissa đã bỏ nhà
đi, nhưng không mang theo quần áo, điện thoại di động, đồ trang điểm,
trang sức, xe hơi và gần 1.800 USD tiền tiết kiệm trong ngân hàng. Nữ
sinh cũng được cho là đã để lại một tờ giấy nhắn trong phòng ngủ nói
rằng sẽ đến California, nơi dì cô đang sống.
Sarah chia sẻ rằng khi đó không hề thấy lo lắng vì cứ nghĩ chị sẽ quay lại.
Alissa Turney và cha dượng Michael Turney. Ảnh: People
Dù
Michael khẳng định con gái riêng của vợ bỏ nhà đi, cảnh sát vẫn lập hồ
sơ người mất tích, nhưng không thẩm vấn Michael hay khám xét phòng của
Alissa, kể cả sau khi người dì tiết lộ Alissa chưa bao giờ đến
California.
Trong khi đó, Michael tiếp tục khẳng định Alissa đang ở
California, nói với nhà chức trách vào ngày 24/5 rằng con gái riêng đã
gọi cho mình từ một bốt điện thoại công cộng ở thành phố Riverside,
nhưng cúp máy ngay lập tức. Dẫu vậy, thông tin do Michael cung cấp không
mang lại manh mối nào.
Khám phá bất ngờ trong nhà cha dượng
Cuộc điều tra vụ mất tích của Alissa bị đình trệ trong nhiều năm.
"Không
ai tìm kiếm chị ấy cả. Không một ai trong gia đình tôi. Cảnh sát cũng
chẳng làm gì dù chị ấy đã được báo cáo mất tích. Chẳng có gì thực sự xảy
ra cho đến năm 2006", Sarah chia sẻ.
Vào thời điểm đó, kẻ giết
người hàng loạt Thomas Hymer - đang thụ án chung thân tại nhà tù ở
Florida - đã thú nhận giết Alissa. Tuy nhiên, khi bay đến Florida để
thẩm vấn Thomas, cảnh sát Phoenix nhận ra lời thú nhận đó là giả.
Những
lời khai của Thomas không giúp nhà chức trách tìm thấy Alissa, nhưng
giúp vụ án thu hút sự chú ý trở lại. Năm 2008, cảnh sát mở lại cuộc điều
tra và tiến hành hơn 200 cuộc thẩm vấn với những người thân cận nhất
với Alissa. Trong các cuộc thẩm vấn này, nhiều bạn thân của Alissa cáo
buộc rằng Michael đã lạm dụng bằng lời nói và tình dục đối với con gái
riêng trong nhiều năm.
"Ông ta luôn khiến tôi cảm thấy khó chịu, ngay từ lần đầu gặp mặt", Charity Behrend, bạn thân lâu năm của Alissa, chia sẻ.
Khi
được hỏi có lạm dụng tình dục Alissa hay không, Michael nói: "Tôi chưa
bao giờ làm vậy, và sẽ không bao giờ làm bất cứ điều gì như thế".
Điều
tra viên cố gắng khám xét phòng của Alissa vào năm 2008, nhưng Michael
không cho họ vào nhà. Theo cảnh sát, Michael đã từ chối hợp tác với cuộc
điều tra và là thành viên duy nhất trong gia đình Turney không hợp tác.
Đến
tháng 12/2008, cảnh sát tin rằng Michael chịu trách nhiệm về vụ mất
tích. Họ khám xét nhà ông ta và ngỡ ngàng khi tìm thấy hàng chục quả bom
tự chế, 19 khẩu súng, hai ống giảm thanh và một bản tuyên ngôn dài 98
trang mô tả chi tiết âm mưu của Michael nhằm thực hiện vụ giết người
hàng loạt tại trụ sở địa phương của công đoàn công nhân ngành điện.
Tháng
4/2010, Michael nhận tội tàng trữ trái phép thiết bị nổ chưa đăng ký và
phải ngồi tù 7 năm. Nhưng theo cảnh sát, đây chưa phải là công lý cho
Alissa.
Nỗ lực của con gái đưa cha vào tù
Trong
lúc Michael thụ án tù, các thám tử khuyến khích Sarah thu hút sự chú ý
của dư luận về vụ án của chị gái mình với hy vọng tìm ra manh mối hoặc
bằng chứng mới.
Sarah, cùng các anh chị của mình, tin rằng Alissa
đã chết và Michael là người phải chịu trách nhiệm. Cô lập nhiều trang
mạng xã hội dành riêng cho vụ án, thu hút gần 300.000 chữ ký cho bản
kiến nghị trực tuyến kêu gọi bắt giữ Michael.
Podcast "Voices for
Justice" và các video TikTok do Sarah thực hiện được chia sẻ rộng rãi,
thu hút hàng chục triệu lượt xem, giúp khơi lại sự quan tâm đến vụ án
chưa được giải quyết này.
Sarah đưa ra bằng chứng chống lại cha
mình, bao gồm đoạn ghi âm từ camera gia đình năm 1997 cho thấy Alissa
gọi Michael là "kẻ biến thái" và đoạn ghi âm bí mật từ cuộc trò chuyện
năm 2017 với cha cô, trong đó ông ta nói rằng sẽ cung cấp "tất cả câu
trả lời trung thực mà con muốn nghe" khi hấp hối.
Trước đó, luật
sư của Michael đã phản đối việc công tố viên đưa ra những bằng chứng
"không liên quan" tại phiên tòa, mô tả bị cáo "là một người cha tồi và
biến thái nên chắc chắn đã giết con gái mình".
Những đoạn ghi âm
này đã góp phần củng cố bằng chứng dẫn đến việc bắt giữ Michael. Ngày
20/8/2020, Michael bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ hai liên quan
đến vụ án của Alissa.
Phán quyết vô tội
Phiên
tòa xét xử Michael về cáo buộc sát hại Alissa bắt đầu vào tháng 7/2023,
gần ba năm sau khi ông ta bị bắt, dù thi thể nạn nhân chưa được tìm
thấy và cái chết chỉ được cho là đã xảy ra.
Michael Turney ngồi xe lăn hầu tòa. Ảnh: Arizona Republic
Bên
bào chữa yêu cầu tòa tuyên trắng án nếu không có bằng chứng xác đáng
nào để chứng minh tội danh, theo luật của bang Arizona. Họ lập luận rằng
bên công tố không đưa ra được bằng chứng Alissa đã chết, hoặc Michael
là nguyên nhân gây ra cái chết được cho là đã xảy ra.
"Vụ án này
không hề có chứng cứ vật chất nào. Không có thi thể, không có hiện
trường vụ án, không có bằng chứng nào cho thấy một vụ giết người đã xảy
ra", luật sư bào chữa nói trước tòa.
Thẩm phán đồng ý với bên bào chữa và bác bỏ tất cả cáo buộc chống lại Michael. Ông ta được trả tự do vào ngày 18/7/2023.
Michael
khẳng định vô tội suốt nhiều năm qua. Ông ta đệ đơn kiện cảnh sát
Phoenix và các ủy viên công tố quận vào tháng 1/2024, cáo buộc giam giữ
trái phép và xâm phạm quyền cá nhân.
Tháng 9/2024, Michael cáo
buộc bị Sở Cảnh sát Phoenix gài bẫy để trả thù vì đã vạch trần tham
nhũng. "Sự thật rồi sẽ được phơi bày, chỉ cần thời gian", Michael nói.
Đã
25 năm trôi qua, tung tích của Alissa hiện còn là bí ẩn. Người cha
dượng đến nay vẫn khẳng định không biết chuyện gì đã xảy ra với con gái
riêng. "Tôi không biết Alissa đang ở đâu, còn sống hay đã chết", Michael
nói với truyền thông.
Tuy nhiên, Sarah tin rằng chị gái đã qua
đời và vẫn đang tiếp tục hành trình tìm kiếm công lý. "Trong thâm tâm,
tôi tin chắc rằng Alissa đã không còn. Tôi đã mất rất nhiều thời gian để
đi đến kết luận đó", Sarah chia sẻ vào năm 2020.
Tuệ Anh (theo People, ABC, NBC)
***********
Vụ cụ bà 97 tuổi bị yêu cầu đến phường: Sẽ làm rõ trách nhiệm cá nhân liên quan
Tại
cuộc họp báo chiều 25-6 do UBND TP Hà Nội tổ chức, TP Hà Nội đã có
những thông tin liên quan tới sự việc cán bộ tiền khởi nghĩa 97 tuổi bị
nữ cán bộ từ chối xác nhận ủy quyền.
Ông Nguyễn Tiến Thiết, Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội, trả lời câu hỏi của báo chí - Ảnh: XUÂN HẢI
Cụ thể tại buổi họp báo, liên quan đến sự việc trên, phóng viên Tuổi Trẻ Online
đề nghị TP Hà Nội thông tin về kết quả rà soát, kết quả xử lý trách
nhiệm cán bộ liên quan tới sự việc cán bộ tiền khởi nghĩa 97 tuổi bị từ
chối xác nhận ủy quyền?
Sự việc vô cùng đáng tiếc
Trả lời
câu hỏi trên, ông Nguyễn Tiến Thiết, Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội, cho
biết TP Hà Nội cũng xác định đây là sự việc "vô cùng đáng tiếc".
Thời
gian qua, Trung tâm Phục vụ hành chính công TP đã triển khai nhiều hoạt
động như tiếp nhận, phối hợp với các đơn vị để giải quyết thủ tục hành
chính. Về cơ bản đánh giá chung, ông Thiết cho rằng trung tâm đã rất
trách nhiệm và triển khai được nhiều phần việc, góp phần giảm thời gian
cho doanh nghiệp và người dân.
"Tuy nhiên sự việc xảy ra tại Điểm
phục vụ hành chính công phường Ngọc Hà khi thực hiện các thủ tục hành
chính cho cán bộ tiền khởi nghĩa, TP nhận thấy đây là sự việc rất đáng
tiếc.
Đảng ủy UBND TP Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Trung tâm Phục
vụ hành chính công TP và các đơn vị phải tổ chức quán triệt sâu sắc toàn
thể cán bộ công chức, viên chức, người lao động về trách nhiệm phục vụ
Nhân dân, thực hiện nghiêm văn hóa về công vụ.
Chúng tôi cũng xác
định đây là dịp mà TP phải nhìn nhận lại về hoạt động của trung tâm và
trách nhiệm trong việc phục vụ người dân" - ông Thiết nói.
"Các cơ
quan của TP sẽ tiếp tục có những thông tin chính thức khi có kết quả
xác minh, làm rõ trách nhiệm của các đồng chí liên quan" - ông Thiết
khẳng định.
Toàn cảnh phiên họp - Ảnh: XUÂN HẢI
Cụ bà 97 tuổi bị yêu cầu đến phường để làm thủ tục hành chính
Trước đó, Tuổi Trẻ Online
thông tin về sự việc tối 22-6, mạng xã hội Facebook xuất hiện bài viết
phản ánh về thái độ phục vụ công dân của một cán bộ tại Điểm phục vụ
hành chính công phường Ngọc Hà (Hà Nội).
Theo nội dung chia sẻ,
đầu giờ chiều cùng ngày, ông V.H. đến UBND phường Ngọc Hà làm thủ tục ủy
quyền nhận lương thay cho mẹ là cụ N.T.T.H. (sinh năm 1929) do giấy ủy
quyền trước đó đã hết hạn. Theo ông V.H., cụ T.H. là cán bộ tiền khởi
nghĩa, gần 80 năm tuổi Đảng.
Tại quầy tiếp nhận hồ sơ lĩnh vực tư
pháp - chứng thực thuộc Điểm phục vụ hành chính công phường Ngọc Hà -
cán bộ tiếp nhận yêu cầu cụ T.H. phải trực tiếp có mặt.
Ông H. cho
biết đã trình bày việc mẹ mình tuổi cao, sức yếu, không thể đến trụ sở
phường. Sau đó, một nữ cán bộ hướng dẫn ông về nhà và sau 17h30 thực
hiện cuộc gọi video qua ứng dụng Zalo để xác nhận thông tin.
Theo
ông H., ông đã thực hiện cuộc gọi đúng theo hướng dẫn. Tuy nhiên khi
nhìn thấy ông và mẹ qua màn hình điện thoại, nữ cán bộ không chào hỏi mà
hỏi: Bà tỉnh không?
Ông H. trả lời mẹ mình "lúc tỉnh lúc không",
dù hiện nay bà vẫn có thể đọc được truyện bằng tiếng Pháp. Sau đó, theo
phản ánh của ông H., nữ cán bộ cho biết trường hợp này không thể thực
hiện thủ tục ủy quyền.
"Tôi nói vậy mời chị đến nhà tôi cách
phường có 200m, chị từ chối phắt. Chị cán bộ lạnh lùng yêu cầu vậy mời
cả hai con ruột của bà phải lên phường để làm giấy" - ông H. viết.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?