Khởi tố, bắt tạm giam 5 cô gái đánh hội đồng nữ sinh ở Lâm Đồng

Hai cha con tử vong trong căn nhà khóa cửa

Thanh HóaNhiều ngày không thấy ông Hoàng ra ngoài, người dân xã Thuần Lộc phá cổng vào kiểm tra, phát hiện chủ nhà và con trai 21 tuổi đã chết từ lâu.

Ngày 3/12, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa khám nghiệm tử thi, hiện trường làm rõ nguyên nhân cái chết của ông Hoàng, 63 tuổi, và con trai.

Cảnh sát chưa ghi nhận bất thường xung quanh hiện trường, nhận định có thể ông Hoàng chết do cảm lạnh sau khi uống rượu. Người con bị liệt toàn thân, chỉ nằm một chỗ, chết nghi do đói. Hai nạn nhân qua đời từ nhiều ngày, thi thể phân hủy.

Ông Đỗ Huy Bằng, Chủ tịch UBND xã Thuần Lộc, cho hay ông Hoàng hay uống rượu vì buồn chuyện gia đình. Ông lấy người vợ đầu, có con song chia tay. Người vợ thứ hai sinh được người con nhưng tàn tật, bỏ nhà đi nhiều năm trước.

Nổ súng vào nhà người yêu

Gia LaiBị người yêu từ chối tình cảm, Nguyễn Văn Thắng, 37 tuổi, mang súng bắn vào nhà bạn gái để "dằn mặt".

Ngày 3/12, Thắng bị Công an tỉnh Gia Lai khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Anh ta từng có tiền án về tội Cố ý gây thương tích.

Theo điều tra, năm 2017, sau khi ra tù, Thắng nảy sinh tình cảm với cô gái kém 16 tuổi ở thị xã An Khê. Sau nhiều năm theo đuổi, đầu tháng 11, Thắng bị cô gái đề nghị chia tay.

Quốc Cường Gia Lai 'không sai phạm' trong vụ án Tất Thành Cang

Sau phần trình diễn điệu nghệ với cây đàn T’rưng,
Ban giám khảo đặt câu hỏi: tên bản nhạc là “Cô gái vót chông”, vậy xin bạn cho khán giả biết “chông” là gì, để làm gì?



Hoa hậu trả lời bằng tiếng Anh trôi chảy: chông vót từ cây tre ra. Thời kháng chiến chống … Mỹ, người dân dùng chông cắm dưới hầm ngụy trang. Bọn … giặc Mỹ dẫm phải, sụp xuống, ộc máu, … lòi … ruột chết tươi …
Ban giám khảo trợn tròn mắt há hốc miệng, cả khán phòng im phăng phắc. Lát sau,
Một giám khảo (nghẹn ngào) hỏi thêm: bản nhạc có lời không, nếu có xin cho biết vài đoạn để minh họa cho phần giải thích của bạn.


Hoa hậu (làu làu): dạ, có câu “Mỗi mũi chông nhọn hoắt căm thù/ Xiên thây quân cướp nào vô đây /Còn giặc Mỹ cọp beo, khi còn giặc Mỹ cọp beo”.
Hỏi: vậy bạn có rung cảm với lời bài hát khi trình diễn bản nhạc không?
Hoa hậu (cười độ lượng): tất nhiên là có chứ ạ. Không chỉ rung cảm, mà tôi còn ghi lòng tạc dạ, ngấm sâu vào tận huyết quản tinh thần của bài hát nữa.l


Sau màn trả lời đặc biệt đậm chất tuyên truyền cộng sản bắc việt, cô hoa hậu cũng nhận được giải đặc biệt từ khán giả "Giải hoa hậu Không thân thiện".

Sau những câu chuyện đình đám “phản văn hóa” ngay trước Hội nghị Văn hóa toàn quốc 2021, trong đó có vụ “quan hệ bất chính” chỉ một đêm của Bí thư đảng huyện đảo Cô tô, thật may, nỗi đau cho nền văn hóa nước nhà “đậm đà bản sắc dân tộc” đã được xoa dịu ít nhiều.



Đó là màn trình diễn tài năng của hoa hậu Việt Nam Đỗ Thị Hà, được quảng bá ra khắp thế giới trong cuộc thi Miss World, tại Puerto Rico, một vùng quốc hải thuộc Mỹ.
Đại diện Việt Nam, Cuba, Trung Quốc đánh giá cao không những tài năng đánh đàn mà cả tầm tư tưởng của hoa hậu qua bản nhạc; là đúng với đường lối “ngoại giao nhân dân” của Đảng, Nhà nước.

Cô hiểu và tự hào lịch sử bi hùng của dân tộc mình, nhưng vẫn “mềm hóa” nó khi đem ra trình diễn ngay trên đất của một cựu thù, vừa tỏ ra thân thiện (bằng động tác duyên dáng, không có lời bài hát), nhưng vẫn vừa nghiêm khắc nhắc nhở chớ lặp lại quá khứ.

Có nghĩa cô không phải là một người đẹp vô chính trị kiểu ma-nơ-canh.

Việc khơi ra nội dung căm hờn, sắt máu của lời ca là “lỗi” của Ban giám khảo, song Hoa hậu VN đã rất thông minh và có bản lĩnh, chính kiến qua phần trả lời.

Đại diện các nước dân chủ tư bản cho đó là hiện thân của một chế độ không chịu khép lại quá khứ vốn có thể là sai lầm, có thể là đáng tiếc. Không những vậy, mà nó còn luôn thể hiện bản chất hai mặt, miệng nói xảo ngôn nhưng hành động thì ngược lại.


Nhờ có câu hỏi thêm của Ban giám khảo về phần lời bài hát mà Hoa hậu VN đã nói ra ý thức của mình khi trình diễn bản nhạc, là rung cảm với thái độ thù địch đến trơ tráo, ngay trên đất nước mà nay đã thực sự khép lại quá khứ và đang giúp đỡ nước mình hàng chục triệu liều vaccine trong đại dịch và còn nhiều nhiều nữa.



Đặc biệt, đại diện giám khảo của Mỹ còn nói thêm là với một chế độ cộng sản như VN, việc chuẩn bị cho hoa hậu đi thi quốc tế đều phải được cơ quan Đảng, Nhà nước soi xét nội dung qua những quy định bất thành văn. Như vậy, việc chọn sử dụng bài hát này chính là ý muốn gửi đi thông điệp chính trị tinh tế về lựa chọn “bạn”, “thù” trong bao nhiêu năm nay. Hiện tượng bao lâu nay vẫn tuyên truyền về “tội ác đế quốc Mỹ”, trong khi lờ đi tội ác của bành trướng Trung Quốc là minh chứng rất rõ cho đánh giá này.


Kết quả

Cuối cùng, đã có một quyết định làm tạm vừa lòng cả hai phe, chấm dứt cuộc tranh cãi bất tận nặng mùi chính trị.

Hoa hậu VN được giải Hoa hậu tài năng, đi liền một giải đặc cách - “Hoa hậu KHÔNG thân thiện”.

Đáng tiếc, ngay sau cuộc thi, cô liền bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời, phải đóng trang cá nhân, vì đã chấp nhận cái giải thưởng kép đó.

Tác giả: Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)

Không thể tưởng tượng: Cả một đô thị nghỉ dưỡng... lậu giữa rừng

Vụ phân lô xẻ nền đất nông nghiệp ở Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra thì cách đó không xa, tại huyện Bảo Lâm, những dự án bất động sản lậu vẫn tiếp tục nở nồi.

Đáng nói, có những "dự án" nằm tận nơi được gọi là vùng sâu vùng xa, áp sát rừng hoặc nằm ngay trong một khu rừng.

Đô thị nghỉ dưỡng giữa rừng

Rất khó để tưởng tượng, giữa một khu rừng thông cách trung tâm TP Bảo Lộc (tính từ quốc lộ 20) gần 50km, đi xe phải mất khoảng 1 giờ lại có một dự án đô thị. 

Theo các quảng cáo, chúng tôi đi vào xã vùng sâu vùng xa B’Lá (huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng). Khi qua khỏi khu vực Công ty Bauxite - nhôm Lâm Đồng thì bắt đầu thấy những bảng chỉ dẫn đến "dự án" khu nghỉ dưỡng sinh thái The Tropicana Garden 1 và 2. 

Theo con đường đất đỏ dẫn xuyên rừng thông, chúng tôi vào dự án The Tropicana Garden 2. Những người đi cùng không thể tưởng tượng được, ở giữa một khu rừng lại có một khu đất ở rộng lớn như vậy. Một cán bộ ngành xây dựng tại địa phương bảo: "Không rõ quy hoạch được điều chỉnh kiểu gì mà đất xây dựng lại lọt vô giữa rừng, nơi chưa có hạ tầng dân cư".

Vừa hết đoạn đường đất đỏ mà người dân cho biết mới được mở rộng từ đường mòn của dân làm vườn, trước mắt chúng tôi là một khu vực rộng lớn có các quả đồi thoai thoải đã bị cạo trọc và những căn biệt thự nghỉ dưỡng đang được thi công. 

Tại khu vực tiếp khách, các tư vấn viên giới thiệu về "dự án" nghỉ dưỡng này với hơn 70 lô được phân chia sẵn, hạ tầng đồng bộ với đường nội khu, hồ bơi, công viên... trong nội khu. Toàn bộ khu vực đang xây dựng và sắp được mở rộng, bán cho khách dạng đất nền là khoảng 7ha. 

Nhân viên bán hàng cho biết mỗi lô đất kèm căn biệt thự nghỉ dưỡng "sang chảnh" (thực ra là dạng nhà tiền chế 2 tầng, khung bằng sắt, vách bằng tấm ximăng đúc sẵn) có view rừng thông, view đồi núi tuyệt đẹp, khách hàng phải bỏ ra từ 3 - 4 tỉ đồng. 

Khi thấy chúng tôi còn lưỡng lự, các nhân viên liên tục tư vấn về tiện ích trong khu dân cư này, đặc biệt là sau khi mua nếu không ở, khách hàng còn được chủ đầu tư hỗ trợ kinh doanh, đón khách lưu trú và chia sẻ lợi nhuận giữa hai bên.

Rời khu 2, chúng tôi đến The Tropicana Garden 1. Đó là một cụm hơn 80 căn nhà lớn được xây dựng giữa bạt ngàn cà phê và rừng thông. Chúng tôi hỏi về sự xuất hiện và tính pháp lý của dự án đang chào bán rầm rộ này, ông Nguyễn Tấn Trầm, chánh Văn phòng UBND huyện Bảo Lâm, cho biết: 

"Không biết nó nằm ở đâu nữa, chỗ này anh em ít qua lại nên không nắm". Theo xác minh của chúng tôi, như nhiều dự án lậu tại Bảo Lâm, cả 2 khu nêu trên đều không có giấy chứng nhận đầu tư và nhiều loại giấy phép khác để có thể thực hiện dự án bất động sản.

Tương tự B’Lá, các xã Lộc Tân, Lộc Quảng nằm gần quốc lộ 20 nên mức độ rầm rộ cũng không kém. Những nơi từng là đất nông nghiệp, dựa sát vào rừng đang trở thành "đại công trường" với hàng chục "dự án" đang được thi công hạ tầng, nhà ở. 

"Dự án" Kiwuki (địa phận khu vực giáp ranh huyện Bảo Lâm và TP Bảo Lộc) cũng đang rầm rộ thi công các công trình nhà ở, mặc dù từng bị cơ quan chức năng điểm danh là "dự án ma". Dọc tuyến đường liên thôn tại thôn 4, xã Lộc Tân (Bảo Lâm), hàng loạt "dự án" cũng được quây kín bằng vách tôn, khóa cổng để công trình nhà ở kiên cố và hạ tầng khu dân cư bên trong nhưng hầu như không thấy bóng dáng của cơ quan chức năng. 

Đối diện khu đất phân lô được đặt tên Country Dream 2 là một khu nhà không tên xây dựng kiên cố với hàng chục căn có khối tích lớn. Ngay cổng vào khép hờ, nhân viên bảo vệ luôn túc trực.

Không cấp phép nhưng đại "dự án" vẫn mọc lên

UBND huyện Bảo Lâm khẳng định trong thời gian qua địa phương chỉ giải quyết thủ tục hành chính về đất đai, xây dựng của các hộ gia đình, cá nhân theo quy định và chưa có doanh nghiệp nào đầu tư dự án bất động sản trên địa bàn. 

Như vậy, không có bất kỳ giấy phép hình thành khu dân cư, dự án bất động sản được cấp nhưng những khu giống như dự án bất động sản vẫn xuất hiện rầm rộ. Đồi nương bị san bạt để làm nhà ở chào bán sôi động, tựa như khu vực này đang có hàng trăm dự án quy mô, thực hiện đúng quy định.

Khu đất được đặt tên Sun Valley (đường Tản Đà, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm) có thể xem là hình mẫu thực hiện những dự án lậu trên nền đất từng là đồi chè cà phê chuyên canh. 

Ông Lê Văn Tuế, chủ tịch UBND xã Lộc Quảng, cho biết khu vực Sun Valley trước đây của người dân địa phương canh tác cà phê rồi được nhiều người khác mua lại. Sau đó, họ xin hiến đất làm đường, đấu nối với đường liên thôn 4 và thôn 6 đang được thi công. Ông Tuế cho biết sau khi nhận đơn thì đã chuyển huyện làm thủ tục. 

"Tuy nhiên, hầu hết khi người dân địa phương bán đất cho người khác, xã cũng không nắm được chủ mới là ai để quản lý trong các vấn đề liên quan đến an ninh trật tự tại địa phương" - ông Tuế cho hay. 

Ông Tuế nhìn nhận việc hiến đất mở đường xuất hiện ở hầu hết các dự án bất động sản không phép: "Người ta hiến đất làm đường không phải làm vườn, sản xuất nông nghiệp mà xin hiến đất làm đường để phục vụ mục đích riêng. Mặc dù tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản điều chỉnh vấn đề này nhưng thực tế nó vẫn diễn ra và chúng tôi chỉ lo lắng về hệ lụy lâu dài, vùng trồng cà phê, vùng nông nghiệp trù phú sẽ dần biến mất" - ông Lê Văn Tuế nói.

Liên quan đến việc nở nồi các "dự án" phân lô xẻ nền khắp nơi, UBND huyện Bảo Lâm nhìn nhận địa phương đang trên đà phát triển kinh tế. Hiện tỉ trọng ngành dịch vụ chỉ mới chiếm 15%, trong khi đó nông nghiệp chiếm 35%. Huyện định hướng để chuyển dịch cơ cấu kinh tế các ngành sản xuất theo hướng ưu tiên tăng tỉ trọng ngành dịch vụ, du lịch; giảm dần tỉ trọng ngành nông nghiệp trong cơ cấu kinh tế của huyện. 

Do vậy, để thu hút các nhà đầu tư vào Bảo Lâm thì việc tăng diện tích đất ở, các điểm dân cư trên địa bàn huyện là phù hợp, nhằm dịch chuyển cơ cấu kinh tế, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương. Theo UBND huyện Bảo Lâm, chuyển dịch này là phù hợp khi năm 2022, một số công trình đường sá khởi công, lượng du khách đến địa phương tăng đột biến.

Chủ trương của UBND huyện Bảo Lâm sẽ không có gì đáng nói nếu đa số diện tích đất ở được chuyển đổi từ năm 2019 đến nay không bị sử dụng thực hiện các dự án bất động sản không phép. 

Ở các khu này, không có sản xuất, không có người, chỉ có rầm rộ thi công nhà cửa, đường sá để chào bán tràn lan. Theo ghi nhận chưa đầy đủ của chúng tôi, khoảng 150ha đất ở nông thôn được cấp trong vài năm gần đây đang thuộc các dự án bất động sản không phép.

Xác minh dấu hiệu tội phạm liên quan tới phân lô xẻ nền tại TP Bảo Lộc

Ngày 2-12, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đang kiểm tra, xác minh tin báo về tội phạm của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng về một số dấu hiệu sai phạm trong việc hiến đất mở đường, phân lô tách thửa trái quy định trên địa bàn TP Bảo Lộc.

Cơ quan điều tra yêu cầu Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Lâm Đồng cung cấp chứng cứ, tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến tin báo về tội phạm đang kiểm tra, xác minh. Các nội dung cần được làm rõ: Thời gian hình thành các tuyến đường; Mục đích xây dựng đường sá và cơ sở pháp lý hình thành; Việc hình thành tuyến đường có phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của TP Bảo Lộc; việc làm đường có phải vì mục đích sản xuất nông nghiệp, phục vụ công cộng...

Một người đàn ông không chỉ quỳ gối cầu xin vợ, lại còn trực tiếp chui qua háng vợ ngay giữa đường giữa phố khiến người đi đường khó chịu, không thể ngồi yên được nữa. Nhưng cuối cùng, dù đã vứt đi thể diện của mình nhưng người đàn ông vẫn không thể cứu vãn được cuộc hôn nhân này.

Không ít người chỉ vì muốn níu kéo một mối quan hệ mà không màng tới thể diện và nhân phẩm của mình, sẵn sàng làm bất cứ điều gì mà nửa kia yêu cầu. Vào ngày 8/11, một cặp vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn trên đường phố ở Từ Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc, đối diện một trung tâm mua sắm sầm uất, Sohu đưa tin.

Sau một hồi cãi vã, người đàn ông khoảng 50 tuổi trực tiếp quỳ xuống, ôm chân cầu xin vợ mình, có lẽ ông đang sợ sẽ không bao giờ được gặp lại vợ nếu để vợ rời đi. Tuy nhiên, người phụ nữ lại tỏ vẻ vô cùng tức giận.

Theo lời kể của một người qua đường, người phụ nữ này sắp ly hôn với chồng. Cô cho biết 20 năm qua cô đã chịu đủ rồi, trước không muốn ly hôn vì con còn nhỏ, không nỡ để các con thiếu vắng bố. Nay các con đều đang học đại học nên cô muốn thoát khỏi cuộc hôn nhân khủng khiếp này.

Người đàn ông quỳ gối, ôm chân cầu xin vợ.

“Anh và em đã làm vợ chồng được hơn 20 năm rồi. Anh yêu em đến tận xương tủy, anh không thể sống thiếu em được. Em có thể cho anh một cơ hội được không? Có chuyện gì thì em hãy nói cho anh biết, anh sẽ thay đổi mà”, người đàn ông trung niên cay đắng van xin vợ hồi tâm chuyển ý.

Thế nhưng, người phụ nữ dường như không hề có ý định cứu vãn cuộc hôn nhân này, dứt khoát muốn ly hôn. Vì vậy, để chấm dứt vọng tưởng của chồng, người vợ giận dữ đưa ra yêu cầu: “Nếu anh chui qua háng tôi, tôi sẽ cân nhắc!”.

Người đàn ông quỳ đuổi theo vợ khi thấy cô quay lưng định rời đi.

Dứt lời, người vợ quay lưng toan bỏ đi, vì người ta thường nói “đầu gối đàn ông dát vàng” nên chị không nghĩ chồng sẽ thực sự vứt thể diện bản thân mà chui qua háng mình. Lúc này, người đàn ông vẫn cứ quỳ đuổi theo vợ.

Bức xúc, người phụ nữ gác chân lên cột đá. Không ngờ, người đàn ông không chần chừ mà cúi xuống chui qua háng vợ. Trong khi đó, người phụ nữ lại liên tục đánh vào lưng và mông chồng. Sau khi thực hiện xong yêu cầu của vợ, người đàn ông đứng dậy.

Người đàn ông chui qua háng vợ, hy vọng vợ nghĩ lại chuyện ly hôn.

Tuy nhiên, người phụ nữ lại từ chối yêu cầu của chồng rồi bỏ đi. Nhưng người đàn ông không bỏ cuộc, anh chạy tới quỳ trước mặt vợ, tiếp tục van xin cô.

Chứng kiến một màn này, một vài người đi đường không thể chịu đựng được nữa, vừa chạy tới đỡ người đàn ông đứng dậy vừa trách mắng người phụ nữ là quá đáng. Thế nhưng, người phụ nữ hoàn toàn không chịu nói lý lẽ, quát ngược lại người đi đường: “Đó là anh ta tự nguyện làm như thế, tôi đâu có bắt ép anh ta. Đây là chuyện nhà chúng tôi, liên quan gì tới anh mà anh ‘nhúng mũi’ vào?”

Người đàn ông bất lực ngồi gục đầu xuống lề đường, trong khi đó vợ anh và người qua đường vẫn đang cãi vã kịch liệt. Cuối cùng, dù đã vứt đi thể diện của mình nhưng người đàn ông vẫn không thể cứu vãn được cuộc hôn nhân này.

Sự việc nhanh chóng lan rộng trên mạng xã hội với nhiều luồng ý kiến trái chiều. Có người chỉ trích người vợ quá đáng và người chồng quá nhu nhược khi quỳ gối và chui qua háng vợ như vậy. Trong khi đó, số khác lại cho rằng có lẽ người vợ đã quá khổ trong cuộc hôn nhân này nên chị mới có hành động cạn tình đến thế.

Mẹ đẩy con ra công viên ở Los Angeles chơi, bị kẻ gian theo về tận nhà

LOS ANGELES, California (NV) – Một bà mẹ ở Los Angeles sau khi đẩy đứa con nhỏ ngồi trên xe đi dạo ở công viên Hancok Park gần nhà hồi cuối tuần qua, đã bị cướp theo về và tấn công ngay khi mở cổng vào nhà, theo bản tin của đài truyền hình địa phương KTLA 5.

Vụ này xảy ra vào lúc khoảng 5 giờ 10 phút chiều Chủ Nhật, 28 Tháng Mười Một, và được máy thu hình an ninh ghi lại đầy đủ, từ khi nạn nhân từ công viên trở về và nhấn nút mã số để mở cổng.

Hình ảnh video do Sở Cảnh Sát Los Angeles công bố hôm Thứ Ba cho thấy người phụ nữ bước vào nơi đậu xe, sau khi cổng mở ra. Cùng lúc đó, có hai thanh niên bước ra khỏi chiếc xe vừa đến đến đậu phía bên kia đường, trước cổng nhà.

Đoạn video cho thấy trong khi bà mẹ đẩy con tiến về phía thềm nhà, hai thanh niên đi ngang qua cổng, rồi quay trở lại, tiến vào trong.

Hai người chặn bà mẹ, đòi đưa túi đeo lưng của bà này, theo báo cáo của cảnh sát.

Nạn nhân đưa túi đựng tã lót và bình đựng nước của đứa con. Hai thanh niên này sau đó bỏ chạy ra khỏi nhà, lên một chiếc xe màu bạc, có cửa kiếng được dán giấy chống chói, rồi lái đi mất.

Hình ảnh video cho thấy bà mẹ liền đưa đứa con ra khỏi xe đẩy, nhìn về phía hai thanh niên kia và chạy vào nhà.

Trong bản thông cáo, cảnh sát nói người phụ nữ này nói rất lo sợ cho sự an toàn của chính mình và đứa con.

Hai nghi can được cho biết là người da đen, tuổi từ 20 tới 29.

Cơn ghen của ông lão

Trung QuốcÔng lão 76 tuổi hàng chục năm chăm vợ ốm liệt, tình cờ gặp và yêu bà goá nhưng được một năm, mâu thuẫn tình - tiền xuất hiện.

9h sáng 21/1/2016, một cô gái đi vào cục công an huyện Hoành Sơn, thành phố Du Lâm, tỉnh Thiểm Tây thông báo bà Quản, 47 tuổi, mẹ Vân, nhân viên làm bếp tại một khách sạn, đã mất tích hơn 20 ngày. Cha đã qua đời nhiều năm vì bệnh tật, Vân và em trai đều đi học xa, chỉ có mẹ ở nhà một mình.

Khách sạn cho biết ngày 1/1, bà vẫn đến làm việc bình thường, ra về lúc 8h30. Các đồng nghiệp đều nói bà Quản nhiệt tình, tốt bụng, hòa ái dễ gần, không mâu thuẫn gì với ai.

Kiểm tra lịch sử cuộc gọi của bà, cảnh sát phát hiện chủ thuê bao điện thoại cuối cùng liên lạc với bà là người đàn ông họ Lưu, ở cách nơi bà làm việc gần 5 km. Hơn nữa ông Lưu đã 76 tuổi, liệu có thể liên quan sự mất tích của nạn nhân?

Xem lại camera tại ngã ba nơi bà Quản xuất hiện lần cuối cùng lúc 8h53 tối 1/1, cảnh sát có phát hiện khác thường. Lúc 3h5' sáng hôm sau, một chiếc xe bốn bánh cỡ nhỏ đi đến ngã ba liền rẽ trái. Một tiếng rưỡi sau, chiếc xe này quay lại.

Xem xét kĩ hình ảnh, cảnh sát cho rằng đây là xe điện bốn bánh dành cho người già, tốc độ tối đa chỉ hơn 30 km/h. Lúc này giữa mùa đông, nhiệt độ ban đêm âm 20 độ. Trời lạnh thế này, một người già lái xe ra ngoài làm gì lúc trời còn chưa sáng?

Cảnh sát đến từng nhà hỏi thăm xem khu vực này có ai có chiếc xe như vậy. Người dân ở đây nói chỉ có ông Lưu, ở cách ngã ba 300 m - chính là người cuối cùng gọi điện cho Quản.

Ông có 4 con, đều lập gia đình ở xa. Ông Lưu là công dân uy tín, hàng ngày đều chăm sóc chu đáo cho người vợ đã ốm liệt giường nhiều năm. Chẳng lẽ một người như vậy lại có liên quan vụ mất tích của Quản, cảnh sát đặt câu hỏi.

Làm việc với cảnh sát, ông Lưu nói số điện thoại thường xuyên liên lạc với bà Quản là của ông. Chiếc xe kiểu dáng như vậy, ông cũng có nhưng không bao giờ lái xe ra ngoài lúc nửa đêm.

Khi đến nhà cũ của ông Lưu, cảnh sát thấy đang được sửa chữa, nền nhà lát gạch mới, tường cũng được bóc ra trát lại. Nhưng điều nghi vấn là khi trời lạnh, các loại vật liệu như vôi vữa, xi măng đều bị ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng nên gần như người dân thường không sửa nhà vào thời gian này. Vì vậy, cảnh sát cho rằng việc sửa nhà là để che giấu hiện trường dính máu.

Ban chuyên án cử lực lượng đến tất cả bãi rác xung quanh tìm kiếm rác thải xây dựng. Do không ai có ai xây dựng nên chỉ cần tìm thấy rác thải xây dựng là có thể xác định chính là từ nhà cũ của ông Lưu.

Việc tìm kiếm tương đối thuận lợi, chỉ sau vài giờ cảnh sát đã tìm ra. Trên một mảng vữa trát tường bị đục ra, có nhiều vết máu nhỏ dạng bắn tóe. Kết quả xét nghiệm xác nhận đây chính là máu của bà Quản.

Trước bằng chứng này, ông Lưu thừa nhận đã sát hại bà Quản. Ông khai quen nạn nhân hơn một năm trước trong một buổi khiêu vũ quảng trường. Hai người vốn cùng thôn.

Sau một thời gian, hai người dần phát triển quan hệ tình cảm. Ông thường mua cho bà những món quà nhỏ hoặc một ít tiền tiêu vặt trong phạm vi khả năng của mình. Tuy nhiên, bà Quản ngày càng đòi hỏi về kinh tế nhiều hơn nên Lưu không đáp ứng được.

Gần đây, Lưu được biết Quản đã có quan hệ với người đàn ông khác nên rất giận dữ. Ngày 1/1, ông Lưu hẹn bà đến nhà, sau khi lời qua tiếng lại, đã gây án bằng chiếc khoan.

Tháng 11/2016, tòa án huyện Hoành Sơn tuyên án tử hình với ông Lưu về tội Cố ý giết người.

Bi kịch vợ ăn chơi gặp chồng keo kiệt

Trung QuốcỞ tuổi đôi mươi, cô gái ham chơi Lưu Mỹ Hoa kết hôn với người giàu có nhưng bủn xỉn. Hai tính cách khác biệt có vẻ hoà hợp, cho tới khi một phụ nữ xuất hiện.

15h ngày 23/7/2020, Sở Công an thành phố Hà Trạch, tỉnh Sơn Đông nhận cuộc gọi của công nhân môi trường thành phố, báo cáo về nạn nhân trong cống thoát nước. Một thi thể bị cuốn trong bó quần áo màu đen, là phụ nữ.

Điều tra viên phát lệnh rà soát những trường hợp báo mất tích vài năm lại đây, phát hiện ba năm trước Vương Dân Vệ tới đồn cảnh sát báo tin vợ Lưu Mỹ Hoa rời nhà từ ngày 10/2/2017 không thấy về.

Do thi thể biến dạng nhiều, quần áo cũng không phải loại Hoa thường mặc, Vệ lắc đầu do dự, không thể chắc chắc đó có phải là vợ.

Kết quả giám định ADN vài ngày sau xác định đó chính là Hoa. Cảnh sát triệu tập Vệ thêm một lần nữa. Sự bối rối của Vệ lập tức khiến nhà chức trách nghi ngờ.

Ngồi trước mặt cảnh sát, Vệ ban đầu phủ nhận cáo buộc, nhưng chỉ càng bộc lộ thêm nhiều điểm phi logic. Quá lo lắng, Vệ thậm chí còn bị phát ban, dị ứng và phồng rộp da. Cảnh sát phải điều trị cho anh ta trước khi tạm giam; mua trà, trứng và bánh ngọt, thuốc bổ để sớm phục hồi sức khỏe và hoàn thành lời khai.

Khi "bức tường phòng vệ sụp đổ", Vệ oà khóc như đứa trẻ, thừa nhận đã hại vợ trong cơn giận dữ điên cuồng.

Theo lời khai, năm 2002, Vệ được mai mối với Hoa, 23 tuổi. Thời gian đầu kết hôn, dù chênh lệch tuổi tác, họ sống hạnh phúc, sinh hai con. Nhưng cuộc hôn nhân bình dị êm ấm bắt đầu sóng gió khi người phụ nữ họ Hứa xuất hiện.

"Chị Hứa", phụ nữ trung niên ăn chơi hoang phí không tiếc tiền, là một trong những người bạn xã hội của Hoa. Hứa thường xuyên thúc giục Hoa mua sắm đồ hiệu đắt tiền, rủ bỏ bê con để đi chơi.

Nhận ra bạn mới của vợ "không ổn", Vệ khuyên nhủ nhưng Hoa dằn gắt, trách chồng gia trưởng và tiếp tục ăn diện. Một lần, Hoa cầm tiền đi chợ cho cả gia đình tiêu vào việc làm một hình xăm lớn ở bắp đùi. Việc này khiến cô bị nhiễm trùng nặng, Vệ từ đó không đưa tiền cho vợ.

Sau một thời gian, Hoa tâm sự với chồng đã "mệt mỏi" đi chơi, viết cam đoan sẽ không qua lại với Hứa để dành toàn thời gian chăm lo gia đình.

Nhưng thực tế, Hoa làm vậy chỉ cốt trấn an chồng và để được đưa tiền chi tiêu. Hoa vẫn lén lút thường xuyên ra ngoài. Nhiều lần thấy vợ đi chơi về, bước ra từ những chiếc ôtô của những người đàn ông lạ mặt, Vệ tức giận tột độ, nói những lời cay nghiệt. Hoa cũng ồn ào đáp trả. Những cuộc đánh chửi nhau của cặp vợ chồng này trở nên quen thuộc với làng xóm. Họ hiếm khi vui vẻ được quá một ngày.

Người thân nói rằng Hoa còn trẻ và ít hiểu biết, ham vui. Trước khi gặp Hứa, Hoa giản dị, ít quan hệ xã hội, trong tủ đồ không bao giờ có quá 5 bộ quần áo, đa phần là đồ mặc nhà và quần jean, áo sơ mi dài tay. Nhưng gia đình hai bên cho rằng, sự giản dị quá mức này ở Hoa, cô gái trẻ đẹp đang độ thanh xuân, một phần do chồng.

Vệ nổi tiếng keo kiệt. Anh ta sở hữu cửa hàng phụ tùng ôtô, kinh doanh tốt nhưng ít khi đưa tiền cho vợ. Hoa không có việc làm, mỗi lần cần tiêu phải xin. Thậm chí, tiền đi chợ, Vệ cũng chỉ đưa cho vợ theo ngày.

Hoa vô tư thẳng thắng, ham chơi, trong khi Vệ kỹ tính, cần kiệm. Hai tính cách ban đầu tưởng bù trừ, không ngờ lại là hố sâu khác biệt. Sau những cuộc đi chơi với người lạ bị chồng phát hiện, họ vẫn sống với nhau nhưng trong "chiến tranh lạnh".

Ngày 10/2/2017, sau khi ăn sáng, vợ chồng đang làm việc trong xưởng, Vệ nhờ vợ vào kho lấy hộ dụng cụ thì một chiếc ôtô sang đậu trước nhà. Thay vì giúp chồng, Hoa chạy ra trò chuyện với người trong xe và đi chơi đến tối.

Trở về nhà khi không khí căng thẳng đỉnh điểm, họ một lần nữa cãi nhau. Vệ vơ viên gạch đổ bên vệ tường, vĩnh viễn đặt dấu chấm hết cho mâu thuẫn hôn nhân.

Sau khi ngồi khóc hoảng loạn, Vệ chọn nơi hẻo lánh để phi tang xác xuống cống.

Hai đứa bé đang đi học thêm, khi về, được bố giải thích mẹ đã "bỏ đi làm xa". Do Hoa cũng thường xuyên đi chơi vắng nhà nên hai con đã quen, không hỏi han, thắc mắc suốt ba năm.

Hai ngày sau khi ném xác vợ, Vệ vờ đến nhà bố mẹ vợ hỏi han, nói Hoa đã bỏ nhà đi sau khi cãi nhau. Bố mẹ Hoa nói khi con gái về nhà, nhất định sẽ "phê bình, giáo dục thêm" và xin lỗi con rể. Vài ngày sau, Vệ hoàn thành "màn kịch", đến đồn cảnh sát báo tin vợ mất tích.

Sau án mạng, Vệ cầm điện thoại di động Hoa nhưng chỉ nghe mà không trả lời, thi thoảng nhắn tin "đang bận, sẽ trả lời sau". "Tôi chỉ muốn xem ai đã gọi cho vợ tôi, đàn ông hay phụ nữ, quan hệ với vợ tôi ra sao", Vệ sau này khai.

Anh ta cũng dùng wechat của Hoa, nhắn tin cho bố mẹ đẻ của cô với nội dung: "Con đi làm ăn xa, xin lỗi cha mẹ, đừng liên lạc tìm kiếm con nữa". Do đó, ông bà Lưu vẫn tưởng con gái còn sống. Vệ một lần suýt bại lộ, khi dùng tài khoản thanh toán điện tử của vợ để trả tiền mua sắm.

Em gái Hoa thấy định vị tài khoản rất gần, quyết định đến xem thử, hoá ra chính là quán tạp hoá gần nhà Vệ. Cô đến nhà Vệ làm um chuyện, khiến Vệ sau đó quyết định đập vỡ sim điện thoại của Hoa và bán máy cho cửa hàng đồ cũ...

Ra tòa trong tháng 3 năm nay, Vệ thay đổi lời khai, nói rằng vợ vô tình bị ngã và khi anh ta phát hiện, cô đã chết.

Trước câu hỏi "thấy vợ bị thương, không gọi cấp cứu và mai táng bình thường mà lại đi vứt xác", Vệ bao biện khai do quá sợ hãi. Vợ chồng họ nổi tiếng nhiều mâu thuẫn nên sợ bị "mang tiếng" giết vợ, vì thế ngại khai báo.

Các công tố viên sau đó cung cấp các bằng chứng giám định ADN của Vệ sót lại trên cơ thể vợ trong quá trình phi tang xác cùng các video ghi hình quá trình thẩm vấn tại sở cảnh sát trước đó. Vệ lúc này nhận tội. Ngày 22/3, tại Toà án tỉnh Sơn Đông, anh ta bị tuyên hình phạt tử hình.