Trên X ngày 15/10, Britney Spears, 43 tuổi, đáp trả những mô tả về cô trong hồi ký You Thought You Knew của vũ công Kevin Federline, 47 tuổi. Ca sĩ cho biết "vô cùng đau lòng và kiệt sức" khi bị chồng cũ liên tục thao túng tinh thần bằng thông tin sai trái. Britney nhận xét những lời trong sách mang lại tiền cho người khác, còn cô là người thực sự bị tổn thương.

Nghệ sĩ lên tiếng một ngày sau khi New York Times có bài phỏng vấn Kevin Federline về quyển sách mới. Tác phẩm dự kiến phát hành ngày 21/10, xoay quanh cuộc sống hôn nhân của anh và Britney Spears từ năm 2004 đến 2007, cuộc chiến giành quyền nuôi hai con trai - Sean Preston, hiện 20 tuổi, và Jayden James, 18 tuổi. Federline được quyền nuôi con, cô phải trả anh hàng chục nghìn USD tiền cấp dưỡng mỗi tháng đến khi con út đủ 18 tuổi.

Trò chuyện với truyền thông, Kevin Federline tiết lộ trước một số nội dung như việc Britney Spears uống rượu vào thời điểm mang thai, dùng cocaine khi cho con bú, cư xử thất thường lúc ở cạnh con. Theo anh, các con từng nói rằng có lần thức dậy, phát hiện mẹ cầm dao đứng nhìn chúng ngoài cửa. Khi thấy con tỉnh giấc, cô hỏi "Con thức rồi à?", sau đó bỏ đi mà không giải thích. Federline không gặp vợ cũ trong nhiều năm, nghe các con kể lại chuyện này.

Trong bài đăng mới, Britney Spears cho biết có mối quan hệ phức tạp với hai con khi chúng ở tuổi thiếu niên. Nghệ sĩ luôn "nài nỉ, gào thét" để được sống cùng con, khiến cô nản lòng trước tình cảnh này. "Đáng buồn thay, tụi nhỏ luôn chứng kiến cảnh bố chúng thiếu tôn trọng tôi. Giờ đây, chúng cần tự chịu trách nhiệm cho bản thân", trích bài viết của Britney Spears.

Theo Britney Spears, cô được gặp con trong khoảng thời gian ngắn ngủi với số lần ít ỏi suốt 5 năm qua. Một trong hai con chỉ ở với mẹ 45 phút, người còn lại gặp cô bốn lần. "Tôi cũng có lòng tự trọng. Từ bây giờ, tôi chỉ cho chúng biết khi nào tôi có thể gặp", ca sĩ viết tiếp.

Ca sĩ tự nhận là một phụ nữ khá thông minh, cố gắng sống kín tiếng kể từ khi thoát khỏi quyền giám hộ. "Tôi nói điều này bởi tôi chịu đựng quá đủ rồi. Bất kỳ người phụ nữ nào cũng sẽ làm như tôi", cô khép lại bài đăng.

Trước khi Britney Spears lên tiếng, đội ngũ của cô phản bác nội dung trong quyển hồi ký. Trong tuyên bố gửi truyền thông ngày 15/10, phía nghệ sĩ nhận định Kevin Federline và những người khác một lần nữa đang trục lợi từ Britney Spears.

"Điều đáng buồn là chuyện này xảy ra sau khi việc trợ cấp nuôi con của cô ấy cho Kevin chấm dứt. Thứ cô quan tâm là hai con và niềm hạnh phúc, sự khỏe mạnh của chúng trong giai đoạn đầy thông tin gây sốc", trích lời người đại diện.

Britney Spears sinh năm 1981, được mệnh danh là "công chúa nhạc pop". Cô nổi tiếng qua các ca khúc như Baby One More Time, Oops!... I Did It Again, Toxic. Suốt sự nghiệp, ca sĩ ra mắt chín album phòng thu, nhận về một kèn vàng Grammy và tám giải Billboard.

Cô trải qua ba cuộc hôn nhân, người gần nhất là huấn luyện viên thể hình Sam Asghari, kém cô 13 tuổi. Britney Spears hoàn tất ly hôn Sam Asghari đầu tháng 5/2024. Trước đó, cô cưới bạn thời thơ ấu Jason Allen Alexander, sau đó là Kevin Federline. Năm 2023, cô có mối tình ồn ào với người giúp việc Paul Richard Soliz, được cho chia tay hồi tháng 5.

Từ năm 2008 đến 2021, Britney Spears được bố - ông Jamie Spears - giám hộ sau bê bối tự giam mình trong phòng cùng các con. Tháng 11/2021, tòa án tuyên bố ca sĩ tự do, không yêu cầu Britney Spears phải khám sức khỏe trước khi ngừng việc giám hộ. Theo Us Weekly, mối quan hệ của Britney và các thành viên trong nhà vẫn phức tạp, nhưng cô dần cải thiện tình cảm với các con. Tháng 6, Britney Spears đăng ảnh chụp cùng con út dịp Ngày của Cha.

Phương Thảo (theo Hollywood Reporter)

Ngày 16/10, chương trình giáo dục pháp luật Case Focus của đài STV hé lộ chi tiết vụ án giết người xảy ra 14 năm trước ở quận Bảo Sơn (Thượng Hải). Nghi phạm đã bị bắt hôm 14/7 nhờ cảnh sát kiên trì truy tìm suốt nhiều năm.

Theo hồ sơ, tối 14/8/2011, một người đàn ông trình báo bạn gái bị sát hại trong nhà trọ rộng 10 m2 nằm sâu trong làng.

Tại hiện trường, cảnh sát phát hiện cô gái trẻ tên Hiểu Vân nằm trên giường với vết dao đâm ở cổ. Cuối giường và trong thùng rác đều có một con dao dính máu, tại nhà vệ sinh chung có một bộ quần áo đẫm máu được cuộn lại.

Từ vị trí hẻo lánh của căn nhà và dấu vết lộn xộn tại hiện trường, các điều tra viên bước đầu suy đoán đây là một vụ trộm bị bắt quả tang dẫn đến án mạng. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, bạn trai Vân phát hiện tài sản còn nguyên vẹn.

Hàng ngày, Vân chỉ đi lại giữa nhà máy và nhà trọ. Cảnh sát điều tra người dân trong làng và các mối quan hệ xã hội của hai người, nhưng không phát hiện ai khả nghi. Họ nhận định đây có khả năng là một vụ phạm tội ngẫu nhiên, nghi phạm đến từ nơi khác và rất có thể đã bỏ trốn.

Do những hạn chế của kỹ thuật hình sự vào thời điểm đó, vật chứng mà cảnh sát thu thập được tại hiện trường không thể giúp xác định nghi phạm.

Lời nói vô tình thành chìa khóa phá án

Hàng năm, cảnh sát vẫn lật giở hồ sơ những án mạng chưa được giải quyết để tìm điểm đột phá. Trong giai đoạn này, khoa học hình sự đã có những bước tiến vượt bậc.

9 năm sau vụ án, nhờ công nghệ mới, cảnh sát phát hiện manh mối mới từ những bằng chứng cũ, cho thấy kẻ giết người có thể từng sống tại một ngôi làng ở tỉnh Sơn Đông. Họ lập tức đến địa phương để điều tra, nhưng bị dân ở đây bài xích vì là người nơi khác.

Để lấy lòng tin và cảm tình của dân làng, đội điều tra ở lại thôn, không chỉ học tiếng địa phương mà còn giúp người dân làm nông như phơi lúa mì, bóc vỏ lạc suốt nhiều tháng.

"Chúng tôi làm mọi việc trong khả năng, kể cả gánh nước, quét đường. Thời gian lâu dần, mọi người bắt đầu chịu nói chuyện với chúng tôi", đội trưởng của Đội điều tra hình sự thuộc Chi cục Công an Bảo Sơn cho biết.

Mỗi khi thu được manh mối từ dân làng, cảnh sát sẽ nhanh chóng cử người đi điều tra xác minh. Trong 5 năm tiếp theo, họ đã đi khắp miền Đông, miền Bắc và khu vực Tây Nam Trung Quốc, lặp đi lặp lại quá trình phát hiện manh mối và loại trừ hiềm nghi, ngày càng thu hẹp phạm vi điều tra.

Mùa xuân 2025, đội điều tra một lần nữa đến ngôi làng ở Sơn Đông. Không ngờ, lời nói vô tình của một người dân lại trở thành bước ngoặt then chốt trong việc phá án.

"Khi tôi hỏi trong nhà còn ai khác không, ông ấy bất ngờ nói 'thực ra gia đình tôi còn một người anh trai", điều tra viên Chung Dật Siêu kể.

Lời nói của ông lão họ Giang khiến điều tra viên lập tức nhận ra trong thôn vẫn còn bí mật chưa được khám phá. Từ manh mối này, cảnh sát tra xét kỹ ngọn nguồn gia tộc họ Giang.

Theo hồi ức của người dân trong làng, hộ gia đình này đã dọn đi khỏi làng từ lâu, đến sinh sống tại Nội Mông.

Chính quyền địa phương Nội Mông cho biết ông bà Giang đã qua đời hơn 20 năm trước. Họ có bốn con gái và một con trai. Trước khi qua đời, ông Giang giao con trai 10 tuổi cho một thân thích họ Lâm nuôi dưỡng. Con gái thứ ba của nhà họ Giang cho biết em trai hiện khoảng 35 tuổi.

Cảnh sát từng xác định hung thủ là một thanh niên qua tổng hợp với những mẫu vật chứng sót lại tại hiện trường án mạng năm 2011. Sau khi đối chiếu từng người có điều kiện phù hợp ở Nội Mông, Lâm Nhị (sinh năm 1990) đã lọt vào tầm ngắm của cảnh sát.

Sổ hộ khẩu của Lâm có ghi tên cha mẹ nuôi và hai em gái. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là Lâm không đăng ký hộ khẩu cho đến năm 2008, trong khi em gái sinh sau nhưng lại đăng ký từ những năm 1990.

Ngoài ra, Lâm vi phạm luật giao thông rất nhiều lần ở Thượng Hải từ năm 2008 đến tháng 8/2011. Sau ngày 1/8/2011, anh ta biến mất không dấu vết. Tổng hợp nhiều manh mối, cảnh sát phán đoán Lâm là nghi phạm chính trong vụ án.

Theo điều tra, Lâm hiện là tài xế xe tải chở hàng, quanh năm đi lại trên tuyến đường biên giới.

Chân tướng hé lộ

Ngày 14/7/2025, các điều tra viên của Đội điều tra hình sự thuộc Chi cục Công an Bảo Sơn đón lõng, bắt Lâm tại cửa khẩu biên giới. Sau khi đối chiếu, các mẫu xét nghiệm của Lâm trùng khớp với những mẫu liên quan tại hiện trường vụ án.

Nghi phạm biết cảnh sát Thượng Hải đang truy nã anh ta vì vụ giết người năm đó, nhưng không nhận tội. Tuy nhiên, chỉ đến phút thứ 25 của cuộc thẩm vấn, tâm lý của Lâm đã hoàn toàn suy sụp, đồng ý khai nhận.

Theo lời khai, hôm xảy ra sự việc, Lâm uống một chai rưỡi rượu trắng rồi chạy vào làng tìm nhà vệ sinh. Thấy cô gái xinh đẹp đang phơi quần áo ở hành lang tầng hai, anh ta liền nảy ý đồ đen tối.

"Dù là tội phạm giết người, danh tiếng không tốt, nhưng tôi không cố ý giết người phụ nữ đó. Tôi và cô ấy không quen biết, cũng không oán không thù, cô ấy lại có vẻ ngoài xinh đẹp như thế", Lâm nói.

Nhưng dựa trên tình huống thực tế tại hiện trường vụ án, điều tra viên có cơ sở để suy đoán rằng Lâm ôm động cơ đồi trụy khi đi vào khu nhà ở sâu trong làng, không phải có mục đích tìm nhà vệ sinh. Không ngờ nạn nhân chống cự quyết liệt, Lâm ra tay giết người.

Sau khi gây án, anh ta trốn về quê và kiếm sống bằng nghề lái xe chở hàng, ngày lễ Tết cũng không dám về vì sợ bị truy tìm.

Trong mắt người thân, Lâm là trụ cột gia đình và là người chồng chịu khó. Anh ta tự nhận đã chu cấp cho vợ con một cuộc sống tốt đẹp ở quê, mua cho họ xe hơi và một căn nhà ở vị trí đắc địa.

Hiện, Viện kiểm sát đã phê chuẩn lệnh bắt Lâm về tội Cố ý giết người.

Tuệ Anh

Dương Đào Minh chỉ tốt nghiệp phổ thông trung học nhưng tự quảng cáo có lý lịch như truyền kỳ với các danh hiệu "Bậc thầy khai phá tiềm năng hàng đầu thế giới", "Diễn giả nổi tiếng toàn cầu".

Từ 2009, Minh lần lượt thành lập một loạt công ty dưới tên Attractiveness và Turbo ở Ninh Ba, tỉnh Chiết Giang.

Công ty đăng bài giới thiệu: "Dương Đào Minh sinh ra trong một gia đình nông thôn nghèo khó, từng gặp khó khăn với chứng nói lắp và thiếu tự tin. Sau khi được một bậc thầy chỉ dạy, ông đã đi khắp nơi để gặp gỡ hàng chục bậc thầy đẳng cấp thế giới, mang những bí quyết và kiến thức hàng đầu của họ về Trung Quốc, mở ra câu chuyện thần thoại trong ngành đào tạo.

Năm 25 tuổi, ông trở thành diễn giả cấp quốc gia. Năm 26 tuổi, ông đã giúp hơn 600 công ty tăng gấp đôi hiệu suất, các khóa học mang thương hiệu của ông nổi tiếng khắp Trung Quốc. Năm 27 tuổi, ông được ca ngợi là "Anthony Robbins của Trung Quốc" và trở thành chủ tịch Attractiveness. Năm 28 tuổi, ông được mời đi diễn thuyết khắp cả nước, trở thành "người giàu tự thân sở hữu xe Rolls-Royce trẻ nhất thế giới".

Lý lịch "truyền kỳ" trở thành chiêu trò quảng cáo của Minh và đội ngũ bán hàng của ông ta trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội, nhằm thu hút những người khao khát thành công đến học hỏi kinh nghiệm.

Minh được ca tụng như một "bậc thầy thành công", quảng cáo "bán một sợi tóc với giá 60.000 tệ" và "bán một tờ giấy trắng với giá 40.000 tệ". Trong các video lớp học trực tuyến, Minh tuyên bố có thể giúp học viên bán bất cứ thứ gì vào bất cứ khi nào, ở bất cứ đâu.

Lối tắt đến thành công

Tháng 5/2021, được bạn bè giới thiệu, Tùng Yến vội vã đến Ninh Ba để tham gia khóa học "Cao thủ chốt đơn" kéo dài ba ngày của Dương Đào Minh.

Thời điểm đó, Yến đang phân phối một sản phẩm giảm đau ở Cam Túc nhưng gặp khó khăn trong việc tiêu thụ, nên rất cần nắm được kỹ năng chốt đơn hàng nhanh chóng. Sau khi đọc về lý lịch của Minh, Yến cảm thấy được học hỏi một người thầy tài giỏi như vậy thì mức học phí 680 tệ (2,5 triệu đồng) là hời.

Yến kể, buổi đào tạo được tổ chức tại một khách sạn ở Ninh Ba, hàng trăm người tham dự chật kín hội trường. Minh bước lên sân khấu trong tiếng reo hò cổ vũ nồng nhiệt của đám đông. Ông ta dạy một số kỹ thuật bán hàng cơ bản và cùng các học viên cũ chia sẻ "những câu chuyện vượt lên nghịch cảnh".

Để lại ấn tượng sâu sắc nhất cho Yến là trường hợp của Vương Kim Tường. Chỉ học hết cấp hai, Tường từng làm đủ nghề như thợ xây, bán trái cây, bán bánh, thu nhập ít ỏi. Sau hơn một năm theo học Minh, anh ta không chỉ mua được xe Mercedes-Benz mà còn tặng vợ một căn biệt thự trị giá 3,1 triệu nhân dân tệ.

Những trường hợp tương tự bao gồm "một kế toán thu nhập hàng tháng chỉ 5.000 tệ, có mức lương hàng năm vượt quá 3 triệu tệ sau khi gặp Dương Đào Minh" và "một sinh viên không có kinh nghiệm, dưới sự dẫn dắt của Dương Đào Minh, sau hơn một năm đã mua được Mercedes-Benz, và mua một ngôi nhà sang trọng ở Ninh Ba trong hơn hai năm".

Yến cho biết: "Khóa học này mang đến cho mọi người cảm giác rằng chỉ cần sẵn lòng đi theo Dương Đào Minh học tập, bạn có thể kiếm tiền bất kể trình độ học vấn hay khả năng ra sao".

Sinh viên Giang Bằng từng rơi vào ảo tưởng "thành công có thể dễ dàng đến thế". Đầu 2021, Bằng mua khóa học trực tuyến của Minh với giá 380 tệ (1,4 triệu đồng). Nửa năm sau, nhân viên chăm sóc khách hàng của Attractiveness nói với anh về cơ hội "có một không hai" để tham gia khóa học trực tiếp của Minh.

Sau một hồi do dự, Bằng quyết định nắm bắt cơ hội gặp "đại sư", vay 2.000 tệ tiền học phí rồi đi tàu cao tốc từ Phúc Kiến đến Ninh Ba.

"Không khí rất khác khi tôi đến lớp học trực tiếp. Âm nhạc sôi động, những tràng pháo tay nồng nhiệt, những câu hỏi tương tác kiểu 'đúng hay sai?' mà các bậc thầy thành công thường dùng, và câu chuyện thành công của mỗi học viên đều rất thú vị. Tôi đắm chìm vào đó suốt buổi chiều ngày học đầu tiên đến nỗi không đi vệ sinh lần nào", Bằng chia sẻ.

Giờ đây, khi đã ra trường đi làm được hai năm, Bằng nhớ lại tâm trạng lúc đó và thẳng thắn nói bản thân "quá ngây thơ".

Dù hình thức khóa học ba ngày có thể khác nhau, cốt lõi vẫn là liên tục dụ dỗ học viên, hứa hẹn con đường tắt dẫn đến thành công miễn là họ tiếp tục theo đuổi khóa học. Minh kể rằng các học viên đã đóng học phí hàng trăm nghìn tệ, nhưng ông ta có thể giúp họ đạt được doanh số hàng chục triệu.

Những học viên bị khoét rỗng túi tiền

Nhiều nạn nhân cho biết đã bị lừa vào cái bẫy "nộp tiền càng nhiều, thành công đến càng nhanh" trong các khóa học của Minh.

Yến đã tham gia nhiều khóa học như "Siêu sức mạnh của thuyết phục", "Lớp diễn thuyết", "Lớp đào tạo CEO". Cô cho biết hầu hết khóa học kéo dài ba ngày, mỗi ngày đều có các học viên mới lên sân khấu chia sẻ kinh nghiệm. Cô cũng bị kéo lên để trải nghiệm và bị cuốn theo bầu không khí sục sôi sau những câu hỏi của Minh như "có muốn thành công hay không?", "có muốn nâng cao bản thân không?".

Phương Nhất Bình, 50 tuổi, được Minh mời lên sân khấu phát biểu tại một khóa đào tạo vào năm 2016. Trước đó, bà Bình chỉ học hết tiểu học, đã trả 17.000 tệ học phí để cải thiện kỹ năng giao tiếp và học cách kiếm tiền. Trên sân khấu, Minh hỏi bà có muốn tiếp tục hoàn thiện bản thân không, có đồng ý trở thành hội viên kim cương để tận hưởng dịch vụ một kèm một không.

Bà Bình kể cảm thấy Minh rất có năng lực sau các khóa học trước nên đã bày tỏ mong muốn tham gia chương trình, nhưng cũng nói rõ rằng không có tiền tiết kiệm do thất nghiệp dài hạn. "Lúc đó, Dương Đào Minh cố khích tôi bằng cách hỏi: Con gái bị bắt cóc, bà có thể lấy ra 300.000 tệ không?", bà Bình kể.

"Lúc đó tôi quá phấn khích nên đã gọi điện vay bạn bè 300.000 tệ, rồi chuyển cho ông ta", bà Bình nói và nhận xét thủ đoạn của Minh rất cao tay, bà hoàn toàn bị cuốn theo suy nghĩ của ông ta. Sau đó, bà phải bán một căn nhà để trả nợ.

Theo Yến, học viên lên sân khấu mà không đóng tiền thì thầy phụ đạo sẽ tiếp tục "tẩy não" khi họ về khách sạn sau giờ học, cho đến khi nộp tiền.

Từ tháng 5/2021, trong hơn hai tháng tham gia khóa học, Yến đã nộp tiền cho Attractiveness 21 lần, tổng cộng hơn 150.000 tệ, đều được thanh toán bằng thẻ tín dụng.

Sau khi trả phí cao để trở thành hội viên bạch kim, Yến không nhận được sự hỗ trợ thực sự nào. "Nội dung các lớp học tập thể lặp đi lặp lại và sáo rỗng, còn các buổi huấn luyện bí mật tôi tham gia sau khi trở thành hội viên bạch kim thì toàn lý luận suông, thiếu cơ sở thực tế", Yến cho biết.

Sau khi nhận ra bị lừa, cô đã ngừng tham gia khóa huấn luyện. Để trả nợ, cô phải bán xe BMW.

Sự thật sau những 'tấm gương thành công'

Theo lời khai của Từ Thục Đình, tổng giám đốc Attractiveness và là vợ Minh, nhiều người trong những câu chuyện thành công được lấy ra làm ví dụ phải vay tiền để mua nhà, mua xe, nhằm thổi phồng hình ảnh. Những câu chuyện giả tạo này tuân theo một khuôn mẫu cố định, đòi hỏi sự tương phản rõ nét để làm nổi bật hiệu quả của các khóa học. Chỉ những trường hợp phóng đại nhất, có thay đổi lớn nhất và có thành tựu nổi bật nhất sau khi tham gia khóa học mới được trao cơ hội lên sân khấu chia sẻ.

Vương Kim Tường là một trong số đó. Trong video quảng cáo trên mạng, Tường kể đã từ bỏ tất cả để theo học diễn giả nổi tiếng thế giới Dương Đào Minh. Chỉ trong vòng hai năm, anh ta đã hiện thực hóa ước mơ sở hữu xe sang và biệt thự, trở thành cổ đông sáng lập Attractiveness trong chưa đầy 3 năm, và trở thành triệu phú trong chưa đầy 5 năm.

Thực tế, Tường từng là học viên của Attractiveness, đóng hơn 80.000 tệ tiền học phí sau khi tham gia một khóa học của Minh vào năm 2013. Sau khi học xong, anh ta nghĩ mình có thể kiếm được rất nhiều tiền, nhưng lại liên tiếp thất bại ở nhiều công việc, cuối cùng gia nhập Attractiveness, trở thành tổng giám đốc của một chi nhánh.

Trước cảnh sát, Tường khai đã vay 200.000 đến 300.000 tệ để mua một chiếc Mercedes-Benz vào năm 2015. Anh ta sử dụng thẻ tín dụng và các phương pháp khác để trả tiền đặt cọc mua nhà, vay thế chấp hơn 2 triệu tệ. Hiện tại, anh ta chỉ có 100.000 tệ tiền tiết kiệm và vẫn chưa trả được nợ thế chấp.

Giải thích về việc tạo câu chuyện thành công giả trong lớp học, Tường nói là để thuyết phục học viên tin rằng các khóa học của Minh sẽ giúp họ thành công, kiếm được tiền, rồi sau đó thuyết phục họ đăng ký và đóng học phí. Lương của anh ta chủ yếu đến từ hoa hồng sau khi lôi kéo được học viên đóng học phí.

Ngoài những câu chuyện thành công giả, Minh còn lừa gạt lòng tin của học viên dưới chiêu trò giúp họ "khai phá tiềm năng".

"Đại hội đi trên lửa" là một trong những khóa đào tạo do Attractiveness cung cấp. Theo quảng cáo, hoạt động này gồm đi chân trần trên than nóng 600 độ C, chân không hề bị bỏng mà còn giúp giải phóng toàn bộ tiềm năng con người, khắc phục tâm lý sợ hãi để thử thách những điều "bất khả thi" trong cuộc sống.

Theo các nạn nhân, trên lớp, Minh dạy học viên nuốt lửa, đi chân trần trên than nóng và đấm vỡ ván gỗ bằng tay không, khiến họ nghĩ rằng ông ta cực kỳ có năng lực.

Nhưng nhân viên công ty xác nhận rằng trên than đã được phủ cát tinh thể để cách nhiệt, ván gỗ được sử dụng là ván ghép có thể dùng lực để tách rời.

Đình còn khai rằng Minh từng "khai sáng và truyền năng lượng" cho các đệ tử kim cương trong khóa học một kèm một. Thao tác cụ thể là Minh đặt tay lên đầu các học viên, bật nhạc và nói những lời khiến mọi người thư giãn, sau đó truyền "năng lượng tài phú" cho họ.

Kiếm 380 triệu nhân dân tệ trong 7 năm

Trong thông tin đăng ký của công ty Attractiveness và các chi nhánh, dù Dương Đào Minh không sở hữu cổ phần nhưng có quyền kiểm soát tuyệt đối với công ty và các doanh nghiệp liên quan. Cổ đông lớn nắm giữ 90% cổ phần Attractiveness là một người họ hàng của Minh.

Một số nhân viên xác nhận rằng tại cuộc họp buổi sáng hàng ngày của công ty, họ phải hô hào những câu như "Công ty là số 1, thầy Dương là số 1, trung thành tuyệt đối, phục tùng tuyệt đối".

Một nhân viên đã làm việc tại Attractiveness 5 năm chia sẻ rằng nhân viên bán hàng của công ty không nhận lương cơ bản, chủ yếu dựa vào hoa hồng từ việc bán khóa học hoặc dụ được khách hàng đóng phí hội viên cao cấp. Doanh thu của công ty cũng chủ yếu đến từ việc bán khóa học và phát triển các gói hội viên cao cấp.

Theo lời khai của Đình, học viên hạng bạch kim và hạng kim cương có thể nhận được đến 50% hoa hồng khi giới thiệu học viên mới. Quản lý cũng nhận được hoa hồng theo nhóm.

Hội viên bạch kim Tùng Yến cho biết ban đầu đăng ký khóa học để học kỹ năng, nhưng sau đó phát hiện không học được kỹ năng thực sự nào, thay vào đó là "kiếm tiền bằng cách tuyển người tham gia khóa học".

"Một số người biết rằng họ chẳng học được gì ở đây, nhưng do đã bị cuốn vào, đã đóng quá nhiều tiền rồi nên chỉ có thể lôi kéo thêm người khác tham gia lớp học để gỡ gạc tổn thất", một học viên nói.

Còn Dương Đào Minh thì dùng tiền của các hội viên để tiêu xài, khoe xe Rolls-Royce, đồng hồ xa xỉ và ở khách sạn sang trọng.

Cảnh sát điều tra dữ liệu tài chính của Attractiveness, xác nhận rằng từ năm 2016 đến 2022, công ty thu được từ 30 triệu đến 80 triệu tệ mỗi năm, tổng doanh thu trong 7 năm đạt hơn 380 triệu tệ (khoảng 1.400 tỷ đồng).

Bản án chung thân

Tháng 2/2023, một số nạn nhân bí mật thu thập chứng cứ trong khóa học "Siêu sức mạnh thuyết phục" do Attractiveness tổ chức và trình báo vụ việc. Cảnh sát Ninh Ba lập tức lập hồ sơ điều tra công ty vì nghi ngờ lừa đảo. Hơn 20 người, bao gồm Minh, bị bắt.

Tháng 5/2024, VKS thành phố Ninh Ba đệ đơn khởi tố vụ án.

Kiểm sát viên cáo buộc Dương Đào Minh (tên thật là Dương Vũ Thành) cùng Từ Thục Đình và những người khác đã tạo vỏ bọc là "bậc thầy dạy làm giàu", quảng cáo sai sự thật thông qua các nền tảng trực tuyến để thu hút học viên. Trong các lớp học, Minh khoe khoang khả năng làm giàu nhanh chóng và vờ ban cho họ "năng lượng tài phú", qua đó lừa gạt lòng tin và sự sùng bái của họ. Ông ta còn bịa đặt những câu chuyện thành công để dụ dỗ nhiều nạn nhân trả học phí, nâng cấp hội viên. Các bị cáo đã lừa đảo số tài sản cực kỳ lớn và cần phải chịu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo.

Trong phiên tòa, Minh lập luận rằng hành vi của mình là hợp pháp và không lừa đảo tài sản của người khác, chỉ một bộ phận nội dung quảng cáo có yếu tố phóng đại nhưng đó là điều bình thường trong kinh doanh để kích thích tiêu dùng.

Những lập luận này bị tòa sơ thẩm nhận định là không có căn cứ và không được chấp nhận.

Tháng 4/2025, TAND trung cấp Ninh Ba kết tội Minh, Đình cùng đồng bọn với tội danh lừa đảo. Minh bị tuyên án tù chung thân, tước quyền chính trị trọn đời và tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân. Đình bị tuyên án 12 năm tù và phạt 6 triệu tệ.

Số tiền bất chính hơn 380 triệu tệ trong vụ án này sẽ được thu hồi và trả lại cho các nạn nhân, phần còn thiếu sẽ lệnh cho Minh và Đình tiếp tục hoàn trả.

Ngày 16/6, Minh nộp đơn kháng cáo. Ngày 14/10, Tòa án cấp cao tỉnh Chiết Giang bác đơn kháng cáo của Minh, nhưng giảm án cho Đình xuống 11 năm tù, phạt một triệu nhân dân tệ

Tuệ Anh (theo Beijing News)